Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/266032982
Article
CITATION READS
1 373
3 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Treatment of the azo dye direct blue 2 in a biological aerated filter View project
SInce some time ago we have listened about the article Anaerobic hydrolysis kinetics of particulate
substrates, now we are searching for a new research abot organic solid waste hydrolysis View project
All content following this page was uploaded by Simon Gonzalez-Martinez on 15 January 2015.
Óscar González Barceló, Simón González Martínez (*) y Luis E. Maldonado Orozco
RESUMEN
Entre las conclusiones destacan que a medida que se incrementó la carga orgánica: 1)
la biopelícula empezó a cubrir por completo las porosidades superficiales y su
crecimiento tendió hacia el medio líquido en forma de filamentos; 2) las poblaciones
responsables de la oxidación del nitrógeno amoniacal a nitrato disminuyeron su
actividad; y 3) aumentó la remoción de DQO.
INTRODUCCIÓN
Las biopelículas que se desarrollan sobre materiales porosos son mas estables y
resistentes (Cunningham et al., 1990; Iwai y Kitao, 1994).
METODOLOGÍA
La propuesta de este trabajo fue la utilización de un material ligero, resistente y con alta
porosidad: hule espuma con densidad de 30 kg/m3 , cortado en cubos de 1 cm3 . Para
luego someterlos a mezcla completa en un reactor discontinuo. La operación del
sistema se realizó por ciclos de 8 horas, durante los cuales se tuvieron tres procesos
principales: llenado (20 minutos); reacción bajo condiciones aerobias (440 minutos); y
vaciado del efluente tratado (20 minutos). Condiciones que favorecieron la
sedimentación del medio de soporte con la biomasa adherida.
Experimentación y muestreo
La variable del experimento fue la carga orgánica aplicada, definida como la tasa de
alimentación de sustrato por unidad de área expuesta al crecimiento de biopelícula.
El muestreo consistió en obtener muestras de influente y efluente del sistema con el fin
de conocer la eficiencia de remoción y permitir el ajuste de la carga orgánica aplicada.
Para el muestreo se instalaron dos bombas peristálticas, una para la toma puntual de
influente y la otra para la toma compuesta (figura 1).
Muestra compuesta
Muestra puntual
de influente
Bomba de influente
Compresor
Bomba de recirculación
Bomba de efluente
RESULTADOS
250 100
INFL 90
200 EFL 80
DQO sedimentada (mg/l)
REMOCION (%)
70
Rermoción (%)
150 60
50
100 40
30
50 20
10
0 0
0 5 10 15 20 25
2
Carga orgánica (gDQO/m ·día)
30 100
INFL 90
25 EFL 80
REM (%)
70
20
(mg/l)
60
Remoción (%)
15 50
4+
N-NH
40
10
30
20
5
10
0 0
0 5 10 15 20 25
2
Carga orgánica (gDQO/m ·día)
En la tabla 2 se compararon los valores para cada carga orgánica, los valores de la
biomasa (medida como SST), el nitrógeno Kjeldahl y la relación entre ambos por cada
unidad (cubo) de medio se soporte. Se observa que el incremento de la biomasa es
importante logrando un valor máximo de 20 mgSST/cubito. Los valores de nitrógeno
Kjeldahl para la primera carga orgánica fue de 2.3 mg/cubito y el último valor para la
carga orgánica de 21 g DQO/m2.d fue de 4.0 mg/cubito, aumentando el valor del
nitrógeno en casi el doble. La relación de nitrógeno orgánico y biomasa tuvo un
aumento ligero, iniciando con un porcentaje de 18.2 % para la primera carga orgánica e
incrementando a 20.4% para la última carga orgánica de 21 gDQO/m2·día, valores que
se encuentran por arriba de los registrados en bibliografía, entre 10 y 15%.
12
Tiempo de retención celular (Días)
10
0
0 5 10 15 20 25
2
Carga orgánica (gDQO/m ·d)
El tiempo de retención celular para el sistema MBBR/SCR, varió entre 0.6 y 1.3 días
(Rusten et al., 1998). En un estudio realizado en reactores discontinuos y a una
temperatura fija de 10º C se determinó que el tiempo de retención celular para llevar a
cabo una remoción de N-NH4+ con el fin de garantizar un efluente con concentraciones
inferiores a 2 mg/l, se encontraban entre 12 y 13 días, presentándose bajo estas
condiciones las tasas máximas de nitrificación específica, por otro lado, la inhibición de
las bacterias nitrificadoras se tuvo con tiempos de retención celular entre de 4 y 6 días,
estos resultados coinciden con los obtenidos en los sistemas de lodos activados a 10ºC.
Sin embargo, con tiempos de retención celular arriba de los valores críticos, es decir 4 y
6 días e inferiores a 12 y 13 días, no se obtuvo una nitrificación completa (Rusten et al.,
1993).
CONCLUSIONES
1.- La utilización del hule espuma con densidad de 30 kg/m3, permitió que los
microorganismos presentes en el agua residual, colonizaran la superficie expuesta.
4.- Los tiempos de retención celular dependen, de manera inversa de la carga orgánica.
Para 2.9 gDQO/m2.d se obtuvo un tiempo máximo de 10 días, mientras que para
valores de 15 y 21 gDQO/m2.d, tendió a ser de un día.
7.- Los SST en el efluente aumentaron con la carga orgánica. Coincidentemente los
SST en el influente incrementaron al transcurrir la experimentación, pero siempre en
menor proporción que los del efluente.
8.- Tanto los SST como el N Kjeldahl dentro del hule espuma aumentaron ligeramente
con la carga orgánica. La relación de N Kjeldahl sobre los SST de la biomasa en los
cubitos permaneció constante entre 18 y 20 por ciento.
AGRADECIMIENTO
Broch-Due, A., Andersen R., Kristoffersen O. (1994) Pilot Plant Experience with an
Aerobic Moving Bed Biofilm Reactor for Treatment of NSSC Wastewater. Water
Science and Technology, 29(5-6), 283-294.
Characklis, W. G. and Marshall, K. C. (1990). “Biofilms: A basis for an interdisciplinary
approach” in Biofilms, Characklis, W. G. and Marshall, K. C. eds., Wiley and
Sons, New York. pp 3-15.
Chen, J. J., McCarty, D., Slack, D. and Rundle, H. (2000) Full scale studies of a
simplified aerated filter (BAF) for organics and nitrogen removal. Water Science
and Technology, 41(4-5),. 1-4.
Christensen, B. E. and Characklis, W. G. (1990). “Physical and chemical properties of
biofilms” in Biofilms, Characklis, W. G. and Marshall, K. C. eds., Wiley and Sons,
New York. pp 93-130.
Cunningham, A. B., Bouwer, E. J. and Characklis, W. G. (1990). “Biofilms in porous
media” in Biofilms, Characklis, W. G. and Marshall, K. C. eds., Wiley and Sons,
New York. pp 697-732.
González, M. S. (1998). Biopelículas Aerobias en Tratamientos de Aguas Residuales.
Venezuela.
Iwai, S. y Kitao, T. (1994). Wastewater Treatment with Microbial Films. Technomic
Publishing Company, Inc. Lancaster, PA. pp. 1-62.
Morper M. and Wildmoser A. (1990). Improvement of Existing Wastewater Treatment
Plants Efficiencies without Enlargement of Tankage by Application of the Linpor-
Process – Case Studies. Water Science and Technology, 22(7-8), 207-215.
Rusten B and Neu Kenneth (1999) Moving-bed Biofilm Reactor move into the Small-
Flow Treatment Arena. Water Environment and Technology, 67, (1).
Rusten Bj∅rn, Mc Coy, M., Proctor, R. and Siljudalen, J. (1998) The innovative moving
bed biofilm reactor/solids contact reaeration process for secondary treatment of
municipal wastewater. Water Environment Research, 70(5).
Rusten B., Kolkinn, O. and ∅degaard H. (1997) Moving bed biofilm reactors and
chemical precipitation for high efficiency treatment of wastewater from small
communities. Water Science and Technology, 35(6), 71-79.
Rusten B., Hem Lars J., ∅degaard H. (1995) Nitrification of Municipal Wastewater in
Moving-Bed Biofilm Reactors. Water Environment Research, 67(1).
Rusten B., and Eliassen, H. (1994) Upgrading to Nitrogen Removal with the KMT
Moving Bed Biofilm Process. Water Science and Technology, 29(12), 185-195.
Rusten B. and Eliassen Helge. (1993) Sequencing Batch Reactors for Nutrient Removal
at small Wastewater Treatment Plants. Water Science and Technology, 28, (10),
233-242.
Shin Hang-Sik, Park Hung-Suck. (1991) Enhanced Nutrient Removal in Porous Biomass
Carrier Sequencing Batch Reactor (PBCSBR). Water Science and Technology,
23, Kyoto, 719-728.