You are on page 1of 1

Centrale cu combustibil solid Clasic vs. Gazeificare | Instalatii Termice https://itermice.wordpress.

com/2013/12/27/centrale-cu-combustibil-solid-clasic-vs-gazeificare/

In plus, exista si aici situatii in care nu exista puffer


desi este nevoie, iar electronica opreste ventilatorul,
astfel focul arzand mocnit, scazand randamentul.

Acum, ce trebuie sa retinem?

1. Daca sunt exploatate corect, ambele cazane sunt


bune, ambele au randamente apropiate, insa
avantaj are cel cu gazeificare, putand avea un
consum mai mic cu pana la 20% in aceleasi conditii.

2. Putem intalni situatii in care cazanele cu


gazeificare au randament mai ridicat decat cele
clasice, dar si invers. Important este si modul de
exploatare dar si instalatia in care sunt montate.

3. Avem nevoie de combustibil uscat indiferent de


tipul sursei folosite.

4. Ca sa intelegeti mai bine de ce este nevoie sa


aprindem focul din partea superioara in cazanele
clasice, observati o poza cu o centrala cu gazeificare
si ardere inversa. Apoi intoarceti poza la 180 grade.
Unde se gasesc lemnele si unde se afla flacara?

Aprinderea focului in centralele clasice din partea


inferioara, ar fi echivalentul la aprinderea focului in
centrala cu ardere inversa din partea de sus a stivei,
astfel flacara fiind fortata sa treaca prin stiva de
lemne.

8 of 14 12/13/2015 1:35 PM