BALANZA DE CORRIENTE

Omar Daniel Buitrago 1430454- Nataly Gálvez 1626357-Mateo

Riascos 1633645

Ingeniería de Materiales
Facultad de Ingeniería
Universidad del Valle
2018

RESUMEN

En este laboratorio la práctica consistió en medir la fuerza magnética sobre un alambre de

corriente, estudiar la dependencia de la fuerza magnética con la longitud del alambre y
utilizar una balanza para medir fuerzas magnéticas. Para lograr dicho objetivo se determinó
experimentalmente la magnitud de la fuerza magnética sobre un alambre conductor rectilíneo
de diversas longitudes, se obtuvo un valor teórico para el campo magnético B T EO , asimismo,
valores experimentales para el campo magnético B EXP , a partir de la magnitud de la fuerza
magnética hallada previamente, en alambres de 25 mm y 50 mm.

Palabras claves: ​Campo magnético, alambre conductor, fuerza magnética, corriente.

ley que permite obtener con mayor

INTRODUCCIÓN facilidad los campos magnéticos
generados de esta manera, que es la ley de
Las fuerzas magnéticas sobre las cargas en Ampere, formulada en términos de la
movimiento en el interior de un conductor
integral de línea del campo magnético
se transmiten al material del conductor, el
cual en conjunto experimenta una fuerza alrededor de una trayectoria cerrada, así:
distribuida en toda su longitud. La fuerza
siempre es perpendicular al conductor y al
campo, por lo tanto se expresa como un ∮ μ 1μ B.dl = I enc
o r
​ ​ (ec. 2)
producto vectorial (al igual que la fuerza
sobre una sola carga en movimiento), El término μr se tiene en cuenta cuando se
mediante la expresión: cuenta con un material cuya
susceptibilidad magnética es distinta a
F = I L×B (ec. 1)
cero. Cuando se tiene un campo producido
El campo magnético B en la región central por un número N de espiras, el campo
de una bobina de N vueltas es uniforme y magnético se reduce a la expresión:
las líneas de campo magnético forman
vueltas cerradas a través de los núcleos de μo N I
B= ( μLr +d)
(ec. 3)
hierro. Como ya se sabe, al utilizar bobinas
se cuenta con una distribución de corriente Donde L es la longitud total de los núcleos
con un alto grado de simetría, y existe una del material utilizado y d la longitud del
espacio del aire. hasta llegar a 4 A, registrando el valor
aparente de la masa m en cada caso. Se
El objetivo del presente laboratorio es repite este procedimiento con cada una de
medir la fuerza magnética sobre un las espiras dadas (12,5 mm, 25 mm, 50
alambre conductor; además de estudiar la mm y 100 mm).
dependencia de la fuerza magnética, con la
longitud del alambre. Para hallar dicha RESULTADOS
fuerza se utilizará una balanza.
Para realizar la respectiva comparación, se
MÉTODO EXPERIMENTAL calculará B T EO sustituyendo los valores
en la (ec. 3), donde:
Para el desarrollo de la práctica se emplean
dos fuentes de poder, dos multímetros, una (12.567x10−7 )(1000)(2.0 A)
B= (0.34) (ec. 4)
resistencia variable o reóstato, bobinas ( (200) +0.013)
Helmholtz, una barra distribuidora, una
balanza de brazo y las placas impresas con B = 0,1709714286
el segmento horizontal que representa el
conductor rectilíneo.
mo [g] = 27,68 ± 0,01, ​l [mm]= ​25 ,
n = ​1000

B[mT]=0.1862 ± ​0.0059 I B [A]= ​2,0

Diferen Masa Corrient Fuerza

cia de aparent e en Magnétic
Masas e Alambre a

Δm m [g] ± I [A] ± Fm
0,01 0,100

0,27 27,95 0,500 2,646

0,44 28,12 1,000 4,312

0,73 28,41 1,504 7,154

Fig. 1. Montaje experimental
0,95 28,63 2,000 9,310
El alambre rectilíneo debe ser suspendido
de la balanza con su sección horizontal 1,24 28,92 2,500 12,152
perpendicular a las líneas de campo
1,59 29,27 3,000 15,582
magnético, para determinar el valor de la
masa inicial mo cuando no hay flujo de 1,74 29,42 3,504 17,052
corriente en el conductor. Luego se lleva la
1,97 29,65 4,000 19,306
fuente de las bobinas (VDC 1) a una
corriente de 2 A. Se varía la corriente en Tabla 1.​ Resultados de la espira 25 mm
la espira conductora en incrementos de 0,5
Fig. 2.​ m [g] Vs I [A] Espira 25 mm 3,75 36,75 4,000 36,75
Tabla 2.​ Resultados de la espira 50 mm

Fig. 3.​ ​m [g] Vs I [A] Espira 50 mm

Se calcula el %Error para comparar el

B EXP correspondiente a la ​Tabla 1​ con
B T EO (ec. 4):

0,1709714286 − 0.1862 Se calcula el %Error para comparar el

%Error= 0,1709714286 x 100 B EXP correspondiente a la ​Tabla 2​ con
B T EO (ec. 4):
%Error= 8.90%
0,1709714286 − 0.1822
mo [g] = 33,00 ± 0,01, ​l [mm]= ​50 ,
%Error= 0,1709714286 x 100
​n = ​1000

B[mT]= 0.1822 ± ​ 0.0059 I B [A]= ​2,0 %Error= 6.56%

Diferenc Masa Corrient Fuerza

ia de aparente e en Magnéti
Masas Alambre ca
L [mm] Fuerza Mag
Δm m [g] ± I [A] ± Fm Fm
0,01 0,100
25 931
0,45 33,45 0,501 4,41
50 1,823
0,90 33,90 1,000 8,82
Tabla 3​. Registro todas las l
1,41 34,41 1,500 13,82

1,86 34,86 2,004 18,23

Para comprobar que la fuerza magnética es
2,33 35,33 2,500 22,83 proporcional a la corriente por el número
de vueltas nI en los alambres, se procede a
2,76 35,76 3,010 27,05 graficar respecto a la ​Tabla 3:
3,26 36,26 3,500 31,95
 Fig. 4.​ l[mm] Vs Fm

CONCLUSIONES

● Se puede concluir que solamente influye en este caso la sección horizontal de la

espira, puesto que las secciones verticales al ser simétricas pero con sentido contrario
de la corriente que fluye en ellas la fuerza neta generada por ellas es igual cero.

● Las gráficas nos permiten evidenciar que existe una relación lineal entre la corriente
que circula por el alambre multiplicado por el número de vueltas, ya que este número
de vueltas es constante, y la fuerza magnética.

● El porcentaje de error es bajo y logra demostrar que el método experimental es el

adecuado para concluir la relación entre la fuerza electromagnética y la corriente.