Вы находитесь на странице: 1из 8

encuentra además antecedentes en las teorías sistémicas del Niklas

Luhmann y las concepciones tridimensionales de Miguel Reale, sin


desconocer los aportes de los sistemas jurídicos anglosajones. Las
investigaciones empíricas del derecho, si bien abordan los aspectos
de la eficacia y función de las normas jurídicas, omiten las
formulaciones generales y abstractas que dan sustancia y fijeza a los
ordenamientos jurídicos.

Un aporte significativo que los juristas podemos encontrar en la


metodología integrativa-holística, es que superamos el mundo
preconstituido, preexistente de las normas jurídicas ya hechas y
consagradas por el legislador, y que no admiten mutación, no
obstante que la historia social demuestra que lo único constante es la
transformación. "Así para ello, el derecho no se preocupa ni ocupa de
actos humanos, sino de normas". Pag 38.

Rebolledo Herrera, Óscar (2001). Señala al respecto “ Una


recreación holística del fenómeno jurídico, basado en la
transformación, dinamismo y mutación de toda sociedad, debería
contemplar, entre otras, algunas premisas convergentes:

La regulación jurídica de una conducta social no se puede concebir


en una sola disposición jurídica, sino que ello generalmente se realiza
mediante una sistematización armónica en diversos ordenamientos y
con la integración de elementos inter y transdisciplinarios que
participan en la generación, aplicación, interpretación y sanción de las
normas jurídicas. Lo anterior es tan evidente, que en disciplinas de
fuerte raigambre legalista como el derecho penal, la sola descripción
de los tipos en las conductas delincuenciales no es suficiente para
registrar, explicar o comparar las conductas ilícitas a sancionar. Sin
embargo, el delito es un fenómeno social de mayor complejidad que
reclama de un estudio multidisciplinario, más allá de la tradición
positiva-formalista descriptiva de normas. Las conductas penalmente
tipificadas denotan entidades complejas que deben ser confrontadas
ónticamente. Por ello, otras disciplinas del conocimiento se han ido en

HISTORIA DEL DERECHO Página 1


busca de su explicación, como la criminología, la antropología social
y particularmente la sociología criminal. A éstas no les interesa mucho
conocer cómo define el Código Penal el delito” . Por otro lado, al jurista
le interesa describir los diversos tipos penales y los procedimientos
para la individualización de las sanciones, y acaso su ejecución, pero
no se ocupa de identificar la forma en que opera el sistema penal en
general, los procesos sociales que impulsan la creación —y en su
caso la despenalización— y la aplicación de las normas penales.

De este modo, las disciplinas explicativas como la criminología y la


sociología jurídica incorporan otros enfoques de análisis del mismo
fenómeno delictivo que generalmente desconoce el jurista” pag 21

Ortiz Ortiz, Serafín,(2002) Al efecto, consideramos que el derecho


encuentra justificación sí y sólo sí resuelve la problemática social que
enfrenta, para lo cual el jurista ha de ubicar a la norma jurídica en
contacto con la realidad social, estableciendo una relación de eficacia
y no sólo de validez formal.

"Se trata de comprender la vinculación de la ley y el poder, de su


imbricación en lo económico, social, cultural, político, es decir, en los
datos de realidad que, hasta hoy, se tratan de aislar de cualquier
análisis jurídico".En suma, de unir lo normativo con el contexto de la
realidad social total.

Una determinada norma jurídica no se ocupa de un mandamiento o


institución específica en un solo capítulo, sección o apartado, sino que
en caso de ser necesario se reglamentará en diversas partes de la
propia disposición, inclusive fuera del apartado reservado para dicho
tema. Esta premisa cobra vigencia en los tratados de libre comercio
con ocasión de los principios de trato nacional, cláusula de nación más
favorecida y transparencia, que se encuentran implícitos en diversos
capítulos e incluso en anexos.

Con base en lo anterior, un análisis integrativo del derecho determina


que todo mandato legal u orden jurídico se integra de varios

HISTORIA DEL DERECHO Página 2


elementos que en su conjunto lo conforman como tal, es decir, uno
solo de ellos en lo individual, no configura un mandamiento jurídico o
de derecho, tales elementos serían por ejemplo:

Elemento material: Éste se constituye por la materia u objeto regulado


jurídicamente, es decir, la tipificación de las conductas elementales o
las medidas tendientes a la regulación multilateral del comercio
internacional, la protección de los delfines, el combate al narcotráfico
que se conviene por los países celebrantes y que se plasma como
contenido en los tratados internacionales correspondientes.” pag 137.

HISTORIA DEL DERECHO Página 3


CAPITULO 2

2.1.- HISTORIA DEL DERECHO

KUNKEL, W( 1982).Señala al respecto “La historia del derecho se ocupa


de la «historia de la formulación, aplicación y comentarios del derecho, y la
historia de las instituciones sociales reguladas por él».De esta manera, se
integra la historia del mundo del derecho, obtenida de los textos jurídicos,
y la historia de las instituciones, bien sean públicas o privadas. La
naturaleza propia de la historia del derecho como disciplina hace que haya
de situarse entre otras dos grandes ramas del saber, como son la historia y
el derecho, habiéndose llegado a afirmar que el historiador del derecho
posee una doble ciudadanía, siendo considerado buen historiador entre los
juristas y buen jurista entre los historiadores.2 De esta manera, la historia
del derecho ha tenido la necesidad de elaborar una justificación que
sustente su propia existencia, así como su independencia del resto de
disciplinas. La disciplina se imparte mayoritariamente en las facultades de
Derecho, sería la historia de la formulación de leyes, la historia de la
aplicación de las mismas en los tribunales (mediante sentencias), de los
comentarios a esas leyes (doctrina jurídica), y de las instituciones y su
evolución (estructuras orgánicas de carácter público o privado que
administran y gestionan los derechos de los ciudadanos).

La historia del Derecho no es Derecho porque no tiene vigencia y no se


puede aplicar, pero si que es ciencia histórica y jurídica, porque lo jurídico
tiene un valor histórico, además lo es porque el Derecho en su historia
participa de una característica que es la persistencia en el tiempo y porque
el derecho de un pueblo es el resultado de la evolución de su derecho en
la historia.” Pag 25.

ESCUDERO, (2000), Señala al respecto “ La Historia es la ciencia,


estudia el pasado cultural del hombre para determinar cuales son
las normas que han regulado y regulan la conducta del hombre en

HISTORIA DEL DERECHO Página 4


la sociedad jurídicamente organizada, es el estudio de los fenómenos
jurídicos en su evolución a través del tiempo, la formación y desarrollo de
las instituciones jurídicas en un pueblo determinado o varios de ellos, dice
que es la ciencia que estudia el pasado cultural del hombre en la sociedad
jurídicamente organizada, que nos permite averiguar los principios que
presiden el desenvolvimiento general de esa disciplina y el conocimiento
integral de cada pueblo o nación, tanto en sus formas de vida como en sus
costumbres ya que en el Derecho existen elementos permanentes que son
manifestaciones externas del ideal de justicia y los elementos transcritos,
es la explicación sistematizada y causal de las relaciones de los hombres
"jurídicamente entrelazados" organizado en su acontecer a través del
espacio y del tiempo, es un encadenamiento del suceso ocurrido en una
dimensión especial, la dimensión Histórica, la cual le permite determinar el
acontecer Histórico, obteniendo los elementos esenciales de la sociedad,
los cuales permiten o niegan el ejercicio de la libertad y de los Derechos.

2.2.- CARACTERÍSTICAS DE LA HISTORIA DEL DERECHO

CORONAS, S.(1996). Señala al respecto “Se pueden considerar las


siguientes:

Pretericidad:

es siempre historia de las acciones humanas en el pasado. El conocimiento


de los fenómenos jurídicos en el pasado explica esta característica,
señalando como los ordenamientos jurídicos positivos van encajando unos
con otros.

Unicidad:

Los hechos históricos no se repiten. Los hechos jurídicos tienen que ser
estudiados en su contextura histórica, es decir, en lo que tales hechos
tienen de específico, de único, de irreducible. Las circunstancias de un
hecho, no pueden repetirse idénticamente en otro pero ello no impide que
exista analogía.

Individualizadora:

HISTORIA DEL DERECHO Página 5


La historia no estudia lo que los hechos tienen de común, sino lo que tienen
de irreducible. Si ha de estudiarse una época determinada, debemos
ubicarnos en la manera de pensar, de sentir de esa época, que nos reflejará
su forma de regulación jurídica.

Temporal:

Se refiere a los hechos positivos en un determinado tiempo. Todo hecho


histórico tiene una duración en el tiempo, es decir, en la era o época en que
tuvo lugar.

Espacial:

Se refiere a los hechos positivos de un determinado espacio. Todo hecho


histórico está en relación con un lugar o territorio determinado donde
sucedió”. Pag 24

CONCLUSIÓN

1. Se concluye, sosteniendo la teoría del "derecho como ciencia", por que


encontramos en ella un objeto definido cual es: la búsqueda y encuentro
de la justicia, y un método que viene a ser el camino hacia su objetivo.

HISTORIA DEL DERECHO Página 6


2. Fuentes Jurídicas, directas o inmediatas son todos aquellos objetos que
en el pasado sirvieron para crear, exponer o aplicar el Derecho. Las
propias fuentes del Derecho: Leyes, Códigos, los proverbios jurídicos, los
documentos de aplicación del Derecho (sentencias judiciales, formularios,
documentos notariales, correspondencia oficial), los documentos
utilizados en la vida jurídica (emblemas, sellos, símbolos).
3. Fuentes no Jurídicas o indirectas, son aquellas que nos
proporcionan información sobre el Derecho de una manera indirecta; por
eso, al estudiarlas comprobamos la fidelidad con que captan la realidad
del Derecho en su época.
4. Las fuentes del Derecho pueden ser también: Escritas y no escritas. Entre
las primeras están los escritos de diversa índole, que se conservan
enarchivos y bibliotecas. Las segundas corresponden a las fuentes
arqueológicas y la costumbre.
5. Dentro de los sistemas codificadores, la ley constituye la primordial fuente
del Derecho. Es enorme la importancia que tiene tanto para la sociedad
como para el individuo en particular. Porque "las opresiones serian
incalculables y la sociedad caería por sus cimientos." Por eso, cuando los
pueblos poseen una legislación de contextura seria alcanzan las más altas
cumbres de la civilidad. Por el contrario, cuando ellos están regidos por
una legislación precaria se postran en la barbarie, puesto que ven
debilitadas sus energías.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

1. Escudero López, Jose Antonio. Curso de Historia del Derecho: Fuentes e


instituciones político-administrativas, ed. Solana e Hijos, Madrid,
2003, ISBN 84-398-4903-6, página 39

HISTORIA DEL DERECHO Página 7


2. José Antonio Escudero López en Curso de Historia del Derecho, Fuentes
e Instituciones Político-administrativas (pag. 22), ed. Solana e Hijos,
Madrid, 2003, ISBN 84-398-4903-6.
3. Pérez-Prendez Muñoz, Historia del Derecho, ed. Universidad
Complutense, Madrid, 1983,pag 15.
4. (Castán. Derecho Civil Español, Común y Foral. T. I, Vol. I, p. 18)
5. (Rafael de Pina Vara. Derecho Civil Mexicano. Editorial Porrúa. México.
Año 1956. Página 153.)
6. Sánchez Vázquez, Rafael, Metodología de la ciencia del derecho, México,
Porrúa, 1999, p. 192.
7. Robles, Gregorio, Epistemología y derecho, Madrid, Pirámides, 1982, p.
32.
8. Kaufmann, Arthur y Hassemer, Winfried, El pensamiento jurídico
contempóraneo, Madrid, Debate, 1992, p. 14.
9. Sánchez-Mazas, Miguel, "Lógica, sistemas”, 1983. pag 38.
10. CALSAMIGLIA, Alberto. Introducción a la ciencia jurídica. Ariel Derecho
S.A. Barcelona,1986.
11. Bergalli, "La perspectiva social en los estudios y la enseñanza del
derecho", Educación y Control, Barcelona, Promociones y Publicaciones
Universitarias, núm. 1-1998, 1988, p. 196.
12. Rebolledo Herrera, Óscar, "integralidad del derecho", Revista Jurídica,
México, Tribunal de Justicia del Estado de Tabasco, núm. 31, 2001, p.
21.
13. Ortiz Ortiz, Serafín, "Más allá de las reticencias, el encuentro del derecho
con la realidad social", Revista IUS, México, Instituto de Ciencias
Jurídicas de Puebla, 2002, p. 137.
14. KUNKEL, W., Historia del Derecho romano, Barcelona, 1982.p. 25.
15. ESCUDERO, Curso Historia del Derecho. Fuentes e Instituciones político-
administrativas, Madrid, 2000
16. CORONAS, S., Manual de Historia del Derecho español, Valencia,
1996.pag.24

HISTORIA DEL DERECHO Página 8