M12. U1. S1. Actividad 2.

Proceso
penal inquisitivo-mixto en México.

Estudiante: Fernando Avila Castro.

Matrícula: ES162000250
Escuela: UnADM.
Programa educativo: Licenciatura en Derecho.
Nivel: Licenciatura.
Módulo 12: Responsabilidad penal y punibilidad.
Unidad 2: Antecedentes de la reforma constitucional de 2008 en materia
penal.
Sesión 4: Sistema inquisitivo-mixto.
Actividad 2: Proceso penal inquisitivo-mixto en México.
Docente: Lic. David Alberto Gamboa Tello.
Fecha: 6 de mayo de 2018
Desarrollo
Características del proceso penal.

 En el sistema inquisitivo los procesos y juicios penales son burocráticos y lentos,

escritos en expedientes interminables y solo el que tiene interés jurídico accede al
expediente.
 La prisión preventiva es la regla, y no la excepción.
 El ministerio público tiene el monopolio del ejercicio de la acción penal, controla la
investigación y a discreción resuelve el destino de las averiguaciones previas.
 Únicamente la policía investigadora realiza funciones de investigación.
 La confesión ante el ministerio público alcanza valor probatorio pleno; siendo
suficiente que lo haga ante su presencia y que se trate de hechos propios.
 El ministerio público tiene la tarea de integrar averiguaciones previas con
formalismos, en contra de probables responsables de la comisión de un delito, lo
que genera tardanza y rezago en las investigaciones.
 El ministerio público califica la detención y el juez la ratifica.
 Los juicios se resuelven en un promedio de tiempo que va de 4 meses hasta 2 años.
 Las actuaciones del ministerio público gozan de fe pública, lo asentado en ellas tiene
valor probatorio pleno.
 El auto de formal prisión implica que se abra el periodo de instrucción, se suspenden
los derechos del imputado, y permanece recluido si el delito es grave.
 El juez por las cargas de trabajo, constantemente delega funciones de decisión a
sus subordinados.
 El desahogo de las pruebas se programan en diversas audiencias generándose
juicios largos y tardíos.
 Las audiencias se pueden diferir por diversas causas.
 La victima coadyuva con el Ministerio Público por si, por abogado o persona digna
de su confianza debidamente autorizada.
 El arraigo era utilizado como una herramienta discrecional por el ministerio público,
lo que generaba abusos de autoridad.
 La legislación diferenciaba delitos graves y no graves; los primeros no alcanzaban
el beneficio de la libertad provisional bajo caución, por ende, el procesado
enfrentaba el proceso privado de la libertad. (espiritu, 2016)
Procedimientos que se realizan en el proceso penal.

En México se instaura en 1917, a partir de la creación de una nueva constitución, (que

actualmente nos rige) el 5 de febrero de ese año, y que en términos generales, a efecto de
poder cambiar el sistema de enjuiciamiento penal, se instauran tres grandes medidas, una
y la más importante la escisión del órgano que investiga y el órgano que acusa, la previsión
de poder ser juzgado por un jurado popular y ampliar las garantías del indiciado sujeto a
investigación criminal.
Este sistema inquisitivo mixto entró en su apogeo con la aparición del Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal el día diecisiete de septiembre de mil
novecientos treinta y uno, segmentó el procedimiento penal en tres fases, una inicial, a la
que se le llamo Averiguación Previa, la etapa de preproceso o término constitucional y la
de juicio; se crea la Institución del Ministerio Público como encargado de la investigación y
persecución de los delitos detentando el monopolio del ejercicio de la acción penal.
Se separa a la policía investigadora del Poder Judicial para pasarla al mando del Ministerio
Público, aunque por muchos años constitucionalmente se le siguió llamando Policía
Judicial.
Por otro lado se prevé la posibilidad de ser juzgado por un jurado de ciudadanos que sepan
leer y escribir, este tipo de procedimiento penal, es de corte completamente oral, donde el
jurado determina la culpa y el Juez impone la pena, al no requerir conocimientos técnico-
jurídicos, las pruebas se justipreciaban bajo el sistema de valoración en conciencia.
Estos tipos de juicios orales, no prosperaron en todo el país, encontrado su mayor auge en
el Distrito Federal de los años 1930 a 1970, colapsando por un elevado número de
veredictos absolutorios del jurado, en casos muy discutidos, generando muchas veces
impunidad, por la habilidad de abogados que hacían una buena puesta en escena de
historias que conmovían a los miembros del jurado.
Al ser el sistema mixto, una mezcla del sistema inquisitivo, con uno de corte acusatorio,
donde se fusionan buscando conciliar, por un lado, la obligación del estado de encontrar la
verdad histórica de un hecho posiblemente constitutivo de delito, y por otro, el proteger al
indiciado, brindándole la oportunidad de defenderse con la mayor amplitud posible, este
sistema comparte los principios del inquisitivo, con las siguientes modificaciones.
El principio de secrecía se mantiene, pero solamente en su fase inicial, es decir en la
Averiguación Previa, donde las actuaciones ministeriales son reservadas, imponiendo
sanciones inclusive a aquellos que violentan tal secreto, aclarando que al indiciado, al
momento de rendir su declaración ministerial se le tienen que hacer saber todas las
constancias de la indagatoria.
El principio de inmediatez pasa incólume prevaleciendo en todo momento las primeras
declaraciones de las personas, pero se prevé la posibilidad de dar valor a sus segundas o
posteriores declaraciones si prueba la causa de retractación.
El principio de oficiosidad se modifica en dos aspectos, al crearse la figura del Ministerio
Publico este es el que detenta el monopolio del ejercicio de la acción penal, y por ende es
la única persona que puede llevar un caso ante un Juez mediante el ejercicio de la acción
penal y ya no es directamente el Juez quien recibe la denuncia y comienza la investigación.
En este rubro también se crean los delitos de querella necesaria, en los cuales no se puede
iniciar la Averiguación Previa, y menos aún ejercer la acción penal, si no es porque la
persona legitimada decide presentar su querella. La escritura siguió prevaleciendo como
medio de hacer contar las actuaciones y de comparecer en juicio, teniendo el procedimiento
pocas actuaciones de carácter oral y estas al fin de cuentas quedaban registradas en papel.
La unidad de parte desaparece por completo y ahora se instaura un triángulo procesal,
donde se cuenta con un órgano que acusa, perteneciente al Poder Ejecutivo llamado
Ministerio Público, el inculpado a quien se le concede el derecho de tener un defensor, con
participación activa en el proceso y la de la defensa.
En la fase de Averiguación Previa el Ministerio Público actúa como autoridad, desplegando
las actuaciones tendientes a la demostración del hecho y la identidad de su autor, pero ya
en la fase judicial del procedimiento penal, se convierte en parte teniéndose que someter a
la autoridad del Juez quien dirige el procedimiento.
En cuanto hace a la valoración de pruebas se adopta un sistema mixto, donde la ley le
concede determinado valor probatorio a ciertas pruebas, como por ejemplo los documentos
públicos, los cateos y las inspecciones tienen valor probatorio pleno, y por lo que hace a
otros elementos de prueba señala lineamientos para su valoración, como ocurre en los
testigos y la confesión, y en otros deja al Juez que los valore atendiendo a la sana crítica,
es decir, atendiendo a las reglas de la lógica y la experiencia, como ocurre con las pruebas
periciales y la prueba circunstancial, teniendo estos últimos el carácter de indicios. (uson)
Definición de cada etapa.

 La etapa de averiguación previa, a cargo del ministerio público, abarca las

actuaciones practicadas por el ministerio público con motivo de la existencia de un
delito y termina con la resolución en que se decide ejercitar la acción penal.
 La etapa de averiguación judicial, a cargo el juez y comprende las actuaciones
practicadas por orden del juez.
 La etapa de período inmediato anterior al proceso, a cargo del Juez que comprende
las actuaciones que practica desde el momento en que un indiciado queda a su
disposición, hasta que se dicta el auto de formal prisión, el de sujeción a proceso o
el de libertad por falta de elementos para procesar.
 La etapa de instrucción, a cargo del juez, que inicia a partir del auto de formal prisión
o el de sujeción a proceso y se integra por las diligencias practicadas por orden del
juez, oficiosamente o a solicitud de las partes.
 La etapa del juicio, que inicia con la acusación del Ministerio Público y termina con
la sentencia que decide sobre la procedencia o improcedencia de la acusación.
 La etapa de ejecución de sanciones, y está a cargo del Poder Ejecutivo. (espiritu,
2016)

Esquematiza el proceso penal mexicano, identificando los siguientes puntos:

 Etapas.

 Duración.

 Requisitos.

 Actos.

 Sujetos que intervienen.

AVERIGUACIÓN PREVIA (intramex, s.f.)

48 horas con detenido

La AP inicia con la presentación de la denuncia o querella
Constituye primordialmente las actuaciones que lleva a cabo el MP:
Averiguación previa = es la primera 1. Al actuar como policía judicial.
AP
etapa del proceso penal mexicano. 2. Al investigar el ilícito.
3. Recolectar pruebas.
4. Demás elementos que permitan reconocer a los responsables.
- En la AP se deberá tratar de confirmar
la existencia del tipo delictivo y la
probable responsabilidad de su autor. Durante la AP, el MP deberá determinar si se satisfacen los requisitos mínimos para que el asunto pueda ser consignado ante el
- brindar ayuda a los damnificados. juez competente.
- aplicar medidas cautelares
convenientes.
La denuncia o querella pueden Denuncia = es el acto procesal mediante el cual se hace del conocimiento de la autoridad – (generalmente el MP) el relato de
formularse verbalmente o por escrito. ciertos hechos que pueden ser constitutivos de algún ilícito.
La presentación de la denuncia por
Con la denuncia – la autoridad investigadora adquiere la obligación de realizar las diligencias necesarias de oficio, tendientes a
quien tiene conocimiento de un delito
esclarecer la comisión del hecho ilícito.
es una obligación.
Querella = la querella es un relato de hechos presumiblemente ilícitos que se presente ante el MP = exige ser presentada por la
victima u ofendido del delito (o representante).
Ejercicio de la acción penal – una
declaración hecha a voluntad por la cual
se pide al tribunal o juez competente
dicte una sentencia penal en contra el Una vez que el MP ha terminado con la AP, puede llegar a alguna de las conclusiones siguientes:
acusado por la comisión de un hecho a) Dictar la consignación o ejercicio de la acción penal.
delictivo. b) Si considera que no hay elementos suficientes para demostrar la responsabilidad del indiciado, dictar el no ejercicio de la
Acción penal = como el poder o la acción penal o el archivo de la denuncia o querella.
potestad otorgada por el estado al MP c) En su caso, la reserva o archivo provisional.
para que incite al órgano judicial
competente a aplicar y hacer respetar el
marco legal.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD:
a) Que se hayan satisfecho los
CONSIGNACIÓN
requisitos de procedibilidad (denuncia,
Consignación sin detenido - cuando el MP ha llegado a la conclusión, después de las averiguaciones, de que existe un sujeto
querella, etc).
responsable de un delito que debe ser sancionado con pena corporal, procederá consignando la averiguación previa ante el juez
b) Que en la denuncia o querella se
competente.
narren hechos que la ley catalogue de
Sin detenido – El MP se verá obligado a solicitar a la autoridad jurisdiccional una orden de aprehensión.
ilícitos.
Cuando la pena asignada al delito es distinta de la privativa de libertad el MP deberá solicitar al juzgado una orden de
c) Que se hayan presentado pruebas
comparecencia.
suficientes y la información necesaria
para comprobar el cuerpo del delito y la
probable culpabilidad del indiciado.
Características de la acción penal
1. Publica
2. Única
3. Indivisible,
4. Irrevocable
Consignación con detenido - Cuando el indiciado se encuentre bajo custodia preventiva, por flagrante delito o en caso urgente.
5. Intrascendente
FLAGRANCIA
6. Autónoma
a) Flagrancia estricta - El sujeto es detenido en el momento de ejecutar o consumar el hecho ilícito.
b) Cuasiflagrancia – La persona podrá ser detenida después de consumado el hecho ilícito, siempre que no se le haya perdido
Titularidad de la acción penal
de vista y haya sido perseguida desde la realización del delito.
1. El Estado es el encargado de
c) Presunción de flagrancia – el individuo es detenido por la existencia de datos que permiten intuir su participación en el
sancionar la comisión de un ilícito.
48 horas hecho delictivo.
2. El MP es el órgano al que ese ha
CASO URGENTE
encomendado el ejercicio de la acción
a) Que el indiciado haya intervenido en la comisión de alguno de los delitos señalados como graves (art ¿?)
penal.
b) Que exista riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, y
Distinción entre acción procesal y
c) Que por razón de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda ocurrir ante autoridad judicial para solicitar la orden
acción penal
de aprehensión
1. La acción procesal penal surge de
la AP que realiza el MP y si satisfacen los
requisitos la ejercitará ante un juez.
2. Para el surgimiento de la acción
penal, no se necesita la perpetración de
un hecho ilícito.
El no ejercicio de la acción penal - Consiste en la determinación que hace el MP de que no existe material probatorio suficiente
No ejercicio de la acción penal para acreditar el cuerpo del delito o la culpabilidad del presunto responsable.
Cuando:
a) No se hayan satisfecho los requisitos que establece en art 15 constitucional.
Cuerpo del delito – Es en sí el delito con b) La acción penal se haya extinguido, ya sea por la prescripción, por la muerte del indiciado, por el perdón en los delitos de
sus complementos, como los querella.
instrumentos, los modos, las c) Se haya cumplido alguna de las causas de exclusión del delito
condiciones y las circunstancias en que 1. Que se demuestre que el hecho se realizó sin intervención de la voluntad del agente;
se cometió. 2. La inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripción típica del delito de que se trate,
3. Cuando se haya repelido una agresión real, actual o inminente y sin derecho, en protección de bienes jurídicos propios o
ajenos.
PREINSTRUCCIÓN
= Se realizan las actuaciones para
Una vez que el MP ha consignado el asunto a la autoridad judicial, el primer acto que realiza ésta es:
determinar los hechos materia del
Auto o resolución de radicación (auto de inicio, inocuación o auto cabeza de proceso)
proceso, la clasificación de estos
72 HORAS
conforme al tipo penal aplicable y la
AUTOEXCITACIÓN JUDICIAL =
probable responsabilidad del inculpado,
HETEROEXCITACIÓN =
o en su caso, la libertad de este por falta
de elementos para procesar.

Con detenido – El periodo de preinstrucción forma parte del proceso penal, entre las principales actuaciones que conforman este periodo:
El juez que reciba la consignación del 1. El auto de radicación
detenido deberá inmediatamente 2. La orden de comparecencia o aprehensión
ratificar la detención o decretar la 3. La declaración preparatoria
libertad con las reservas de ley. 4. La dilación probatoria
Si ratifica la detención se inicia el 5. La resolución de término constitucional
termino de 48 horas para que presente a. Formal prisión
su declaración preparatoria y 72 horas b. Sujeción a proceso o
para que el juez determine su situación. c. Auto de libertad
Sin detenido- El juez radicará el asunto
dentro de dos días, abrirá un
Requisitos constitucionales para obsequiar
expediente, y practicará las diligencias.
LA ORDEN DE APREHENSIÓN
El juez ordenará o negará la
a) Que se hayan satisfecho los requisitos de procedibilidad (presentación de denuncia, querella, etc.).
aprehensión, reaprehensión,
b) Que en la correspondiente denuncia o querella se narren hechos que la ley catalogue como delitos y que tengan señalada
comparecencia o cateo solicitados por
por lo menos una pena privativa de libertad.
el MP dentro de los 10 días contados a
c) Que se hayan presentado pruebas suficientes y la información necesaria para comprobar el cuerpo del delito y la probable
partir de aquel en que se haya acordado
responsabilidad del indiciado.
la radicación.
EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN
Si el juez niega la aprehensión,
Cuando se han cumplido todos los requisitos necesarios para que el órgano jurisdiccional emita la orden de aprehensión,
reaprehensión, comparecencia o cateo,
reaprehensión o comparecencia, ésta debe ser hecha del conocimiento inmediato del MP para que ordene a la policía judicial su
por considerar que no están reunidos
ejecución.
los requisitos legales correspondientes,
se regresará el expediente al MP para el
trámite correspondiente.

DECLARACIÓN PREPARATORIA.
Consiste en el primer encuentro entre el acusado y el juez, quien habrá de decidir su inocencia o culpabilidad.
Dicha declaración se llevará a cabo en un local al que tenga acceso el público.
1. Los datos generales del inculpado (sus apodos, el grupo étnico, si habla castellano, se le hará saber el derecho que tiene
para defenderse por sí o por persona de su confianza.
2. Se informará al indiciado en que consiste la denuncia o querella, así como los nombres de sus acusadores y de los testigos.
3. Y se le preguntará si es su voluntad declarar, en caso de que así lo desee, se le examinará sobre los hechos consignados.
4. Si el inculpado decidiere no declarar, el juez respetará su voluntad, dejando constancia de ello en el expediente.
5. Se le harán saber todas las garantías que le otorga el marco legal (art 20 constitucional).

AUTOS DE FORMAL PROCESAMIENTO

RESOLUCIONES SOBRE LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL IMPUTADO DENTRO DEL TÉRMINO CONSTITUCIONAL DE 74 HORAS
El juez dicte el auto de formal
El órgano jurisdiccional tiene la obligación de determinar la situación jurídica del imputado dentro del término de 72 horas.
prisión o de sujeción a proceso es que
se haya comprobado el cuerpo del
1. AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR.
delito y esté demostrada la probable
Al término de las 72 horas no se tienen los elementos necesarios para continuar el proceso – no se resuelve definitivamente la
responsabilidad del inculpado.
inexistencia del delito. El juez penal deberá señalar aquellos requisitos que a su juicio no se encuentran satisfechos, fundando y
motivando su resolución, y el MP practicará las diligencias necesarias para integrar debidamente la averiguación penal
Elementos de los autos de formal
correspondiente.
procesamiento.
Si no se aportan por el ofendido o por el MP pruebas dentro de los 60 días a partir del siguiente en que se les hayan notificado
a) Comprobación del cuerpo del
estas resoluciones, o si de su desahogo no son suficientes para librar las órdenes referidas, se sobreseerá la causa.
delito (por cuerpo del delito se entiende
2. AUTO DE FORMAL PRISION
el conjunto de elementos objetivos o
El auto de formal prisión o de prisión preventiva termina con el periodo de preinstrucción, iniciando la instrucción.
externos que constituyen la
Dentro de los 72 horas siguiente al momento en que el inculpado quede a disposición del juez procederá el dictamen de auto de
materialidad del hecho que la ley señale
formal prisión, si el juez acredita los requisitos siguientes:
como delito, así como los normativos,
1. Que se haya tomado declaración preparatoria del inculpado, en la forma y con los requisitos establecidos o que conste en
en caso de que la descripción típica lo
el expediente que el indiciado se rehusó a declarar;
requiera).
2. Que esté comprobado el cuerpo del delito que tenga señalada sanción privativa de libertad;
b) Acreditación de la probable
3. Que esté demostrada la probable responsabilidad del inculpado;
responsabilidad (la probable
4. Que no esté plenamente comprobada a favor del inculpado alguna circunstancia eximente de responsabilidad o que extinga
responsabilidad del indiciado se tendrá
la acción penal; y
por acreditada cuando, utilizando los
5. Deben incluirse los nombres y firmas del juez que dicte la resolución y del secretario autorice.
medios probatorios existentes, se
deduzca su participación en el delito, la
3. AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO
comisión dolosa o culposa de éste y no
Dicho auto es una resolución a la que llega el juez, en el término constitucional de las 72 horas, cuando considera que hay bases
exista acreditada a favor del indicado
para continuar con el proceso, pues se han comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado.
alguna causa de licitud o alguna
Se dicta en el caso de ilícitos que no se castigan con pena privativa de la libertad.
excluyente).

Instrucción Concepto de instrucción

DURACIÓN DE LA INSTRUCCIÓN

CUANDO EXISTA AUTO DE FORMAL

- 6 MESES
PRISIÓN O DE SUJECIÓN A PROCESO –
PENA QUE EXCEDA 2 AÑOS DE PRISIÓN.

LA PENA NO SUPERA 2 AÑOS, ES

ALTERNATIVA O NO AFECTA LA ANTES DE 2 MESES
LIBERTAD.

En la Instrucción se hace investigación por el juzgador para determinar la existencia de los delitos y la responsabilidad o
irresponsabilidad del acusado.

El proceso de instrucción es el periodo

El periodo de instrucción se ha dividido en dos etapas:
del proceso que incluye las actuaciones
La primera desde el auto de formal procesamiento hasta el que determina que ha concluido la averiguación (auto de vista de las
practicadas ante y por los tribunales,
partes).
con el fin de averiguar y probar la
existencia del delito, las circunstancias
en que hubiese sido cometido y las
peculiares del inculpado, así como la El primer periodo consiste en la recepción de pruebas.
responsabilidad o irresponsabilidad
penal de éste. Durante este periodo las
partes deben presentar todas las
pruebas que consideren adecuadas, con
La segunda abarca desde este auto hasta el que declara cerrada la instrucción.
el fin de probar ya sea la culpabilidad o
la inocencia del imputado.

El segundo periodo, las partes a sabiendas de que la instrucción está por concluir, deben revisar el expediente y solicitar en su caso
el desahogo de las diligencias faltantes.

EN CASOS DE FLAGRANCIA O CONFESIÓN DEL INCULPADO SE ABRIRÁ DE OFICIO POR EL JUEZ

Procedimiento Sumario Penal.-
EL INCULPADO PUEDE SOLICITAR EL PROCEDIMIENTO SUMARIO.

EL JUEZ DARÁ VISTA AL MINISTERIO

PUBICO – SI NO OPONE EN 3 DIAS 3 DIAS
ORDENEARÁ SU APERTURA

PROCEDIMIENTO SUMARIO LA
15 DIAS
INSTRUCCIÓN SE REDUCIRÁ A
LA SENTENCIA RESPECTIVA SE
DICTARÁ EN
PRUEBAS – Art 283
PRIMERA ETAPA - PERIOD0
PROBATORIO
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
ADMISIÓN DE PRUEBAS
Cierre de la Instrucción
ARTICULO 286.- Plazo para Formular
Conclusiones
ARTICULO 287.- Conclusiones del
Ministerio Público
ARTICULO 288.- Conclusiones no
Acusatorias.-
ARTICULO 289.- Conclusiones De La
Defensa
ARTICULO 290.- No Presentación de
Conclusiones por la Defensa.-
ARTICULO 291.- Citación para
Audiencia de Vista y Sentencia.-
ARTICULO 292.- Plazo para Dictar
Sentencia
ARTICULO 293.- Aclaración de
Sentencia.-
5 DIAS
EL JUZGADOR DEBERÁ CONOCER EL INCULPADO
CONOCIMIENTO DIRECTO
En el periodo probatorio hay 2 etapas:
El OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Se iniciará un día después que se haya dictado el auto de formal procesamiento (formal prisión o sujeción al proceso)
7 DIAS
las partes deberán proponer y señalar las pruebas que estimen pertinentes para ser desahogadas en los 15 días siguientes.
15 DÍAS
Cuando las partes han señalado las pruebas con las que pretenden acreditar su dicho, el juez deberá manifestar su aceptación, es
decir, admitir las diligencias que se le han propuesto o rechazarlas.
Si antes de que transcurran los plazos si el juzgador estima que no existen diligencias por practicar les dará vista para que dentro de
5 días; transcurridos estos, si hay oposición de parte se acordará lo procedente, caso contrario se declarará cerrada.
CONCLUSIONES Y SENTENCIA
CONCLUSIONES MINISTERIALES
JUZGADOR MANDARÁ A PONER LA CAUSA A LA VISTA DE MP DE ACUERDO CON EL NÚMERO DE FOJAS EN EL EXP.
NO MENOR DE 5 NO MAS DE 20 DIAS.
VENCIDO EL PLAZO Y EL MP NO HA PRESENTADO CONCLUSIONES, EL JUEZ NOTIFICARA AL PROCURADOR QUE EN EL MISMO PLAZO
FORMULE U ORDENE CONCLUSIONES.
SI NO HAN SIDO PRESENTADAS, SE ORDENARÁ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Y LA LIBERTAD DEL PROCESADO.
CONCLUSIONES DEL MP
EXPOSICIÓN SUCINTA Y ORDENADA DE LOS HECHOS
PRECISANDO LOS MEDIOS DE PRUEBA ACREDITADA
EL CUERPO DEL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD
DETERMINARÁ LAS CARACTERISTICAS Y ANTECEDENTES DEL INCULPADO
LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DEBAN TENERSE EN CUENTA PARA INDIVIDUALIZAR LAS SANCIONES
REPARACIÓN DEL DAÑO
PROPOSICIONES CONCRETAS
EL MP PUEDE FORMULAR CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS SI EL JUEZ LES CONSIDERA PROCEDENTES DECRETARÁ EL
SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.
CONCLUSIONES DEL DEFENSOR
CONCLUSIONES DE LA DEFENSA
EN UN PLAZO IGUAL AL MP EL DEFENSOR CONTESTA Y FORMULA LAS CONCLUSIONES QUE CREAN PROCEDENTES
NO PRESENTACIÓN DE CONCLUSIONES POR LA DEFENSA
SI CONCLUYE EL PLAZO EL JUEZ TENDRÁ POR FORMULADAS LAS DE NO RESPONSABILIDAD.
EL MISMO DIA EN QUE EL ACUSADO O SU DEFENSOR PRESENTEN SUS CONCLUSIONES, EL JUEZ CITARÁ A LAS PARTES PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE VISTA QUE SE LLEVARA A CABO DENTRO DE
15 DIAS.
DE NO CONCURRIR EL MP O EL DEFENSOR SE CITARÁ A 2NDA AUDIENCIA
5 DIAS.
SENTENCIA
PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA
15 DIAS.
ACLARACION DE SENTENCIA
EL MP O EL INCULPADO PUEDN SOLICITAR LA ACLARACION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
EL OFENDIDO TAMBIEN CUANDO SE REFIERE A REPARACIÓN DEL DAÑO
3 DIAS.
ARTICULO 294.- Tramitación de la SE DARA VISTA A LAS OTRAS PARTES POR
Aclaración.- 3 DIAS.

EL JUZGADOR TAMBIEN ACLARA SU SENTENCIA

ARTICULO 295.- Aclaración de Oficio.-
3 DIAS.

ARTICULO 296.- Límites de la

LIMITES – NO SE ALTERÁ EL FONDO DE LA SENTENCIA.
Aclaración

ARTICULO 297.- Interrupción del Plazo

LA INTERRUPCIÓN INTERRUMPE EL PLAZO PARA APELAR.
para Apelar

SENTENCIA IRREVOCABLE

LAS SENTENCIAS DE 1RA INSTANCIA CUASAN EJECUTORIA CUANDO:

 SEAN CONSENTIDAS POR LAS PARTES Y EL OFENDIDO
 SI NO SE INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
Ejecutoriedad de las Sentencias.-
 CUANDO HAYA DESISTIMIENTO
 SE DELCLARA DESIERTO EL RECURSO INTERPUESTO
 SUSPENSION Y EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO

SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO

SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO – INICIADO EL PROCEDIMIENTO NO PODRÁ SUSPENDERS SINO EN LOS CASOS:

EL INCULPADO SE HUBIERE SUSTRAÍDO A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA.

ARTICULO 300.- Captura del Inculpado

ARTICULO 301.- Desaparición de la

Cuando desaparezca la causa de la suspensión, el procedimiento judicial continuará su curso.
Causa de Suspensión:

ARTICULO 302.- Resolución El Juzgador resolverá de plano sobre la suspensión del procedimiento judicial, de oficio o a petición de parte.

Cuando el Juzgador que conozca de un proceso no penal tenga conocimiento de que existe una averiguación previa, o un proceso
ARTICULO 303.- Suspensión del penal, sobre hechos delictuosos de tal naturaleza que, si se llegare a dictar sentencia penal con motivo de ellos, éste deba
Procedimiento no Penal.- necesariamente influir en la resolución que pudiera dictarse en el proceso no penal, suspenderá este último, hasta que se
pronuncie una resolución definitiva en el asunto penal.

SOBRESEIMIENTO

LA EXISTENCIA DE ALGUNA CAUSA EXCLUYENTE DEL DELITO CODIGO PENAL 23

 PRETENSION PUNITIVA ESTÉ LEGALMENTE EXTINGUIDA
 CUANDO FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR Y EL MP NO EJERCITE NUEVAMENTE LA ACCIÓN PENAL DENTRO DE LOS
ARTICULO 304.- Causas de 6 MESES - 6 MESES
Sobreseimiento.-  CUANDO SE DEMUESTRE QUE EL INCULPADO NO TUVO PARTICIPACION
 EL INCULPADO FUE YA JUZGADO POR LOS MISMOS HECHOS EN OTRO PROCESO
 CUANDO EL MP DESISTA
 CUANDO EL PROCURADOR NO PRESENTE CONCLUSIONES

ARTICULO 305.- Oportunidad del No podrá dictarse auto de sobreseimiento después de formuladas las conclusiones del Ministerio Público; cualquier motivo de
Sobreseimiento.- sobreseimiento posterior a las mismas, será materia de la sentencia de fondo.

ARTICULO 306.- Clases de

De oficio o a petición de parte.
Sobreseimiento.-

Se resolverá de plano cuando se decrete de oficio.

Si fuere a petición de parte, se tramitará por separado y en forma de incidente no especificado.

El inculpado a cuyo favor se haya decretado el sobreseimiento, será puesto en absoluta libertad respecto del delito por el que se
ARTICULO 307.- Libertad del Inculpado
decretó.

ARTICULO 308.- Efectos del

El auto de sobreseimiento que haya causado estado, surtirá los efectos de una sentencia absolutoria, con valor de cosa juzgada.
Sobreseimiento

IMPUGNACION

ARTICULO 309.- Reglas Generales y Las resoluciones judiciales serán impugnables sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.
Condiciones de Interposición:

ARTICULO 310.- Objeto de las Las impugnaciones, según el caso, tienen por objeto examinar si en la resolución recurrida no se aplicó la Ley correspondiente o se
Impugnaciones aplicó inexactamente; si se violaron los principios reguladores de la valoración de la prueba, o si se alteraron los hechos.

Tienen derecho a interponer la impugnación que proceda, salvo disposición expresa de la Ley,
 El Ministerio Público,
ARTICULO 311.- Sujetos Legitimados
 El inculpado y su defensor,
para Impugnar
 El ofendido o sus legítimos representantes, cuando hayan sido reconocidos por el Juzgador de Primera Instancia como
coadyuvantes del Ministerio Público para efecto de la reparación del daño y perjuicios.

ARTICULO 312.- Inconformidad
Equivalente a Interposición de Recurso
ARTICULO 313.- Efectos de la
Interposición de las Impugnaciones
ARTICULO 314.- Desistimiento de la
Impugnación
ARTICULO 315.- Discrepancia Respecto
a la Interposición o Desistimiento de la
Impugnación
ARTICULO 316.- Estudio de los Motivos
de Inconformidad
ARTICULO 317.- Resoluciones
Impugnables en Revocación
ARTICULO 318.- Plazo y Tramitación
del Recurso.-
ARTICULO 319.- Forma y Plazo de
Interposición
ARTICULO 319-BIS.- Sujetos que
pueden Apelar.-
ARTICULO 320.- Resoluciones
Apelables
ARTICULO 321.- Efectos de la
Apelación
ARTICULO 322.- Admisión o
Desechamiento de la Interposición del
Recurso.-
Cuando el inculpado manifieste su inconformidad al notificarle una resolución, deberá entenderse interpuesta la impugnación que
proceda.
Si interpusiera un recurso que no fuera el procedente, se tendrá por interpuesto el que la Ley señale como admisible.
La interposición de las impugnaciones, según el caso, tendrá los siguientes efectos:
 El Ministerio Público,
 El coadyuvante,
 El inculpado o su defensor podrán desistirse de los recursos deducidos.
En caso de discrepancia entre el inculpado y su defensor en relación con la interposición de su recurso o el desistimiento respectivo,
prevalecerá la decisión del inculpado.
El Juez o Tribunal deberán analizar cada uno de los motivos de inconformidad expresados por el impugnador, y resolver si son o no
fundados.
REVOCACION
 El recurso de revocación es admisible en la primera instancia, contra los autos que no son apelables, y
 En la segunda, en contra de todos los que se pronuncien antes de la sentencia,
 Con excepción, en ambos casos, de las resoluciones que la Ley expresamente declare no impugnables. Sin embargo, ningún
Juez ni Tribunal podrá revocar la sentencia que dicte.
 Interpuesto en el acto de la notificación o al día siguiente hábil,
 el Tribunal o Juez ante quien se interponga lo admitirá o desechará de plano,
 si creyere que no es necesario oír a las partes; en caso contrario,
 las citará a una audiencia verbal,
 que se verificará dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, y
 dictará en ella su resolución, contra la que no se da recurso alguno.
APELACION
La apelación deberá interponerse ante el Juzgador que dictó la resolución impugnada y podrá hacerse por escrito o verbalmente, en
el acto de notificación o dentro de los cinco días siguientes si se tratare de sentencia, o de tres días si se interpusiere contra un auto.
Al notificar al inculpado la sentencia de primera instancia, se la hará saber el plazo que la Ley concede para interponer el recurso de
apelación lo cual se asentará en el proceso.
La omisión de este requisito surte el efecto de duplicar el plazo legal para interponer el recurso, y al secretario o actuario que haya
incurrido en ello, se le aplicará una corrección disciplinaria por parte del Tribunal que conozca de la apelación.
Tienen derecho a apelar
 El Ministerio Público,
 El inculpado o su defensor
 El ofendido y sus legítimos representantes, cuando hayan sido designados ante el Ministerio Público o ante el Juez de la
causa, pero sólo contra el auto de sobreseimiento, las resoluciones que nieguen las medidas de aseguramiento patrimonial
o la Sentencia Definitiva, cuando ésta sea condenatoria pero no decrete la reparación del daño o lo haga en cantidad
inferior a la solicitada por el Ministerio Público.
El recurso de apelación procederá contra las siguientes resoluciones:
I.- Las sentencias definitivas, hecha excepción de las sentencias dictadas por los Jueces de Paz;
II.- Los autos que decreten el sobreseimiento;
III.- Los autos que nieguen o concedan la suspensión del procedimiento judicial, y los que concedan o nieguen la acumulación o
separación de expedientes;
IV.- Los autos de formal procesamiento y los de falta de elementos para procesar;
V.- Los autos que concedan o nieguen cualquier tipo de libertad;
VI.- Los autos que resuelvan algún incidente no especificado;
VII.- Los autos que desechen pruebas;
VIII.- Los autos que nieguen la radicación, la orden de aprehensión o de citación para preparatoria, que serán recurribles solo por el
Ministerio Público.
IX.- Los autos que nieguen el cateo, las medidas precautorias de carácter patrimonial o el arraigo de indiciado;
X.- Los autos en que el Juzgado se declare competente o incompetente, así como los que concedan o nieguen la recusación; y
XI.- Los autos que ratifiquen la constitucionalidad de la detención, a que se refiere el párrafo sexto del artículo 16 constitucional; y
XII.- Las demás resoluciones que señale la ley.
La apelación contra las sentencias que impongan alguna pena o medida de seguridad y en aquellos casos en que lo establezca la Ley,
será admitida en el efecto suspensivo. Todas las demás apelaciones se admitirán en efecto ejecutivo.
Cuando en una sentencia definitiva se dé por compurgada la pena de prisión impuesta el recurso procederá en el efecto ejecutivo.
La segunda instancia solamente se abrirá a petición de parte legítima en los términos del artículo 311, si la apelación se interpone
conforme a las disposiciones que establece este título, el Juzgador deberá admitirla y señalar el efecto en que lo hace; en caso
contrario, la desechará de plano.
Fuentes de consulta
espiritu, r. (1 de agosto de 2016). sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx. Obtenido de
sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx:
https://sistemadejusticiapenal.jalisco.gob.mx/acerca/Diferencias

intramex. (s.f.). www.intramex.net. Obtenido de www.intramex.net:

http://www.intramex.net/el_proceso.htm#AVERIGUACI%C3%93N_PREVIA_

uson. (s.f.). tesis.uson.mx. Obtenido de tesis.uson.mx:

http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/20456/Capitulo1.pdf