Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
COLOMBIANA 5328
2004-12-16
ANÁLISIS SENSORIAL.
DIRECTRICES PARA EL USO DE ESCALAS DE
RESPUESTA CUANTITATIVAS
I.C.S.: 67.240.10
ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental
para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el
sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en
los mercados interno y externo.
Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en
todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
ICONTEC cuenta con un Centro de Información que pone a disposición de los interesados
normas internacionales, regionales y nacionales.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5328 RESUMEN
ANÁLISIS SENSORIAL.
DIRECTRICES PARA EL USO DE ESCALAS
DE RESPUESTA CUANTITATIVAS
1. OBJETO
Esta norma proporciona directrices que describen escalas de respuesta cuantitativas (en donde
la respuesta obtenida indica la intensidad de la percepción) y su uso cuando se evalúan
muestras.
Está limitada intencionalmente a las escalas de medición de uso más común para evaluación
sensorial.
2. REFERENCIAS NORMATIVAS
Los siguientes documentos referenciados son indispensables para la aplicación de esta norma.
Para referencias fechadas, se aplica únicamente la edición citada. Para referencias no fechadas, se
aplica la última edición del documento referenciado (incluida cualquier corrección).
NTC 3884 Análisis sensorial. Guía general para el diseño de cuartos de prueba. (ISO 8589)
NTC 3929, Análisis sensorial. Metodología. Métodos de perfil del sabor.(ISO 6564)
NTC 4129, Análisis sensorial. Guía general para la selección, entrenamiento y seguimiento de
evaluadores. Parte 1: Evaluadores seleccionados (ISO 8586-1)
NTC 4130, Análisis sensorial. Guía general para la selección, entrenamiento y seguimiento de
evaluadores. Parte 2: Evaluadores expertos (ISO 8568-2).
ISO 8586-1, Sensory Analysis. General Guidance for Selection Training and Monitoring of
Assessors. Part 1. Selected Assesors.
1
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5328 RESUMEN
ISO 8586-2, Sensory Analysis. General Guidance for Selection Training and Monitoring of
Assessors. Part 2. Experts.
ISO 13299, Sensory Analysis. Methodology. General Guidance for Establishing a Sensory Profile.
3. DEFINICIONES
Para los propósitos de esta norma se aplican las definiciones de la NTC 3501 (ISO 5492) y las
siguientes:
Observaciones preliminares
Es necesario distinguir entre dos usos comunes de la palabra "escala" (véase el Anexo B)
3.1
escala de respuesta
medio para registrar la cantidad de un atributo. (En análisis sensorial, un dispositivo o herramienta
para capturar la reacción de un evaluador a algún atributo, de manera que se pueda convertir en
números).
3.2
medir
registrar la cantidad de un atributo
3.3
medición
a) acción de medir
3.4
escala
término usado ampliamente como equivalente de la expresión "escala de medición" o "escala
de respuesta". (Véase también "Observaciones preliminares").
2
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5328 RESUMEN
3.5
escala de medición
relación formal entre un atributo (por ejemplo, la intensidad de una percepción sensorial) y los
números usados para representar los valores del atributo (por ejemplo, los números registrados
por los evaluadores u obtenidos de las respuestas de los evaluadores).
3.5.1
escala ordinal
escala en la cual el orden de los valores asignados corresponde al orden de las intensidades
percibidas para el atributo que se evalúa. No se puede suponer que el tamaño de la diferencia
entre los dos valores refleje la diferencia entre las intensidades percibidas. Tampoco se puede
suponer que la relación de los dos valores refleje la relación de las intensidades percibidas.
3.5.2
escala de intervalo
escala que, además de poseer los atributos de una escala ordinal, se distingue por el hecho de
que diferencias entre valores numéricos corresponden a diferencias iguales entre los atributos
medidas (en análisis sensorial, las intensidades percibidas). Mayores valores corresponden a
mayores intensidades percibidas y el tamaño de la diferencia entre los dos valores refleja el
tamaño de la diferencia en la intensidad percibida del atributo que se mide. Sin embargo, es
posible que un valor numérico de cero no indique ausencia total de atributos, y no se puede
suponer que la relación de los dos valores refleje la relación de las intensidades percibidas.
3.5.3
escala de razón
escala que tiene propiedades de una escala de intervalo pero para la cual, además, la razón
entre los valores asignados a dos estímulos es igual a la razón entre las intensidades
percibidas de estos estímulos; con esta escala, un valor numérico cero designa la ausencia
total de atributos.
NOTA 1 La escala de razón es el único caso para el cual es significativo afirmar que un resultado es, por ejemplo,
10 veces más grande que otro.
3.6
referencia
uso de una o más normas especificadas para designar valores particulares (numéricos o
semánticos) en la escala de respuesta.
NOTA 2 Por ejemplo, una concentración especificada de sacarosa en agua puede corresponder a un valor
numérico especificado en una escala de dulzura.
3.7
efecto final
tendencia de los evaluadores a usar, ya sea muy poco, o excesivamente, las extremidades de
la escala de respuesta.
NOTA 4 El efecto final más usual es que los evaluadores evitan usar los valores más altos y más bajos de la
escala, para dejar respuestas disponibles para el futuro, lo que de hecho, no ocurre.
3
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5328 RESUMEN
BIBLIOGRAFÍA
[1] Jones L.V., Peyram D.R. and Thurstone L.L. 1955. Development of a Scale for Measuring
Soldiers Food Preferences. Food Research, Vol 20, pp. 515-520.
[2] Köster E.P. 1991 in "Odeurs et désodorisation dans l´environment". G. Martin et Pierre Lafont.
Editions Lavoisier, Tec. & Doc.
[3] Kroll, B.J., 1990. Evaluating Rating Scales for Sensory Testing with Children. Food
Technology. Vol. 11, pp.78.86.
[4] Lawless, H.T, and Heymann, H.H. 1988. Sensory Evaluation of Food – Principles and
Practices. NY: Chapman and Hall.
[5] Lawless H. and Malone G. 1986. The Discriminative Efficiency of Common Scaling
Methods. J. Sensory Studies, 1, pp. 85-98.
[6] Lea, P., Naes, T. And Rodbotten, M., 1997. Analysis of Variance Sensory Data. NY. Wiley.
[7] Meilgaard, M., Civille, G. V. and Carr, B. T. 1999. Sensory Evaluation Techniques, 3rd
ed., London: CRC Press.
4
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5328 RESUMEN
IMPORTANTE
Este resumen no contiene toda la información necesaria para la aplicación del documento normativo original al que se
refiere la portada. ICONTEC lo creo para orientar a su cliente sobre el alcance de cada uno de sus documentos y facilitar
su consulta. Este resumen es de libre distribución y su uso es de total responsabilidad del usuario final.
El documento completo al que se refiere este resumen puede consultarse en los centros de información de ICONTEC en
Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali o Bucaramanga, también puede adquirirse a través de nuestra página web o en
nuestra red de oficinas (véase www.icontec.org).
El logo de ICONTEC y el documento normativo al que hace referencia este resumen están cubiertos por las leyes de
derechos reservados de autor.
Información de servicios aplicables al documento aquí referenciado la encuentra en: www.icontec.org o por medio del
contacto cliente@icontec.org.
ICONTEC INTERNACIONAL