Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERDIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA
LABORATORIO DE NUCLEO
CODIGO: 20070405D
2010 - I
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
INTRODUCCION
En este informe expongo los diferentes métodos utilizados para el cálculo de la porosidad,
los cuales se basaran en principios de conducción eléctrica y en saturación de rocas.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
POROSIDAD DE UN NUCLEO
1. OBJETIVOS
Calcular el volumen bruto y volumen poroso del núcleo para un posterior cálculo
de la porosidad, utilizando para ello los métodos del picnómetro de mercurio,
método eléctrico y método de Russell.
Comparar los valores de volumen bruto obtenidos por los diferentes métodos,
incluyendo un cálculo de volumen hecho con las dimensiones del plug.
2. FUNDAMENTO TEORICO
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
CONCEPTO DE POROSIDAD
La porosidad es una medida de la capacidad de almacenamiento de fluidos que posee una roca y
se define como la fracción del volumen total de la roca que corresponde a espacios que pueden
almacenar fluidos.
Ec. 1.1
Como el volumen de espacios disponibles para almacenar fluidos no puede ser mayor que el
volumen total de la roca, la porosidad es una fracción y el máximo valor teórico que puede
alcanzar es 1. Muchas veces la porosidad es expresada como un porcentaje, esta cantidad resulta
de multiplicar la ecuación 1.1 por 100.
Matemáticamente se puede explicar el concepto de porosidad con el siguiente ejemplo.
Supongamos que un medio poroso se encuentra compuesto por esferas de radio R del mismo
tamaño (estas esferas representan los granos o matriz de la roca), si las esferas se encontrasen
dispuestas espacialmente de forma tal que los centros de cualquier grupo de esferas adyacentes
corresponden a las cuatro esquinas de un cubo de lados iguales al diámetro de las esferas, como
se puede ver en la figura 1.1, entonces el sistema total se encontraría formado por la repetición
del espacio dentro del cubo y la porosidad de este sistema podría ser calculada obteniendo el
volumen total de esferas (Ec. 1.2) y el volumen total del cubo (Ec. 1.3).
Ec. 1.2
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Ec. 1.3
Como el volumen poroso (espacio que puede almacenar fluidos) es igual al
volumen total del cubo menos el volumen de las esferas tenemos:
Ec. 1.4
Si se divide el volumen poroso por el volumen total del cubo, se obtendría el valor
de la porosidad del sistema.
Ec. 1.5
Clasificación d la porosidad
La porosidad de una roca puede ser clasificada de dos maneras:
- Según su origen.
Según su origen
De acuerdo a su origen, la porosidad puede ser clasificada en primaria o intergranular y
secundaria o inducida. La porosidad primaria o intergranular es aquella que se origina durante el
proceso de deposición de material que da origen a la roca. Por otra parte la porosidad secundaria
es aquella que se origina por algunos procesos naturales o artificiales posteriores al momento en
el cual los sedimentos que dieron origen a la roca fueron depositados.
En general las rocas con porosidad primaria presentan características más uniformes que
aquellas que presentan parte de su porosidad secundaria o inducida.
Algunos procesos que dan origen a la porosidad secundaria de una roca son: la disolución, las
fracturas y la dolomitización.
1. Disolución
La disolución es un proceso mediante el cual se origina una reacción química entre los fluidos
que saturan el medio poroso y la matriz de la roca. Este proceso origina una modificación en el
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
3. Dolomitización
La dolomitización es un proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita. La
reacción química que permite visualizar el proceso de dolomitización se muestra a
continuación:
El proceso de dolomitización ocurre cuando rocas carbonáticas (constituidas por calizas) entran
en contacto con agua (con alguna cantidad de magnesio disuelto) que circula a través del medio
poroso. Al entrar en contacto el magnesio desplaza al calcio, y debido a que el magnesio es
considerablemente más pequeño que el calcio, la roca generada luego del desplazamiento puede
presentar una porosidad mucho mayor. Es importante mencionar que la dolomita resultante de
un proceso de dolomitización presentará generalmente una porosidad mayor a la caliza de
donde se originó, sin embargo, desde el punto de vista teórico, si el proceso de dolomitización
fuera total, es decir, el magnesio sustituyera completamente al calcio, la nueva roca podría
presentar una porosidad menor a la de la roca original.
Según la comunicación de sus poros
Debido a que el material cementante puede sellar algunos poros de la roca, aislándolos del resto
del volumen poroso, los poros se pueden encontrar unidos entre si, o aislados. Dependiendo de
como sea la comunicación de estos poros, la porosidad se puede clasificar de la siguiente
manera:
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
- Total o absoluta.
- Interconectada o efectiva.
- No interconectada o no efectiva.
La porosidad total o absoluta de una roca se define como la fracción del volumen total de la
misma que no esta ocupada por matriz.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Existen varios factores que afectan la porosidad de la roca, entre estos podemos mencionar los
siguientes:
- Tipo de empaque.
- Presencia de material cementante.
- Geometría y distribución del tamaño de los granos.
- Presión de las capas suprayacentes.
Tipo de empaque
Si se tiene un medio poroso compuesto por esferas de igual tamaño, las cuales se encuentran
dispuestas formando un arreglo cúbico (figura 1.1), la porosidad obtenida es de 47.64%. Si
modificamos la disposición espacial de las esferas manteniendo el tamaño de las mismas,
podemos obtener diversos tipos de arreglos, cada uno de los cuales presentará una porosidad
diferente. Algunos de los arreglos que se pueden obtener son el arreglo ortorrómbico (figura
1.3) y el arreglo romboédrico (figura 1.4).
El arreglo ortorrómbico y el arreglo romboédrico presentan una porosidad inferior a la del
arreglo cúbico, 39.54% y 25.9% respectivamente. Esta disminución en la porosidad se debe a
una reducción en el volumen poroso del sistema, ya que parte de las esferas ocupan un volumen
que anteriormente se encontraba vacío.
A continuación vamos a realizar el cálculo de la porosidad para un arreglo ortorrómbico y para
un arreglo romboédrico, de forma similar a como lo hicimos para el caso de un arreglo cúbico.
Ec. 1.7
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Ec. 1.8
Donde:
Ec. 1.9
Donde:
Ec. 1.10
Por lo tanto:
Ec. 1.11
Ec. 1.12
Ec. 1.13
Para un sistema romboédrico como el mostrado en la figura 1.4 se tiene que el volumen de las
esferas es igual al calculado en la ecuación 1.7.
Para el cálculo del volumen total se debe utilizar la ecuación 1.8, donde se tiene:
Ec. 1.14
Ec. 1.15
Ec. 1.16
Ec. 1.17
Al calcular la porosidad de una roca que presenta un empaque cúbico como el mostrado en la
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Como se puede apreciar la porosidad continua siendo 47.64%, esto se debe a que la variación en
el tamaño de los granos no afecta la porosidad de la roca, siempre y cuando se mantenga el tipo
de arreglo o empaque de los granos.
Presencia de material cementante
Los granos que conforman la matriz de la roca se encuentran unidos entre sí por material
cementante, el cual se encuentra compuesto principalmente por sílice, carbonato de calcio y
arcilla. La presencia de material cementante afecta la firmeza y compactación de la roca, por lo
tanto afecta la porosidad de la misma. A medida que aumenta la cantidad de material
cementante, la porosidad del sistema disminuye, debido a que este material se aloja en los
espacios disponibles para la acumulación de fluidos. Por esta razón, la porosidad de arenas no
consolidadas (las cuales presentan poca cantidad de material cementante) es mucho mayor que
la porosidad de arenas altamente consolidadas o compactadas.
Geometría y distribución del tamaño de los granos
Dependiendo del ambiente depositacional en el cual se originó la roca, los granos que la
conforman presentarán una determinada distribución en su tamaño. Esta variación en el tamaño
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
de los granos se conoce como escogimiento y es un factor que afecta la porosidad de la roca.
Como se puede apreciar en la figura 1.5, cuando la distribución del tamaño de los granos de una
roca es homogénea (buen escogimiento), la porosidad de la roca es alta. A medida que aumenta
la heterogeneidad en el tamaño de los granos, la porosidad de la roca diminuye.
La forma de los granos también afecta la porosidad de la roca. Un sistema compuesto por
granos perfectamente redondeados presentará una porosidad mayor que un sistema formado por
granos alargado, como se aprecia en la figura 1.6.
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
parcial por la manipulación del recipiente de mercurio, con esto se logra que el aire salga
de la muestra y es expandido en el sistema y medido a la presión atmosférica. La diferencia
entre el volumen de la cámara y el aire extraído es el volumen efectivo de los granos.
Tomando la densidad del cuarzo (2.65 gr/cc) como valor promedio de la densidad del
grano, el volumen de los granos puede ser determinado con el peso de la muestra como se
observa en la ecuación 1.19. Este método se utiliza en trabajos que no requieren gran
exactitud.
Ec. 1.19
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
La porosidad de una roca puede ser determinada a través de mediciones de uno, o una
combinación de varios, de los siguientes registros de pozos:
- Registro sónico.
- Registro de densidad.
- Registro neutrón.
Las mediciones de estos registros no solo dependen de la porosidad, sino que también
dependen de la litología de la formación, los fluidos presentes en el espacio poroso, y, en
algunos casos, la geometría del medio poroso.
Cuando se conoce la litología de la roca, se pueden obtener valores de porosidad a partir de
las mediciones realizadas con estos registros. Si la litología no es conocida, o es una
litología compleja formada por dos o más minerales en proporciones desconocidas, es más
difícil obtener valores confiables de porosidad a partir de estos registros.
1. Registro sónico
El perfil sónico mide el tiempo de transito tlog (en microsegundos) que tarda una onda
acústica compresional en viajar a través de un pie de la formación, por un camino paralelo
a la pared del pozo.
La velocidad del sonido en formaciones sedimentarias depende principalmente del material
que constituye la matriz de la roca (arenisca, lutita, etc.) y de la distribución de la
porosidad.
Una de las ecuaciones utilizadas para determinar la relación entre la porosidad y el tiempo
de tránsito, es la ecuación de tiempo promedio de Wyllie. Luego de numerosos
experimentos para formaciones limpias y consolidadas con pequeños poros distribuidos de
manera uniforme, Wyllie propuso la siguiente ecuación:
Ec. 1.20
Ec. 1.21
Donde:
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
2. Registro de densidad
Este tipo de perfil responde a la densidad de electrones del material en la formación. La
porosidad se obtiene a partir de los valores de densidad de formaciones limpias y saturadas
de líquidos. Para poder determinar la porosidad utilizando un perfil de densidad es
necesario conocer la densidad de la matriz y la densidad del fluido que satura la formación.
Esta densidad está relacionada con la porosidad de acuerdo a la siguiente relación:
Ec. 1.22
Donde:
ρma = Densidad de la matriz. (gr/cc)
ρb = Densidad leída del perfil en la zona de interés. (gr/cc)
ρf = Densidad del fluido que satura la formación. (gr/cc)
3. Registro neutrón
Este perfil responde a la presencia de átomos de hidrógeno. Debido a que la cantidad de
hidrógeno por unidad de volumen contenido en el agua y en el petróleo es muy similar, la
respuesta de este registro corresponde básicamente a una medida de la porosidad. Debido a
que este tipo de registro responde a la presencia de átomos de hidrógeno, estos también
pueden provenir de aquellos átomos combinados químicamente con los minerales que
conforman la matriz de la roca. El perfil lleva generalmente una escala en unidades de
porosidad basado en una matriz calcárea o de areniscas.
Los valores de porosidad aparente pueden ser leídos directamente de cualquier registro
neutrón, siempre sujetos a ciertas suposiciones y correcciones. Algunos efectos, como la
litología, el contenido de arcilla, y la cantidad y tipo de hidrocarburo, pueden ser
reconocidos y corregidos utilizando información adicional extraída de registros sónicos y/o
de densidad.
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Promedios de porosidad
Debido a las diferencias existentes en los valores de porosidad obtenidos de muestras
tomadas en diferentes partes del yacimiento, para algunos cálculos de ingeniería es necesario
asignar valores promedio de esta propiedad a todo el yacimiento o secciones del mismo. Los
promedios comúnmente utilizados para calcular la porosidad son los siguientes:
Promedio aritmético
Consiste en determinar la media aritmética de los valores obtenidos.
Ec. 1.23
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Promedio armónico
El promedio armónico de porosidad puede ser determinado utilizando la siguiente ecuación:
Ec. 1.27
Promedio estadístico
Este tipo de promedio es el más representativo debido a que toma en cuenta la distribución
estadística de los valores de porosidad en el yacimiento.
La descripción de la distribución de porosidad en un yacimiento es un aspecto muy
importante en ingeniería de yacimientos, y tiene un impacto directo en las decisiones
económicas que se realizan sobre los proyectos de exploración y producción. Una técnica
desarrollada para aplicar métodos estadísticos a los problemas de las ciencias de la tierra es la
geoestadística, la cual se encarga de estudiar la continuidad espacial de los atributos de un
yacimiento, con la finalidad de proporcionar caracterizaciones heterogéneas de los
yacimientos a través de diversos métodos de estimación.
La figura mostrada a continuación muestra un mapa de distribución de porosidad en un
yacimiento, el cual fue generado a partir de técnicas geoestadísticas, utilizando la
información de porosidad de los pozos presentes en el campo.
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
3. MATERIALES
1. Para el experimento con dados y canicas
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Pie de rey
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Balanza electrónica
Horno
Picnómetro
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
4. PROCEDIMIENTO
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Es recomendable obtener muestras lisas, a fin de que con las medidas se obtenga un
buen valor de volumen bruto.
Una vez obtenida la muestra, la limpiamos con abundante agua. Luego llevamos a
una muestra a un equipo de destilación METODO SOXHLET
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Metodo eléctrico
El equipo se calibra primeramente, tratando de colocar en el 0 de la medición
vertical y en la perilla graduada obtenemos el error que puede ser positivo o
negativo, para nuestro caso este nos salió -0.46.
Esta calibración se de deba hacer teniendo en cuenta que la perilla esta justo en el
instante en que toca el mercurio y hace prender el foquito.
Método Russell
Para realizar este método, primero procedemos a saturar el plug con kerosene en
una cámara de saturación, estuvo ahí hasta que dejaron de salir burbujas por un
tiempo aproximado de 15 min.
Luego vertimos kerosene en el volumetro de Russel, lo tapamos e invertimos para
tomar una medida de volumen de referencia.
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Procedimiento de Calibración
Una vez que las dos válvulas están abiertas, se procede a Calibrar el Porosímetro de
Helio y en el tablero con la aguja hay que regular marcando cero “0” psi y luego
tiene que llegar a “100” psi. Para calibrar se utilizan las manijas que se encuentran
27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
en la parte inferior del tablero (CORE HOLDER, SOURCE, SUPLY, etc.) siguiendo
los siguientes pasos:
- Para abrir
1° Supply
2° Source
Nota: Para cerrar se hace los pasos 1° y 2° al revés.
3° Core Holder para regresar a 0 psi.
- Para cerrar
1° Core Holder
2° se abre Supply
3° Source para que llegue exacto a 100 psi.
Procedimiento de Medición.-
Una vez calibrado el equipo, se coloca el core en el dedal porta testigos (recipiente
de acero, que contiene una celda vacía) de manera que no sobresalga, para esto se
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Para empezar a medir, la aguja del tablero debe marcar 100 PSI, para esto se abre primero
la manija SUPPLY y luego la manija SOURCE. Se toma la lectura abriendo la manija
CORE HOLDER. La aguja indicará el volumen no ocupado por el core más el volumen
poroso.
1ro.- Una vez calibrado el equipo, se coloca el core en el dedal porta testigos (recipiente de
acero, que contiene una celda vacía) de manera que no sobresalga, para esto se
colocará debajo del core la cantidad adecuada de dedales de acero de 1” de diámetro.
2do.- Luego se coloca el recipiente de acero en la porta dedal y se ajusta completamente de
manera que no haya intrusión de aire.
29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
3ro.- Para empezar a medir, la aguja del tablero debe marcar 100, para esto se abre primero
la manija SUPPLY y luego la manija SOURCE. Se toma la lectura abriendo la manija
CORE HOLDER. La aguja indicará el volumen no ocupado por el core más el
volumen poroso.
4to.- El mismo procedimiento se realiza con el dedal sin testigos para obtener su capacidad
y para el dedal con testigos (utilizados anteriormente) para hallar el volumen no
ocupado.
5. RESULTADOS
Método eléctrico
Método Russell
La diferencia de estos dos datos nos dará el volumen de la muestra saturada, el cual es igual
a 5.3 ml.
31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
COMPARACION
Método Rusell
Vb= 5.3 cc 0.94 Ф = 17.73
Saturacion de la muestra
Wseco= 12.306 gr
Wsat= 12.693 gr
APIº=42.3 @ 70ºF
T= 27ºC = 80.6 F
32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Vporoso=0.387/0.82=0.472 cc
V poroso = 0.472cc
COMPARACION
33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
Grafica de porosidades
6. CONLCUSIONES
34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
7. BIBLIOGRAFIA
http://www.lacomunidadpetrolera.com/cursos/propiedades-de-la-roca-
yacimiento/clasificacion-de-la-porosidad.php
http://es.wikipedia.org/wiki/Porosidad
35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENENIERIA UNI - FIPP
8. APORTES
36