¿¿ QUÉ ES EL FRACKING ?? ...

El fracking
supone reventar el suelo y contaminar los
acuíferos !!
9 de enero de 2012 a las 10:09
"Hay suficiente en el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero no
para satisfacer su codicia"
(Mahatma Gandhi)

El fracking supone reventar el suelo y contaminar los acuíferos

El fracking o fractura hidráulica

(comúnmente conocida en inglés como hydraulic fracturing o fracking) es una técnica para
posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo.

El fracking consiste en la inyección concentrada en la tierra, de agua, arena y productos

químicos para provocar el flujo de gas, existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas
o el petróleo y favoreciendo su salida al exterior.
Habitualmente el material inyectado es agua con arena, aunque ocasionalmente se
pueden emplear espumas o gases.
Se estima que esta técnica está presente en aproximadamente en el 60% de los pozos de
extracción actualmente en uso. Debido al aumento del precio de los combustibles fósiles,
que ha hecho económicamente rentables estos métodos, se está popularizando su empleo
en estos últimos años, especialmente en los EE.UU.
Esta técnica se empezó a extender en EEUU hace diez años, pero su uso ya se está
expandiendo en Europa y el resto del mundo. Los movimientos contrarios constituidos en
Cantabria, Euskadi y Castilla y León denuncian que estas comunidades autónomas
apuesten por esta técnica, cuando está cuestiona-da en otras partes del mundo.

Existe una gran controversia sobre el peligro medioambiental derivado de esta técnica,
pues además de un enorme consumo de agua, es habitual que junto con la arena se
incluyan multitud de compuestos químicos, cuya finalidad es favorecer la fisuración o
incluso la disolución de la roca, y que podrían contaminar tanto el terreno como los
acuíferos subterráneos. A este respecto, la NGSA (asociación norteamericana de
suministradores de gas natural) afirma que no se ha confirmado ningún caso de
contaminación de acuíferos hasta la fecha.

Historia

Las inyecciones en el subsuelo para favorecer la extracción

de petróleo se remontan hasta 1860, en la costa este norteamericana, empleando por
aquel entonces nitroglicerina. En 1930 se empezaron a utilizar ácidos en lugar de
materiales explosivos, pero es en 1947 cuando se estudia por primera vez la posibilidad de
utilizar agua. Este método empezó a aplicarse industrialmente en 1949 por la empresa
Stanolind Oil. Junto con el agua se incluye una cierta cantidad de arena para evitar que las
fracturas se cierren al detenerse el bombeo, y también se añade en torno a un 1% de
aditivos, compuestos por hasta 500 productos químicos, cuya función es potenciar la
efectividad de la fractura.
En EE. UU. se estima que la generalización de este método ha aumentado las reservas
probadas de gas cerca de un 40% en cuatro años.
Hasta 2010, se calcula que se han realizado 2,5 millones de fracturas hidráulicas en todo
el mundo.

Fractura hidráulica para extraer gas natural (fracking)

¿Cuáles son los principales problemas de la fractura hidráulica?

Este proceso conlleva una serie de impactos ambientales, algunos de los cuales aún no
están plenamente caracterizados o comprendidos, entre ellos contaminación de las aguas
subterráneas, contaminación atmosférica, emisión de gases de efecto invernadero
(metano), terremotos (sismicidad inducida), contaminación acústica e impactos
paisajísticos.
Además de estos impactos, también se debe tener en cuenta los relacionados con el
tráfico de camiones para transportar el gas extraído, el consumo de agua y la ocupación
del territorio.

Agua:

• El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha calculado

que se requieren entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las operaciones de un
solo pozo. Esto podría causar problemas con la sostenibilidad de los recursos hídricos
incluso en países de clima templado, y aumentar la presión del consumo de suministros en
las zonas más áridas.

• Se sabe muy poco de los peligros ambientales asociados con los productos químicos que
se añaden a los fluidos usados para fracturar la roca, productos que equivalen a un 2% del
volumen de esos fluidos. De hecho, en EE.UU. (el país con más experiencia hasta ahora,
aunque muy reciente, con estas técnicas), esos productos están exentos de la regulación
federal y/o la información sobre ellos está protegida debido a intereses comerciales. Se
sabe que hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos,
y algunos de ellos se sabe que son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos. Estos productos
pueden contaminar el agua debido a fallos en la integridad del pozo y a la migración de
contaminantes a través del subsuelo.

• Entre un 15% y un 80% del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la superficie
como agua de retorno, y el resto se queda bajo tierra, conteniendo aditivos de la fractura y
sus productos de transformación. Entre las sustancias disueltas a partir de la formación
rocosa, donde está el gas durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados,
hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.

• No se puede descartar una posible contaminación de los acuíferos subterráneos y de las

aguas superficiales debido a las operaciones de la fractura hidráulica y a la disposición de
las aguas residuales, ya sea a través de una planta de tratamiento de agua o directamente
a las aguas superficiales. Estos productos químicos pueden, por lo tanto, ser vertidos en
los acuíferos y fuentes de aguas subterráneas que alimentan los suministros públicos de
agua potable. Incluso pequeñas cantidades de hidrocarburos cancerígenos son
perjudiciales para los seres humanos. En algunos casos, estas aguas residuales son
mínimamente procesadas antes de ser vertidas a las aguas que alimentan los suministros
públicos, y a veces son retenidas en los estanques que más tarde pueden verter estos
productos químicos al medio ambiente.
Contaminación atmosférica:

• Se ha registrado benceno, un potente agente cancerígeno, en el vapor que sale de la

"pozos de evaporación", donde a menudo se almacenan las aguas residuales del fracking.
Las fugas en los pozos de gas y en las tuberías también pueden contribuir a la
contaminación del aire y a aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero. El gran
número de vehículos que se necesitan (cada plataforma de pozos requiere entre 4.300 y
6.600 viajes en camión para el transporte de maquinaria, limpieza, etc.) y las operaciones
de la propia planta también pueden causar una contaminación atmosférica significativa si
tenemos en cuenta los gases ácidos, hidrocarburos y partículas finas. Emisiones de gases
de efecto invernadero (GEI):

• Es crucial conocer y cuantificar las fugas de metano a la atmósfera y cuestiona ya a la

industria del fracking que asegura que son inferiores al 2%. Sin embargo, un reciente
estudio de la NOAA1 (National Oceanic and Atmospheric Administration) y de la
Universidad de Colorado, en Boulder, determina que en el área conocida como la cuenca
Denver-Julesburg (EE.UU) las fugas son del 4%, sin incluir las pérdidas adicionales en el
sistema de tuberías y distribución. Esto es más del doble de lo anunciado. Cabe recordar
que el metano tiene una capacidad como gas de efecto invernadero 25 veces superior al
dióxido de carbono.

• Los promotores del fracking defienden que el uso de este gas permitiría ser más
independientes energéticamente y disminuir la quema de carbón. Sin embargo, los
expertos determinan que, a menos que las tasas de fuga de metano extraído, por esta
técnica, se pueda mantener por debajo del 2%, la sustitución de este gas por el carbón no
es un medio eficaz para reducir la magnitud del cambio climático en el futuro (Según el
estudio estadounidense del año 2011, de Tom Wigley, del Centro para la Investigación
Atmosférica -NCAR-). Otro motivo más para descartar la explotación este tipo de gas y
apostar por las energías renovables.
Contaminación acústica e impactos paisajísticos

• Las operaciones de perforación pueden causar una degradación severa del paisaje
(intensa ocupación del territorio) y contaminación acústica simplemente como resultado de
las operaciones diarias (paso de camiones y transportes). Estas pueden afectar a las
poblaciones cercanas y a la fauna local a través de la degradación del hábitat.

La cuestión de fondo es ¿para qué queremos más gas? Por mucho gas que pudiésemos
encontrar en España con el fracking (aún por evaluar) los recursos energéticos que
tenemos en abundancia son las energías renovables. Estas son tecnologías que ya
tenemos y con un sector empresarial y tecnológico dispuesto a aprovecharlas. Puesto que
estudios como el “Renovables 100%” de Greenpeace demuestran que podemos alcanzar
un sistema energético totalmente basado en renovables, es absurdo acometer una nueva
búsqueda de otros combustibles fósiles con potenciales graves impactos para el planeta.
Además, se corre el riesgo de desviar los recursos y los esfuerzos que deberían ir hacia
las energías renovables y a la eficiencia energética.

Los promotores del fracking prometen importantes ventajas incluso para el medio
ambiente. Pero detrás se esconde una cuestión puramente económica, de la que ya
existen denuncias por especulación al estar creándose una burbuja con la que hacer
negocio.
Aunque el “fracking” tuviera éxito, lo único que se produciría es prolongar la dependencia
de los combustibles fósiles, que son limitados e incompatibles con el clima. Cuanto más
combustible fósil quememos, mayor serán los efectos del cambio climático.

(Greenpeace España)

Reventarán el suelo y contaminarán nuestros acuíferos

¿Qué es el método del ‘Fracking’
para la extracción del petróleo?
(VIDEO)

Venezuela
es el quinto exportador mundial de crudo, exporta 2,5 millones de barriles por día de los
alrededores de 3,9 millones que produce, lo que le proporciona más del 90 por ciento de
las divisas que recibe, ingresos necesarios para cubrir las importaciones de productos.

El gran consumista EEUU lo sabe muy bien y sus ansias sobre el codiciado oro negro
venezolano no cesan y no sólo del criollo… Argelia, Arabia Saudí, Ecuador, Emiratos
Árabes, Indonesia, Irán, Irak, Kuwait, Libia, Nigeria, Qatar ha estado en su lista: la razón,
estas naciones componen la Opep. El plan lo dejó saber Ronald Reagan, presidente de
EEUU de 1981 a 1989, cuando dijo: “Pondremos a la Opep de rodillas”.

Hoy no se dice en los medios, se hace silenciosamente como el propio subsuelo. El

fracking cumple un propósito político de inundar de crudo el mercado internacional de
hidrocarburos para ocasionar la caída de los precios, y a la vez, afectar las economías de
los países exportadores de hidrocarburos.
Estudios han demostrado que el ‘fracking’ contamina las aguas subterráneas y el entorno,
ya que el método consiste en inyectar una mezcla de agua, arena y sustancias químicas
dentro de las grietas que contienen gas o petróleo de esquisto. Además, los expertos
advierten de que la extracción y la quema continua de combustibles fósiles conducirán a
un cambio climático catastrófico. Por si eso fuera poco, existen distintos informes sobre los
riesgos de provocar sismos, cáncer y otros problemas de salud relacionados directamente
con este método de extracción.
En contexto

Desde finales de junio de 2014, los precios del petróleo han experimentado una baja de
40%, lo que afectado el equilibrio del mercado y las relaciones entre los países
productores y consumidores de energía.
 Esta situación ha sido provocada en gran medida por el forzado aumento de la producción
de gas y petróleo de esquisto, por parte de los Estados Unidos.

Para extraer este tipo de crudo no convencional, la nación norteamericana emplea el

método del fracking o fracturación hidraúlica, que posibilita la extracción del gas y el
petróleo del subsuelo, mediante la perforación de un pozo vertical y posteriormente uno
horizontal, a fin de realizar la inyección de agua, arena y productos químicos en la roca
madre, situada a gran profundidad, para provocar el flujo de gas y su salida al exterior.

Estados Unidos ha justificado el uso de esta controversial técnica que ocasiona un nocivo
impacto ambiental, argumentando la necesidad de reducir su dependencia del petróleo
extranjero, pero el verdadero objetivo ya lo sabemos.

En este escenario, el líder revolucionario Nicolás Maduro ha tomado la iniciativa de actuar

dialogando con sus socios en la Opep para estabilizar el mercado y fortalecer la
organización. LFA.
onozca qué es el método del fracking o fractura hidráulica para obtener petróleo
de esquisto

Martes, 06 enero a las 10:20:37

 Noticia

Es una técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales que responde a la creciente demanda de energía
con recursos más limpios que el carbón.

Este método consiste básicamente en explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de rocas sedimentarias, generalmente
pizarras o margas y cuya poca permeabilidad impide el movimiento del gas a zonas de más fácil extracción.

La técnica que data de la década de los 50 e inicialmente fue expuesta en Europa, toma auge debido al impacto que ha tenido
en Estados Unidos, teniendo como resultado la posible autosuficiencia energética para el 2035, esto de acuerdo a la Agencia
Internacional de Energía, organismo autónomo que trabaja para asegurar la energía confiable, económica y limpia para sus
29 países miembros y más allá.
El proceso de extracción del gas consiste en perforar hasta alcanzar la roca de esquisto, inyectando a presión con grandes
cantidades de agua, aditivos químicos para lograr fracturar la roca y liberar el metano. El proceso implementado para la
extracción ha variado, es recientemente que el avance de la tecnología y la perforación horizontal ha permitido que se
expanda el fracking, especialmente en EE.UU.

Los organismos que hacen oposición a la técnica de extracción de gas, han publicado el grave riesgo para la salud y el
medioambiente describiendo que:

1.- Durante la perforación se corre el riesgo de que se produzca una explosión, escape de gas y ácido sulfhídrico,
ocasionando derrumbes de la formación sobre la tubería. Entre las sustancias disueltas a partir de la fracturación rocosa se
encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.

2.- El daño se puede expandir a nivel acuíferos, -capa de agua que se almacena y transmite en un estrato rocoso permeable
de la litósfera de la Tierra- contaminando el agua con los fluidos de la fracturación y con el propio gas de la formación que
se pretende extraer.

3.- El aire también es un factor que se podría ver afectado en un proceso de extracción debido a que muchos de los aditivos
utilizados son volátiles y pasan a la atmósfera directamente.

4.- Investigaciones aseguran que períodos de fracturación hidráulica han coincidido con movimientos sísmicos, afectando
espacios como centrales hidroeléctricas, nucleares, centros logísticos de almacenamiento de combustibles, entre otros.

5.- Es de conocimiento público que al menos 260 sustancias químicas presentes en 197 productos utilizados en el proceso,
son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos.

Oposición en países de Latinoamérica

Organizaciones que hacen vida en países como México y Argentina han propuesto que se prohíba la extracción de
hidrocarburos por técnicas de fractura hidráulica, tal como lo han hecho Francia y Bulgaria, con base en el principio
precaución.

Ambos países exponen que es necesario que la implementación de la políticas energética, aseguren el respeto a los derechos
humanos. Igualmente en materia del agua, buscan que se garantice el derecho a adquirirla tal como establecen las
legislaturas de cada nación. Específicamente en México plantean que se garantice el derecho al medio ambiente sano.

Producto de manifestaciones multitudinarias en 2012 países como en Francia y Bulgaria el 22 de septiembre ha sido
declarado como Día Internacional contra el Fracking.

¿Qué es el gas de esquisto o gas shale?

También conocido como gas de pizarra o lutita, se trata del gas natural que se encuentra atrapado en sedimentos de roca
abundantes en esquisto y otros materiales orgánicos, a profundidades de mil a cinco mil metros. Puede existir en la misma
placa con petróleo y otros hidrocarburos.

Impactos socioambientales de la explotación del gas de esquisto

• Disminución de disponibilidad del agua para los seres humanos y ecosistemas: Se requieren de 9 a 29 millones de litros
para la fractura de un solo pozo. La explotación de los 20,000 pozos anuales que se está planteando desde diversos sectores,
supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo doméstico de entre 4.9 y 15.9 millones de
personas en un año. Ello supondría la disminución de la cantidad de agua disponible para otros usos, lo que pondría en
peligro la realización del derecho humano a este recurso. En Coahuila, una de las regiones donde esta actividad se está
realizando, la disponibilidad de agua es ya limitada.

• Contaminación de las fuentes de agua: En Estados Unidos existen más de 1,000 casos documentados de contaminación de
fuentes de agua cerca de pozos de gas de esquisto. En total, se han identificado más de 2,500 productos y 750 tipos
diferentes de químicos en el fluido de perforación. Los expertos señalan que más del 25% de estas sustancias pueden causar
cáncer y mutaciones, el 37% afectar al sistema endocrino, el 50% dañar el sistema nervioso y el 40% provocar alergias.

• Emisiones de gases contaminantes: La extracción, procesamiento, transporte, almacenamiento y distribución del gas de
esquisto supone la emisión de sustancias contaminantes a la atmósfera. El noventa por ciento de estas emisiones se
encuentra compuesto por metano (CH4), cuyo escape es superior en un 30% al de los proyectos de gas natural convencional.
Además, también se producen emisiones de Dióxido de Azufre (SO2), Óxido de Nitrógeno (NO) y compuestos orgánicos
volátiles, provocadas por el uso de camiones y equipos de perforación.

• Contribuye al calentamiento global: La explotación del gas de esquisto contribuye a la aceleración del cambio climático
debido a las emisiones de gas metano que se producen por ineficiencias en la extracción, procesamiento, almacenamiento,
traslado y distribución. El metano es un gas que presenta un efecto invernadero 21 veces más potente que el dióxido de
carbono (CO2).

• Otras afectaciones: Debido al deterioro ambiental que provoca, la explotación del gas de esquisto es, en muchas ocasiones,
incompatible con otras actividades económicas. Por otro lado, la magnitud del tráfico de grandes vehículos que transportan
agua y otros materiales daña la infraestructura carretera y afecta la tranquilidad de las poblaciones.

Además, dado el uso de sustancias tóxicas en el fluido de perforación, se generan residuos tóxicos que deben ser tratados y
depositados, con los consecuentes riesgos socioambientales.