Marmato, Diciembre 06 de 2017

Ingeniero
Enrique Estrada
Gerente de Operaciones
Mineros Nacionales SAS

Asunto: Apelación Descargos

Cordial saludo,

De acuerdo a la notificación que nos fue entregada el día de ayer donde se nos
informa el resultado de los descargos por la situación sucedida el 27 de noviembre
del presente año con herramientas del taladro Diamec 282 quisiéramos acudir a
su buen juicio respecto a lo sucedido aclarando que somos consientes de que la
situación ocurrida fue una pérdida considerable para la empresa, pero como
trabajadores del departamento de Suministros siempre hemos sido cuidadosos
con el manejo de toda la mercancía y elementos que se trasladan a los diferentes
niveles y es la primera vez que ocurre un suceso como éste por el cual estamos
recibiendo los descargos.
Frente a la respuesta dada por la jefe de disciplina queremos decir en el mismo
orden que se nos comunicó:

PRIMERA FALTA: según cita la comunicación “realizaron procedimiento

inadecuado para el transporte (trasteo) de elementos por el Tambor de
Suministros…Al amarrar de manera inadecuada la caja donde estaba elementos
de diamantina y herramientas varias” ante esta afirmación hecha queremos decir
que el amarre hecho, se hizo de acuerdo a como siempre se ha acostumbrado
(doble amarre en cruz con doble nudo), sin embargo vale la pena anotar que
como son elementos con un peso superior a 180 kilogramos, halados por un
malacate desde el nivel 18 su manipulación es supremamente complicada y
riesgosa por estar situados entre niveles (18 y 21). Los elementos se enviaron
desde el nivel 20 hasta el nivel 18, en donde al realizar la maniobra de descargue
se requiere halar la cadena del tambor con la carga suspendida, al mismo tiempo
que opera el malacate haciendo fuerza contraria a la que hacemos el personal que
hacemos la operación ya que el uso de herramientas mecánicas es complicado
por el área donde se encuentra el tambor. En el momento donde el cable del
malacate baja, uno de los nudos de la cadena se libera mínimamente haciendo
que la carga por su elevado peso se vaya por el tambor de suministros, ante lo
cual nosotros no podíamos hacer más que tratar de recuperar la mayoría de
elementos que allí quedaron dispersados. Por esta razón consideramos que no
existió un procedimiento inadecuado, sino que por las condiciones de dicho
movimiento sucedió un imprevisto con el cual aprendimos que se requiere
planificar de manera más estructurada y con ayudas mecánicas para reducir el
riesgo.

SEGUNDA FALTA: “por realizar un procedimiento inadecuado, se perdieron y

dañaron herramientas varias y elementos de la diamantina” como lo mencionamos
en el punto anterior, consideramos que el procedimiento no fue inadecuado dado
que se tomaron las medidas correspondientes a este tipo de movimientos, pero
que por las características de peso de los elementos hubo un suceso lamentable
del cual somos consientes. Adicionalmente vale la pena mencionar que cuando se
iza la carga desde el nivel 20 en la mayoría de oportunidades es probable que la
carga sufra algún tipo de golpe dada que el jalón inicial es fuerte y en su ascenso
puede haber éste mismo tipo de situaciones hasta llegar a su destino en el nivel
18.

Por lo anterior acudimos a usted de la manera más respetuosa solicitando se

considere la posibilidad de disminuir la sanción dada, ya que ninguno de nosotros
posee actualmente un proceso disciplinario en contra y que como lo puede
constatar nuestros jefes, siempre hemos sido responsables con el trabajo y el
manejo de todos los elementos que se nos encomienda movilizar en todos los
niveles de la mina. También queremos dejar constancia de nuestro compromiso
con la empresa y con usted de planificar mucho mejor cada movimiento para que
este tipo de situaciones no se vuelva a presentar.

Muchas gracias por su atención,

Ospina Tapasco Carlos Arturo 1060586699

Reyes Tapasco Edwar Humberto 15932908

Tapasco Tapasco Julián Andrés 9911141

Ramírez Tapasco Héctor Fabio 15932200

Largo Misael 75068158