100%(1)100% нашли этот документ полезным (1 голос)
250 просмотров3 страницы
Este documento resume el capítulo 1 del libro "Breve historia del neoliberalismo" de David Harvey. Explica cómo el pensamiento neoliberal se ha vuelto dominante a través de un lenguaje atractivo de libertad individual y dignidad, mientras que la libertad colectiva se ve como una amenaza. También describe cómo Estados Unidos utilizó la guerra de Iraq para establecer un estado neoliberal y cómo la crisis económica de los años 70 condujo a un giro hacia políticas neoliberales impulsadas por economistas como Milton Friedman.
Исходное описание:
Оригинальное название
RESUMEN DE BREVE HISTORIA DEL NEOLIBERALISMO Clara Nathalia Mojica.docx
Este documento resume el capítulo 1 del libro "Breve historia del neoliberalismo" de David Harvey. Explica cómo el pensamiento neoliberal se ha vuelto dominante a través de un lenguaje atractivo de libertad individual y dignidad, mientras que la libertad colectiva se ve como una amenaza. También describe cómo Estados Unidos utilizó la guerra de Iraq para establecer un estado neoliberal y cómo la crisis económica de los años 70 condujo a un giro hacia políticas neoliberales impulsadas por economistas como Milton Friedman.
Este documento resume el capítulo 1 del libro "Breve historia del neoliberalismo" de David Harvey. Explica cómo el pensamiento neoliberal se ha vuelto dominante a través de un lenguaje atractivo de libertad individual y dignidad, mientras que la libertad colectiva se ve como una amenaza. También describe cómo Estados Unidos utilizó la guerra de Iraq para establecer un estado neoliberal y cómo la crisis económica de los años 70 condujo a un giro hacia políticas neoliberales impulsadas por economistas como Milton Friedman.
RESUMEN DE BREVE HISTORIA DEL NEOLIBERALISMO: CAPITULO I: LA
LIBERTAD NO ES MÁS QUE UNA PALABRA.
Geógrafo y sociólogo inglés, David Harvey es uno de los académicos más importantes dentro del campo de la geografía humana del siglo XX, a la que ha contribuido de manera decisiva en su desarrollo actual. Harvey estudió en la Universidad de Cambridge y ha sido profesor en la Johns Jopkins, Oxford, Nueva York y la London School of Economics. Su trabajo incide en la llamada Geografía radical, que define en la década de los años 70 del siglo XX, y que presenta la relación entre el urbanismo y la desigualdad social, a partir de planteamientos cercanos a la teoría marxista. También es importante su análisis de la posmodernidad como un elemento cultural producto del capitalismo tardío y de las posiciones políticas estadounidenses a nivel internacional como un ejemplo de nuevo imperialismo. A lo largo de su carrera, Harvey ha publicado numerosos ensayos y artículos, siendo uno de los autores más citados dentro de las humanidades, y ha recibido numerosos premios y reconocimientos. Según el texto para que un pensamiento sea dominante debe haber un aparato conceptual sugerente, el cual se injerta y es asumido como algo dado y no cuestionable. El pensamiento neoliberal tiene ideales convincentes y sugestivos, donde, maneja un lenguaje de libertad individual y la dignidad como sus principales valores, por lo tanto, la elección individual y la libertad de expresión son más atrayentes para las personas que una libertad colectiva, la cual es vista por este pensamiento como una amenaza, como lo es: El fascismo, comunismo o una dictadura. Así, el 11 de septiembre del 2001 fue una excusa para los Estados Unidos de América para iniciar la guerra de Iraq, y mostrada como un atentado a la libertad por su presidente de ese entonces, George Bush. Está guerra fue una puerta a la apertura comercial de Iraq, donde se eliminó todas las barreras comerciales, en donde se facilitaba las condiciones para acumular el capital extranjero y doméstico, donde el único producto que fue dejado para la renta nacional fue el petróleo, así se podría pagar la guerra y tener una relevancia política, este país; además de imponer un aparato estaral neoliberal. Para muchos, este acto de EEUU fue una violación de los convenios de Ginebra y la Haya, ya que no protegían los activos de Iraq. Para lograr esta ideas, se tomaron las ideas de las normas de Bremer, donde se supone que las libertades individuales son garantizados, a través de la libertad de mercado y comercio, esto se logró a través de la relación con economistas iraquíes. En el estado neoliberal, priman propiedad privada, empresas, compañías multinacionales y el capital financiero; para esto EEUU hizo el primer ensayo de armar un estado neoliberal a la fuerza en Chile con el golpe de estado de Pinochet en 1973 contra el gobierno de izquierda de Salvador Allende, donde se hizo una reconstrucción económica enfocada a beneficiar a las élites económicas y empresas extranjeras. Gracias a la desigualdad geográfica del neoliberalismo era necesario un giro neoliberal, este se dio porque desde la Segunda Guerra Mundial se buscó la reconstrucción de formas estatales y de relaciones internacionales para prevenir la crisis y otra guerra, así se realizó una combinación entre comunismo y capitalismo donde se construyó un compromiso entre las clases capitalistas y la fuerza trabajadora en cada país e internacionalmente un nuevo orden mundial donde se generaron acuerdos, creando nuevas instituciones como la ONU, el banco mundial, el FMI, etc., para estabilizar las relaciones. También se dio incentivo del libre comercio donde se cambió el sistema de cambios fijos a la convertibilidad del dólar a precio fijo. También se dieron diferentes modelos de estados en Europa como el socialdemócrata, demócrata liberal en EEUU o burocrático en Japón, que tenía en común la aceptación de estado con ideas y políticas keynesianas, donde los procesos de mercado sustituyen al estado. Todo esto se realizó para alcanzar como objetivo la paz y la tranquilidad, creando el proyecto neoliberal del liberalismo embridado, que dio grandes tasas de crecimiento controlando las políticas fiscales y monetarias, sin embargo la izquierda tuvo una influencia real en esté. A pesar de esto, el liberalismo embridado comenzó a desmoronarse tanto en las economías domésticas e internacionales, por la crisis de acumulación de capital que dio como resultado de estanflación y crisis fiscal. Además de esto se dio una polarización en la búsqueda de respuestas donde estaban los que querían una social democracia y los que querían una liberación financiera y corporaciones, y libertad de mercado.. Para esta crisis se dio una alternativa socialista la cual amenazaba la política de las elites y dominantes, por eso se dieron los golpes militares y privatizaciones forzosas para beneficiar la reanimada acumulación de capital. Para que las élites dominantes y las inversiones extranjeras no fueran eliminadas, se realizó una redistribución donde se notó más al desigualdad social, un rasgo de la neoliberalización, así se daría una reconstrucción para establecer las condiciones para la acumulación de capital y por lo tanto un giro neoliberal. Con un proyecto de utópico que nace de un grupo de economistas, historiadores y filósofos neoliberales, donde se promueve la adherencia a los principios de mercado libre en las intervenciones estatales, generando una tensión entre la teoría y el pragmatismo neoliberal. En el cual, sale vencedor la teoría neoliberal por el Nobel poco típico otorgado, donde se refuerza la ortodoxia económica reguladora de la política a nivel estatal en el mundo del capitalismo avanzado. En 1979, un hecho que marcó hacia la nueva tendencia neoliberal fue en UK donde Margaret Thatcher realizó una reforma económica, abandonando las ideas Keynesianas y dar paso a las ideas del presidente de la reserva federal EEUU de la transformación de la política monetaria para sofocar la inflación, llevando un ajuste estructural a través del Shock de Volcker, además de acabar el estado social, donde se primaba la individualidad. El monetarismo permitió el giro neoliberal ya que en EEUU se dio un apoyo a Volcker en el gobierno de Regan, donde hubo una desregulación, rebaja de impuestos a empresas y recortes presupuestales contra sindicatos y profesionales, impactando así en la fuerza del trabajo, prevaleciendo los intereses corporativos, consolidando el poder monopolista y generando desigualdad social y restitución del poder económico. Otro cambio que ayudó fue el crecimiento del precio del petróleo, dando poder financiero a estados productores como EEUU, generando oportunidad de realizar préstamos e inversiones a través del Banco de inversiones de New York, donde las condiciones para acceder a este apoyo económico y militar, era abriendo las operaciones del capital estadounidense y sus intereses, estas tácticas se usaron en países no comunistas para tener mayor dominio por parte de EEUU, como es el caso de Nicaragua, donde se alcanzó con dictaduras militares y regímenes autoritaritas represivos el dominio de EEUU. Este estímulo a pasies en vía de desarrollo generó deudas, así que se reprogramaban las deudas si se hacían reformas institucionales donde se beneficiaban la privatización y el libre mercado. Las clases en la neoliberación no están identificadas, no hay una configuración social estable sin embargo, esté genera una restauración económica de la clase alta pero este presenta un cambio de centro del poder económico pasando de la aristocracia a los nuevos empresarios y ricos. La tendencia general de neoliberalismo es que los privilegios son derivados de la propiedad empresarial capitalista, por eso se da ese cambio de centro económico, y se reduce la laguna entre los intereses y dividendos en el capital monetario, así la nueva dependencia no es hacia la producción, industria o capital mercantil sino hacia la producción de beneficios, realizando fusiones a través de diversos sectores económicos, conectando todo y así generar una fuerte actividad y poder en las finanzas. Así el neoliberalismo, financia todo y volatilidad de relaciones de intercambio global, entonces el estado neoliberal apoya las instituciones financieras y se integra al sistema financiero. Así, varios individuos que amasan grandes fortunas tiene una conexión con el mundo financiero, creando un control político para su beneficio, esta clase alta es un grupo diverso de individuos insertos en el mundo de las corporaciones, financiero, comercial e inmobiliario donde acomodan sus intereses generando ventajas y peligro a la neoliberalización. Así, la perspectiva de libertad, según Polanyi, significa una libertad contradictoria, con dos significados, un bueno que es tener libertad de conciencia, expresión, elección, etc. Y uno malo con libertades perversas como la privatización de lo público, la explotación y las ganancias desmesuradas. Entonces la idea de libertad es la defensa para unos pocos cuya renta, ocio y seguridad aumentan y la miseria de libertad para el pueblo, por lo tanto, el neoliberalismo se ha convertido en autoritario, enérgico y antidemocrático, donde se restauran las clases capitalistas en la concentración del poder corporativo y extensión del poder monopolista, los cuales influencian los medios de comunicación y generan un poder de convencimiento y aceptación.
Knight, Alan, "Caudillos y Campesinos en El México Revolucionario, 1910-1917" en Branding, David A. Et. Al., Caudillos y Campesinos en La Revolución Mexicana, México, FCE, 1985, Pp. 32-85.