Mini Projet Charpente Final Aicha Et Fairouz

Mini projet
CHARPENTE METALLIQUE
Réalisé par :
Groupe n°18
FAKIRI Aicha 3IB2
JAMMAL Fairouz 3IB1
Encadré par :
M .NIAZI
Mini Projet [CHARPENTE METALLIQUE]
Sommaire
1. Présentation de Projet .................................................................................................................................... 3
2. Structure 2D : ................................................................................................................................................. 3
2.1 Modélisation ............................................................................................................................................... 3
2.2 Génération des efforts du vent ................................................................................................................... 6
2.3 Résultats de calcul ................................................................................................................................... 10
2.4 Vérification du pré-dimensionnement: ...................................................................................................... 12
2.5 Vérification des assemblages: .................................................................................................................. 14
3. Structure en 3D: ........................................................................................................................................... 23
3.1 Modélisation ............................................................................................................................................. 23
3.2 Calcul sismiques....................................................................................................................................... 28
3.3 Les modes propres ................................................................................................................................... 31
4. Calcul manuel : ............................................................................................................................................ 32
4.1 Calculs manuels des charges du vent selon NV65 .................................................................................. 32
4.2 Détermination des charges du vent : ........................................................................................................ 32
 Pression dynamique de base : .............................................................................................................. 32
 Modification de la pression dynamique de base ................................................................................... 32
4.3 Calculs des pannes .................................................................................................................................. 36
 Evaluation des charges: ........................................................................................................................... 36
 Calcul des combinaisons : ........................................................................................................................ 37
 Calcul des sollicitations ............................................................................................................................ 37
 Vérification du profilé ................................................................................................................................ 38
[Tapez un texte] Page 2

1. Présentation de Projet
Il s’agit d’une structure en charpente métallique constituée de portiques espacés de
5,3m .
 La longueur de la structure est L=53m.
 La largeur est de : A+B=32m.
 La charge permanente est :
 Bac acier : 8Kg/m²
 Isolant : 9Kg/m²
 Etanchéité : 7Kg/m²
 Eléments suspendus : 5Kg/m²
 La charge d'exploitation est de 20Kg/m².
Les données relatives à notre groupe G18 sont: site exposé, région vent II
2. Structure 2D :
2.1 Modélisation
La première étape de ce projet consiste à saisir la structure en 2D. En considérant les
profilés : IPE 360 pour les poteaux de rive, HEA 220 pour le poteau central, et IPE
300 pour les traverses.
La procédure de travail est comme suit :
 Tout d’abord nous avons tracé les lignes de construction :

 Nous avons ajouté les profilés IPE 360 pour les poteaux, et IPE 300 pour les
traverses :
 Nous avons ensuite modélisé les poteaux et les traverses (arbalétriers)

 Ensuite nous avons défini les appuis: encastrement pour les poteaux de rive,
et une rotule pour le poteau central.
 Nous avons inséré aussi les jarrets: structure/ caractéristiques

additionnelles/ jarrets :

 Nous avons définit par la suite des jarrets de 1m et des jarrets de 2m :
 Nous avons inséré par la suite les charges sur les traverses:
Pour la charge permanente, on tient compte du poids des pannes et on obtient:

𝟏𝟐
G= (8+9+7+5+ )×5.3= 190.06 Kg/ml
𝟏,𝟕𝟓

Pour la charge d'exploitation nous avons: Q= 20×5.3= 106Kg/m
2.2 Génération des efforts du vent

On procède ensuite à la génération des efforts dus au vent.
Notre bâtiment se situe dans la région II et il est exposé. La pression du vent est
alors égale à 68 daN/m2.

La génération du vent nous donne les résultats suivants :
RESULTATS VENT
Cas de charge : Vent G/D sur.(+)

Lambda : 0,132
Gamma : 0,850
Delta : 0,851
Coefficients de chargement
barre : 1 Ce : 0,800 CiS : 0,417
barre : 4 Ce :-0,320 CiS : 0,417
barre : 5 Ce :-0,241 CiS : 0,417
barre : 6 Ce :-0,320 CiS : 0,417
barre : 7 Ce :-0,228 CiS : 0,417
barre : 2 Ce :-0,305 CiS : 0,417
pignon : Av Ce : -0,305 CiS : 0,417
pignon : Ar Ce : -0,305 CiS : 0,417
Cas de charge : Vent G/D dép.(-)

Lambda : 0,132
Gamma : 0,850
Delta : 0,851
barre : 1 Ce : 0,800 CiD : -0,200
barre : 4 Ce : -0,320 CiD : -0,200
barre : 5 Ce : -0,241 CiD : -0,200
barre : 6 Ce : -0,320 CiD : -0,200
barre : 7 Ce : -0,228 CiD : -0,200
barre : 2 Ce : -0,305 CiD : -0,200
pignon : Av Ce : -0,305 CiD : -0,200
pignon : Ar Ce : -0,305 CiD : -0,200
Cas de charge : Vent D/G sur.(+)

Lambda : 0,132
Gamma : 0,850
Delta : 0,851
barre : 1 Ce : -0,305 CiS : 0,417
barre : 4 Ce : -0,241 CiS : 0,417
barre : 5 Ce : -0,320 CiS : 0,417

barre : 6 Ce : -0,228 CiS : 0,417

barre : 7 Ce : -0,320 CiS : 0,417
barre : 2 Ce : 0,800 CiS : 0,417
pignon : Av Ce : -0,305 CiS : 0,417
pignon : Ar Ce : -0,305 CiS : 0,417
Cas de charge : Vent D/G dép.(-)

Lambda : 0,132
Gamma : 0,850
Delta : 0,851
barre : 1 Ce : -0,305 CiD : -0,200
barre : 4 Ce : -0,241 CiD : -0,200
barre : 5 Ce : -0,320 CiD : -0,200
barre : 6 Ce : -0,228 CiD : -0,200
barre : 7 Ce : -0,320 CiD : -0,200
barre : 2 Ce : 0,800 CiD : -0,200
pignon : Av Ce : -0,305 CiD : -0,200
pignon : Ar Ce : -0,305 CiD : -0,200
Cas de charge : Vent Av./Arr. sur.(+)

Lambda : 0,219
Gamma : 0,850
Delta : 0,765
barre : 1 Ce : -0,305 CiS : 0,417
barre : 4 Ce : -0,280 CiS : 0,417
barre : 5 Ce : -0,280 CiS : 0,417
barre : 6 Ce : -0,280 CiS : 0,417
barre : 7 Ce : -0,280 CiS : 0,417
barre : 2 Ce : -0,305 CiS : 0,417
pignon : Av Ce : 0,800 CiS : 0,417
pignon : Ar Ce : -0,305 CiS : 0,417
Cas de charge : Vent Av./Arr. dép.(-)

Lambda : 0,219
Gamma : 0,850
Delta : 0,765
barre : 1 Ce : -0,305 CiD : -0,200
barre : 4 Ce : -0,280 CiD : -0,200
barre : 5 Ce : -0,280 CiD : -0,200
barre : 6 Ce : -0,280 CiD : -0,200
barre : 7 Ce : -0,280 CiD : -0,200
barre : 2 Ce : -0,305 CiD : -0,200
pignon : Av Ce : 0,800 CiD : -0,200
pignon : Ar Ce : -0,305 CiD : -0,200
On saisie ensuite les combinaisons des efforts :
ELU ELS

1.33G+1.50Q G+Q
G+1.75V3 G+V3
G+1.75V4 G+V4
G+1.75V7 G+V7
1.33G+1.42Q+1.42V3
1.33G+1.42Q+1.42V4
1.33G+1.42Q+1.42V7
Avec:
 V3: vent Gauche/Droite sur(+)
 V4:vent Gauche/Droite dép(-)
 V7:vent avant/arrière sur(+)
Nous saisissons donc les différentes combinaisons ( 4 à l'ELS et 7 à l'ELU) en

affectant les coefficients correspondants et en indiquant le type de combinaison
établie( effort pour l'ELU et déplacement pour l'ELS).
On obtient ainsi la liste des combinaisons suivantes:

2.3 Résultats de calcul
On effectue ensuite le calcul pour avoir les diagrammes de moments ainsi que les
déplacements.
Nous cliquons sur résultats/diagramme/barres. Nous avons coché texte dans la
rubrique paramètres afin d'afficher les valeurs.
Ensuite nous avons coché le moment My dans la rubrique NTM.
Et nous obtenons le diagramme des moments suivant:
 la force Fx :

 la force Fy :
Nous passons à la vérification des déplacements: on clique sur

Résultats/déplacements et on choisit seulement les combinaisons à l'ELS (ce qui
concerne le déplacement).
 Le tableau des extrêmes globaux pour l’ELS:
 Pour l’ensemble des combinaisons :

On constate que les déplacement sont petits.
 Résultat des contraintes :
2.4 Vérification du pré-dimensionnement:

Nous passons à la vérification du prédimensionnement des aciers, pour ce faire on
clique sur dimensionnement acier aluminium et on calcule :
On constate que les profilés de ne vérifie pas les conditions de flambement et de

déversement.

Nous allons négliger le déversement pour les poteaux et le flambement pour les
arbalétriers.
 Les traverses :
L'espacement entre les pannes 1.75m :
 Les poteaux de rives:
L’aile supérieur est tenu par l’hélice donc elle ne déverse pas sur toute sa
longueur mais sur une longueur de 1.75m
Ld=k×l0 avec ld= 1.75 et l0=6m
K=Ld⁄lo On trouve alors k=0,29
 Le poteau central:
 Nous avons un surdimensionnement car les ratios obtenus ne respectent pas

la condition du dimensionnement optimal qui est 0.8<ratio<1.
 Nous avons donc changé les profilés

pour obtenir les dimensions et les ratios suivants :
2.5 Vérification des assemblages:

Pour vérifier un jarret nous sélectionnons le poteau et les traverses liés par ce jarret :
Nous fixons comme dimension des boulons M20 classe 8.8
 Le jarret de rive gauche liant la traverse au poteau:

Schéma :

Vue 3D d’assemblage :
Résultat de calcul :
Apres avoir déterminé le type des boulons on calcul l’assemblage on cliquant sur
assemblage puis calculs :
Nous obtenons le ratios suivants:

 Les jarrets centraux reliant les 2 traverses et un poteau :
Schéma : Vue 3D :
 Résultat de calcul

 Le jarret central reliant 2 traverses :

On choisit des boulons de diamètre 16 :
Schéma : Vue 3D :

 Dimensionnement des pieds de poteaux:

Pour dimensionner le pied d'un poteau nous sélectionnons ce poteau ainsi que son
appui, et nous procédons aux calculs:
Nous obtenons les résultats suivants

 Le pied du poteau droit:
Schéma :

Vue 3D :
Résultat de calcul
 Le pied du poteau articulé :
Schéma :

Vue 3D :
 Le pied du poteau gauche encastré:
Schéma :
Vue 3D :
On obtient ainsi les ratios suivants pour tous les assemblages:


3. Structure en 3D:
3.1 Modélisation
L’étape suivante consiste à générer le modèle 3D. Pour ce faire, nous sommes
passées par les étapes suivantes:
Dans la rubrique Charges neige et vent nous avons cliqué sur Générer 3D :
Le nombre de portique est de 11 et l’espacement entre portique est égal à 5,3 :
Nous avons ajouté ensuite des treillis sur la périphérie de la structure tout en
effectuant les relâchements nécessaires

Puis on ajoute les pannes de type HEA 100 :
Et les diagonales de type CEA 60×6

On obtient la structure suivante :
Pour ajouter des relâchements on clique sur Structure puis relâchements
On ajoute des relâchements de type ART-ART aux pannes sablières et aux

diagonales :

On procède au même travail pour l’abscisse x=3
 Croix de couverture :
Pour ajouter les diagonales et les montants on génère des nœuds intermediaires :

Puis on ajoute des diagonales de type CEA 60×6 et des montants de type HEA
100 :
Puis on relâche les montants et les diagonales :
Pour ajouter les pannes et les montants de l’autre extrémité, on translate les 2
premiers portiques :

Il faut ensuite lier les poteaux intermédiaires par des montant HEA 100
Déplacements :
Apres avoir lancé les calculs nous avons obtenu les déplacements suivants :
3.2 Calcul sismiques
Pour effectuer le calcul sismique. Nous avons cliqué tout d’abord sur type
d’analyse de la structure, nous avons choisi un nouveau type : Modale et nous avons
choisi un type d’analyse Sismique:

Puis nouveau et nous avons choisi analyse sismique RPS 2000 :
Notre bâtiment se situe dans la zone 2 du séisme avec un coefficient de

comportement égal à 2 :

Puis on doit convertir les charges en masses avec un coefficient égal à 1 pour les
charges permanentes et 0.2 pour les charges d’exploitations
Et on ajoute des combinaisons manuelles sismique de type ACC :

G+0.2Q +S
On obtient alors les combinaisons suivantes :

3.3 Les modes propres

Pour afficher les résultats des modes propres on clique sur Résultats puis
avancé et enfin modes propres :
On obtient alors les résultats suivants :
On constate que le % de la masse participante est supérieur à 90% suivant X et Y

donc on n’a pas besoin d’augmenter le nombre de mode.

4. Calcul manuel :
4.1 Calculs manuels des charges du vent selon NV65
Selon les règles NV65, on définit la pression élémentaire s’exerçant sur l’une des
faces d’un élément de parois par :
q = q10 × K m × K s × K h × δ × (Ce − Ci )xβ
Avec
q10 : pression dynamique de base à 10 m
K h : coefficient correcteur dû à la hauteur au dessus du sol.
K s : coefficient qui tient compte de la nature du site ou se trouve la construction
considérée.
K m : coefficient de masque.
δ : coefficient de réduction des pressions dynamiques, en fonction de la plus grande
dimension de la surface offerte au vent.
Ce et Ci sont les coefficients de pression extérieure et intérieure
β : coefficient de majoration dynamique
4.2 Détermination des charges du vent :
Pression dynamique de base :
Le bâtiment projeté est situé dans la région 2 : q10 = 68 kg/m2
Modification de la pression dynamique de base
 Effet de la hauteur
H + 18
K h = 2.5 × ( )
H + 60
Pour H =6 + 1 = 7 m
On trouve :K h = 0.93
 Effet du site
Les valeurs du coefficient du site sont données sur le tableau suivant:
Table 1: coefficient du site
Région I II III
Site protégé 0.8 0.8 0.8
Site normal 1 1 1
Site exposé 1.35 1.3 1.25
Pour notre hangar, il s'agit d'un site normal dans la région II, donc K s = 1.
 Effet du masque
Il y a effet de masque lorsque la construction envisagée est masquée et protégée par d’autres
constructions de grande probabilité de durée.L’environnement de construction étant sans
obstacle, on prend alors K m = 1

 Effet de dimension
Les pressions dynamiques s’exerçant sur les éléments d’une construction
(pannes, poteaux, etc..), doivent être affectés d’un coefficient de réduction δ en
fonction de la plus grande dimension (horizontale, verticale) de la surface offerte au
vent(maitre-couple) intéressant l’élément considéré, et de la cote H du point le plus
haut de la surface considérée.
On tiendra compte de cet effet lors de la vérification de chaque élément de la
structure à part.
 Effet de majoration dynamique

Pour tenir compte de l’effet des actions parallèles à la direction du vent, les pressions
dynamiques normales servant au calcul de l’action d’ensemble sont multipliées à
chaque niveau par un coefficient de majoration β.
On a : β = θ × (1 + ξ × τ)
θ = 1 ; la forme du bâtiment n’est pas favorable au vent.
On a : H = 7 m ainsi le coefficient de pulsation est : τ = 0.36
Coefficient de réponse ξ :
Vent perpendiculaire au pignon :
on a : L = 53 m
7
La période de vibration propre de l’ossature métallique est : T = 0.1 × = 0.096 s
√53
D’après l’abaque, on trouve : ξ = 0.15
Vent perpendiculaire au long-pan :
on a : L = 32 m
7
La période de vibration propre de l’ossature métallique est : T = 0.1 × = 0.124 s
√32
D’après l’abaque, on trouve : ξ = 0.2
 Coefficient de majoration dynamique𝜷 :
Vent perpendiculaire au pignon :

On a : β = 1 × (1 + 0.15 × 0.36)
Donc : β = 1.054
Vent perpendiculaire au long-pan :
On a : β = 1 × (1 + 0.2 × 0.36)
Donc : β = 1.072
 Actions extérieures et intérieures du vent:
Rapport de dimension 𝝀
Vent normal au pignon :
h 7
λb = = = 0,219
b 32
Vent normal au longpan :
h 7
λa = = = 0,132
a 53

Le coefficient γo
La valeur de γo est donnée l’abaque du règlement NV65 en fonction des rapports de

dimensions :
Vent normal au longpan
On a :𝜆𝑎 = 0.132< 0.5
Puisque : 𝜆𝑏 = 0.219 donc 𝛾0𝑎 = 0.85
Vent normal au pignon
On a : 𝜆𝑏 = 0.219< 1
Puisque : 𝜆𝑎 = 0,132 donc 𝛾0𝑏 = 0,85
On raisonne par rapport à la face la plus grande donc 𝛾0 = 0,85
Cas de charge 1 : Vent normal au longpan

 Actions extérieures :
- face au vent
𝐶𝑒 = 0,8
- faces sous le vent :
𝐶𝑒 = −(1,3 × 𝛾0𝑎 − 0,8) = − 0,305
 1ere Couverture ( α = 6,34°)
 au vent : D’après l’abaque : 𝐶𝑒 = − 0,3
 sous le vent : D’après l’abaque : 𝐶𝑒 = − 0,23
 2eme Couverture ( α = 8,13°)
 au vent : D’après l’abaque : 𝐶𝑒 = − 0,3
 sous le vent : D’après l’abaque : 𝐶𝑒 = − 0,23
 Surpression
Actions intérieures :
On considère que la construction est fermée : 𝜇 ≤ 5 %
Pour toutes les faces, on a:
𝐶𝑖 = 0,6 × (1,8 − 1,3 𝛾0𝑎 ) = 0,417
Charges du vent :
Face sous le vent 𝑞1 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (−0,305 − 0,417) =
2
−42,58 𝑘𝑔/𝑚
Face au vent 𝑞2 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (0,8 − 0,417) =
2
22,59 𝑘𝑔/𝑚
Couverture sous le vent 𝑞3 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (−0.23 − 0,417) =
−38,16 𝑘𝑔/𝑚2
Couverture au vent 𝑞4 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (−0,3 − 0,417) =
2
−42,29 𝑘𝑔/𝑚
 Dépression
𝐶𝑖 = − 0,6 × (1,3 𝛾0𝑎 − 0,8) = −0,183 On prend 𝐶𝑖 = −0,2

Charges du vent :
Face sous le vent 𝑞1 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (−0,305 + 0,2) =

−6,19 𝑘𝑔/𝑚2
Face au vent 𝑞2 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (0,8 + 0,2) = 58,98 𝑘𝑔/𝑚2
Couverture sous le vent 𝑞3 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (−0.23 + 0,2) =
−1,77 𝑘𝑔/𝑚2
Couverture au vent 𝑞4 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (−0,3 + 0,2) =
−5,90 𝑘𝑔/𝑚2
Cas de charge 2 : Vent normal au pignon

Actions extérieures :
face au vent :
𝐶𝑒 = 0,8
faces sous le vent
𝐶𝑒 = −(1,3 × 𝛾0𝑏 − 0,8) = − 0,305
couverture ( α = 0°)
D’après l’abaque : 𝐶𝑒 = − 0,28
 Surpression
On considère que la construction est fermée : 𝜇 ≤ 5 %
Charges du vent :
face au vent : 𝑞1 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (0,8 − 0,417) = 22,59 𝑘𝑔/𝑚2
faces sous le vent 𝑞2 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (− 0,305 − 0,417) = −42,58 𝑘𝑔/𝑚2
couverture 𝑞3 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (− 0,28 − 0,417) = −41,11 𝑘𝑔/
2
𝑚
 Dépression

𝐶𝑖 = − 0,6 × (1,3 𝛾0𝑏 − 0,8) = − 0,183 ,on prend 𝐶𝑖 = −0,2
Charges du vent :
face au vent : 𝑞1 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (0,8 + 0,2) = 58,98 𝑘𝑔/𝑚2

faces sous le vent 𝑞2 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (− 0,305 + 0,2) = −6,19 𝑘𝑔/𝑚2
couverture 𝑞3 = 68 × 0.93 × 1,072 × 0.87 × (− 0,28 + 0,2) = −4,72 𝑘𝑔/𝑚2

 Récapitulatif du calcul du vent

Vent normal au pignon
Vent normal au longpan
q en kg/m2
Suppression Dépression Surpression Dépression

Face sous le vent
𝒒𝟏 -42,58 −6,19 22,59 58,98
Face au vent
22,59 58,98 −42,58 −6,19
𝒒𝟐
Couverture sous le vent
−38,16 −1,77 −41,11 −4,72
𝒒𝟑
Couverture au vent
−42,29 −5,90 −41,11 −4,72
𝒒𝟒
4.3 Calculs des pannes
Compte tenu de la pente du versant, donnée par la pente des traverses de

portiques, les pannes sont posées inclinées d’un angle α et, de ce fait, fonctionnent en
flexion déviée.
Les pannes sont soumises :
- A des charges verticales (poids propre de la panne et de la couverture),
dont la résultante ramenée en charge linéique, se décompose en une
charge parallèle à l’âme de la panne et une charge perpendiculaire à
l’âme ;
- A une charge oblique V, due au vent appliquée perpendiculairement au
versant, donc parallèlement à l’âme de la panne.
 Evaluation des charges:

Caractéristiques des pannes
Portée de la panne : 5.3m
Entraxe des pannes : 1,75 m
Le coefficient δ dépendant de la dimension : δ = 0,86
Limite élastique de l’acier : σe = 24 kg/mm2
Charges permanentes
Poids propre du bac acier 8 kg/m2
Poids de l’isolant 9 kg/m2
Etanchéité 7 kg/m2
Eléments suspendus 5kg/m2
D’où : G = 29 × 1,75 = 50,75 𝑘𝑔/𝑚
Charges d’exploitation
Poussière Q = 20 × 1,75 = 35 𝑘𝑔/𝑚
Charges d’entretien : 2 x 100 kg appliqués à L/3
Vent

𝑉𝑛 (𝑠𝑜𝑢𝑙è𝑣𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑥) = −48,58 × 1,75 = −85,01 𝑘𝑔/𝑚

𝑉𝑛 (𝑠𝑜𝑢𝑙è𝑣𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑖𝑛) = −1,77 × 1,75 = −3,1 𝑘𝑔/𝑚
 Calcul des combinaisons :

Les combinaisons de calcul selon le règlement CM 66 sont :
ELU :
4 3 4 3
× 𝐺 + × 𝑄 = × 50,75 + × 35 = 𝟏𝟐𝟎, 𝟏𝟕 𝑘𝑔/𝑚
3 2 3 2
4 17 4 17
×𝐺+ × (𝑄 + 𝑉𝑛 𝑚𝑎𝑥 ) = × 50,75 + × (35 − 85,01) = −3,18 𝑘𝑔/𝑚
3 12 3 12
4 17 4 17
×𝐺+ × (𝑄 + 𝑉𝑛 𝑚𝑖𝑛 ) = × 50,75 + × (35 − 3,1) = 112,86 𝑘𝑔/𝑚
3 12 3 12
4 3 4 3
× 𝐺 + × 𝑉𝑛 𝑚𝑎𝑥 = × 50,75 + × −85,01 = −59,85 𝑘𝑔/𝑚
3 2 3 2
4 3 4 3
× 𝐺 + × 𝑉𝑛 𝑚𝑖𝑛 = × 50,75 + × −3,1 = 63,02 𝑘𝑔/𝑚
3 2 3 2
𝐺 + 1,75 × 𝑉𝑛𝑚𝑎𝑥 = 50,75 + 1,75 × −85,01 = −98,01 𝑘𝑔/𝑚
ELS :
𝐺 + 𝑄 = 50,75 + 35 = 𝟖𝟓, 𝟕𝟓𝑘𝑔/𝑚
𝐺 + 𝑉𝑛𝑚𝑖𝑛 = 50,75 − 3,1 = 47,65 𝑘𝑔/𝑚
𝐺 + 𝑉𝑛𝑚𝑎𝑥 = 50,75 − 85,01 = −34,26 𝑘𝑔/𝑚
𝐺 + 𝑄 + 𝑉𝑛𝑚𝑎𝑥 = 50,75 + 35 − 85,01 = 0,74 𝑘𝑔/𝑚
𝐺 + 𝑄 + 𝑉𝑛𝑚𝑖𝑛 = 50,75 + 35 − 3,1 = 82,65 𝑘𝑔/𝑚
 Calcul des sollicitations
ELU :
La combinaison la plus défavorable est :
4 3 4 3
× 𝐺 + × 𝑄 = × 50,75 + × 35 = 𝟏𝟐𝟎, 𝟏𝟕 𝑘𝑔/𝑚
3 2 3 2
La projection de la combinaison sur l’axe xx’
4 3
𝑝𝑥 = ( × 𝐺 + × 𝑄) × sin 𝛼 = 120,17 × sin(7,23) = 15,12 𝑘𝑔/𝑚
3 2
La projection de la combinaison sur l’axe yy’
4 3
𝑝𝑦 = ( × 𝐺 + × 𝑄) × cos 𝛼 = 120,17 × cos (7,23) = 119,21 𝑘𝑔/𝑚
3 2
Le moment de flexion selon l’axe xx’ :
𝑝𝑦 × 𝑙 2 119,21 × 5,32
𝑀𝑥 = = = 418,59 𝑘𝑔. 𝑚
8 8
Le moment de flexion selon l’axe yy’ :

𝑝𝑥 × 𝑙 2 15,12 × 5,32
𝑀𝑦 = = = 53,09 𝑘𝑔. 𝑚
8 8
L’effort tranchant selon l’axe xx’ :
𝑝𝑥 × 𝑙 15,12 × 5,3
𝑇𝑥 = = = 40,07 𝑘𝑔
2 2
L’effort tranchant selon l’axe yy’ :
𝑝𝑦 × 𝑙 119,21 × 5,3
𝑇𝑦 = = = 315,91 𝑘𝑔
2 2
ELS :
La combinaison la plus défavorable est :
𝐺 + 𝑄 = 50,75 + 35 = 𝟖𝟓, 𝟕𝟓𝑘𝑔/𝑚
La projection de la combinaison sur l’axe xx’
𝑝𝑥 = (𝐺 + 𝑄) × sin 𝛼 = 85,75 × sin(7,23) = 10,79 𝑘𝑔/𝑚
𝑝𝑦 = (𝐺 + 𝑄) × cos 𝛼 = 85,75 × cos (7,23) = 85,07 𝑘𝑔/𝑚
 Vérification du profilé
On vérifie pour un IPE 140.
 Vérification de la résistance :
Vérification de la flexion déviée

𝑀𝑥 𝑀𝑦 418,58 53,09
𝜎= + = + = 9,73 ≤ 24 𝑘𝑔/𝑚𝑚2
𝑊𝑥 𝑊𝑦 77,3 12,3
 Vérification du cisaillement
La contrainte du cisaillement engendrée par le chargement selon l’axe xx’ :

𝑇𝑥 40,07
𝜏𝑥 = = = 0,04 𝑘𝑔/𝑚𝑚2
2 × 𝑏 × 𝑒𝑠 2 × 73 × 6,9
La contrainte du cisaillement engendrée par le chargement selon l’axe yy’ :
𝑇𝑦 315,91
𝜏𝑦 = = = 0,532𝑘𝑔/𝑚𝑚2
𝑎 × (ℎ − 2 × 𝑒𝑠 ) 4,7 × (140 − 2 × 6,9)
La formule de vérification du cisaillement passe largement
On a bien : 1,54 × 𝜏 ≤ 24 𝑘𝑔/ 𝑚𝑚2
 Vérification du déversement
En ce qui concerne la semelle supérieure, celle-ci est fixée à la toiture bac acier donc il
n’y a pas donc risque de déversement. Alors que la semelle inférieure si elle est
comprimée sous l’action du vent de soulèvement est susceptible de déverser vu
qu’elle est libre tout au long de sa portée.
La combinaison prise en compte dans le calcul :

𝐺 + 1,75 × 𝑉𝑛𝑚𝑎𝑥 = 50,75 + 1,75 × −85,01 = −98,02 𝑘𝑔/𝑚

𝑝𝑦 = −𝐺 × cos 𝛼 + 1,75 × 𝑉𝑛 𝑚𝑎𝑥

= − 50,75 × cos (7,23) − 1,75 × 85,01 = −199,11 𝑘𝑔/𝑚
Le moment de flexion selon l’axe xx’ :
𝑝𝑦 × 𝑙 2 199,11 × 5,32
𝑀𝑥 = = = 699, 12 𝑘𝑔. 𝑚
8 8
La contrainte de flexion est :

𝑀𝑥 699,12
𝜎𝑓𝑥 = = = 9,04 ≤ 24 𝑘𝑔/𝑚𝑚2
𝑊𝑥 77,3
Ainsi, on procédera à la vérification sous la combinaison suivante :
4×𝐺×𝐽×𝐿2 4×8100×2,45×5302
𝐷 = √1 + 𝜋2 ×𝐸×𝐼 = √1 + 𝜋2 ×21000×44,9×142 = 3,363
𝑦 ×ℎ2
C = 1,132 (charges uniformément répartie)

B = 1 (les charges sont appliquées au niveau de la fibre neutre)
On calcule alors la contrainte de non déversement :
𝜋 2 × 𝐸 × 𝐼𝑦 × ℎ2 𝜋 2 × 21000 × 44,9 × 72
𝜎𝑑 = (𝐷 − 1)𝐵𝐶 = × (4,083 − 1) × 1,132
5,2 × 𝐼𝑥 × 𝐿2 5,2 × 541,2 × 5302
= 2,01
On a: 𝜎𝑑 = 2,01 ≤ 𝜎𝑒 = 24 𝑘𝑔/𝑚𝑚2
Donc, il y a risque de déversement.
On calcule l’élancement 𝜆0 :
𝐿 𝜎𝑑 4 × 𝐼𝑥 530 2,01 4 × 541,2
𝜆0 = √(1 − ) × = √(1 − )× = 472,98
ℎ 𝜎𝑒 B × 𝐶 × 𝐼𝑦 7 24 1 × 1,132 × 44,9
Et :
𝜆0 𝜎𝑒 472,98 24
𝜆̅ = √ = √ = 5,09
𝜋 𝐸 𝜋 21000
A partir des tableaux figurant dans le CM66, on trouve le coefficient du flambement :
𝐾0 = 7,64

Mini Projet Charpente Final Aicha Et Fairouz

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Mini Projet Charpente Final Aicha Et Fairouz

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Mini projet

[Tapez un texte] Page 2

[Tapez un texte] Page 3

 Nous avons ensuite modélisé les poteaux et les traverses (arbalétriers)

 Nous avons inséré aussi les jarrets: structure/ caractéristiques

[Tapez un texte] Page 4

 Nous avons définit par la suite des jarrets de 1m et des jarrets de 2m :

Pour la charge permanente, on tient compte du poids des pannes et on obtient:

[Tapez un texte] Page 5

Pour la charge d'exploitation nous avons: Q= 20×5.3= 106Kg/m

2.2 Génération des efforts du vent

[Tapez un texte] Page 6

La génération du vent nous donne les résultats suivants :

Cas de charge : Vent G/D sur.(+)

Cas de charge : Vent G/D dép.(-)

Cas de charge : Vent D/G sur.(+)

[Tapez un texte] Page 7

barre : 6 Ce : -0,228 CiS : 0,417

Cas de charge : Vent D/G dép.(-)

Cas de charge : Vent Av./Arr. sur.(+)

Cas de charge : Vent Av./Arr. dép.(-)

On saisie ensuite les combinaisons des efforts :

[Tapez un texte] Page 8

Nous saisissons donc les différentes combinaisons ( 4 à l'ELS et 7 à l'ELU) en

On obtient ainsi la liste des combinaisons suivantes:

[Tapez un texte] Page 9

2.3 Résultats de calcul

Et nous obtenons le diagramme des moments suivant:

[Tapez un texte] Page 10

Nous passons à la vérification des déplacements: on clique sur

 Pour l’ensemble des combinaisons :

[Tapez un texte] Page 11

On constate que les déplacement sont petits.

 Résultat des contraintes :

2.4 Vérification du pré-dimensionnement:

On constate que les profilés de ne vérifie pas les conditions de flambement et de

[Tapez un texte] Page 12

 Les poteaux de rives:

 Nous avons un surdimensionnement car les ratios obtenus ne respectent pas

[Tapez un texte] Page 13

pour obtenir les dimensions et les ratios suivants :

2.5 Vérification des assemblages:

Nous fixons comme dimension des boulons M20 classe 8.8

 Le jarret de rive gauche liant la traverse au poteau:

[Tapez un texte] Page 14

Nous obtenons le ratios suivants:

[Tapez un texte] Page 15

 Les jarrets centraux reliant les 2 traverses et un poteau :

[Tapez un texte] Page 16

 Le jarret central reliant 2 traverses :

[Tapez un texte] Page 17

 Dimensionnement des pieds de poteaux:

Nous obtenons les résultats suivants

[Tapez un texte] Page 18

 Le pied du poteau articulé :

[Tapez un texte] Page 19

 Le pied du poteau gauche encastré:

On obtient ainsi les ratios suivants pour tous les assemblages:

[Tapez un texte] Page 21

[Tapez un texte] Page 22

Le nombre de portique est de 11 et l’espacement entre portique est égal à 5,3 :

[Tapez un texte] Page 23

Puis on ajoute les pannes de type HEA 100 :