ANALISIS DE LA PELICULA CONTACT

Contacto es una película que intenta narrar de una forma más realista (en comparación con
las películas de ciencia ficción más comerciales y populares) como sería un contacto
genuino con una civilización inteligente de otro planeta al recibir un mensaje proveniente
de las estrellas.
Es claro que para Elli Arroway luego de la muerte de su madre, a quien no conoció, y la
cual le dejo un vacío grande, su padre era su amigo, su compañía permanente, luego de su
muerte (padre) refuerza ese pensamiento que rondaba en esa niña cuando pretendía
establecer algún tipo de acercamiento con seres de otro planeta o de otras galaxias.
Aquí entonces viene la posición inicial de la Dra. Arroway ¿existe un ser supremo que dio
la vida pero que a su vez la quita?, es la ciencia capaz de refutar esta posición, para ella en
ese entonces (muerte de su padre) la vida se detuvo y dio un giro inesperado, teniendo la
certeza que permanecía creyendo en lo tangible en lo que se puede probar, y lo que no se
puede ver ni probar resultaba ilógico y poco creíble para ella.
“Papa podríamos hablar con Mama” No creo que ni la radio más grande llegue tan lejos he
aquí la pregunta quizás jamás contestada razonablemente por el Hombre.
Para los científicos (Dra. Arroway) les resulta un poco increíble creer en algo o alguien que
no pueden ver, evidenciar, probar, es por esto que Eleanor Arroway, desde la edad de los 8
años, sintió ese deseo de indagar y profundizar en conocer en tanto espacio existían otras
personas, de ahí parte el insistir en realizar y/o establecer contacto con otros seres a través
de su antena improvisada.
La ciencia ha hecho que los más intelectuales científicos a través de los tiempos, refuten su
realidad, debido a: Cito Textual: POPPER, Karl (1978) LOS TRES MUNDOS DE
POPPER-LA COMPLEJIDAD DEL CONOCIMIENTO HUMANO. “Hay una
eminente relación entre epistemología y metafísica, o más bien entre el conocimiento y
lo que es la realidad” El conocimiento que adquiriría poco a poco la Doc. Arroway la
llevaría a pensar y creer que la tecnología y la ciencia eran su Dios, además que la iban
poco a poco introduciendo a algo similar a: POPPER, Karl (1978).
“La interacción de los mundos” En el mundo 1 percibimos los objetos inanimados visible o
no visibles. Este mundo da existencia al Mundo 2, que realiza estimaciones subjetivas sobre
los objetos y lleva a cabo observaciones, experimentaciones etc.
Algo muy similar llevaría a la Dra. Arroway suponer que se encontraba en estos dos
mundos; Mundo 1 cuando creía que existían seres o personas con la cuales podía establecer
algún tipo de contacto. Visibles o No Visibles. (Mama)
Mundo 2: Cuando realizo el viaje y experimento y realizo observaciones subjetivas
La contradicción y la eterna discusión entre Religión y Ciencia – Ciencia y religión, lo que
creas porque te lo han impuesto, o lo que quieras creer por así lo decidimos, o porque no
tuviste la oportunidad de decidir desde que naciste, y te formaron con una creencia lógica y
única, pero la sociedad, el mundo, la ciencia y la tecnología te pone a dudar en lo que
realmente crees, de esta forma se empieza a desatar las diferencias entre lo que la Dra.
Arroway cree y busca y el Dr. Joss sabe y quiere dejar de creer.
En cierto sentido la ciencia es práctica pero eso la convierte en algo que corrompe, el que se
vuelva interés que se obtiene de algo, “no mientras su interés se convierta o la conviertan
en la búsqueda de la verdad que al fin de cuentas es lo que busca la ciencia” ya que los
mismos científicos suponen y creen que la ciencia es la verdad y no el Dios que no es
tangible y no lo pueden ver.
La tecnología y su deificación a costa de la verdad humana, con esto refutamos un poco
sobre la ciencia y la tecnología, que como el ejemplo del Planeta Venus, el cual llamaron
así por ser glamurosa y bella y está lleno de gases mortíferos y lluvia de ácido sulfúrico, lo
mismo pasa entonces con la tecnología y la ciencia y la religión o religiones, la cuestionas
dependiendo del lado en que te encuentres sin saber si es buena o no, si tiene un significado
o si lo que afirman creen es real o tangible.
La posición que se quiera proponer dicta de mucha crítica, critica que va más allá de lo que
quiera uno pensar o creer, JENOFANES, Escepticismo Nietzsche Critica del Lenguaje,
Cito: “En un sentido muy parecido se elaboraron históricamente críticas a la posibilidad
de establecer una ética objetiva”.
Entonces, desde luego que es posible cuestionar a la religión y las ciencias, No hay ninguna
razón por la cual merezca exceptuarse a los dos.
Finalmente el Dr. Joss piensa en algún momento lo mismo que le menciono el padre de la
Dra. Arroway,. Sería un desperdicio de espacio sino hubiese civilizaciones, él lo menciona
debido a su creencia y sus estudios Teología, piensa lo que nos han inculcado el ser
humano muere se desprende de su cuerpo para ascender en un espíritu o alma.
La experiencia subjetiva diferencia de un pensamiento común del pensamiento científico, la
cotidianidad nos muestra que tenemos una serie de habilidades para enfrentar la vida, por
esto nuestro conocimiento nos limita a la construcción de nuevas ideas, la realidad puede
ser el producto de una idea, manifestando diferentes representaciones o conceptos.
NIETZSCHE, Escepticismo Nietzsche y critica del lenguaje, Cito: “El escepticismo lo que
hace es negar la posibilidad y la existencia del conocimiento mismo”.

Pregunta #3
3. ¿Hasta qué punto la experiencia subjetiva determina nuestro conocimiento de la
realidad?
R/ La experiencia subjetiva diferencia de un pensamiento común del pensamiento
científico, la cotidianidad nos muestra que tenemos una serie de habilidades para enfrentar
la vida, por esto nuestro conocimiento nos limita a la construcción de nuevas ideas, la
realidad puede ser el producto de una idea, manifestando diferentes representaciones o
conceptos.
¿Es la ciencia una forma de conocimiento completamente “separada” de otras formas
de conocimiento?
R/ La ciencia no es una forma de conocimiento separada de otras formas de conocimiento
ya que esta se dedica a entender el cómo se da el proceso del pensamiento científico.

Pregunta # 5
¿Cómo aparecen reflejados en la película los tres mundos propuestos por Popper?
R/ Mundo 1: aparece en el mismo conocimiento las entidades físicas las cuales son
estudiadas por la Dra. Arroway y su grupo de científicos ayudan a la construcción de una
posible doctrina.
Mundo 2: Cuando la Dra. Realizo el viaje y experimento y realizo observaciones
subjetivas, observaciones que dieron pie casi a perder su carrera y todo lo que había
construido desde siempre.
¿Por qué la Dra. Arroway insiste en establecer contacto con seres desconocidos hasta ahora
por la humanidad? Que había detrás de todo esto?, la respuesta son el sentirse en algún
momento o toda su vida sola, resulto ser para ella la mayor motivación para continuar con
la búsqueda y llegar a encontrar la verdad.
Mundo 3: Productos de la Mente; el viaje y la constante insistencia de que podía establecer
contacto con otras forma de vida la llevo a sentir y experimentar una sensación casi
indescriptible, al punto que nadie pudo creerle es por esto que aquí cambio radicalmente su
creencia, rivalidad Ciencia y Religión.

¿Cómo interactúan entre sí?

R/ Para los científicos (Dra. Arroway) les resulta un poco increíble creer en algo o alguien
que no pueden ver, evidenciar, probar, es por esto que Eleanor Arroway, desde la edad de
los 8 años, sintió ese deseo de indagar y profundizar en conocer en tanto espacio existían
otras personas, de ahí parte el insistir en realizar y establecer contacto con otros seres a
través de su antena improvisada. La ciencia ha hecho que los más intelectuales científicos a
través de los tiempos, refuten su realidad, debido a: Cito Textual: POPPER, Karl (1978)
LOS TRES MUNDOS DE POPPER-LA COMPLEJIDAD DEL CONOCIMIENTO
HUMANO.
¿Qué tensiones, conflictos y relaciones se producen entre ellos? ¿Por qué?
R/ En el caso particular la Dra. Arroway defendía su posición diciendo: “Creo que somos
inofensivos” se comportó un poco radical ya que para los religiosos siempre ha existido la
barrera nominal entre lo que se creó y lo que los científicos descubrieron; apoteósicamente
ya fue creado. La rivalidad de Ciencia y Religión, se evidencia en los personajes que tratan
de evitar que se lleve a cabo la puesta a prueba del conocimiento mismo. Con esto lo que se
busca es dividir a la humanidad y que se genere mucha crítica.