Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DOCENTE:
Ing. RODRIGUEZ PLASENCIA, EDWIN R.
INTEGRANTES:
CICLO:
VII
TRUJILLO-PERU
2014
ANÁLISIS DEL RIESGO SÍSMICO
DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DE TRUJILLO
PRESENTACIÓN
Este informe de investigación tiene la finalidad de mostrar el riesgo que tienen las
edificaciones de las Manzanas en investigación del distrito de Huanchaco al
producirse un evento sísmico. Así mismo presentaremos algunas causas de las fallas
estructurales producidas en las edificaciones de dicha zona, ocasionadas por los
sismos ocurridos anteriormente a través de un panel fotográfico.
ÍNDICE
Página
INTRODUCCION …………………………………………...04
1. OBJETIVOS …………………………………………...05
2. MARCO TEÓRICO …………………………………………...06
3. RIESGO SÍSMICO EN EL CENTRO HISTÓRICO DE TRUJILLO…..……….....15
4. PRINCIPALES CAUSAS DE FALLAS SÍSMICAS EN LAS EDIFICACIONES
DEL CENTRO HISTÓRICO DE TRUJILLO ….………...………………………...27
5. CONCLUSIONES …………………………………………...33
6. ANEXOS …………………………………………...34
INTRODUCCION
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que
existe en la tierra, por lo tanto está expuesto a este peligro, que trae consigo la pérdida
de vidas humanas y pérdidas materiales. Los peligros naturales, tales como los
Sismos son sin duda, los factores que mayor destrucción causan en las zonas
pobladas, precisamente por falta de seguridad en sus edificaciones y por la mínima
cultura de su prevención.
Huanchaco y las zonas pobladas aledañas, no son ajenos a los peligros naturales y
antrópicos. La manzana 14 en Análisis del balneario de Huanchaco se encuentra
ubicada dentro del El Centro Histórico también denominado Núcleo Principal.
Formada por la antigua ciudad de origen colonial; se encuentra encerrada por la calle
Tupac Amaru, C.A Independencia y jirón Francisco Bolognesi, se puede observar
edificaciones de trazo irregular, como resultado de la distribución indiscriminada de las
propiedades inmuebles. En este sector se puede apreciar construcciones de diferentes
materiales: las más antiguas de adobe y quincha, las más recientes de albañilería y
concreto armado.
JUSTIFICACIÓN
1. OBJETIVOS
de vulnerabilidad.
Riesgo Hay un riesgo muy elevado, los edificios colapsan; es decir se considera un
Muy porcentaje de peligro de caída estructural que hace inhabitable el inmueble y
Alto muerte superior al 75%.
Hay un riesgo elevado y hay edificios que, en un sismo, puedan tener daños
Riesgo
graves que comprometan su estabilidad, con un porcentaje de riesgo de fallo
Alto
estructural y muerte superior al 50%.
Hay edificios en los cuales se pueden presentar daños graves, pero que no
Riesgo
comprometen la estructura haciéndola caer, con un porcentaje de riesgo de
Medio
fallo estructural y muerte superior al 25%.
Luego de un sismo, los edificios presentan pocos daños a las estructuras y no
Riesgo
se verifican en la edificación fallas o caídas, con una consideración del riesgo
Bajo
de fallo estructural y muerte superior al 5%.
b) El Estudio de la Vulnerabilidad:
En el que se evalúa un conjunto de indicadores físico espaciales de las
edificaciones en el distrito (localización, estructura, diseño, calidad de
materiales, proceso constructivo, etc.) y parámetros socio demográficos que
explicarían un escenario de desastre, ante un gran sismo.
Luego del procesamiento de la información documental y de campo, se han
elaborado esquemas donde se detallan, el grado de exposición o fragilidad
de las edificaciones y población ante un evento sísmico de gran intensidad. A
nivel vecinal, este estudio concluye con mapas de zonificación de la
vulnerabilidad por la manzana de estudio, según las características
observadas in situ.
Una escala de ámbito vecinal al interior del ámbito Distrital que comprenden
una manzana en análisis. La unidad de estudio establecida es a nivel de
lote.
Departamento: La Libertad
Región: La Libertad
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
ALTITUD
Su altura oscila entre los 4 m.s.n.m. hasta los 22.73 m.s.n.m.
perteneciendo en ese sentido a la región natural chala o costa.
EXTENSIÓN
El distrito de Huanchaco, cuenta con una extensión de 333 9 km²
POBLACIÓN
CLIMA
La ciudad de Trujillo se caracteriza por su clima árido y semi cálido, con
una temperatura media máxima de 30°C, y una mínima de 14°C con
presencia de lluvias. No obstante, cuando se presenta el fenómeno de El
Niño, el clima varía, aumentando peligrosamente el nivel de
precipitaciones y la temperatura se eleva sobrepasando en algunos casos
la media máxima.
El clima del Distrito de Huanchaco, durante el invierno, que se presenta en
los meses de mayo a setiembre, alcanza una temperatura promedio
mínima de 17°C y en el verano, en los meses de diciembre a marzo la
temperatura máxima puede alcanzar los 32°C, con un clima seco,
RELIEVE Y PENDIENTES
El distrito de huanchaco tiene un relieve plano
HIDROGRAFÍA
Micro cuenca Quebradas Rió Seco - León - Encantada y la Cumbre:
Ubicada al norte del sector El Milagro, está delimitada hacia el norte y el
oeste por los cerros Cabezón. La Cumbre, Encantada, Calera y Cabra
Alzada, al sur por los Cerros El Alto, San ldelfonso y Cabras y hacia el
oeste por el Cerro Campana. Está comprendida por un conjunto de
quebradas pequeñas bien definidas en sus partes altas y medias, pero
que en su cono de deyección aluvial se confunden ocupando una gran
extensión. El subconjunto Norte (La Cumbre.
Encantada Norte) discurre por la parte norte de El Milagro y el
subconjunto Sur (Encantada - León - Rió Seco) por la parte sur, hasta
confluenciar en un solo curso, a 3 Km. de su desembocadura al mar. Su
3.2. ANTECEDENTES
El relato histórico de los sismos que han ocurrido en el área data desde la
época colonial, con el sismo de 1619. El registro de los sismos que de alguna
manera tienen influencia en nuestra zona de estudio, como se verá más
adelante en la evaluación del Peligro Sísmico. A continuación se describen
los más destructivos.
Fig. 01 Sismicidad
histórica presente en el
Perú desde 1500 a 1959,
todos con Imax≥ VIII
(MM). El asterisco (*)
indica que el sismo fue
acompañado de tsunami
Trujillo sufrió pocos daños, sin embargo cabe mencionar, que las estructuras
que mayor sufrieron fueron las construcciones edificadas con el tradicional
adobe, y tal parece que la principal falla fue el desplome de los muros por la
facilidad de éstos para vibrar en sus planos perpendicular a su eje, por la
sencilla razón que no estuvieron suficientemente confinadas por una viga
collarín, que por cierto no se acostumbra usar en la zona.
De techo solamente se usaba una torta de barro, con apoyos simples sobre los
muros. Cabe mencionar que la cúpula de la vieja Catedral, construida hace
aproximadamente 350 años, se derrumbó perforando el altar y el piso bajo el
mismo.
Respecto a las construcciones de albañilería y concreto armado, los daños
fueron menores, ocurrió daños estructurales, pero fueron puntuales de cuidado,
y las fallas comunes fueron columnas chatas, falta de arriostramiento o por falla
debida a asentamientos diferenciales de la cimentación.
ANTECEDENTES DE TSUNAMIS.
El último evento de tsunami fue registrado el 23 de Junio del 2001, en Camaná,
originado por un sismo con epicentro en el mar al NW de Ocoña, 6.9 escala de
Richter. Se generaron tres grandes olas, la mayor alcanzo una altura de 8.14
m., causando 23 muertos, 63 desaparecidos y dejando cuantiosos daños
materiales.
La ciudad de Trujillo fue alertada para 5 eventos de Tsunamis en los dos
últimos siglos, de las cuales se tienen solo registrado tres. Actualmente en la
ciudad de Trujillo y aledaños las edificaciones ribereñas han crecido bastante,
tal como el balneario de Buenos aires en el distrito de Víctor Larco, en la zona
de las Delicias en el distrito de Moche, Salaverry y Huanchaco. Siendo estos
centros poblados lugares de potencial peligro ante tsunamis
Fig.03.-
Principales
rasgos tectónicos
superficiales
presentes en el
Perú y en el
borde occidental
de Perú. AM,
falla Moyobamba;
CB, falla
Cordillera
Blanca; SA, falla
Satipo; HU, falla
Huaytapallana;
AY, falla
Ayacucho; TM,
falla
Tambomachay; IP,
falla Incapuquio.
SUELO
El perfil estratigráfico presenta un estrato superficial de relleno 0.10 m. a
0.30 m. de espesor. Continúa arena pobremente graduada (SP) o arena
pobremente graduada con limos (SP-SM) con cierta presencia de grava
de ½” a ¾” cuya compacidad varía de suelta a media, de poca a regular
humedad.
Capacidad Admisible
La resistencia portante del terreno en la zona de estudio de Huanchaco y
las zonas aledañas tienen un estudio de 1 Kg/cm2 variando entre 0.5
Kg/cm2
Nivel freático
El nivel freático no fue alcanzado hasta la profundidad estudiada mediante
las calicatas ejecutadas.
Agresiones a la cimentación
Se encuentra por debajo de los límites MÁXIMOS permisibles de
agresividad al concreto, recomendándose utilizar cemento Portland Tipo I.
ZONA DE ESTUDIO
La zona de estudio está ubicado Manzana 14 Entre La Calle Tupac Amaru,
C.A Independencia Y Jirón Francisco Bolognesi, en una parte, del Distrito de
Huanchaco, tiene una superficie de 5147.46 m2.
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
4. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
ZONA DE ESTUDIO
MANZANA 14 DEL
DISTRITO DE HUANCHACO
A. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN.
A continuación se detallan los principales factores poblacionales de
vulnerabilidad que en un escenario de sismo podrían agravar las
condiciones de riesgo.
Tipo de investigación.
La investigación ha sido de derecho, es decir la población en estudio estuvo
constituida por aquellos personas que habitan viviendas en peligro de
colapso y/o mala concepción estructural y tipo de material.
Cobertura:
Cobertura Geográfica.-La manzana 14 del distrito de huanchaco,
específicamente en el rectángulo que encierran la C.A Tupac Amaru, C.A
Independencia y C.A Francisco Bolognesi.
Cobertura temática.- Características y servicios de las viviendas.
Método de Recolección
El instrumento que se usó para la recolección de datos fue el cuestionario
de encuesta.
USO DE LA EDIFICACION fi hi %
Vivienda 48 80.00%
Comercio 7 11.67%
5
Otros 8.33%
60
TOTAL 100.00%
uso de la edificacion
74.07%
80.00%
60.00%
40.00% Vivienda
20.00%
18.52% Comercio
8.33%
0.00% Otros
Vivienda
Comercio
Otros
MATERIAL DE LA EDIFICACION fi hi %
Adobe o Quincha 6 10.00%
adobe 16 26.67%
Concreto 7 11.67%
ladrillo 28 46.67%
Madera 3 5.00%
TOTAL 60 100.00%
MATERIAL DE LA EDIFICACION
50.00% 46.67%
40.00% 26.67%
30.00%
10.00% Adobe o Quincha
20.00%
11.67% adobe
10.00%
5.00% Concreto
0.00%
ladrillo
Madera
CONSERVACION DE LAS
fi hi %
EDIFICACIONES
Malo/muy malo 7 12%
regular 38 63%
bueno/muy bueno 15 25%
TOTAL 60 100%
70.00% 63.33%
60.00%
50.00%
Malo/muy malo
40.00%
regular
30.00%
25.00% bueno/muy bueno
20.00%
11.67%
10.00%
0.00%
Malo/muy regular bueno/muy
malo bueno
PROCESO CONSTRUCTIVO fi
hi %
Orientación Profesional
11 18%
(Ingeniero Civil)
Orientación Técnica (Maestro
26 43%
de obra)
Autoconstruida y/u otros 23 38%
TOTAL 60 100%
PROCESO CONSTRUCTIVO
50.00%
40.00%
43.33%
30.00%
20.00% 38.33%
18.33%
10.00% Orientación Profesional
0.00% (Ingeniero Civil)
Orientación Técnica
(Maestro de obra)
Autoconstruida y/o otros
materiales 11 18%
humendad 13 22%
diseño 9 15%
salitre 7 12%
otros 11 18%
TOTAL 51 85%
25.00% 21.67%
20.00%
18.33%
18.33%
15.00%
15.00% MATERIALES
11.67%
10.00% HUMEDAD
5.00% DISEÑO
0.00% SALITRE
OTROS
100.00% 86.67%
50.00% SI
13.33% NO
0.00%
SI
NO
indice de fallas
fi hi %
bajo 31 52%
medio 13 22%
cantrolable 8 13%
riesgo 8 13%
TOTAL 60 100%
indice de fallas
60.00% 51.67%
40.00%
BAJO
20.00% 21.67%
13.33% 13.33% MEDIO
CONTROL OBLE
0.00%
RIESGO
BAJO
MEDIO
CONTROL
OBLE RIESGO
preocupación de
fi hi %
autoridades
SI 18 30%
NO 41 68%
TOTAL 59 98%
preocupacion de autoridades
100.00%
68.33%
30.00%
50.00% SI
NO
0.00%
SI
NO
tecnica de prevencion fi hi %
SI 9 15%
NO 51 85%
TOTAL 60 100%
tecnica de prevencion
100.00% 85.00%
50.00% 15.00% SI
NO
0.00%
SI
NO
tiempo de permanencia
fi hi %
de las fallas
antiguas 28 47%
recientes 32 53%
TOTAL 60 100%
55.00% 53.33%
46.67%
50.00%
ANTIGUAS
45.00%
RECIENTES
40.00%
ANTIGUAS
RECIENTES
campañas de seguridad fi hi %
SI 18 30%
NO 42 70%
TOTAL 60 100%
campañas de seguridad
80.00% 70.00%
60.00% 30.00%
40.00% SI
20.00% NO
0.00%
SI
NO
Nivel de
Daño (*) Descripción(*)
vulnerabilidad
0% - 4.9% Sin daño Bajo
Daño no estructural pequeño. Pequeñas grietas en muros de albañilería,
desprendimiento de grandes trozos de estucos en zonas extendidas. Daños en
5% - 11.9% elementos no estructurales como chimeneas, cornisas, etc. La capacidad Bajo
resistente de la estructura no está reducida apreciablemente. Fallas
generalizadas en los elementos no estructurales.
Pequeñas grietas en muros de albañilería, desprendimiento de grandes trozos
de estucos en zonas extendidas. Daños en elementos no estructurales como
12% -
chimeneas, cornisas, etc. La capacidad resistente de la estructura no está Bajo
19.9% reducida apreciablemente. Fallas generalizadas en los elementos no
estructurales.
Daño estructural moderado. Grietas grandes y profundas en muros de
20% - albañilería, extenso agrietamiento en muros columnas de concreto armado.
Medio
29.9% Inclinación o caídas de chimeneas, estanques y plataformas de escalas. La
capacidad resistente de la estructura está parcialmente reducida.
70% -
Colapso de una gran parte o total del edificio Muy alto
100%
Como todo escenario que toma en cuenta las dinámicas sociales, este también es
referencial y sobre todo temporal, pues está sujeto a la dinámica social del
momento en que se formula. El solo hecho de que contribuya a la reducción y
mitigación del riesgo hace que las condiciones físicas, ambientales así como
sociales cambien desfasando gradualmente el Escenario. Por ello deberá
actualizarse constantemente.
A. ANÁLISIS DE RIESGO.
Dadas las características bastante estables de los suelos, estos tienen mucha
influencia, considerando que incrementan y no disminuyen la vulnerabilidad
de las estructuras frente a un sismo de grandes magnitudes, así como lo hace
el nivel de vulnerabilidad estructural que influye directamente en las
posibilidades de colapso de las mismas frente al sacudimiento producido por
un sismo.
De los resultados obtenidos, se observa que la zona señalada como de
vulnerabilidad muy alta estructuralmente se correlaciona con Riesgo Alto
considerando el tipo de suelo; sin embargo, si se considera las características
del sismo hipotético a presentarse en Huanchaco, este generaría
aceleraciones, lo suficientemente devastadoras para que el sacudimiento del
suelo cause efecto directo sobre las estructuras antiguas y/o mal diseñada
estructuralmente, mayor es la probabilidad si este sacudimiento es continuo
por más de 60 segundos.
Los moradores de la zona, actores responsables recomiendan de manera
inmediata se apliquen acciones de estabilización a las estructura a través de
“apuntalamientos”, para reducir el riesgo de colapso, así como la eliminación
de la humedad por filtración de redes en obsolescencia y para las que aún
tienen muros de adobe en plomo, sin deviaciones, se realice su reforzamiento
como medida preventiva con tecnologías como la aplicación de “geomallas”,
para reducir su vulnerabilidad.
Riesgo Hay un riesgo muy elevado, los edificios colapsan; es decir se considera
Muy un porcentaje de peligro de caída estructural que hace inhabitable el
Alto inmueble y muerte superior al 75%.
Hay un riesgo elevado y hay edificios que, en un sismo, puedan tener
Riesgo
daños graves que comprometan su estabilidad, con un porcentaje de
Alto
riesgo de fallo estructural y muerte superior al 50%.
Hay edificios en los cuales se pueden presentar daños graves, pero que
Riesgo
no comprometen la estructura haciéndola caer, con un porcentaje de
Medio
riesgo de fallo estructural y muerte superior al 25%.
Luego de un sismo, los edificios presentan pocos daños a las estructuras
Riesgo
y no se verifican en la edificación fallas o caídas, con una consideración
Bajo
del riesgo de fallo estructural y muerte superior al 5%.
3 Aceleraciones máximas
4 Epicentro en el mar, frente a Huanchaco
5 Hipocentro: profundidad 30 Km.
6 Hora: diurna: 12:0 m.
7 Hora: Nocturna 03:00 a. m.
Afectación Estructural
En la zona de estudio del distrito de huanchaco manzana 14, existen 27
unidades estructurales, el 40.74% se estima que el 37.04% colapsaría
totalmente, no sólo por la intensidad del sismo, sino por la gran precariedad
de las construcciones existentes; las unidades estructurales restantes en el
nivel de riesgo Muy Alto, sufrirían severos daños a la estructuras que las
harían inhabitables.
lotes unidades
NIVELES DE
Aproximados % afectables %
RIESGO
expuestos estimadas
6. CONCLUSIONES
COLUMNA CORTA – CC
La falla denominada columna corta se presenta en escuelas o colegios en
los cuales se tienen grandes paredes y una pequeña ventana en la parte
superior. Es una falla frágil de cortante en columnas acortadas por el
efecto restrictivo al desplazamiento causado por elementos no
estructurales.
Alternativa de Solución.
Aislar el Alfeizar de la estructura principal con junta mayor o igual a los 5
cm.Limitar los desplazamientos laterales peraltando las columnas
(prácticamente pequeñas placas).Emplear planchas de fibra - block en vez
de alfeizar de albañilería.
Solución correcta
PISO BLANDO– PB
Se denomina piso blando a aquellos edificios cuya planta baja es
estacionamiento de tal forma que solo existen los elementos verticales y en
los pisos superiores es vivienda con concretoarmado o no, pero lo cierto es
que la planta baja tiene menor rigidez que las plantas superiores cuando
debe ser lo contrario, las plantas inferiores deben ser más fuertes que las
plantas superiores.
El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios aporticados
(compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas),
donde el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad
de muros que impide controlar los desplazamientos laterales impuestos
por los terremotos, en tanto que los pisos adyacentes son relativamente
más rígidos por contener una mayor cantidad de muros.
Piso blando-huanchaco
Alternativa de Solución
La mejor solución al problema es evitándolo desde la concepción
arquitectónica del edificio, haciendo que los muros presenten continuidad a
lo largo de su altura, por ejemplo, tratando que las cocheras estén en la
parte externa del edificio.
Para el caso de edificios existentes con “Piso Blando”, habría que resolver
el problema mediante la rigidización de este piso, con la adición de muros
de concreto armado, sin importar que se pierdan algunos espacios, en
vista que es peor perder al edificio completo incluyendo los vehículos, y, a
veces, hasta las vidas humanas.
EXCENTRICIDAD – TORSIÓN – ET
Este tipo de falla ocurre cuando el centro de masa y el centro de rigidez no
coinciden en la estructura, debido a la mala colocación de los elementos
estructurales.
Excentricidad-Huanchaco
Consecuencias
Alternativas de Solución
IMPACTO – IM
Cuando existen edificios muy cercanos entre ellos, hay que considerar la
posibilidad de que ocurran daños debidos a golpes entre ellos.
El golpeteo ocurre cuando las distintas estructuras se golpean al vibrar
fuera de fase durante un evento sísmico.
Todas las estructuras deben tener un espacio suficiente con respecto a las
edificaciones adyacentes, ya que en el momento de un sismo, cada una
vibrará de manera distinta. La falla por impacto es capaz de producir daños
severos.
Impacto-Huanchaco
Alternativas de Solución
Los cambios bruscos de sección en los miembros son un tipo de
problema de variación de rigidez que se debe evitar.
Para evitar los problemas de proporción se sugiere que se procure
limitar la relación altura/anchura 3 a 4.
La sencillez, regularidad y simetría que se busca en planta también es
importante en la elevación del edificio, para evitar que se produzcan
concentraciones de esfuerzos en ciertos pisos o amplificaciones de la
vibración en las partes superiores del edificio.
DAÑOS NO ESTRUCTURALES-NE
Los elementos no estructurales de la construcción, tales como cielos,
paneles, ventanas, puertas, etc., así como equipos, instalaciones
mecánicas y sanitarias, etc., deben soportar los movimientos de la
estructura. Por otra parte, debe tenerse presente que la excitación de
los elementos no estructurales, dada por dichos movimientos de la
estructura, es en general mayor que la excitación en la base, por lo cual
puede decirse que la seguridad de los elementos no estructurales se
encuentra más comprometida en muchos casos que la de la estructura
misma.
8. ANEXOS
MAPAS:
SI) NO
7. ¿Cuáles son las consecuencias más comunes debido a las fallas estructurales?
A)……………………. B)………………… C)……………………. D)…………………….
D)……………… E)…………………….
12. En su distrito, ¿hay campañas de seguridad para evitar las fallas estructurales en
edificaciones y pavimentos?
SI) NO)
Cuadros de Respuestas:
PREGUNTAS
Nª
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 A B B C F SI B A SI A NO A NO
2 A B B C F SI A A SI A NO A NO
3 A B B C F NO B A NO B NO A NO
4 A D B C E SI B B SI A NO A NO
5 A D B C D SI C A SI C NO A SI
6 B D B C C SI C A NO B NO A NO
7 B D B C C SI C A SI B NO B NO
8 A B B C F SI C A NO C NO B NO
9 A B B B F SI E B NO C NO B NO
10 A D C C E SI A B SI B NO B SI
11 A E C C B SI A A SI A NO A SI
12 A E C C D SI A B SI B SI B NO
13 C D B B E SI A A NO C NO B NO
14 A E B B C SI C B NO C NO B NO
15 A D B B A SI B A NO B NO B SI
16 C D B B F NO B A NO B SI B SI
17 B C B B F SI B A NO C NO B NO
18 B D B B F NO B A SI A NO A NO
19 A A B B F NO B A NO A NO B NO
20 A B B B C SI D B NO C SI A NO
21 A B B B F NO B A NO D NO A NO
22 A C C C B SI B B SI B NO A NO
23 A B C C E SI A D SI C SI A NO
24 A C C B E SI A B NO B NO B NO
25 A D C C B SI C A NO D NO A NO
26 A D C C B NO C B SI B SI B SI
27 B A C C D SI D C NO B NO B NO
28 A C A B B SI C D NO D NO A NO
29 A D B A A SI A B NO C NO A SI
30 A C B B A SI A A SI C SI B SI
31 A D B B A SI D D SI D NO A NO
32 A A B A D SI A A NO B NO A SI
33 A D C C C NO A A SI C NO A SI
34 A D B A B SI D C SI D NO B NO
35 A B A A B SI B A SI D SI B SI
36 A B C C B SI A A NO D NO A SI
37 A D C C F SI D A NO D NO B SI
38 A B A A A SI C B NO B NO A NO
39 A C B B E SI C B NO D NO A NO
40 A D B B B SI D C SI B NO A NO
41 C D A B A SI A A NO C NO B NO
42 C B B A C SI C D NO C NO B NO
43 A D C A D SI D A NO C NO B NO
44 A D B B A SI A C NO A NO B SI
45 B B B C C SI A A NO D NO B NO
46 A D B C D SI A D NO B NO A NO
47 A D A B D SI C A NO D SI B NO
48 A B B B B SI C A NO B NO B SI
49 A D B B B SI A A NO D NO A NO
50 C B C B A SI A C NO A NO B SI
51 A D C C C SI D D NO D SI A NO
52 A D A A D SI C A NO C NO A NO
53 B B B A E SI B C SI D NO A NO
54 A D B A A SI A D NO B NO A NO
55 A D A A B NO A A NO B NO B NO
56 A D B B C SI C B NO A NO B NO
57 A A B C D SI D D NO A NO B NO
58 A A B B A SI A C NO D NO B SI
59 A A B B A SI B A NO C NO B SI
60 A C B B B SI D C NO B NO B NO
Panel Fotográfico
COLUMNA CORTA – CC
EXCENTRICIDAD – TORSIÓN – ET
IMPACTO – IM
DAÑOS NO ESTRUCTURALES-NE