UNIDAD II:

INFORME PSICOLÓGICO Y JUICIO ORAL

PRESENTADO POR:

JOHAN ENCISO FLÓREZ - CODIGO: 79977592 - CEAD PITALITO

ACCIÓN PSICOSOCIAL EN EL CONTEXTO JURÍDICO

403030_79

TUTOR

YINETH CRISTINA DUSSAN

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES (ECSAH)

PROGRAMA DE PSICOLOGÍA

CARURÚ VAUPÉS - SEPTIEMBRE 2016

 1. Aproximaciones Técnico Tecnológicas para la evaluación de
psicopatología en el medio forense
El psicólogo forense debe valorar los
síntomas y observar que correspondan a
un diagnóstico debidamente identificado
que causa alteración en varias áreas
vitales, en dos sentidos:
A. Psicopatología en los transgresores
El psicólogo forense realiza peritajes
para determinar si un transgresor actuó
con plena conciencia o en estado de
remisión de síntomas psicopatológicos.
Para ello se toma en cuenta el siguiente
“Protocolo para realizar peritajes
psicopatológicos en los transgresores”.
1. Determinar si existe patología acorde con el DSM-IV o CIE-10:
fundamento en la literatura científica especializada.
2. Diagnosticar si la psicopatología implica falta de
comprensión y determinación: basado en el juicio clínico y
eventuales pruebas psicométricas.
3. Decidir si la psicopatología tiene relación con la conducta
ilícita: esta asociación puede conocerse con sencillos estudios de
frecuencia estadística.
Asociación de trastornos a los delitos
Trastorno Delitos asociados
Esquizofrenia Lesiones pers. - Homicidio - Daño en bien ajeno
Cleptomanía Hurto
Piromanía Daño a propiedad y al medio ambiente.
T. de personalidad Crimen organizado y serial – todas las faltas
antisocial penales.
El retardo mental Abuso sexual - Lesiones personales
Los trastornos sexuales Delitos contra la libertad e integridad sexual.
T. por uso de sust. Hurto - Violencia.
psicoactivas
4. Sugerir una medida de control adecuada: recomendar el tipo
de tratamiento requerido por el paciente.
 1. Aproximaciones Técnico Tecnológicas para la evaluación de
psicopatología en el medio forense
B. Peritaje psicológico Victimológico
1. Diagnosticar si existe alteración psicopatológica: si existe una alteración
psicológica real (no simulada) y demostrable a través de métodos de evaluación
El psicólogo forense tiene como objetivos, confiables y válidos.
responsabilidad social emitir un
2. Definir si la alteración se presentó posterior al daño sufrido e informado; es
“informe psicológico forense”
decir, descartar niveles pre–mórbidos: establecer una relación causal o
idóneo que permita la detección de correlacional entre la victimización y el daño psicológico posterior. Para ello se
secuelas relacionadas con el tipo evalúan las funciones vitales previas a la comisión del ilícito, determinando los
de violencia que ha padecido la niveles adaptativos y que en caso de preexistencia de alguna disfunción, ésta no
víctima. En tal medida, la ruta que interfiera determinantemente en los síntomas adquiridos como consecuencia del
el profesional debe seguir hecho.
metódicamente es el siguiente
3. Determinar si la perturbación psicológica es coherente con el daño infligido
protocolo para evaluar las secuelas
y con el perfil victimológico conocido por la ciencia: agudeza profesional en el
psicológicas generadas por la
dictamen, en función de la coherencia con el perfil victimológico conocido por la
victimización: comunidad científica, para reconfirmar que existe una relación científica entre la
psicológía clínica y la vulneración de los derechos de la víctima.
4. Informar sobre el pronóstico (es decir, si va a mejorar, en cuanto tiempo, de qué depende) y el tratamiento
psicojurídico sugerido como medida eficaz: asesorar la decisión judicial, realizando una prospección de la víctima y de su
recuperación, para ampliar la perspectiva del jurista que valorará el peritaje, para que a éste, le permita tener claridad sobre la
afectación o no de la víctima a causa de la vulneración de sus bienes jurídicos.
 2. La evaluación psicológica en el ámbito forense
Es menester de la psicología forense procurar en sus peritajes que se prive de
la libertad a una persona por recomendaciones mal elaboradas y evitar actos La autora (Colombo, 2000), contextualiza
de impunidad derivados de un informe deficiente. La herramienta principal que que la entrevista psicológica es una
se emplea es “la entrevista”. La información debe ser tratada dándosele herramienta que pretende adentrarse
categoría de análisis y se requiere el empleo de instrumentos de medición profundamente hacia el problema que sufre
actuales y aplicables a la población objeto de estudio. la persona, con el fin de investigar la
naturaleza de su sufrimiento y el relato de
los hechos que lo motivaron.
Conceptos involucrados en la entrevista psicológica a la
luz de cada uno de los enfoques teóricos:

Marco teórico Conceptos relacionados

Psicoanálisis Conceptos de transferencia, contratransferencia y mecanismos de defensa.
Idea de totalidad, donde el comportamiento del entrevistador y del Problemas actuales en la aplicación
Gestalt
entrevistado, pertenece a una conducta integral. del informe psicológico forense
Teoría sistémica Concepción de que el entrevistador y el entrevistado forman un sistema.
Teoría de la Importancia en la observación del comportamiento verbal y analógico, las  Mal aprovechamiento de los anteriores
comunicación expresiones, las pausas, los silencios y las posturas. recursos teóricos.
Conductismo Condiciones metodológicas y la sistematización de variables.  Carencia de recursos para
Interrelaciones presentes o invocadas por el entrevistado, ideas, imágenes y investigación.
Cognitivismo
procesos de pensamiento.  Los requerimientos de justicia obligan a
Ecológico Consideración de los contextos culturales, sociales, familiares y situacionales. acudir a la psicometría como único
Teoría que mayor sustento científico en el trabajo psicológico forense, al instrumento válido de medición.
Fenomenología ubicarse en el estudio de los hechos, la descripción imparcial de lo neutro y la  Empleo de pruebas de medición
búsqueda de la esencia de las cosas y las emociones. desactualizadas.
 3. La prueba pericial psicológica en Colombia
Elementos básicos en la elaboración de un informe
Psicológico Forense en un marco de Derechos Humanos.

Colombia cambia a partir del 2004
del sistema penal sumatorio e
inquisitorial al nuevo sistema penal
acusatorio “Ley 906 de 2004”
reformada por la “Ley 1142 de
2007” de naturaleza probatoria
(evidencia) y oral (juicio).
En este marco jurídico al profesional de la psicología se le considerara perito en la medida
que posea conocimientos y experiencia científica-técnica respecto a los temas y/o casos
presentados y demuestre qué tan especializado puede llegar a ser en el campo de su
conocimiento.
Recursos empleados por el perito psicólogo como medios probatorios amparados en
la mayoría de códigos penales y civiles:

1. Prueba pericial: solicitada en la fase de investigación por pedido expreso del Juez
2. Prueba documental: se convierte en “prueba o evidencia” cuando no existe duda.
El Psicólogo Forense deja de ser
un mero redactor de informes a ser
un profesional que basa su El perito Psicólogo ante la audiencia
experticia en técnicas,
procedimientos, conocimientos, En el nuevo sistema, el profesional ratifica su informe pericial forense en un juicio oral a
investigación científica y donde asiste como testigo para que el documento cobre valor de prueba, ya que antes de
habilidades en la oratoria, con el la audiencia, éste solo será un documento anexo al sumario.
propósito de coadyuvar a la justicia
a garantizar el DEBIDO Se debe demostrar un informe basado en el procedimiento forense y no uno basado
PROCESO. mediante el procedimiento clínico, ya que esto es violatorio del código deontológico y del
derecho constitucional a la confidencialidad y el secreto profesional.
 3. La prueba pericial psicológica en Colombia
El interrogatorio y el contrainterrogatorio
El procesado podrá controvertir las prueba periciales aportadas por el
psicólogo forense. Su equipo podrá interrogar y contrainterrogar en la
audiencia pública sometiendo al profesional a un cuestionario diseñado
con el fin de pretender obnubilar la participación del perito.
El Código de procedimiento penal estipula en su Artículo 417 que el
perito deberá ser interrogado en relación con los siguientes
aspectos:
1. Sobre los antecedentes que acrediten su conocimiento teórico sobre la ciencia,
técnica o arte en que es experto.
2. Sobre los antecedentes que acrediten su conocimiento en el uso de instrumentos
o medios en los cuales es experto.
3. Sobre los antecedentes que acrediten su conocimiento práctico en la ciencia,
técnica, arte, oficio o afición aplicables.
4. Sobre los principios científicos, técnicos o artísticos en los que fundamenta sus
verificaciones o análisis y grado de aceptación.
5. Sobre los métodos empleados en las investigaciones y análisis relativos al caso.
6. Sobre si en sus exámenes o verificaciones utilizó técnicas de orientación, de
probabilidad o de certeza.
7. Sobre la corroboración o ratificación de la opinión pericial por otros expertos que
declaran también en el mismo juicio.
8. Sobre temas similares a los anteriores.
El Psicólogo como Testigo
1. psicólogo-testigo: es un experto terapeuta clínico y puede ser testigo de
referencia porque su producción científica es una historia clínica y no es de su
competencia elaborar informes forenses por no ser la esencia de su oficio.
2. Psicólogo Forense o Perito: conoce el caso por invitación judicial o
solicitud de algún sujeto procesal. Este profesional no atiende a “pacientes”
sino a “usuarios” con la intención valorativa de generar diagnósticos post-
facto, mediante un método (no clínico) específico que determine la relación
causal entre el evento adverso y la salud mental de la persona.
Podrán ser peritos, los siguientes:
1. Las personas con título legalmente reconocido en la respectiva ciencia,
técnica o arte.
2. En circunstancias diferentes, podrán ser nombradas las personas de
reconocido entendimiento en la respectiva ciencia, técnica, arte, oficio o
afición aunque se carezca de título.
3. Psicólogo experto: es un “Testigo experto o de acreditación” por cuanto
actúa en el ámbito académico por ser un profesional reconocido por una
comunidad académica y por sus antecedentes científicos, técnicos o
artísticos, que es invitado para aclarar, puntualizar, definir o profundizar un
tema que es motivo de debate judicial.
4. Psicólogo en servicios de Policía Judicial: es un funcionario público que
realiza entrevistas judiciales en el ámbito de recolección de EMP (elementos
materiales probatorios), en el marco de la realización de los actos urgentes.
 3. La prueba pericial psicológica en Colombia
Consideraciones del informe Psicológico Forense
En 1993, en Estados Unidos a partir del caso Daubert Vs Merrill Dow d) Una Estructura científica del peritaje: En el contexto
Pharmaceuticals, se empleó una manera más objetiva de construir un Colombiano en nuestro Instituto Nacional de Medicina Legal y
informe forense. Este modelo “Daubert”, destaca un método básico para el Ciencias Forenses INMLYCF, la resolución 430 de 27 de abril
testimonio y presentación de un informe forense que debiera establecer si: de 2005, establece unos mínimos requerimientos para el
informe que elabore cualquier científico forense. Los mínimos
1. ¿La hipótesis planteada por el forense o su equipo es comprobable? componentes que un informe forense deberá consignar son:
2. ¿Los test e instrumentos fueron revisados y pasaron por controles?
3. ¿Cuáles son los márgenes de error?
1. PREÁMBULO:
4. ¿Las técnicas, teorías o resultados son reconocidos por una comunidad 1.1. Identificación del laboratorio.
académica? 1.2. Identificación del dictamen o del informe pericial.
1.3. Identificación de la autoridad destinataria.
El informe debe evidenciar: 1.4. Identificación y referencias de la solicitud.
2. CONTENIDO DEL DICTAMEN O DEL INFORME PERICIAL.
2.1. Descripción de los elementos recibidos para estudio.
a) Especificidad: a diferencia del informe clínico el informe forense se presta para la 2.2. Motivo de la peritación.
generación de conflictos, dado que el sujeto normalmente no es voluntario y la 2.3. Métodos empleados.
información no será privada como en la psicología clínica. 2.4. Instrumentos empleados.
2.5. Hallazgos.
2.6. Interpretación de los resultados.
b) Articulación en los Contextos forenses: los informes psicológicos forenses
2.7. Conclusiones.
pueden ser tenidos en cuenta en procesos del derecho como derecho Civil, Penal, de 2.8. Referencias bibliográficas.
familia, Eclesiástico, Laboral, Penitenciario y en situaciones que requieran establecer 2.9. Observaciones.
responsabilidad criminal 2.10. Remanentes, contra muestras y material de apoyo.
2.11. Certificación de Cadena de Custodia.
2.12. Anexos.
c) Un marco ético y deontológico de la Pericial Forense: la trascendencia del 2.13. Nombre y firma del perito o peritos.
informe reviste una responsabilidad importante por parte del perito, pues implica la 2.14. Nota para referencias futuras.
vida de un acusado o un afectado y su sistema familiar o social. 2.15. Fin del dictamen o del informe pericial”.
 4. La prueba pericial psicológica en asuntos de violencia de género
Concepto de violencia de género
Según la definición de la ONU (United Nations General
Assembly, 1993) la violencia de género es “cualquier acto o
intención que origina daño o sufrimiento físico, sexual o
psicológico a las mujeres. Incluye las amenazas de dichos
actos, la coerción o privación arbitraria de libertad, ya sea en la
vida pública o privada”.
Violencia psicológica
Se considera que la violencia puede ser de tres tipos: el
maltrato físico, el maltrato psicológico y el maltrato sexual,
cuyo objetivo común es el control de la víctima (Labrador,
Rincón, de Luis y Fernández, 2004). En el contexto de la
violencia de género, las agresiones físicas casi siempre
producen consecuencias psicológicas.
La violencia psicológica se constituye como una forma de
maltrato que a diferencia del maltrato físico, es sutil y más difícil
de percibir, detectar, valorar y demostrar. Minimiza la autoestima
de la víctima, lo que conlleva a producir un proceso de
desvalorización y sufrimiento. El agresor busca la dominación y
sumisión de la víctima mediante presiones emocionales y
agresivas. Puede causar trastornos psicológicos,
desestructuración psíquica, agravar enfermedades físicas o
incluso, provocar el suicidio.
Clasificación de las diferentes conductas de violencia
psicológica
1. Abuso verbal: Rebajar, insultar, ridiculizar, humillar, utilizar juegos
mentales e ironías para confundir, poner en tela de juicio la cordura de la
víctima.
2. Abuso económico: Control abusivo de finanzas, recompensas o castigos
monetarios, impedirle trabajar aunque sea necesario para el sostén de la
familia, haciéndole pedir dinero, solicitando justificación de los gastos,
dándole un presupuesto límite, haciendo la compra para que ella no
controle el presupuesto, etc.
3. Aislamiento: Control abusivo de la vida del otro, mediante vigilancia de
sus actos y movimientos, escucha de sus conversaciones, impedimento
de cultivar amistades, restringir las relaciones con familiares, etc.
4. Intimidación: Asustar con miradas, gestos o gritos. Arrojar objetos o
destrozar la propiedad. Mostrar armas. Cambios bruscos y
desconcertantes de ánimo. El agresor se irrita con facilidad por cosas
nimias, manteniendo a la víctima en un estado de alerta constante.
5. Amenazas: De herir, matar, suicidarse, llevarse a los niños, hacer daño a
los animales domésticos, amenazar con irse o echar al otro de casa.
6. Desprecio y abuso emocional: Tratar al otro como inferior, tomar las
decisiones importantes sin consultarle, utilización de los hijos, prácticas
de privilegios masculinos. Se la denigra intelectualmente, como madre,
como mujer y como persona..
7. Negación, minimización y culpabilización.
 4. La prueba pericial psicológica en asuntos de violencia de género

Consecuencias psicológicas de la violencia Protocolo de evaluación

1. Trastorno por estrés postraumático (TEPT)
Un protocolo adecuado, fiable y científicamente avalado de evaluación psicológica
2. Depresión
forense debe tener en cuenta, principalmente, tres aspectos o áreas de valoración
3. Trastornos de ansiedad
(Navarro, Navarro, Vaquero, y Carrascosa, 2004) y el autor añade un cuarto aspecto:
4. Trastornos de la alimentación
5. Alteraciones del sueño 1. Establecer que el maltrato y la violencia psicológica han tenido lugar:
6. Abuso y dependencia de sustancias verificación mediante entrevista clínico-forense y diversos cuestionarios.
7. Problemas psicosomáticos
8. Baja autoestima 2. Valorar las consecuencias psicológicas (lesión psíquica o secuelas) de
9. Problemas crónicos de salud dicho maltrato: existencia de una lesión psíquica como consecuencia de la
10. Inadaptación. Aislamiento. agresión física y/o psicológica, así como posibles secuelas, mediante el empleo
11. Problemas de relación social/familiar/laboral de sistemas de medición como test, entrevistas, inventarios u otros.
12. Suicidio
3. Establecer y demostrar el nexo causal entre la situación de violencia y el
daño psicológico: Se considerará una dimensión clínica-diagnóstica, una
dimensión psicopatológica, una dimensión que algunos autores llaman “práxica” y
una dimensión cronológica o temporal.

Como no existen instrumentos psicológicos que permitan
valorar la credibilidad del testimonio de los adultos de una
manera indubitada, se considera que la información sobre
credibilidad del testimonio como un instrumento de apoyo
y nunca como una herramienta única para basar la toma
de decisiones judiciales. (Godoy, Higueras, 2005)
4. Credibilidad del testimonio: evaluar y analizar la congruencia emocional, si su
efecto es adecuado a lo relatado, si existe ausencia de estereotipos
intelectualizados, si la información ofrecida en la entrevista forense posee
consistencia y coherencia lógica y psicológica, si concuerdan las escalas de
control de la validez de las respuestas, sinceridad, distorsiones y otras escalas de
diversas pruebas e instrumentos psicométricos y si existe la presencia o ausencia
de concordancias inter-medidas.
 Referencias Bibliográficas

1. Tapias, A (2004) Aproximaciones Técnico Tecnológicas para la evaluación de psicopatología en el medio

forense. Recuperado el 20 de septiembre de 2016 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80401306

2. Alfaro, J & Muñoz, J (2006) La Evaluación Psicológica en el Ámbito Forense. Recuperado el 20 de septiembre de 2016 de
http://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v23n2/3474.pdf

3. Sicard, R (2010) La prueba Pericial Psicológica en Colombia. Recuperado el 20 de septiembre de 2016

de http://docplayer.es/20228985-Capitulo-ii-manual-moderno-psicologia-juridica-en-iberoamerica-primera-edicion-la-prueba-
pericial-psicologica-en-colombia.html

4. Asensi, L (2008) La prueba Pericial Psicológica en asuntos de violencia de Género. Recuperado el 20 de septiembre de
2016 de http://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num21/21proper.pdf