Manual Fingerprint Examination 0.en - Es

ENFSI-BPM-FIN-01 (vs.
01) BPM para huellas dactilares examen
Manual de buenas prácticas para el

examen de huellas dactilares
ENFSI-BPM-FIN-01
Versión 01 - Noviembre el año 2015
Con el apoyo financiero de la prevención y lucha contra la delincuencia Programa

Comisión Europea - Dirección -General Interior
Fondo
Este Manual Best Practice (BPM) pertenece a una serie de 10 BPMs emitidos por la Red Europea de institutos de
ciencias forenses (ENFSI) en noviembre de 2015. La serie abarca las siguientes disciplinas forenses:
1. El examen forense de la tecnología digital

2. examen forense de escritura a mano
3. Métodos Chemographic en arma de fuego análisis de residuos
4. Reconstrucción de Accidentes carretera
5. Examen microscópico y comparación de cabello humano y animal
6. Examen de huellas dactilares
7. Patrón de ADN Reconocimiento y Comparación
8. La aplicación de métodos moleculares para el examen forense de trazas biológicas no humanos
9. Recuperación forense, identificación y análisis de rastros de explosivos

10. Investigación Forense de escenas de incendios que han resultado en muertes *
11. Investigación Forense de escenas de incendios que implican la fabricación clandestina de artefactos explosivos
improvisados o hechos en casa *
12. Investigación Forense de escenas de incendios que implican la fabricación clandestina de drogas sintéticas ilícitas *
* Las tres áreas específicas en la investigación forense de escenas de incendios (números 10 -12) se combinaron en 'Investigación
de escenas de incendios' uno BPM.
En los años 2014 y 2015, los denominados Equipos de actividad tienen - en paralelo - desarrolló los 10 BPM. Las
actividades se llevaron a cabo dentro del proyecto 'Hacia la normalización europea Forense través de manuales de
buenas prácticas (TEFSBPM)' y coordinadas por el Comité de Calidad y Competencia ENFSI. La realización del BPM fue
apoyada por la prevención y lucha contra la delincuencia Programa de la Comisión Europea - Dirección General de
Asuntos de Interior (código: INICIO DEL PROYECTO / 2012 / ISEC / MO / 4000004278). El concepto central del proyecto
fue que el BPM mejorará la calidad de los servicios forenses entregue a la policía y la justicia en toda Europa y con ello
fomentar la estandarización forense y la cooperación transfronteriza entre países.
ENFSI espera que la emisión de esta serie estimulará la mejora de BPM ya existentes, así como la creación de
nuevas BPM en disciplinas que no están cubiertos todavía.
Expresiones de gratitud
Helen Bandey (Home Center Oficina de Ciencia Aplicada y Tecnología - Reino Unido), Kaja Krogsater (Servicio Nacional
de Investigación Criminal - Noruega), Linda Koomen (Instituto Forense de Holanda - Países Bajos), Anko Lubach
(Instituto Forense de Holanda - Países Bajos) y Aldo Mattei (Raggruppamento carabineros Investigazioni Scientifi- -
Italia) se dio las gracias por su contribución a la realización de este BPM. Gracias también se dan al panel de revisión
por sus amplios retroalimentación y sugerencias de mejora.
Idioma oficial
El texto puede ser traducido a otros idiomas como sea necesario. La versión en idioma Inglés sigue siendo la versión
definitiva.
Derechos de autor
Los derechos de autor de este texto está en manos de ENFSI. El texto no puede ser copiado para su reventa.
Más información
Para más información sobre esta publicación, póngase en contacto con la Secretaría ENFSI. Por favor, consulte el sitio web de ENFSI
(www.enfsi.eu) para obtener información actualizada.
ENFSI-BPM-FIN-01 BPM para huellas dactilares examen
Manual de buenas prácticas para el examen de huellas dactilares
CONTENIDO
1. OBJETIVOS .................................................. .................................................. ..................................... 4

2 ALCANCE .................................................. .................................................. ................................. 4
3. TÉRMINOS Y DEFINICIONES .................................................. .................................................. .. 4
4. RECURSOS .................................................. .................................................. ........................ 4
4.1 Personal ................................................. .................................................. ................................ 4
4.2 Formación y evaluación ............................................... .................................................. .......... 5
5. MÉTODOS: fingermark visualización y IMÁGENES [1, 2] ....................................... 6
5.1 Equipo ................................................. .................................................. ............................... 6
5.2 Materiales de referencia ................................................ .................................................. ................. 6
5.3 Instalaciones y condiciones ambientales .............................................. ............................ 6
5.4 Materiales y reactivos ............................................... .................................................. .............. 8
5.5 Procesos ................................................. .................................................. ............................... 8
5.6 Procesamiento de elementos de manejo de casos .............................................. .................................................. .... 9
5.7 Documentación ................................................. .................................................. ...................... 10
5.8 Selección del proceso ................................................ .................................................. ................... 10
5.9 Envasado de artículos examinados .............................................. .................................................. ... 11
5.10 Recuperación ................................................. .................................................. ................................ 11
6. MÉTODOS: INDIVIDUALIZACIÓN: análisis, comparación, evaluación y verificación [3] ..................................................
.................................................. ...... 13
6.1 Fase de Análisis ................................................ .................................................. ....................... 13
6.2 Comparación ................................................. .................................................. ........................... 14
6.3 Evaluación ................................................. .................................................. ............................. 15
6.4 Bases de datos y búsqueda ............................................... .................................................. ....... dieciséis
6.5 Verificación ................................................. .................................................. ............................. 17
6.6 política de resolución de conflictos ............................................... .................................................. ......... 18
7. VALIDACIÓN y estimación de la incertidumbre de la medición ......................... 18
7.1 Validación - Visualización ............................................... .................................................. ......... 19
7.2 Validación - Imaging ............................................... .................................................. ................ 19
7.3 Validación - proceso de individualización .............................................. ........................................ 20
7.4 Estimación de la incertidumbre de la medición ............................................. .................................. 20
8. PRUEBA DE APTITUD .................................................. .................................................. .... 20
9. Cliente o CASE REQUISITOS .................................................. ........................... 20
10. EXAMNIATION INICIAL .................................................. .................................................. ....... 21
10.1 Llevar a cabo la evaluación .............................................. .................................................. ... 21
10.2 Viabilidad técnica ................................................ .................................................. ............... 21
11. MANIPULACIÓN DE ARTÍCULOS .................................................. .................................................. .............. 22
11.1 Recepción de artículos para el examen ............................................. ............................................. 22
11.2 La manipulación de artículos para el examen ............................................. ............................................... 22
11.3 directrices generales de embalaje ............................................... .................................................. . 23
11.4 Etiquetado ................................................. .................................................. ................................ 23
11.5 La cadena de custodia / Continuidad ............................................. .................................................. ...... 24
11.6 Almacenamiento ................................................. .................................................. .................................. 24
11.7 Despacho ................................................. .................................................. ................................ 24
12. revisión del caso .................................................. .................................................. .................... 24
13. Presentación de pruebas .................................................. .......................................... 25
13.1 Transparencia ................................................. .................................................. ........................ 25
13.2 Equilibrio ................................................. .................................................. ................................. 25
13.3 El uso de la terminología ............................................... .................................................. .................. 25
13.4 Explicación del proceso .............................................. .................................................. ....... 25
14. SALUD Y SEGURIDAD .................................................. .................................................. ....... 26
15. Referencias .................................................. .................................................. ..................... 26
dieciséis. Enmiendas contra VERSIONES ANTERIORES .................................................. ............. 26
ANEXO 1: PROCESOS DE VISUALIZACIÓN fingermark .................................................. ........... 27 A1.1
El procesamiento secuencial ................................................ .................................................. ........... 27
A1.2 Los procesos ................................................ .................................................. ....................... 28
ANEXO 2: Glosario .................................................. .................................................. ................. 53
3/59
BPM para huellas dactilares examen ENFSI-BPM-FIN-01
1. OBJETIVOS
Este Manual de Buenas Prácticas (BPM) tiene como objetivo proporcionar un marco de procedimientos, principios de calidad, los
procesos de formación y se acerca a los exámenes forenses. Puede ser utilizado por los laboratorios miembros de ENFSI y otros
laboratorios forenses para establecer y mantener las prácticas de trabajo en el campo de la exploración de huellas dactilares forense
que proporcionará resultados fiables, maximizar la calidad de la información obtenida y producir pruebas sólidas. El uso de
metodologías armonizadas y la producción de resultados más comparables facilitarán el reconocimiento de los resultados de las
actividades de laboratorio en los Estados miembros.
Esta BPM está dirigido a profesionales en el campo y asume el conocimiento previo en la disciplina. No es un procedimiento
operativo estándar (SOP) y se dirige a los requisitos de los sistemas judiciales de los únicos términos generales.
El BPM refleja las prácticas aceptadas en el momento de la escritura.
2. ALCANCE
examen de la huella digital es un proceso complejo que consta de diferentes fases: visualización (detección), formación de imágenes y la
individualización (ACE-V). Sin embargo, este manual considera examen de huellas dactilares a partir de la recepción de artículos en un
laboratorio a la entrega de un informe como un proceso sin fisuras e interdependientes. No tiene en cuenta la recuperación de las huellas
dactilares de la escena del crimen, aunque gran parte de la información dentro del
capítulo visualización (capítulo 5) seguirá siendo relevante. Se reconoce que los mecanismos dentro de algunas jurisdicciones se
oponen a este enfoque integrado y en consecuencia el manual considera cada etapa de la cadena por separado. por ejemplo Common
huella digital terminología, fingermark, diez huellas se usan en este manual sin embargo, estos términos también se describen partes o
contactos producidos por otros piel crestas de fricción, por ejemplo, las palmas.
Esta BPM es un documento general y se sienta encima de la de SOPs detallados, que describen métodos
detallados.
3. TÉRMINOS Y DEFINICIONES
A los efectos de esta BPM, los términos y definiciones pertinentes en los documentos ENFSI, y en las normas como
ISO 9000, ISO 17000 y 17025, se aplica la ILAC G19 “Módulos de Proceso de la ciencia forense”. Véase el apéndice 2
para el glosario.
4. RECURSOS
4.1 Personal
Las personas son el recurso más importante en cualquier examen forense. Con el fin de permitir que el personal trabaje con eficacia y
eficiencia, todos los involucrados en el proceso debe comprender la naturaleza de las tareas y las cualidades necesarias para llevarlas a
cabo. En este documento, se proporciona información sobre las funciones clave, las responsabilidades y las competencias necesarias.
4.1.1 Funciones y responsabilidades

Debido a variaciones en el tamaño de los diferentes laboratorios y los sistemas bajo las cuales operan, la normalización
de la dotación de personal es difícil de lograr. Se acepta que un individuo
4/59
ENFSI-BPM-FIN-01 BPM para huellas dactilares examen
puede ser responsable de más de uno de los papeles principales. Las funciones que podrían ser reconocidos por los laboratorios que realizan
exámenes de huellas dactilares son como sigue:
• Operador de Laboratorio. Un individuo que lleva a cabo tareas básicas de laboratorio (por ejemplo, preparación de reactivos, la
limpieza de la cristalería, la adquisición de consumibles, etc.), pero que no examina material de trabajo de casos.
• Asistente / Laboratorio Técnico / científico forense asistente. Un individuo la realización de exámenes generales de
manejo de casos bajo la supervisión de un reporte de información, Científico y la disponibilidad para ayudar en la
interpretación de las pruebas.
• Informes Científico / huella digital / examinador de huellas dactilares practicante. El científico forense responsable
en un caso particular de dirigir el examen de los asuntos que, con la realización del examen, la interpretación de
los resultados, la redacción del informe y proporcionar evidencia de hecho y opinión para la corte.
4.1.2 Calificaciones Practitioner

Se espera que las siguientes calificaciones como el requisito mínimo para los papeles clave definidos anteriormente:
• Operador de Laboratorio. Una educación básica, y los conocimientos y habilidades prácticas necesarias para llevar a cabo
las tareas asignadas de forma segura y fiable bajo la supervisión y la instrucción.
• Asistente / Laboratorio Técnico / científico forense asistente. Calificaciones en una ciencia natural o aplicada y un
conocimiento básico de las teorías, técnicas y procedimientos aplicables al proceso de examen de huellas
dactilares de análisis; las habilidades prácticas para operar equipos de especialistas y para llevar a cabo un
examen forense de huellas digitales de forma segura y fiable en el cumplimiento de los protocolos de laboratorio;
y una comprensión de los requisitos del sistema de justicia criminal.
• Informes Científico / huella digital / examinador de huellas dactilares practicante. Calificaciones en una ciencia natural o
aplicada, y aceptación como con conocimientos en el campo a través de la revisión por pares y publicación: el
conocimiento de las teorías, técnicas y procedimientos aplicables a las huellas digitales de examen analítico;
competencia en la evaluación de resultados en los casos de huellas dactilares; y el conocimiento y la experiencia de
los requisitos y procedimientos del sistema de justicia penal para la presentación de pruebas, tanto escritas como
orales.
4.2 Formación y Evaluación

• Los laboratorios deben han escrito las normas de competencia para cada función, un programa de entrenamiento
documentado, y los procesos de evaluación de los alumnos que han alcanzado el nivel de competencia requerido.
• La competencia puede definirse como las normas que deben ser alcanzados para que el individuo para llevar a
cabo trabajo de casos. Personal alcanzarán el nivel de competencia requerido a través de la formación inicial
antes de ser autorizados para llevar a cabo el trabajo de casos. También deben ser objeto de evaluación
periódica para asegurar que estas competencias se mantienen y desarrollan.
• La evaluación de la competencia puede ser alcanzado a través de una serie de diferentes mecanismos que incluyen pruebas formales,
ensayos no declarados, la revisión por pares del trabajo, por ejemplo, muestra de comprobación trabajo de casos, etc.
• Todos los científicos y los asistentes que se deben recopilar y mantener pruebas que apoyan tanto su
competencia en curso y el dominio. Además de cualquier evaluación formal por sus organizaciones, deben:
leer la literatura profesional que contiene la información pertinente relacionada con el examen de huellas
digitales; participar en
5/59
BPM para huellas dactilares examen ENFSI-BPM-FIN-01 (vs.01)
eventos apropiados, por ejemplo, talleres, seminarios, cursos de formación, etc .; y cuando sea posible, participar
activamente en proyectos de investigación y desarrollo.
• Todos los profesionales deben ser necesarias para demostrar formalmente mantenimiento de la competencia y la competencia a
intervalos regulares.
5. MÉTODOS: fingermark visualización y IMÁGENES [1, 2]
Capítulo 5 se ocupa específicamente de la visualización de las marcas dentro de un laboratorio. Proporciona asesoramiento y
orientación sobre alojamiento, equipamiento, salud y seguridad y los procesos que pueden ser utilizados. Además, las notas se
proporcionan con respecto a una metodología para la visualización fingermark que incluye el uso de secuencias de procesos.
También se incluye una guía sobre la integración de la recuperación fingermark con otros exámenes forenses.
Cabe señalar que gran parte de la información contenida en el capítulo 5 y el apéndice 1 se obtiene de la Manual de Visualización
fingermark (FVM) 1 st Edición [1], que fue publicado en 2014 por el Ministerio del Interior británico Centro para la Ciencia y la
Tecnología Aplicada (CAST). FVM ofrece una guía completa para los profesionales en el campo de la visualización fingermark.
Esta publicación, junto con sus predecesores (Manual de técnicas de desarrollo de huellas dactilares (1), MoFDT st y 2 Dakota del Norte Ediciones)
se ha utilizado en todo el mundo en los laboratorios de huellas digitales desde 1986, el cambio de nombre en 2014 refleja el
cambio en las prácticas de trabajo en los laboratorios de huellas digitales. En particular, se ha compilado con los que buscan la
acreditación a la norma ISO 17025 en cuenta mediante la inclusión de información que le ayudará a aumentar la comprensión de
los practicantes de las huellas dactilares y de los procesos que se utilizan habitualmente para visualizarlos. El Grupo de Trabajo
de huellas dactilares ENFSI considerar esto como un documento de referencia clave para los que trabajan en un laboratorio de
mejora, y la información contenida en su interior vienen a completar la información proporcionada dentro de este BPM.
5.1 Equipo
El equipo disponible en cualquier laboratorio dependerá del tipo y la cantidad de artículos presentados. A continuación se indica
el rango esperado de los equipos que se encuentran en un laboratorio básico de huellas dactilares:
• Una vitrina de gases puntuación para el estándar apropiado para los procesos utilizados.
• La temperatura y hornos con control de humedad para los reactivos de aminoácidos.
• Una humedad gabinete controlado para Superglue fumante.
• Una gama de fuentes de luz y filtros de visualización forense (para los ojos y / o el sistema de imágenes).
• equipos de laboratorio general, incluyendo una gama de artículos de vidrio adecuada, equipos de
medición, etc.
Es evidente que el número de piezas individuales del equipo dependerá de la cantidad de trabajo de casos llevado a
cabo.
5.2 Materiales de referencia

En el momento de la escritura, no hay materiales de referencia estándar (por ejemplo, tiras de ensayo, controles positivos, etc.) previstos para
su uso en los laboratorios de huellas dactilares por servicios acreditados.
5.3 Instalaciones y condiciones ambientales

fingermark exámenes deben ser llevadas a cabo en las zonas dedicadas preparados para este tipo de exámenes. precauciones
adicionales deben tomarse si otras pruebas forenses se ha de recuperar, por ejemplo, ADN. El mantenimiento de un ambiente
de trabajo seguro es importante tanto para el bienestar del examinador y el nivel del examen, ya que puede haber peligros
6/59
ENFSI-BPM-FIN-01 (vs.01) BPM para huellas dactilares examen
desde el artículo, los productos químicos y / o equipos. Todos los espacios de trabajo de laboratorio deben ser compatibles con la
salud nacional actual y Seguridad en la legislación del trabajo.
La siguiente es una guía para el alojamiento básico y el equipo que debe estar disponible:
5.3.1 Administración y área de recepción / o administrativa

Esta área debe estar separado físicamente del laboratorio y proporcionar el espacio adecuado para el mantenimiento de
registros, la preparación de archivos, redacción de informes, etc.
5.3.2 recepción Técnica

Esta área es para el desembalaje de artículos para un examen inicial. Puede incluir áreas tales como un ambiente estéril
ADN. En ciertas circunstancias downdraught bancos u otras extracción de humos puede ser considerado. Iluminación y
espacio en la mesa deben ser adecuados para este tipo de exámenes. No hay otros exámenes deben llevarse a cabo en
esta área al mismo tiempo.
artículos peligrosos, como los contaminados con materiales radiactivos o patógeno, no deben ser aceptados en el laboratorio a menos que
las instalaciones están preparadas para hacer frente a este tipo de artículos.
5.3.3 Almacenamiento de elementos
El área de almacenamiento debe ser (acceso bloqueable o restringido) seguro y contener estanterías apropiado. El tamaño de
esta área dependerá del tipo y el número de elementos a procesar, y posiblemente en cualquier política de retención locales.
5.3.4 Almacenamiento y eliminación de productos químicos
Química (incluyendo soluciones y mezclas) debe almacenarse en recipientes adecuados (correctamente marcado); en condiciones
adecuadas; separar de los materiales incompatibles; y en cantidades adecuadas. normas nacionales y / o locales aplicables a la
eliminación de productos químicos utilizados deben ser seguidas.
5.3.5 Zona húmeda

Esta zona puede contener una variedad de equipo asociado con procesos húmedos incluyendo vitrinas de gases, fregaderos,
hornos, bancos húmedas (con instalaciones de teñido integral), arandelas de vidrio de laboratorio, etc. No debe haber espacio
suficiente para todo el equipo y el espacio adicional (es decir, bancos vacíos) como áreas de trabajo. Un área de trabajo asignada
para ciertos procesos puede ser apropiado.
5.3.6 áreas dedicadas

Algunos equipos pueden requerir instalaciones específicas. Por ejemplo, el equipo de vacío de metal de deposición requiere
una consideración especial debido a factores tales como el ruido de funcionamiento y el peso del equipo etc. equipo de la
bomba Idealmente se encuentra en un área separada de la cámara de examen de modo que el ruido puede ser reducido a
un nivel aceptable dentro de el área de la cámara de examen. bahías examen del vehículo deben ser considerados y en lo
posible co-localizados con el laboratorio.
5.3.7 Preparación de los reactivos

Dependiendo de los requisitos de salud y seguridad, esto se puede hacer ya sea en vitrinas de gases o en el banco abierto dentro de una
zona húmeda. Los reactivos deben almacenarse adecuadamente.
7/59
5.3.8 área de tinción

Esto se puede hacer en vitrinas de gases o bancos mojados dentro de una zona húmeda. El área debe tener acceso a, o incluir un espacio
adecuado para el secado de artículos. Un área de reenvasado para los artículos tratados pueden ser incluidos.
5.3.9 Área seca

Esta área está asociado con el examen y procesos tales como la pulverización general. Debe haber suficiente espacio para
todo el equipo y espacio adicional (es decir, bancos vacíos) como áreas de trabajo. Un área de trabajo asignada para ciertos
procesos puede ser apropiado.
5.3.10 área de la fuente de luz

El área debe ser suficientemente grande para acomodar: una gama de fuentes de luz y el equipo auxiliar; un sistema semicerrado visualización /
formación de imágenes (si se usa); un área para el trabajo de haz abierto; y equipos de imágenes para registrar las huellas dactilares
visualizados. También debe contar con un medio de exclusión de la luz solar directa, por ejemplo, persianas montadas en las ventanas.
5.3.11 Área de la imagen

Esto es a menudo dentro de la zona fuente de luz, pero también puede ser un área de imagen independiente que debe estar cerca
del laboratorio.
5.3.12 áreas de limpieza y almacenamiento

Debe haber instalaciones para la limpieza y conservación de la técnica. Esto puede ser separada al laboratorio, pero también puede
ser embebido dentro de la zona húmeda.
Donde sangre o contaminantes de fluidos se sospecha como presente, equipo (incluyendo bancos) deben
limpiarse a fondo para minimizar el riesgo de exposición a riesgos biológicos y la contaminación cruzada entre
los elementos.
5.4 Materiales y reactivos

Materiales y reactivos utilizados en los procesos no se dan en este BPM. Vea la Sección 5.5.
5.5 procesos
Existe una extensa gama de procesos para la visualización de laboratorio de las huellas dactilares. La mayoría de los procesos son
destructivos para el elemento en cierta medida y el envío de la petición del cliente deben ser conscientes de ello. Estos procesos están
generalmente dirigidas a los constituyentes específicos del sudor o contaminantes comunes que forman la marca latente. Algunos son
específicos para determinados tipos de superficie. Muchos de los procesos pueden utilizarse en secuencia para maximizar la recuperación de
marca y esto debe ser documentada en un plan de recuperación de huellas dactilares.
Una descripción completa de los procesos y, en particular, la preparación de reactivos está fuera del alcance de este manual. Sin
embargo, Apéndice 1 contiene una breve información sobre los procesos usados comúnmente para los que existe gran cantidad de
datos de validación. Más información puede obtenerse a partir de la publicación recomendado - La visualización fingermark Manual
[1]. variaciones de formulación de las citadas en la publicación anterior son aceptables proporcionado todo apropiado de validación
/ verificación se ha llevado a cabo.
Donde no se han detectado signos de que esto no puede ser tomado en el sentido de que el artículo no ha sido tocado o manipulado. Los
siguientes factores pueden ser identificados como posibles factores:
8/59
• Donante. Se sabe que algunos individuos son mejores donantes de marcas que otros. Factores que influyen en esto son
variadas pero incluyen la limpieza, la alimentación, la salud, la edad, el estrés, etc. físico - todo impacto en el tipo y
cantidad de material transferido durante el contacto.
• Sustrato. sustratos diferentes tienen diferentes propiedades de retención de la marca debido a sus propiedades, por ejemplo,
condición, textura etc.
• Ambiente. La temperatura, la humedad y otros factores ambientales afectarán a la persistencia de las
marcas.
• Efectividad de la técnica de visualización. Procesos, particularmente aquellos que dependen de la presencia de una
sustancia particular en la marca, pueden ser ineficaces en algunas marcas. Asimismo, cuando se ha utilizado un enfoque
dirigido a la detección esto puede explicar el fracaso de localizar una marca.
• Las superficies han sido accidental o deliberadamente borrado o limpiado después de la deposición de las
marcas.
• El proceso de desarrollo utilizado no era apropiado o se aplica incorrectamente.
5.6 Procesamiento de elementos de trabajo social
A continuación se proporciona un procedimiento general para el procesamiento de elementos de trabajo de casos dentro del laboratorio:
5.6.1 Artículos recibidos deben ser envasados (Véase el Capítulo 11), y un collar documentada de custodia. La
condición en la que se reciben los artículos, la adecuación de los envases y cualquier otra información relevante que
se considera afectar o comprometer el examen fingermark debe ser documentada.
5.6.2 Cuando existe el potencial para recuperar otras pruebas forenses el artículo no debe abrirse hasta otros
especialistas forenses han sido consultados y un plan de recuperación forense acordado.
5.6.3 equipo de protección personal adecuado se debe usar en todo momento. Para la mayoría de las actividades de laboratorio
que incluye gafas, guantes y batas de laboratorio, como mínimo.
5.6.4 Las armas de fuego y artefactos explosivos improvisados deben tener documentación verificable y confirmación de que
han sido asegurada por una persona calificada.
5.6.5 Se deben tomar medidas para evitar cualquier contaminación. espacio de trabajo para la inspección inicial elemento
debe quedar claro de otro material caso. Las superficies deben estar limpias y si es apropiado cubierto con papel desechable
o capa banco.
5.6.6 Los artículos con la contaminación del fluido corporal conocida deben tener una etiqueta de advertencia adecuada. Si es
necesario, más información se debe buscar antes de abrir el elemento para asegurar que se están utilizando las instalaciones apropiadas.
5.6.7 El material de vidrio apropiado, contenedores, etc. deben ser seleccionados. Todo el equipo debe estar limpio.
5.6.8 Los reactivos a utilizar, como se define por la evaluación del caso, debe ser revisado. Esto puede implicar el uso de una tira de
ensayo o la marca de prueba para asegurar que el reactivo está funcionando correctamente.
9/59
5.6.9 Todo el equipo en uso en el laboratorio debe ser calibrado de forma regular y se utiliza de acuerdo con las
instrucciones del fabricante.
5.6.10 El empaquetado debe ser cuidadosamente abrió y procedimientos locales se debe seguir para la retención del
embalaje original (si no se reutiliza).
5.6.11 La apariencia de los elementos debe ser documentada. Esto puede ser a través de una descripción escrita o
fotografías. Se debe tener cuidado de usar la terminología correcta, etc. descriptores para asegurar que no se registra
información engañosa.
5.6.12 Cuando los elementos no coinciden con la descripción facilitada en los documentos de presentación o la etiqueta
del elemento, lo que se apunta y se ocupó de manera apropiada.
5.6.13 Se debe tener cuidado para asegurar que los artículos pueden ser fácilmente identificados tanto dentro de la fase de tratamiento y
después. Varios elementos o partes de un artículo deben marcarse de manera adecuada. bandejas Alternativamente marcados podrían ser
utilizados.
5.6.14 un examen visual (véase el Apéndice 1) se lleva a cabo ahora para localizar las marcas visibles y otras formas de
pruebas forenses. Esto puede implicar el uso de fuentes de luz especializadas.
5.6.15 Siguiendo el Examen visual y una inspección de la superficie, se aplican otros procesos de
visualización (véase el Apéndice 1).
5.7 Documentación
Todos los exámenes deben ser adecuadamente documentados. El alcance y el detalle de estas notas pueden variar con los artículos
de que se trate sin embargo debe, como mínimo, los siguientes:
• Fecha y lugar del examen.
• Las personas involucradas en el examen.
• Tipo y condición (contaminado, etc. desigual) de la superficie que lleva la marca.
• Si las marcas se detectan o no.
• Ubicación de las marcas.
• Las diferencias observadas en la apariencia de la marca cuando tratan con los procesos de desarrollo aplicadas
en secuencia.
5.8 proceso de selección

La mayoría de las superficies se pueden examinar con eficacia utilizando procesos en secuencia. Es evidente que este enfoque
aumenta el tiempo y el costo de un examen sino que también maximiza el potencial de recuperar marcas. En general, los enfoques
secuenciales normalmente se adoptan por delito grave. El orden en que se utilizan procesos es pautas importantes y generales para el
procesamiento secuencial se pueden encontrar en el Apéndice 1.
Los criterios para la selección de proceso de visualización fingermark se determina por un número de factores. Las
relativas al artículo incluye:
• el sustrato (material de ejemplo (s), tamaño, forma, color, porosidad, textura, condición);
• el tipo (s) de marca (por ejemplo, latente, sangre, grasa);
• el medio ambiente a la que el artículo ha sido expuesto (por ejemplo, lluvia, calor);
• la edad probable de la marca (s).
10/59
Puede haber otras restricciones o limitaciones que deben tenerse en cuenta incluyen:
• la política local;
• oportunidad;
• la necesidad de recuperación de otros tipos de pruebas;
• salud y seguridad;
• ubicación de recuperación pruebas (de laboratorio o escena)
• los recursos;
• disponibilidad de procesos.
5.9 Embalaje de los elementos inspeccionados
Al finalizar el examen de los artículos deben ser empaquetados de nuevo siguiendo cuidadosamente los procedimientos locales para la
retención del embalaje original (si no se reutiliza). Todos los artículos que han sido sometidos a exámenes de laboratorio deben llevar
una advertencia de Salud y Seguridad en caso de necesidad. Por ejemplo, esto se debe advertir que los artículos han sido tratados con
productos químicos y por lo tanto representan un posible riesgo. Véase la sección 11.2 de las directrices generales de envasado.
5.10 Recuperación
Esta sección se ocupa del proceso de evaluación de marcas detectadas, la documentación de su posición y la organización de la
recuperación.
5.10.1 Localización de marcas

• Las marcas pueden ser visibles antes de la aplicación de cualquier proceso de visualización. También pueden ser
visibles durante la aplicación de un proceso.
• Una persona competente en el uso de los procesos ópticos, tales como examen visual y de fluorescencia y tener una
competencia básica en ridgeology, debe inspeccionar la superficie de marcas en todas las etapas de un plan de
recuperación secuencial. Esto puede incluir el uso de equipos tales como dispositivos de iluminación y de formación de
imágenes adecuados.
• Durante un examen visual, una gama de iluminación reglajes deben ser considerados. Por ejemplo, la iluminación oblicua
de artículos puede revelar elevada o marcas que son difíciles de ver con sangría. Por lo tanto, las fuentes de luz deben ser
dirigidas desde varios ángulos. Además, los elementos transparentes pueden revelar marcas mediante la observación de
luz transmitida a través de la superficie.
5.10.2 Recuperación de marcas

• Una vez que una marca se encuentra, se hace una evaluación en cuanto a si se debe recuperar de acuerdo con
un procedimiento operativo estándar detallado del laboratorio.
• Criterios se pueden establecer, para las marcas de ejemplo se evaluarán como comparable sólo si mostrar patrones
particulares o tienen un número particular de características específicas. Los criterios de selección se asegurará un grado de
consistencia en las marcas recuperadas. Tales criterios pueden basarse en el establecimiento de umbrales.
• Las marcas pueden de otra manera ser evaluados en base a la experiencia del examinador. En tales casos, las auditorías y los ensayos
adecuados deben llevarse a cabo con regularidad para asegurar la reproducibilidad, repetibilidad y precisión de todos los examinadores
dentro de la agencia. Idealmente ensayos similares deben involucrar a todos los examinadores dentro de una jurisdicción.
5.10.3 Selección Marcos

La estrategia de selección será determinado por la evaluación del caso. En la mayoría de los casos serán seleccionadas todas las marcas que
han sido evaluados como adecuados para la comparación. documentación de casos
11/59
debe indicar claramente el enfoque adoptado y esto tiene que ser revelada al cliente de acuerdo.
5.10.4 documentación Marcos

Una vez que las marcas se han seleccionado, el siguiente paso es identificarlos con una referencia única. Para hacer
referencia a marcas, hay muchos factores a considerar, incluyendo:
• Asegurándose de que hay información suficiente para identificar claramente las marcas y la forma en que se han
visualizado;
• Un método permanente de las marcas de identificación que no se desvanecen o separar durante el procesamiento o el
almacenamiento posterior.
La documentación puede adoptar diversas formas. El principio central es que una persona debe ser capaz de visualizar la
localización de una marca de las notas y / o imágenes sin referencia al artículo. Esto es de particular importancia si el artículo o
superficie no estarán disponibles en una fecha posterior. Un método de grabación específico es probable que tenga éxito en todos
los casos. El siguiente se consideran adecuados:
• fotografía secuencial;
• bocetos;
• descripción escrita.
En todos los casos de las escalas de la fotografía son esenciales. La necesidad de registrar las dimensiones variarán, pero cuando esto
se hace se debe utilizar el sistema métrico a un nivel realista de la precisión.
Donde sea posible, una sentencia de la dirección de la marca debe ser incluido a fin de determinar el valor potencial de la marca
relativa a eventos pasados (nivel de actividad). Podría ser indicado por una flecha.
5.10.5 hallazgos críticos Entradas

Un procedimiento debe ser adoptado para garantizar que todas las marcas que satisfacen los criterios han sido recuperados, por ejemplo
mediante la realización de una comprobación aleatoria regular.
5.10.6 Fotografía o Imaging

Las marcas pueden ser fotografiados utilizando una gama de sistemas de imágenes, por ejemplo cámaras SLR, escáneres planos etc.
Una directriz detallada se presenta en las páginas 3.3.16 a 3.3.26 en The Manual fingermark Visualización [1] y se les da los requisitos
generales a continuación:
• Los operadores deben ser entrenados para la competencia con el fin de realizar la fotografía de huellas dactilares forense y
mejora de la imagen.
• La resolución de captura seleccionado debe permitir la reproducción de las características de interés dentro de la marca y
ser compatible con los requisitos de resolución de las bases de datos locales, nacionales o internacionales.
• La imagen original debe ser adquirida en un formato sin pérdidas.

• Una escala que incluyen los números debe ser visible en la imagen.
• El número de identificación de la marca debe ser visible al menos en una de las imágenes de la marca.
• Información adicional, por ejemplo, la identidad del fotógrafo, las referencias de casos, debe atribuirse,
respaldado o visible en la imagen.
• Los sistemas de imágenes deberían retener al menos una imagen capturada (copia maestra) que no es accesible por el usuario.
Cualquier optimización debe llevarse a cabo en una copia de trabajo mediante el cual se retiene la pista de auditoría.
12/59
5.10.7 elevación / colada

Hay un riesgo de que los detalles de las crestas puede perderse durante cualquier proceso de elevación. Siempre que sea posible y práctico,
marcas deben formarse imágenes in situ antes de la elevación. Apéndice 1 y el Manual de Visualización fingermark [1], contienen más
información sobre los métodos de elevación y de colada de uso común.
5.10.8 Marcas de Recepción Recuperado

Las marcas pueden ser recibidas de otros organismos o compañeros de trabajo. Al recibir las marcas levantadas o fotografiados deben
ser evaluados para verificar la cadena de custodia y si cumplen con las pautas anteriores. Una inspección debe llevarse a cabo para
verificar que el ascensor o fotografía es consistente con los datos en el formulario de presentación u hojas de trabajo suministradas. Las
discrepancias o inconsistencias aparentes deben tenerse en cuenta y si es apropiado se iniciarán ningún examen.
6. MÉTODOS: INDIVIDUALIZACIÓN: análisis, comparación, evaluación y verificación [3]
Esta sección se ocupa del examen de las marcas y las huellas de los individuos con el objetivo de determinar o excluir
una fuente común. Dentro de este manual se reconoce que en la actualidad existen tres enfoques diferentes para
evaluar la solidez de las pruebas fingermark:
1. enfoque numérico: un número fijo de características es requerido por la legislación de la
país o por la política del instituto para comparar la marca con una impresión de referencia.
2. Enfoque holístico: la cantidad y la calidad de las funciones tienen que ser evaluados por el médico. Si la
cantidad y calidad de la información es considerada como
suficiente la marca se compara con una impresión de referencia.
3. enfoque probabilístico: informar el valor probatorio de una comparación bajo dos
hipótesis mutuamente excluyentes en su fuente misma. El valor probatorio es evaluada por asignación de
probabilidad subjetiva y / o se calcula utilizando el software basado en un modelo probabilístico.
6.1 Fase de análisis

La fase de análisis constituye la primera etapa del proceso. Durante esta fase, la marca será examinada antes del examen de
cualquier impresión de referencia. equipo adecuado se selecciona para ayudar a este examen. Los inspectores deben utilizar
imágenes digitales de calidad suficiente de la marca y la impresión de referencia.
Se buscará la siguiente información:

6.1.1 si la marca es consistente con haber sido hecho por un superficie volar.
6.1.2 Si el posible origen de la marca anatómica puede ser determinado. Tales determinaciones se realizan
desde el aspecto general, flujo de crestas, la presencia de patrones y elementos de patrón, la
ubicación en la superficie del artículo, y la relación con otras marcas circundantes.
6.1.3 Si hay alguna distorsión observable, lo que puede conducir a minucias incierto, artefactos,
falsa minucias, etc.
6.1.4 Si hay alguna superposición.
6.1.5 si los efectos de los procesos de visualización son evidentes por ejemplo, durante la pulverización (la
aplicación excesiva de polvo en la medida en que el detalle es oscurecida).
6.1.6 si hay suficiente calidad en la marca para identificar el flujo de crestas, minucias, los poros, las
crestas interpapilares, forma Ridge, etc. [4].
6.1.7 Dependiendo del enfoque, los parámetros clave que deben ser registrados son:
13/59
• La calidad de la marca (la claridad del detalle canto);

• Cantidad de distorsión en la marca;
• Estimación del tipo de patrón;
• elementos de patrón, tales como deltas o núcleos;
• Posible origen anatómico de la marca;
• Documentar el número y tipo de minucias;
• Grabación de los poros, las crestas incipientes, cicatrices, arrugas, etc .;
• Cómo hacer una estimación de la rareza del patrón y la combinación y el tipo de características que se encuentran en la
marca.
La información registrada durante el análisis será utilizado durante la fase de comparación. La información puede ser grabado usando
los niveles de confianza asignados a funciones de la marca usando diferentes colores, de acuerdo con procedimientos normalizados de
trabajo. Esto podría ser en conformidad con el sistema GYRO [5]. A la conclusión de la fase de análisis de toda la información recogida
debe ser utilizada para formar una conclusión sobre la suficiencia de la marca para la comparación.
Si es posible estimar el mecanismo por el cual la marca se ha depositado sobre la superficie, marca de posicionamiento debe
ser registrado también. La información sobre el mecanismo de deposición puede obtenerse a través de la simulación. El
resultado de la simulación podría resultar en la información sobre la posición del dedo o la mano en el momento de la
deposición. Es esencial que tales experimentos se llevan a cabo de una manera equilibrada y transparente y que se investigan
los posibles mecanismos. actividad inferido extiende la interpretación para deducir la acción en la que se dedica el donante, por
ejemplo agarrar un marco de la ventana, mientras que sube a través de, contener y transportar un artículo etc. A fin de
proporcionar una visión equilibrada es esencial que las posibles actividades se consideran.
Para las huellas dactilares asociados con la sangre, un caso específico para la interpretación del nivel de actividad es si una
marca se ha hecho en o con sangre. Este es un proceso complejo y la literatura actual en el momento de la escritura no es
concluyente sobre la interpretación de dichas marcas. El valor probatorio de tal opinión es claramente importante y se debe tener
cuidado al informar a la del buscador de los hechos.
6.2 Comparación
El primer paso en la fase de comparación es el de establecer si la marca y la impresión de referencia se están reproduciendo
aproximadamente la misma área de la piel de fricción cresta. El objetivo de la comparación es determinar las correspondencias y / o
diferencias entre las características que se encuentran durante el análisis de la marca y las características que se encuentran
durante el análisis de la impresión de referencia.
Es común para la comparación para iniciar mediante la orientación de la marca con el fin de facilitar la comparación entre el flujo de
crestas y la colocación de núcleos y deltas (si los hay) teniendo en cuenta factores de distorsión. Después de la orientación de la marca
se ha establecido las correspondientes terminaciones canto, bifurcaciones, puntos, incluyendo posibles diferencias se codifican.
Se hace una comparación mediante la selección de información (por ejemplo, flujo de crestas, características) en la marca y luego la
búsqueda de ellos en la impresión de referencia. El resultado de la fase de comparación tiene que ser registrado incluyendo similitudes y
diferencias.
14/59
Por cada disimilitud encontrado durante la comparación una explicación técnica se debe dar o una conclusión diferente de la fuente de la
marca y la impresión de referencia tiene que ser considerado. Si el flujo de crestas se puede discernir lo que debe utilizarse para localizar
las características.
Al realizar la comparación utilizando las funciones adicionales que no estaban codificados durante la fase de análisis, deben ser claramente
documentados de acuerdo con procedimientos normalizados de trabajo del Instituto.
Una copia de las huellas y marcas de referencia utilizado para la comparación debe ser registrada en el expediente, junto con las
notas individuales.
6.3 Evaluación
Durante esta fase se estima que el valor probatorio de las características correspondientes entre la marca y la impresión de
referencia. En la fase de evaluación se consideran las observaciones realizadas durante la fase de comparación. La
probabilidad de que el correspondiente
información presente en la marca y la impresión se calcula teniendo en cuenta la hipótesis de que la marca de impresión y sean
originarios de la misma fuente o una fuente diferente.
Si el patrón o características de la marca no se corresponden con el patrón o características de todos los impresos de referencia de un
donante, él / ella se excluye como el donante de la marca. Esta conclusión es una exclusión categórica. Esta conclusión es común a los tres
enfoques mencionados anteriormente. En tales casos, la marca es objeto de una investigación. En caso de una comparación con un
potencial sospechoso la conclusión debe ser verificada por un segundo experto, de acuerdo con procedimientos normalizados de trabajo del
Instituto.
De acuerdo con la holística y las aproximaciones numéricas, la base de la individualización fingermark es que un examinador ha
localizado una configuración correspondiente de características suficientemente discriminar entre la marca y la impresión de
referencia que, en su / su experiencia y capacitación para la competencia, no podría haber originado de otra fuente que la de la
impresión de referencia. La determinación de que la marca y la impresión de referencia se originan de la misma fuente es una opinión
experta y requiere la verificación por otro examinador, de acuerdo con procedimientos normalizados de trabajo del Instituto.
De acuerdo con el enfoque probabilístico, el resultado de la fase de evaluación es la estimación de la fuerza probatoria de los
resultados bajo dos hipótesis mutuamente excluyentes. La fuerza probatoria puede ser calculado usando un modelo estadístico o
se puede estimar en base a los conocimientos y experiencia del examinador. La fuerza probatoria se informa como una relación de
probabilidad que se puede calcular o se expresa mediante el uso de una escala verbal y / o una escala numérica. La conclusión se
basa en la interpretación subjetiva del examinador y requiere la verificación por otro examinador, de acuerdo con procedimientos
normalizados de trabajo del Instituto.
La evaluación debe llevarse a cabo de la siguiente manera:

• La correspondencia y la disimilitud de las características que se encuentran durante la comparación se comprueba y se
registraron.
• El examinador debe investigar cualquier diferencias. Por definición una marca estará sujeto a diversos factores
que provocan que sea diferente de la impresión de referencia tomado en condiciones ideales. Estos factores
pueden incluir:
o distorsión. Las áreas de la piel de fricción del canto son flexibles. Así, la marca será a menudo
distorsionado; el grado de distorsión por estar relacionados con la actividad del individuo en el momento
en que se deposita la marca, a la posición de la piel papilar, a la
15/59
presión aplicada a depositar la marca a la superficie del artículo, etc. o superposición. En este caso, una
marca se superpone sobre otra marca, lo que resulta en
cruzar cresta fluye.
• Donde hay una diferencia en el flujo de crestas, la forma de una característica, la posición relativa de una característica
u otra diferencia entre la marca e imprimir el examinador debe ser capaz de explicar las diferencias encontradas.
• Cualquier explicación propuesta en relación con diferencias debe ser apoyado por las observaciones hechas durante la
fase de análisis. Por ejemplo, las características pueden estar presentes en la impresión, pero no la marca. Hay una
serie de mecanismos, por ejemplo, las diferencias de presión entre la deposición de la generación de la marca y de la
impresión, que causa diferencias en la apariencia de las características. Ciertas características
por ejemplo, crestas subsidiarias pueden no también ser reproducidos en una marca. Durante esta comparación puede
observarse. Tal acontecimiento tiene que ser abordado durante la evaluación a menos que el mecanismo por el que se
produce puede ser determinada.
• Una vez que una conclusión ha sido establecida para la satisfacción del examinador esto debe ser documentado.
Las notas pueden adoptar diversas formas a partir de fotografías comentadas a las notas abreviadas simples. Sin
embargo, todas las notas deberán providethe siguiente:
o Los detalles del conjunto o una copia de las huellas dactilares específicas utilizadas en la evaluación si es diferente
de la comparación.
o detalles de la zona correspondiente de la piel fricción Ridge. Mención de la naturaleza
y el número de funciones correspondientes en los que la conclusión sobre el valor probatorio se ha
basado. Esto puede no ser el mismo que el número total de características consideradas.
o Un registro visual, por ejemplo, a través de fotografías comentadas de las funciones más utilizadas. Debido a la
limitación objetiva de la calidad y cantidad de la marca y / o las impresiones de referencia, la conclusión de la fase de evaluación puede
variar en función de los diferentes enfoques. Cuando se expresan no hay opiniones categóricas, los laboratorios pueden reportar ya sea
como la comparación (enfoques numéricos y holísticos) no concluyentes o proporcionando una expresión del peso que se asignará a los
hallazgos. Los procedimientos normalizados de trabajo de los laboratorios deben aclarar la naturaleza de las conclusiones que se pueden
alcanzar por los examinadores en estas situaciones.
6.4 Bases de datos y búsqueda

Las marcas pueden ser registrados en bases de datos utilizando tecnologías AFIS. Esta sección se ocupa de mantenimiento y uso de
dichas bases de datos.
6.4.1 sistemas AFIS

La tecnología AFIS sólo es eficaz, si es compatible con los procesos locales, si los practicantes de huellas digitales que trabajan con
AFIS son entrenados en las oportunidades y los límites de AFIS y si la interacción entre AFIS y la base de datos de huellas dactilares
local está completamente entendido en términos de rendimiento cualitativo y cuantitativo . La validación de AFIS según la norma ISO
17025 es muy recomendable.
6.4.2 bases de datos de huellas dactilares de bases
de datos de huellas dactilares permiten:

• la búsqueda de las marcas de la escena del crimen;
• la identificación de personas;
• el mantenimiento de los antecedentes penales, etc.
16/59
Las bases de datos deben ser mantenidos de acuerdo con la legislación vigente de protección de datos. En esta sección no se ocupa del
mantenimiento de las bases de datos de antecedentes penales.
6.4.3 diez huellas frente a la búsqueda de diez huellas
El propósito principal de este tipo de búsqueda es para confirmar la identidad de un sujeto que ha dado huellas dactilares en condiciones
controladas mediante la comparación de éstos con los conjuntos de tenprints ya realizados en la base de datos, o para crear un nuevo
registro si el sujeto no se encuentra ya en el base de datos. Se reconoce que hay variaciones entre los sistemas AFIS. Sin embargo, para
uso forense los sistemas deben tener las siguientes instalaciones:
• La función primaria sistemas es ayudar a la identificación de los individuos mediante la generación de una lista de candidatos.
• La calidad puede ser definido como la impresión revelando patrón y características claramente definido, siendo libre de
distorsión y de contraste consistente. Cada dedo y el área de la palma deben ser sometidos a controles de calidad.
• Se anima al recuperación de varios conjuntos de huellas dactilares para asegurar que todas las superficies palmares se
registran.
• asignación Finger. Un proceso debe estar en su lugar para asegurar que los dedos correctos se registran y la
capacidad de corregir si es necesario.
6.4.4 Marcos ( “huella latente”) frente a la búsqueda de diez huellas

• El propósito principal de este tipo de búsqueda es buscar una marca de un sujeto desconocido contra los conjuntos de
diez huellas en la base de datos para crear una lista de posibles encuestados para la comparación:
• Cada organismo utilizando un AFIS fijará un nivel de umbral para la búsqueda de marcas escena delito-. El
umbral será la base de la selección de la marca para la búsqueda.
• Donde hay un gran número de marcas, procedimientos operativos estándar para limitar el número de búsquedas
puede ser considerado. Estos pueden incluir la limitación del número de las marcas de buscadas o restringir a los de
mayor valor probatorio. Estas decisiones informadas que resulta en un número limitado de búsquedas deben ser
documentados.
• Las notas de casos deben documentar cada marca que se presenta para la búsqueda y el resultado. Cuando
sea posible, las listas de los encuestados controladas deben mantenerse para fines de verificación y / o
acreditación.
• Si se obtiene un partido de una documentación de la marca y el demandado anotado con marcadores de función
debe conservarse en el expediente.
6.4.5 marca de diez huellas vs ( “huella latente”) búsqueda

• El propósito principal de este tipo de búsqueda es la búsqueda de un conjunto de diez huellas en la base de datos contra marcas
de sujetos desconocidos para crear una lista de posibles encuestados para la comparación. Cada organismo utilizando un AFIS
busca en todas las nuevas tarjetas de diez huellas entrante contra las marcas sin resolver almacenados en la base de datos: o Los
profesionales que llevan a cabo la comparación deben estar capacitados para
competencia y participar en las pruebas de competencia de acuerdo con el SOP de la agencia.
6.5 Verificación
La verificación término se utiliza para los diferentes procesos:
• Una verificación ciego es una verificación independiente realizado por un segundo examinador utilizando el método de
la ECA, sin conocer la conclusión del primer examinador.
• Una verificación es una verificación independiente realizado por un segundo examinador utilizando el método de la ECA,
conociendo la conclusión del primer examinador.
17/59
• Un crítico hallazgos cheque es un proceso mediante el cual un segundo examinador pasa por el método de ACE usado por el
primer examinador, con el fin de comprobar las conclusiones de la primera examinador.
La etapa de verificación del proceso de ACE-V debe ser una verificación independiente bien documentada. La verificación debe
seguir un proceso ciego para reducir al mínimo el riesgo de errores debidos al sesgo (información contexual).
La verificación debe hacerse en todas las conclusiones alcanzadas incluido por el primer examinador. Inclusive
conclusiones se consideran las siguientes:
• individualizaciones
• coeficientes de probabilidad mayor que 1
Dependiendo de la organización de la agencia y su mano de obra, la verificación debería también se ha hecho en: • conclusiones
de exclusiones;
• coeficientes de probabilidad menores que 1;
• conclusiones no concluyentes;
• que se reseñan en la fase de visualización de conclusiones después de la fase de análisis.
6.6 política de resolución de conflictos
Las agencias deben tener un procedimiento escrito para manejar las diferencias en las conclusiones alcanzadas por los
examinadores, como resultado del proceso de ACE-V. La política de resolución de conflictos debe reflejar la precisión y las
tolerancias del proceso de ACE-V aplicada, según lo declarado por la agencia y como se demuestra en la validación, y debe
abordar las medidas necesarias para determinar la solución del conflicto.
7. VALIDACIÓN y estimación de la incertidumbre de medición
El laboratorio debe tratar de utilizar los métodos y procedimientos validados para el examen y la interpretación de los resultados en
trabajo de casos de huellas dactilares. Antes de un proceso de validación se puede iniciar los aspectos críticos del método o
procedimiento debería haber sido identificado y las limitaciones definidas. Todos estos aspectos deben ser combinados en un plan
general de validación.
La validación debe llevarse a cabo de conformidad con el capítulo 5.4.5 de la norma ISO 17025. En el momento de la escritura no
hay normas publicadas relativas a los procedimientos utilizados en el campo de huellas digitales.
Durante una prueba de validación, es importante investigar los siguientes (entre otros):
• exactitud;
• precisión;
• distancia;
• repetibilidad;
• reproducibilidad;
• robustez.
Los valores asociados con esta lista de parámetros deben determinarse en todo el proceso de validación.
18/59
7.1 Validación - Visualización

Los parámetros clave escritas en el plan de validación deben ser evaluados en un formato estructurado y organizado. El
estudio de validación debe ser adecuado para el propósito. Antes de una validación se lleva a cabo, tenga en cuenta:
• el número de variables;
• el tipo de sustrato;
• el número de pruebas de impresión de diferentes donantes;
• el envejecimiento de las marcas;
• exposición ambiental.
Durante la validación es muy recomendable para variar sólo un parámetro clave a lo largo de un experimento. Si la validación
se realiza en pruebas de impresión de los donantes, el número y la variabilidad de los donantes deben ser relevantes y
consistentes con el trabajo de casos.
El uso de series de agotamiento podría dar más información sobre los límites de detección y el envejecimiento de las impresiones podría modelar
mejor el escenario realista. Toda esta información se puede obtener también mediante la variación de la concentración y la composición química de
una solución de referencia.
Las superficies de prueba durante el proceso de validación deben ser representativos de los operativos.
Si la técnica es un refinamiento de una técnica existente, o la técnica es nuevo para un sustrato para el que ya
procesos que existe, uno o más de los siguientes beneficios deben ser demostrable:
o Debe tener una cantidad superior de desarrollo marca; o Debe tener un

desarrollo marca de mayor calidad; o debería ser más fácil de usar; O que
debería ser más seguro de usar; O que debería ser más barato utilizar.
Una nueva técnica debería ser publicado en una revista revisada por pares.
orientación práctica mejor exhaustiva para la validación de los procesos de visualización fingermark se puede encontrar en la literatura
[6,7]. La información relativa a la validación de los procesos dentro del Manual de Visualización fingermark [1] está disponible de la página
web del gobierno del Reino Unido [8].
7.2 Validación - Imaging

El propósito de las imágenes es la obtención de una imagen de una marca en el mejor de calidad para la comparación. Se debe
prestar especial atención a la nitidez, el enfoque y el contraste entre las crestas y los surcos, etc.
Para la validación del proceso de formación de imágenes los siguientes parámetros clave deben ser tomados en consideración: el
equipo de formación de imágenes, el medio ambiente, la superficie, el método de detección, la longitud de onda y la potencia de la
fuente de luz y la interacción con el sistema AFIS. Las mismas marcas de la validación de los métodos de detección pueden
utilizarse para la validación de la técnica de imagen.
Parte del proceso de formación de imágenes es el mejoramiento digital de las marcas; esta parte depende del software
utilizado por el instituto altamente. La validación se tiene que hacer mediante el uso del mismo software disponible para el
practicante. mejoras digitales deben ser realizadas por personal competente en esos procesos y capaz de explicar el impacto
potencial de los
19/59
mejoras en la imagen de la marca. Cualquier alteración de una copia de la imagen original a través de procesos de
mejora deben ser rastreados y la imagen original deben ser almacenados por separado.
7.3 Validación - proceso de individualización

El propósito del proceso de individualización es medir el valor probatorio de la comparación. El método más
comúnmente utilizado es el proceso ACE-V (véase el Capítulo 6).
Para la validación del proceso de individualización de los siguientes parámetros clave deben ser tomados en
consideración: la competencia de los examinadores, el enfoque (numérica, holística o probabilístico), el entorno de
trabajo, los equipos (hardware / software) y la información contextual (sesgo ).
7.4 Estimación de la incertidumbre de medición

La estimación de la incertidumbre puede ser determinada al final del proceso de validación.
8. PRUEBA DE APTITUD
pruebas de aptitud (PT) y ejercicios de colaboración (CE) se debe utilizar para probar y asegurar la calidad de los procesos de
huellas dactilares y la competencia de los practicantes dentro de una organización. El documento denominado “Guía para la
realización de ensayos de aptitud y ejercicios de colaboración dentro ENFSI” (tema número CCC-PT-001 001 27/06/2014)
proporciona información para el experto Grupos de Trabajo ENFSI (GTE) sobre la organización de los PT y CEs para sus
miembros.
Dependiendo del método utilizado de acuerdo con los procedimientos normalizados de trabajo locales para evaluar la fuerza de la evidencia
fingermark (numérico frente holístico frente a enfoque probabilístico), el resultado de un PT o CE en el campo de la individualización tiene que
ser interpretado para ser aplicado correctamente para una específica enfoque.
Para los laboratorios acreditados ISO 17025 requiere laboratorios para realizar al menos una prueba de TP / CE por año.
9. Cliente o CASE REQUISITOS
Antes de la aceptación de un caso para el examen es necesario para determinar la estrategia de fiscalización.
Este capítulo proporciona consejos sobre cómo esto se puede lograr.
requisito caso se refiere a la inteligencia o conclusiones probatorias que son buscados por el cliente. El requisito de clientes
incluye a término este último, pero también considera aspectos tales como el costo, el tiempo de entrega, valor por
consideraciones de dinero etc.
Todos los laboratorios deben asegurarse de que la siguiente información básica se suministra con presentaciones o es
obtenible de otro modo, esto incluye:
• Los detalles del incidente, por ejemplo, la ubicación y una breve descripción del incidente. Esto puede ser breve,
pero debe incluir toda la información que pueda considerarse relevante para el examen solicitado. En casos
complejos declaraciones de los testigos pueden ser de ayuda.
• Una ubicación de embargo de bienes, o la recuperación de marcas y es probable conexión con el incidente. Esto es
particularmente relevante en los casos grandes donde la selección puede ser
20/59
apropiado. También ayudará en la evaluación del caso asegurando que se toma el curso de
acción más apropiado.
• Un esquema del examen requerido. Esto debe ser algo más que una simple solicitud de examen de huellas
digitales. El cliente debe indicar cómo se utilizará la evidencia de huellas dactilares dentro de la caja.
• Una nota de cualesquiera otros exámenes forenses, la necesidad de conservar los elementos etc. Las restricciones en el examen
hay que señalar claramente dentro de las notas del caso. Esto es
particularmente relevante cuando se ha excluido el curso de acción más efectivo.
• Si el examen se pretende generar inteligencia o pruebas.
• Una fecha de finalización para el examen. información básica de planificación es esencial para la gestión eficiente de las
cargas de casos. Se debe tener cuidado para asegurarse de que las fechas especificadas son un reflejo de los
procedimientos de investigación o judiciales.
• La prioridad que puedan ser asignado al caso. Los clientes y los profesionales competentes deberían asesorar
sobre la prioridad de la exploración frente a otras presentaciones u otros exámenes en el caso concreto.
La información revelada a los practicantes debe limitarse estrictamente a la requerida por ellos para llevar a cabo sus exámenes de
manera efectiva con el fin de minimizar los efectos de sesgo contextual.
10. EXAMNIATION INICIAL
El objetivo de esta fase es establecer lo que es técnica y prácticamente posible. La amplia gama de procesos de
visualización fingermark, y la capacidad de utilizar en secuencia, requiere que las decisiones del examinador se
registran para los fines de la transparencia y la trazabilidad. También incluye una evaluación de la eficacia del
interrogatorio propuesto y si va a cumplir con los objetivos y requisitos del cliente.
Una evaluación del caso se llevará a cabo antes de cualquier examen. En el primer caso se puede referir solamente a la etapa de
visualización. Si se recuperan marcas de una segunda evaluación puede llevarse a cabo antes de la búsqueda o el proceso
comparativo. El plan viene de evaluación del caso debe ser revisado continuamente.
El enfoque de la evaluación caso será el mismo, independientemente de los objetivos. Sin embargo, puede estar
influenciada por las políticas y la capacidad de los laboratorios y / o los sistemas judiciales en las que operan.
Las personas responsables de las evaluaciones de casos deben ser identificados de acuerdo con los procedimientos internos.
10.1 Llevar a cabo la evaluación

La evaluación puede llevarse a cabo mediante la consideración de las necesidades de la investigación y la viabilidad técnica del
examen. Las consideraciones deben ser registrados en las notas del caso y estarán disponibles para su revisión.
10.2 Viabilidad técnica

La evaluación debería tener en cuenta la disponibilidad de instalaciones para visualizar y recuperar marcas. Esta evaluación
debe basarse en los procedimientos normalizados de trabajo del laboratorio, ya que reflejará los procesos validados y
aprobados disponibles. Sin embargo, el laboratorio debe tener un procedimiento para el uso de procesos no acreditados. Los
que realizan la evaluación deberán exigir un conocimiento profundo de los procesos y el equipo.
21/59
Hay varios factores que pueden tenerse en cuenta al llevar a cabo una evaluación del caso:
10.2.1 Conservación. ¿Cómo se han conservado los elementos.
10.2.2 La detectabilidad. La probabilidad de persistencia de una marca determinada en un elemento dado el historial del artículo.
La historia puede incluir horarios de eventos, naturaleza del sustrato, la manipulación, etc.
10.2.3 eficacia Technique. Información con respecto a la eficacia de los procesos o secuencias de procesos
sobre los sustratos en cuestión particulares.
10.2.4 Determinación de posicionamiento marca relativa al incidente. El posicionamiento de una marca en los artículos dados la
información relacionada con el incidente.
10.2.5 riesgos de manipulación inapropiada. La probabilidad de que la marca se superpone, distorsionada o oscurecida por la acción
de una manipulación excesiva. La posibilidad de transferencia de la marca de un elemento a otro elemento.
10.2.6 examen multidisciplinario del caso.
La evaluación de caso debe documentarse y estar disponible para su revisión. En su caso la

evaluación del caso debe ser mencionado en informes y declaraciones.
11. MANIPULACIÓN DE ARTÍCULOS
La sección proporciona una visión general de los requisitos para la manipulación de objetos.
11.1 Recepción de artículos para el examen

Los elementos que deben examinarse tienen que ser transferidos al laboratorio, junto con una solicitud de control, lo
que explica la relevancia criminológica del examen de la investigación, e indicando las razones para el examen.
Para este propósito una forma prescrita (digital) se puede utilizar.
Los elementos que deben examinarse deberán ser mencionadas con claridad. La información debe ser dada con respecto a la escena del
crimen y la hora de la infracción, el modus operandi presunta, el proceso de incautación y el origen del material de prueba.
Debe tenerse en cuenta si o no los elementos para ser examinados pueden ser dañados o destruidos durante los fines
del examen.
La prioridad del examen debe ser indicado.
Para asegurar la secuencia apropiada de los exámenes, una indicación de los requisitos para otros tipos de pruebas distintas
de las huellas dactilares necesita ser determinado.
11.2 La manipulación de artículos para el examen
Uno de los aspectos más importantes de la recuperación de evidencia física es que el material de
prueba se maneja de tal manera que la prueba no está dañado o destruido. En caso de transmisión
digital, la imagen original debe mantenerse.
22/59
Los productos que han de ser examinados para las marcas no deben tocarse con las manos desnudas. El uso de guantes es esencial, y es
una buena práctica para cambiar los guantes regularmente para reducir al mínimo la contaminación cruzada.
Los productos retenidos para la visualización fingermark deben tocarse lo menos posible. Si es inevitable, el elemento sólo se debe tocar,
donde las huellas dactilares son menos probables. Además del riesgo de dejar las propias marcas de dedos, también existe el riesgo de
destruir o dañar las marcas existentes en todos los artículos y en particular sobre superficies lisas, no porosas. Esto puede ser causado ya
sea por una manipulación incorrecta, como se ha descrito anteriormente, o por un embalaje apropiado, como se describe a continuación.
11.3 Las directrices generales de embalaje

Cuando los elementos tienen que ser examinados para las marcas y otras pruebas físicas, es importante que el embalaje cumple
con los requisitos diferentes. Especialistas en las diferentes áreas se deben consultar cuando sea necesario.
En general, cada elemento tiene que ser embalado individualmente para evitar evidencia física de ser transferido,
dañado y / o alterada. Las siguientes pautas se deben seguir:
11.3.1 La presión de envasado haciendo que fuera o apretado a la abrasión del material de envoltura debe ser
evitado.
11.3.2 artículos Idealmente húmedas deben secarse antes de su envasado. También se debe tener en cuenta los elementos que pueden sudar si se
almacena en contenedores de plástico. Paquetes que sostienen los artículos húmedos tienen que ser envasados en bien ventilada o contenedores o
materiales “respirables”, por ejemplo, bolsas de papel.
11.3.3 Si la humedad en sí mismo no es relevante para el crimen el material ha primero que se seca a temperatura ambiente y en
condiciones donde la ventilación suficiente está disponible. Durante este proceso tiene que ser garantizado que la evidencia física
no está siendo transferida por la separación física de los materiales en la víctima y relacionados delincuente.
11.3.4 Los productos a ser examinados deben ser empacados individualmente y con cuidado, asegurándose de que los contenedores son
lo suficientemente grandes y no alteran el material de prueba mecánica o química.
11.3.5 El embalaje debe garantizar la exclusión de la pérdida, la transferencia o la destrucción de la totalidad o parte de los elementos.
Huellas digitales, en superficies lisas, tales como metal, vidrio o plástico, pueden ser dañados muy fácilmente.
11.3.6 Los productos sometidos a exámenes, tales como armas, municiones o piezas de vidrio, no deberían ser transportados sueltos en
bolsas plásticas o papel. Ellos deben ser empacados / fija en un contenedor sólido de una manera tal que las superficies se evita que
frotando una contra la otra y el personal no están expuestos a riesgos de seguridad adicionales.
11.3.7 Seque los artículos con superficies porosas, tales como papel, pueden ser envasados en muchas maneras, por ejemplo en bolsas de
plástico o sobres, si tienen que ser examinada por solo marcas de los dedos.
11.4 etiquetado
etiquetado individual de los artículos es muy importante asegurarse de que pueden asignarse claramente a un caso concreto. Los
métodos alternativos pueden ser utilizados tales como los códigos de barras.
23/59
En general se recomienda encarecidamente que los artículos no deben tener marcas o etiquetas adheridas directamente a ellos,
por escrito o se pegue. En su lugar, una clara marcado o etiqueta tiene que ser fijada a los envases y debe incluir:
• La agencia;
• el número de caso / archivo;
• el número de posición;
• una breve descripción de la pieza de pruebas;
• la fecha;
• el nombre del oficial que se hizo con el tema;
• una indicación de tipo de evidencia para ser recuperado.
El embalaje debe ser marcado / etiquetado con los detalles antes mencionados antes de que un artículo se embala con el fin de
evitar la contaminación de evidencia por, por ejemplo, utilizando material de escritura (que puede causar impresiones, daño o
alteraciones).
Si los artículos no se pueden empaquetar debido a su tamaño, otros métodos de marcado apropiadas tienen que ser encontrados, tales como la fijación de
una tarjeta de prueba para los elementos respectivos que muestran los detalles relevantes.
11.5 La cadena de custodia / Continuidad
Todos los objetos incautados se deben documentar con precisión y una pista de auditoría completa se deben mantener en todo momento.
Si los artículos se transmiten a otros examinadores, se deben crear una lista de transferencia (papel o electrónico) o un
documento similar. Por ejemplo, tanto el cedente y el cesionario debe
firmar un documento que indique los nombres personales, los nombres de sus agencias y la fecha de la transferencia, de manera que se
mantiene la pista de auditoría completa.
11.6 Almacenamiento
Todos los artículos deben ser almacenados de forma segura. En general, los artículos deben ser almacenados en su embalaje original, en
condiciones de laboratorio adecuadas.
Los productos tratados con reactivos químicos deben ser envasados de acuerdo a las directrices de salud y seguridad y
deben tener etiquetas de advertencia apropiados unidos.
11.7 Envío
Tan pronto como el examen del caso ha terminado, los artículos deben ser devueltos al cliente o manejados
de acuerdo a la legislación nacional.
12. revisión del caso
Al finalizar, y antes de la notificación de los resultados o la preparación de cualquier informe, el caso debe ser revisado por
personal autorizado. Los archivos de casos y todas las notas asociadas deben ser evaluados para verificar que el resultado de
la evaluación del caso ha sido seguido.
Los cheques pueden incluir:

• la adecuación de la evaluación del caso;
• documentación de los controles de calidad pertinentes;
• un registro adecuado de los artículos antes del examen;
• la consideración de enfoques alternativos forenses;
24/59
• una revisión de la documentación;

• una revisión de las conclusiones. La revisión debe
ser documentada en la terminación.
13. Presentación de pruebas
El deber primordial de los que proporcionan la evidencia forense es el tribunal y de la administración de justicia. Como
tal, debe demostrarse con honestidad, integridad, la objetividad y la imparcialidad. La evidencia puede ser presentada
a la corte ya sea oralmente o por escrito. Sólo la información que se apoya en los exámenes efectuados se debe
presentar. Presentación de pruebas debe establecer claramente los resultados de cualquier evaluación e
interpretación del examen. Los informes escritos deben incluir toda la información relevante de una manera clara,
concisa y estructurada e inequívoca como es requerido por el proceso legal correspondiente. Los informes escritos
deben ser revisados. Los testigos deben resistirse a responder a las preguntas que los llevan fuera de su campo de
experiencia a menos que específicamente por el tribunal,
13.1 Transparencia
Los informes y declaraciones deben dar una explicación completa del examen. Esto puede incluir una explicación general del
proceso de examen, así como los detalles específicos relacionados con el caso. Cualquier limitación para la detección de
ejemplo debe quedar claro el uso de un enfoque específico.
Interpretaciones deberán presentar claramente como una opinión del examinador y sus limitaciones dejado
claro.
La base utilizada para llegar a la conclusión sobre el valor probatorio de la comparación deberá ser de calidad
suficiente para ser considerado objetivo para que pueda ser presentada en un tribunal penal (corte).
13.2 Equilibrar
Todos los informes y declaraciones deben ser escritos de manera objetiva. Toda la información pertinente debe ponerse a disposición de la
Corte [9].
13.3 El uso de la terminología
Toda la terminología utilizada debe ser explicado de tal manera que todas las partes puedan entender con claridad.
13.4 Explicación del proceso

El examinador debe ser capaz de explicar el proceso completo de su / su campo de especialización (visualización, imagen y
comparación). Esto debe incluir los mecanismos por los que los procesos de trabajo, una visión general de los procesos de
formación de imágenes que se utiliza, y la base de la comparación y procesos de evaluación de huellas digitales.
25/59
14. SALUD Y SEGURIDAD
Para la salud y la seguridad de cumplir con las leyes nacionales y los procedimientos normalizados de trabajo locales. La breve culminante se da en el
Apéndice 1 para los procesos de visualización individuales, más información se puede encontrar en el Manual de Visualización fingermark [1].
15. Referencias
[1] Manual de Visualización fingermark, Primera edición, 2014, Home Center Oficina de Ciencia Aplicada y
Tecnología, Editor: Dr. H Bandey, ISBN: 978-1-78246-234-7 [2]
Lee y de Gaensslen Los avances en la tecnología de huella digital 3 ª Edición, Editor: R. Ramotowski,
CRC Press, 2013, ISBN: 978-1-4200-8834-2 [3]
http://www.swgfast.org/documents/documentation/121124_Standard- Documentación-
ACE-V_2.0.pdf, visitada 15ta de septiembre de 2015. [4]
http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.1151.pdf, consultado 15 de septiembre
2015.
[5] Sistema GYRO - Un enfoque que se recomienda a la documentación más transparente
G.Langenburg / C.Champod, JFI volumen 61, número 4, p. 373-384
[6] Directrices para la evaluación de técnicas de detección, fingermark Internacional
Huella digital Grupo de Investigación (IFRG), 2014, vol.64, No. 2, pp. 174-200 [7]
Sears et al. Una metodología para Finger Marcos de Investigación, Ciencia y Justo 2012; 52: 145-
160. [8] https://www.gov.uk/government/publications/fingerprint-source-book, Home Center Oficina de Ciencia
Aplicada y Tecnología del Reino Unido. Tercero visitada de febrero de el año 2015 [9]
ENFSI Guía para la presentación de informes de evaluación en la ciencia forense, publicado octava de marzo de 2015 ENFSI,
editor S.Willis.
dieciséis. Enmiendas contra VERSIONES ANTERIORES
No aplica
26/59
ANEXO 1: PROCESOS DE VISUALIZACIÓN fingermark
Si no se indica, toda la información en el Apéndice 1 se toma del Manual de Visualización fingermark (FVM) [1]. Se da
pautas generales para el procesamiento secuencial y un resumen de algunos procesos de visualización fingermark como
se describe en el capítulo 5 de la FVM. El procesamiento secuencial A1.1
A1.1.1 Introducción
El uso de procesos de visualización fingermark en un orden apropiado debe ser seguido con el fin de maximizar la evidencia
fingermark. Los gráficos de procesamiento secuencial, como se indica en el capítulo 4 de la FVM deben utilizarse como una guía
para maximizar la recuperación fingermark de una gama de tipos de superficie. Las tablas no se reproducen dentro de este BPM y
están diseñados para ser adaptables. información Top nivel que describe el uso general de las diferentes clases de procesos se da,
junto con las directrices para el procesamiento secuencial en la forma de reglas generales.
Los diferentes procesos físicos óptico, químico y se pueden utilizar en una amplia variedad de artículos y superficies para
visualizar marcas de dedos. Si se utilizan en la secuencia correcta, diferentes propiedades o componentes de las huellas
dactilares se pueden dirigir sin destruir la oportunidad de maximizar la evidencia de los componentes restantes.
La primera parte de este grupos apéndice procesos de dependiendo de su función. La segunda parte describe las
normas generales para el procesamiento secuencial. A1.1.2 Proceso Propósito
(1) procedimientos de preparación de la superficie: Su función es la de crear una superficie que mejora las posibilidades de éxito de
cualquier técnica de visualización posterior. Esto puede implicar la eliminación de contaminantes o sustancias potencialmente interferentes, o la
separación de las superficies adjuntas. Mientras se llevan a cabo a menudo en el inicio de una secuencia de procesamiento, que pueden ser
necesarios en una etapa posterior para maximizar la recuperación de las marcas oculta, por ejemplo, procesamiento de un elemento con cinta
conectado puede ser tratada antes y / o después de que se retira la cinta.
(2) La visualización de las huellas dactilares procesos: Su función es aumentar el contraste entre la marca y el fondo
hasta el punto que una marca se hace visible a que se emplee el sistema de observación o detección. Estos procesos
pueden ser óptico, químico o físico en la naturaleza.
(3) Los procesos de contraste mejora: Puede ser posible aumentar aún más el contraste entre la marca y el fondo
con el objetivo de maximizar la cantidad de detalles de la cresta visible. procesos ópticos (por ejemplo, filtración de
color) pueden ser eficaces en la mejora de detalle desarrollada con más procesos químicos y físicos. También hay un
número limitado de procesos químicos que mejoran procesos de visualización química específicos (por ejemplo mejora
de desarrollador física).
(4) La captura de imágenes: Las imágenes deben ser capturadas de las marcas que son visibles antes de proceder con
cualquier procesamiento adicional. procesos posteriores no pueden revelar ningún detalle adicional canto y pueden ser
perjudiciales para la que ya ha sido revelado.
27/59
Reglas para el procesamiento secuencial A1.1.3
Hay una regla básica que se puede aplicar a un procesamiento secuencial:
Regla básica: Los procesos deben ser utilizados en el orden de menos a más destructivo con el fin de maximizar las
oportunidades de recuperación fingermark.
Esto puede complementarse con otras normas, que constituyen la base para establecer el plan de recuperación de
evidencia fingermark.
Regla 1: procesos ópticos deben usarse al comienzo de cualquier secuencia de proceso (y después de cada uno de los procesos
según se requiera).
procesos ópticos son generalmente no destructivo para la marca o del sustrato y se pueden utilizar en cualquier orden.
procesos ópticos incluyen el color de filtración; El examen de fluorescencia, reflexión IR, monocromática Iluminación,
multiespectral de imágenes, UVC reflexión y examen visual.
Regla 2: procesos libres de líquidos deben ser utilizados antes de cualquier proceso que contienen líquido.
procesos libres de líquidos no eliminar los componentes de la marca pero pueden dificultar físicamente una mejora adicional.
No hay reglas claras sobre el orden de estos procesos, pero las listas en el capítulo 4 del Manual de Visualización fingermark
muestran el orden en que es probable que sea más eficaz para los diferentes tipos de superficie. Los procesos incluyen
polvos, Superglue fumante y la deposición al vacío de metal. (Caso especial: Superglue fumante se sabe que reduce la
eficacia de los colorantes ácidos.)
Regla 3: procesos de base de disolvente orgánico deben usarse antes de los procesos a base de agua.
procesos de base de disolvente orgánico puede disolver algunos componentes de la marca y / o afectan el sustrato pero en
general son menos destructivos que los procesos basados en agua. Los procesos incluyen DFO, indandiona y ninhidrina. El
orden es importante y DFO o indandione debe aplicarse antes de la ninhidrina.
Regla 4: procesos a base de agua deben ser utilizados al final de cualquier secuencia de procesamiento.
procesos basados en agua pueden causar manchas o daños importantes en el sustrato y pueden disolver los componentes
solubles en agua de la marca. No hay reglas claras sobre el orden de estos procesos, pero las listas en el capítulo 4 del
Manual de Visualización fingermark muestran el orden en que es probable que sea más eficaz para los diferentes tipos de
superficie.
(Caso especial: Acid Dyes debe aplicarse antes de otros procesos a base de agua como sangre u otros contaminantes ricos en
proteínas dirigidas por los colorantes ácidos son solubles en agua Los procesos incluyen Basic Violet 3, Multi-Metal Deposition,
Developer física, Enhancement desarrollador física, Powder. suspensiones, Reactivo de partícula pequeño, Disolvente Negro 3 y
Superglue tinción fluorescente del tinte.
A1.2 Los procesos

Se da un resumen de los siguientes procesos de visualización fingermark: Procesos
ópticos:
28/59
• Filtración de color;
• El examen de la fluorescencia;
• Reflexión de infrarrojos;
• Iluminación monocromática;
• Imágenes multiespectrales;
• Ultraviolet (UVC) Reflexión;
• Examinación visual.
Procesos químicos / físicos:

• Colorantes ácidos;
• Basic Violet 3;
• DFO;
• indandione;
• Levantamiento;
• Multi-Metal deposición;
• ninhidrina;
• Desarrollador física;
• Enhancement desarrollador física;
• en polvo;
• Suspensión en polvo;
• Reactivo de partículas pequeñas;
• Solvente Negro 3;
• Superglue colorante fluorescente de tinción;
• Superglue fumante;
• Vacío deposición de metal.
29/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Filtración de color
Usos principales:
Para el uso en cualquier fingermarks de colores (tratados o no tratados) en todos los tipos de superficie, y / o marcas sobre
fondos de color.
VISTA GENERAL DEL PROCESO:
Teoría:
Filtración de color se utiliza para mejorar las huellas dactilares que son ya visibles en situaciones donde la huella dactilar, el fondo, o
ambos son de color. El proceso utiliza las características de color de la marca y / o la superficie e implica la selección de filtros
coloreados apropiadamente y / o fuentes de luz para alterar el contraste de la marca en relación con el fondo. Dos enfoques
principales se pueden utilizar: mejora del color para aumentar el contraste de las marcas con las superficies de un solo color; y la
cancelación de color para reducir el contraste deseado entre las diferentes regiones de superficies multicolores. La iluminación
monocromática también se describe como un proceso separado porque la condición de color de filtración se puede controlar de
forma dinámica en un intervalo de longitud de onda amplia y los anchos de banda más estrechos utilizados permite la discriminación
mayor color.
Práctico:
• Filtración de color es un proceso óptico que consiste en iluminar al mismo tiempo la marca y la superficie con
una fuente de baja potencia de luz apropiada y ver el resultado. Un filtro de visión adecuado también puede ser
necesaria para obtener resultados óptimos;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en el laboratorio y en las escenas.
Los parámetros clave:
Equipo:
• filtros: la efectividad del proceso será determinado por el rango de filtros de colores (o fuentes de luz) disponibles.
30/59
NOMBRE DEL PROCESO:
El examen de fluorescencia
Usos principales:
Para su uso en todo tipo de marcas y en todo tipo de superficies.
Teoría:
El examen de fluorescencia utiliza las diferencias en las propiedades fluorescentes entre el fingermark y el fondo para producir huellas dactilares
visibles a cualquiera de los ojos o un sistema de imagen. Los componentes químicos dentro de las huellas dactilares no procesados (la mayoría de
los contaminantes en vez de sudor natural), algunas marcas de huellas digitales procesados y algunas superficies pueden emitir fluorescencia,
mientras que otros pueden absorber la luz, pero no fluorescencia. Marcas de huellas digitales que han sido sometidos a procesos para hacerlos
fluorescencia son por lo general más brillante y más fácil de ver que los encontrados durante un examen inicial antes de cualquier tratamiento
químico, que puede ser extremadamente débil.
Práctico:
• El examen de fluorescencia es un proceso óptico que utiliza fuentes de luz de alta intensidad especializadas (visible y UV) para excitar los
filtros de fluorescencia y especializados para permitir al practicante para visualizarla;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en el laboratorio y en las escenas, con las precauciones adecuadas para proteger
los ojos de luz de alta intensidad (véase más adelante).

Equipo:
• Fuente de luz: La fuente de luz de alta intensidad debe: (1) emiten longitudes de onda de iluminación para excitar la fluorescencia
dentro de cualquiera de la marca o de fondo. Se debe tener en cuenta el tipo de marca (químicamente mejorado, etc. latente) y la
superficie que está siendo examinado con el fin de determinar longitudes de onda apropiadas; (2) no emite
luz parásita perceptible en las longitudes de onda a la que se está visualizando la fluorescencia; (3) producir una intensidad de
iluminación (es decir, potencia) en la superficie que es lo suficientemente alta para producir un nivel de fluorescencia que se puede
observar de manera efectiva. (altas densidades de potencia de cm- 10-100 mW 2 sean necesarias para detectar algunas marcas de
dedos. Esto equivale a una fuente de luz con una potencia de salida de 1-10 W a través de un área de búsqueda de 10 cm x 10 cm.);
• Gafas / lentes / filtros: Las gafas de protección, gafas o filtros de formación de imágenes deben proteger los ojos (si es relevante) en
contra de la iluminación de salida de la fuente de luz de alta intensidad, mientras que la transmisión de la fluorescencia de la partida.
(Esto normalmente significa que la transmisión del filtro en el rango de longitud de onda de la iluminación debe ser inferior a 10- 4 ( o OD4
donde OD = densidad óptica).
Ambiente:
• Los niveles de luz: El entorno de examen debe ser lo más oscuro posible - la luz parásita interfiera con los
exámenes.
Facultativo:
• adaptación a la oscuridad: Si la visualización de elementos con el ojo, el operador debe estar convenientemente adaptado a la
oscuridad antes del comienzo El examen de fluorescencia. Esto es muy importante cuando se ven marcas débiles, tales como los que se
pueden observar durante una inicial El examen de fluorescencia.
31/59
NOMBRE DEL PROCESO:
La reflexión de infrarrojos
Usos principales:
Para el uso en las huellas dactilares desarrolladas por procesos de deposición metálicos y / o inorgánicos en todos los tipos de superficie.
Teoría:
La reflexión de infrarrojos se utiliza para mejorar las huellas dactilares que ya son visibles en situaciones donde la huella dactilar es oscurecida
por los fondos modelados, de colores o cuando la superficie se ha oscurecido considerablemente debido a la acción del calor. El proceso
utiliza las diferencias en la reflectividad infrarroja de la marca y la superficie para proporcionar un contraste adicional entre ellos.
Práctico:
• La reflexión de infrarrojos es un proceso óptico que implica simultáneamente la iluminación de la marca y la superficie con una fuente
de emisión de radiación infrarroja y la visualización del efecto utilizando un sistema de imagen sensible de infrarrojos equipado con
un filtro que bloquea la luz visible y transmite infrarroja;
Equipo:
• fuente IR: La fuente de radiación infrarroja debe tener salida en la región del infrarrojo cercano del espectro en el rango de
longitud de onda de 700-1100 nm;
• sistema de imagen: El sistema de imagen de infrarrojos debe: (1) ser capaz de detectar directamente la radiación en la región del
infrarrojo cercano del espectro electromagnético (por ejemplo, CCDs con el filtro de bloqueo IR eliminado); o (2) ser capaz de
convertir la radiación en la región del infrarrojo cercano del espectro electromagnético (700-1100 nm) a una salida visible (por
ejemplo, convertidores de imagen);
• filtros: El filtro de infrarrojos debe bloquear toda la radiación visible y transmitir en la región del infrarrojo cercano del espectro. filtros
de paso de banda y de paso largo son apropiadas; filtros con longitudes de onda de corte en de 750 nm o mayor generalmente dan
los mejores resultados.
32/59
NOMBRE DEL PROCESO:
La iluminación monocromática
Usos principales:
Para el uso en cualquier otro fingermarks de colores (tratados o no tratados) y / o marcas sobre fondos de
color.
Teoría:
La iluminación monocromática se utiliza para mejorar las huellas dactilares que son ya visibles en situaciones donde la huella
dactilar, el fondo, o ambos son de color. El proceso utiliza las características de color de la marca y / o la superficie e implica el uso
de un filtro capaz de dar estrecha iluminación banda desde cualquier parte del espectro visible que se ajusta para alterar el
contraste de la marca en relación con el fondo. Se trata esencialmente de un proceso sub- de Filtración de color, pero se describe por
separado porque la condición de color de filtración se puede controlar de forma dinámica en un intervalo de longitud de onda amplia
y los anchos de banda más estrechos utilizados permiten una mayor discriminación espectral de colores. La discriminación óptima
de la marca se puede obtener usando condiciones intermedias entre las condiciones de mejora de color y de cancelación de color
descritos para Filtración color.
Práctico:
• La iluminación monocromática es un proceso óptico que implica simultáneamente la iluminación de la marca y la superficie con
una luz de baja intensidad de un rango de longitud de onda estrecha apropiado y observando el resultado como se ajusta la
longitud de onda de iluminación;
Equipo:
• El filtro lineal variable - combinación de hendidura ajustable debe: (1) permitir que las porciones estrechas de la gama completa del espectro
visible para ser seleccionados. Aproximadamente 25 anchos de banda nm son típicos, pero esto puede variar; (2) permitir la transmisión de
las partes de ancho de banda estrecho seleccionadas del espectro visible sobre la superficie.
33/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Multiespectral de imágenes
Usos principales:
Para el uso en cualquier fingermarks de colores (tratado o no tratado) y / o marcas en fondos de color; También para
su uso en las marcas fluorescentes en fluorescente fondos RESUMEN DE PROCESOS:
Teoría:
Multiespectral de imágenes se utiliza para mejorar las huellas dactilares que son ya visibles en situaciones donde la huella
dactilar, el fondo, o ambos son de color. El proceso utiliza las características de color de la marca y / o la superficie. Se
obtienen espectros de color
para cada región de interés y el software utilizado para discriminar el espectro característico de la marca de la del fondo. Debido a
que el proceso de análisis de los espectros de color de la marca y la superficie en todo el espectro visible, es potencialmente
capaz de lograr una mayor discriminación entre las marcas y fondos que Filtración de color y Iluminación monocromática, especialmente
cuando múltiples colores de fondo están presentes. Se puede utilizar en conjunción con tanto Examinación visual y El examen de
fluorescencia.
Práctico:
• Multiespectral de imágenes es un proceso óptico que consiste en iluminar el área con una luz de salida de un rango de
longitud de onda apropiada y se percibe una serie de imágenes a diferentes longitudes de onda. Estas imágenes se
combinan y se analizaron con el programa informático para extraer la información relevante;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en el laboratorio, pero normalmente se considera poco práctico utilizar en
las escenas. Los parámetros clave:
Equipo:
• La eficacia del proceso depende de: (1) el ancho de banda de filtración alcanzable por el sistema de formación de
imágenes; (2) el software disponible para la separación de los espectros de color; y (3) la experiencia del operador.
34/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Ultraviolet (UVC) Reflexión
Usos principales:
Para su uso en las huellas dactilares latentes en todo tipo de superficies, o marcas de huellas digitales desarrollados por Superglue fumante.
Teoría:
Ultraviolet (UVC) Reflexión utiliza las diferencias en el nivel de absorción y / o dispersión de la radiación UVC entre la marca y la
superficie.
Práctico:
• Ultraviolet (UVC) Reflexión es un proceso óptico que implica irradiar simultáneamente la marca y la superficie con una
fuente de emisión de radiación UVC y ver el efecto utilizando un sistema de imagen sensible ultravioleta equipada con un
filtro que bloquea la luz visible y transmite ultravioleta. Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en el laboratorio;
• A pesar de que se puede utilizar en las escenas de esto es generalmente menos eficaces y medidas de seguridad son más difíciles de
lograr.
Equipo:
• UVC Fuente: La salida debe fuente de radiación UVC en la región ultravioleta de onda corta del espectro
electromagnético (100-280 nm);
• sistema de imagen: El sistema de imágenes UVC debe: (1) ser capaz de detectar directamente la radiación en la región
ultravioleta de onda corta del espectro electromagnético (100- 280 nm) reflejada desde el objeto de investigación (por
ejemplo, CCDs Back-diluido); o (2) ser capaz de convertir la radiación en la región ultravioleta de onda corta del espectro
electromagnético (100-280nm) a una salida visible (por ejemplo, convertidores de imagen);
• Lentes: La lente compatible UVC debe transmitir la radiación ultravioleta en la región de 200-400 nm
además de transmitir visible e infrarrojo cercano;
• filtros: Los filtros UVC deben bloquear longitudes de onda extrañas mientras que permite la transmisión de las
longitudes de onda de salida de la fuente de radiación UVC;
• La seguridad: El recinto visualización segura debe estar diseñado de manera que el operador no está expuesto a la radiación
UVC desviarse durante su uso.
35/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Examinación visual
Usos principales:
Para su uso en todo tipo de marcas y en todo tipo de superficies.
Teoría:
Examinación visual se utiliza para visualizar marcas de muchos tipos diferentes. Aunque algunos tipos de marcas pueden ser fácilmente
visibles con iluminación de la habitación estándar, el proceso implica generalmente la exposición de la artículo / sustrato a diferentes
condiciones de iluminación en la región visible del espectro. La luz que cae sobre el artículo interactúa tanto con el fingermark y con la
superficie y en situaciones en las que estos dos componentes tienen diferentes propiedades ópticas
el resultado de estas interacciones también será diferente. La variación de los ángulos y / o filtros de iluminación permite una señal (por
ejemplo, el resultado de la interacción de la luz / fingermark) para ser impulsado y la otra señal (por ejemplo, el resultado de la luz /
interacción de superficie) a ser suprimida, lo que proporciona un contraste suficiente entre los dos regiones de la marca para ser visto
fácilmente.
Práctico:
• Examinación visual es un proceso óptico. Los productos que se iluminan con una fuente de luz apropiada utilizando una amplia gama
de condiciones de visión;
Equipo:
• La eficacia del proceso se verá influida por el tipo de fuente de luz utilizada, el ángulo de iluminación, y en menor
medida por el uso de filtros especializados.
Facultativo:
• La eficacia del proceso se verá influido por la competencia y experiencia del practicante.
36/59
NOMBRE DEL PROCESO:
ácido Colorantes
Usos principales:
Para su uso en las marcas de sangre en todo tipo de superficies. VISTA
GENERAL DEL PROCESO:
Teoría:
ácido Colorantes proteína mancha presente en la sangre y otros contaminantes ricos en proteínas para dar un producto coloreado o
fluorescente. No van a detectar los constituyentes normalmente presentes en las huellas dactilares latentes y por lo tanto deben utilizarse
en secuencia con otros procesos cuando se examinan sangre artículos o superficies contaminadas.
Práctico:
• ácido Colorantes son procesos químicos que implican exponer el artículo o superficie a tres soluciones en
secuencia;
• Hay tres principales colorantes ácidos: Acid Yellow 7; Ácido Negro 1; Acid Violet 17;
• Los tres pueden ser utilizados con seguridad y eficacia en el laboratorio y en las escenas.
opciones:
• formulaciones de tinte: Las tres formulaciones de colorante variarán en eficacia dependiendo del color del artículo o
superficie y la porosidad de la superficie. En particular, Acid Yellow 7 no debe ser utilizado en artículos porosos.
Tratamiento:
• Fijación: La sangre debe ser fijado de manera adecuada antes de la aplicación del colorante ácido para asegurar que la sangre
no se disuelve. Esto lleva al menos 5 minutos, dependiendo del espesor de la sangre;
• tinción: Asegúrese de que los artículos se tiñen durante un período de tiempo apropiado. (Para el ácido Negro 1 o Acid Violet 17 esto
es normalmente 3-4 minutos; para Acid Yellow 7 Esto es normalmente 5-10 minutos);
• Enjuague: Asegúrese de que el exceso de tinte se ha eliminado de los antecedentes y el mayor contraste
logrado entre las marcas de huellas digitales mejoradas y el fondo.
37/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Basic Violet 3
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes y de grasa en superficies no porosas y algunas superficies adhesivas semi-porosas. VISTA
GENERAL DEL PROCESO:
Teoría:
Basic Violet 3 manchas de algunos constituyentes grasos de sudor sebácea, vertiente células de la piel y algunos contaminantes grasos
resultantes en las huellas dactilares visibles que son de color púrpura. Algunas marcas producidas pueden mejorarse aún más por
fluorescencia.
Práctico:
• Basic Violet 3 es un proceso químico que implica la aplicación de una solución de tinción para el artículo o superficie seguido de
aclarado;
• Hay dos principales Basic Violet 3 formulaciones: violeta básico 3 (DOSS), y; BASIC
Violet 3 (fenol);
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en un laboratorio. A pesar de que se puede utilizar con eficacia en las escenas, su uso
se recomienda en absoluto debido a la persistencia del colorante peligrosos. Los parámetros clave:
opciones:
• formulaciones de tinte: Las dos formulaciones variarán en eficacia dependiendo del tipo de superficie.
Tratamiento:
• La tinción de fondo: Basic Violet 3 puede producir la tinción de fondo, particularmente si la superficie tiene cierta
porosidad asociada a ella.
38/59
NOMBRE DEL PROCESO:
DFO
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes y sangrientas sobre superficies porosas y semi-porosas. VISTA GENERAL DEL
PROCESO:
Teoría:
DFO reacciona con los aminoácidos en las huellas dactilares latentes para dar un producto fluorescente. También reacciona con compuestos que
contienen amina (principalmente proteínas) en la sangre.
Práctico:
• DFO es un proceso químico que implica la aplicación de una solución para el artículo o superficie seguido por el uso de un
horno de especialista para iniciar la reacción. La marca resultante es altamente fluorescente y debe ser visto usando El
examen de la fluorescencia;
• No es eficaz en artículos o superficies que han sido humedecidos, incluso si se han secado posteriormente;
• Se puede utilizar de forma segura y eficaz cuando se utiliza en un laboratorio. Los parámetros
clave:
equipos:
• DFO horno de desarrollo: Un horno de desarrollo DFO debe: (1) ser capaz de mantener una temperatura del aire a aproximadamente 100 °
C, pero de no menos de 95 ° C dentro del horno, mientras que en el equilibrio; y (2) proporcionar un control de cerca y rápida recuperación de
la temperatura de manera que cuando el horno se establece a 100ºC de al menos 95 ° C se alcanza en todos los estantes. Esto debe ocurrir
cuando está completamente cargado, en menos de cinco minutos después de la puerta del horno, que ha estado abierto durante un minuto, se
cierra. La temperatura dentro del horno debe entonces ser en exceso de 95ºC durante el tiempo de tratamiento restante.
39/59
NOMBRE DEL PROCESO:
indandione *
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes y sangrientas sobre superficies porosas y semi-porosas. VISTA GENERAL DEL
PROCESO:
Teoría:
indandione reacciona con los aminoácidos en las huellas dactilares latentes para dar un producto fluorescente. También reacciona con compuestos que
contienen amina (principalmente proteínas) en la sangre.
Práctico:
• indandione es un proceso químico que implica la aplicación de una solución para el artículo o superficie seguido por el uso
de un horno de especialista para iniciar la reacción. La marca resultante es altamente fluorescente y debe ser visto usando El
examen de la fluorescencia;
• Se puede utilizar de forma segura y eficaz cuando se utiliza en un laboratorio. Los parámetros
clave:
Hay varias publicaciones en la literatura que demuestran que indandiona se puede utilizar eficazmente el uso de
diferentes métodos de calentamiento y temperaturas. El entorno que rodea tiene un impacto en la eficacia del
proceso. También hay muchas formulaciones publicadas y la investigación reciente ha demostrado que los que
contienen cloruro de zinc es probable que sean más eficaces.
* este proceso no se encuentra actualmente en el capítulo 5 de la FVM, aunque será en futuras actualizaciones. La información es tomada del capítulo 6 de la FVM
y las mejores prácticas de la literatura publicada.
40/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Levantamiento
Usos principales:
Para la elevación marcas latentes y algunos desarrollados en superficies no porosas y semi-porosas.
Teoría:
Levantamiento opera por la transferencia de material (polvos, polvo etc.) de la superficie que está siendo examinado sobre el medio de elevación.
medios de elevación se utilizan para levantar cualquiera de los rastros de marcas desarrolladas o no desarrolladas marcas latentes desde la
superficie para que puedan ser examinados y la imagen en condiciones de iluminación que dan un mejor contraste entre la marca y el fondo de si
se ve in situ.
Práctico:
• Levantamiento es un proceso físico que implica la aplicación de un medio de elevación a una superficie y el examen de la
elevación resultante que contiene material transferido utilizando procesos ópticos;
• Hay muchos métodos de elevación, incluyendo: (1) cintas adhesivas; (2) ascensores de gelatina; (3) compuesto de
moldeo de caucho de silicona; y (4) resina epoxi;
• Hay un riesgo de que los detalles de las crestas puede perderse durante cualquier proceso de elevación. Siempre que sea posible y
práctico, las marcas deben ser reflejados en situ antes de levantar;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en el laboratorio y en la escena.
opciones:
• Levantar los medios de comunicación: debido a la gran variación en la elevación de propiedades de los medios, su eficacia variará
dependiendo del tipo de marca y la superficie.
41/59
NOMBRE DEL PROCESO:
La deposición de múltiples metales
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes en envases de plástico (aferran específicamente película) y plastificado de PVC (vinilo) solamente.
Teoría:
La deposición de múltiples metales visualiza las huellas dactilares debido a ciertos aminoácidos, ácidos grasos y proteínas en las huellas
dactilares se cargan en condiciones ácidas, lo que promueve la deposición selectiva de oro de solución sobre las crestas. El oro unida a
las crestas es posteriormente aumentarse mediante la deposición de plata, lo que resulta en marcas de color gris oscuro, a pesar de que
pueden aparecer de oro en ciertos ángulos de visión. El proceso es particularmente adecuado para uso en papel film y algunas superficies
de vinilo plastificados.
Práctico:
• La deposición de múltiples metales es un proceso químico que consiste en exponer el artículo o superficie a una secuencia de
soluciones de depósito de dos metales, intercalados con lavados de agua;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en un laboratorio, pero no es adecuado para su uso en la escena.
Equipo:
• Condición: cualquier equipo que entra en contacto con las soluciones debe estar limpia y libre de rayones.
soluciones:
• Estabilidad: la solución de plata coloidal de trabajo es inestable y rápidamente comenzar a formar una solución turbia que
finalmente producirá la precipitación de plata en la parte inferior del recipiente. Este proceso se ve acelerado por la
exposición a la luz.
Tratamiento:
• Observación: La eficacia depende de la observación cercana de huella dactilar y el desarrollo
antecedentes y el estado de las soluciones de procesamiento.
42/59
NOMBRE DEL PROCESO:
ninhidrina
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes o con sangre en las superficies porosas o semi-porosas. VISTA GENERAL DEL
PROCESO:
Teoría:
ninhidrina reacciona con aminoácidos y otros componentes en las huellas dactilares latentes para dar un producto púrpura. También reacciona con
compuestos que contienen amina (principalmente proteínas) en la sangre.
Práctico:
• ninhidrina es un proceso químico que implica la aplicación de una solución para el artículo o superficie seguido por el
uso de un horno de especialista (si es posible) para aumentar la velocidad y la eficacia de la reacción;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en un laboratorio. Se puede utilizar en escenas pero se requieren
precauciones para mitigar la naturaleza asfixiar del disolvente y la eficacia se reduce significativamente con los
tiempos de procesamiento se aumentaron considerablemente. Los parámetros clave:
Equipo:
• Ninhidrina horno de desarrollo: Un horno de desarrollo ninhidrina debe: (1) mantener la temperatura del aire dentro del horno, mientras que
en equilibrio a 80 ± 2 ° C; mantener la humedad relativa de 62 ± 5% de humedad relativa dentro de la estufa, mientras que en el equilibrio; y
(2) proporcionar un control de cerca y rápida recuperación de la temperatura y la humedad a través de todos los estantes.
43/59
NOMBRE DEL PROCESO:
desarrollador física
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes en superficies porosas y semi-porosas. VISTA GENERAL DEL
PROCESO:
Teoría:
desarrollador física obras de depositar preferentemente de metal de plata en las crestas fingermark resultantes de las huellas
dactilares gris / de color plateado. Se cree (pero no está probado por la literatura revisada por pares publicada) para detectar la
presencia de constituyentes sebáceas atrapado ecrinas que ayudan a la deposición de la plata durante el desarrollo de la huella
dactilar.
Práctico:
• desarrollador física es un proceso químico que consiste en exponer el artículo o superficie a tres soluciones en secuencia;
• Se puede utilizar de forma segura y eficaz cuando se utiliza en un laboratorio.
Equipo:
• Condición: cualquier equipo que entra en contacto con las soluciones debe estar limpia y libre de rayones. Para la solución que
contiene nitrato de plata, un plato no metálico debe ser utilizado.
Tratamiento:
• solución de ácido maleico: para poder desarrollador física a trabajar como se esperaba, una inmersión inicial en una solución de ácido
maleico por una cantidad apropiada de tiempo es clave para muchas superficies porosas.
• Observación: La eficacia depende de la observación cercana de huella dactilar y el desarrollo

antecedentes y el estado de las soluciones de procesamiento.
44/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Mejora desarrollador física
Usos principales:
Para la mejora de marcas visualizado con Desarrollador física.
Teoría:
Mejora desarrollador física Convierte el fingermarks de color gris visualizaron utilizando
desarrollador física a un color (negro, azul o crema / blanco) que proporciona un mayor contraste entre la marca y el
fondo desarrollado. Los procesos principales se basan en procesos fotográficos tradicionales húmedos.
Práctico:
• Mejora desarrollador física es un proceso químico que consiste en exponer el artículo o superficie para soluciones en
secuencia;
• Mejora desarrollador física métodos incluyen: (1) Azul de tonificación; (2) Yoduro de tonificación; y (3) Sulfuro
de tonificación;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en un laboratorio.
opciones:
Las tres formulaciones varían en color - que uno se utiliza dependerá del resultado deseado.
Equipo:
• Condición: La mayoría de los platos deben ser no metálico.
45/59
NOMBRE DEL PROCESO:
polvos
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes en superficies no porosas y semi-porosos, y para la mejora de las marcas visualizaron
utilizando Superglue fumante. Son más eficaces en superficies lisas, no porosas.
Teoría:
polvos desarrollar marcas de dedos por adhesión preferencial de las partículas finas a la detalles de la cresta depositado. La adhesión
de las partículas se ve influenciada por la presencia de componentes acuosos y / o grasos en el sudor, o por contaminantes 'pegajosos'
en la marca.
Práctico:
• polvos son procesos físicos que implica la aplicación de un polvo seco para el artículo o superficie utilizando un
aplicador apropiado y observando cómo la deposición de polvo avanza;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en la escena y en un laboratorio.
opciones:
Hay muchos tipos de polvo y varios métodos de aplicación. La eficacia de las diversas combinaciones difiere considerablemente
y depende de las propiedades químicas y físicas del polvo, el tipo de aplicador y la competencia del operador (incluyendo el uso
de la iluminación adecuada).
46/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Suspensión en polvo
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes y de sangre en las superficies no porosas y semi-porosas.
Teoría:
Suspensión en polvo se compone de un polvo fino disperso a través de una solución de detergente y agente humectante concentrado. Este
proceso se utilizó inicialmente para el tratamiento de superficies adhesivas tales como cintas; sin embargo, Powder suspensión también es
eficaz en sustratos no porosos y semi-porosas generales. Cuando se aplica, el polvo se deposita selectivamente a lo largo de las crestas
fingermark pero el mecanismo es desconocido. óxido de hierro y negro fingermarks rendimiento en polvo en suspensión de base de carbono y
de suspensión polvo a base de dióxido de titanio produce marcas blancas.
Práctico:
• Suspensión en polvo es un proceso químico que implica la aplicación de la suspensión del polvo para el
artículo o superficie, seguido de un lavado con agua;
• Hay muchas formulaciones basadas en: (1) El óxido de hierro; (2) de carbono; y (3) Dióxido de titanio;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en el laboratorio y en las escenas, aunque contención puede ser
problemático si se utiliza en grandes áreas en las escenas.
opciones:
• Las formulaciones: Las tres formulaciones varían en efectividad dependiendo del color del artículo o superficie y si se
trata de una superficie adhesiva o no.
Productos químicos:
• Tipo de polvo: hay muchas formas de polvo de óxido de hierro disponibles para compra y se debe tener cuidado
para asegurar que el correcto se utiliza, como otros son ineficaces.
Tratamiento:
• La tinción de fondo: asegurarse de que la mancha se puede enjuagar adecuadamente de la superficie antes del tratamiento.
47/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Reactivo de partículas pequeñas
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes en superficies no porosas. Es especialmente eficaz en superficies enceradas y poliestireno
expandido. VISTA GENERAL DEL PROCESO:
Teoría:
Reactivo de partículas pequeñas es una suspensión de partículas de disulfuro de molibdeno en una solución de detergente. Las partículas
de disulfuro de molibdeno se adhieren a los componentes grasos de sudor y / o algunos contaminantes para producir una fingermark gris.
Práctico:
• Reactivo de partículas pequeñas es un proceso químico que implica la aplicación de una mezcla para el artículo o superficie, seguido de
un lavado con agua;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en un laboratorio. A pesar de que puede ser utilizado con seguridad en las escenas, la eficacia es
probable que se reduzca debido a la técnica de aplicación. Los parámetros clave:
Tratamiento:
• Mezcla uniformidad: el Reactivo de partículas pequeñas mezcla debe mezclarse completamente inmediatamente antes del uso
para asegurar que todo el polvo de disulfuro de molibdeno se suspende en el líquido.
48/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Solvente Negro 3
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes y de grasa en superficies no porosas. Es más eficaz en la contaminación de la grasa.
Teoría:
Solvente Negro 3 es un colorante que tiñe fingermarks grasoso y contaminadas por aceite, y los constituyentes grasos de sudor sebáceas en
las huellas dactilares latentes. Las marcas resultantes son de color negro y azul-visible en el color.
Práctico:
• Solvente Negro 3 es un proceso químico que consiste en exponer el artículo o superficie a una solución de tinción seguido por un
lavado con agua;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en el laboratorio. Puede ser utilizado en las escenas, siempre y cuando se tomen
medidas para evitar la creación de atmósferas inflamables. Los parámetros clave:
Tratamiento:
• La tinción de fondo: asegurarse de que la mancha se puede enjuagar adecuadamente de la superficie antes del tratamiento.
49/59
NOMBRE DEL PROCESO:
Superglue colorante fluorescente de tinción
Usos principales:
Para la mejora de las marcas tratados con Superglue fumante.
Teoría:
Fingermarks desarrollado utilizando superglue fumante se puede mejorar en una variedad de maneras de hacerlos más visibles es decir,
maximizar el contraste entre la marca y el fondo desarrollado. Uno de los métodos es el uso de colorantes que causan las marcas de
cianocrilato de fluorescencia.
Estos tinción de las marcas de cianocrilato de la misma manera como colorantes tiñen tejidos. La estructura de fideos-como de la marca
superglue consiste en fibras de poli-cianoacrilato, que son similares a las fibras textiles de acrílico, ya que contienen varios grupos
aniónicos. Estos grupos aniónicos interactúan con el colorante básico durante la etapa de teñido, aumentar la retención del colorante por
las fibras. La marca resultante es altamente fluorescente y debe ser visto usando El examen de fluorescencia.
Práctico:
• Superglue colorante fluorescente de tinción es un proceso químico que implica la aplicación de una
solución para el artículo o superficie seguido de lavado con agua;
• Hay varias formulaciones que incluyen: a base de etanol básica 40 amarillo y Basic Red 14; y Basic 40
Amarillo y Rojo Básico 14 a base de agua;
• Pueden ser utilizados con seguridad y eficacia en un laboratorio. formulaciones a base de etanol son generalmente más efectivos que los
basados en agua. Sin embargo, por razones de seguridad, las formulaciones a base de agua se utilizan normalmente en las escenas.
Tratamiento:
• La tinción de fondo: asegurarse de que la mancha se puede aclarar de la superficie antes del tratamiento.
50/59
NOMBRE DEL PROCESO:
superglue fumante
Usos principales:
Para el uso en marcas latentes en superficies no porosas y semi-porosas.
Teoría:
polimeriza vapor Superglue en algunas huellas dactilares latentes para producir un depósito blanco. Esta polimerización puede ser
iniciada por el agua y algunos otros constituyentes fingermark latentes. Las sales dentro de las huellas dactilares son importantes ya que
absorben la humedad a alta humedad.
Práctico:
• superglue fumante es un proceso químico que consiste en exponer artículos o superficies a vapor superglue a alta humedad
dentro de un armario fumante especialista superglue (si es posible);
• Algunas marcas de dedos débilmente desarrollados pueden ser difíciles de ver, incluso en superficies oscuras; uso de mejora
posterior es esencial para revelar el número máximo de marcas de dedos aunque las opciones pueden ser limitadas a escenas;
• la efectividad del proceso reduce considerablemente en las superficies que han sido humedecidos previamente.
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en un laboratorio utilizando equipo especializado. A pesar de que se puede utilizar
en las escenas no habrá problemas de salud y de seguridad adicionales y la eficacia es probable que sea variable.
Tratamiento:
• Humedad relativa: superglue fumante es más eficaz cuando la humedad relativa alrededor del elemento es de entre
75 y 90%;
• Cantidad de pegamento: La cantidad de pegamento debe ser pre-determinada para el desarrollo óptimo. El grado de
desarrollo depende de muchos factores, incluyendo el tipo y la cantidad de artículos a tratar, la edad de las marcas, y la
limpieza y el tamaño de la caja;
• Superglue temperatura de evaporación: Para una velocidad de evaporación aceptable, el pegamento debe ser
calentado a 120 ± 20 ° C.
51/59
NOMBRE DEL PROCESO:
De vacío Deposición de Metal
Usos principales:
Para el uso en todos los tipos de marcas en superficies no porosas y semi-porosos, y para la mejora de las marcas
desarrolladas por Superglue fumante. VISTA GENERAL DEL PROCESO:
Teoría:
De vacío Deposición de Metal utiliza la tecnología de revestimiento de vacío para la evaporación térmica de los metales y la deposición de
películas delgadas de metal. Es un proceso sensible capaz de detectar monocapas de grasas en los depósitos fingermark en superficies
lisas, aunque también es capaz de detectar la mayoría de los otros tipos de fingermark. Las perturbaciones en la naturaleza física y química
de la superficie, incluyendo los asociados con la presencia de la fingermark, son reveladas por diferentes tasas de crecimiento de las
películas metálicas.
Práctico:
• De vacío Deposición de Metal es un proceso físico que implica la evaporación de metales sobre artículos en una cámara de alto
vacío;
• Hay dos De vacío Deposición de Metal procesos: (1) oro / zinc; y (2) de plata;
• La eficacia del proceso depende del cuidado y experiencia del operador altamente;
• Puede ser utilizado con seguridad y eficacia en un laboratorio. No se puede utilizar en las escenas.
Tratamiento:
• La presión dentro de la cámara: la cámara de deposición de metal de vacío debe ser capaz de ser bombeado hacia abajo
para niveles de vacío de 1,5 x 10- 4 mbar o inferior. La presión debe llegar a <3,0 x 10- 4 mbar antes de oro o plata se inicia la
evaporación, y 4 x 10 4 ± 1 x10- 4 para el zinc.
52/59
ANEXO 2: Acreditación GLOSARIO: certificación de un tercero relacionado con un organismo de evaluación de la
conformidad que se demuestra formalmente competencia del laboratorio para llevar a cabo tareas específicas de
evaluación de la conformidad.
PARCIALIDAD 1: Influencia sobre la base de las preferencias, aversiones y / o información irrelevante, como extraños detalles
contextuales que rodean un evento, en lugar de los datos objetivos.
VERIFICACIÓN DE CIEGOS 1: La aplicación independiente del proceso de la ECA realizada por otro examinador que no
tiene conocimiento previo de:
a. las conclusiones de los examinadores anteriores;
segundo. la información en la que se han basado las conclusiones anteriores; y
do. cualquier información adicional relativa al contexto de casos o las comunicaciones de las partes interesadas.
verificación ciego puede formar parte de un enfoque de gestión de riesgos adoptado para mitigar los riesgos asociados con sesgo cognitivo.
CADENA DE CUSTODIA: El movimiento y la ubicación de las pruebas físicas desde el momento en que se obtiene hasta el momento en
que se presenta en la corte.
PROCESO QUIMICO 3: un proceso en el que la interacción principal de lo que resulta en la visualización de la fingermark es de naturaleza
química, por ejemplo por medio de una reacción entre una sustancia química y la fingermark o por una acción de la tinción.
CLARIDAD 2: La calidad visual del detalle fricción cresta.
ejercicio de colaboración 2: Un ejercicio de comparación entre laboratorios para determinar las características de rendimiento de un
método o procedimiento, para establecer la efectividad y la comparabilidad de nuevos ensayos o métodos de medición, o para
asignar valores a materiales de referencia y evaluar su idoneidad para el uso en procedimientos de prueba o medición específicos.
COMPETENCIA 1: Las habilidades, el conocimiento y la comprensión necesarios para llevar a cabo tareas dentro de un papel, con pruebas y se
evalúan constantemente con el tiempo a través del desempeño en el lugar de trabajo.
CONCLUSIÓN 1: Un resultado derivado a partir del examen y la evaluación de todos los datos disponibles dentro de una impresión,
mientras que la eliminación y / o limitar el sesgo tanto como es posible. El examinador tendrá un peso de toda la información
disponible y acudir en su opinión definitiva sobre el origen o no de la marca desconocida.
CONTAMINANTE 3: ( 1) una sustancia que no sea un constituyente natural de las secreciones sudoríparas de la piel que se pueden encontrar en
las huellas dactilares o ser el constituyente principal de ellos (por ejemplo, grasa, sangre); (2) cualquier sustancia no es relevante para la
recuperación y el análisis de un tipo de evidencia en particular, sino que está presente en el artículo o superficie y puede interferir con los
procesos de recuperación y de análisis (por ejemplo la suciedad, las drogas de residuos); (3) una sustancia capaz de ser transferido de
superficie a superficie y que puede causar una molestia o peligro para aquellos que entran en contacto sin protección con él (por ejemplo,
sangre, productos químicos de procesamiento).
CONTAMINACIÓN 2: La introducción indeseable de sustancias o material de rastro. Para el examen de huellas digitales
es la interrupción de la verdadera imagen de una marca de una fuente matriz secundaria (físico), por ejemplo, sangre,
grasa.
53/59
NÚCLEO 2: El centro aproximado de un patrón de crestas de fricción.
hallazgos críticos 1: Un resultado que cumpla con uno o más de los siguientes criterios:
a. tiene un impacto significativo en la conclusión alcanzada y la interpretación y dictamen previsto;
segundo. no se pueden repetir o comprobado en ausencia de la exposición o muestra;

do. podría interpretarse de manera diferente.
CONTAMINACIÓN CRUZADA 3: la introducción de una sustancia no originalmente asociada con un artículo o superficie
particular en el momento que el evento relevante para el crimen producido por transferencia subsiguiente de otra fuente
(por ejemplo, ADN recogido de una escena del crimen transferido a un artículo recuperado de otra).
BASES DE DATOS 2: Las colecciones de datos y material asociado diseñado para proporcionar información en lugar de
para el archivo, que se almacenan sistemáticamente en papel o en formato electrónico y son, por ejemplo, utilizarse
para:
a. proporcionar información sobre el posible origen de objetos o sustancias que se encuentran en trabajo de casos; y / o
segundo. proporcionar información estadística.
DELTA 2: Una formación de tipo triangular en el flujo de crestas de fricción, donde las crestas que fluyen en tres direcciones diferentes se
encuentran. Deltas se encuentran generalmente en la mitad inferior de las impresiones de los dedos, compensado ya sea a la izquierda o la
derecha (o ambos). Dos de las 'ramas' del delta generalmente abren para encerrar el área de la base. Deltas aparecen en todos los modelos
excepto arcos y también aparecen en diversas partes de la palma. Deltas pueden clasificarse ya sea como 'abierto' o 'cerrado'.
presión de deposición 2: La presión ejercida cuando una marca o impresión se deja, por ejemplo, más pesado presión de deposición puede
resultar en las crestas de fricción que aparecen más grueso y los surcos que aparecen muy estrecho cuando se compara con una impresión
de la izquierda bajo condiciones controladas.
DETALLE 2: Información dentro de una cresta de fricción, que se utiliza cuando se hacen comparaciones o la búsqueda. Se puede incluir
cualquier cosa que ayuda al practicante para llegar a su conclusión. Esto puede incluir cicatrices, arrugas, la posición de los poros, forma de los
poros, la delgadez y espesor de crestas de fricción, y la forma de crestas de fricción.
DESARROLLADO 2: Cuando una marca latente se somete a tratamientos físicos y químicos y / o y se hace una impresión
visible, entonces la marca se dice que se han desarrollado.
DESARROLLO 3: un subconjunto de visualización donde un proceso aplicado a los resultados fingermark en que se convierta en
visible de una manera progresiva, produciendo un cambio gradual de invisible a visible claramente. La mayoría de los procesos
químicos y físicos pueden ser considerados 'desarrollar' huellas dactilares.
DISCREPANCIA 2: La presencia aparente de fricción detalles de la cresta en una impresión de que no existe en
el área correspondiente de otra impresión.
DISTORSIÓN 2: Las variaciones en la reproducción de la piel fricción causada por factores tales como la presión, el movimiento, la fuerza,
y la superficie de contacto (por ejemplo, el estiramiento de la bolsa de portador).
54/59
MEJORA 3: la mejora de un fingermark que ya es visible en cierta medida por la aplicación de un proceso adicional que,
o bien revela detalles de la cresta adicional o hace lo que ya es visible más fácilmente distinguible del fondo.
ERROR 1: Un resultado que es inesperado o mal cuando se conoce la verdadera respuesta. Los errores se pueden clasificar en varios
tipos, tales como errores técnicos y administrativos. Si se produce un error, entonces puede tener un efecto perjudicial sobre el
resultado de una comparación o de búsqueda. Existen varios procesos que pueden ser utilizados para reducir al mínimo los
diferentes tipos de errores que se producen, pero estos procesos pueden variar de una organización a.
RECUPERACIÓN DE PRUEBAS 3: el proceso por el cual primero se encuentra evidencia forense de cualquier clase y luego
traducido en una forma adecuada para la comparación y / o análisis por una persona competente en esa clase de pruebas forenses.
EXAMEN 3: una inspección detallada de un artículo o superficie con el objetivo de localizar determinados tipos de pruebas.
Esto difiere de la inspección más superficial que puede ser parte de una evaluación inicial.
EXCLUSIÓN / EXCLUIDOS 1: Hay características suficientes en desacuerdo para concluir que dos áreas de impresiones
cresta de fricción no se originaron del mismo donante o persona.
DIFERENCIAS explicable 2: Estas son las diferencias en la apariencia de la marca o impresión que no interfiera con el proceso
de identificación. Estas diferencias pueden incluir cosas tales como el tamaño, el espesor de las crestas, la distorsión y
algunos de los detalles microscópicos (poros y formas Ridge) estar ausente en una impresión. Todos ellos pueden ser
explicados, que puede ser anotada en las fotografías y / o en las notas del médico.
CARACTERISTICAS 2: Estos son cualquier parte notable del detalle fricción cresta. Toda la información ayudando con regula la
identificación de un área de detalle crestas de fricción puede ser denominado como 'características'.
fingermark 2: Una impresión hecha por el dedo, depositado en condiciones no controladas, por ejemplo,
sostener o de levantar un elemento.
HUELLA DACTILAR 2: Una impresión de las crestas de fricción de todo o parte del dedo de una fuente conocida.
PRIMER NIVEL DE DETALLE 2: Primero detalle nivel se refiere a la del flujo de crestas de fricción y / o tipo de patrón.
Cresta de fricción (S) 2: Las crestas de fricción fluyen a través de la superficie de las manos y los pies para formar la fricción detalles de la cresta. Las
crestas de fricción pueden desviarse en lugar de fluir constantemente. Las crestas de fricción tienen poros de sudor a lo largo de su cumbre.
Crestas de fricción DETALLE 2: Un área que comprende la combinación de crestas de fricción de flujo, las características de fricción de
cresta, y la estructura de crestas de fricción para incluir pliegues.
Crestas de fricción FLUJO 2: La ruta y el arreglo de las crestas de fricción a través de la superficie de las manos y los pies. El flujo
de crestas de fricción en la sección superior de los dedos fluye en patrones.
55/59
Crestas de fricción PIEL 2: Los dedos, palmas de las manos, dedos de los pies y las plantas de los pies comprenden un intrincado
sistema de crestas y surcos de fricción, que son conocidos como la piel de fricción cresta. La disposición y la secuencia de
características dentro de la piel cresta de fricción son únicos para cada individuo, persisten durante toda la vida y son aceptados como
un medio fiable de identificación humana. Este tipo de piel está presente para ayudar a la adherencia, ayudar táctil y elevar los poros
para ayudar a control de temperatura.
GYRO: El sistema de documentación GYRO ofrece un método simple y eficaz para un examinador de crestas de fricción para
documentar las etapas de análisis y la comparación del proceso de ACE-V. GYRO utiliza un sistema para transmitir colorcoding
grado de confianza del analista en la existencia de una característica y el grado de variación a la que esta característica puede
aparecer en una impresión ejemplar correspondiente.
IDENTIFICACIÓN: Este término se utiliza en pruebas comparación de huellas dactilares y su uso es familiar para el sistema
de justicia penal: Un término médico utilizado para describir la impresión de ser atribuido a un individuo en particular.
MEJORA DE LA IMAGEN 3 ( También 'de procesamiento de imagen'): procesos aplicados a una imagen posterior a la captura con el
objetivo de producir una imagen que mejora la capacidad de un examinador de distinguir detalles de las crestas del fondo o definir
más claramente los detalles finos dentro de las huellas dactilares. El término se aplica ahora generalmente a los ajustes digitales
realizadas en imágenes electrónicas.
INCIPIENTE RIDGE 2: Una cresta de fricción inmadura que aparecerá como una cresta más delgado y menos profundo que los rodea.
La cresta incipiente puede o no puede contener poros. Debido a la presión de deposición las crestas incipientes pueden no aparecer
en cada impresión, pero pueden ser utilizados al hacer comparaciones. También son conocidos como crestas nacientes, crestas
rudimentarios, crestas subsidiarias o crestas de fantasmas.
POCO CONCLUYENTE 1: La determinación de que el nivel de acuerdo y / o desacuerdo es tal que no es posible, ya sea a
la conclusión de que las áreas de detalle crestas de fricción se originaron del mismo donante, o para excluir el individuo en
particular como fuente para la impresión desconocido.
El resultado puede ser concluyentes para un número de razones; estas razones deben hacerse siempre claro como parte de la
notificación del resultado final.
INDIVIDUALIZACIÓN: Este término se utiliza en pruebas comparación de huellas dactilares y su uso es familiar para el sistema
de justicia penal: Un término médico utilizado para describir la marca de ser atribuido a un individuo en particular. Hay suficiente
calidad y cantidad de flujo de crestas, características de la cresta y / o detalles de acuerdo con diferencias inexplicables que, en
la opinión del practicante dos áreas de detalle crestas de fricción fueron hechas por la misma persona.
ÍT 3: un término general utilizado para describir todo el material físico que potencialmente puede ser eliminada de la escena del
crimen para el tratamiento en un laboratorio (por ejemplo, bolsas de plástico, cuchillos, documentos), a diferencia de partes no
desprendibles de la escena (por ejemplo, paredes, techos).
Latente (FINGER) MARK 2: Friction cresta impresión / detalle generalmente no visible para el ojo y debe ser mejorada, ya
sea por polvos de desarrollo o mediante tratamientos físicos y / o químicos.
56/59
ÍNDICE DE PROBABILIDAD: La relación de probabilidad es la relación entre dos probabilidades bajo dos hipótesis
excluyendo mutuos (es decir, la hipótesis de enjuiciamiento y la hipótesis de defensa):
1. la probabilidad de que se hubieran hecho esas observaciones si la proposición acusación fuera cierta;
2. la probabilidad de que esas observaciones si la proposición de defensa fuera cierto.
Un cociente de probabilidad de uno es neutral; un cociente de probabilidad> 1 significa que las observaciones apoyan la
proposición de enjuiciamiento; a la inversa, una relación de probabilidad <1 significa que las observaciones apoyan la proposición
de defensa.
MARCA 1: El término usado para referirse a un área de detalle crestas de fricción de un donante desconocido. Por lo general, recuperado, mejorado o
fotografiado desde un punto relacionada con el crimen, o directamente recuperado de la escena del crimen.
Medición de la incertidumbre 1: La estimación de la incertidumbre de medición es una norma ISO / IEC 17025: 2005 y el
requisito se basa en el principio de que todas las mediciones están sujetas a incertidumbre y que un valor es incompleta sin
una declaración de precisión. Fuentes de incertidumbre pueden incluir muestras no representativas, errores de redondeo,
aproximaciones y un conocimiento inadecuado del efecto de factores externos.
MINUCIAS 2: Minucias son pequeños detalles. Pueden ser hechos a lo largo de un camino crestas de fricción, incluyendo las bifurcaciones
y terminando crestas.
OBJETIVO 1: No distorsionado por la emoción o prejuicios personales; basado en fenómenos imparcial, transparente,
observables.
OPINIÓN 1: La cuestión de una opinión es la conclusión del practicante, que por el estudio o la experiencia tiene un
conocimiento especializado y sería capaz de formar un juicio sobre ese tema para hacer un juicio de valor.
Forma parte de opinión de un cuerpo de conocimiento o experiencia que está suficientemente organizado o reconocido para ser
aceptado como un cuerpo confiable de conocimiento o experiencia. La opinión es la conclusión del facultativo establecido en la etapa
de evaluación del proceso de ACE. Si es necesario, el dictamen se apoya y se evidencia mediante la demostración de su proceso de
toma de decisiones mediante el uso de notas de trabajo.
PROCESO DE ÓPTICA 3: un proceso en el que la interacción principal de lo que resulta en la visualización de la fingermark
está influenciada por las propiedades ópticas de la marca y la superficie. Esta descripción también incluye procesos que
operan fuera de la región visible del espectro electromagnético.
PALM MARK 2: Una impresión de la palma deja bajo condiciones no controladas.
IMPRESIÓN DE LA PALMA 2: Una impresión de las crestas de fricción de todo o parte de la superficie palmar de la mano, tomada bajo
condiciones controladas.
PATRÓN: La disposición de crestas de fricción formada durante el crecimiento fetal. Los patrones se clasifican en
diferentes categorías.
57/59
proceso físico 3: un proceso en el que la interacción principal de lo que resulta en la visualización de la fingermark es de
naturaleza física, por ejemplo, las propiedades adhesivas que influyen en la adhesión de polvo durante la pulverización, la
nucleación y el crecimiento de películas de metal durante la deposición de vacío Metal.
POROS 2: Pequeñas aberturas en las crestas de fricción a través del cual se libera el sudor.
FACULTATIVO 3: una persona competente en un área forense particular involucrado en la aplicación práctica de los
procesos correspondientes a esa zona.
IMPRESIÓN: Una impresión de la piel crestas de fricción registrado bajo condiciones controladas.
TEST DOMINIO (PT) 1: La determinación del rendimiento de las pruebas de un laboratorio por medio de la comparación entre laboratorios,
es decir, pruebas para evaluar la competencia de los analistas y el funcionamiento de la calidad de un laboratorio. Estas pruebas pueden
variar:
a. prueba de competencia externa: una prueba realizada por una agencia independiente de los analistas
o de laboratorio siendo probado;
segundo. ciego o prueba de competencia no declarada: una prueba en la que los analistas no son conscientes de que
que están siendo probados;
do. abierto o prueba de aptitud declarado: una prueba en la que los analistas son conscientes de que
se están probando.
CALIDAD 2: Para el examen de huellas dactilares esto se aplica a la claridad de la información contenida dentro de un área de detalle
fricción cresta.
CANTIDAD 2: La cantidad de información contenida dentro de un área de detalle fricción cresta.
Impresión de referencia: La impresión de una persona, asociada con una identidad conocida o reivindicada, y grabado ya sea
electrónicamente, por la tinta, o por otro medio en condiciones controladas.
REPETITIVIDAD 2: La capacidad de obtener resultados consistentes de información al llevar a cabo repetidamente la misma tarea.
Se requiere esta capacidad de repetición con el fin de validar un proceso. Debería ser posible para un proceso que se repite con
el mismo resultado de referencia alcanzados cada vez.
detalles de las crestas 2: Un área que comprende la combinación de crestas de fricción de flujo, las características de fricción de cresta, y la
estructura de crestas de fricción para incluir pliegues.
CICATRIZ 2: Una cicatriz es un área de tejido fibroso que reemplaza la piel normal después de la lesión.
BUSCAR 1: Una comparación de los detalles crestas de fricción contra otro detalle crestas de fricción celebrada en archivos o bases de datos. Las
búsquedas pueden ser manual o automatizado.
TRATAMIENTO SECUENCIAL 3: la aplicación de una secuencia de procesos de visualización para un artículo o superficie con el
objetivo de maximizar la recuperación fingermark. El procesamiento secuencial implica la selección de los procesos en una
secuencia lógica, a partir de procesos no destructivos y, a continuación procedimientos que utilizan con un impacto
progresivamente creciente en la fingermark y el sustrato.
58/59
SUBJETIVO 1: Lo contrario de objetivo - actividad que tiene lugar dentro de la mente que es modificado por las experiencias y
los prejuicios personales de un individuo.
SUSTRATO 2: La superficie sobre la que se deposita detalle fricción cresta.
Suficiente / SUFICIENCIA 2: La cantidad y la calidad de las características y / o detalle presente en una zona de
detalle crestas de fricción alcanza el umbral del practicante y una conclusión / resultado se pueden hacer.
SUPERFICIE 3: ( 1) un término general utilizado para describir las partes no extraíbles de la escena, tales como paredes y techos; (2) un término
utilizado para referirse específicamente a la capa de superficie de un sustrato, en particular cuando se diferencia de las propiedades a granel o
en que una propiedad particular de la misma (por ejemplo, textura) es importante.
diez huellas 2: Una referencia genérica a una grabación controlada de los dedos y las palmas de las manos de un individuo utilizando la
tinta, imagen electrónica, u otro medio.
TOLERANCIA 2: La aceptación de disimilitud causada por la distorsión, que generalmente incluye una identificación; se expresa
generalmente como 'dentro de la tolerancia' o 'fuera de tolerancia' para el nivel de claridad que está presente en ambas impresiones.
VALIDACIÓN 1: El proceso de proporcionar evidencias objetivas de que un método, proceso o dispositivo es apto para
el propósito específico previsto. Es un método para comprobar la fiabilidad de un proceso y los resultados de ese
proceso. La validación debe demostrar que el mismo resultado se debe obtener para mostrar que el proceso funciona.
VERIFICACIÓN 1: En examen de huellas digitales es el paso final del proceso de ACE-Verificación. Se puede definir como la
aplicación independiente del proceso de ACE, utilizado por un examinador posterior para apoyar o refutar las conclusiones del
examinador originales. Este examen independiente por otro examinador o examinadores, utilizando el proceso de ACE
proporciona una comprobación cruzada para asegurar que el resultado de su valoración no se basa en un juicio subjetivo de un
individuo, sino la aceptación como la conclusión de consenso de más de un examinador.
VISUALIZACIÓN 3: la conversión de un fingermark latente en un uno fácilmente visible, independientemente de los

medios por los cuales se logra esto.
proceso de visualización 3: un proceso que se aplica a un fingermark sobre un sustrato para hacer que sea fácilmente visible para
un observador humano, o fácilmente detectable por un sistema de imagen que se utiliza para examinar el sustrato.
Parte de la información contenida dentro de este glosario se extrae de las siguientes referencias y son Corona de
derechos de autor:
1 Forensic Science Regulator, códigos de práctica y Conducta: Huella digital Comparación, FSR-C-128
2 Forensic Science Regulator, la huella digital de examen - Terminología, definiciones y Acryonyms, FSR-I-402,
Número 1, 2015
3 Manual de Visualización fingermark, Primera edición, 2014, Home Center Oficina de Ciencia Aplicada y
Tecnología, Editor: Dr. H Bandey, ISBN: 978-1-78246-234-7
59/59
Manual de buenas prácticas para el examen de huellas dactilares
ENFSI-BPM-FIN-01
Versión 01 - Noviembre el año 2015

Manual Fingerprint Examination 0.en - Es

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Manual Fingerprint Examination 0.en - Es

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ENFSI-BPM-FIN-01 (vs.

01) BPM para huellas dactilares examen

Manual de buenas prácticas para el

Con el apoyo financiero de la prevención y lucha contra la delincuencia Programa

1. El examen forense de la tecnología digital

9. Recuperación forense, identificación y análisis de rastros de explosivos

Manual de buenas prácticas para el examen de huellas dactilares

1. OBJETIVOS .................................................. .................................................. ..................................... 4

ANEXO 2: Glosario .................................................. .................................................. ................. 53

El BPM refleja las prácticas aceptadas en el momento de la escritura.

4.1.1 Funciones y responsabilidades

4.1.2 Calificaciones Practitioner

4.2 Formación y Evaluación

5. MÉTODOS: fingermark visualización y IMÁGENES [1, 2]

5.2 Materiales de referencia

5.3 Instalaciones y condiciones ambientales

5.3.1 Administración y área de recepción / o administrativa

5.3.2 recepción Técnica

5.3.3 Almacenamiento de elementos

5.3.4 Almacenamiento y eliminación de productos químicos

5.3.5 Zona húmeda

5.3.6 áreas dedicadas

5.3.7 Preparación de los reactivos

5.3.8 área de tinción

5.3.9 Área seca

5.3.10 área de la fuente de luz

5.3.11 Área de la imagen

5.3.12 áreas de limpieza y almacenamiento

5.4 Materiales y reactivos

5.6 Procesamiento de elementos de trabajo social

5.8 proceso de selección

5.9 Embalaje de los elementos inspeccionados

5.10.1 Localización de marcas

5.10.2 Recuperación de marcas

5.10.3 Selección Marcos

5.10.4 documentación Marcos

5.10.5 hallazgos críticos Entradas

5.10.6 Fotografía o Imaging

• La imagen original debe ser adquirida en un formato sin pérdidas.

5.10.7 elevación / colada

5.10.8 Marcas de Recepción Recuperado

6. MÉTODOS: INDIVIDUALIZACIÓN: análisis, comparación, evaluación y verificación [3]

6.1 Fase de análisis

Se buscará la siguiente información:

• La calidad de la marca (la claridad del detalle canto);

La evaluación debe llevarse a cabo de la siguiente manera:

alcanzar por los examinadores en estas situaciones.

6.4 Bases de datos y búsqueda

6.4.1 sistemas AFIS

6.4.2 bases de datos de huellas dactilares de bases

de datos de huellas dactilares permiten:

6.4.3 diez huellas frente a la búsqueda de diez huellas

6.4.4 Marcos ( “huella latente”) frente a la búsqueda de diez huellas

6.4.5 marca de diez huellas vs ( “huella latente”) búsqueda

competencia y participar en las pruebas de competencia de acuerdo con el SOP de la agencia.

6.6 política de resolución de conflictos

7. VALIDACIÓN y estimación de la incertidumbre de medición

7.1 Validación - Visualización

o Debe tener una cantidad superior de desarrollo marca; o Debe tener un

7.2 Validación - Imaging

7.3 Validación - proceso de individualización

7.4 Estimación de la incertidumbre de medición

9. Cliente o CASE REQUISITOS