La acetilcolina en el corazon produce bradicardia y dismunicion del
volumen sistolico a tarvez del sistema vago snautonomo
el ácido etacrínico es un diurético de asa, un medicamento usado
en el tratamiento de la hipertensión arterial y el retención de líquidos causados por enfermedades como la insuficiencia cardíaca congestiva, insuficiencia hepática y renal. A diferencia de otros diuréticos de asa, el ácido etacrínico no pertenece al grupo de las sulfonamidas y, por ello, su uso no está contraindicado en personas con reacciones alérgicas a las sulfas. El ácido etacrínico es un derivado del ácido fenoxiacético, por lo que contiene un grupo cetona y un grupo metileno. Su forma activa dentro del organismo se logra por unión del grupo metileno a un residuo de cisteína.
Anasarca es un término médico que describa una forma de edema o
acumulación de líquidos masiva y generalizada en todo el cuerpo. Por lo general se debe a insuficiencia cardíaca congestiva, insuficiencia hepática o cirrosis o por insuficiencia renal, así como la administración excesiva de líquidos por terapia intravenosa. Algunos medicamentos usados como agentes quemoterapéuticos en el tratamiento antineoplásico, como el docetaxel, puede causar anasarca
Los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina
(IECA), del inglés Angiotensin Converting Enzyme = ACE, son una clase de medicamentos que se emplean principalmente en el tratamiento de la hipertensión arterial y de la insuficiencia cardíaca crónica y forman parte de la inhibición de una serie de reacciones que regulan la presión sanguínea: el sistema renina angiotensina aldosterona. Las sustancias inhibidoras ECA se descubrieron por primera vez en venenos de serpientes. Los inhibidores ECA más importantes utilizados para tratamientos son el captopril (Capoten), el enalapril, el lisinopril y el ramipril. Por su gran significado terapéutico, éstos se cuentan entre los fármacos más vendidos.
D=dureticos
IC=INSUFIECIENCIA CARDIACA
Los medicamentos diureticos son los pilares incuestionables d
tartamiento para la IC sistolica. Ningun otro compeente d los medicamentos tomados x los numerosos individuos kn IC stan imxtante para el conteol d los sintomas y la calidad d vida. X lo tanto tooos los practicantes q kn éxito tartaron la IC CONGESTIVA deben tener ya un conociemiento parxctico d los diureticos. Ademas toos los D d uso comuna n stado disponibles x decadas solo la digital tien una historia mas larga d uso exitoso n l trat. D la IC. De exo la laectura de la raferencias d ste articulo muestran q muxa d la literatura medica n sta areaa tiene muxos años d edad. ¿ debido a q stos medicamentos son viejos amigos , el lector debe omitir ste articulo y pasar a mas temas de novela??? La razon para escribir (y speremos q la lectura ) ste articulo s q el autor cree q frecuentemente so oportunidades para mejoras en la manera en q los D son presscritos, incluso x individuos experimentados. En ste articulo s pone de maniefisto algunos aspectos d ls fisiologia y farmacologia de los D q debe ser de especial interes para clínicos de IC , kn la spreanza d q el lector pueda reconocer mas fácilmente estas oportunidades. Una presentacion d casoss clínicos es usada para ilustrar como un fallo n los mecanismo d accion D pieden conducir a desventuras terapeuticas. La discusión primaria se centra en los D de asa , pero el uso seguro concomitante de tiazidas y espironolactona tambn s recomendado. Aunq el caso s ficticio , no guarda ningun parecido kn exos reales , s solo concidencia .
PRESENTACION DEL CASO
Una mujer de 64 años de edad con antecendente de enfermedades coronarias a las arterias, osteoartritis y diabetes mielitus es visto kn uregencia n la oficina debedi a a edema y aumento d la falta de aire . Su hisstoria s notable x una miocardipatia isquemica kn una fraccion d expulsión del 25% demostrada x cateterizacion del corazon isquierdo kn ventriculografia. Se sometio a un baypas a la ateria hace un año y fue dadda de alta después d la cirufia kn un regiemen q incluia aspirina, bloquedaor BETA(Los betabloqueantes son también llamados agentes bloqueadores beta-adrenérgicos, antagonistas beta-adrenérgicos o antagonistas beta. La 1 ), un inhibidor de la enzima convertidora (ECA) y FUROZAMIDA , 40 mg x dia. Hace 3 m,eses el paciente fue tartado brevemente kon ROFECOXIB(antiinflamatrio no esteroide para paciente kon osteortritis q ya no se ocupa x riesgos d derrame cerbral e infartos) para su artritis , pero ste medicamento se suspendio despuyes q ella desarrollara un edema pedal. El edema no mejoro muxo después d q ella dejara d tomar la droga, sin embargo recientemente se ha vuelto muxo peor. La paciente “trata de mantenerse activa” no tiene paciencia para hacer reposo n cama duarante el dia y resiente el impacto dl edema y disnea de esfuerzo n su stilo d vida. En un interrogatorio cercano , ella admite el uso diario desmedido de IBUPROFENO “x q necesito algo para seguir adelante” asi kmo el patrocinio bastante ragular d un restorant chino. En la exploracion, el paciente tiene escasos crujidos pulmonares y uan pequeña area de sonidos de respiración disminuida y MATIDEZ al percutir ambas bases pulmonares. La examinacion cardiaca confirma la exiostencia de galope S3y un soplo grado 2 holosistolico apical. Ella tiene 3 pikaduras ANASARCAS al nivel d las caderas. Una radiografia d torax demuestra una CARDIOMEGALIA(AGARNDAMIENTO ANORMAL DEL CORAZON O HIPERTROFIA COMUEN EN PERSONAS KON IC.) , una redistribucion vascular apical , y pequeños derrames pleurales bilaterales mas a la derexa q ala izquierda. El eco cardiograma muestra una dismunicion d la contractibilidad d la pared anterior , el apice y algo de regurgitación mitral , pero no cambia d un estudio anterior exo hace 9 meses. Su nivel de creatinina serica aumento de 1,2 a 1,8 n los ultimos 6 meses , y el anilisisi de orina no muestra celulas pero 3 proteinas . ¿Cuál s el mecanismo mediete la terapia de FUROZAMIDA se supone q podruce diuresis y natruiresis , y xq no sta funcionando ahora ¿ Los medicamentos q inhiben el trasporte de sal en el ASA DE HENLE incluyen los deribados de furozamida y el acido ETACRINICO químicamente independiente rar vez se utilizan. (detalles d organización neurona se presentan n la figura 1 y tabla 1)
FIG 1. Esquema de la organización segmentaria de una nefrona
yuxtamedular, mostrando las estructuras renales diferentes mencionadas en este artículo. Cada segmento de la nefrona tiene su propio conjunto único de las proteínas de transporte de membrana. Los diuréticos utilizados en el manejo de la insuficiencia cardíaca todos ejercen sus efectos si la inhibición específica de algunos de estos transportadores
El sitio de acción molecular del bucle diuréticos es el cotransportador
sodio-potasio-cloruro (NKCC), que se expresa en la membrana luminal de las células de la rama gruesa ascendente del asa de Henle y media el paso inicial en la la absorción de sodio en este segmento de la nefrona [1]. Este mecanismo sugiere un conocido pero poco apreciado aspecto de la acción de los diuréticos de asa, que es decir, deben tener acceso al interior de la neurona para trabajar. Los diuréticos de asa son proteínas altamente consolidados; por lo tanto, no entran en el túbulo renal a cualquier medida apreciable, por filtración glomerular. Este mecanismo sugiere un conocido pero poco apreciado aspecto de la acción de los diuréticos de asa, que es decir, deben tener acceso al interior de la nefrona para trabajar. Los diuréticos de asa son proteínas altamente consolidados; por lo tanto, no entran en el túbulo renal a cualquier medida apreciable, por filtración glomerular. Por el contrario, que son entregados por la albúmina de suero a una orgánica del transportador de aniones en la membrana basolateral de la células del túbulo proximal y secretado en el lumen de este segmento, que se llevará aguas abajo por el flujo del líquido tubular en el sitio de acción. Cuando un paciente previamente estable se presenta con aumento de los síntomas de la insuficiencia cardíaca, la progresión de la la enfermedad cardíaca subyacente siempre entra en el diferencial diagnóstico. De acuerdo con la ecocardiografía resultados, sin embargo, este paciente? s intrínseca del ventrículo izquierdo función no ha empeorado. Hay múltiples otros factores identificables en este caso que podría tener llevó a la descompensación. Estos factores incluyen la dieta incumplimiento, el uso de medicamentos anti-inflamatorios (AINES) para la artritis, el paciente? s resistencia a reposo en cama, el empeoramiento de la función renal, y el desarrollo de proteinuria, lo más probable resultantes de la nefropatía diabética. Un común manifestación clínica de todos estos factores es la resistencia a los efectos de los diuréticos. ¿De qué manera el uso de antiinflamatorios no esteroideos droga de impacto, el efecto de los diuréticos? La velocidad a la que puede ser un diurético secreta en el túbulo teóricamente puede ser limitado, ya sea por la capacidad de transporte del túbulo proximal o sanguíneo renal flujo, la última limitación a menudo supone una gran clínica importancia. Antiinflamatorios no esteroides drogas marcadamente puede disminuir el flujo sanguíneo renal en los individuos con insuficiencia cardíaca. Por otra parte, un efecto de prostaglandinas endógenas en el riñón es limitar sal de transporte en el asa de Henle; AINE quitar este freno en la función de reabsorción en este nefrona segmento, la retención de sodio seguir mejorando [2]. En dos grandes estudios observacionales, la ingesta de AINE se asoció con un riesgo relativo ajustado de aproximadamente diez veces más de hospitalización con el corazón Error [3,4]. Antiinflamatorios no esteroides drogas inhiben las enzimas conocidas como ciclooxigenasas, que median dos pasos que limitan la velocidad en la formación de prostaglandinas a partir de sus lípidos de membrana precursor, el ácido araquidónico. Dos isoformas de la ciclooxigenasa, COX-1 y COX-2, están presentes en el los riñones y otras partes del cuerpo. En la mayoría de los tejidos, COX-2 no se expresa normalmente a menos que la inflamación está presente. En el riñón, sin embargo, la COX-2 es constitutivamente presente en varios lugares, como la mácula densa, los conductos colectores corticales y renal médula.
Por otra parte, la síntesis de prostaglandinas en el presente
enzima parece participar en el normal fluido del cuerpo homeostasis, porque alteraciones hemodinámicas renales y la retención de sodio parece ser al menos tan prominentes después de selectivos de la COX-2 rofecoxib inhibición como después del bloqueo selectivo COX-1/COX-2 por las clases más antiguas de los AINE, como ibuprofeno [5]. Los pacientes que parecen ser resistentes a diuréticos deben ser cuidadosamente interrogados sobre la ingesta de AINE; la disponibilidad ubicua de estos agentes y la la dependencia percibida de muchos pacientes de ellos para actividades de la vida diaria pueden hacer que la historia de la ingesta de AINE difícil de obtener. Dado que muchos pacientes no con éxito cumplir con la restricción de sodio en la dieta rígida, ¿cómo los diuréticos pueden ser prescritos de forma óptima para inducir balance negativo de sodio? Como corresponde a los organismos con una herencia genética derivada de ambientes tropicales en los que la dieta de sodio es escasa, el sistema cardiorrenal de los seres humanos es exquisitamente adaptados a conservar el sodio cuando el sea necesario. Depleción de volumen, ya sea real o sólo percibido por los mecanismos sensoriales en la circulación, activa la cascada conocida neurohormonales de respuestas de sodio de conservación, entre las que actividades del sistema nervioso simpático y el sistema renina-angiotensina-aldosterona son más prominentes. A través de estos mecanismos, lo transitorio negativo balance de sodio inducida por la administración de un dosis de un diurético de asa que, en presencia de la dieta la ingesta de sodio, se compensarán con la retención de sodio en las próximas horas, por lo que para la próxima por la mañana sin saldo neto negativo de sodio se han se ha logrado. La activación de mecanismos neurohormonales también disminuye la respuesta a la siguiente las dosis de diuréticos en comparación con la primera, lo que disminución de la respuesta se conoce como el efecto de frenado. En pacientes con insuficiencia cardíaca, neurohormonal de sodio de conservación de los mecanismos tienden a ser activado incluso cuando el volumen de líquido extracelular es patológicamente elevados. Es evidente, por lo tanto, al menos una cierta limitación de la ingesta de sodio en la dieta es crucial para obtener cualquier sostenido beneficio terapéutico del tratamiento con diuréticos. Un paciente que no es la ingestión de sodio no tiene oportunidad para retenerlo. Es cierto que es difícil limitar el consumo de todo el día de de sodio a menos de la cantidad perdida durante unos pocos horas de la mañana de la diuresis. Un enfoque racional para este problema es de alargar la proporción de tiempo durante el día en que la nefrona está expuesto a diurético. dosis múltiples diarias de los diuréticos de asa son necesarios para prolongar el tiempo de exposición, debido a que sus efectos son de corta duración. Bumetanida tiene el más corto vida media de los diuréticos de asa (0,5-1 horas) y los de furosemida no es mucho más largo (1 a 1,5 horas) [6]. Torsemida pueden persistir durante mucho más tiempo en el suero (vida media, 2-4 horas), pero se somete a extensas metabolismo hepático. La diuresis forzada después de una dosis de cualquier de estos agentes es prácticamente completa a las 6 horas; por lo tanto, si el tratamiento se limita a una sola dosis diaria, el paciente se deja en un estado de retención de sodio para 75% del tiempo. Por supuesto, los medios de final de la prolongación de todos los días exposición diurético es la infusión continua, que puede ser muy útil en pacientes con sobrecarga de volumen refractaria en la UCI. Un pequeño pero bien controlados estudio clínico en pacientes resistentes a los diuréticos con el corazón
fracaso ha demostrado una mejor natriurético y diurético
respuestas cuando los diuréticos de asa se infunde continuamente, frente a las mismas dosis diaria administrada como bolos intermitentes [7]. Los médicos con experiencia en el tratamiento de la insuficiencia cardíaca son también muy consciente del efecto de activación neurohormonal de la postura erguida, lo que puede disminuir tanto basal y diuréticos estimulado natriuresis en un 30% a 50% y puede hincapié en el efecto de frenado también. Glomerular la tasa de filtración y el flujo sanguíneo renal son marcadamente disminuyó en postura erguida en pacientes con corazón fracaso y puede dar cuenta de la resistencia diurético [8]. Un parte importante de los beneficios terapéuticos de la hospitalización en la insuficiencia cardíaca descompensada pueden surgir de cumplir el reposo en cama, los pacientes que pueden ser convencidos a permanecer en posición supina durante un par de horas en su casa inmediatamente después de tomar su diuréticos puede ser que pueda para evitar la hospitalización por completo. ¿Cuál es el impacto de la insuficiencia renal y proteinuria sobre la gestión de diuréticos? Cuando la insuficiencia renal está presente junto con insuficiencia cardíaca, la resistencia diurética se magnifica. Ambos la dosis umbral y efectiva máxima de los diuréticos aumentan notablemente [9]. Este aumento es cree que ocurre en parte debido a la acumulación endógena de aniones orgánicos que compiten con medicamentos para el transporte en el túbulo. Por otra parte, el total de entrega de la droga a los riñones es proporcional a el flujo sanguíneo renal, que se ve disminuida en la insuficiencia renal (Además de estar sujetos a compromiso de memoria Error de sí mismo). Por último, en la insuficiencia renal, el fraccional excreción de sodio en la nefrona es ya elevado, como debe ser para mantener el equilibrio de sodio, y la magnitud de cualquier droga-inducida por la elevación en este parámetro está limitado por la línea de base superior. Los diuréticos son la única clase importante de medicamentos para los que las dosis debe aumentar, en lugar de disminuir, la función renal fracaso. Por lo tanto, la cita que comienza este artículo, a partir de una novela sobre la formación médica en una ficción hospital de enseñanza, se basa realmente en la fisiopatología de sonido. La precisión cuantitativa de la regla, Sin embargo, no ha sido formalmente notificado. En los pacientes con proteinuria, las moléculas de los diuréticos de asa están obligados por la albúmina en la orina, en el estado en que son menos capaces de interactuar con NKCC. Así, los pacientes con proteinuria intensa (causa más frecuente en los adultos de la nefropatía diabética) será mucho más resistente a la acción diurética de su grado de insuficiencia renal disfunción podría predecir [10]. Esta dosis de furosemida paciente se incrementa a 40 mg, por vía oral, dos veces al día. Ella está de acuerdo en que se mantenga alejado de ibuprofeno y el restaurante chino. Ella es cumple estrictamente con su dieta baja en sodio y régimen médico, pero su peso se mantiene constante, y ella se siente peor cuando regrese a la oficina Una semana más tarde. No le gusta ser admitidos a la hospital, pero siente que no puede continuar mucho ya en su casa en su estado actual.
¿Por qué el aumento de la frecuencia dosis de diurético
siendo ineficaces? Debido a que el efecto de los diuréticos se ejerce de en el túbulo renal, la magnitud de la natriurético efecto no es determinado por la administración dosis, pero más bien por la aparición de la droga en el orina. Este aspecto, a su vez, está relacionado con la la concentración plasmática, que es una función compleja de la dosis, la frecuencia y la exhaustividad de la absorción de la droga, la unión a proteínas (que limita el volumen de la distribución de la droga principalmente al plasma compartimento), y el catabolismo extrarrenal. Una vez dentro el túbulo, los diuréticos de asa difieren considerablemente en su potencia. La afinidad de la droga con NKCC es más alto de bumetanida, intermedia en los torsemida, y los más débiles de la furosemida. Cada medicamento por lo tanto tiene un umbral característico de la acción, definida como la tipo mínimo de entrega urinario que se produce natriuresis detectables. El umbral de acción es inversamente proporcional a la potencia [6]. Un error común en la gestión de diuréticos es intento de aumentar el efecto de drogas mediante la administración de una dosis subterapéuticas con más frecuencia. En otras palabras, si la furosemida oral de 40 mg, una vez al día no lugar a la entrega suficiente urinaria de la droga superan el umbral natriurético, la administración de 40 mg de furosemida por vía oral dos veces al día se previsiblemente ineficaces. Hasta una dosis que resultados en la entrega urinaria de la droga a tasas superiores el umbral se ha determinado empíricamente, más frecuencia de administración, no inducirá negativos equilibrio de sodio. ¿Cuánto debe la dosis de furosemida se aumento en este paciente? En caso de furosemida todavía utilizar, o si un cambio a un agente más potente como bumetanida es preferible? Aumenta en la entrega urinaria diurético más allá de la umbral, hasta cierto punto, los productos correspondientes aumentos en la excreción de sodio. La eficacia de todos los diuréticos de asa, sin embargo, está limitada por el sodio la capacidad de transporte de la rama gruesa ascendente y se por lo tanto igual. En otras palabras, una vez que la inhibición máxima de NKCC se logra, no más natriurético efecto es posible, no importa la cantidad de la dosis se aumento. Esta terapéutica máxima se alcanza en pacientes con insuficiencia cardiaca y función renal conservada por vía intravenosa en dosis en bolo de aproximadamente 80 mg de furosemida, 2 mg de bumetanida, o 20 mg de torsemida [6]. Este paciente particular, se espera que sea mucho más más resistentes a los diuréticos de un sin renal insuficiencia o proteinuria. Como una guía general, el dosis máxima puede ser necesario el doble para los pacientes con insuficiencia renal significativa y se duplicó de nuevo para los pacientes con proteinuria. Los casos se pueden encontrar en el que incluso las dosis cuatro veces mayor que el máxima habituales son ineficaces, a veces como los pacientes pueden ser manejados con la adición de metolazona o un diurético de tiazida, como se explica más adelante. Aunque la dosis máxima del bucle de varios Los diuréticos son igualmente efectivos, una ventaja potencial de la bumetanida nuevos agentes y torsemida es que la absorción oral es relativamente fiable. Sólo alrededor de 50% de una dosis oral de furosemida se absorbe, y esta fracción puede variar considerablemente de paciente a paciente e incluso de la dosis a la dosis Transferencia de cualquier diurético al compartimiento del plasma en el intestino es mucho más más lento que el de la misma dosis dada por vía intravenosa impulso, llevando a una concentración plasmática máxima y el menor (aunque más prolongado) la entrega urinaria. Intestinal la absorción de los diuréticos administrados por vía oral en pacientes con insuficiencia cardíaca puede ser aún más lento que que en los controles [11], una observación que ha sido tradicionalmente se le atribuye, sin mucha evidencia directa de edema de la mucosa intestinal. En estas circunstancias, la entrega de un urinario administrado por vía oral diurético no puede superar el umbral terapéutico en cualquier punto de tiempo después de que el medicamento se toma, y la hospitalización para la terapia intravenosa sea necesario. Para este paciente, un agresivo esfuerzo se hace para evitar la hospitalización. Después de la revisión de su expediente revela proteinuria intensa y la promoción de la insuficiencia renal, resistencia diurético significativo es reconocido. Para tomar ventaja de una mejor absorción oral, el tratamiento con bumetanida, 4 mg, dos veces al día, se inicia, y 10 mg de metolazona se agrega a la dosis de la mañana. Ella vuelve de nuevo a la clínica después de 10 días. Su edema y falta de aire han mejorado mucho, pero ahora se queja de palpitaciones y mareos al ponerse de pie. El examen es notable una pérdida de peso de 24 libras y una presión arterial de 100/60 mm Hg en posición vertical sentado y 84/palpable. Frecuentes contracciones ventriculares prematuras son vistos en el ECG, y el trabajo de laboratorio muestra de potasio de 3,1 mEq / L, magnesio 1.3 mg / dl de CO2, el total de 34 mEq / L, nitrógeno ureico sérico (BUN) 98 mg / dl, y creatinina 3,2 mg / dl. Si el paciente es tan resistente a los diuréticos de asa, ¿por qué ella se convierte en volumen y de potasio empobrecido ahora? Un racional si el ajuste agresivo se hizo a la dosis de diuréticos de asa, un eficaz normalmente la dosis se duplicó para la insuficiencia renal y se duplicó de nuevo de proteinuria. El mayor error fue la subestimación hecho aquí del potente efecto de metolazona, un diurético relativamente débil en sí mismo, para potenciar la efectos de los diuréticos de asa. Al igual que los diuréticos de asa, diuréticos tiazídicos son los derivados de las sulfonamidas. Los precursores de estos compuestos fueron generados originalmente para la detección de actividad antibiótica, y su acción diurética fue inicialmente señaló sólo como un efecto secundario inesperado. La diana molecular de las tiazidas difiere de la de bucle diuréticos. Tiazidas (y las moléculas nonthiazide metolazona y la indapamida) se unen e inhiben la cotransportador sodio-cloro de la membrana luminal del túbulo contorneado distal [1]. Al igual que el diuréticos de asa, diuréticos tiazídicos se une a las proteínas aniones orgánicos que deben ser secretado en el túbulo a trabajo. Debido a que el túbulo contorneado distal normalmente se ocupa de una fracción mucho menor del sodio filtrado carga que tiene el asa de Henle, la eficacia diurética de las tiazidas utilizado solo (una fracción de excreción máxima de sodio de 3% a 5%) es mucho menor que la de agentes del lazo (? 20%), y su efecto en el marco de ya la excreción fraccionada de sodio aumentaron en la insuficiencia renal es mínimo. Cuando se asa de Henle función es crónicamente inhibido, Sin embargo, el túbulo contorneado distal puede se someten tanto la hipertrofia funcional y anatómica, asumiendo así un papel mucho más destacado en la homeostasis de sodio [12]. En combinación con el lazo diuréticos, por lo tanto, las tiazidas pueden ejercer una tremenda efecto natriurético, incluso en individuos resistentes a lazo agentes solos. Aunque metolazona es la droga más frecuentemente utilizadas para este fin, no hay buena los datos que la eficacia de documento único de este agente, en comparación con hidroclorotiazida y sus derivados, en este ajuste. De hecho, la biodisponibilidad oral de metolazona puede ser irregular y puede variar entre las formulaciones. Muchas de las tiazidas también tienen un más prolongado duración de la acción de los diuréticos de asa, y esto duración prolongada reduce al mínimo el efecto de frenado. Metolazona puede tener una vida media de eliminación que superior a los 2 días, que conduce a la acumulación de la droga en pacientes con insuficiencia renal. El uso de hidroclorotiazida en lugar de metolazona para la combinación tratamiento con diuréticos de asa, que es más común la práctica en Europa, por lo tanto susceptibles de producir un más predecible y controlable respuesta. Depleción de volumen o hipopotasemia profunda y alcalosis metabólica puede ocurrir rápidamente después de la combinación tratamiento con diuréticos de asa y tiazidas es iniciado, por lo general cada vez alcanza su máximo en dos semanas. Estas alteraciones electrolíticas se producen principalmente a través del conducto colector cortical, un segmento de la nefrona distal al tanto del asa de Henle (furosemida en actos) y el túbulo contorneado distal (donde tiazidas ejercen sus efectos). En el colector cortical conducto de iones, potasio e hidrógeno son secretadas en la orina, a cambio de la reabsorción de sodio, en un complejo proceso que es controlado por la aldosterona. La estimulación de la entrega de sodio al colector cortical por conducto de la inhibición de la reabsorción de aguas arriba acelera este proceso, particularmente si los niveles de aldosterona son altos debido a la depleción de volumen y renina / activación del sistema angiotensina. Afortunadamente, la recolección función de conducto puede ser inhibida, ya sea por potassiumsparing diuréticos como amilorida y triamtereno o por el bloqueo del receptor de aldosterona con espironolactona. En este paciente, es probable que la hipocalemia han sido más graves si no se toma una ACE inhibidor, que se espera que disminuya la secreción de aldosterona
¿Cuáles son los mecanismos subyacentes
la hiperpotasemia? Después de la impresionante disminución de la mortalidad en el corazón Error informado por el azar de Evaluación Aldactone Estudio (RALES) los investigadores del ensayo [14], el uso de la espironolactona ha sido rápidamente incorporado en el estándar de cuidado para los pacientes con clase III o clase IV insuficiencia cardíaca. Aunque con frecuencia es clasificado como un diurético espironolactona, tiene un mecanismo de acción completamente diferente del bucle y la tiazida diuréticos. En lugar de interactuar con un determinado renal transportador de iones tubulares, la espironolactona es un antagonista de los receptores de la aldosterona en el colector renal conductos y en otros lugares, sin secreción tubular se requiere por su efecto. Efectos beneficiosos en la insuficiencia cardíaca puede se producen en cierta medida a través de la prevención que resulta de hipopotasemia, debido a la secreción de potasio en la orina depende de la aldosterona. Los principales beneficio de la espironolactona, sin embargo, probablemente se través de la inhibición de los efectos de la elevación crónica de los niveles tisulares de la aldosterona. Generación de aldosterona en los tejidos locales parece contribuir en gran medida a los cambios estructurales cardíacos y vasculares que pueden llegar a causar la progresión de la insuficiencia cardíaca. hiperkalemia significativa es rara vez encontrado en pacientes con función renal normal. Una dosis que van juicio en el estudio RALES demostró suero los niveles de potasio superiores a 5,5 mEq / L en más de 20% de los individuos tratados con más de 50 mg / día de la espironolactona, especialmente en aquellos con cotreated de acción prolongada, inhibidores de la ECA o con la creatinina sérica niveles superiores a 1.6 [15]. Como resultado, el ensayo RALES fue llevado a cabo con dosis bajas de espironolactona (un promedio de 25 mg / día) en individuos normales o casi función renal normal. En una serie de casos informó de Europa, la falta de adhesión a estos pacientes criterios de selección y dosis fue seguida por la consecuencias previsibles, es decir, grave y en ocasiones hiperpotasemia grave, con frecuencia desencadena la necesidad de diálisis de emergencia [16]. En el paciente en esta presentación del caso, que ya tiene insuficiencia renal significativa, la falta de insulina, suplemento de potasio, inhibidores de la ECA, la espironolactona, y, posiblemente, los b-bloqueantes, contribuyeron a hiperpotasemia. absorción del tejido de potasio depende de insulina, tanto en ayunas, y la falta de administración de insulina son factores de riesgo de hiperpotasemia en pacientes diabéticos con nefropatía. la captación tisular de potasio puede también ser estimulada por b-2 adrenérgicos, y b-1 receptores son uno de los estímulos fisiológicos de la liberación de renina, por lo que los bloqueadores beta no selectivos como carvedilol teóricamente puede aumentar el riesgo de hiperpotasemia en pacientes susceptibles. La prevención de este potencialmente mortal escenario debe ser sencillo, si es necesario tomar medidas se toman. Los dos inhibidores de la ECA (que inhiben la secreción de aldosterona) y la espironolactona han Se ha demostrado aumentar la supervivencia en la insuficiencia cardíaca, pero extremo cuidado debe tomarse si se utilizan junto en pacientes con algún grado de insuficiencia renal. Afortunadamente, el uso concomitante de un diurético de asa a menudo se mitigará la hiperpotasemia en estas circunstancias. Intervalo de desarrollo de un nivel de creatinina sérica de 1.6 o superior, que bien puede ser causada por overdiuresis, en caso de un nuevo examen de la terapia. La precaución es también muy recomendable en el uso de suplementos de potasio en combinación con la ECA inhibidores, diuréticos ahorradores de potasio, o la espironolactona, incluso en pacientes con función renal normal. La uso combinado de suplementos de potasio con cualquier de estos agentes en pacientes con insuficiencia renal está contraindicado. Resumen La farmacología y farmacocinética de los diuréticos son únicos entre los fármacos terapéuticos. Conocimiento de estos principios se pueden utilizar con gran ventaja en el manejo de la insuficiencia cardíaca, mientras que haciendo caso omiso de ellos pueden llevar ya sea menor o que amenazan la vida adversas consecuencias. Dos grandes categorías de potencial problemas terapéuticos son la resistencia y el diurético desarrollo de trastornos del potasio sérico y otros electrolitos. La inhibición de la reabsorción de sodio en el asa de Henle y túbulo contorneado distal lleva a pérdida de potasio renal, mientras que la inhibición de sodio reabsorción en el túbulo colector (ya sea directamente, como con triamtereno o amilorida, oa través de antagonismo de la aldosterona) causa la retención de potasio. La combinación de diuréticos de diferentes clases, de manera racional y con frecuencia utiliza la estrategia para contrarrestar la resistencia a diuréticos, se puede anticipar al equilibrio o ampliar estos efectos, dependiendo del sitio de acción del individuo drogas.