Вы находитесь на странице: 1из 35

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO Y CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL MURO


ESTRUCTURAL MÁS DESFAVORABLE DE UNA
EDIFICACION

AUTOR(ES):

 CHACÓN PAREDEZ, Wildo


José

CURSO:

 ANALISIS ESTRUCTURAL I
DOCENTE:

 Ing. MERCADO RAMIREZ,


Roger Estuardo

TRUJILLO – PERÚ - 2017

Análisis Estructural I Página 1


DISEÑO Y CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL MURO ESTRUCTURAL MÁS
DESFAVORABLE DE UNA EDIFICACION
1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO
 Ubicación : Huaraz ( Zona 3 )
 Tipo suelo : Intermedio
 Uso : Hotel y/o Restaurantes
 F ' c  210 kg / cm
2

 Espesor muro = 20 cm
2
 Sobrecarga 250 kg / m
2. CALCULO DE CARGAS
Datos generales para metrado de cargas:

A Bruta  21.40m  6.6m A Ducto  (6.20  2  0.15)m * (5.10  0.05m)


ABruta  355.24m 2
ADucto  33.475 m 2

Longitud (m) Longitud (m) Área Bruta Área Ductos Área Total
Eje Princ. Eje Secund. ( m2 ) (m2 ) ( m2 )
21.40 16.60 355.24 33.475 321.765

AREA
DUCTO

Análisis Estructural I Página 2


2.1. DATOS GENERALES DE PLANO ESTRUCTURAL

Cantidad Ancho (b) Largo(h) Longitud Carga Viva


DESCRIPCION
(m) (m) Efectiva ( Kg/m2 )
Columnas C1 4 0.40 0.60
Columnas C2 8 0.30 0.60
Vigas Eje X 0.30 0.60 78.40
Vigas Eje Y 0.30 0.50 61.20
Muro Estruct. eje X 2 0.20 7.40
Muro Estruct. eje Y 0 0.00 0.00
Sobrecarga 250.00

Longitud efectiva de vigas en el eje “X”

Se repiten dos ves en ambos casos

 L eje X  2(21.4m  2  0.60m)  2(6.40m  6.40m  6.20m)  78.4m

Longitud efectiva vigas en el eje “Y”


L eje Y  2(16.6  2  0.3  2  0.4)  2(16.60  4  0.30)  61.2m


Area C1  4  0.40m  0.60m  0.96m 2

Area C 2  8  0.30m  0.60m  1.44m 2

Análisis Estructural I Página 3



Area Vig X  0.30m  78.40m*  23.52m 2

Area Vig Y  0.30m  61.20m*  18.36m 2
 Piso 1 =3.60m, Piso 2=2.80m, Piso 3=2.80m , Piso 3=2.80m

METRADO DE CARGAS DE LA EDICIFICACION

2.2. METRADO CARGA 1 PISO


Primero encontramos el área efectiva de losa

A efec Losa  area total  Area C1  Area C2  Area Vig X  Area Vig y
A efec Losa  321 .765  0.96  1.44  23.52  18.36
A efec Losa  277 .485 m 2

Peso Losa aligerada Pu  300 kg / m 2

Peso losa  Area efec losa  Pu


300 kg
Peso losa  277 .485 m 2 
m2
Peso losa  83245 .5kg

Peso Piso Acabado Pu  100 kg / m 2

Peso acabados  (area total  A C1  AC 2 )  Pu


100 kg
Peso losa  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso losa  31936 .5kg

Análisis Estructural I Página 4


Peso Tabiquería móvil: Pu  100 kg / m 2

Peso Tabiqueria  (area total  A C1  AC 2 )  Pu


100 kg
Peso Tabiqueria  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso Tabiqueria  31936 .5kg

Peso Columnas C1 Y C2: Pu  2400 kg / m 3


Debemos encontrar la altura promedio en este caso se
toma toda la altura de primer y piso y la mitad del
segundo piso debido a que en el primer piso no existe un
piso adyacente inferior. Ver Ilustración 1

h prom  3.60m  1.4m


h prom  5m

Ilustración 1 Altura
promedio del 1 piso

Peso Columnas # Columnas ancho  espesor  hprom  Pu


 2400 kg 
Peso C1  4   0.40 m  0.60 m  5m  
 m3 
Peso C1  11520 kg
 2400 kg 
Peso C2  8   0.30 m  0.60 m  5m  
 m3 
Peso C2  17280 kg

Análisis Estructural I Página 5


Peso Muro estructural: Pu  2400 kg / m 3

Solo existe en el Eje principal (x)

Peso Placas # placas  ancho  longitud  hprom  Pu


 2400 kg 
Peso Placas  2   0.20 m  7.40 m  5m  
 m3 
Peso Placas  35520 kg

Peso Vigas Eje X e Y Pu  2400 kg / m 3

Peso Vig  ancho  espesor  long efectiva  Pu


2400 kg
Peso Vig X  0.30 m  0.60 m  78.4m 
m3
Peso Vig X  33868 .8kg
2400 kg
Peso VigY  0.30 m  0.50 m  61.20 m 
m3
Peso VigY  22032 kg

2.2.1. METRADO DE CARGA VIVA: Pu  250 kg / m 2

PD  Area total  S / C
250 kg
PD  321 .765 m 2 
m2
PD  80441 .25kg

Análisis Estructural I Página 6


2.2.2. SUMATORIA DE CARGAS

PD  83245 .5kg  31936 .6kg  31936 .5kg  11520 kg


 17280 kg  35520 kg  33868 .8kg  22032 kg
PD  267 .34Tn

PL  80.44Tn

2.3. METRADO CARGA SEGUNDO PISO


Primero encontramos el área efectiva de losa

A efec Losa  area total  Area C1  Area C2  Area Vig X  Area Vig y
A efec Losa  321 .765  0.96  1.44  23.52  18.36
A efec Losa  277 .485 m 2

Peso Losa aligerada Pu  300 kg / m 2

Peso losa  Area efec losa  Pu


300 kg
Peso losa  277 .485 m 2 
m2
Peso losa  83245 .5kg

Peso Piso Acabado Pu  100 kg / m 2

Peso acabados  (area total  A C1  AC 2 )  Pu


100 kg
Peso losa  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso losa  31936 .5kg

Análisis Estructural I Página 7


Peso Tabiquería móvil: Pu  100 kg / m 2

Peso Tabiqueria  (area total  A C1  AC 2 )  Pu


100 kg
Peso Tabiqueria  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso Tabiqueria  31936 .5kg

Peso Columnas C1 Y C2: Pu  2400 kg / m 3


Debemos encontrar la altura promedio en este caso se
toma toda la mitad de altura de primer y piso y la mitad
del segundo piso debido. Ver Ilustración 2

h prom  1.4m  1.4m


h prom  2.8m

Ilustración 2
altura promedio
Peso Columnas # Columnas  ancho  espesor  hprom  Pu para el segundo
piso

 2400 kg 
Peso C1  4   0.40 m  0.60 m  2.8m  
 m3 
Peso C1  6451 .2kg
 2400 kg 
Peso C2  8   0.30m  0.60m  2.8m  
 m3 
Peso C2  7976 .8kg

Análisis Estructural I Página 8


Peso Muro estructural: Pu  2400 kg / m 3
Solo existe en el Eje principal (x)

Peso Placas # placas  ancho  longitud  hprom  Pu


 2400 kg 
Peso Placas  2   0.20 m  7.40 m  2.8m  
 m3 
Peso Placas  19891 .2kg

Peso Vigas Eje X e Y Pu  2400 kg / m 3

Peso Vig  ancho  espesor  long efectiva  Pu


2400 kg
Peso Vig X  0.30 m  0.60 m  78.4m 
m3
Peso Vig X  33868 .8kg
2400 kg
Peso VigY  0.30 m  0.50 m  61.20 m 
m3
Peso VigY  22032 kg

2.3.1. METRADO DE CARGA VIVA: Pu  250 kg / m 2

PD  Area total  S / C
250 kg
PD  321 .765 m 2 
m2
PD  80441 .25kg

Análisis Estructural I Página 9


2.3.2. SUMATORIA DE CARGAS

PD 2  83245 .5kg  31936 .6kg  31936 .5kg  6451 .2kg


 9676 .8kg  19891 .2kg  33868 .8kg  22032 kg

PD 2  230 .04Tn PL 2  80.44Tn

2.4. METRADO CARGA TERCER PISO


Primero encontramos el área efectiva de losa

A efec Losa  area total  Area C1  Area C2  Area Vig X  Area Vig y
A efec Losa  321 .765  0.96  1.44  23.52  18.36
A efec Losa  277 .485 m 2

Peso Losa aligerada Pu  300 kg / m 2

Peso losa  Area efec losa  Pu


300 kg
Peso losa  277 .485 m 2 
m2
Peso losa  83245 .5kg

Peso Piso Acabado Pu  100 kg / m 2

Peso acabados  (area total  A C1  AC 2 )  Pu


100 kg
Peso losa  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso losa  31936 .5kg

Análisis Estructural I Página 10


Peso Tabiquería móvil: Pu  100 kg / m 2

Peso Tabiqueria  (area total  A C1  AC 2 )  Pu


100 kg
Peso Tabiqueria  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso Tabiqueria  31936 .5kg

Peso Columnas C1 Y C2: Pu  2400 kg / m 3


Debemos encontrar la altura promedio en este caso
se toma toda la mitad de altura del segundo piso y
la mitad del tercer piso debido. Ver Ilustración 3

Ilustración 3 Altura efectiva


del tercer piso

Peso Columnas # Columnas  ancho  espesor  hprom  Pu


 2400 kg 
Peso C1  4   0.40 m  0.60 m  2.8m  
 m3 
Peso C1  6451 .2kg
 2400 kg 
Peso C2  8   0.30m  0.60m  2.8m  
 m3 
Peso C2  7976 .8kg
h prom  1.4m  1.4m
h prom  2.8m

Análisis Estructural I Página 11


Peso Muro estructural: Pu  2400 kg / m 3

Solo existe en el Eje principal (x)

Peso Placas # placas  ancho  longitud  hprom  Pu


 2400 kg 
Peso Placas  2   0.20 m  7.40 m  2.8m  
 m3 
Peso Placas  19891 .2kg

Peso Vigas Eje X e Y Pu  2400 kg / m 3

Peso Vig  ancho  espesor  long efectiva  Pu


2400 kg
Peso Vig X  0.30 m  0.60 m  78.4m 
m3
Peso Vig X  33868 .8kg
2400 kg
Peso VigY  0.30 m  0.50 m  61.20 m 
m3
Peso VigY  22032 kg

Análisis Estructural I Página 12


2.4.1. METRADO DE CARGA VIVA: Pu  250 kg / m 2

PD  Area total  S / C
250 kg
PD  321 .765 m 2 
m2
PD  80441 .25kg

2.4.2. SUMATORIA DE CARGAS

PD 3  83245 .5kg  31936 .6kg  31936 .5kg  6451 .2kg


 9676 .8kg  19891 .2kg  33868 .8kg  22032 kg

PD3  230.04Tn PL3  80.44Tn

Análisis Estructural I Página 13


2.5. METRADO CARGA CUARTO PISO
Primero encontramos el área efectiva de losa

A efec Losa  area total  Area C1  Area C2  Area Vig X  Area Vig y
A efec Losa  321 .765  0.96  1.44  23.52  18.36
A efec Losa  277 .485 m 2

Peso Losa aligerada Pu  300 kg / m 2

Peso losa  Area efec losa  Pu


300 kg
Peso losa  277 .485 m 2 
m2
Peso losa  83245 .5kg

Peso Piso Acabado Pu  100 kg / m 2

Peso acabados  (area total  A C1  AC 2 )  Pu


100 kg
Peso losa  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso losa  31936 .5kg

Peso Tabiquería móvil: Pu  120 kg / m 2

A diferencia de los primeros casos se toma 120 kg/cm2 como


carga unitaria para tabiquería
Peso Tabiqueria  (area total  A C1  AC 2 )  Pu
100 kg
Peso Tabiqueria  (321 .765 m 2  0.96 m 2  1.44 m 2 ) 
m2
Peso Tabiqueria  38323 .8kg

Análisis Estructural I Página 14


Peso Columnas C1 Y C2: Pu  2400 kg / m 3
Debemos encontrar la altura promedio en este caso
se toma toda la mitad de altura del 4 piso, es la ultima
distancia que queda.Ver Ilutracion 4.
h prom  1.4m  1.4m
h prom  2.8m

Ilustración 4altura
promedio del 4 piso

Peso Columnas  # Columnas ancho  espesor  hprom  Pu


2400 kg
Peso C1  4  0.40 m  0.60 m  1.4m 
m3
Peso C1  3225 .6kg
2400 kg
Peso C2  8  0.30 m  0.60 m  1.4m 
m3
Peso C2  4838 .4kg

Peso Muro estructural: Pu  2400 kg / m 3

Solo existe en el Eje principal (x)

Análisis Estructural I Página 15


Peso Placas # placas  ancho  longitud  hprom  Pu
 2400 kg 
Peso Placas  2   0.20 m  7.40 m  1.4m  
 m3 
Peso Placas  9945 .6kg

Peso Vigas Eje X e Y Pu  2400 kg / m 3

Peso Vig  ancho  espesor  long efectiva  Pu


2400 kg
Peso Vig X  0.30 m  0.60 m  78.4m 
m3
Peso Vig X  33868 .8kg
2400 kg
Peso VigY  0.30 m  0.50 m  61.20 m 
m3
Peso VigY  22032 kg

2.5.1. METRADO DE CARGA VIVA: Pu  250 kg / m 2

PD  Area total  S / C
250 kg
PD  321 .765 m 2 
m2
PD  80441 .25kg

Análisis Estructural I Página 16


2.5.2. SUMATORIA DE CARGAS

PD 4  83245 .5kg  31936 .6kg  38323 .8kg  3225 .6kg


 4838 .4kg  9945 .6kg  33868 .8kg  22032 kg

PD 4  227 .42Tn PL3  80.44Tn

Tabla 1 Resumen de cargas vivas y muertas de todo el edificio (expresados en


toneladas)

Cargas Pisos P1 P2 P3 P4 TOTAL


Peso Muerto Pd (Tn ) 267.34 239.04 239.04 227.42 972.84
Peso Vivo PL (Tn ) 80.44 80.44 80.44 80.44 321.76

3. CALCULO DE PARAMETROS SISMICOS


La fórmula matemática que abarca los parámetros sísmicos es
la siguiente:
Z U  C  S
H P
R

3.1. DETERMINACION DEL FACTOR DE ZONIFICACION (Z):


Este parámetro indica la aceleración máxima horizontal del
terreno con en probabilidad del 10% de ser excedida en 50 años1

1
Fuente: Reglamento Nacional de edificaciones , Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”

Análisis Estructural I Página 17


Ilustración 5 Mapa de zonificación según el reglamento nacional de edificaciones "Diseño
Sismo resistente" divide en 3 zonas al Perú y lo agrega un factor

Nuestro diseño de encuentra en Huaraz y por lo tanto pertenece a la


zona 3 y le corresponde un Factor de zonificación de Z= 0.35

Análisis Estructural I Página 18


Ilustración 6 Determinación de factor Zona de acuerdo al RNE actualizado al 2016

3.2. DETERMINACION DE FACTOR DE IMPORTANCIA (U)

Ilustración 7 Cuadro donde se muestra la categoría de las edificaciones A,B,C,D

Dentro de los diferentes factores de importancia nuestro diseño


pertenece a Una clase C y por lo tanto tiene una Un FACTOR U=1

3.3. DETERMINACION DEL PARAMETRO GEOLOGICO (DE SITIO) (C)

Análisis Estructural I Página 19


De acuerdo a las características de nuestro terreno de encuentra en
tipo de suelo intermedio es decir r “S2”, no indica que tienen una
velocidad de corte de onda de 180 a 500 m/s. se puede cimentar en
arena densa de gruesa a media

De acuerdo a las tablas


presentadas FACTOR S=1.15

Los Periodos de ampliación de


suelo son :

Tp(S)=0.6

TL(S)=2.0

Ilustración 8 Cuadros con parámetros geológicos Factor suelo y los Perdidos Tp y TL. Fuente:
Reglamento Nacional de Edificaciones norma E-030 diseño sismos resistente

3.4. DETERMINACION DEL PARAMETRO DE AMPLIFICACION SISMICA (C)

Este coeficiente se interpreta


como el factor de ampliación de
la aceleración estructural

Análisis Estructural I Página 20


respecto a la aceleración del suelo 2

T  0.2 
T ( s )  0.6  Cumple : 0.2  0.6  PARAMETRO C  2.5
 P 
TL ( s )  2.0 
T  TP

PARAMERO C =2.5

3.5. DETERMINACION DEL PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACION (T)

hn
T , donde :
CT
hn  Altura edificacion
CT  factor segun diseño estrctural

2
Reglamento Nacional de Edificaciones- Norma E-030, Acualizado al 2016

Análisis Estructural I Página 21


hn 12
T , donde :  T  0.2
CT 60
hn  12m
CT  60

3.6. DETERMINACION DE PARAMETRO DE REDUCCION SISMICA (R)

Nuestro diseño corresponde a una estructura de concreto dual


porque en aporticado y de muros de estructurales (Pórticos)
FACTOR R=7

3.7 CUADRO DE RESUMEN DE PARAMETROS SISMICOS

Tabla 2 Parámetros sísmicos

Z U C S R

0.35 1.00 2.50 1.15 7.00

Análisis Estructural I Página 22


4. CALCULO DE FUERZAS Y CORTANTE BASAL
4.1. Carga Final de Peso (P)
P   PD  0.25   P L
P  972 .84  0.25  321 .76
P  1053 .28 Tn

4.2. Cortante Basal


Z U  C  S
H P
R

0.35  2  2.5  1.15


H  1053 .28
7
H  151.41Tn

4.3. Distribución de Fuerza Cortante

Est. peso Altura piso Momento Incidencia Incidencia


(Tn) (m) (Tn*m) momentos Cort. Basal
Formula Pi Pi . Hi Pi . Hi . H
Hi Pi . Hi
Piso Pd + ØPL Sum(Pi.Hi) Sum(Pi.Hi)

1 287.45 3.60 1,034.82 0.128582 19.47

2 259.15 6.40 1,658.56 0.206086 31.20

3 259.15 9.20 2,384.18 0.296248 44.85


4 247.53 12.00 2970.36 0.369084 55.88

SUMA = 8,047.92 151.40

Tabla 3 Distribución de fuerza Cortante, en este caso los parciales de corte basal por piso nos
debe dar el corte Basal Total como se puede apreciar en esta tabla

Análisis Estructural I Página 23


4.4. Calculo de Fuerza por piso

4.4.1. Calculo del aula Tributaria

Ilustración 9 Área Tributaria de la viga más desfavorable

Area Tributaria  (3.20  7.4  3.20)  (2.6  0.2  2.6)


Area Tributaria  74.52 m 2

4.4.2. Calculo del momento de Inercia


Calculo el momento de inercia de la placa

0.20  7.4 3
I Placa 
12
I Placa  6.753733 m 4
Como hay 2 placas el I seria :
I Placas  13.507466

Análisis Estructural I Página 24


Momento de inercia de Columna (C1) y Columna (C2)

0.40  0.6 3 0.30  0.6 3


I Col 1  I Col 2 
12 12
I Col 1  0.007200 m 4 I Col 2  0.005400 m 4

Sumatoria de los Momentos de Inercia

 Mttos Inercia  13.507466  0.007200  0.005400


 Mttos Inercia 13.579466 m 4

Calculo de incidencia de los Momentos de Inercia

13.507455 m 4
Incidencia placa   0.497349
13.579466 m 4

Inercia
Factor
TIPO Cantidad Ancho (b) Largo (h) (m4) Inercia
Inercia
Und mt mt unidad Total ( m4 )

Placa-1 2 0.20 7.40 6.753733 13.507466 0.497349

Placa -2 0 0.00 0.00 - - 0.000000

C-1 4 0.40 0.60 0.007200 0.028800 0.000530

C-2 8 0.30 0.60 0.005400 0.043200 0.000398

6.766333 13.579466
Tabla 4 Cuadro Resumen de Momentos de Inercia e Incidencias

Análisis Estructural I Página 25


Calculo de fuerza cortante por placa

Fza Cort Piso FactorIncidencia  Fza Piso Cort Placa Cort Sismica
F1  19.66 0.497349  19.66 9.68 1.25 * 9.68  12.10
F2  28.57 0.497349  28.57 15.52 1.25 *15.52  19.40
F3  41.08 0.497349  41.08 22.31 1.25 * 22.31  27.89
F3  52.97 0.497349  52.97 27.79 1.25 * 27.79  34.74
 Cort Sismca  94.13 Tn

Distribución de cargas verticales de la placa más desfavorables

Pesos Muerta( Pd ) Viva( Pl ) (1.4  Pd )  (1.7  Pl ) Area Trib A Total Pesos Ultimos
511 .02  74.52
P1 267 .34 80.44 511 .02 74.52 321 .77  118 .35 Tn
321 .77
471 .40  74.52
P2 239 .04 80.44 471 .40 74.52 321 .77  109 .18 Tn
321 .77
471 .40  74.52
P3 239 .04 80.44 471 .40 74.52 321 .77  109 .18 Tn
321 .77
455 .14  74.52
 105 .41Tn
P4 227 .42 80.44 455 .14 74.52 321 .77 321 .77
 Pesos Ultimos  442.12 Tn

Análisis Estructural I Página 26


Ilustración 10 Estructura a la mitad del corte, por tener simetría solo se
toma la mitad, se muestra los pesos que soportara la placa en cada piso

Análisis Estructural I Página 27


Diagramas de cortante y momentos

5. DISEÑO POR FLEXION DE LA PLACA


Calculo de acero
n  M 'u
Ast 
  Fy  d
M ' u  Momento 4  841 .19  10 5 kg  cm
Ast 
kg 4200 kg
Fy  4200 ( Modulo fluencia ) 0.9   592 cm
cm 2 cm 2
d  0.8  Lw Ast  150 .36cm 2 flexion
Lw  0.8  740 cm  592 cm

Calculo de 
Pu

Lw  e  F ' c 442 .12  10 3 kg
Lw  ancho placa 
210 kg
740 cm  20cm 
e  espesor de placa cm 2
210 kg   0.14225
f 'c 
cm 2

Análisis Estructural I Página 28


Calculo de “q”
Calculo de cuantía Vertical

Fy   v
Ast q
v  Lw  e
Lw  e
150 .36cm 2
v  4200 kg
740 cm  20cm  0.01016
2
q cm
kg
150 .36cm 2 210 2
v  cm
14800 cm 2
q  0.2032

 v  0.01016

Calculo de “C”

 q  
C  Lw  1  0.85 para concreto  280 kg / cm 2
 2q  0.85 1 

 0.2032  0.14225 
C  740 cm 
 2  0.2032  0.85  0.85 
C  226 .44 cm

Calculo de Momento Ultimo (Mu)

 Pu   2  C  C 2  B2 
Mu  0.70  Ast  Fy  Lw1   0.5  1  1    1 
 Ast  Fy  2 Lw  Lw 2  3 
 442 .12  10 3  0.85 2  226,44  226 .44 2  0.7 2 
Mu  0.70  150 .36  4200  7.41   0.5    1   0.85 
 150 .36  4200  2  740  740 2  3 
Mu  2069 .96 Tn  m

Análisis Estructural I Página 29


Mu  2069 .96 Tn  m  M ' u  841 .19Tn  m
Cumplela condicion

6. DISEÑO POR CORTANTE

12 
 2  6 
VUC  
 7.4  2.8m ( se elige el menor )
 2 

VUC 94.13  10 3 kg
 'u  
  d  e 0.85  0.8  740  20cm 2

9.35kg
 'u 
cm 2

Debe cumplir  'u   u

9.35  2.7 210 Si Cumpe!!!!!!!!!!!!!!

7. CALCULO DE ESFUERZO DEL CONCRETO (  C )

Análisis Estructural I Página 30


Pu
c  0.87 f ' c  ....................................(1)
4  Lw  e
442 .12  10 3
c  0.87 210  ................................(1)
4  740  20
20.08kg
c  ...........................................................(1)
cm 2
  Pu  
 0. 33 f ' c  0 .2  
 Lw  e  ........(2)
c  0.87 f ' c  Lw
 M ' u

Lw 
 
 Pu 2 
  442 .12  10 3  
 0.33 210  0.2  
 740  20  .......(2)
c  0.87 210  7.40 m 
 841 .18Tn * m 7.40 m 
  
 442 .12Tn 2 
c  0.87 210 ...........................................................................(2)
2.32 kg
c   ..............Se elige por ser menor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cm 2
Deebe cumplir
9.35kg 2.32 kg
 'u  2
 c  . SI CUMPLEEEE!!!!!!!!
cm 2cm 2

8. CALCULO DEL REFUERZO HORIZONTAL


a. Por ser menor que la cuantía mínima se toma como cuantía
máxima a p=0.0025
b. Espaciamiento
 Lw 740 
 5   148cm 
 5 
Sh 3 * e  60cm 
 40cm 
 
Se elige el menor  40cm

Análisis Estructural I Página 31


c. Área de acero Horizontal
ASH   H  S H  e
ASH  0.0025  40cm  20
ASH  2cm 2
Se toma 2 hileras por lo que sera 1cm 2 por hilera
ASH  1 / 2" por hilera

9. CALCULO DEL REFUERZO VERTICAL


a. Como la cuantía del acero horizontal es 0.0025 en la formula se
vas a restar y va a quedar 0 por lo tanto se usara acero mínimo
que es 0.0025
b. Espaciamiento

 Lw 740 
 3   247 cm 
 5 
Sh 3 * e  60cm 
 45cm 
 
 
Se elige el menor  40cm
c. Acero Vertical
ASV   H  Lw  e
ASH  0.0025  740 cm  20cm
ASH  37 cm 2

10. CONCLUSIONES

Entre el acero en flexión y el acero vertical se toma el mayor


quedando así como Acero Vertical =150.36cm2

ASV 150.36
Ast 150.36 cm2
Asv 37 cm2

Análisis Estructural I Página 32


150 .36cm 2 
Numero var illas   2 
 76 5 / 8
 1.98cm 
En cada Hilera 38 aceros
740cm  8cm
espaciamiento real 
38  1
espaciamiento real  19.73  19cm

11. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO

 Com max  0.2 210


Debe cumplir
42 kg
 Com max 
cm 2

Pu M ' u  2 Lw
 Com max  
Lw  bw 2I

442 .12  10 3 kg 841 .19  10 5 kg .cm  2  740 cm


 Com max   12 
(740  20)cm 2 2  20  740 3 cm 4

46.11kg
 Com max 
cm 2

46.11kg 42kg
 NO CUMPLE SI NECESITAELEMNTOSCONFINAMIENTO!!!!!!!!!!!!!!
cm 2 cm 2

Análisis Estructural I Página 33


CALCULO DEL ACERO DE CONFINAMIENTO

PuLw  h   2 M ' u  0.476 f ´c  h 2 ( Lw  h)


As 
4704  0.952  f ' c Lw  h 

442 .12  10 3 kg 740  70 cm  2  841 .19  10 5 kg .cm  0.476  210  70 2 (740  100 )kg  cm
As 
4704  0.952  210  kg2 740  70 cm
cm
As  45.16cm 2

 61" 
 
Varillas  45.16cm  2

6 3 / 4"
 
 6  5.07  6  2.85 
Comprobacion cuantia     100
 35  64 

cuantia  2.12% CUMPLE 1%    6% (columnas) recomendable hasta 4%

70  8  1.9  3 * 2.53  2  1.9  4 x


12.17 cm  x
 
 x  15cm                  Cumple
 
 x  1.5db  3.81              cumple
 x  4cm                  cumple 
 
 x  1.4 Agregado(3 / 4" )  2.48cm    cumple 

Análisis Estructural I Página 34


12. DETALLE DE PLACA

Análisis Estructural I Página 35

Вам также может понравиться