Tema : la contaminación .

Argumento mediante ejemplos

La mala calidad del aire en muchas ciudades del mundo da lugar a una serie de problemas de
salud en la población, incluidas enfermedades cardiovasculares y respiratorias.

Las ciudades de Los Angeles en Estados Unidos (EE.UU. ); Beijing en China; Karachi en Pakistán y
París en Francia son algunas de las ciudades en el mundo peor calificadas por su calidad en el aire,
según reveló un nuevo estudio realizado a los cuatro gases principales asociados con la
contaminación del aire: amoníaco, ácido fórmico, metanol, y el ozono.

Con tal de reforzar mi tesis puedo decir que las ciudades más grandes y pobladas son las más
contaminadas.

Explicación: Las premisas de este argumento son casos representativos de ciudades con mucha
contaminación y estas son las mas grandes o las mas pobladas por la pobreza que se ubicanen
todo el mundo .

Argumento de autoridad

De acuerdo con un informe realizado por la revista estadounidense Science, estos nuevos
hallazgos pueden ayudar a los científicos a entender mejor cómo la geografía y otras condiciones
locales desempeñan un papel en la determinación de la calidad del aire.

“El estudio es fundamental para entender mejor lo que está contribuyendo a la contaminación del
aire ... para proteger a las poblaciones de los impactos negativos”, señaló Miriam Marlier,
científico ambiental en la Universidad de Columbia.

Explicación: Es un argumento de autoridad en tanto refiero a una fuente (science) que considero
que el estudio sirve de mucho para comprender mucho mas de la contaminación.

Argumento de causas .

El porcentaje de gases dañinos en estas ciudades se encuentra por encima del umbral de
contaminación, un hecho que enciende las alarmas en el mundo dado el rápido crecimiento de la
población.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya alertó anteriormente sobre esta situación. Esta
institución propone reducir las emisiones de carbono, desarrollar los transportes colectivos,
mejorar la red sanitaria, combatir los modos de consumo para utilizar menos productos químicos,
protegerse del sol e imponer prohibiciones de fumar.

Explicación: Este argumento es un argumento por causas, pues se apoya, por un lado, en
investigaciones realizadas por la OMS, y por otro analiza las causas y prevenciones , concluyendo
que son diversas y es necesario combatirlas en conjunto, y no de forma aislada.