ACUMULACION DE CAPITAL

La acumulación originaria se resuelve precisamente en la “disolución de la propiedad privada

fundada en el trabajo propio”. La “pequeña industria” del artesano y del campesino, al
desarrollarse, genera los medios materiales “de su propia destrucción”, y su propiedad es
desplazada por la propiedad capitalista

INDUSTRIALIZACION

El primer intento sistemático de definir la revolución industrial fue el del francés Paul
Mantoux (1905) en el libro La revolution industrielle au XVIIIeme siecle. Essai sur le
commencement XVIII en Inglaterra con el nacimiento de la gran industria que habría
provocado la de la grande industrie en Angleterre. Sitúa el hecho en el último tercio del
transformación radical de todo el sistema social. Se trata de una particular organización y un
particular sistema de producción que concentra y multiplica los medios de producción como
modo de acelerar y acrecentar el rendimiento. En esta obra establece todos los elementos del
sistema descriptivo tradicional de la industrialización (que en muchos aspectos aún perdura),
con sus tres factores básicos:
- La introducción de la máquina que funciona con un motor central
- La concentración de la fuerza de trabajo en grandes establecimientos
- El ingreso del capital en el sistema productivo

Otra extendida definición elabora por varios autores, define la industrialización, como una
organización del proceso productivo que, de forma racional y automatizada, implica la
aplicación de tecnologías avanzadas al proceso integral de diseño, producción, fabricación y
gestión, bajo la perspectiva de una lógica (Del Águila García 2008)

La industrialización como consecuencia de la acumulación de capital

Según “Revolución científico-técnica y acumulación de capital” 1987;

Los cambios en tecnología existente sólo son lucrativos cuando llevan a una baja de los costos
de producción o de circulación de las mercancías. Esta rebaja de costos significará
necesariamente que una cantidad igual de trabajo moverá más materias primas y casi siempre
significa que las inversiones en máquinas e instalaciones sean cada vez mayores que los
gastos en salarios. En consecuencia, tiende a producirse una mayor concentración de las
unidades productivas y de los gastos en trabajo muerto (capital constante: instalaciones,
maquinarias, materias primas) en relación al trabajo vivo (salarios), a este fenómeno lo
llamamos, siguiendo la lógica del pensamiento económico de Marx en El capital,
concentración tecnológica. Se trata pues de una concentración de los volúmenes de capital
constante:

a) En relación a los volúmenes de capital variable (fenómeno que se expresa en la

composición orgánica del capital)

b) En relación a la masa de capitales necesarios para iniciar las operaciones de una

planta (aumento de la escala de producción).

De esta manera, el avance del progreso técnico en el modo de producción capitalista conduce:

a) A una concentración inevitable de la producción material, es decir, de la masa física

de bienes materiales (instalaciones, máquinas, materias primas) que mueve la fuerza
de trabajo y que se expresa en el aumento de la productividad física del trabajo (a esto
se le llama, en términos marxistas, aumento de la composición técnica del capital).

b) A un movimiento correspondiente en el plano de la valorización es decir, a un

aumento de la masa de trabajo muerto que mueve el trabajo vivo; esta tendencia
predomina en el conjunto de la economía, aún cuando jueguen factores
contrarrestantes que puedan obstaculizarla, debido al progreso técnico que ocurre en
las ramas productoras de bienes de producción (sección primera). (Lo que se
denomina aumento de la composición orgánica del capital).
En cuanto a…

La teoría estructuralista de la industrialización mediante sustitución de importaciones

es en esencia un modelo de acumulación en el sentido más amplio de que se preocupa
del crecimiento, la inversión, el empleo y la distribución en el largo plazo, más que de
la eficiencia estática como tal. Tiene también bases históricas claras. Su raíz explícita
está en una interpretación del desarrollo de la economía de América Latina durante la
gran depresión y la segunda guerra mundial que vivió la experiencia de sustitución de
importaciones en las dos décadas previas como un proceso espontáneo de los gobiernos
y las empresas para responder al desplome externo (Rodríguez, 1980)

Por otro lado la industrialización como beneficio de la acumulación de capital se da en el

empleo. Según FitzGerald:

El crecimiento del empleo industrial (o del 'sector moderno') a una tasa más elevada
que el conjunto de la fuerza de trabajo es el medio principal para eliminar la pobreza
mediante la absorción de mano de obra de los sectores de baja productividad de la
agricultura campesina, los talleres artesanales y los servicios menores. Para esto es
necesario que la producción (y el acervo de capital) crezcan más rápidamente que la
suma del crecimiento de la productividad y el crecimiento demográfico. En otras
palabras, no hay una fácil sustitución de capital por trabajo como en el modelo
neoclásico. La teoría cepalina de desempleo estructural deriva formalmente de una
función de empleo de tipo Leontiev, donde el empleo depende de la producción y de
parámetros de productividad del trabajo tecnológicamente determinados que definen la
densidad del capital, que aumenta con el progreso técnico. El progreso tecnológico se
genera esencialmente en el centro, y luego se transfiere a la periferia a través de la
importación de instalaciones y equipos. Un aumento de la productividad del capital
reducirá entonces la tasa de acumulación necesaria para disminuir el desempleo. La
incorporación de nuevas tecnologías en el acervo de capital se logra con nuevas
inversiones y por ello depende de la tasa de acumulación. Esta solución dinámica al
problema del empleo contrasta con la solución estática basada en la adopción de
técnicas intensivas en el uso del trabajo o de una estrategia basada en sectores
intensivos en uso de trabajo, como la agricultura.
El excedente, aunque continua basándose se en la acumulación interior de capital, depende
en mayor medida del capital extranjero a través de las inversiones directas, de los prestamos
y de los créditos (privados). Una parte, cada vez mayor, de la renta generada tiende a
concentrarse en el sector industrial debido al incremento de la tasa de productividad por
encima de los salarios, combinado con una creciente inflación. El sector agrícola pasa
definitivamente a segundo término en la generación del excedente de acumulación de la
economía.

CONCLUSIONES

- La primera forma de la concentración es el desarrollo mismo del proceso productivo

que se hace en escalas cada vez más vastas, en procesos cada vez más complejos y en
una proporción creciente de los medios de producción (instalaciones, máquinas,
materias primas) en relación a la cantidad de trabajo que se necesita para hacer
funcionar esos medios de producción.

- La industrialización sigue caracterizándose por un incremento de la producción,

donde la fuerza de trabajo sigue siendo abundante y barata.
Pero, por un lado, se producen entre países y ciudades sensibles movimientos de
población de las regiones más retrasadas a las áreas en expansión y, en tanto se
intensifica la emigración a los países más desarrollados.

FitzGerald, V. (1998). La CEPAL y la teoría de la industrialización. Revista de la

CEPAL, 40, 47-61.

Vázquez Barquero, A. (1980). Industrialización y acumulación de capital en las penínsulas

del sur de Europa.

Casado Galván, I.: Caracterización histórica del concepto de industria, en Contribuciones

a las Ciencias Sociales, diciembre 2009. www.eumed.net/rev/cccss/06/icg27.htm