PROCESAL.

RECURSOS

Se denomina recurso al acto procesal en cuya virtud la parte que seconsidera agraviada por una
resolución judicial pide su reforma o anulación total o parcial, sea al mismo juez o tribunal que la
dictó o a un juez o tribunal jerárquicamente superior.
Los recursos revisten dos características fundamentales que los distinguen de los simples remedios
procesales, a saber:
1°) No cabe, mediante ellos, proponer al respectivo tribunal el examen y decisión de cuestiones que
no fueron sometidas al conocimiento del tribunal que dictó la resolución impugnada.
2°) Los recursos, tanto ordinarios como extraordinarios, no proceden cuando la resolución ha
alcanzado autoridad de cosa juzgada o se encuentra preclusa. Entre los remedios procesales, en
cambio, es el caso de recordar el juicio de conocimiento posterior al juicio ejecutivo, en el que cabe
el planteamiento de cuestiones ajenas a este último, cuya iniciación es viable no obstante la
autoridad de cosa juzgada en sentido formal alcanzada por la sentencia de remate.

 REQUISITOS COMUNES
Constituyen requisitos comunes a todos los recursos:
1) Que quien lo deduzca revista la calidad de parle. Dentro del concepto de parte corresponde
incluir a los terceros que se incorporan al proceso en virtud de alguna de las formas de la
intervención (voluntaria o forzosa) y al sustituto procesal, así como a los funcionarios que
desempeñan el ministerio público(fiscal o pupilar y defensores de ausentes). Excepcionalmente, sin
embargo, se ha admitido el recurso extraordinario federal interpuesto por terceros ajenos al proceso,
en el caso de que la sentencia afecte un interés legítimo que resulte in-susceptible de ser amparado
en las instancias ordinarias.
2) La existencia de un gravamen, o sea de un perjuicio concreto resultante de la decisión, pues no es
función de los tribunales de justicia formular declaraciones abstractas
3°) Su interposición dentro de un plazo perentorio, que comienza a correr a partir de la notificación
de la resolución respectiva y que reviste, además, carácter individual

 CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS

Se suele distinguir entre recursos ordinarios y extraordinarios.

 Ordinarios: son los que el Código concede en situaciones normales y tienen por objeto
subsanar irregularidades procesales (error in procedendo) o errores de juicio (error in
iudicando).
Recursos Ordinarios
- Aclaratoria
- Reposición o revocatoria
- Apelación
- Nulidad
- Queja por apelación denegada

 Extraordinarios: son los que la ley concede en casos excepcionales y siempre que se den
condiciones expresamente determinadas.

Recursos Extraordinarios
-Inaplicabilidad de la ley
- Inconstitucionalidad y de nulidad
RECURSOS ORDINARIOS

1) RECURSO DE ACLARATORIA.

Por medio de este recurso, las partes pueden pedir, al mismo juez que dictó la resolución,que
corrija errores materiales, aclare conceptos oscuros o supla omisiones acercade las pretensiones de
las partes.

 ARTÍCULO 166°: “Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto

del objeto del juicio y no podrá sustituirla o modificarla.
Le corresponderá, sin embargo:

2°) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los 3 días de la notificación y sin
sustanciación, cualquier error material; aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial
de la decisión y suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido sobre alguna de las
pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.”

 PROCEDENCIA
Procede cuando en la sentencia existan:
1) errores materiales: tal el caso de errores en los nombres, en las techas, en la calidad de las partes
(ej.: poner acreedor donde debe decir deudor), etc.
2) conceptos oscuros: tal el caso de que la sentencia contenga frases de muy difícil interpretación o
contradictorias; en síntesis: cuando no se puede saber con certeza lo que quiso decir el juez.
3) omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio: tal el caso de que
el actor hubiese pedido daños y perjuicios y el juez, al sentenciar, se olvide de pronunciarse al
respecto.
Si bien en el. 166 inc. 2°sólo está dirigido a la sentencia definitiva, la jurisprudencia sostuvo que la
aclaratoria procede también contra providencias simples y sentencias interlocutorias

 PLAZO PARA INTERPONER ACLARATORIA:

3 días a contar desde la notificación de la sentencia.
Se interpone ante el mismo juez que dictó la resolución, por escrito y fundado. El juez o tribunal
resuelve sin ningún tipo de sustanciación.
En 2° instancia, o sea cuando el recurso se interpone ante la Cámara, el plazo es de 5 días.

 EFECTOS Y LÍMITES.
El recurso de aclaratoria tiene por objeto corregir errores materiales,aclarar conceptos oscuros y
suplir omisiones acerca de las pretensiones de las partes.
Este objeto determina uno de sus límites, pues no puede interponerse para lograr algo que sea
propio de otro recurso.
En síntesis, sus límites son: I) no invadir el ámbito propio de otro recurso; 2) que la tarea de
corregir, aclarar o suplir, se haga sin alterar lo sustancial de la decisión.
La interposición del recurso de aclaratoria, suspende el plazo para interponer el recurso de
apelación? No. El pedido de aclaratoria no interrumpe el plazo parainterponer el recurso de
apelación. Esto determina la necesidad de presentar también el recurso de apelación para evitar la
preclusión del plazo para interponerlo.
  PODER DE CORRECCIÓN DEL JUEZ.
Las partes gozan del derecho de pedir la aclaratoria: pero además, el Código establece que el juez
puede realizar DE OFICIO dichas correcciones.

Art. 166: " Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto del
juicio y no podrá sustituirla o modificarla.
Le corresponderá, sin embargo:
Inc. 1: Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la facultad que le otorga el art. 36,
inc. 6. Los errores puramente numéricos podrán ser corregidos aún durante el trámite de ejecución
de la sentencia"

Art. 36: "Aún sin requerimiento de parte los jueces y tribunales deberán:
3°) Corregir algún error material o suplir cualquier omisión de la sentencia acerca de las
pretensiones deducidas en el litigio, siempre que la enmienda o agregado no altere lo sustancial de
la decisión, y esta no hubiese sido consentida por las partes.
Los errores puramente numéricos, pueden ser corregidos aún durante el trámite de ejecución de la
sentencia (art. 166, inc. 1); o sea: aún después de haber sido notificada la sentencia.

2) REPOSICION O REVOCATORIA
El recurso de reposición o revocatoria procede contra providencias simples (causen o no gravamen
irreparable) a efectos de que el mismo juez que dictó la resolución la revoque por contrario imperio.
Se interpone ante el mismo juez, porque si tuvo poder para dictarla, también tiene poder para
modificarla.
Este recurso se diferencia del de aclaratoria y del de apelación. Del de aclaratoria, porque el recurso
de reposición tiende a modificar o dejar sin efecto lo sustancial de la resolución. Del de apelación,
porque el recurso de reposición sólo procede contra providencia simples.

 PROCEDENCIA (art. 238).-

Sólo procede contra providencias simples, causen o nogravamen irreparable; por tanto, no
procede contra autos interlocutorios ni contra sentencias definitivas.
 PLAZO Y FORMA (art. 239)
Se debe interponer "dentro de los 3 días siguientes al de la notificación de la resolución". Se
interpone por escrito y fundado; pero si la resolución se dictó en una audiencia, debe interponerse
verbalmente en ese mismo momento. Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o
tribunal podrá rechazarlo sin ningún otro trámite.
 TRÁMITE
Interpuesto el recurso, el juez podrá rechazarlo (art. 239: si es manifiestamente inadmisible) o
admitirlo(art. 240). Si lo admite, da traslado a la otra parte, la cual deberá contestarlo dentro delos
3 días (si se interpuso por escrito) o de inmediato (si se interpuso verbalmente). Cuandola
resolución dependiere de hechos controvertidos, el juez podrá imprimir al recursode reposición el
trámite de los incidentes.
 3) APELACION
El recurso de apelación es el medio por el cual se tiende a que una resolución judicial sea revocada
o modificada por un tribunal superiorque se estima errónea en la interpretación o aplicación
delderecho, o en la apreciación de los hechos o de la prueba. Es el más importante y usado de los
recursos ordinarios.
Constituye presupuesto inexcusable del recurso, que la decisión respectiva cause agravio al
litigante que lo deduce, debiendo entenderse por agravio la insatisfacción, total o parcial, de
cualquiera de las pretensiones (principaleso accesorias) planteadas en el litigio, o el rechazo de las
defensas opuestas. Es, por lo tanto, la derrota total o parcial, del litigante, la circunstancia que
determina la existencia de agravio en cada caso concreto. Y para ello es menester atenerse, como
principio, a la parte dispositiva de la sentencia.
En principio, sólo las partes gozan de legitimación para apelar. También la tienen los
representantes del ministerio público (asesores de menores yagentes fiscales), con respecto a las
resoluciones dictadas en los procesos enque les corresponde intervenir.Los terceros, en tanto no
pueden ser alcanzados por la cosa juzgada, carecen de legitimación para deducir el recurso, salvo
que se incorporen al procesomediante alguna de las formas de la intervención (voluntaria o
forzosa), en cuyocaso dejan en rigor de ser terceros para constituirse en partes

 PROCEDENCIA
ARTÍCULO 242°: El recurso de apelación, salvo disposición en contrario procederá solamente
respecto de:
1°) Las sentencias definitivas.
2°) Las sentencias interlocutorias.
3°) Las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia
definitiva.
Al decir el art. 242 "salvo disposición en contrario", se refiere a numerosos casos en que no
procede el recurso de apelar.
a) En el proceso ordinario, no procede la apelación, por ejemplo: en la resolución queadmite la
intervención de terceros en el juicio (art. 96); la que admite la acumulaciónde procesos (192); la
que admite hechos nuevos (364); las que se refieren a producción,denegación y sustanciación de
las pruebas (377); la que desestima la caducidadde la instancia (317).
b) En el proceso sumarísimo, la regla general es la inapelabilidad, pues las únicas resoluciones que
se pueden apelar son: 1) la sentencia definitiva; y 2) las providenciasque decreten o denieguen
medidas precautorias (art. 496, inc 4).

 PLAZO PARA APELAR (Art. 244).-

Es de 5 días, salvo disposición en contrario.
El plazo para apelar es:
1) individual: porque corre por separado para cada una delas partes; comienza a correr desde el
día siguiente al de la notificación;
2) perentorio:porque vencidos los 5 días sin haberse interpuesto el recurso, la resolución queda
firme.
(Sumarisimo 2 dias)
A260°: Contenido de la expresión de agravios. Traslado. El escrito de expresión de agravios deberá
contener la crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas.
No bastará remitirse a presentaciones anteriores. De dicho escrito se dará traslado por 10 o 5 días al
apelado según se trate de juicio ordinario o sumario.

 FORMA DE INTERPONER EL RECURSO (art. 245):

Por ESCRITO o VERBALMENTE,pero siempre sin fundar.El recurso debe interponerse ante el
mismo juez que dictó la resolución (se lo llama'a quo'), para que éste decida si procede o no el
recurso para ante el tribunal superior(selo llama 'aquem').
El apelante tiene prohibido fundar el recurso al interponerlo (si lo funda, se le devuelveel escrito
con los fundamentos, pero se deja constancia que se ha interpuesto el recurso). La fundamentación
tendrá lugar más adelante, dependiendo la oportunidad dela forma y efectos con que se haya
concedido la apelación. La prohibición tiene porobjeto colocar a los litigantes en igualdad de
condiciones y evitar que al interponerse elrecurso se hagan apreciaciones que afecten al juez o a la
contraparte.

 MODOS DE OTORGAMIENTO.-
Art. 243: "El recurso de apelación será concedido LIBREMENTE O EN RELACIÓN;y en uno u
otro caso, en efecto SUSPENSIVO o DEVOLUTIVO.
El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario y en el sumario, será concedido
libremente. En los demás casos, sólo en relación.
Procederá siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo.
Los recursos concedidos en relación, lo serán, asimismo, en efecto diferido, cuando la ley así lo
disponga.”

La forma de otorgamiento de la apelación, puede ser:

a) Libremente.- Cuando se concede libremente, se permite a las partes, en 2° instancia,aportar
nuevas pruebas y alegar hechos nuevos (que sean posteriores a la oportunidadfijada en el
art. 365). Se funda en 2o instancia, mediante la "expresión de agravios" (arts.259 y 265).
b) En Relación.- En este caso, no se admiten nuevas pruebas ni hechos nuevos; el tribunaldebe
resolver en base a lo actuado en 1° instancia
ARTÍCULO 246°: “Apelación en relación. Cuando procediere la apelación en relación sin efecto
diferido, el apelante deberá fundar el recurso dentro de los 5 días de notificada la providencia que lo
acuerda. Del escrito que presente se dará traslado a la otra parte por le mismo plazo. Si el apelante
no presentare memorial, el juez de primera instancia declarará desierto el recurso.
Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha debido otorgarse libremente, podrá
solicitar, dentro de 3 días, que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrán las partes formular si pretendiese que el recurso concedido libremente ha
debido otorgarse en relación.

ARTÍCULO 249°: Constitución de domicilio. Cuando el Tribunal que haya de conocer del recurso
tuviere su asiento en distinta localidad y éste procediere libremente, en el escrito o diligencia a que
se refiere el artículo 245° el apelante, y el apelado dentro del quinto día de concedido el recurso,
deberán constituir domicilio en dicha localidad

¿Cuándo se concede libremente y cuándo en relación?

Se concede "libremente": cuando se apelan sentencias definitivas del ordinario.
En todas las demás resoluciones la apelación se concede "en relación" (ejs.: sentenciasdefinitivas
de juicios sumarísimos, de ejecución y voluntarios; sentencias interlocutorias;providencias simples
que causen gravamen irreparable).
¿ Y si el juez concede en relación un recurso que debió conceder libremente; o a lainversa,
concede libremente lo que debió conceder en relación?.En este caso las partespueden (dentro de
los 3 días) solicitar al juez que rectifique el error (art. 246, 2° parte). Yen el caso de que el juez
insista en su error, la Cámara puede modificar -si fuere necesario-la forma en que se concedió el
recurso, pudiéndolo hacer de oficio o a petición departe (art. 276).

 EFECTOS SUSPENSIVO Y DEVOLUTIVO.-

Tanto cuando se concede libremente como cuandose concede en relación, la apelación puede
tener efecto suspensivo o efecto devolutivo.
La regla general es que la apelación procede siempre con efecto suspensivo y sólo procederá con
efecto devolutivo cuando la ley así lo disponga (conf. art. 243, 3 parte).
I) Efecto suspensivo: significa que, interpuesta la apelación, se paraliza - se suspende-la ejecución
de la sentencia o resolución recurrida hasta que el tribunal superior, decida confirmar o revocar la
resolución.
En este caso se debe remitir el expediente a la Cámara dentro de los 5 días. (Este plazo se cuenta,
conf. art. 251: a) si la apelación es libre, desde que se concedió el recurso; b) si la apelación es en
relación, desde que se contestó el traslado del memorial o venció el plazo para hacerlo).

II) Efecto devolutivo: en este caso, a pesar de la apelación, no se suspende la ejecución de la

resolución recurrida, sino que, por el contrario, ella debe cumplirse mientras no sea revocada por
el tribunal.
Cuando el recurso tiene efecto devolutivo, deben observase las reglas del art. 250:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitirá el expediente a la Cámara y quedará en el juzgado
copia de lo pertinente, la que deberá ser presentada por el apelante.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentará copia de lo que señale del expediente
y de lo que el juez estimare necesario. Igual derecho asistirá al apelado. Dichas copias y los
memoriales serán remitidos a la Cámara, salvo que el juez considere más expeditivo retenerlos
para la prosecución del juicio y remitir el expediente original.
3) Se declarará desierto el recurso si dentro del quinto día de concedido, el apelante no presentar
las copias que se indican en este artículo, y que estuvieren a su cargo. Sí no lo hiciere el apelado,
se prescindirá de ellas.
Sabemos que la apelación se concede siempre con efecto suspensivo, salvo los casos en que la ley
disponga que se conceda con efecto devolutivo. Veremos entonces las resoluciones contra las
cuales la apelación se concede con efecto devolutivo:
1) resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos (art. 81);
2) la que deniega la intervención de terceros (96);
3) la que deniega la citación de evicción (105);
4) la que concede medidas cautelares (198);
5) la que desestima una excepción en [a ejecución de sentencia (509);
6) la sentencia de remate
7) la que concede alimentos o litis expensas (647 y 65));
8) la sentencia definitiva en el proceso sumarísimo, es apelable con efecto devolutivo, salvo que el
cumplimiento de la sentencia pueda ocasionar perjuicio irreparable, pues en este caso se debe
conceder la apelación con efecto suspensivo (art.498, inc. 5o).

ARTÍCULO 247°: Efecto diferido. La apelación en efecto diferido se fundará, en los juicios
ordinarios y sumarios en la oportunidad del artículo 255°, y en los procesos de ejecución,
conjuntamente con la interposición del recurso contra la sentencia. En el primer caso la Cámara lo
resolverá con anterioridad a la sentencia definitiva.

 EFECTOS DE LA APELACIÓN EN RELACIÓN

Según la oportunidad en que debe sustanciarse y decidirse, la apelación en relaciónpuede ser SIN
EFECTO DIFERIDO (efecto inmediato) o CON EFECTO DIFERIDO.
a) SIN EFECTO DIFERIDO (efecto inmediato).- En este caso, concedido el recurso,de
inmediato procede su sustanciación y decisión por el tribunal superior. El apelantedebe
fundar el recurso ante el juez de Io instancia (dentro de los 5 días de notificada
laprovidencia que lo concede) presentado un "memorial" (conf. art. 246).
(Memorial: es el escrito en el cual se hace la crítica de la resolución recurrida y se exponenlos
fundamentos por los cuales la Cámara debe revocarla. Es el equivalente a la "expresiónde
agravios" en los recursos concedidos libremente.
El memorial no se presenta ante la Cámara, sino ante el juez de Ira. Instancia. Su
presentaciónconstituye una 'carga' para el apelante, pues si no lo presenta se produce la
desercióndel recurso).
Luego de concedido el recurso, el expediente se envía a la Cámara, la cual dictaráresolución de
inmediato, si el expediente tuviere radicación de sala. En caso contrario,debe dictar providencia
de autos (conf. art. 275, 1 parte).
b) CON EFECTO DIFERIDO. - En este caso, la sustanciación del recurso no tiene lugarde
inmediato, sino que .ve posterga (se difiere) el conocimiento de la Cámara hasta el
momentoen que el expediente llegue ante ella a raíz de la apelación contra la sentencia
definitiva.

¿Cuándo se funda la 'apelación diferida'? (art. 247 y 270). - Si se trata de juicio ordinario,se funda
en 2° instancia, dentro de los 5 días de notificada la providencia que ordena poner el expediente
en la oficina. Si se trata de procesos de ejecución, se funda junto conla interposición del recurso
contra la sentencia (arts. 247 y 270 Cuando la apelación se considere en efecto diferido, se procederá en
la forma establecida en el artículo 255°, inciso 1).).

ARTÍCULO 255°: Fundamento de las apelaciones diferidas, actualización de cuestiones y pedido de apertura
a prueba. Dentro de quinto día de notificada la providencia a que se refiere el artículo anterior y en un solo
escrito, las partes deberán:

1°) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo hicieren, quedará firmes
las respectivas resoluciones.
2°) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las cuales hubiese
mediado declaración de negligencia, que tengan interés en replantear en los términos de los artículos
377° y 383° “in fine”. La petición será fundada, y resuelta sin sustanciación alguna.
3°) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para
sentencia de primera instancia, o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de
ello.

4°) Exigir confesión judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba
en la instancia anterior.
5°) Pedir que se habrá la causa a prueba cuando:
a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el artículo 363°, o se tratare del
caso a que se refiere el segundo párrafo del artículo 364°.
b) Se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inciso 2) de este artículo.
 Casos en que procede la apelación diferida.
La apelación en relación por lo general tiene efecto inmediato y sólo tendrá efectodiferido en los
casos en que la ley así lo disponga (conf. art. 243). Los casos de apelacióndiferida son, por
ejemplo: 1) apelación sobre costas y regulación de honorarios (art. 69);2) apelación de la
resolución que rechaza el hecho nuevo (art. 366); 3) las apelacionesadmisibles en las diligencias
para la ejecución de sentencia (art. 509); 4) las apelacionesen juicio ejecutivo, salvo contra la
sentencia de remate y la providencia que deniega laejecución (art. 557).

 NULIDAD
ARTÍCULO 253°: “El recurso de apelación comprende el de nulidad por defectos de la sentencia”
4) NULIDAD
La nulidad, es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico de sus efectos normales cuando
en su ejecución no se han guardado las formas prescritas por la ley(Alsina).
El recurso de nulidad procede cuando la sentencia tiene defectos de lugar, tiempo oforma; es
decir: cuando se han violado u omitido los requisitos formales exigidos por la ley (ejs: si la
sentencia omite el nombre de las partes; si omite considerar cuestionespropuestas por los
litigantes; si se pronuncia sobre cuestiones no debatidas en el proceso;etc.) y estas irregularidades
causan perjuicio a las partes.
El objeto del recurso de nulidad no consiste en obtenerla revisión de un pronunciamiento judicial
que se estima injusto (error in indicando), sino en lograr la rescisión o invalidación de una
sentencia por haberse dictado sin sujeción a los requisitos de lugar, tiempo y forma prescriptos
por la ley. De ahí que no constituyan materia del recurso de nulidad, sino del recurso de apelación,
los agravios que hacen a la cuestión de fondo debatida en el pleito, como son, por ejemplo, los
relativos a la errónea aplicación del derecho o valoración de la prueba. Pero si bien el objeto
inmediato del recurso de nulidad consiste en la denuncia de defectos atinentes a la actividad
que supone la sentencia, su objeto mediato no es otro que el de hacer posible un fallo ajustado a
derecho, pues las nulidades procesales carecen, como se dijo, de un fin en sí mismas, y su
declaración comporta, en definitiva, una vía indirecta para asegurar la justicia del caso.
El objeto del recurso es lograr que se declare la invalidez de la sentencia por habersedictado sin
observar los requisitos formales, independientemente de que la sentencia seajusta o no en su
contenido.
Así, una sentencia puede ser justa, pero si tiene defectos de forma el recurso de nulidadprocede, y
en consecuencia, se la tiene por no pronunciada. A la inversa, puede ser válidaen cuanto a su
forma, pero injusta por su contenido, y en ese caso, no procede el recurso de nulidad sino el de
apelación, que es el modo de obtener la reparación del agravio.
Años atrás no bastaba interponer el recurso de apelación para que se tuvieran en cuenta los
defectos formales de la sentencia, era necesario que expresamente se interpusierael recurso de
nulidad.
Actualmente el criterio es distinto ya que el art.253 establece: "El recurso de apelacióncomprende
el de nulidad por defectos de la sentencia..."
Esto significa que el recurso de nulidad está implícito en el recurso de apelación.
Pero aclaremos, esto no exime al apelante de la carga de invocar, ante el tribunal de segunda
instancia, en el memorial o expresión de agravios, los defectos de actividad que a su juicio afecten
a la sentencia, pues en caso contrario aquéllos quedan convalidados.
 5) QUEJA POR RECURSO DENEGADO
Cuándo el juez haya denegado el recurso de apelación, el agraviadopodrá dirigirse en queja
directamente al tribunal superior, pidiendo que se otorgue elrecurso denegado y se ordene la
remisión de los autos.
De manera que la decisión definitiva acerca de la procedencia del recurso, queda enmanos del
tribunal superior. Si así no fuese, quedaría a merced de los jueces inferioreshacer irrecurribles sus
sentencias y frustrar la vigencia del sistema de múltiple instanciaprevisto por la ley.
El objeto del recurso de queja es, entonces, que el tribunal superior revoque la
resolucióndenegatoria del recurso, lo declare admisible y ordene su tramitación.

ARTÍCULO 275°: “Si el Juez denegare la apelación, la parte que se considere agraviada podrá
recurrir directamente en queja ante la Cámara pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y
se ordene la remisión del expediente.

El plazo para interponer la queja será de 5 días, con la ampliación que corresponda por razón de la
distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 158°.”

 REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.

El art. 276 establece -como requisitos de admisión dela queja- que se deberá acompañar COPIA
SIMPLE de determinados documentos (lascopias deben estar firmadas por el letrado del
recurrente) y, además, indicarse determinadasFECHAS. De modo que los requisitos son los
siguientes:

1) Copia simple del escrito que dio lugar a la resolución recurrida y de los correspondientesa la
sustanciación, si ésta hubiere tenido lugar.

2) Copia simple de la resolución recurrida e indicación de la fecha en que quedónotificada.

3) Copia simple del escrito de interposición del recurso y, en su caso, copia simpledel recurso de
revocatoria, si la apelación hubiese sido interpuesta en formasubsidiaria; e indicación de la fecha
en que se interpuso la apelación.

4) Copia simple de la providencia que denegó la apelación e indicación de lafecha en que quedó
notificada la denegatoria.

Además, la Cámara podrá requerir la copia de otras piezas que considere necesariasy, si fuese
indispensable, podrá solicitar la remisión del expediente.

Presentada la queja en forma, la Cámara decidirá, sin sustentación alguna, si el recurso ha sido
bien o mal denegado. En éste último caso mandará tramitar el recurso.

Mientras la Cámara no conceda la apelación no se suspenderá el curso del proceso.

 OBJECIÓN SOBRE EL EFECTO CON QUE SE CONCEDIÓ EL RECURSO.

El recurso de queja es tambiénadmisible y se aplican las mismas reglas, cuando lo cuestionado

fuese "el efecto" (suspensivo,devolutivo, diferido) con que se concedió el recurso de apelación

ARTÍCULO 277°: Objeción sobre el efecto del recurso. Las mismas reglas se observarán cuando se
cuestionase el efecto con que se hubiese concedido el recurso de apelación.
RECURSOS EXTRAORDINARIOS

 La "casación provincial".
En el ámbito de la provincia de BuenosAires la uniforme interpretación de la ley, desde las
infracciones a la Constitución provincial hasta la defectuosa aplicación de las leyes
provinciales, decretos y ordenanzas municipales, así como también de los llamados
códigos de fondo (Civil, de Comercio, Penal, leyes laborales), se obtiene mediante tres
tipos de recursos extraordinarios.

a) Recurso de inaplicabilidad (art. 161, cláusula 3a, a, Const. Buenos Aires; arts. 278 a 295,
CPBA) con objeto de controlar la correcta aplicación de la ley por los tribunales.
b) Recurso de nulidad extraordinario (art. 161, cláusula 3a, b, Const.
Buenos Aires; arts. 296 a 298, CPBA), por el cual se denuncia la omisión de tratamiento en
la sentencia de cuestiones esenciales y la ausencia en el fallo del sustento legal
debidamente expresado.
c) Recurso de inconstitucionalidad (art. 161, clausula 1a. Const. Buenos
Aires; arts. 299 a 303, CPBA) destinado a apreciar si determinada ley infringe la
Constitución de la provincia, a modo de una verdadera casación constitucional.

 Competencia.
Todos los recursos enunciados son de competencia exclusiva de la Suprema Corte
provincial (art. 161, Const. Buenos Aires)
La Corte, en ejercicio de su jurisdicción, actúa como tribunal de justicia, es decir, ante
casos concretos decididos por los tribunales inferiores y frente a cuyas sentencias los
justiciables han deducido el correspondiente recurso extraordinario
Por mandato constitucional, su conocimiento "debe sujetarse a los límites del agravio", al
contenido del fallo y a su concreta impugnación, según reiterados pronunciamientos.
Es competencia de los tribunales inferiores establecer los hechos y juzgar el derecho
aplicable, mientras que la casación debe circunscribirse al derecho aplicable. La función
casatoria, en consecuencia, se limita a confrontar la aplicación correcta del derecho a los
hechos, definitivamente juzgados en sede de grado. Pero la circunstancia de que los
hechos verificados en instancia ordinaria permanezcan firmes, no obsta a la Corte a
determinar su real significado jurídico.
En Suma, la Corte no es tercera instancia ordinaria, y en consecuencia no puede sustituir
con su propio criterio al de los jueces de mérito

 Sentencias que ponen fin a la lite.

Debe tratarse de sentencias definitivas (art. 278, párr. 1o), vale decir que pongan fin a la
causa o imposibiliten su continuación, pronunciadas por las cámaras de apelaciones
departamentales o del tribunal colegiado laboral.
  Sujetos legitimados.
En el juicio de casación sólo pueden hacer valerlos recursos extraordinarios quienes los
hayan deducido tempestivamente contra la sentencia que impugnan, no siendo
procedente el recurso de adhesión a los mismos.

 Caducidad de instancia.
Es procedente cuando ha transcurrido el plazo del art. 310, inc. 2, sin que exista actividad
de la parte reclínenle encaminada a que se remitan los autos a la Corte a fin de que se
resuelva.

 Agregación de documentos.
Al no constituir la casación una instancia ordinaria, es improcedente añadir documentos
juntamente con la interposición del recurso.

 Concepto y fundamento del recurso de inaplicabilidad. -

Razón de ser del recurso es mantener la uniforme interpretación de la ley, actuando la
Corte dentro de la circunscripción provincial a modo de tribunal de casación no sólo de la
ley local, sino también del ordenamiento jurídico nacional.
a) No constituye, al igual que los demás remedios extraordinarios, una instancia ordinaria
más, sino una etapa procedimental de carácter excepcional. Como principio general se
limita al examen de las cuestiones de derecho, excluyéndose los aspectos fácticos de la
sentencia de secunda instancia.
La Corte reiteradamente ha subrayado esta consecuencia inmediata de su naturaleza
casatoria: el recurso de inaplicabilidad de ley no da acceso a una tercera instancia
ordinaria, sino, por el contrario, a uncontrol jurídico limitado a las cuestiones de derecho
exclusivamente (SCBA,
28/5/96, DJBA, 151-4661)
b) Consecuentemente, el recurso no entra a revisar lo resuelto por los juecesde grado
respecto de las cuestiones de hecho; ni a un reexamen y revalorización de las probanzas
allegadas al proceso. Es decir. "las cuestiones fácticas están detraídas del ámbito de la
casación, salvo absurdo".

 Sentencias contra las cuales procede.

Son tribunales a quo las cámaras de apelaciones y los tribunales colegiados de instancia
única. No procede el recurso contra los veredictos, toda vez que ellos resuelven
cuestiones de hecho.
 1. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY (la parte agraviada puede pedir al tribunal que se
aplique determinada ley o doctrina de corte, ya que han utilizado una incorrecta)

 RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO.

ARTÍCULO 278°: El recurso de inaplicabilidad de ley o doctrina legal procederá contra las
sentencias definitivas de las Cámaras de Apelaciones y de los Tribunales colegiados de instancia
única, siempre que el valor del litigio exceda de veinticinco mil pesos ($ 25000)
Si hubiere litisconsorcio, solo procederá si hicieren mayoría los que, individualmente, reclamen
más de dicha suma.
A los efectos del recurso se entenderá por sentencia definitiva la que, aún recayendo sobre
cuestión incidental, termina la litis y hace imposible su continuación.

 PLAZO Y FORMALIDADES.
ARTÍCULO 279°: El recurso deberá interponerse por escrito, ante el Tribunal que haya dictado la
sentencia definitiva y dentro de los diez días siguientes a la notificación.
Tendrá que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas:

1°) Que la sentencia haya violado la ley o doctrina legal.

2°) Que la sentencia haya aplicado erróneamente la ley o la doctrina legal.

El escrito por el que se deduzca deberá contener, en términos claros y concretos, la mención de la
ley o de la doctrina que se repute violada o aplicada erróneamente en la sentencia, indicando
igualmente en qué consiste la violación o el error.

 Requisitos
a) formales. Legitimado procesal es la parte agraviada por la sentencia del tribunal. El perjuicio
debe estar presente al admitirse la inaplicabilidad.
b) sustanciales. Violación de la ley o doctrina legal.
El escrito contendrá en términos claros y concretos la mención de la ley o de la doctrina legal que
se repute violada o aplicada erróneamente en la sentencia, indicando igualmente en qué consiste
la violación o el error e impugnando las conclusiones decisivas del fallo.
Lo precitado supone que es requisito ineludible la adecuada fundamentacion, la impugnación
concreta, directa y eficaz a las motivaciones esenciales que contiene el pronunciamiento objetado;
tarea que no se cumple cuando el recurrente se limita a exhibir su discrepancia con el criterio del
sentenciante.
Se ha violado la ley, en sentido estricto, al ignorar el juzgador la norma jurídica vigente y de
reverso, al aplicar un precepto inexistente o bien derogado.
Que haya aplicado erróneamente la ley, implica el equivoco en la valoración de la norma al
malinterpretarla; hipótesis esta ultima que sirve de sustento a la mayor parte de los recursos al
quedar descartada, prácticamente, la ignoratioiuris por el tribunal recurrido.
La doctrina que hace viable el recurso extraordinario deinaplicabilidad de ley es la
producida por la Suprema Corte mediante lainterpretación de las normas legales que han
regido la relación sustancialdebatida en una determinada controversia, y no la que deriva
de la jurisprudenciade otro tribunal, aun cuando sea del más alto tribunal constitucional.
  DEPÓSITO PREVIO:
ARTÍCULO 280°: Depósito previo. Constitución de domicilio. El recurrente al interponerlo,
acompañará un recibo del Banco de la Provincia de Buenos Aires del que resulte haberse
depositado a disposición del tribunal que pronunció la sentencia impugnada una cantidad
equivalente al diez por ciento del valor del litigio, que en ningún caso podrá ser inferior a dos mil
quinientos pesos ($ 2500) ni exceder de veinticinco mil pesos ($ 25000).
Si el valor del litigio fuera indeterminado o no susceptible de apreciación pecuniaria, el depósito
será de dos mil quinientos pesos ($ 2500).
No tendrán obligación de depositar, cuando recurran, quienes gocen del beneficio de litigar sin
gastos, los representantes del Ministerio Público, ni los que intervengan en el proceso en virtud de
nombramiento de oficio o por razón de un cargo público.
Si se omitiere el deposito o se lo efectuare en forma insuficiente o defectuosa, se hará saber al
recurrente que deberá integrarlo en el término de cinco (5) días con determinación del importe,
bajo apercibimiento de denegar el recurso interpuesto o declararlo desierto, según fuere el caso.
El auto que así lo ordene se notificará personalmente o por cédula.
Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituirá domicilio en la ciudad de La Plata, o
ratificará el que allí ya tuviere constituído y acompañará copia para la contraparte que quedará a
disposición de ésta en la mesa de entradas.
La parte que no hubiera constituído domicilio en la Capital de la Provincia quedara notificada de
las providencias de la Suprema Corte por ministerio de ley.

 Finalidad del depósito.

La suma exigida en depósito al recurrente tiene una finalidad sancionatoria. Su devolución
procederácomo regla en aquellos supuestos en que el impugnante vea satisfecha su petición.
Conforme se desprende del artículo glosado y las normas siguientes, se presentan distintas
hipótesis:
a) Pérdida del depósito. Ello ocurre cuando concedido el recurso por el tribunal o abierta la
instancia por la Corte, su resultado no le fuere favorable, así como también cuando se declare bien
denegado (art. 294).
b) Devolución del depósito. Se ordenará la devolución al recurrente cuando se le deniegue el
recurso y, cuando, concedido por el tribunal a quo o declarado por la Corte mal denegado, su
resultado le fuese favorable (art. 294, párr. 2°).

 CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD.
ARTÍCULO 281°: Presentado el recurso, el tribunal examinará sin más trámite:
1°) Si la sentencia es definitiva.

2°) Si lo ha interpuesto en término (10 días siguientes a la notificación).

3°) Si se han observado las demás prescripciones legales (Supone el examen por el tribunal de la
legitimación del recurrente; acreditación del depósito legal, monto del juicio,patrocinio letrado,
copias para la contraparte y constitución de domicilio legal en la ciudad de La Plata, si el juicio
tramitara fuera de este departamento judicial)

Enseguida se limitará a dictar la resolución admitiendo o denegando el recurso. Esta resolución

será fundada. Cuando se admita el recurso se expresará que concurren para hacerlo todas las
circunstancias necesarias al respecto, que se referirán; cuando se deniegue, se especificarán con
precisión las circunstancias que falten
  REMISIÓN DEL EXPEDIENTE:
ARTÍCULO 282°: Si el Tribunal concedente no tuviere su asiento en la ciudad de La Plata, la
resolución que admite el recurso contendrá emplazamiento al recurrente para que dentro de
cinco (5) días, entregue en Mesa de Entradas y en sellos postales, el valor del franqueo que
corresponda para la remisión de los autos a la Suprema Corte y su oportuna devolución por ésta.
La remisión y devolución se hará de oficio en el caso de las indicadas en el apartado tercero del
artículo 280°.
Si el recurrente omitiere entregar el franqueo, se la declarará de oficio desierto recurso y se le
aplicarán las costas.
Los autos serán enviados a la Corte dentro de los dos (2) días siguientes de quedar las partes
notificadas de la concesión del recurso o de quedar los mismos en estado para su remisión.
Las resoluciones a que se hace referencia en este artículo, se notificarán por cédula.

 El envío del expediente a la Corte.

Admitido el recurso por la cámara corresponde trasladar los autos a la Suprema Corte; trámite
sencillo sí el tribunal concedente tiene su asiento en la ciudad de La Plata, en cuyo caso se trata de
una simple elevación del expediente.
Si el tribunal a quo tuviera su asiento fuera de la ciudad capitalina, el procedimiento a seguir es el
siguiente:
a) La resolución que admite el recurso emplazará al impugnante para que, dentro de los cinco días,
entregue en mesa de entradas y en sellos postales el valor del franqueo correspondiente para
remitir las actuaciones a la Corte y su oportuna devolución por ella.
b) El valor de los sellos varía en proporción al volumen del expediente.

 PROVIDENCIA DE AUTOS.
ARTÍCULO 283°: Recibido el expediente en la Corte, el Secretario dará cuenta y el Presidente,
previa vista, cuando corresponda, al Procurador General, dictará la providencia de “autos”, que
será notificada en el domicilio constituido por los interesados. Las demás providencias quedarán
notificadas por ministerio de la ley.

 MEMORIAL.
ARTÍCULO 284°: Dentro del término de diez días contados desde la notificación de la providencia
de “autos”, cada parte podrá presentar una memoria relativa a su recurso o al interpuesto por la
contraria.
Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegación de hechos nuevos.

 Trámite del memorial.

Notificada la providencia de autos, tanto el recurrente como el ganancioso podrán presentar un
escrito ante la Corte dentro del plazo de diez días. Se trata de una memoria de muy escaso valor
para el impugnante, pues su recurso ya se encuentra bien o mal fundado con el escrito presentado
ante la cámara o tribunal colegiado (arg. art. 279, párr. ultimo), pues las insuficiencias técnicas de
la impugnación no pueden salvarse o mejorarse ante la Corte.
Mayor utilidad reviste el memorial para la contraparte desde el momento en que puede controlar
los argumentos del recurrente al contestar los agravios.

 Ofrecimiento de prueba y nuevos hechos.

La modificación introducida por la ley 8689, recibiendo clásica jurisprudencia, prohíbe el
ofrecimiento de pruebas ante la cámara, así como también la alegación de nuevos hechos.
  DESISTIMIENTO DEL RECURRENTE.
ARTÍCULO 285°: En cualquier estado del recurso podrá desistir del mismo el recurrente; perderá
entonces el 50% de su depósito y se le aplicarán las costas.

 PLAZO PARA RESOLVER.

ARTÍCULO 286°: La sentencia se pronunciará dentro de los 80 días, que empezarán a correr desde
que el proceso se encuentre en estado de resolver. Vencido el término, las partes podrán solicitar
despacho dentro de los 10 días.

 ACUERDO.
ARTÍCULO 287°: Las cuestiones relativas a la aplicabilidad de la ley o doctrina serán formuladas
previamente.
El voto será fundado y se emitirá separadamente sobre cada una de las cuestiones a decidir y en el
mismo orden en que hayan sido establecidas.
La sentencia que se acuerde deberá reunir mayoría absoluta de votos.

 SENTENCIA.
ARTÍCULO 288°: Terminado el acuerdo se pronunciará inmediatamente sentencia de conformidad
a la opinión de la mayoría y se redactará en el Libro de Acuerdos y Sentencias, precedida de la
versión íntegra del acuerdo, que asimismo deberá transcribirse y firmarse en los autos.

 CONTENIDO DE LA SENTENCIA.
ARTÍCULO 289°: Cuando la Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha violado o
aplicado erróneamente la ley o doctrina, su pronunciamiento deberá contener:

1°) Declaración que señale la violación o errónea aplicación de la ley o doctrina que fundamentó la
sentencia.

2°) Resolución del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que se declaran aplicables.

Cuando entendiere que no ha existido violación ni errónea aplicación de la ley o doctrina, así lo
declarará desechando el recurso y condenando al recurrente el pago de las costas.

 REVOCATORIA CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS DURANTE LA SUSTANCIACIÓN.

ARTÍCULO 290°: Salvo lo dispuesto en este Capítulo con respecto a determinadas resoluciones, las
providencias de trámite y las sentencias interlocutorias dictadas por la Corte durante la
sustanciación del recurso, serán susceptibles del de revocatoria.

 NOTIFICACIÓN Y DEVOLUCIÓN.
ARTÍCULO 291°: Notificada la sentencia se devolverá el expediente al tribunal de origen sin más
trámite.
Es el trámite final a cargo de la Corte,una vez notificada la sentencia y transcurrido el plazo de
consentimiento a sudecisión por las partes.
  QUEJA POR DENEGATORIA O DECLARACIÓN DE DESERCIÓN. REQUISITOS Y EFECTOS.
ARTÍCULO 292°: Si la Cámara o el Tribunal denegare el recurso o concedido lo declarare desierto,
podrá recurrirse en queja ante la Suprema Corte, dentro de los cinco días, con la ampliación que
corresponda en razón de la distancia.
Al interponerse queja se acompañará:

1°) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la sentencia recurrida, de la de primera
instancia (cuando hubiere sido revocada), del escrito de interposición del recurso y del auto que lo
deniegue y lo declare desierto.

2°) Los demás recaudos necesarios para individualizar el caso y el tribunal.

Presentada la queja la Corte decidirá, dentro de los cinco días y sin sustanciación alguna, si el
recurso ha sido bien o mal denegado o declarado desierto. Si se diere cualquiera de los dos
últimos casos se procederá como lo determina al apartado 3) del artículo 283°. Si se declarare bien
denegado o desierto el recurso, se aplicarán las costas al recurrente.
Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspenderá la sustanciación del proceso, salvo que
la misma requiera los autos para resolver la queja, y ello desde que el Tribunal reciba la
requisitoria.

 REINTEGRO DEL DEPÓSITO.

ARTÍCULO 293°: Se ordenará la devolución del depósito al recurrente: cuando se le deniegue el
recurso, en cuyo caso el pedido de su extracción implicará consentir la denegatoria, y, cuando,
concedido por el Tribunal o declarado por la Corte como mal denegado, su resultado le fuere
favorable.

 PÉRDIDA DEL DEPÓSITO.

ARTÍCULO 294°: Perderá el depósito el recurrente: cuando, concedido el recurso por el Tribunal o
declarado por la Corte como mal denegado, su resultado no le fuere favorable, y, cuando dicho
Tribunal declare bien denegado el recurso.
No obstante lo dispuesto precedentemente la Corte podrá, en atención a la naturaleza de la
cuestión resuelta o a la forma en que ella lo ha sido, disponer se devuelva al recurrente hasta un
50% del importe de su depósito.

 DESTINO DEL DEPÓSITO.

ARTÍCULO 295°: Los depósitos que queden perdidos para los recurrentes se aplicarán al destino
que fije la Suprema Corte.
2) RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO (vicios o defectos de la sentencia, 5 dias)

Constitucion de la Pcia:
Art 168.- Los tribunales de justicia deberán resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas
por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales.
Los jueces que integran los tribunales colegiados, deberán dar su voto en todas las
cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia debe concurrir mayoría de opiniones
acerca de cada una de ellas.

Art 169.- Los procedimientos ante los tribunales son públicos; sus acuerdos y sentencias se
redactarán en los libros que deben llevar y custodiar; y en los autos de las causas en que conocen,
y publicarse en sus salas respectivas de audiencia, a menos que a juicio del tribunal ante quien
penden, la publicidad sea peligrosa para las buenas costumbres, en cuyo caso debe declararlo así
por medio de un auto.

Art 171.- Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, serán fundadas en el
texto expreso de la ley; y a falta de éste, en los principios jurídicos de la legislación vigente en la
materia respectiva, y en defecto de éstos, en los principios generales del derecho, teniendo en
consideración las circunstancias del caso.

Incidente es diferente, solo es sobre los actos del proceso. Para subsanar los vicios
ART 178°: Requisitos. El que planteare el incidente deberá fundarlo clara y concretamente en los
hechos y en el derecho, y ofrecer toda la prueba de que intentare valerse.

ART 179°: Rechazo “in limine”. Si el incidente promovido fuese manifiestamente improcedente, el
juez deberá rechazarlos sin más trámite. La resolución será apelable en efecto devolutivo.

ART 180°: Traslado y contestación. Si el juez resolviere admitir el incidente, dará traslado por 5
días a la otra parte, quien al contestarlo deberá ofrecer la prueba.
El traslado se notificará personalmente o por cédula dentro de tercero día de dictada la
providencia que lo ordenare.

 RESOLUCIONES RECURRIBLES Y CAUSALES.

ARTÍCULO 296°: El recurso de nulidad extraordinario procederá cuando las sentencias definitivas
de las Cámaras de Apelación o Tribunales Colegiados de Instancia Única, hayan sido dictadas con
violación de las exigencias previstas por los artículos 168° y 171° de la Constitución de la Provincia.

 TRÁMITE. REMISIÓN.
ARTÍCULO 297°: Regirán las normas de los artículos 278° último párrafo, 280° último párrafo y, en
lo pertinente, las de los artículos 279°, 281° a 288° y 290° a 292°. Deberá oírse al Procurador
General.
  CONTENIDO DE LA SENTENCIA.
ARTÍCULO 298°: Cuando la Suprema Corte lo acogiera, se declarará nula la sentencia recurrida y se
remitirá la causa a otro tribunal para que la decida nuevamente. En este supuesto se aplicará a
cada juez del tribunal una multa idéntica a la establecida por el artículo 45°, siempre que, a juicio
del tribunal, existiera manifiesta o inexcusable infracción a los preceptos constitucionales
aludidos. Cuando la Corte estimare que no ha existido infracción a las precitadas disposiciones de
la Constitución, así lo declarará, desestimando la impugnación y condenando al recurrente en las
costas causadas.

3) RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
ARTÍCULO 299°: Resoluciones recurribles. Causal. El recurso extraordinario de inconstitucionalidad
procederá contra las sentencias definitivas de los jueces o tribunales de última o única instancia,
cuando en el proceso se haya controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o
reglamento, bajo la pretensión de ser contrarios a la Constitución de la Provincia y siempre que la
decisión recaiga sobre ese tema. (10 dias)

 PLAZO, FORMA Y FUNDAMENTACIÓN.

ARTÍCULO 300°: El recurso se interpondrá en la forma y plazo establecidos por el artículo 279° y
deberá fundarse necesariamente en la causal prevista por el artículo anterior.

El recurso extraordinario de inconstitucionalidad sólo puede fundarse en la inconstitucionalidad de

las leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos frente a la Constitución provincial, de acuerdo con
los claros textos del art. 161, atribución 1º, de la Const. de Buenos Aires, y el precepto del Código
Procesal comentado (SCBA, 17/12/96, LLBA, 1997-118).
Como recurso constituye una impugnación por error in iudicando, es decir, el incurrido al apreciar
que determinada ley consagra una infracción a la Constitución de Buenos Aires. Por lo demás, se
trata de una casación positiva, similar a la que corresponde a la Suprema Corle en el recurso de
inaplicabilidad de la ley, ya que al quebrar la sentencia decide la cuestión de fondo
definitivamente (arg. art. 302, al receptar el art. 289, inc. 1).
En síntesis, en la nulidad se casa la ley, a diferencia de los recursos de inaplicabilidad y de nulidad
en los cuales se casa la sentencia.

 EXAMEN PREVIO
ARTÍCULO 301°: El juez o el Tribunal, sin sustanciación alguna, examinará las circunstancias
siguientes:

1°) Si el caso se encuentra comprendido en el artículo 299°.

2°) Si se ha interpuesto en término.

Enseguida procederá como lo establece el apartado 2) del artículo 281°.

 TRÁMITE. REMISIÓN.
ARTÍCULO 302°: Regirán las normas de los artículos 278° último párrafo, 280° último párrafo, y, en
lo pertinente, las de los artículos 279°, 281° a 288° y 290° a 292°. Deberá oírse al Procurador
General.
  CONTENIDO DE LA SENTENCIA.
ARTÍCULO 303°: En su decisión, la Suprema Corte declarará si la disposición impugnada es o no
contraria a la Constitución de la Provincia. En el segundo caso desestimará el recurso condenando
al recurrente en las costas causadas.

http://es.scribd.com/doc/26056363/manual-de-derecho-procesal-civil-lino-enrique-palacio
http://www.cesda.org.ar/doctrina/Guia%20de%20Derecho%20Procesal%20Civil%20y%20Comerci
al%20-%20Desconocido.pdf
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-7425.html
http://www.cesda.org.ar/leyes/Codigo%20Procesal%20Civil%20y%20Comercial%20de%20Bs%20A
s%20-%20Fenochietto.pdf