Marcus Vinicius Ginez da Silva

Advogado – OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9º Andar-Sala 94 – Ed. Palácio do Comércio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-PR
_________________________________________________________________________________________________________________
_
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE LONDRINA-PR.

URGÊNCIA URGENTÍSSIMA

AUTOS 483/93

CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BOURBON, já devidamente

qualificado nos autos em epígrafe de AÇÃO SUMÁRIA DE COBRANÇA
proposta contra TÉCNICA ENGENHARIA LTDA também qualificada, por seu
advogado e bastante procurador, vem com devido respeito e acatamento
a douta presença de Vossa Excelência expor e ao seu final requerer:

O Autor em fls.557/559 dos autos, apresentou os

cálculos da condenação, requerendo a seu termo que fosse expedido o
competente mandado de execução, para que o Réu pagasse o valor do
débito ou nomeasse bens a penhora.

Em fls.567, o r. juiz atendendo o requerimento da

Execução determinou a citação da Executada no endereço declinado na
exordial, o que não ocorreu em virtude da Ré não ter sido localizada

Página 1 de 6
 Marcus Vinicius Ginez da Silva
Advogado – OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9º Andar-Sala 94 – Ed. Palácio do Comércio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-PR
_________________________________________________________________________________________________________________
_
na Rua das Bandeiras, nº38, conforme certificou o Sr. Oficial de
Justiça em fls.590.
Posteriormente o Sr. Oficial de Justiça em fls.595,
certificou mais uma vez que deixara de proceder à citação da
Executada, tendo em vista que a mesma “não exerce suas atividades
nesta comarca”, obtendo a informação nesta r. Vara Cível através dos
autos de Execução Fiscal sob nº 320/96”, certificando posteriormente,
que a Executada se encontrava em “Cuiabá-MT na Rua Rui Barbosa,
nº444”.

Assim, sob o óbice de ser a Executada citada por hora

certa na fase de Execução, e frente à certidão de (fls.595), tornou-
se necessário que a citação da Ré fosse feita através de Carta
Precatória, o que de pronto fora feito, voltando-se a mesma com
certidão negativa (fls.640).

O Exeqüente assim em atendimento ao r. despacho de

(fls.645), peticionou em (fls.647) requerendo a citação por edital
como última tentativa de localização da Executada.

Todavia, o ilustre procurador da Executada ao qual me

reporto com consideração, peticionou em (fls.648) requerendo a
juntada de sua procuração e vista dos autos, o qual fora deferido,
requisitando contudo o douto juiz (fls.650), que no mesmo prazo da
vista concedida o nobre procurador informasse o atual endereço de sua
constituinte.

A Executada assim, em atendimento a requisição

informou em fls.651, que o seu “ATUAL” endereço era “RUA DAS

BANDEIRAS, Nº38”, ou seja, O MESMO ENDEREÇO DESCRITO
NA INICIAL, ONDE O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA EM SUA

Página 2 de 6
 Marcus Vinicius Ginez da Silva
Advogado – OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9º Andar-Sala 94 – Ed. Palácio do Comércio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-PR
_________________________________________________________________________________________________________________
_
CERTIDÃO INFORMOU QUE A EXECUTADA “NÃO SE
ENCONTRAVA NO LOCAL INDICADO”.

Destarte, fica claro e evidente que a Executada, com

único e exclusivo intuito de protelar o perfeito andamento do feito,
eximiu-se por diversas vezes de ser citada, o que, trouxe ao
Exeqüente imenso prejuízo, posto que, da data da sentença até a
presente data não recebeu seu direito reconhecido pela r. Sentença
exarada nos autos.

Isto posto, em virtude da informação prestada pelo

procurador da Executada, requer-se a Vossa Excelência que determine a
citação da Executada no mesmo endereço descrito no petitório de
fls.651, para em 24:00 pagar o valor de R$58.238,51(cinqüenta e oito
mil duzentos e trinta e oito reais e cinqüenta e um centavos),
devidamente corrigido conforme demonstrativo dos débitos em anexo,
sob pena de ser-lhes penhorados tantos bens quanto bastarem para
satisfação da dívida.

Outrossim, no caso do não pagamento do

débito descrito alhures, vem o Exeqüente com fulcro no
artigo 659 §1º do CPC, requerer por medida de
segurança que sejam penhorados os apartamentos abaixo
descrito que encontram-se “desocupados e colocados
para locação”.

Apto. 3701 – Bloco 37;

Apto. 3712 – Bloco 37;
Apto. 3722 – Bloco 37 e,
Apto. 4223 – Bloco 42

Página 3 de 6
 Marcus Vinicius Ginez da Silva
Advogado – OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9º Andar-Sala 94 – Ed. Palácio do Comércio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-PR
_________________________________________________________________________________________________________________
_

Destaca-se que os imóveis alhures encontram-se

desocupados e colocados a disposição para serem locados, motivo pelo
qual requer-se “urgência” na CONSTRIÇÃO JUDICIAL, uma vez que após
serem locados trarão prejuízos a seus inquilinos.

Verifica-se também que contrato para locação é feito

com a própria Empresa Executada, que trata dos negócios na Av. Saul
Elkind, nº1502, com Sr. Roberto, cujo telefone é 339-7048, doc.anexo.

DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

Excelência, a má-fé é clara e indiscutível e conforme

consta no doc. em anexo(consulta 102 SERCOMTEL), o endereço descrito
em fls.651, fornecido pelo próprio procurador da constituinte, é o da
MENDES NETTO ASSESSORIA S/C LTDA.

De tal sorte, se nos reportarmos a inicial de fls.02,

logo veremos que o endereço descrito no petitório da exordial
requerendo a citação da Requerida é na RUA DAS BANDEIRAS, Nº38, no
qual o Sr. Oficial em novembro de 1.996, após proceder à diligência
de citação, certificou em fls.590, que “deixou de proceder a citação
da firma TÉCNICA ENGENHAIA LTDA, uma vez que não esta no endereço
indicado, tendo sido informado ali no local que foi mudada para
cidade de Cuiabá não sabendo o endereço preciso, segundo informação
da Sra. Shirlei”.

E posteriormente em maio de 1.998, certificou em

fls.595, que novamente “deixou de proceder à citação da firma
devedora TÉCNICA ENGENHARIA LTDA, uma vez que a referida empresa não
exerce suas atividades nesta comarca tendo este oficial de Justiça
obtido endereço junto à 5ª Vara Cível, através dos autos de execução
fiscal, sendo o endereço da Requerida, à Rua Rui Barbosa, nº444, na
cidade de Cuiabá–MT”
Página 4 de 6
 Marcus Vinicius Ginez da Silva
Advogado – OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9º Andar-Sala 94 – Ed. Palácio do Comércio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-PR
_________________________________________________________________________________________________________________
_

Destarte, é incontroverso que a Ré vem agindo de

maneira escusa e temerária a protelar o devido andamento do feito,
não deixando dúvidas quanto sua MÁ-FÉ.

Outrossim, a informação prestada pelo próprio

procurador da Executada (sic fls.651), deixa claro que por 8 (oito)
anos a Executada vem procrastinando o devido e perfeito andamento do

feito, escusando-se matreiramente de ser citada à “ pagar um

débito líquido, certo e exigível”, que por ela mesma, fora
reconhecido (sic fls.112, dos autos 833/98).

De tal sorte, a que se levantar que atitude da

Executada não só infringe mas também trata com desdém, e menoscabo,
os princípios Constitucionais da Economia Processual e Verdade Real,
no qual as partes se “obrigam” a proceder com lealdade, probidade e
dignidade durante o curso do feito.

Desta feita, a infringência aos dispositivos legais

dão-se por consumados na má-fé praticada pela Executada, uma vez que
não se trata de uma recomendação meramente ética, sem eficácia
coercitiva, mas de consideração séria tratada pela Lei.

Nesse sentido, o Código de Processo Civil, ao longo de

vários dispositivos, reconhece expressamente o Princípio conforme
dispõe os arts. 17; 18; 125; 600.

Se não bastasse, Estatuto do Advogado (L. 8.906, de

4.7.1994) adverte seus profissionais quanto às infrações
comprometedoras da lealdade processual, como se observa no art.32.

Destarte, é incontroversa a ação PERFÍDIA, DOLOSA e de

MÁ-FÉ da Executada, que infringiu por diversas vezes o artigo 14 do

Página 5 de 6
 Marcus Vinicius Ginez da Silva
Advogado – OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9º Andar-Sala 94 – Ed. Palácio do Comércio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 9101-6361.
Email-marcuszenig21@hotmail.com
Londrina-PR
_________________________________________________________________________________________________________________
_
CPC, que determina as “partes” e seus “procuradores”
procederem com lealdade e boa-fé.

DO PEDIDO

Pelo exposto, requer-se a Vossa excelência que

determine a CITAÇÃO da Executada no endereço descrito em fls.651,
qual seja Rua das Bandeiras, 38, CONDENANDO-A “ex vi” pela LITIGÂNCIA
DE MÁ-FÉ conforme prevê o artigo 17 e incisos, artigo 18 c/c artigo
31, artigo 125 e 600 todos do Diploma Processual Civil, tendo em
vista que a informação prestada pelo advogado da Executada em
fls.651, as certidões de fls. 590 e 595, e doc. em anexo(consulta
102) corroboram no sentido de que a Executada agiu de maneira
protelatória opondo resistência injustificada ao devido e perfeito
andamento do feito.

“Ex posits” requer-se mais uma vez a JUSTA CONDENAÇÃO

DA EXECUTADA pela LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, nos termos do artigo 17,

incisos III, IV, V e VI, e artigo 18 c/c artigo 31 e artigo 125 e 600
todos do mesmo “codex”.

Nestes termos, pede

E espera deferimento
Londrina, 14 de março de 2002.

MARCUS VINICUS GINEZ DA SILVA

Advogado OAB-PR.30664

Página 6 de 6