Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I- Généralités :
Le tracé des câbles de précontrainte résulte du mode de construction et des phases
successives rencontrées.
Les contraintes engendrées par l’effet du précontrainte sont écrites comme suit :
P Pev
Fibres supérieures : σp sup = + (Compression)
S I
P P e v'
Fibres inférieures : σp inf = - (Traction).
S I
Promotion 2010. 36
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
P Pev |M|
Fibres supérieures : + - v=0
S I I
P Pev |M|
Fibres inférieures : - + v' = 0
S I I
A la limite on aura:
M.V
P= I
1 e.V
S+ I
On peut déterminer ainsi, pour chaque voussoir, le nombre de câbles arrêtés. L’effort
assuré par ces câbles sera nécessaire pour soutenir le voussoir Vi.
Chaque voussoir Vi doit supporter son poids propre ainsi que le poids propre du
voussoir Vi+1, avec l’équipage mobile et les surcharges du chantier et du vent.
P
N≥
0.8 P0
Promotion 2010. 37
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
- Section: S = 10.001 m²
4
- Inertie: I = 23.156 m
- Distance du centre de gravite à la fibre supérieure : V = 1.952 m
- e = V- d, On prend l’enrobage d = 0.125 m ⇒ e = 1.952 - 0.125 = 1.827 m
Grace à la symétrie des deux fléaux; on peut calculer le nombre de câbles pour l’un des
deux, gauche ou droit.
On trouve N ≥ 27.585
Donc, désormais, le nombre de câbles est 28 câbles par voussoir. Mais, la détermination
de nombre de câbles pour chaque voussoir a révélé que les voussoirs numéro 11 et 14 n’ont
pas de câbles arrêtés. On doit alors soutenir ces deux voussoirs par un minimum de câbles,
étant égal à 2 pour chacun, d’une moyenne de 1 câble par âme. Donc le nombre total des
câbles devient 32, répartis à raison de 16 câbles par âme.
Promotion 2010. 38
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
N° de Voussoir 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Total
Nombre de câbles
2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 32
arrêtés par voussoir
Nombre de câbles
1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 16
arrêtés par âme
Tableau. VI-2. Câbles de fléau gauche par âme.
18 Ø8
C8 C6 C4 C1 C3 C5 C7
Afin de réduire les contraintes de cisaillement, il est possible de faire descendre une
partie des câbles de fléau dans les âmes. Leurs points de départ étant les goussets supérieurs,
et leurs ancrages sont souvent situés sur la tranche des voussoirs, aux nœuds entre les âmes et
le hourdis supérieur.
Lorsqu’on arrête un seul câble au niveau de l’âme, son ancrage se fera au niveau du
centre de gravité de la section. S’il s’agit d’arrêter deux câbles par âme, ceux-ci seront ancrés
à 0,25m de part et d’autre du CDG de la section (la demi-longueur de la plaque d’ancrage).
Les câbles suivent une allure rectiligne jusqu’au dernier voussoir avant leur ancrage ou
le trace devient parabolique, son équation est :
X2
d(x) = d0 + (d1 - d0 )
L2
Promotion 2010. 39
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
d1
Y
X
3.22
R= = 3.34 m
(2 x 1.532)
R = 3.34m < Rmin
Donc il faut que;
X2 3.22 3.22
R= ≥6m ⇒ ≥ 6m ⇒ y ≤ = 0.85m
2y 2y 12
On prend y = 0.8m
Alors : d1 = y + d0 = 0.8 + 0.485 = 1.285m.
R= 3.22/(2x0.8) = 6.4m.
Tan α = 1.6/3.2
Promotion 2010. 40
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
α = 26.56°
Alors, l’équation de la parabole devient :
X2
d(x) = d0 + (d1 - d0 )
L2
d (x) = 0.305 + 0.150 X2
Le tableau suivant donne les résultats obtenus pour chaque câble :
N° de N° de
x (m) V (m) d1 d0 Y (m) R (m) α° Eq. de la courbure (m)
vouss câble
1 1 3.2 1.837 1.837 0.305 0.800 6.400 26.565 0.305 + 0.150 x2
2 2 5.1 1.730 1.730 0.125 1.605 8.105 32.180 0.125 + 0.062 x2
3 3 5.1 1.630 1.630 0.305 1.325 9.812 27.465 0.305 + 0.051 x2
4 4 5.1 1.539 1.539 0.305 1.234 10.537 25.828 0.305 + 0.047 x2
5 5 5.1 1.456 1.456 0.305 1.151 11.299 24.293 0.305 + 0.044 x2
6 6 5.1 1.381 1.381 0.305 1.076 12.090 22.871 0.305 + 0.041 x2
7 7 5.1 1.313 1.313 0.305 1.008 12.899 21.573 0.305 + 0.039 x2
8 5.1 1.254 1.004 0.305 0.699 18.611 15.324 0.305 + 0.027 x2
8
9 5.1 1.254 1.504 0.125 1.379 9.432 28.400 0.125 + 0.053 x2
9 10 5.1 1.202 1.202 0.125 1.077 12.073 22.901 0.125 + 0.041 x2
10 11 5.1 1.159 1.159 0.125 1.034 12.582 22.065 0.125 + 0.040 x2
11 12 5.1 1.123 1.123 0.125 0.998 13.032 21.373 0.125 + 0.038 x2
12 13 5.1 1.095 1.095 0.125 0.970 13.405 20.830 0.125 + 0.037 x2
13 14 5.1 1.075 1.075 0.125 0.950 13.684 20.440 0.125 + 0.037 x2
14 15 5.1 1.063 1.063 0.125 0.938 13.858 20.205 0.125 + 0.036 x2
15 16 5.1 1.059 1.059 0.125 0.934 13.917 20.126 0.125 + 0.036 x2
Tableau. VI- 3. Tracé en élévation des câbles de fléau.
Promotion 2010. 41
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
VSP
Promotion 2010. 42
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Zi+1
Xi Xi+1
L’inclination :
2 (Zi - Zi+1 ) 2 Zi+1
Tan (βi ) = et Tan (βi+1 ) =
xi Xi+1
Avec :
βi : L’inclinaison dans la section intermédiaire.
βi+1 : L’inclinaison dans la section d’ancrage.
Ri : Le Rayon de courbure dans la première section.
Ri+1 : Le Rayon de courbure dans la deuxième section.
N.B : Les câbles 1 et 2 ne subissent aucune déviation en plan, le calcul du reste de câbles est
récapitulé dans le tableau suivant :
Promotion 2010. 43
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Promotion 2010. 44
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
VSP
C8 C16
C6 C14
C10 C12
C1 C2 C4
C3 C9
C5 C7 C11
C13 C15
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V 10 V 11 V 12 V 13 V 14 V 15
Fig.VI- 5. Tracé de câbles en plan.
Promotion 2010. 45
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Ces câbles qui s’opposent à des moments positifs, sont situés dans les goussets
inferieurs et sont ancrés dans des bossages situés à la jonction âme-hourdis inferieur.
A noter que les moments maximaux dus à la surcharge routière A(L) sont provoqués par
deux chargements différents :
- Le chargement des travées 1, 3 et 5 donne les moments max en ces mêmes travées.
- Le chargement des travées 3 et 4 donne les moments max en ces deux travées.
Promotion 2010. 46
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Promotion 2010. 47
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Les deux tableaux suivants illustrent les résultats obtenus pour chaque voussoir de la
première travée de notre ouvrage :
Nombre
X (m) Mf (t.m) S (m2) I (m4) V' (m) e (m) P (t)
de câble
0 0 15.058 9.050 1.342 1.217 0.000 0.000
1.5 941.193 15.058 9.050 1.342 1.217 565.332 2.773
4.05 2072.408 7.074 6.229 1.441 1.316 1075.577 5.275
5.55 2532.594 7.074 6.229 1.441 1.316 1314.413 6.446
8.1 3089.049 7.087 6.277 1.443 1.318 1598.961 7.842
10.65 3452.017 7.126 6.422 1.451 1.326 1772.742 8.694
13.2 3620.829 7.191 6.668 1.465 1.340 1835.309 9.001
15.75 3594.393 7.282 7.022 1.484 1.359 1789.433 8.776
18.3 3371.235 7.399 7.494 1.508 1.383 1640.776 8.047
20.85 2949.464 7.542 8.095 1.538 1.413 1397.341 6.853
23.4 2326.730 7.711 8.842 1.573 1.448 1068.807 5.242
25.95 1500.298 7.906 9.754 1.613 1.488 665.885 3.266
28.5 467.021 8.127 10.853 1.659 1.534 199.658 0.979
Tableau. VI-5. Câbles de continuité.
Voussoirs 1 2 3 (clé) 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Nombre de
4 6 8 8 10 10 10 10 8 6 4 2
câbles retenus
Tableau. VI-6. Câbles de continuité par voussoir.
N.B : les résultats pour les autres travées sont illustrés aux annexes.
Ces câbles sont disposés et ancrés de façon à avoir en chaque section un nombre de
câbles n calculé précédemment, qui engendrent l’effort de précontrainte suffisant pour
reprendre les moments positifs dans ces sections.
En effet, certains phénomènes qui n’ont pas d’action sur la contrainte de l’acier en béton
armé, interviennent de façon non négligeable, tels le frottement à la mise en tension des
câbles, le recul à l’ancrage, la non-simultanéité de mise en tension des différents
câbles(raccourcissement du béton), le retrait de béton, la relaxation des aciers, le fluage du
béton. Les trois premières pertes sont instantanées, les trois dernières sont des pertes différées,
c’est-à-dire qu’elles atteignent leur valeurs maximale au bout d’un certain nombre de mois,
voire d’années.
Promotion 2010. 48
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Les pertes par frottement sont provoquées par le frottement de l’acier des câbles sur sa
gaine. Lors de la mise en tension, le câble est tiré du coté du vérin et fixé du coté opposé
(ancrage mort). Le déplacement du câble à l’intérieur de la gaine est gêné par sa courbure s’il
n’est pas rectiligne, il en est de même en ligne droite, ni la gaine ni le câble ne sont
rigoureusement rectilignes.
f
Cas Nature des armatures φ
3 ≤ R ≤ 6 (en m) R ≥ 6 (en m)
Promotion 2010. 49
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Le tableau suivant donne les valeurs des pertes pour chaque câble :
α en α en
N° de N° de
X (m) plan élévation α (rad) e-(0,2α + 0,003x) σp0(1-e-(0,2α + 0,003x) (MPa)
vouss câble
(rad) (rad)
1 1 3.2 0 0.464 0.464 0.903 137.731
2 2 5.75 0 0.562 0.562 0.878 172.093
3 3 8.3 0.070 0.479 0.550 0.874 178.650
4 4 10.85 0.070 0.451 0.521 0.872 181.044
5 5 13.4 0.140 0.424 0.564 0.858 200.946
6 6 15.95 0.140 0.399 0.539 0.856 204.207
7 7 18.5 0.209 0.377 0.585 0.842 224.403
8 21.05 0.209 0.267 0.476 0.854 207.406
8
9 21.05 0.070 0.496 0.566 0.838 228.966
9 10 23.6 0.070 0.400 0.470 0.848 215.184
10 11 26.15 0.140 0.385 0.525 0.832 237.413
11 12 28.7 0.140 0.373 0.513 0.828 243.566
12 13 31.25 0.209 0.364 0.572 0.812 266.140
13 14 33.8 0.209 0.357 0.565 0.807 273.348
14 15 36.35 0.275 0.353 0.628 0.791 296.121
15 16 38.9 0.275 0.351 0.626 0.785 304.351
ΣΔσP0 3571.569
Tableau. VI- 8. Pertes dues aux frottements.
Donc la somme des pertes dues aux frottements est : ΣΔσP0 = 3571.569 MPa.
Ces pertes correspondent à un glissement des torons ou fils dans les clavettes et des
clavettes dans les plaques d’ancrages lors de la détensions du vérin et du blocage des
clavettes.
La qualité gEp représente l’aire du triangle compris entre les diagrammes des tensions
avant et après ancrage de l’armature compte tenu des frottements sur la longueur d, dans la
mesure où l’armature de longueur l est tendue par une seul extrémité et ou sa déviation
angulaire totale sur la longueur l est α, ce qui correspond à une déviation angulaire moyenne
αf
sur la longueur d, on trouve :
l
Promotion 2010. 50
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
σ'P0
d X
²
Fig. VI- 7. Diagramme des tensions avant et après ancrage
de l’armature sous effet de recul à l’ancrage.
Les pertes dues au recul à l’ancrage sont données par la formule suivante: ∆σ0 = 2dK
Les pertes de recul à l’ancrage sont résumées dans le tableau suivant:
N° de N° de
X (m) α (rad) l (m) K d (m) Δp0 (MPa)
vouss câble
1 1 3.2 0.464 3.200 0.032 5.018 0.321
2 2 5.75 0.562 5.750 0.023 5.977 0.269
3 3 8.3 0.550 8.437 0.016 7.086 0.227
4 4 10.85 0.521 13.674 0.011 8.705 0.185
5 5 13.4 0.564 13.875 0.011 8.504 0.189
6 6 15.95 0.539 16.425 0.010 9.173 0.176
7 7 18.5 0.585 19.447 0.009 9.448 0.170
8 21.05 0.476 21.997 0.007 10.481 0.154
8
9 21.05 0.566 21.187 0.008 9.823 0.164
9 10 23.6 0.470 23.737 0.007 10.754 0.150
10 11 26.15 0.525 26.625 0.007 10.766 0.150
11 12 28.7 0.513 29.175 0.007 11.113 0.145
12 13 31.25 0.572 32.197 0.007 11.083 0.145
13 14 33.8 0.565 34.747 0.006 11.345 0.142
14 15 36.35 0.628 37.938 0.006 11.296 0.143
15 16 38.9 0.626 40.488 0.006 11.493 0.140
ΣΔσ0(MPa) 2.869
Tableau. VI- 9. Pertes dues au recul à l’ancrage.
Les pertes dus aux reculs à l’ancrage sont égales à 3.869 MPa.
Promotion 2010. 51
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Supposons qu’une pièce soit armée avec plusieurs câbles de précontrainte. La mise en
tension des câbles ne pouvant s’effectuant câble par câbles, la mise en tension du deuxième
câble va entrainer un raccourcissement de la pièce et du premier câble, de même la mise en
tension du troisième câble va entrainer un raccourcissement de la poutre et les deux premiers
câbles et ainsi de suite.
Selon le BPEL, la perte due au raccourcissement du béton est donnée par la formule
suivante :
k ∆σbj
∆σp = ∑
Eij
σbj : la variation de contrainte dans le béton agissant au niveau du centre de gravité des
armatures de précontrainte dans la section considérée sous l’effet des diverses action
permanentes appliquées au jour j.
Application : n = 32 câbles.
32 - 1
Ep = 6 × × 35 = 101.718 MPa
2 × 32
Alors, la somme des pertes instantanées est égale à :
3571.569 + 2.869 + 101.718 = 3676.158 MPa.
∆σrt = εr . Ep
εr : étant le retrait total du béton, vaut en climat humide 2.10-4 (BPEL).
Ep : module d’élasticité de l’acier de précontrainte (Ep =190 KN/mm2
pour les torons).
Promotion 2010. 52
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Le fluage correspond à une déformation dans le temps à effort constant, la perte due au
fluage vaut selon le BPEL :
Ep
∆σfl = (σ + σ∞ )
Eij M
Avec :
σM : Contrainte maximale au niveau du centre de gravité des armatures de
précontrainte dans la section considérée.
σ∞ : Contrainte de compression du béton au niveau des câbles en phase finale.
σ∞ ≤ 1.5 σM
Donc :
Ep
∆σfl = 2.5 σ
Eij M
P P 2 M
σM = + e - e
S I I
Tableau donnant les pertes dues au fluage de béton dans chaque câble :
N° de N° de
X (m) P(t) S(m2) I(m4) e(m) M (t.m) σM(MPa) Ep/Eij Δσfl(MPa)
vouss câble
1 1 3.2 5624.662 10.001 23.156 1.712 16947.328 0.214 6 3.203
2 2 5.75 5183.041 9.623 20.227 1.605 14802.885 0.240 6 3.605
3 3 8.3 4733.712 9.623 20.227 1.505 12823.260 0.679 6 10.183
4 4 10.85 4278.003 9.272 17.710 1.414 11002.578 0.659 6 9.886
5 5 13.4 3817.978 9.272 17.710 1.331 9335.347 0.921 6 13.814
6 6 15.95 3356.615 8.947 15.557 1.256 7816.552 0.845 6 12.668
7 7 18.5 2897.928 8.648 13.722 1.188 6441.653 0.755 6 11.321
8 21.05 2446.997 8.648 13.722 1.129 5206.459 0.819 6 12.283
8
9 21.05 2446.997 8.375 12.165 1.129 5206.459 0.654 6 9.809
9 10 23.6 2010.008 8.127 10.853 1.077 4107.207 0.546 6 8.184
10 11 26.15 1594.216 8.127 10.853 1.034 3140.659 0.540 6 8.097
11 12 28.7 1207.688 7.906 9.754 0.998 2303.995 0.403 6 6.050
12 13 31.25 858.942 7.711 8.842 0.970 1594.794 0.278 6 4.176
13 14 33.8 556.508 7.711 8.842 0.950 1011.113 0.203 6 3.051
14 15 36.35 308.337 7.542 8.095 0.938 551.433 0.105 6 1.575
15 16 38.9 121.167 7.399 7.494 0.934 214.624 0.037 6 0.560
ΣΔσfl(MPa) 118.465
Tableau. VI- 10. Pertes de tension par fluage.
Les pertes dues au fluage sont égales à : 118.465 MPa.
Promotion 2010. 53
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Le BPEL propose pour le calcul de la perte finale par relaxation, la formule ci-dessous :
6 σpi
∆σrlx = ( -μ ) .σpi .ρ1000
100 fprg 0
σpi : étant la tension initiale de l’acier dans la section d’abscisse x : σpi= σp0 - Δσinst
μ0 : coefficient pris égal à :
- 0.43 pour les aciers TBR.
- 0.3 pour les aciers RN.
- 0.35 pour les autres aciers.
σp0 : tension à l’origine ; σp0 = 1416 MPa
ρ1000 : valeur garantie de la relaxation à 1000h.
Le tableau suivant donne les valeurs de la perte de précontrainte pour chaque câble :
N° de N° de
X (m) Δσinst (MPa) σ0 (MPa) σpi (x) (MPa) Δσp (x) (MPa)
vouss câble
1 1 3.2 0.321 1416 1415.679 121.020
2 2 5.75 0.269 1416 1415.731 121.028
3 3 8.3 0.227 1416 1415.773 121.034
4 4 10.85 0.185 1416 1415.815 121.040
5 5 13.4 0.189 1416 1415.811 121.040
6 6 15.95 0.176 1416 1415.824 121.042
7 7 18.5 0.170 1416 1415.830 121.042
8 21.05 0.154 1416 1415.846 121.045
8
9 21.05 0.164 1416 1415.836 121.043
9 10 23.6 0.150 1416 1415.850 121.046
10 11 26.15 0.150 1416 1415.850 121.046
11 12 28.7 0.145 1416 1415.855 121.046
12 13 31.25 0.145 1416 1415.855 121.046
13 14 33.8 0.142 1416 1415.858 121.047
14 15 36.35 0.143 1416 1415.857 121.047
15 16 38.9 0.140 1416 1415.860 121.047
ΣΔσp (MPa) 1936.658
Tableau. VI- 11. Pertes dues à la relaxation des aciers.
Les pertes dues à la relaxation des câbles sont égales à : 1936.658 MPa.
Promotion 2010. 54
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
5
∆σd = ∆σrt + ∆σfl + ∆σ
6 rlx
Le coefficient 5/6 tient compte de la non-indépendance des pertes. La perte par
relaxation diminue sous l’effet du retrait et du fluage du béton. Alors :
5
Δσd = 38 + 118.465 + 1936.658 = 1770.347 MPa
6
III-3- Conclusion:
La perte totale du aux pertes instantanées et pertes différées égale à :
3705.22 + 1770.626 = 5475.846 Mpa.
Donc on a un pourcentage de perte égal à :
5475.846
100 × = 12.085 %
32 × 1416
Donc, on gardera le nombre de câbles précédent 32 câbles 12T15s.
Promotion 2010. 55
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Promotion 2010. 56
Chapitre VI Etude de la précontrainte.
Ce tableau illustre les contraintes de continuité de la 1ère travée. (Les résultats des autres
travées sont précisés en annexes).
X (m) S (m2) P (t) M (t.m) v (m) v' (m) I (m4) e (m) σ sup (MPa) σ inf (MPa)
0 15.058 0.000 0.000 1.158 1.342 9.050 1.217 0.000 0
1.5 15.058 565.332 941.193 1.158 1.342 9.050 1.217 0.699 0
4.05 7.074 1075.577 2072.408 1.059 1.441 6.229 1.316 2.639 0
5.55 7.074 1314.413 2532.594 1.059 1.441 6.229 1.316 3.225 0
8.1 7.087 1598.961 3089.049 1.063 1.443 6.277 1.318 3.919 0
10.65 7.126 1772.742 3452.017 1.075 1.451 6.422 1.326 4.331 0
13.2 7.191 1835.309 3620.829 1.095 1.465 6.668 1.340 4.461 0
15.75 7.282 1789.433 3594.393 1.123 1.484 7.022 1.359 4.317 0
18.3 7.399 1640.776 3371.235 1.159 1.508 7.494 1.383 3.921 0
20.85 7.542 1397.341 2949.464 1.202 1.538 8.095 1.413 3.301 0
23.4 7.711 1068.807 2326.730 1.254 1.573 8.842 1.448 2.491 0
25.95 7.906 665.885 1500.298 1.313 1.613 9.754 1.488 1.528 0
28.5 8.127 199.658 467.021 1.381 1.659 10.853 1.534 0.450 0
Tableau. VI- 13. Vérification des contraintes de continuité.
D’après les tableaux 12 et 13, on constate que les contraintes à la phase de construction,
ainsi qu’à la phase d’exploitation, sont vérifiée. Alors notre ouvrage travaille en sécurité.
Promotion 2010. 57