TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

FXP N° 01208-2010-PHC/TC
TACNA
M.S.C.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima (Arequipa), a los 21 días del mes de octubre de 2010, la Sala Primera
del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesia Ramirez, Beaumont
Callirgos y Calle Hayen, pronuncia la siguiente sentencia

ASUNTO

Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Emilia Raquel Cahuana

Poma a favor de M.S.C. contra la sentencia expedida por la Sala Penal de la Corte
Superior de Justicia de Tacna, de fojas 308, su fecha 5 de febrero de 2010, que declaró
infundada la demanda de autos.

ANTECEDENTES

Con fecha 16 de octubre de 2009, la recurrente interpone demanda de habeas

corpus a favor de la menor M.S.C. contra la tutora de la Institución Educativa José
Carlos Mariategui, señora Sonia Irene Mamani Miranda, n de que se disponga el cese
de los actos de hostigamiento y maltrato físico y psico gico de los que viene siendo
objeto la menor, puesto que con ello se está afectando e derecho a la integridad física de
la favorecida.

Señala que la beneficiaria cursa el q. to año de secundaria en la referida

institución educativa, sometida a actos de stigamiento y de maltrato físico por su
tutora en represalia por problemas que ha nido la recurrente con dicha profesora en el
año 2008, puesto que formuló una qu ante la UGEL del Distrito de Jorge Basadre
Grohmann, en la que solicitó su c o como profesora del curso de Religión. Refiere
que solicitó la exoneración del curs de Religión para la favorecida y que a pesar de ello
continuaron los hostigamientos sor lo que interpuso demanda verbal de habeas corpus
ante el Juzgado Unipersonal 'con competencia en las provincias de Tacna y Jorge
Basadre, finalizando dicho proceso por haberse celebrado un Acta de Conciliación
Extrajudicial con la demandada, comprometiéndose ésta a dejar el cargo de tutora,
acuerdo que no cumplió.

Realizada la investigación sumaria, la emplazada expresa que la recurrente no

aporta medios probatorios suficientes que demuestren la afectación a los derechos de la
favorecida, señalando, además, que existe un proceso administrativo por los hechos
denunciados.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP N 0120 2010-PFIC/TC

TACNA
M.S C.

El Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna declaró fundada la demanda

considerando que se ha acreditado la afectación a los derechos de la beneficiaria por la
emplazada y dispone el cese de los maltratos y hostigamientos.

La Sala Superior revisora, revocando la apelada, declaró infundada la demanda

en atención a que no se han acreditado los hechos denunciados por la demandante,
evidenciándose sólo un conflicto personal entre ambas partes.

FUNDAMENTOS

I. La presente demanda tiene por objeto que se disponga el cese de los actos de
hostigamiento y maltrato físico y psicológico realizado por la emplazada en contra
de la favorecida, puesto que con ello se está afectando su derecho a la integridad
física.

2 La Constitución señala en su artículo 200.°, inciso 1), que el hábeas corpus procede
ante el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos.
Por su parte, el Código Procesal Constitucio 'ala en su el artículo 2.° que "los
procesos constitucionales de hábeas corp ...) pro eden cuando se amenace o viole
los derechos constitucionales por acción u o sión de actos de cumplimiento
obligatorio, por parte de cualquier autorida funcionario o persona. Cuando se
invoque la amenaza de violación, ésta debe r cierta y de inminente realización".

3 De fojas 5 y siguientes obra el Forro io Único de Trámite (FUT) presentado por

la recurrente solicitando el cambio e la docente emplazada y diversos memoriales
presentados ante el Director, ev ciándose así un conflicto suscitado en un centro
educativo entre los alumnos contrándose involucrada la favorecida) y la docente
de educación religiosa (que la vez es tutora). Asimismo, obra a fojas 15 el informe
psicológico de fecha 22 mayo de 2009, realizado a la beneficiaria, en la que se le
diagnostica "Síndrom ansioso-depresivo", señalándose que la tutora emplazada
mantiene una comunicación negativa que constituye maltrato psicológico; a fojas 17
se encuentra el informe psicológico de septiembre de 2009, evaluado por la
psicóloga Susana Vega Carpio, en el que concluye que "de lo evaluado hasta el
momento la examinada se encuentra debidamente orientada, con aceptable
funcionamiento cognoscitivo; evidencia episodios de descompensación emocional;
proceso defectuoso de socialización presentando sentimientos de inferioridad con
signos ansiosos así como depresivos, malestar y preocupación casi en forma
permanente, lo cual afecta el desenvolvimiento normal de su vida estudiantil y en
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

PIEREMIND
EXP N 0120 2010-PHC/TC
TACNA
M.S.C.

general en los roles que se desenvuelve".

4 Por otro lado, se advierte de fojas 21 que tanto la recurrente como la emplazada
suscribieron el acta de conciliación extrajudicial de fecha 19 de junio de 2009 (en la
tramitación de otro proceso de hábeas corpus presentado por la señora Cahuana
Poma —actual recurrente—), acordando como cuestión prioritaria que "(...) a fin de
que esta denuncia no se agrave, han arribado a una Conciliación Extrajudicial, por la
cual la Profesora Sonia Yrene Mamani Miranda se compromete a dejar el cargo de
tutoría, y doña Emilia Raquel Cahuana Poma, se desiste de continuar con el presente
proceso". Es decir, que la recurrente en dicha oportunidad condicionó la
continuación del proceso de hábeas corpus incoado anteriormente a que la tutora
emplazada renunciara a dicho cargo, no haciendo mención alguna, extrañamente, a
actos de maltratos u hostigamientos. A fojas 111 se encuentra el memorial de fecha
22 de junio de 2009, dirigido al Director del Centro Educativo José Carlos
Mariátegui de ITE, presentado por los alumnos del quinto año de secundaria, en el
que expresan que la profesora es como nuestra madre y confiamos en ella, porque
siempre nos orienta y siempre hemos trabajado en armonía, a excepción de uno o
dos compañeras que ellas solas se han alejado y no quieren trabajar con la
promoción (resaltado nuestro). Asimismo a fojas 176 con la versión de la
demandada, que niega lo expresado por la recurrente, sustentándose en el Informe
N.° 015-2009-JDLL-GDS-IVID1 (fojas 172) -mitido por la psicóloga de la
Municipalidad de Re, de fecha 29 de de 2 t s9, que señala que la favorecida
tiene un alto nivel de autoestima..

5 Por lo tanto, si bien obran informes revelan la existencia de un síndrome

ansioso-depresivo de la beneficiad dicho diagnostico, per se, no acredita
fehacientemente que la responsabi ..d recaiga en la emplazada, puesto que de los
medios probatorios que obran e tatos se evidencia una relación tirante y conflictiva
entre la recurrente —madre te la beneficiaria— y la emplazada —tutora de la
favorecida—, por lo que so ) tenemos certeza de la existencia de un conflicto dentro
de un centro educativo tre la recurrente (madre de la favorecida) y la docente de
educación religiosa, pero no hechos denunciados por la recurrente.

• Por b expuesto, no ha quedado acreditada la vulneración del derecho invocado, por

lo que la demanda debe ser desestimada.

Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le

confiere
6 la Constitución Política del Perú

0
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP N ° 01208 2010-PHC/TC

TACNA
M.S C.

HA RESUELTO

Declarar INFUNDADA la demanda de hábeas corpus, al no haberse acreditado la

vulneración del derecho invocado.

Publiquese y notitiquese.

SS.

MESIA RAMIREZ
BEAUMONT CALLIRGOS
CALLE HAYEN

tico:
S ALZAMORA CARDENAS
ARIO RELATOR