Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
(Preguntas 39 -76)
45. ¿En qué consiste el objeto directo del contrato y en qué el indirecto?
Se está frente al objeto directo del acto jurídico cuando se refiere a los derechos subjetivos y deberes
que el acto crea; y al objeto indirecto, cuando se está frente a la cosa que el obligado debe dar, hacer
o no hacer.
58. Reseñe el orden cronológico en que fueron apareciendo los contratos en Roma.
Según la teoría Bonfante, la obligación romana nació en el terreno de los delitos, mediante el derecho
de venganza a favor de la víctima o de su familia; se originó la figura de la atadura, en garantía del
cumplimiento de prestaciones nacidas de delitos.
Al irse desarrollando la comunidad, se presentaba a veces la necesidad de que un paterfamilias
prestara valores a otro, y en ese caso, el acreedor quería tener una garantía, y así esta “atadura” se
trasladaba del campo delictual al incipiente derecho privado.
La manera más antigua de obligarse fue por el nexum, en el que un miembro de la domus del deudor
se ofrecía al acreedor; éste pesaba, en presencia de cinco testigos y de un portabalanza, el bronce
que servía de dinero, entregaba el valor convenido al deudor y se llevaba al rehén.
Después del nexum, viene la sponsio, contrato que se celebraba verbis, por un intercambio de
palabras.
En seguida viene el contrato litteris, donde las menciones escritas llenan el cometido que las palabras
jugaron en la sponsio. Tenemos fórmulas que no se recitan, sino se escriben.
Después vinieron los contratos re, que se perfeccionan por la entrega de la cosa. Se consideró que
aquel que recibía un objeto, aunque no hubiera habido formalidades, estaba obligado a su restitución
(préstamos de consumo, comodato, depósito y prenda).
Finalmente aparecieron los contratos consensuales (compraventa, arrendamiento, sociedad y
mandato) que se perfeccionan por el solo consentimiento de las partes.
65. Explique los medios procesales para hacer valer un contrato estipulatorio.
a) La conditio: si la estipulación es cierta.
b) Acción ex stipulatio: si la estipulación es incierta.
c) Conditio certae creditae: si el objeto de la estipulación es una cantidad de dinero.
d) Conditio certae rei o conditio triticaria: si el objeto consiste en cosas determinadas distintas del
dinero.
e) Actio ex stipulatu: si el objeto de la estiulación es incertum.
68. Mencione las diferencias entre los contratos formados re, frente a los verbis y litteris.
En los contratos re (mutuo, comodato, depósito y prenda) bastaba la entrega de la cosa para dar la
medida de la obligación del deudor, mientras que en los verbis y litteris se requería solemnidad,
pronunciar palabras consagradas o anotaciones escritas.
Otra diferencia es que los contratos verbis y litteris en realidad no eran más que formas de contratar,
de dar fuerza obligatoria a convenciones muy variadas. En cambio, los contratos re y los consensuales
se aplican cada uno a una operación especial. Si nos dicen que se ha celebrado una estipulación, no
sabemos qué negocio se haya contratado; por el contrario, si nos dicen que se ha concertado un
comodato, ya sabemos que se contrató un préstamo de uso.
70. Explique las consecuencias de la entrega de cosas en mutuo, por persona no autorizada.
Cuando el tradens –el que entrega- no es propietario o no está autorizado por el propietario a entregar
las cosas, el mutuo es nulo, no nace ninguna relación contractual; pero esto no significa que la
tradición no pueda por sí misma o por el concurso de hechos posteriores, producir ciertos efectos:
a) En tanto que el objeto se encuentre en las manos del que recibe, el propietario puede
reivindicarlo.
b) Si le ha consumido de mala fe, está obligado según el derecho común por la acción ad
exhibendum –para mostrarlo- que ejercitará el propietario.
c) Si el consumo ha sido hecho de buena fe, esta consunción lo libera con respecto al propietario,
pero lo liga con el tradens, que en adelante estará investido de una conditio.