Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
QUEJOSO:
MANUEL OLÉA VILLANUEVA.
MAGISTRADO RELATOR:
JEAN CLAUDE TRON PETIT.
SECRETARIA:
AIDEÉ PINEDA NÚÑEZ.
R E S U L T A N D O:
AUTORIDAD RESPONSABLE:
“La Décima Sala Regional Metropolitana del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa”
ACTO RECLAMADO:
“1.-La resolución emitida el 24 de junio de 2009… en el
juicio de nulidad 7574/08-17-10-5.
2.- Todas y cada una de las consecuencias jurídicas y de
hecho que deriven de la aplicación y ejecución de la
Resolución.”
CONSIDERANDO
1
“Art. 17.- Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer
violencia para reclamar su derecho.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que
estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio
será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.
Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la
materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y
establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial.
Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales deberán ser
explicadas en audiencia pública previa citación de las partes.
Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se
garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus
resoluciones.
La Federación, los Estados y el Distrito Federal garantizarán la existencia de un
servicio de defensoría pública de calidad para la población y asegurarán las
condiciones para un servicio profesional de carrera para los defensores. Las
percepciones de los defensores no podrán ser inferiores a las que correspondan
a los agentes del Ministerio Público.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.”
2
“Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra
actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la
ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por
personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
14 D.A. 170/2010
3
Visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVIII,
Noviembre de 2008, página 1259.
16 D.A. 170/2010
4
“Artículo 133-A. Las autoridades fiscales que hayan emitido los actos o
resoluciones recurridas, y cualesquiera otra autoridad relacionada, están
obligadas a cumplir las resoluciones dictadas en el recurso de revocación,
conforme a lo siguiente:
I. Cuando se deje sin efectos el acto o la resolución recurrida por un vicio de
forma, éstos se pueden reponer subsanando el vicio que produjo su revocación.
Si se revoca por vicios del procedimiento, éste se puede reanudar reponiendo el
acto viciado y a partir del mismo.
a) Si tiene su causa en un vicio de forma de la resolución impugnada, ésta se
puede reponer subsanando el vicio que produjo su revocación; en el caso de
revocación por vicios de procedimiento, éste se puede reanudar reponiendo el
acto viciado y a partir del mismo.
En ambos casos, la autoridad que deba cumplir la resolución firme cuenta con un
plazo de cuatro meses para reponer el procedimiento y dictar una nueva
resolución definitiva, aun cuando hayan transcurrido los plazos señalados en los
artículos 46-A y 67 de este Código.
En el caso previsto en el párrafo anterior, cuando sea necesario realizar un acto
de autoridad en el extranjero o solicitar información a terceros para corroborar
datos relacionados con las operaciones efectuadas con los contribuyentes, en el
plazo de tres meses no se contará el tiempo transcurrido entre la petición de la
información o de la realización del acto correspondiente y aquél en el que se
17 D.A. 170/2010
PRESIDENTE
MAGISTRADO
MAGISTRADO
SECRETARIA DE ACUERDOS
DEVUELTO A LA SECRETARIA
DE ACUERDOS, CON ENGROSE
EN FECHA: __________________
23 D.A. 170/2010
NÚMERO: 170/2010.
ÍNDICE P ÁG S .
ANTECEDENTES:
PROBLEMA(S):
Aspectos procesales
Violación procedimental
Violación formal
CRITERIOS APLICADOS: