UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

HIDROLOGIA II

Dr. Fernando Oñate Valdivieso

Caudales de Diseño

Autor: VICTOR VALAREZO O.

Loja – 15 – 05 – 2018
UTPL la Universidad Católica de Loja
Materia: Hidrología II

Caudales de Diseño

1. INTRODUCCIÓN

En el presente informe de describe la obtención de caudales de diseño por el método de

Gumbel, Levediev y Nash, estos son métodos estadísticos que permiten tener una estimación
del caudal de diseño en función al análisis de un registro de datos. La magnitud del caudal de
diseño es función directa del periodo de retorno que se le asigne, que a su vez depende de la
importancia de la obra según su uso. Por lo tanto el conocimiento de estos procedimientos es
de gran importancia en la vida profesional del ingeniero civil.

2. MATERIALES Y MÉTODOS

El caudal de diseño es el volumen de agua que beneficie o afecte una obra. El objetivo del cálculo
de la crecida de diseño es asociar una probabilidad de ocurrencia a las distintas magnitudes de
la crecida. Su determinación debe ser precisa para poder fijar económicamente el tamaño de la
estructura requerida y evitar daños en ella. Existen varios métodos para la estimación del caudal
de diseño entre los cuales tenemos.

2.1. Método de Gumbel: Es un método estadístico que determina el caudal máximo de una
seria de datos considerando que estos valores son independientes entre sí. su proceso
de cálculo es el siguiente:

- Se obtiene los caudales máximos instantáneos mensuales y anuales de un registro de

datos. Luego empleando la distribución de Gumbel se determina el caudal máximo y el
caudal de diseño.

Qdiseño  Q max  Q

Q max  Qm 
SQ
 y  yn 
Sn

Donde:
Qm: Caudal medio del registro de datos
Sn y Yn: son las variables de reducción de Gumbel.
SQ: es la desviación estándar entre los datos y se calcula con:

 Qi  Qm 
2

SQ 
N 1
N: es el número de datos.
Qi: caudal correspondiente un registro
Y: es una función logarítmica del periodo de retorno

  1 
y   ln   ln 1   
  Tr  

ΔQ: es la variación de caudal que se puede presentar y esta se la determina con la siguiente
ecuación.

Carrera: Ingeniería Civil

UTPL la Universidad Católica de Loja
Materia: Hidrología II
1
  1
Tr
- Para Г entre 0.2 y 0.8
SQ
Q  W 
Sn N
- Para Г mayor que 0.9
1.14 SQ
Q  
Sn

2.2. Método de Levediev: Este método está basado en suponer que los caudales máximos
anuales son variables aleatorias. su proceso de cálculo es el siguiente:

- En primera instancia tenemos que calcular el caudal medio “Qm”. Luego se procede a
calcular (Ti-1)2 y (Ti-1)3

En donde:
𝑄𝑖
𝑇𝑖 =
𝑄𝑚

Y Qi es cada uno de los datos.

- Después calculamos el coeficiente de variación (Cv) y el coeficiente de oblicuidad (Cs),

Donde:

∑(𝑇𝑖 − 1)2
𝐶𝑣 = √
𝑁

∑(𝑇𝑖 − 1)3
𝐶𝑠 =
𝑁 ∗ 𝐶𝑣 3

- Luego se calcula el coeficiente de simetría que viene dado por las siguientes formulas:

Cs=2Cv Crecidas por Deshielos

Cs=3Cv Crecidas por Tormenta

Cs=5Cv Crecidas por Tormentas Ciclónicas

- Una vez obtenidos estos datos calculamos la probabilidad de ocurrencia que viene
dada por la siguiente formula:
1
𝑃% = (100)
𝑇𝑟

En donde Tr es el tiempo de retorno.

- Luego de proceder a calcular las variaciones caudales:

+
𝐴 ∗ 𝐸𝑟 ∗ 𝑄𝑚
𝛥𝑄 = −
√𝑁
A=0.7 si la serie de datos es mayor que 40 años. A=1.5 si la serie de datos es menor de 40 años.
Er: se lo encuentra en una figura en donde Er está en función de P% y de Cv.

Carrera: Ingeniería Civil

UTPL la Universidad Católica de Loja
Materia: Hidrología II

- Por ultimo calculamos el caudal de diseño para cada tiempo de retorno:

𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝑄𝑚(𝐾 ∗ 𝐶𝑣 − 1)

El valor de K se la obtiene de la tabla de probabilidad de ocurrencia ya que dicho valor está en función
de P% y de CS

𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 + 𝛥𝑄

2.3. Método de Nash

Su procedo de cálculo es el siguiente:

- El caudal de diseño viene dado por la siguiente expresión:

𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 + 𝛥𝑄

- El caudal máximo se lo determina con las siguientes expresiones:

  Tr  
Q max  a  c  log  log   
  Tr  1  

a  Qm  c  Xm

c
  Xi  Qi   N  Xm  Qm
 Xi   N  Xm
2 2

  Tri  
Xi  log  log   
  Tri  1  

N 1
Tri 
m

- La variación de caudal se las determina con las siguientes expresiones:

 Sxq2 
Q  2
Sqq
  X  Xm 2

1
 Sqq  
N 2 N  1
Tr
N  2Sxx  Sxx 
Donde:

  Tr  
X Tr  log  log   
  Tr  1  
 
Sxx  N   Xi 2   Xi 2
Sqq  N   Qi    Qi 
2 2

Sxq  N   Qi  Xi   Qi  Xi

Carrera: Ingeniería Civil

UTPL la Universidad Católica de Loja
Materia: Hidrología II

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

En la (tabla. 1) podemos observar los caudales de crecida obtenidos por el método de Gumbel
para distintos tiempos de retornos, 25, 50, 100 años. Se puede observar que el rango de
confianza de los caudales de variación es cercano al 1 lo cual significa que tienes una confianza
del 100%.

Tabla 1: caudales de crecida. Método de Gumbel

N° Qdiseño
Tr
Dtaos Qm SQ y Yn Sn Qmax Г ΔQ (m3/s)
19 25 604.07 200.914088 3.199 0.5320 1.0961 1092.84688 0.96 208.960917 1301.81
19 50 604.07 200.914088 3.902 0.5320 1.0961 1221.78024 0.98 208.960917 1430.74
19 100 604.07 200.914088 4.600 0.5320 1.0961 1349.76157 0.99 208.960917 1558.72

En la tabla 2 se pueden observar los caudales de crecida o de diseño con el método de Levediev.
Como se pude observar en la tabla los caudales de diseño son similares pero el caudal de
variación disminuye un poco con el método de Levediev.

Tabla 2: Caudales de crecida. Método de Levediev

Cs P Qdiseño
Tr
Qm Cv Cs0 Cs1 Cs2 Cs3 (max) % K Qmax A Er ΔQ (m3/s)
2.22 1047.
4
25 3 8 1138.0
613.3 0.318 0.274 0.637 0.955 1.593 1156. 1. 0.500 90.215
1.6 2
4 50 6 2 3 9 2 2.78 7 5 0 1 1246.9
10 1275.
1
0 3.39 9 1366.1

En la tabla 3 se muestran los caudales de crecida obtenidos con el método de Nash, lo que se
puede observar es que estos caudales son más parecidos a los caudales obtenidos con el método
de Gumbel.

Tabla 3: Caudales de crecida. Método de Nash

N° Datos Tr c a Qmax XTR SXX Sqq Sxq ΔQ Qdiseño (m3/s)

25 1077.89 -1.751 124.451 1202.35
26.00 50 -401.15 375.35 1200.44 -2.057 376.09 25819950.78 -61453.76 145.216 1345.66
100 1322.08 -2.360 167.143 1489.23

4. CONCLUSIONES

- Los caudales obtenidos con los tres métodos empleados son muy aproximados, pero
existen una mejor aproximación entre los métodos de Gumbel y de Nash.
- El método de Levediev es un método de aproximación pero los resultados serían más
exactos si los datos para realizar el análisis serian abundantes.
- Los caudales de diseño obtenidos con los diferentes métodos son proporcionales al
periodo de retorno, ya que se ha podido observar que mientras el periodo de retorno e
más grande, más alto es el valor del caudal de diseño obtenido.

Carrera: Ingeniería Civil

UTPL la Universidad Católica de Loja
Materia: Hidrología II

BIBLIOGRAFÍA

German Monsalve, 2009, Escorrentía, Hidrología En La Ingeniería, Editorial Escuela

Colombiana de Ingeniería, Colombia.

Francisco J. Aparicio, 1992, Fundamentos De Hidrología De Superficie, Editorial Limusa

S.A de C.V, México.
Dr. Fernando Oñate, 2012, Periodo de retorno y riesgo permisible de falla,
http://www.fronate.pro.ec/fronate/riesgo-falla, 19/04/2012.

Anexos.

Anexo1: hola de cálculos.

Carrera: Ingeniería Civil