Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCION....................................................................................................................................3
OBJETIVOS ............................................................................................................................................4
OBJETITO GENERAL ..........................................................................................................................4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................................................4
GENERALIDADES ..................................................................................................................................5
DISEÑO DEL SOSTENIMIENTO DE LA VIGA Y EL POLIGON. ..................................................................6
CALCULOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LAS CANASTAS. .......................................................8
DISEÑO DE LA CANASTA................................................................................................................ 10
CORTES TRANSVERSALES .................................................................................................................. 11
CANTIDAD DE MATERIAL A REMOVER. ............................................................................................. 11
CANTIDADES, CARACTERISTICAS FISICAS Y RESISTENCIAS DE LA MADERA. ..................................... 12
DIAGRAMA PERT Y GANTT ................................................................................................................ 13
CALCULO DEL PRESUPUESTO Y COSTOS DEL PROYECTO. ................................................................. 16
ANALISIS DE RESULTADOS ................................................................................................................ 17
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 19
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................... 20
INTRODUCCION
Este último, juega un papel importante en el desarrollo del proyecto, ya que por la
naturaleza del trabajo toda labor que se desarrolla en una mina bajo tierra genera
espacios vacíos, desestabilizando el macizo rocoso producto de los esfuerzos
inducidos. para lograr estabilizar las labores y garantizar un ambiente de trabajo
seguro se deben redistribuir sus fuerzas con el diseño de un sistema de
sostenimiento que brinde un factor de seguridad apropiado.
OBJETIVOS
OBJETITO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
ARBOL PROBLEMA
Las canastas diseñadas para la cruzada del presente estudio se realizaron de tres
por tres, lo que quiere decir que por cada capa de estas se colocan tres polines, las
dimensiones de los polines son de 8x8x72 pulgadas de ancho alto y largo
respectivamente; las canastas presentan un total de 14 capaz, esta no presenta
relleno de ningún tipo; este diseño se tomó luego de hacer cálculos y el análisis de
los mismos el cual se concluyó que era el más apropiado resistentemente para la
cruzada.
Tabla 7. Cálculos del dimensionamiento de las canastas.
35
Resistencia en Ton
30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6
(cm)
Las canastas no recuperables van a ser vacías, ya que estas soportan los esfuerzos
actuantes que se encuentra en el macizo rocoso que afecta a la labor minera
subterránea y no se requiere llenarla con ningún material para aumentar su
resistencia.
CORTES TRANSVERSALES
PROPIEDADES FISICAS
Densidad Verde Seca al Aire Anhidra Básica
(g/cm3) 1,16 0,73 0,70 0,55
Contracción Tangencial Radial Volumétrica TR
Normal (%) 10,8 4,4 15,2 2,45
Contracción 14,2 6,7 20,9 2,11
Total (%)
Tabla 9. Propiedades físicas del Eucalipto.
PRECEDENTES:
A y B empiezan simultáneamente.
C se realiza después de B.
D se realiza después de C.
E y F se realiza después de D.
G se realiza después de F, A.
H se realiza después de G.
I se realiza después de H.
J se realiza después de I.
K se realiza después de J.
L se realiza después de K.
Figura 5. Diagrama pert
La ruta crítica se encuentra como aquella ruta para la cual todas sus actividades tienen holgura igual a cero. Sin
embargo, para nuestro caso la ruta crítica es la de las flechas azules.
10-May 12-May 14-May 16-May 18-May 20-May 22-May
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
C
4 15-may 19-may
D
4 15-may 19-may
E
0,16 15-may 15-may
F
0,5 15-may 15-may
G
0,3 15-may 15-may
H
8 15-may 22-may
I
0,3 19-may 19-may
J
0,3 15-may 15-may
K 2 15-may 17-may
L 3 15-may 18-may
Tabla 12. Tiempos del diagrama Gantt.
ANALISIS DE RESULTADOS
Debido a que la viga es una viga simplemente soportada por tres apoyos la carga
se trasmite por igual, una tercera parte a cada apoyo, siendo esta de 29 T0neladas
para cada uno, el diseño de las canastas se realizó en base a esta carga trasmitida
que luego de realizar los cálculos y análisis necesarios se concluyó que la canasta
de tres por tres de dimensiones 8x8x72 sería la más adecuada debido a que resistía
una carga de 32 toneladas siendo esta mayor a la carga trasmitida desde techo.
Carga resistente de las canastas = 32 > carga trasmitida de techo para cada canasta
= 29,1
Factor de seguridad de las canastas
32/29,1 = 1,1
Esto nos indica el grado de confiabilidad de las canastas, un factor de seguridad
mayor a uno como en nuestro caso es de confiabilidad alta.
Cuando se hizo los cálculos para ya viga el diámetro obtenido fue muy elevado
como ya se mencionó anteriormente (85cm), por ello se decidió realizar un poligon
de refuerzo para el soporte de la carga restante por disminuir el diámetro de la viga.
El diseño se realizó a partir del Capiz el cual nos dio un diámetro de 35cm, este se
le fue dado a todas las partes que conforman el poligon.
Factor de seguridad del poligon.
El poligon debe ser capaz de soportar la carga que resta al disminuir el diámetro de
la viga, esta carga se calcula por medio de regla porcentual.
85 cm 100%
40cm x
Debido a la reducción del diámetro a 40cm la carga soportada por la viga será del
47 % de la carga total, la carga generada por la presión minera es de 87,3 Ton,
siendo así la carga restante no soportada por la viga de 45,05 Ton al convertirla a
carga por unidad de área nos da que el esfuerzo es de 7,50 Ton/m2, este cálculo
se realizó con el largo del Capiz del poligon y la separación de puertas que son de
1,5m y 4m respectivamente.
La resistencia a la flexión de la madera escogida para el diseño del poligon
(eucalipto) es de 1400 Ton/m2, al realizar la comparación el factor de seguridad del
poligon es muy alto dando un nivel de confiabilidad elevado.
CONCLUSIONES
BIRON, C., & ARIOGLU, E. (1987). DISEÑO DE ADEMES EN MINAS (Version Autorizada en español).
MEXICO: LIMUSA S.A DE C.V.