Caja Térmica y Conducción Radial
I. INTRODUCCIÓN consiste de la temperatura más caliente a la
II. En el presente artículo se presentan
dos experimentos sobre transferencia de calor
en conducción; el primero de ellos con la
finalidad de la determinación de la resistencia
térmica de la tabla roca y el segundo para
determinar la distribución de la temperatura
en un flujo radial. Para lo cual se realizo un
experimento llamado la caja térmica que
consiste en la transferencia de calor a cuatro
placas de un material y el segundo fue en
experimento de conducción radial para así
poder estudiar los flujos de calor de forma
radial.
III.
IV. MARCO TEÓRICO
V. Antes de explicar la metodología de
los experimentos y los resultados es necesario
tomar en cuenta algunos conceptos
fundamentales de transferencia de calor para
poder analizar los experimentos. Para lo cual
primero es necesario determina la ecuación
base para la transferencia de calor, la Ley de
Fourier (Ec 1) en la cual se determinan ciertas
condiciones como lo son la estabilidad del
sistema, es decir que es un sistema
estacionario y que no existe generación de
energía en el sistema [1].
dT
VI.
q=−kA (Ec 1)
dx
VII. Donde A es el área transversal
donde pasa el flujo de calor y k es el
coeficiente de conductividad térmica, el cual
es propio del material e indica la cantidad de
calor que puede ser transmitido por unidad de
área. [2]. Gracias a esta ecuación se puede
determinar que existe una fuerza motora para
la transferencia de calor y es el gradiente de
temperatura presente, también se puede
determinar el sentido de este flujo que
más fría.
VIII. Ya con la noción del
comportamiento de la forma de transferencia
es necesario determinar el método mediante el
cual ocurre este proceso; el método de interés
en ambos casos es la conducción. La
conducción es un medio de transferencia de
calor en el cual un flujo pasa a través de un
cuerpo solido; lo cual motiva a un
movimiento molecular el cual al ser un cuerpo
solido aumenta la energía vibracional y
mediante este método pasa la energía de un
átomo a otro dentro de la misma estructura
[3]. Este es el método de transferencia de
calor mas simple y por lo cual es predicho de
manera muy eficiente con la Ley de Fourier
(Ec 1) .
IX. Debido a la facilidad de estudio se
han realizado modelos en los cuales el flujo
de calor tiende a ser unidimensional basando
en los tres tipos de coordenadas
(rectangulares, cilíndricas y esféricas). En la
parte experimental solo se trabajaron con dos
tipos de modelos el de la placa o pared, que se
basa en coordenadas rectangulares y el
modelo del cilindro, que es en coordenadas
cilíndricas.
X. Para generalizar un poco más la ecuación de
Fourier y poder trabajar en cualquier sistema
de coordenadas, se determina un nuevo
concepto, el de resistencia térmica: el cual
consisten en que tanto se opone un cuerpo al
paso del flujo a través de su estructura
molecular [2]. Este valor se define para cada
sistema de coordenadas y se presenta con las
siguientes ecuaciones:
XI. Coordenadas rectangulares, caso de la pared
L
XII.
RT = (Ec 2)
Ak
 XIII. Donde L es la longitud q traspasa el flujo, A el
área trasversal que recorre y k el coeficiente
térmico del material.
XIV. Coordenadas cilíndricas, caso de un tubo
rM
ln ⁡()
XV. rm (Ec 3)
Rt =
2 πLk
XVI. Donde L es la longitud del tubo, k la
constante rM el radio mayor y r m el radio
menor.
XVII. Al poder simplificar obtener el valor de
resistencia dependiendo del sistema utilizado
finalmente se logro obtener una ecuación más
generalizada con la cual se obtiene las
relaciones del flujo de calor.
∆T
q=
XVIII. ∑R
XIX. Entre los métodos más populares para la
obtención de esta constante se encuentran [4]:
XX.
 Placa plana: se basa en la determinación
experimental del flujo de calor que atraviesa
la muestra situada en el soporte de
experimentación, que mantiene al foco
térmico.
XXI.
 Disco aislante: los datos experimentales
necesarios se adquieren automáticamente a
partir del montaje del sistema y son
presentados en la pantalla del ordenador y se
almacenan en un archivo para su posterior
tratamiento con cualquier software comercial
de gráficos y análisis de datos.
XXII.
XXIII. METODOLOGÍA
XXIV. En el primer experimento de la caja térmica,
se conectó el dispositivo a la fuente de
electricidad y se encendió el aparato. También
se colocaron las 4 placas de material
desconocido en las cuatro caras descubiertas
de la caja térmica, a través de las cuales
viajaría el calor y de las cuales se procederá a
calcular la conductividad térmica del material
que se encuentran hechas.
XXV. También se colocaron 16 termocuplas, cuatro
en cada placa: una al lado interior en la parte
inferior, otra al lado interior en la parte
superior, otra al lado exterior en la parte
inferior y finalmente otra al lado exterior en la
parte superior; con las cuales se tomaron 16
valores de temperatura cuando el sistema
alcanzó la estabilidad. Conociendo el calor,
debido la potencia del bombillo ubicado en el
interior de la caja, este se reparte
uniformemente en cada placa.
XXVI. En el experimento de la conducción radial, se
utilizó un equipo de transferencia de calor
radial HT12 a un lado del HT10X, el cual es
la unidad de medición del calor en el HT12 Al
conectar el sistema se tuvo en cuenta no solo
la conducción del disco, sino la alta
temperatura que se alcanzaría, para lo cual se
ajustó al sistema un mecanismo de
convección forzada con agua para disminuir
el efecto de la temperatura, para lo cual se
tuvo cuidado que no escapara agua de las
mangueras a las conexiones eléctricas ni al
equipo. Se conectaron las termocuplas del
aparato de transferencia al medidor,
verificando que cada una estuviese conectada
en el lugar correcto, se aseguró que el
flujómetro estuviese colocado en la posición
indicada de ajustar el caudal necesario y
recomendado. Para el comienzo del
experimento se ajustó el potenciómetro,
haciéndolo girar antihorariamente ya que este
controla el calentador del disco. Se ajustaron
tres diferentes voltajes con el potenciómetro
para los cuales se tomaron datos de corriente
y temperaturas en diferentes puntos al
momento que alcanzaba la estabilidad. En el
presente caso toda la potencia obtenida se
convertía directamente en calor que era
transferido a través del disco
XXVII.
XXVIII. CALCULOS Y RESULTADOS
XXIX.
A. Caja térmica
XXX. En el primer experimento se tenía un
bombillo de 60 W de potencia, el cual
generaba el calor que fluía por las paredes de
la caja térmica, e individualmente para cada
una de estas se conocían los datos mostrados
en la Tabla I.
 XXXI. Tabla I. Muestra los datos geométricos de cada LXXVIII. R=
placa y de calor generado dentro del sistema. L/A
XXXII. K LXXIX. 0,64 LXXX. 0,66
XXXIV. 0,06 (1/m 6666 6666
XXXIII. ARE
25 °C) 67 67
A
m2 LXXXI.
XXXVI. 0,01
XXXV. L
25 m LXXXII. Tabla IV. Muestras los valores de temperatura
XXXVII. Q XXXVIII. 15 leidos por las termocuplas en la cara 3, asi como los
valores de la conductividad térmica obtenida y la
XXXIX.
resistencia.
LXXXIII.
XL. Al realizar las mediciones de las temperaturas LXXXIV. CARLXXXV. ARR LXXXVI. ABA
en las diversas termocuplas, se calculó la A3 IBA JO
diferencia de temperatura entre el interior y LXXXVII. DEN
LXXXVIII. 51,2LXXXIX. 48,9
TRO °C °C
exterior de la caja para cada punto, con lo XC. FUE XCI. 37,5 XCII. 38,8
cual se procedió a calcular las RA °C °C
conductividades térmicas puntuales y las XCIII. ΔT
XCIV. 13,7 XCV. 10,1
resistencias puntuales. Los datos obtenidos y (°C)
XCVI. K=Q
calculados se presentan a continuación en las L/A
Tablas II a V. XCVII. 0,21 XCVIII. 0,29
ΔT
8978 7029
(W/
1 7
XLI. Tabla II. Muestras los valores de temperatura leidos m°C
por las termocuplas en la cara 1, asi como los )
valores de la conductividad térmica obtenida y la XCIX. R=
resistencia. L/A C. 0,91 CI. 0,67
XLII. K 3333 3333
XLIII. CAR XLIV. ARR XLV. ABA (1/m 33 33
A1 IBA JO °C)
XLVI. DEN XLVII. 51,8 XLVIII. 50,2 CII.
TRO °C °C
XLIX. FUE L. 39,8 LI. 38,6 CIII. Tabla V. Muestras los valores de temperatura leidos
RA °C °C por las termocuplas en la cara 4, asi como los
LII. ΔT valores de la conductividad térmica obtenida y la
LIII. 12 LIV. 11,6
(°C) resistencia.
LV. K=Q CIV.
L/A CV. CAR CVI. ARR CVII. ABA
LVII. 0,25
ΔT A4 IBA JO
LVI. 0,25 8620
(W/ CVIII. DEN CIX. 50,9 CX. 48,4
69
m°C TRO °C °C
) CXI. FUE CXII. 40,9 CXIII. 39,1
LVIII. R= RA °C °C
L/A LX. 0,77 CXIV. ΔT
CXV. 10,0 CXVI. 9,3
K LIX. 0,8 3333 (°C)
(1/m 33 CXVII. K=Q
°C) L/A
CXVIII. 0,30 CXIX. 0,32
LXI. ΔT
1003 2580
(W/
34 65
LXII. Tabla III. Muestras los valores de temperatura m°C
leidos por las termocuplas en la cara 2, asi como los )
valores de la conductividad térmica obtenida y la CXX. R=
resistencia. L/A CXXI. 0,66
LXIII. CAR LXIV. ARR LXV. ABA K 4444 CXXII. 0,62
A2 IBA JO (1/m 44
LXVI. DEN LXVII. 49,6 LXVIII. 48,2 °C)
TRO °C °C CXXIII.
LXIX. FUE LXX. 39,9 LXXI. 38,2
RA °C °C CXXIV. Luego con las conductividades puntuales y
LXXII. ΔT resistencias puntuales, se procedió a calcular
LXXIII. 9,7 LXXIV. 10
(°C)
LXXV. K=Q los valores promedios de las mismas que
L/A representan la conductividad y resistencia del
LXXVI. 0,30
ΔT material del que está formada cada una de las
9278LXXVII. 0,3
(W/
35 paredes de la caja térmica, obteniendo los
m°C
) siguientes resultados:
 CXXV. K CXLVI. CXLVIII. CXLIX.
CXLVII. 24
prom CXXVI. 0,282 3 3,45 82,8
edio [W/m°C] CL.
CXXVII. CXXVIII.
CXXIX. R CLI. También se muestran en la Tabla VII las
prom CXXX. 0,719 posiciones radiales para cada termocupla y
edio [1/m°C]
CXXXI. nuevamente se presentan las lecturas de
temperatura para cada una.
B. Conducción radial
CLII. Tabla VII. Muestra los valores de temperatura
obtenidos en los diversos ensayos y las distancias
CXXXII. Para el segundo experimento se realizó la radiales a las cuales se encuentran ubicadas las
medición de temperaturas en un disco termocuplas.
metálico, con seis termocuplas ubicadas a CLIII. Term
CLIV. CLV. CLVI. CLVII. CLVIII. CLIX.
ocup
distintas distancias radiales, con un voltaje y la
T1 T2 T3 T4 T5 T6
una corriente que generaban un calor CLX. Radi
transmitido a través del disco. En la Tabla VI o CLXI. CLXII. CLXIII. CLXIV. CLXV.CLXVI.
se muestran los valores obtenidos de (mm 7 10 20 30 40 50
)
temperatura, así como los voltajes CLXVIII. CLXIX. CLXX. CLXXI.CLXXII. CLXXIII.
suministrados, y la corriente y el calor que CLXVII. Tem 47,7 41,7 35,4 33 30,2 29
fluía a través del disco. peratCLXXV. CLXXVI. CLXXVII. CLXXVIII.CLXXIX.CLXXX.
ura 70,2 56,9 44,9 39,8 34,2 31,2
(°C)
CLXXXII.
CLXXXIII. CLXXXIV.CLXXXV. CLXXXVI.
CLXXXVII.
CXXXIII. Tabla VI. Muestra los valores de voltaje, corriente y
temperaturas medidas a diferentes radios con las 105 81,7 61 51,2 41 35
termocuplas, así como el calor que fluye a travpes CLXXXVIII.
del cuerpo.
CXXXIV. CXXXVI. CXXXVII. CLXXXIX. En base a las mediciones de temperatura y
CXXXV. Voltaje (V)
Serie Corriente (A) Q = V*i ubicación de la medición, se procede a
CXXXVIII. CXL. CXLI.
CXXXIX. 12 realizar un gráfico que demuestra el
1 1,73 20,76
CXLII. CXLIV. CXLV. comportamiento de la temperatura en función
CXLIII. 18
2 2,54 45,72 de la distancia radial, este se muestra en
figura 1.

CXC.

CXCI.
 CXCII.

Temperatura vs Radio

12 V
Power (12 V)
18 V
Power (18 V)
24 V
Power (24 V)

CXCIII. Figura 1. Muestra los valores de temperatura obtenidos con respecto a la distancia radial a la que ha sido medida para los
distintos voltajes suministrados.

CXCIV.
CXCV. Para calcular los valores de temperatura en la *i
periferia se extrapola los valores obtenidos en (
la gráfica que se muestran en la Tabla VIII, W
)
para cada una de las series y para el valor del
CCXIV. 2
radio más externo de 55 mm, obteniendo los 0, CCXV.
datos que presenta la Tabla IX. CCXIII. 1
7 27,3
CXCVI. 6
CXCVII. Tabla VIII muestras las ecuaciones de las CCXVII. 4
rectas a extrapolar. CCXVIII.
5,
CCXVI. 2
CXCVIII. CXCIX. AJUSTE 7 28,3
V LOGARITMICO 2
CC. CCI. y = -33,7ln(x) + CCXX. 8
CCXXI.
12 V 165,0 CCXIX. 3 2,
30
CCII. CCIII. y = -18,7ln(x) + 8
18 V 103,2 CCXXII.
CCIV. CCV. y = -9,14ln(x) +
24 V 63,97
CCXXIII. Se procedió también a realizar el cálculo del
CCVI.
CCVII. gradiente de temperatura definido a través de
CCVIII. Tabla IX. Muestra los valores de flujo de calor, asi la ecuación 4 (Ec 4) con los valores de radio y
como de la conductividad térmica calculada temperaturas más interno y mas externo
anteriormente y el cálculo de la temperatura en la
periferia.
conocidos de la medición para cada una de las
CCIX. series y se presentan en la Tabla X.
CCX. S CCXI. Q CCXII.
er = T (°C) CCXXIV. Tabla X. Muestras los gradientes de temperatura en
ie V el caso de cada serie.
 CCXXV. me
CCXXVII. Gradie dio
CCXXVI. Serie
nte CCLV.
CCXXIX. -
CCXXVIII. 1 0,4348
83721 CCLVI. Se procedió nuevamente a calcular valores
CCXXXI. - para la conductividad térmica, entre dos
CCXXX. 2 0,9069 puntos cualesquiera en los cuales se han
76744
realizado las mediciones. Arbitrariamente se
CCXXXIII. -
CCXXXII. 3 1,6348 han escogido los puntos 2, 5 y 6; y se ha
83721 calculado la conductividad entre los puntos 2
CCXXXIV. y 5, como también entre los puntos 5 y 6, los
datos obtenidos se presentan en la Tabla XII.
CCXXXV. Se procedió luego a calcular los valores de
conductividad térmica para el disco, CCLVII. Tabla XII. Muestra las conductividades térmicas
utilizando las relaciones de temperaturas y calculadas entre puntos escogidos arbitrariamente.
radios más externas con respecto a las más CCLVIII.
internas obtenidas de las mediciones para CCLXII. K
obtener una mayor representatividad y
exactitud, dichos datos se muestran en la CCLX. Q (
Tabla XI 2
CCXXXVI. 5
CCLIX. S = )
CCXXXVII. Tabla XI. Muestra los valores obtenidos de la VCCLXI.
e
conductividad térmica para cada serie. * K (56)
ri (
CCXXXVIII. i
e W
CCXLI. K (
( W /
W ) m
CCXL. Q= °
CCXXXIX. Seri /
V*i C
e m
(W) )
°
C CCLXVI. 1
) CCLXIV. 2 2
CCXLIV. 1 0 4
CCLXV.
0 CCLXIII. 1 , ,
192,000
8 7 4
CCXLIII. 20, , 6 6
CCXLII. 1 7
76 5
5 CCLXX. 1
8 CCLXVIII. 4 3
6 5 8
CCLXIX.
CCXLVII. 1 CCLXVII. 2 , ,
169,137
1 7 8
4 2 6
CCXLVI. 45, , 9
CCXLV. 2 CCLXXIV. 1
72 6
3 4
CCLXXII. 8
5 0
CCLXXIII.
2
8 CCLXXI. 3 ,
, 153,156
CCL. 1 2
8
1 6
5 9
CCXLIX. 82, , CCLXXV.
CCXLVIII. 3
8 1
7 CCLXXVI. Al realizar la comparación de las
3
8 conductividades calculadas entre puntos
CCLI. arbitrarios, y las calculadas anteriormente
entres los puntos extremos de las mediciones
CCLII. De los valores de conductividad para cada se obtienen las siguientes discrepancias
serie a distintos voltajes, es posible calcular mostradas en la Tabla XIII.
un valor promedio de conductividad:
CCLXXVII. Tabla XIII. Muestra el % de error de las
CCLIII. K CCLIV. 112,7894 conductividades térmicas calculadas entre diversos
puntos.
pro (W/m°C)
CCLXXVIII.
 CCLXXIX. Serie
CCLXXX. %Er
CCLXXXI. %Er o
ror ror c
(5-6) (2-5) u
CCLXXXII. CCLXXXIII.
1 CCLXXXIV.
76,8 14,6 p
6270 5441 la
3 42 CCCII. R
CCLXXXV. CCLXXXVI.
2 CCLXXXVII.
47,5 21,1 a
4321 3949 d
75 63 i
CCCIII. CCCIV. CCCV. CCCVI.CCCVII. CCCVIII.
CCLXXXVIII. CCLXXXIX.
3 32,9 CCXC. 21,7 o
7 10 20 30 40 50
7805 8896 (
37 21 m
CCXCI. m
)
CCCIX. l
CCXCII. Se requería además realizar una gráfica de n
CCCX.CCCXI. CCCXII.CCCXIII. CCCXIV. CCCXV.
temperatura contra el logaritmo natural del 1,945 2,302 2,995 3,401 3,688 3,912
R
Radio, para lo cual fue necesario calcular este CCCXVI. CCCXVII.
T CCCXVIII. CCCXIX.CCCXX. CCCXXI.
CCCXXII.
e 47,7 41,7 35,4 33 30,2 29
último y los resultados de esta operación se
m
CCCXXIV. CCCXXV.CCCXXVI.CCCXXVII.
CCCXXVIII.
CCCXXIX.
muestran en la Tabla XIV, así como la gráfica p 70,2 56,9 44,9 39,8 34,2 31,2
obtenida se presenta en la figura 2. e
r
CCXCIII. Tabla XIV. Muestra los valores de logaritmo natural at
del radio y su temperatura correspondiente para u
CCCXXXI.CCCXXXII.CCCXXXIII.
CCCXXXIV.
CCCXXXV.
CCCXXXVI.
cada serie. r
105,3 81,7 61 51,2 41 35
CCXCIV. a
CCXCV. T (°
CCXCVI.
e CCXCVII.CCXCVIII. CCXCIX. CCC. CCCI. C
r T1 T2 T3 T4 T5 T6 )
m CCCXXXVII.
CCCXXXVIII.
CCCXXXIX.
CCCXL.

Temperatura vs Ln R

12 V
18 V
24 V

CCCXLI. Figura 2. Gráfico que muestra el comportamiento de la temperatura con respecto al logaritmo de la distancia radial a la que se
registró.
CCCXLII.
 CCCXLIII. CAUSAS DE ERROR Y
RECOMENDACIONES
CCCXLIV.
CCCXLV.
CCCXLVI. La consideración de un sistema ideal; ya que
no se tomaron en cuenta factores como la
pérdida de calor en las esquinas de la caja, y
la convección natural en el primer
experimento y la convección forzada en el
segundo. Determinar un factor para poder
convertir este sistema a un sistema real
mediante la consideraciones de mas variables
reales para alejarnos un poco de la idealidad.
CCCXLVII.
CCCXLVIII. La convección existente entre la caja térmica
y el ambiente; debido al flujo existente como
se observo en la cara que estaba enfrente en la
ventana donde existió menor temperatura en
las termocuplas externas. La recomendación
es cambiar la ubicación de la caja térmica a
una zona donde no entre un flujo directo de
aire debido a la ventana o bien mantener
ventanas cerradas para evitar una variación
notoria.
CCCXLIX.
CCCL. En el primer experimento se asumió que toda
la potencia del foco se convirtió en energía
calorífica; es decir se asumió que no existía
perdida de energía de ningún tipo, además del
hecho de que el voltaje suministrado era
menor al voltaje con los cuales la potencia es
de 60W. la recomendación seria busca el
factor de conversión para obtener la potencia
real con la que trabaja el foco además de
determinar el calor que este emite para poder
tener asi un menor margen de error para
determinar el valor de k del material
estudiado.
CCCLI.
CCCLII.
CCCLIII.
CCCLIV. CONLCUSIONES
CCCLV.
 En el primer experimento el de la caja térmica
se pudo observar un cambio drástico de la
temperatura en cada par de termocuplas; esto CCCLXVI.
se debe a que el materia de estudio, la Tabla CCCLXVII.
roca es un material con baja conductividad
térmica como se observo al determinar el
valor de su constante (k= 0,282 [W/m°C]). CCCLXVIII.
Esto se debe a los compuestos que los forman
en su mayoría silicatos; por lo cual se puede
decir que la Tabla roca puede trabajar como
un material no conductor o aislante en la
transferencia de calor.
CCCLVI.
 De los gráficos de las temperaturas en función
del radio se puede observar una tendencia
decreciente logarítmica; como las que se
espera en los sistemas de transferencia de
calor en sistemas cilíndricos; esto debido a la
relación expresada en la Ec. 3 donde se
observa una relación logarítmica para la
obtención de las resistencias térmicas en los
sistemas en coordenadas cilíndricas.
 En el gráfico de la relación de temperatura y
radio, se pudo observar una mayor pendiente
a mayores voltajes, esto se debe a que a
mayor voltaje se obtiene mayores
temperaturas en el interior del sistema por lo
cual existe una necesidad de disipación de
esta temperatura y motivada por un mayor
gradiente de temperaturas el flujo de calor
aumenta, como se observa mediante las
diferentes pendientes según el voltaje presente
o mediante la comparación de los valores de
Q en la tabla IX. Esta diferencia ocurre por la
necesidad de los sistemas de buscar un
equilibrio termodinámico por lo cual logra un
mayor flujo a través del cuerpo de estudio.
CCCLVII.
CCCLVIII.
CCCLIX. BIBLIOGRAFIA
CCCLX.
CCCLXI. [1] R. W. Serth Process Heat
Transfer:Principles and Application. 1 Ed.
Elsevier, 2007
CCCLXII.
CCCLXIII. [2]D Q Kern Procesos de transferencia de
Calor 13ed CECDA ed Mexico: Mexico 1999
CCCLXIV.
CCCLXV. [3] F Kreith, R Maglik & M Bohn Pinciples
of Heat Transfer 7 ed. Cengage Learning
Neva York 2011
[4] (2014) Netzsch [Online] Disponible:
http:// www .netzsch-thermal-
analysis.com/sp/landing-pages
CCCLXIX.
CCCLXX.