Вы находитесь на странице: 1из 7

Escuela Politécnica Nacional

Ingeniería Matemática

Materia: Análisis Matemático 2


Autor: Eduardo Arias
Semestre: 2017-A

Lista 1

Ejercicio 1.

1. Sea V un espacio vectorial sobre K, W un subespacio vectorial de V y BW una base de Hamel para W. Muestre que
BW puede ser extendido a una base de V.

2. Sea ϕ : W → K un funcional lineal. Muestre que existe Ψ : V → K un funcional lineal sobre V tal que Ψ|W = ϕ, sin
necesidad de usar el Teorema de Hahn-Banach.

Solución.

1. La idea para extender una base de Hamel es usar el Lema de Zorn, para lo cual definamos el siguiente conjunto:

B := A ⊂ V : B w ⊂ A, A es l.i. .
© ª
(ec–1)

Notemos que el conjunto B con la relación de orden ⊆ es parcialmente ordenado. Sea {A i }i ∈I ⊂ B una cadena.
Consideremos el siguiente conjunto
[
B := Ai , (ec–2)
i ∈I

es claro que B ∈ B, pues B w ⊂ B y B es l.i. Además, B es una cota superior para {A i }i ∈I , pues para todo i ∈ I ,
A i ⊆ B.
Por el Lema de Zorn, B posee al menos un elemento maximal, digamoslo B.
© ª
Finalmente, debemos probar que span{B } = V. Razonemos por absurdo y supongamos que span B ( V, por
© ª © ª © ª
lo que existe A ⊂ V \ span B linealmente independiente tal que span A + span B = V. Ahora, tomemos el
conjunto C = A ∪ B, notemos que este es linealmente independiente y además BW ⊂ C , por lo que C ∈ B. Es
© ª
claro que B ( C , lo cual es absurdo pues B es un elemento maximal. Por lo que span B = V.

2. Por el resultado anterior, B es una base de Hamel para V extendida a partir de BW . Ahora, notemos que

B = {v i }i ∈I y BW = {v j } j ∈J . (ec–3)

A todo x ∈ V lo podemos expresar como x = y + z, donde y ∈ span{B \ BW } y y ∈ span{BW }. A su vez, existen


únicos {αi }i ∈I 0 , {βi }i ∈J 0 ⊂ K, con I 0 ⊂ I \ J y J 0 ⊂ J finitos tales que y = i ∈I 0 αi v i y z = i ∈J 0 βi v i .
P P

Definamos el siguiente funcional

Ψ: V −→ K
(ec–4)
x = y + z 7−→ Ψx = i ∈I 0 αi + ϕz.
P
Ψ es linal, pues es la suma de operadores lineales. Notemos que para todo z ∈ W, tenemos que

〈Ψ, z〉V × ,W = ϕ, z W × ,W ,
­ ®
(ec–5)

por lo que Ψ ∈ V × .

Ejercicio 2. Muestre que si consideramos una seminorma p en el Teorema de Hanh-Banach forma analítica caso com-
plejo, entonces existe una extención g lineal a todo el espacio vectorial V tal que
¯­ ®¯
¯ g , x ¯ ≤ p(x), ∀x ∈ V.

Solución. Notemos que a f la podemos separar en su parte real e imaginaria:


­ ® ­ ® ­ ®
f , x = f1, x + i f2, x , (ec–6)

donde f 1 , f 2 : WR → R son R−lineales. Además, puesto que p es una seminorma tenemos que | f 1 , x | ≤ | f , x | ≤ p(x),
­ ® ­ ®

para todo x ∈ W. Por el Teorema de Hahn-Banach forma analítica caso real, para f 1 existe g 1 : WR → R lineal tal que
­ ®
g 1 |WR = f 1 y g 1 , x ≤ p(x), ∀x ∈ V. (ec–7)

Por un resultado de análisis complejo tenemos que


­ ® ­ ®
f2, x = − f1, i x , ∀x ∈ W. (ec–8)

Ahora, sea
g : V −→ C
­ ® ­ ® ­ ® (ec–9)
x 7−→ g , x = g 1 , x − i g 1 , i x .
g es C−lineal, pues sean x, y ∈ V y α = a + i b ∈ C tenemos que
­ ® ­ ® ­ ®
g , x + y = g1, x + y − i g1, i x + i y
­ ® ­ ® ­ ®
= g 1 , x + g 1 (y) − i g 1 , x − i g 1 , y
­ ® ­ ®
= g,x + g,y .

g , αx = g 1 , αx − i g , i αx
­ ® ­ ® ­ ®
­ ® ­ ®
= g 1 , ax + i b − i g 1 , ax − i b
­ ® ­ ® ­ ® ­ ®
= a g 1 , x + b g 1 , i x − ai g 1 , i x + i b g 1 , x
= α g1, x .
­ ®

Recordemos que para todo z ∈ C : z = |z| exp(i θ), donde θ ∈ arg z. Así, sea x ∈ V tenemos lo siguiente

g , x = ¯ g , x ¯ exp(i θ),
­ ® ¯­ ®¯
(ec–10)

de lo cual tenemos que

¯ g , x ¯ = g , x exp(i θ)
¯­ ®¯ ­ ®

= g , exp(i θ)x
­ ®

= g 1 , exp(i θ)x − i g , i exp(i θ)x


­ ® ­ ®

≤ p exp(i θ)x
¡ ¢

= ¯exp(i θ)¯ p(x)


¯ ¯

= p(x).

2
Ejercicio 3.

1. Muestre que si p es un funcional sublineal sobre un espacio vectorial V, entonces

a) p(0) = 0.
b) −p(−x) ≤ p(x), para todo x ∈ V.
c) −p(y − x) ≤ p(x) − p(y) ≤ p(x − y), para todo (x, y) ∈ V × V.

d) Además, si p(−x) = p(x), para todo x ∈ V, entonces p(x) ≥ 0 y |p(x)−p(y)| ≤ p(x −y), para todo (x, y) ∈ V ×V.

2. De un ejemplo de funcional sublineal que no sea ni seminorma ni norma.

3. Sean V un espacio vectorial real, C ⊂ V no vacío y convexo tal que 0 ∈ C . Para cada vector v ∈ V, se define

pC : V −→ [0, +∞]
(ec–11)
v 7−→ pC (v) := ı́nf α > 0 : v ∈ αC .
© ª

pC es llamado el funcional de Minkowski para el conjunto C . Muestre que:

a) α > 0 : v ∈ αC = (pC (v), +∞),


© ª

b) pC es un funcional extendido sublineal,


© ª © ª
c) C ⊆ v ∈ V : p c (v) ≤ 1 y v ∈ V : pC (v) < 1 ⊆ C .

Solución.

1.

a) Sea x ∈ V, tenemos que


p(0x) = op(x) = 0. (ec–12)

b) Sea x ∈ V, notemos que x − x = 0, así

0 = p(x − x) ≤ p(x) + p(−x). (ec–13)

c) Sean (x, y) ∈ V × V. Notemos que

p(x) = p(x − y + y) ≤ p(x − y) + p(y), (ec–14)

esto implica que


p(x) − p(y) ≤ p(x − y), (ec–15)

además por un argumento similar tenemos que

p(y) = p(y − x + x) ≤ p(y − x) + p(x), (ec–16)

esto implica que


− p(y − x) ≤ p(x) − p(y). (ec–17)

De (ec–15) y (ec–17) tenemos que

− p(y − x) ≤ p(x) − p(y) ≤ p(x − y), ∀(x, y) ∈ V × V. (ec–18)

d) Sea x ∈ V, por el segundo literal tenemos que 0 ≤ p(x) + p(−x), lo que implica que 0 ≤ p(x). La segunda
condición es una implicación directa del literal anterior, pues para todo (x, y) ∈ V × V : p(x − y) = p(y − x).

3
2. Sea R2 un espacio normado, con la norma euclideana. Definamos lo siguiente:

p : R2 −→ R
(ec–19)
(x, y) 7−→ |x| + y.

Claramente p es un funcional sublineal. Sin embargo este no es una seminorma, pues para y ∈ R− y x ∈ R
tenemos que
¡ ¢
p (x, y) = |x| + y 6≥ 0. (ec–20)

Así, tenemos un funcional sublineal que no es una norma ni una seminorma.

3.

a) Sea v ∈ V.

(=⇒) Sea α ∈ α > 0 : v ∈ αC , tenemos que


© ª

pC (v) = ı́nf α > 0 : v ∈ αC ≤ α < +∞,


© ª
(ec–21)

por lo cual
α > 0 : v ∈ αC ⊂ pC (v), +∞ .
© ª ¡ ¢
(ec–22)

(⇐=) Ahora, sea α ∈ pC (v), +∞ , tenemos que


¡ ¢

pC (v) = ı́nf α > 0 : v ∈ αC ≤ α,


© ª
(ec–23)

po lo cual
pC (v), +∞ ⊂ α > 0 : v ∈ αC .
¡ ¢ © ª
(ec–24)

De lo anterior tenemos que


α > 0 : v ∈ αC = (pC (v), +∞).
© ª
(ec–25)

b) Sean x, y ∈ V y λ > 0. Tenemos que

pC (x + y) = ı́nf α > 0 : x + y ∈ αC
© ª
½ ¾
1 1
= ı́nf α > 0 : x + y ∈ αC
α α
½ ¾ ½ ¾
1 1
≤ ı́nf α > 0 : x ∈ αC +ı́nf α > 0 : y ∈ αC
α α
= pC (x) + pC (y).

pC (λx) = ı́nf α > 0 : λx ∈ αC


© ª

= λpC (x).

c)

Sea v ∈ C , implica que


pC (v) = ı́nf α > 0 : v ∈ αC ≤ 1.
© ª
(ec–26)

Por lo que
© ª
C ⊆ v ∈ V : pC (v) ≤ 1 . (ec–27)

4
Sea v ∈ V tal que
pC (v) = ı́nf α > 0 : v ∈ αC < 1.
© ª
(ec–28)

Así, tenemos que


v ∈ pC (v)C ⊆ C . (ec–29)

Ejercicio 4.

1. Muestre que el funcional


p : l ∞ (C) −→ R
(ec–30)
{t n }n∈N 7−→ lı́m supn→+∞ Re(t n )
es sublineal, donde ½ ¾
l ∞ (C) = {t n }n∈N ⊂ C : sup |t n | < +∞ . (ec–31)
n∈N

2. Muestre que existe un funcional lineal f : l ∞ (C) → R tal que para todo {t n }n∈N l ∞ (C) :
¡ ¢
lı́m inf Re(t n ) ≤ f {t n }n∈N ≤ lı́m sup Re(t n ). (ec–32)
n→+∞ n→+∞

Además, muestre que f es necesariamente acotado.

Solución.

1. Sean {x n }n∈N , {y n }n∈N ∈ l ∞ (C) y sea λ ≥ 0. Tenemos que

p({λ · x n }) = lı́m sup Re(λ · x n ) (ec–33)


n→+∞

= λ lı́m sup Re(x n ) (ec–34)


n→+∞

= λp({x n }) (ec–35)

p({x n + y n }) = lı́m sup Re(x n + y n ) (ec–36)


n→+∞

≤ lı́m sup Re(x n ) + lı́m sup Re(y n ) (ec–37)


n→+∞ n→+∞

= p({x n }) + p({y n }). (ec–38)

Por lo cual p es un funcional sublineal.

2. Definamos el siguiente espacio vectorial de l ∞ (C) :

W := {t n } ∈ l ∞ (C) : t n = 0, ∀n ∈ N = 0l ∞ (C) .
© ª © ª
(ec–39)

A partir de este subespacio de l ∞ (C) podemos definir el siguiente funcional lineal

g : l ∞ (C) −→ R
(ec–40)
{t n }n∈N 7−→ lı́m t n .
n→+∞

Por propiedades de límite superior tenemos lo siguiente:

g ({t n }) ≤ lı́m sup Re(t n ) = p({t n }), ∀{t n }n∈N ∈ W (ec–41)


n→+∞

5
Ahora, para todo {t n }n∈N ∈ W, tenemos lo siguiente

−g ({t n }) = g ({−t n }) (ec–42)


≤ lı́m sup Re(−t n ) (ec–43)
n→+∞
¡ ¢
= lı́m sup − Re(t n ) (ec–44)
n→+∞ k>n

= − lı́m ı́nf Re(t n ), (ec–45)


n→+∞ k>n

y de esto tenemos que


lı́m inf Re(t n ) ≤ g ({t n }), ∀{t n }n∈N ∈ W. (ec–46)
n→+∞

Lo cual implica que

lı́m inf Re(t n ) ≤ g ({t n }) ≤ lı́m sup Re(t n ) = p({t n }), ∀{t n }n∈N ∈ W. (ec–47)
n→+∞ n→+∞

Por el Teorema de Hahn-Banach forma analítica caso complejo, existe f : l ∞ (C) → R tal que f |W = g y

lı́m inf Re(t n ) ≤ f ({t n }) ≤ lı́m sup Re(t n ), ∀{t n }n∈N ∈ l ∞ (C). (ec–48)
n→+∞ n→+∞

Ahora, como {−t n }n∈N ∈ l ∞ (C), tenemos lo siguiente

lı́m inf Re(−t n ) ≤ − f ({t n }) ≤ lı́m sup Re(−t n ) (ec–49)


n→+∞ n→+∞

y por propiedades similares a las utilizadas en (ec–45) tenemos que

lı́m inf Re(t n ) ≤ − f ({t n }) ≤ lı́m sup Re(t n ). (ec–50)


n→+∞ n→+∞

De (ec–48) y (ec–50) tenemos que

| f ({t n })| ≤ lı́m sup Re(t n ) ≤ lı́m sup |t n | = k{t n }n∈N k∞ , ∀{t n }n∈N ∈ l ∞ (C). (ec–51)
n→+∞ n→+∞

Por lo que el funcional lineal f está acotado.

Ejercicio 5.

1. Usando el Teorema de Hahn-Banach forma analítica(puramente algebráico) caso complejo y el Ejercicio 2, mues-
tre que el Teorema de Hahn-Banach forma topológica caso complejo sobre un espacio normado complejo.

2. Sea V un espacio vectorial normado real. Muestre que para todo x, y ∈ V, con x 6= y, existe f ∈ V ∗ tal que
­ ® ­ ®
f ,x =
6 f ,y . (ec–52)

3. ¿Se cumple el literal item 2 si V es un espacio normado complejo? Argumente su respuesta.

Solución.

1. Como g ∈ W ∗ , tenemos que


­ ® ° °
| g , x | ≤ °g °W ∗ kxkW , ∀x ∈ W. (ec–53)

Ahora, definamos el siguiente funcional:

p : V −→ R
° ° (ec–54)
x 7−→ °g ° W ∗ kxkV .

6
Es claro que p es sublineal, pues viene dado por la norma de V.
Ahora, por el Teorema de Hahn-Banach forma analítica caso complejo existe f ∈ V × tal que f |W = g y
¯­ ®¯
¯ f , x ¯ ≤ p(x), ∀x ∈ V. (ec–55)

Pero
¯­ ®¯ ° °
¯ f , x ¯ ≤ °g °
W ∗ kxkW , ∀x ∈ V. (ec–56)

Entonces f ∈ V ∗ y ° f °V ∗ ≤ °g °W ∗ . Ahora, tenemos lo siguiente


° ° ° °

° ° ­ ®
°f ° = sup | f , x | (ec–57)
v∗
x∈V
kxk=1
­ ®
≥ sup | f , x | (ec–58)
x∈W
kxk=1
­ ®
= sup | g , x | (ec–59)
x∈W
kxk=1
° °
= °g °W ∗ . (ec–60)
° ° ° °
Luego ° f °V ∗ = °g °W ∗ .

2. Sean x, y ∈ V tales que x 6= y. Para x − y ∈ V \ {0}, el Teorema de Hahn-Banach forma topológica caso real nos da
°2 ° °
la existencia de f ∈ V ∗ tal que f (x − y) = °x − y ° y ° f ° ∗ = °x − y ° . Como x − y 6= 0, tenemos que
° ° °
V V
­ ®
f , x − y 6= 0, (ec–61)

gracias a la linealidad de f , tenemos que


­ ® ­ ®
f ,x =
6 f ,y . (ec–62)

3. Si, pues el resultado que nos da la existencia de f sirve tanto para espacios normados sobre R como para espa-
cios normados sobre C. Sin embargo, como C no tiene orden lo que tendríamos es
¡­ ®¢ ¡­ ®¢
Re f ,x 6= Re f ,y . (ec–63)

Вам также может понравиться