Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
%𝑪𝒐𝒓𝒈á𝒏𝒊𝒄𝒐 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟐𝟕𝟕𝟖%
Muestra 2
9. CONCLUSIONES Y DISCUSIONES
%𝑀.𝑂𝑟𝑔á𝑛𝑖𝑐𝑎 = (5,6𝑚𝑙 − 3,6𝑚𝑙)0.1 ∗ 0,003
100 100 100 100
∗ ∗ ∗ ∗ Discusiones:
10 77 2,0357𝑔 58
Si analizamos los métodos obtenidos por los dos
%𝑴.𝑶𝒓𝒈á𝒏𝒊𝒄𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟗𝟏𝟗𝟓 % métodos se observan variaciones considerables.
Cabe mencionar que, a lo largo del análisis, se
%𝑪𝒐𝒙𝒊𝒅𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟎, 𝟔𝟓𝟗𝟗𝟔 % tuvo muchos problemas en la preparación de los
reactivos para la determinación por el método de
%𝑴.𝑶𝒓𝒈á𝒏𝒊𝒄𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟎, 𝟕𝟐𝟓𝟗𝟓𝟔 % Walkey, especialmente con el sulfato ferroso
amonio, ya que, al parecer dicho reactivo
7.2.2. Método del agua oxigenada presentaba algún tipo de contaminación por lo
que llevo a resultados erróneos. Por esa razón se
𝑃. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑃. 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑙𝑎𝑣𝑎𝑑𝑜 − 𝑃. 𝑠𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑏𝑙𝑒𝑠 considera que el método de walkley no dio
%𝑴. 𝑶 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 resultados correctos, ya que como se puede
observar, en la titulación del blanco, el resultado
P. Total= 5,027 g no es el esperado, dicha titulación debería
presentar un volumen de viraje mucho más alto.
P. Suelo lavado= (P+P1+P2)-P2-P1
Conclusiones:
P. Suelo lavado=149,0132-143,4280-1,4367= 4,1485g Se obtuvo un contenido de materia orgánica de
0,725956 % por el método de Walkley, sin
P. Sales solubles= 149,0132—143,4280-4,8924= 0,6928g
embargo, este resultado se considera erróneo por
lo antes mencionado, por lo que se toma el valor
5,027 − 4,1485 − 0,6928
%𝑴. 𝒐𝒓𝒈𝒂𝒏𝒊𝒄𝒂 = × 100 obtenido por el método del agua oxigenada.
5,027
10. RECOMENDACIONES:
11. BIBLIOGRAFIA.