Вы находитесь на странице: 1из 42

Capítulo 4

Concreto fresco

Capítulo 4 Concreto fresco o tiene solamente interéc pasajero, grado derompartación del ronrreto de
Capítulo 4 Concreto fresco o tiene solamente interéc pasajero, grado derompartación del ronrreto de

o tiene solamente interéc pasajero, grado derompartación del ronrreto de proporciones de mezcla dada<; Por tdnto, PI vital que Iu consistencia de la mezcla, <PP~tal qiie cI concreto <;epida transportar col& car, ronyiCiifdr y u( ciharron ~iit~cienrefariliddd y sin segre- gación Por rw. vítr capitiilo trata dr laí propidades del concretn írewu, lo qii

trata dr laí propidades del concretn írewu, lo qii Ante~de.ron~iclrrarel ron que 10s primero\ tres
trata dr laí propidades del concretn írewu, lo qii Ante~de.ron~iclrrarel ron que 10s primero\ tres
trata dr laí propidades del concretn írewu, lo qii Ante~de.ron~iclrrarel ron que 10s primero\ tres
trata dr laí propidades del concretn írewu, lo qii Ante~de.ron~iclrrarel ron que 10s primero\ tres
trata dr laí propidades del concretn írewu, lo qii Ante~de.ron~iclrrarel ron que 10s primero\ tres
trata dr laí propidades del concretn írewu, lo qii Ante~de.ron~iclrrarel ron que 10s primero\ tres

Ante~de.ron~iclrrarelron que 10s primero\ tres <apittilos andlizaron súlo do hes ingrrdiente< principal~sdel roiicrero. el cemento y el

principal~s del roiicrero. el cemento y el r ingrrdionrc rwicial es el agua, que sé hatara
principal~s del roiicrero. el cemento y el r ingrrdionrc rwicial es el agua, que sé hatara
principal~s del roiicrero. el cemento y el r ingrrdionrc rwicial es el agua, que sé hatara

r ingrrdionrc rwicial es el agua, que

hatara en iegiiirld

rwicial es el agua, que sé hatara en iegiiirld ceiciriri agregar, t'n esta etapa, que muchas,

ceiciririagregar, t'n esta etapa, que muchas, 51 purte, de Iuc mrzcIa5 de concreto contienen >nel trnid del capitulo 5

de concreto contienen >n el trnid del capitulo 5 Calidad del agua de mezclado Lainflum<ic vital
de concreto contienen >n el trnid del capitulo 5 Calidad del agua de mezclado Lainflum<ic vital

Calidad del agua de mezclado

Lainflum<ic vital tlrIacuntid.~dtlraguudelamezclasobre
Lainflum<ic vital tlrIacuntid.~dtlraguudelamezclasobre

lare\istrii< id clt'l c c>n<rrtorc.tult.intese~onsiderdrden pica- in rnit>,irgri, Id c~lidaddel agua también desem- peñ~iin papr iiii~xirtmte.Id<;inipurrraí del interfrrir cwi ('1 trdgiiarlo drI rcwiento, pued wi<ia del ron( rrto o causar manchas en su suprrtii ic', y uniliifiii pirden roiitlucir a la corrosión del refuerm Por rst.iLi rruoii(+, ir di+frici tomar en cuenta la WJ pdr'i merclado y 105 propósitos iiiguir con claridad entre lacalidad agua de mea lado y el &que dl concreío endurecido por aguas dgresivds En verdad, algunas dguac que afectan ad- ver~anirntedi concreto endurecido pueden ser inoíensivas o hasra brnéticaq al rmplearl II el mezclado ' l5 La cali- dad de ~giiuLIP(urdo ír roriiidrr<i en la pagina 223.

~giiu LIP (urdo ír roriiidrr<i en la pagina 223. El agua de niezclado no deberá contener
~giiu LIP (urdo ír roriiidrr<i en la pagina 223. El agua de niezclado no deberá contener
~giiu LIP (urdo ír roriiidrr<i en la pagina 223. El agua de niezclado no deberá contener

El agua de niezclado no deberá contener cantidades inde seables de sustancias orgánicas ni constituyentes inorgáni- $os en proporciones excesivas. No obstante, no prescriban explícitamente la calidad del agua en parte porque no se conocen los limites de ntes perjudiciales. pero principalmente por que la8 restricciones necesarias podrian ser económica- mente dañinas.

necesarias podrian ser económica- mente dañinas. berá ser apropiada p tiene sólidos inorg de proyectos,
necesarias podrian ser económica- mente dañinas. berá ser apropiada p tiene sólidos inorg de proyectos,
necesarias podrian ser económica- mente dañinas. berá ser apropiada p tiene sólidos inorg de proyectos,
necesarias podrian ser económica- mente dañinas. berá ser apropiada p tiene sólidos inorg de proyectos,
berá ser apropiada p tiene sólidos inorg
berá ser apropiada p
tiene sólidos inorg

de proyectos, la calidad del

usulaquedicequeelaguade-

.Tdl aguamuy raramentecon- isueltos . Tdl aguamuy raramente con- que excedan 2,000 que excedan 2,000

partes por millón (ppml y, como regla, menos de 1,000

pprn. Para una relación agudcemento de tenido correspondea una cantidad de sói ciento de la masa de cemento, y seria pequeño cto de los sólidos comunes.

y seria pequeño cto de los sólidos comunes. Aunque el empleo de agua potable co es
y seria pequeño cto de los sólidos comunes. Aunque el empleo de agua potable co es
Aunque el empleo de agua potable co es generalmente satisfdctorio, existe
Aunque el empleo de agua potable co
es generalmente satisfdctorio, existe

dad excesiva de doru- ros, Tambien cie s naturaleí contienen cantidades indeseablesde carbonaTos y bicarbonatos alcali- nos que podrian contribuir a la reacción alcali- silice,

que podrian contribuir a la reacción alcali- silice, nte, algunas aguas no aptas para beber pueden

nte, algunas aguas no aptas para beber pueden muchas veces ser empleadas satisíaaoriamente en la cación de concreto. Como r el agua con pH de

que no tenga sabor salu- el color obscuro o el mal no necesariamente quiere decir que contendrá sustan-

cias perjudiciales. "' Una manera simple de determinar la canvenienciadetdi aguaescornparar el tiempode fraguado del cemento y la resistencia de cubos de mortero en los que

se ha usado el agua dudosa, con los resultados corr

dientes obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta-

obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor
obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor
obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor
obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor
obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor

olor

obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor
obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor
obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor
obtenidos al utilizar agua "buena" conocida destilada, no hay diferencia apreciable entre el comporta- olor

miento del agua destilada y el agua de beber común. Una tolerancia de casi 10 por ciento se permite habitualmente paratener en cuenta las variacionesde resistenciaimprevis-

tas; '."el apéndice en la norma BS 31 48:1980 también su- giere 10 por ciento. Tales pruebas se recomiendan cuando el agua para la cual no se dispone de ningún registro de ser- vicio contiene sólidos disueltos que exceden de 2,000 ppm o, en el caso de carbonato o bicarbonato alcalino, que exce- den de 1,OOO ppm. También es aconsejable una prueba

cuando hay presencia de sólidos raros.

una prueba cuando hay presencia de sólidos raros. El agua de mezclado con un alto contenido
una prueba cuando hay presencia de sólidos raros. El agua de mezclado con un alto contenido

El agua de mezclado con un alto contenido de sólidos sus- pendidos se deberá dejar dentro de un estanque de asenta- miento antes del uso, pues es indeseable introducir grandes cantidades de arcilla y limo en el concreto; se ha sugerido un Ihite en turbidez de 2,000 ppm4~'Sinembargo, el agua

usada para lavar bien

las revolvedoras de camión es satisfac-

toria como agua de mezclado, siempre que, por supuesto, haya sido satisfactoria al inicio. La norma ASTM C 94 - 94 da

losrequisitospara el agua de lavado. Por supuesto no debe- rdn incluirse cementos y aditivos diferentes de los usados originalmente. El uso de agua de lavado es un tema impor - tante, pero está fuera del alcance de este libro.

impor - tante, pero está fuera del alcance de este libro. Las aguas naturalesque son ligeramenteácidasresultan
impor - tante, pero está fuera del alcance de este libro. Las aguas naturalesque son ligeramenteácidasresultan
impor - tante, pero está fuera del alcance de este libro. Las aguas naturalesque son ligeramenteácidasresultan

Lasaguas naturalesque son ligeramenteácidasresultan inc- fensivas, peroel agua que contiene ácidos de humus u otros ácidos orgánicos puede afectar adversamente al endureci- miento del conaeto; tal agua, y también el agua altamente alcalina, se deberán probar. Los efectos de diferentes iones varían como lo ha demostrado Stein~ur!.'~

iones varían como lo ha demostrado Stein~ur!.'~ Puede ser interesanteseñalar que la presencia de algas en

Puede ser interesanteseñalar que la presencia de algas en el agua de mezclado da por resultado la inclusión de aire, con una pérdidaconsecuentede resistencia.'-" Deacuerdo con el apéndice de la noma BS 3148:1980, las algas verdes o pardasqueforman lodosedeberánconsiderar con cautelay haba que probar el agua que las contiene. La dureza del agua no afecta la eficiencia de los aditivos inclusores de aire.

afecta la eficiencia de los aditivos inclusores de aire. El agua salobrecontiene cloruros y sulfatos. Cuando
afecta la eficiencia de los aditivos inclusores de aire. El agua salobrecontiene cloruros y sulfatos. Cuando
afecta la eficiencia de los aditivos inclusores de aire. El agua salobrecontiene cloruros y sulfatos. Cuando
afecta la eficiencia de los aditivos inclusores de aire. El agua salobrecontiene cloruros y sulfatos. Cuando

El agua salobrecontiene cloruros y sulfatos. Cuando el clc- ruro no excede de 500 ppm, o el SO1 no excede de 1,000 ppm, el agua es inofensiva, pero se ha utilizado satisfactc- riamente agua con contenido de sal todavla mayor. '.35 El apéndiceen lanorma BS 3148:1980recomienda limitesen el cloruro y en el 503. como se mencionó, y también recc- mienda que los carbonatos y bicarbonatos alcalinos no de- ber& exceder de 1,OOO ppm. En la literatura americana se recomiendan limitaciones algo menos severas?33

americana se recomiendan limitaciones algo menos severas?33 El aguade mar tieneuna salinidad total decasi 3.5 por
americana se recomiendan limitaciones algo menos severas?33 El aguade mar tieneuna salinidad total decasi 3.5 por
americana se recomiendan limitaciones algo menos severas?33 El aguade mar tieneuna salinidad total decasi 3.5 por
americana se recomiendan limitaciones algo menos severas?33 El aguade mar tieneuna salinidad total decasi 3.5 por
americana se recomiendan limitaciones algo menos severas?33 El aguade mar tieneuna salinidad total decasi 3.5 por

El aguade mar tieneuna salinidad total decasi 3.5 por cien- to (78 por ciento de los sólidos disueltos son NaCl y 15 por ciento de MgClz y M~SOI(compáresecon la página 359), y produce una resistencia temprana ligeramente más alta,

pero una resistencia inferior a largo plazo; la p'rdida de re- sistenciaesusualmentedenomasde 15 porciento"?'y,por tanto, puede tolerarse. Algunas pruebas sugierer que el agua de mar aceiera ligeramente el tiempo de fraguado del cemento, otras' '' muestran una reducción considerable en

el tiempo

inicial de fraguado pero no necesariamente en el

fraguado final. Generalmente, los efectos en el frdguado no son de importancia si el agua es aceptable por consideracio - nes de resistencia. El apéndice, en la norma 65 3148:1980 sugiere una tolerancia de 30 minutos en el tiempo inicial de fraguado.

tolerancia de 30 minutos en el tiempo inicial de fraguado. El agua que contiene grandes cantidades
tolerancia de 30 minutos en el tiempo inicial de fraguado. El agua que contiene grandes cantidades

El agua que contiene grandes cantidades de cloruros (por ejemplo, agua de mar) tiende a causar humedad persistente y eflorescencia superficial. Tal agua no se debera usar, por eso, allí donde importa la apariencia del concreto sin refuer- zo, o donde se va a aplicar un acabado de yeso.'')

En forma mucho más importante, la presencia de clorurm en el concreto que contiene acero ahogado puede conducir a su corrosión; los límites en el contenido total de iones de cloruro en el concreto se consideran en la página 395.

Con referencia a esto, pero también con respocto a todas las impurezas del agua, es importante recordar que el agua des- cargada dentro de la mezcladora no es la única fuente de agua de mezclado; el agregado puede contener humedad superficial (véase la página 90). Esta agua puede representar una proporción considerable del agua total de mezclado. Por eso, es importante que el agua que trae el agregado este también libre de material perjudicial.

Las pruebas en mezclas con una variedad de aguas conve-

concreto no mostraron efecto en la

nientes para usarse en el

estructura de la pasta de cemento hidratado.' ""

de la pasta de cemento hidratado.' "" El estudio precedente trató del concreto estructural

El estudio precedente trató del concreto estructural usual- mente reforzado o presforzado. En circunstancias particu- lares, por ejemplo, en la construcción de mamparas de concreto sin refuerzo en una mina, se puede utilizar agua altamente contaminada. ACManaseer y otros' 'O' demos- traron que el uso de agua que contenia porcentajes muy

elevados de sales de sodio,

de potasio, calcio y manganeso

para fabricar concreto de cemento portland mezclado con ceniza volante no afectó adversamente la resistencia del concreto.

no afectó adversamente l a resistencia del concreto. Sin embargo, no hay ninguna información disponible s

Sin embargo, no hay ninguna información disponible so- bre el comportamiento a largo plazo. También se ha inves- tigado el agua doméstica de desecho tratada biológicamente para uso como agua de mezclado.'"Opero se requiere mucho más información respecto a la variabili - dad de la misma, los peligros para la salud y el comporta- miento a largo plazo.

Definición de trabajabilidad

Un concreto que se puede compactar con facilidad se dice

que es trabajable, pero decir meramente que la trabajabili- dad determina la facilidad de colocación y la resistenciaa la

segregación es

piedad vital del concreto. Además, la trabajabilidad desea- da en cualquier caso particular dependería del medio de compactación disponible; igualmente, UM trabajabilidad conveniente para concreto masivo no es necesariamente suficiente para secciones delgadas, inaccesibles o altamen- te reforzadas. Por estas razones, la trabajabilidad se debería definir como una propiedad física del concreto sólo con re- íerencia a las circunstancias de un tipo particular de cons- trucción.

circunstancias de un tipo particular de cons- trucción. una descripción demasiadovagadeestapro- Para obtener tal

una descripción demasiadovagadeestapro-

cons- trucción. una descripción demasiadovagadeestapro- Para obtener tal definición es necesario considerar lo

Para obtener tal definición es necesario considerar lo que sucedecuandoel concreto se está compactando. Yaseaque la compactación se realice por apisonado o por vibración, el proceso se compone esencialmentede la eliminación del aire atrapado en el concreto hasta alcanzar una configura- ción tan compactada como sea posible para una mezcla dada. Así, el trabajo hecho se usa para vencer la fricción dentro las partículas individuales del concreio, y también entreel concretoy la superficie del moldeodel refuerzo. Es- tas se pueden llamar fricción interna y fricción superficial respectivamente.Además, algo del trabajo hechoseemplea en vibrar el molde o en sacudirlo y, verdad, en vibrar aque - llas partes del concreto que ya se han compactado plena - mente. As¡ el trabajo hecho está formado por un trabajo en parte " perdido " y un trabajo " útil " , este último, como ya se mencionó, comprende el trabajo hecho para vencer la fric- ción interna y la íricción superficial. La trabajabilidad se puededefinir mejor como la cantidad de trabajo interno útil necesario para producir compactación total, pues sólo la fricción interna es una propiedad intrínseca de la mezcla. Clanville y otros,r.i desarrollaron esta definición y examina- ron en forma exhaustiva el campo de compaciación y traba- jabilidad. La definición de la norma ASTM C 125- 93 de trabajabilidad es algo más cualitativa: " propiedad que de- termina el esfuerzo requerido para manipular una cantidad de concreto dcabado de mezclar con una pérdida mínima de homogeneidad" . La definición de trabajabilidad del ACI, dada en ACI 116R-90,'"es: "aquella propiedad del concreto o mortero acabado de mezclar que determina la facilidad y homogeneidad con las cuales se puede mezclar, colocar, compactar y acabar".

Otro término empleado para describir el estado del concre- to fresco es consistencia. En el uso común esta palabra se re- fierea la firmeza de forma de una substanciao a la facilidad con la cual fluirá. En el caso del concreto, la consistencia al - gunas veces se utiliza para significar el grado de humedad;

gunas veces se utiliza para significar el grado de humedad; dentro de ciertos límites, los concretos
gunas veces se utiliza para significar el grado de humedad; dentro de ciertos límites, los concretos
gunas veces se utiliza para significar el grado de humedad; dentro de ciertos límites, los concretos
gunas veces se utiliza para significar el grado de humedad; dentro de ciertos límites, los concretos

dentro de ciertos límites, los concretos húmedos son m& trabajables que los secos, pero los concretos de la misma consistencia pueden variar en trabajabilidad. La definición de consistenciadel ACI es: "la movilidad o capacidad relati-

ACI es: "la movilidad o capacidad relati- vadel concretoomorteroacabadodemezclar para
ACI es: "la movilidad o capacidad relati- vadel concretoomorteroacabadodemezclar para
ACI es: "la movilidad o capacidad relati- vadel concretoomorteroacabadodemezclar para

vadel concretoomorteroacabadodemezclar para fluir'"* concretoomorteroacabadodemezclarparafluir'"*

ésta se mide por el revenimiento.

La literatura técnica abunda en variaciones de definiciones de trabajabilidad y de consistencia, pero todas son de natu- raleza cualitativa y más reflexiones desde un punto de vista

personal, que de la precisión científica. Lo mismo se aplica

a la plétora de términos tales como fluidez, movilidad y

bombeabilidad. Existe también un thnino, "estabilidad", que se refiere a la cohesión de la mezcla, esto es, su resisten -

cia a la segregación. Estos términos, tienen

pecífico, pero sólo por causa de un juego de circunstancias dadas; ellos raramente se pueden usar como una descrip ción objetiva y cuantificable de una mezcla de co1xJeto. Bartos' ción objetiva y cuantificable de una mezcla de co1xJeto. 5b entre otros, ha presentado una buena 5b entre otros, ha presentado una buena revisión de los intentos para definir los diversos términos.

significado es-

La necesidad de trabajabilidad suficiente

Hasta ahora, la trabajabilidad se ha estudiado meramente como una propiedad del concreto fresco: es también, no obstante, una propiedad vital en lo que corresponde al pro- ducto acabado pues el concreto debe tener unatrabajabili- dad tal que la compaaación para alcanzar la densidad máxima sea posible con una cantidad razonable de trabajo o con la cantidad que estemos preparadospara poner en de- terminadas condiciones.

La necesidad de compactación se vuelve aparente a partir

de un estudio de la relación entre el grado de compactación

y la resistenciaresultante. Esconvenienteey>resar lo prime-

ro como una relación de densidades, o sea, una relación de la densidad real del concreto dado respectode la densidad de la misma mezclacuando está completamente compaaa- da. Del mismo modo, la relación de la resistenciadel con- creto como está compactado realmente (parcialmente)

respecto de la resistenciade la misma mezcla cuando está compactada plenamente se puede llamar la relación de re - sistencias. Entonces la correspondenciaentre la relación de

como se muestra

en la figura. 4.1. La presencia de vacíos en el concreto redu-

ce en forma importante su resistencia: 5 por ciento de vacíos puede bajar la resistenciatanto como 30 por ciento, y aun 2 por ciento de vacíos puede dar por resultado una caída de resistenciade más de 10 por ciento.'' Esto, naturalmente, está en conformidad con la expresiónde Féretquerelaciona

naturalmente, está en conformidad con la expresiónde Féretquerelaciona resistencias y la relación de densidades es

resistencias y la relación de densidades es

1.0 1 Q: i: L*O 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.0 ROhChdsdCdlid IaíeSiHenciacon losvolúmenesdeaguayaireen la
1.0 1 Q: i: L*O 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.0 ROhChdsdCdlid IaíeSiHenciacon losvolúmenesdeaguayaireen la

1.0

1Q:

i:

1.0 1 Q: i: L*O 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.0 ROhChdsdCdlid IaíeSiHenciacon losvolúmenesdeaguayaireen la pastade
L*O
L*O
1.0 1 Q: i: L*O 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.0 ROhChdsdCdlid IaíeSiHenciacon losvolúmenesdeaguayaireen la pastade

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

1.0

ROhChdsdCdlid

1.0 1 Q: i: L*O 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.0 ROhChdsdCdlid IaíeSiHenciacon losvolúmenesdeaguayaireen la pastade

IaíeSiHenciacon losvolúmenesdeaguayaireen lapastade miwmto endurecido (véase la página 185).

Loaraciosen el concreto son, de hecho, o bien burbujas de aire atrapado o espaciosdejados después de remover el ex- ceso & agua. El volumen de estos últimos depende prima- riamente de la relación aguakemento de la mezcla; hasta un grado menor, puede haber espacios que surgen por agua atrapadadebajo de partículasgrandesdeagregadoo debajo del refuerzo. Las burbujas de aire, que representan aire "ac- cidental", es decir, huecos dentro de un material original- mente suelto, son gobernadas por la granulometria de las parrículas mas finas de la mezcla y son más fácilmente ex- pulsadasde una mezcla húmeda que de una seca. Se sigue, por tanto, que para cualquier método dado de compacta- ción puede haber un contenido óptimo de agua de la mez-

ción puede haber un contenido óptimo de agua de la mez- claenelcual lasumade losvolúmenesdeburbujasdeairey
ción puede haber un contenido óptimo de agua de la mez- claenelcual lasumade losvolúmenesdeburbujasdeairey
ción puede haber un contenido óptimo de agua de la mez- claenelcual lasumade losvolúmenesdeburbujasdeairey

claenelcual lasumade losvolúmenesdeburbujasdeairey

deespaciodeaguaseráun mínimo. Conestecontenidoóp- timo de agua, se obtendría la máxima relación de densida- des del concreto. Sin embargo, se puede ver que el contenidoóptimodeaguapuedevariar según los diferentes métodos de compactación.

según los diferentes métodos de compactación. Los factores que afectan a la trabajabilidad El factor

Los factores que afectan a la trabajabilidad

El factor principal es el contenido de agua de la mezcla, ex-

presado en kilogramos (o litros) de agua por metro cúbico

de concreto: es conveniente (aunque aproximado) suponer que, para un tipo dado de granulometria de agregado y de trabajabilidad del concreto, el contenido de agua sea inde- pendiente de la relación de agregadoícemento o del conte nido de cemento de la mezcla. Sobre la base de esta suposición, lbs proporciones de concreto de riqueza dife- rente se pueden estimar, y la tabla 4.1 da los valores comu- nes de contenido de agua para revenimientos diferentes y tamaños máximos de agregado. Estos valores sólo son apli- cables al concreto sin aire incluido. Con aire incluido, el contenido de agua se puede reducir en concordancia con losdatosde la figura. 4.242Estoessóloindicativo, porqueel efecto del aire incluido sobre la trabajabilidad depende de las proporciones de la mezcla, como se describe en detalle en la página 390.

como se describe en detalle en la página 3 9 0 . . . ~ ~~

.

. ~

~~

Tabla 4.1 Contenido aproximado de agua para diferentes revenimientos y tamaños máximos de agregado basado parcialmente en la propuesta de la National Aaregates Association de los Estados Unidos.

Tnniim máxima

Contenido de agua en el concreto

Revenimienlo de 2.5 a 5 cm

Revenimientode 7.5 a 10 crn

de 2.5 a 5 cm Revenimiento de 7.5 a 10 crn Revenirnienlo de 15 a 17.5

Revenirnienlo de 15 a 17.5 crn

 
krwdo
krwdo
Agregado
Agregado

Agregado

Agregado

Agregado

ndondcado

anybr

redondeado

angular

redondeado

angular

lRllt

k&n 1
k&n 1
kdm'
kdm'

kg/m3

kdm' kirn'
kdm'
kirn'
kglrn'
kglrn'

9.5

185

210

200

225

220

250

12.7

175

200

195

215

210

235

19.0

165

190

185

205

200

220

25.4

155

175

175

200

195

210

38.1

150

165

165

185

185

200

50.8

140

160

160

180

170

las

76.2

135

155

155

170

165
165
1a0
1a0

Si el contenido de agua y las otras proporciones de la mez- cla están fijos, la trabajabilidad se rige con el tamaño máxi- mo de agregado, su granulometría, forma y Sextura. La influencia de esta factores se analizó en el capítulo 3. Sin embargo, la granulometria y la relación agudcemento se

handeconsiderar juntas, yaqueunagranulometriaquepro-

se handeconsiderar juntas, yaqueunagranulometriaquepro- duce el concreto más trabajable para un valor relación

duce el concreto más trabajable para un valor

relación agudcemento puede no ser la mejor para otro va- lor de la relación. Especialmente, cuanto más alta sea la re- lación aguaícemento, tanto más fina será la granulometría

requerida para la mas alta trabajabilidad. En realidad, para un valor dado de la relación agudcemento, existe un valor de la relación de agregados grueso/fino (usando materiales

dados) que da la más alta trabajabilidad.

para una trabajabilidad dada, hay un valor de larelación de agregadosgrueso/fino que necesita el minimocontenidode agua. La influencia de estos factores se analizó en el capítu-

lo 3.

De cualquier manera, se deberá recordar que, al estudiar granulometrías de agregado requerido para una trabajabili- dad satisfactoria, las proporciones por masa se establecen y se aplican para un agregado de peso específico constante. En realidad, la trabajabilidad se rige por las proporciones volumétricas de partículas de tamaiio diferente, de manera que, cuando se usen agregados de peso específico variable (por ejemplo, en el caso de algunos agregados de peso lige-

roodemezclasdeagregadoscomunes ydepeso ligero), las

proporciones de la mezcla se deberán estimar sobre la base delvolumen absoluto de cada fracción de tamaño. Estotam- bien se aplica en el caso de concreto con aire incluido por - que el aire incluido se comporta igual que las partículas finas, sin peso. Un ejemplo de un cálculo sobre la base de

particular de

'' Inversamente,

l a base de particular de '' Inversamente, volumen absoluto se da en la página 523.

volumen absoluto se da en la página 523. La influencia de las propiedades del agregado en la trabajabilidad decrece con el aumento de riqueza de la mezcla, y desaparece por completo posiblemente cuando la relaciónde agregad&+ mento es tan baja como 2 % ó 2.

En la práctica, se requiere cuidado para predecir la influen - cia de las proporciones de la mezcla sobre la trabajabilidad, ya que, de los tres factores, relación aguaicemento, relación agregadokemento y contenido de agua, solamentedos son independientes. Por ejemplo, si la relación agregadde mento se reduce, pero la relación agudcemento se conser - va constante, el contenido de agua aumenta y por consiguiente aumentatambien latrabajabilidad. Si, por otro lado el contenido de agua se conserva constante cuando se reduce la relación agregaddcemento, entonces disminuye la relación agudcemento pero no se afecta seriamente a la trabajabilidad.

La ultima calificación es necesaria a causa de algunos efec- tos secundarios: una relación inferior agregaddcemento quiere decir un área superficial superior total de sólidos (agregadoy cemento) así que la misma cantidad de agua por resultado una trabajabilidad algo menor. Esto se podría equilibrar con el usode unagranulomeíria ligeramentemds gruesa del agregado. También hay otros factores menores tales como la finura de cemento, pero su influencia es aún motivo de controversia.

pero su influencia es aún motivo de controversia. Medición de la trabajabilidad Desafortunadamente, no hay
pero su influencia es aún motivo de controversia. Medición de la trabajabilidad Desafortunadamente, no hay
pero su influencia es aún motivo de controversia. Medición de la trabajabilidad Desafortunadamente, no hay

Medición de la trabajabilidad

Desafortunadamente, no hay pwba aceptable que mida la aabajabilidad en forma directa según lo dado en las defini-

en forma directa según lo dado en las defini- 50 e \ Airc agreg&jo-por ciento Figura

50

e \

e \ Airc agreg&jo-por ciento

Airc agreg&jo-por ciento

Figura 4.2. Reducción en el qudrnientode

iguademcrclada debidos la inclusi6ndeairc

41
41
agreg&jo-por ciento Figura 4.2. Reducción en el qudrnientode iguademcrclada debidos la inclusi6ndeairc 41

ciones de la página 127. No obstante, se han hecho nume- rosos intentos, para correlacionar la trabajabilidad con alguna medición física determinable con facilidad, pero ninguna de éstas es plenamente satisfactoria aunque pue - dan proporcionar información útil dentro de una escala de variación de trabajabilidad.

Prueba de revenimiento

Esta es una prueba usada extensamente en el campo en todoel mundo. Lapruebaderevenimientono midela traba- jabilidad, aunque ACI 116 R-9044bla describe como una rnedidade consistencia, pero la prueba es muy útil en la re - velación devariaciones en la uniformidad de una mezcla de proporciones nominales dadas.

uniformidad de una mezcla de proporciones nominales dadas. La norma ASTM C 143-90a y la norma
uniformidad de una mezcla de proporciones nominales dadas. La norma ASTM C 143-90a y la norma
uniformidad de una mezcla de proporciones nominales dadas. La norma ASTM C 143-90a y la norma
uniformidad de una mezcla de proporciones nominales dadas. La norma ASTM C 143-90a y la norma

La norma ASTM C 143-90a y la norma 8s 1881: Parte 102:

1983 describen la prueba. El molde para la prueba de reve- nimiento es un cono truncado de 30 cm de alto que se colo- ca sobre una superficie lisa, con la abertura menor en la parte superior, y se llena con concreto en tres capas. Cada capaseapisona 25vecescon unavarilladeaceronormal de 15 mm de diámetro, redondeadaen el extremo, y la superfi- cie superior se recorta por medio de un movimiento dr ase - rrar y rodar de la varilla de apisonar. El molde se debe sostener firmemente contra su base durante toda la opera- ción: esto se facilita por manijas y apoyos de pies soldados al molde.

se facilita por manijas y apoyos de pies soldados al molde. Inmediatamente después del llenado, el

Inmediatamente después del llenado, el cono se levanta lentamente, y el concreto sin soporte ahora se va a revenir de aquí el nombrede la prueba-. La disminución en la altu - ra del concreto revenido se llama revenimiento y se mide hasta los 5 mm máscercanos. La disminución se mide hasta el punto más alto de acuerdo con la norma 8s 1881: Parte 102: 1983, perodeacuerdocon lanorma ASTM C 143-90', hasta el "centro desplazado original". Para reducir la in-

"centro desplazado original". Para reducir la in- fluencia que sobre el revenimiento tiene la variación en

fluencia que sobre el revenimiento tiene la variación en la fricción superficial, el interior del molde y su base se debe - rán humedecer al comienzo de cada prueba, y. antes de le- vantar el molde, el área que está inmediatamente alrededor de la base del cono se deberá limpiar del concreto que pue- da haber caído accidentalmente.

Si en lugar de revenirse en forma uniforme alrededor del re- venimiento verdadero (figura 4.3). la mitad del cono se des- liza para abajo en un plano inclinado, se dice que ha ocurrido un revenimiento cortante, y deberá repetirse la prueba. Si el revenimiento cortante persiste, como puede ser el caso con mezclas ásperas, esto indica falta de cohe- sión de la mezcla.

Las mezclas de consistencia rígida tienen un revenimiento cero; en el rango más bien seco no se descubrirá ninguna variación entre mezclas de habajabilidad diferente. Las mezclas ricas se comportan satisfactoriamente, siendo su revenimiento sensible a las variaciones de trabdjabilidad. Sin embargo, en una mezcla pobre con tendencia a la aspe- reza, un revenimiento exacto puede cambiarse fácilmente al tipo cortante o hasta desplomarze (figura4.3); y en mues- tras diferentes de la misma mezcla pueden obtenerse valo- res ampliamente diferentes de revenimiento.

En la tabla 4.2 se da la magnitud aproximada del reveni-

miento para trabajabilidades diferentes (en una forma modi-

ticada de la5 propuestas de Bartos"')

clasificación europea propuesta en la norma ENV 206 1992. Una razón para la diferencia entre las dos tablas es que la solución europea es medir el revenimiento hasta los 1O mm más cercanos. Sin embargo, se deberá recordar que, con agregadosdiferentes, especialmente un contenido dife- rente de agregado fino, se puede registrar el mismo reveni- miento para trabajabilidades diferentes, ya que en verdad, el revenimiento no lleva ninguna relación única con la tra- bajabilidad que se definió antes. Además, el revenimiento no mide la facilidad de compactación del concreto y, como

mide la facilidad de compactación del concreto y, como la tabla 4.3 da la Nomai Figura

la tabla 4.3

da la

de compactación del concreto y, como la tabla 4.3 da la Nomai Figura 4.3. Revenirnienlo: normal.

Nomai

Figura 4.3. Revenirnienlo:normal. cortanle, y colapso

y, como la tabla 4.3 da la Nomai Figura 4.3. Revenirnienlo: normal. cortanle, y colapso De

De CortPntC

Colapso

Tabla 4.2 Descripción de trabajabilidad y magnitud de revenimiento

Descripción

Revenimiento

de trabajabilidad

mrn

Sin revenimiento

O

Tabla 4.3 Clarificación de trabajabilidad

y magnitud de revenimiento de acuerdo

con la norma eu-

y magnitud de revenimiento de acuerdo con la norma eu- ENV 206:1992 Clarificación & trabajabilkiad

ENV 206:1992

Clarificación & trabajabilkiad

Rmnimiento, mm

51
51

1040

Muy baja

5-10

52

50-90
50-90
Bdjd
Bdjd

15-30

53
53

1OlM

Media

35-7s

54

2160

Alla

80-155

Muy alla

Media 35-7s 54 21 60 Alla 80-155 Muy alla 160 hasta colapso el revenimiento ocurre sólo

160hasta colapso

el revenimiento ocurre sólo con el peso propio del concreto de prueba, no refleja el comportamiento en condicionesdi- námicas tales como vibración, acabado, bombeo o movi- miento a través de un tubo con tolva (tremie). Más bien, el revenimiento refleja la "cedencia" del concreto!

el revenimiento refleja la "cedencia" del concreto! 'lo A pesar de estas limitaciones, la prueba de
el revenimiento refleja la "cedencia" del concreto! 'lo A pesar de estas limitaciones, la prueba de

'lo

A pesar de estas limitaciones, la prueba de revenimiento es

muy útil en la obra como una verificación de la variación de

mezcla a mezcla o de hora a hora de los

están alimentando en la mezcladora. Un aumento en reve- nimiento puede querer decir, por ejemplo, que el conteni- do de humedad del agregado ha aumentado en forma no esperada: otra causa seria un cambio en la granulometría del agregado, tal como una deficiencia dearena. Un reveni- miento demasiado alto o demasiado bajo da advertencia in- mediata y capacita al operador de la mezcladora para

remediar la situación. Esta aplicación de la prueba de reve-

materiales que se

Esta aplicación de la prueba de reve- materiales que se nimiento, así como su simplicidad, es

nimiento, así como su simplicidad, es la uso generalizado.

responsable de su

Una prueba de minirevenimiento se desarrolló con el pr- pósito de evaluar la influencia de varios aditivos y super- plastificantes reductores de agua sobre pasta de puro cemento.4'05Laprueba puedeser útil paraesepropósitoes- pecífico, peroes importante recordar queotros factores,dis- tintos de las propiedades de la pasta de cemento constituyente también afectan la trabajabilidad del concre-

to.

también afectan la trabajabilidad del concre- to. Prueba de factor de compactación No hay ningún método
también afectan la trabajabilidad del concre- to. Prueba de factor de compactación No hay ningún método

Prueba de factor de compactación

No hay ningún método aceptado en forma general para me- dir directamente la cantidad de trabajo necesario para 10 grar una compactación completa, la cual es una definición

La que es tal vez la mejor prueba actual

de trabajabilidad.

disponible, emplea la solución inversa: se determina el gra- do de compactación alcanzado con una cantidad normal de trabajo. El trabajo realizado incluye por fuerza el trabajo hecho contra la fricción superficial, pero esta se reduce al

contra la fricción superficial, pero esta se reduce a l ' mínimo, aunque probablemente lafricción real

'

la fricción superficial, pero esta se reduce a l ' mínimo, aunque probablemente lafricción real varía

mínimo, aunque probablemente lafricción real varía con la trabajabilidad de la mezcla.

El grado de compactación, llamado el factor de compacta- ción, se mide por la relación dedensidades, es decir, la rela - ción de densidad lograda realmente en la prueba respecto de la densidad del mismo concreto completamente com- pactado.

La prueba, que se conoce como prueba de facior de com- pactación, se describe en la norma BS 1881: Parte 103:

1993 y en el ACI 21 1.3-75 (Revisadoen 1987) (reaprobado

en 1992),'-

21 1.3-75 (Revisadoen 1987) (reaprobado en 1992),'- y es apropiada para concreto con un mano
21 1.3-75 (Revisadoen 1987) (reaprobado en 1992),'- y es apropiada para concreto con un mano

y es apropiada para concreto

en 1992),'- y es apropiada para concreto con un mano máximodeagregadohastade40mm(o 1 H pulg.).

con un mano

máximodeagregadohastade40mm(o 1 H pulg.).Elapara-

to está constituido esencialmente por dos tolvas, ca&

en forma de cono truncado, y uncilindro, lostres colocados unoarribadel otro. Lastolvas tienen puertascon bisagrasen el fondo, como se muestra en la figura 4.4. Todas las superfi- cies interiores están pulidas para reducir la fricción .

La tolva superior se llena de concreto, colocándolo con cui - dado, para que en esta etapa no se haga ningún irabajo en el concreto para producir compactación. Después se abre la puerta inferior de la tolva y se deja caer el concreto en la tol- va inferior. Ésta es más pequeña que la superior, por lo tan- to, se llena hasta derramarse y asi siempre contiene aproximadamente la misma cantidad de concreto en estado normal: esto reduce la influencia del factor personal en el llenado de la tolva superior. Entonces se abre la puerta infe- riorde la tolva inferior yel concreto caeen el cilindro. El ex- cesodeconcretoseeliminacondos llanasquesedeslizana través de la partesuperior del molde, y sedetermina lamasa neta del concreto en el volumen conocido del cilindro.

masa neta del concreto en el volumen conocido del cilindro. una Se calcula ahora la densidad

una

neta del concreto en el volumen conocido del cilindro. una Se calcula ahora la densidad del

Se calcula ahora la densidad del concreto que está dentro del cilindro, y esta densidad dividida entre la densidad del concreto completamente compactado se define como el factor de compactación. La densidad última se pude obte- ner llenando realmente el cilindro con cuatro capasde con- creto, cada una de ellas apisonada o vibrada, o calculada en forma alterna, a partir de los volúmenes absolutosde los in-

Figura 4.4 Aparato de factor de campactacih gredientesde la mezcla. El factor de compactación también

Figura 4.4 Aparato de factor de campactacih

gredientesde la mezcla. El factor de compactación también puede calcularse a partir de la reducción de volumen que Ocurre cuando un volumen definido de concreto parcial- mentecompactado (por pasar a través de las tolvas) es total- mente compactado.

El aparato de factor de compactación que se muestraen la fi- gura4.4esdeaproximadamentede 1.2 mdealtura, ysu uso generalmente se limita a la construcción de pavimento y a la manufactura de concreto prefabricado.

La tabla 4.4 presenta una lista de valores del factor de com- pactación para diferentes trabajabilidades.4' A diferencia de la prueba de revenimiento, las variaciones en la trabaja- bilidad del concreto seco se reflejan en un gran cambio en el factor de compactación; es decir, la prueba es mas sensi -

ble en el extremo de baja trabajabilidad de la escala que a alta trabajabilidad. Sin embargo, las mezclas muy secas tienden a pegarse en una de las tolvas, o en las dos, y se tie-

pegarse en una de las tolvas, o en las dos, y se tie- ne que liberar

ne que liberar suavemente el material por

rilla de acero. Más aún, parece que para concreto de muy baja trabajabilidad, la verdadera cantidad de trabajo que se requiere para lograr una compactación total depende de la

riqueza de la mezcla, pero no del factor de compactación:

mediode una va-

pero no del factor de compactación: mediode una va- las mezclas pobres necesitan más trabajo que
pero no del factor de compactación: mediode una va- las mezclas pobres necesitan más trabajo que

las mezclas pobres necesitan más trabajo que las ricas','. Esto significa que la suposición implícita de que todas las mezclas con el mismo factor de compactación requieren la misma cantidad de trabajo útil, no siempre se justifica. Así mismo, la mencionada suposición de que el trabajo inútil

~

~~~

~~~

~.

~

Tabla 4.4 Descripción de irahajabilidad

Actor de compactación*-'

~ -

Derciipción de

Factor de

Revenimienlo

-.

lrabajabilidad

compocta~~án~~~

~

coEespondiente,(c%
coEespondiente,(c%

Muybaja

0.78

0-25

Baja

Media

0.85

0.92

25 - 50

y b a j a 0.78 0-25 B a j a Media 0.85 0.92 25 -

50 - 100

Alta

0.9- ~ ~ ~~
0.9- ~
~
~~

~~~ 10W 175

~-

representa una proporción constante del trabajo total he. cho, independientemente de las propiedades de la mezcla, no es muy correcta. Sin embargo, la prueba del factor de compactación proporciona, sin lugar a dudas, una buena medida de trabajabilidad.

Prueba de fluidez de la ASTM

Esta prueba de laboratorio ofrece una indic~aciónde Id con- sistencia del concreto y su propensión d la segregación, al medir la expansión de una pila de conc.reto sobre una mesa

sometida a impactos. Esta prueba permite tambiln una bue- na apreciación de la consistencia de tiiezclaS ricas, rígidds y

algocohesivas. La prueba fue cubierta por la n"na

124-39 (reaprobada en 19661, y fue retirada en 1974 porque era poco utilizada y no porque se pensara que no era dpro piada.

y no porque se pensara que no era dpro piada. ASTM C Prueba de remoldeo En

ASTM C

Prueba de remoldeo

En esta prueba se hace uso de una mpsa con sacudidas, en la que se evalúa Id trabdjdbiliddd sobre Id base del esfuerzo que serealiza para cambiar la forma de una muestra de con- creto. Estaes Id prueba de remoldeo, creada por Powers."

Estaes Id prueba de remoldeo, creada por Powers." La figura4.5 muestra un diagrama del aparato. Lln
Estaes Id prueba de remoldeo, creada por Powers." La figura4.5 muestra un diagrama del aparato. Lln
Estaes Id prueba de remoldeo, creada por Powers." La figura4.5 muestra un diagrama del aparato. Lln

La figura4.5 muestra un diagrama del aparato. Lln cono nor-

figura4.5 muestra un diagrama del aparato. Lln cono nor- malderevenimientosec«locaen uncilindrnde30.5 cmde

malderevenimientosec«locaen uncilindrnde30.5 cmde

diámetro y 20.3 cm de altura; el cilindro está montado rigi- damente sobre una mesa de flujo, ajustada para dar una cai-

dade6.3 mm. Dentrodelciliiidroprincipal seencuentra un

anillointernode21 cmdediámetroy 12.7cmdealtura. La distancia entre el fondo del anillo interior y el fondo del ci- lindro principal se puede fijar entre 67 y 76 milímetros.

El conoderevenirnientose llenade la manera normal, y en- cima del concreto se pone una placa de vidrio m¿)vilen for- ma de disco, que pesa 1.9 kg. Despues se sacude la mesa a razón de una caida o impacto por segundo, hastd que el ion- dode la placa móvil esté d 81 mm sobre Id placa de base. En esta etapa, la forma del concreto ha cambiado de troncocó- nica a cilíndrica. El esfuerzo que se requiere para lograr el

la forma del concreto ha cambiado de troncocó- nica a cilíndrica. El esfuerzo que se requiere
la forma del concreto ha cambiado de troncocó- nica a cilíndrica. El esfuerzo que se requiere
1/
1/

Vástago dentro de h pía.

Pea0 de la

1/ Vástago dentro de h pía. Pea0 de la varillnyel disco: i.9& Dilnctro do Después de

varillnyeldisco: i.9&

Dilnctro do
Dilnctro do

Después de retira el cono de revenimiento

~~

Antes de retirar el cono de revenimiento

Anillo btc"or

Anillo extenor

Variable 70,73, 76 mm

-

Figura 4.5 Apsfafo de prueba de remoldea

remoldeo se expresa como el número de impactos o golpes requeridas. Para mezclas muysecas puede requerirse un es- fuerzo considerable.

Esta prueba es adecuada para laboratorio, pero es valiosa, ya que el esfuerzo de remoldeo parece estar relacionado es- trechamente con la trabajabilidad.

Prueba Vebe

Esta es una variacihn de la prueba de remoldeo en la que el anillointernodel uparatodePowersseomitey Iacompacta- ción se logra por vibración en lugar de golpeteo. La figura

4.6 muestra un diagrama del aparato. El nombre de "Vebe"

sederiva de las inicidles dr V. üahrner, deSuecia, quien fue el creador de la prueba. La prueba está cubierta por la nor -

ma BS 1881: Parte 104: 1983: y también se hace referencia en el ACI 2 11.3-75 (revisado en 1 987).4'O

Se supone que el remoldeo se ha logrado cuando la placa de vidrio móvil queda totalmente cubierta por el concreto y han desaparecido todas las cavidades de la superficie del concreto. Esto se juzga en forma visual, y la dificultad para establecer el punto final de la prueba puede ser una fuente de error. Para superar esto, se puede adaptar un dispositivo automático que registre los movimientos de la placa contra el tiempo.

La compactación se logra empleando una mesa vibratoria

La compactación se logra empleando una mesa vibratoria conunamasaexcéntricaquegiraa 50Hzycon unaacelera-
La compactación se logra empleando una mesa vibratoria conunamasaexcéntricaquegiraa 50Hzycon unaacelera-
La compactación se logra empleando una mesa vibratoria conunamasaexcéntricaquegiraa 50Hzycon unaacelera-

conunamasaexcéntricaquegiraa 50Hzycon unaacelera-

ciónmáximade3 a4g. Sesuponequelaentradadeenergía que se necesita para la compactación es una medida de la

que se necesita para la compactación es una medida de la trabajabilidad de la mezcla, que

trabajabilidad de la mezcla, que seexpresa como el tiempo en segundos, llamado tiempo de Vebe, requerido para que el remoldeo sea completo. Algunas veces, se aplica una CD rrección en el volumen del concreto, de V2,antes de la vi- bración a V, después de la vibración, y el tiempo se multiplica por V~NIEsta prueba es apropiada para mezclas con un tiempo de Vebe de entre 3 y 30 segundos.

con un tiempo de Vebe de entre 3 y 3 0 segundos. La prueba de Vebe
con un tiempo de Vebe de entre 3 y 3 0 segundos. La prueba de Vebe

La prueba de Vebe es una buena prueba de laboratorio, es- pecialmentea partir de mezclas muy secas. Contrastacon la prueba del factor de compactación, en la cual se puede in- troducir algún error por la tendencia de algunas mezclas se- cas a pegarse en las tolvas. La prueba de Vebe tiene además la ventaja adicional de que el tratamiento del concreto du- rante la prueba se relaciona estrechamente con el método de colocación en la pktica. Tanto la prueba de Vebe como la pruebade remoldeo determinan el tiemporequerido para realizar la compactación, lo cual se relaciona con el trabajo total realizado.

lo cual se relaciona con el trabajo total realizado. Prueba de fluidez Esta prueba, desarrollada en
lo cual se relaciona con el trabajo total realizado. Prueba de fluidez Esta prueba, desarrollada en

Prueba de fluidez

Esta prueba, desarrollada en Alemania en 1933, es cubierta por la norma BS 1881 : Parte 105: 1984. En los anos recien - tes, esta prueba se ha utilizado más ampliamente puesto que es apropiada para concreto de alta y muy alta trabajabi- lidad, incluyendo al concreto fluido (véase la página 177) el cual incluiría un revenimiento de colapso.

página 177) el cual incluiría un revenimiento de colapso. El aparato consiste esencialmente en una tabla

El aparato consiste esencialmente en una tabla de madera cubierta por una placadeacerocon unamasatotal de 16kg.

Figun 4.6 Aparalo dc Vebe Esta tabla se abisagra a un lado de una tabla

Figun 4.6 Aparalo dc Vebe

Esta tabla se abisagra a un lado de una tabla base, siendo cada tabla cuadrada de 70 cm por lado. La tabla superior se puede levantar hasta un tope, de modo que el borde libre se eleve 4 cm. Marcas apropiadas indican la ubicación del concreto que se va a depositar sobre la mesa.

La mesa superior se humedece, y un cono truncado de con - creto ligeramente asentado con un apisonador de madera según lo prescrito, se coloca utilizando un molde de 20 cm de alto, con un diámetro inferior de 20 cm y un diámetro su- perior de 13 cm. Se quita el exceso de concreto, se limpia la mesa superior circundante y, después de 30 segundos, se le-

superior circundante y, después de 30 segundos, se le- vantalamesasuperior 15vecesenunperiodode45a75se-

vantalamesasuperior 15vecesenunperiodode45a75se-

gundos;este movimiento evita que la fuerza contra el tope sea significativa. Como consecuencia, el concreto se extien- de, y se mide la extensión máxima paralela a los bordes de la mesa. El promedio de estos dos valores, dado hasta el mi- límetro mas cercano, representa la fluidez. Esta prueba es apropiada para mezclas que tengan un flujode 40 a 65 cm, aunque en la norma BS 1881: Parte 105: 1984 se propone un límite inferior de 50 cm. Si en esta etapa el concreto no parece uniforme y cohesivo, esto indica falta de cohesivi- dad en la mezcla.

cohesivo, esto indica falta de cohesivi- dad en la mezcla. Una investigaci6n de laboratorio"9 demostró una
cohesivo, esto indica falta de cohesivi- dad en la mezcla. Una investigaci6n de laboratorio"9 demostró una

Una investigaci6n de laboratorio"9 demostró una relación lineal entre fluidez y revenimiento, sin embargo, las prue- bas fueron de alcance limitado porque sólo se incluyó un tipo de agregado así como s610 una granulometria de agre- gado. Además, no se incluyó el efecto de las condiciones

Figura 4.7

no se incluyó el efecto de las condiciones Figura 4.7 & Esfera de Kclly. del sitio.

&

Esfera de Kclly.

del sitio. En consecuencia, no se puede inferir la generalización a partir de los datos que se publicaron, y se ría imprudente percibir, tanto la prueba de revenimiento como la prueba de fluidez, como generalmente intercam- biables. Esencialmente, las dos pruebas no miden el mismo fenómeno físico, de manera que no hay razón para esperar una relación sencilla entre ambas cuando varia la grande metria o la forma del agregado, o incluso el contenido del material fino en la mezcla. Para propósitos prácticos, debe adoptarse una prueba apropiada. Tal prueba hace posible reconocer una desviación de las proporriones de la mezcla especificada, y esto es lo que importa en la obra.

Prueba de la esfera de Kelly

Esta es una sencilla prueba de campo que consiste en deter- minar la profundidad a la cual una semiesfera de metal de 152 mm de diámetro, que pesa 13.6 kg, penetra por su pro- pio peso dentro del concreto fresco. La figura 4.7 muestra un esquema del aparato, ideado por 1.W. Kelly, y conocido como la esfera de Kelly.

por 1.W. Kelly, y conocido como la esfera de Kelly. El empleo de esta prueba es

El empleo de esta prueba es similar a la prueba de reveni- miento, es decir, verificación de rutina con propósitos de control. Es esencialmente una prueba americana, cubierta por la norma ASTM C 360-92,y es raramente utilizada en otras partes. Sin embargo, vale la pena considerar la prueba de la esferade Kelly como una opción respectode la prueba de revenimiento, sobre la que tiene ciertas ventajas. En par-

ticular, lapruebadelaesferaesmássencillaymásrápidade

efectuar y, lo que es más importante. se puede aplicar al concreto que se encuentre en una carretilla o realmente en la cimbra. Para evitar los efectos de un límite, la profundi- dad del concreto que se somete a prueba no deberá serme-

Revenimianto, mm Figura 4.8 Relacidn entre la pNeba de laeifera de Kelly y CI reevenimiento'h

Revenimianto,mm

Figura 4.8 Relacidn entre la pNeba de laeifera

mm Figura 4.8 Relacidn entre la pNeba de laeifera de Kelly y CI reevenimiento'h nwde20cm yladiniensión

de Kelly y CIreevenimiento'h

nwde20cm yladiniensión lateral más pequeñadeberáser de 46 centímetros.

Como se esperaría. no existe correlación simpleentre la pe- netración y~lrevenimiento, puestoqueninguna pruebami- dió alguna de las propiedades bdsicas del concreto, sino sólo la respuesta a condiciones específicas. En una obra, cuando se utiliza una mt=zclaparticular, se puede encontrar correlación, como se muestra en la figura 4.8.4bEn la prácti - ca, la prueba de la esfera se usa, ante todo, para medir las va- riaciones de la mezcla, tales como aquéllas debidas a una variación en el contenido de humedad del agregado.

a una variación en el contenido de humedad del agregado. Probador K de Nasser Dentro de
a una variación en el contenido de humedad del agregado. Probador K de Nasser Dentro de

Probador K de Nasser

Dentro de los diversos intentos que se han realizado para idear una prueba de trabajabilidad simple, debe mencionar- se la prueba con el probador o sonda de Nas~er~~'.Esta prueba utiliza un tubo hueco de 19 mm de diámetro con aberturas a través de las cuales puede penetrar el mortero. El probador se inserta verticalmente dentro del concreto fres- coin situ, yasíevita utilizar unamuestra. Entoncessemiden la altura del mortero en el tubo después de un minuto, as¡ como también la altura residual enseguida de retirar el pro- bador.

la altura residual enseguida de retirar el pro- bador. Se asegura 4 42, ""'que estas lecturasdan
la altura residual enseguida de retirar el pro- bador. Se asegura 4 42, ""'que estas lecturasdan
la altura residual enseguida de retirar el pro- bador. Se asegura 4 42, ""'que estas lecturasdan
la altura residual enseguida de retirar el pro- bador. Se asegura 4 42, ""'que estas lecturasdan

Se asegura 4 42, ""'que estas lecturasdan una indicación de la consistencia y trabajahilidad del concreto, puesto que las lecturas del probador se ven afectadas por las fuerzas cohe- sivas, adhesivas y de fricción dentro de la mezcla. Así, una mezcla demasiado húmeda, que exhibe alto revenimiento, dejaría un nivel relativamente bajo de mortero retenido en

dejaría un nivel relativamente bajo de mortero retenido en el probador, siendoesto resultadode lasegregación. Parece

el probador, siendoesto resultadode lasegregación. Parece que la altura residual del mortero en el probador está rela- cionada con el revenimiento, siempre que éste no exceda de 8 cm4". Sin embargo, la sonda K puede utilizarse hasta para concreto fluido 4 lDb. La sonda K no se ha normalizado y no se emplea ampliamente.

sonda K no se ha normalizado y no se emplea ampliamente. Prueba de dos puntos Tattersall"*'
sonda K no se ha normalizado y no se emplea ampliamente. Prueba de dos puntos Tattersall"*'

Prueba de dos puntos

y no se emplea ampliamente. Prueba de dos puntos Tattersall"*' ha criticado en repetidas ocasiones

Tattersall"*' ha criticado en repetidas ocasiones todas las pruebas de trabajabilidad existentes sobre la base de que ellassólo miden un parámetro. Su argumentoes queel flujo del concreto fresco deberá estar descrito por el modelo de Bingham, es decir, por la ecuación

T =
T =

+ w

donde

T = esfuerzo cortante a la razón de cortantey

T o - esfuerzo de cedencia y

a la razón de cortantey T o - esfuerzo de cedencia y )i - viscosidad plástica

)i - viscosidad plástica

Ya que existen dos incógnitas, se requiere realizar medicio - nes de dos razonesde cortante: de donde proviene el nom- bre "prueba de dos puntos". El esfuerzo de cadencia representael valor limite para que inicieel flujo y estáestre- chamente relacionado con el revenimient~?'~'La viscosi- dad plástica refleja el incremento de esfuerzo cortante con un aumento en la fuerza cortante.

técnicas de medición de torsión utili-

zando una mezcladora de alimentos modificada. Por consi- guiente, dedujo datos experimentales relacionados con el esfuerzo cortante a una rapidez de cortante dada y para constantes que representan el esfuerzo de cedencia to y la viscosidad plástica, m de la mezcla. Parasujuicio, estasdos últimas proporcionan una medida de las propiedades reol6- gicas fundamentales del concreto. Su determinación re- quiere la medición de torsión parahacer girar la mezcladora en dos velocidades. Este aparato fue modificado tanto por Tatter~al~.~~.como por Wallevik y por Cjfrv, ',lo' quienes sostuvieron que el aparato de ellos es más confiable y, ade- más, da una medida cuantificada del grado de facilidad de la mezcla para ser afectada por la segregación.

de la mezcla para ser afectada por la segregación. Tattersal'."desarrolló Los problemas que presenta
Tattersal'."desarrolló
Tattersal'."desarrolló
por la segregación. Tattersal'."desarrolló Los problemas que presenta su empleo son que el aparato
por la segregación. Tattersal'."desarrolló Los problemas que presenta su empleo son que el aparato
por la segregación. Tattersal'."desarrolló Los problemas que presenta su empleo son que el aparato

Los problemas que presenta su empleo son que el aparato es incómodo, complicado y requiere habilidad para la inter- pretación de las lecturas de la prueba, las cuales no son di- rectamente utilizables, a diferencia del revenimiento. Por estas razones, la prueba de dos puntos es inapropiada para operar en la obra como medio de control, pero puede ser valiosa en el laboratorio.

Tabla 4.5. Métodos de prueba apropiados para mezclas de trabajabilidad diferente de acuerdo con la norma BS

1881: 1983

Trabaiabbilidad
Trabaiabbilidad

Método

Muy baja

Baja

Media

Alta

Tiernpa de Vebe

Tiempo de Vebe. factor de compactación

Factor de cornpactación,

Facior de cornpactación, revenimiento flujo

revenimtenio

Muy alta

Flujo

Con respecto a la descripción de la trabajabilidad por me- dio de la prueba de dos puntos, vale la pena observar que para el concreto colocado por robot, es importante estahle- cer el valor de la viscosidad plástica y del esfuerzo de ce dencia del concreto, así como la variación en estos dos parámeiroscon la temperaturay el tiempo desde el mezcla- do. Murata y Kikukawa' "' desarrollaron ecuaciones que predicen laviscosidad sobre la hasede laecuación deviscc- sidad para suspensiones de alta concentración, que tienen en cuenta las propiedadesdel agregado y que usanconstan- tes experimentales. Ellos también desarrollaron una ecua- ción para el valof. de cedencia del concreto basado en el revenimiento. Lavalidez deesta aproximación aun está por demostrarse.

Lavalidez deesta aproximación aun está por demostrarse. Comparación de pruebas Se deberá decir, desde un
Lavalidez deesta aproximación aun está por demostrarse. Comparación de pruebas Se deberá decir, desde un
Lavalidez deesta aproximación aun está por demostrarse. Comparación de pruebas Se deberá decir, desde un

Comparación de pruebas

Se deberá decir, desde un principio, que ninguna compara- ciónesrealmenteposihle, yaquecada pruebamideel com- portamientodel concreto en diferentescondiciones. Se han

1 i 1 060
1
i
1
060

o

4

8

12

en diferentescondiciones. Se han 1 i 1 060 o 4 8 12 (Tiempo Vebe)"? aeg'" Figura4.9

(Tiempo Vebe)"? aeg'"

Figura4.9 Relación cntrc 18 pruchndsl factor de coiiipactackiiii y CIiiempode

18 pruchndsl factor de coiiipactackiiii y CI iiempode Vebe. mencionado los usos particulares de cada pruebd,

Vebe.

mencionado los usos particulares de cada pruebd, pero vale la pena agregar que la norma B51881:1983. presenta los métodos de prueba apropiados para mezclas de diferente trabajabilidad, como se muestra eii la tabla 4.5

trabajabilidad, como se muestra eii l a tabla 4 . 5 La prueba del factor de
trabajabilidad, como se muestra eii l a tabla 4 . 5 La prueba del factor de

La prueba del factor de compactación esta muy relacionada con el reciprocodetrabajahilidad, mientras que las pruebas

prueba del factor de compactación esta muy relacionada con el reciprocodetrabajahilidad, mientras que las pruebas

de remoldeo, de flujo y de Vebe son funciones directasde la trabajabil idad.

La prueba de Vebe mide las propiedades del concreto suje toa vibración según secompara con las condiciones decai- da libre de la prueba del factor de cornpaaación y con el sacudimiento en las pruebas de remoldeo y de flujo. Las cuatro pruebas funcionan en forma satisfactoria dentro del laboratorio, pero el aparato para factor de compactación es también conveniente para usarlo en la obra.

es también conveniente para usarlo en la obra. La figura 4.9 da una indicación de la

La figura 4.9 da una indicación de la relación que existe en- tre la prueba del factor de compactación y el tiempo de Vebe, pero esto se aplica sólo a las mezclas utilizadas, y no sedebe suponer que la relación sea generalmenteaplicable pues depende de factores tales como la forma y textura del agregado o la presencia de aire incluido, así como de las proporciones de la mezcla. Para mezclas específicas, se ha obtenido la relación entre el factor de compactación y el re- venimiento, pero dicha relación también es una función de las propiedades de la mezcla. La relación entre el número

de sacudidas de la pruebade remoldeo de Powersy el reve- nimiento (figura 4.10) también se define 5610 ampliamem te.45*La figura 4.1 l'." muestra una tendencia general del patrón de la relación entre el factor de compactación, el tiempo de Vebe y el revenimiento. En dos de estas relacio - nes, estáclara la influenciade la riquezade lamezcla. Laau- sencia de influencia en el caso de la relación entre el revenimientoyeltiempodevebees ilusoria porqueel reve- nimiento es insensible en un extremo de la escala (baja tra - bajabilidad) y el tiempo de Vebe es insensible en el otro extremo, así, están presentes dos líneas asintóticas con una pequeña parte conectada.

La pruebadefluidezesvaliosaparaevaluar lacohesividad y trabajabilidad del concreto de muy alta trabajabilidad o del concreto fluido.

Las pruebas de revenimiento y penetraci6n son puramente comparativas y, en esa capacidad, ambas son muy útiles, pero la prueba de revenimiento no es confiable con mez- clas pobres, para las cuales suele ser muy importante un

clas pobres, para las cuales suele ser muy importante un Figura Factor de canpactrión 4. I
clas pobres, para las cuales suele ser muy importante un Figura Factor de canpactrión 4. I
clas pobres, para las cuales suele ser muy importante un Figura Factor de canpactrión 4. I
clas pobres, para las cuales suele ser muy importante un Figura Factor de canpactrión 4. I
clas pobres, para las cuales suele ser muy importante un Figura Factor de canpactrión 4. I

Figura

Factor de canpactrión

ser muy importante un Figura Factor de canpactrión 4. I 1 Indicacih general del psnOn de

4. I 1 Indicacih general del psnOn de la reIaciOn entre el factor de mpctación. el tiempo de Vcbc y el mmimiento.

general del psnOn de la reIaciOn entre el factor de mpctación. el tiempo de Vcbc y
general del psnOn de la reIaciOn entre el factor de mpctación. el tiempo de Vcbc y
general del psnOn de la reIaciOn entre el factor de mpctación. el tiempo de Vcbc y

buen control. La prueba de revenimientoes periódicamente atacada como inútil y como un pobre indicador de la resis- tenciadel concreto.'.s2, '."' .Tal crítica bien puedeestarfue- ra de lugar porque la prueba de revenimiento no significa medir la resistenciapotencial del concreto: el propósito de la pruebaderevenimientoesverificar la uniformidad del re- venimiento de mezcla a mezcla; y no más. Tal verificación es útil en cuanto asegura que el concreto, como se ha colo - cado, tiene la trabajabilidad deseada. Más aún, el mero co- nocimiento de que se realizará la prueba concentra la mente en la planta dosificadora, y el efecto psicológico de esteconocimientoeselde prevenir un lapsodentrode laac- titud de que 'todo servirá".

Se ha de admitir que la prueba de revenimiento, la cual re - presenta una razón simple de situación de cortante, no puede caracterizar totalmente la trabajabilidad del concre-

to.

Sin embargo, la prueba da un valor comparativo de trabaja- bilidad si la única variable es el contenido de agua de la mezcla, porque, en tales circunstancias, las líneas rectas que representan a las ecuaciones de Bingham no se cruzan entre si '.43.

Está aún por inventarseuna prueba práctica perfecta para la trabajabilidad. Aunque esto parezca primitivo, existe un va- lor en la estimación visual de la trabajabilidad que se efec- túa al golpear al concreto con una llana para observar la facilidad de acabado.

Es claro que para ello es necesaria la experiencia, pero cuando esta se ha adquirido, la prueba 'a ojo' es rápida y confiable, en especial cuando se trata de verificar la unifor - midad.

en especial cuando se trata de verificar la unifor - midad. Tiempo de endurecimiento del concreto
en especial cuando se trata de verificar la unifor - midad. Tiempo de endurecimiento del concreto
en especial cuando se trata de verificar la unifor - midad. Tiempo de endurecimiento del concreto
en especial cuando se trata de verificar la unifor - midad. Tiempo de endurecimiento del concreto

Tiempo de endurecimiento del concreto

Es posibledeterminar si el concreto se ha endurecido hasta un gradodado, por mediode la pruebade un morterotami- zado del concreto, empleando para ello un tamiz de 5 mm (núm. 4 ASTM). Se usa un probador de reacción de muelle, conocido como equipo de Proctor, para determinar las ve-

ces en que la resistenciaa la penetración es de 3.5 MPa y de

27.6 MPa. La primera se conoce como tiempo inicial de fra -

guado e indica que el

concreto se ha vuelto demasiado rígi -

da para hacerse móvil por la vibración. El tiempo en que la resistenciaa la penetración haya alcanzado 27.6 MPa, es el tiempo final de fraguado; la resistencia a la compresión del

concreto sobre

Estos tiempos de fraguado son distintos de los tiempos de

fraguado del cemento.

son distintos de los tiempos de fraguado del cemento. un cilindro estándar es cercana a 0.7

un cilindro estándar es cercana a 0.7 MPa.

El método de prueba está prescrito en la norma ASTM C 403-92 y puede utilizarse para propósitoscomparativos. No puede ser una medida absoluta puesto que la prueba se efectúa sobre mortero y no sobre el concreto original. La norma británica ES 5075: Parte 1: 1982 también prescribe una prueba del tiempo de endurecimiento.

también prescribe una prueba del tiempo de endurecimiento. Efecto del tiempo y la temperatura sobre la
también prescribe una prueba del tiempo de endurecimiento. Efecto del tiempo y la temperatura sobre la

Efecto del tiempo y la temperatura sobre la trabajabilidad

Con el tiempo, el concreto recién mezclado se endurece. Esto no debe confundirse con el fraguado del cemento. Sig- nifica sólo que el agregado ha absorbido una parte del agua

de la mezcla, otra parte de la cual se ha perdido por evape ración, especialmentesi el concreto está expuesto al sol oal

viento,

cas iniciales. El factor de compactación disminuye hastaO.l

durante un periodo de una hora después del mezclado.

El valor exacto de la pérdida de trabajabilidad dependede varios factores. Primero, cuanto más alta es la trabajabilidad inicial tanto mayor es la pérdida de revenimiento. Segundo,

larapidezdelapérdidaderevenimientoesmásaltaenmez-

clas ricas, AUn más, la rapidez de pérdida depende de lar propiedades del cemento utilizado: la rapidez es más alta cuando el contenido deálcalises alto4"" ycuando el conte

y algo más se ha eliminado por las reacciones quirni-

y algo más se ha eliminado por las reacciones quirni- nidodesulfatoesdemasiado bajoTb2Enlafigura4.12/'"Se

nidodesulfatoesdemasiadobajoTb2Enlafigura4.12/'"Se

muestra un ejemplo de la relación del tiempo de reveni- miento para el concreto hecho con una relación aguaíce- mento de 0.4 y con cemento aue tiene un contenido de

álcalis de 0.58.

y con cemento aue tiene un contenido de álcalis de 0.58. 0 Figurs4.12. Perdidadcrrvenimienta~o" el
0
0

Figurs4.12.Perdidadcrrvenimienta~o"el liempadesdeelmcxlado(banado en la ref. 4.64)

160 140 120 E E 100 3" s c 80 '560 E a 40 20
160
140
120
E
E 100
3"
s
c 80
'560
E
a 40
20
O
5x)15202!5303540 Tcmperahua, 'C
5x)15202!5303540
Tcmperahua, 'C

Figura4.13 E fectoqueejereelalemper8hirasobreelrrvenimienlOenuncon-

E fectoqueejereelalemper8hirasobreelrrvenimienlOenuncon- crem inerclado en labrarorio." El cambiode

crem inerclado en labrarorio."

El cambiode trabajabilidad con el tiempodepende también de la condición de humedad del agregado (a un contenido dado de agua total); la pérdida es mayor con un agregado seco, a causa de la absorción de agua por parte del agrega- do, lo queseesperaria por supuesto. Los aditivosreductores de agua, aunque retrasan el endurecimiento inicial del con- creto, con frecuencia llevan a un incremento de la rapidez de pérdida de revenimiento con el tiempo.

La temperatura ambiente también afecta la trabajabilidad de la mezcla aunque, hablandoestrictamente, loque intere- sa es la temDeratura del concreto mismo. La figura 4.1 3 da

la temDeratura del concreto mismo. La figura 4.1 3 da un ejemplo del efecto que ejerce
la temDeratura del concreto mismo. La figura 4.1 3 da un ejemplo del efecto que ejerce
la temDeratura del concreto mismo. La figura 4.1 3 da un ejemplo del efecto que ejerce
la temDeratura del concreto mismo. La figura 4.1 3 da un ejemplo del efecto que ejerce

un ejemplo del efecto que ejerce la temperatura sobre el re

laboratorio," .' es

aparente que en un dia cálido se tendria que aumentar el contenido de agua de la mezcla, para mantener una trabaja- bilidad constante. La pérdida de revenimiento en mezclas rígidas está menos influida por la temperatura, puesto que dichas mezclas son menos afeciadas por cambios en el con- tenido de agua. La figura 4.1 4 muestra que, conforme se in - crementa la temperatura del concreto, el porcentaje de incremento de agua necesario para cambiar el revenimien- toen 2.5 cm también aumenta."'l La pérdidaderevenimien- to con el tiempo también se altera con la temperatura, tal como se observa en la figura 4. 15.

venimiento en un concreto mezclado en

en la figura 4. 15. venimiento en un concreto mezclado en Los efectos de la temperatura
en la figura 4. 15. venimiento en un concreto mezclado en Los efectos de la temperatura

Los efectos de la temperatura sobre el concreto se estudian en el capitulo 8.

Puesto que la trabajabilidad disminuye con el tiempo, es importante medir, digamos, el revenimiento después de un lapso de tiempo predeterminado desde que se haya hecho la mezcla. Es importantedeterminar el revenimiento inme diatamente después de descargar el concreto de la rnezcla-

diatamente después de descargar el concreto de la rnezcla- O 25 50 75 100 5 Perdida

O

25

50

75

100

5

Perdida de nvmimicnto-mm

Fip 4.15 Influencia de 18 temptwa en 18 pkdida de mmimimm &

de 18 temptwa en 18 pkdida de mmimimm & pues de 90 minutos parn concreto con
de 18 temptwa en 18 pkdida de mmimimm & pues de 90 minutos parn concreto con

pues de 90

18 temptwa en 18 pkdida de mmimimm & pues de 90 minutos parn concreto con un
18 temptwa en 18 pkdida de mmimimm & pues de 90 minutos parn concreto con un

minutos parn concreto con un contenida de cemmmde 306 k&t'

(besado en la ref.4.61)

dora con el propósito de controlar la mezcla. Tambien es importante determinar el revenimiento al momento de de- positar el concreto en la cimbra con el propósito de asegu- rarse que la trabajabilidad es apropiada para los medios de compactación que se van a usar.

Segregación

Al estudiar el concreto trabajable en términos generales, se declaróquetal conmeto no sedeberdsegregar fácilmente, o sea, debese cohesivo. Aunque, hablando estrictamente, la ausencia de una tendencia a segregarse no se incluye en la definición de una mezcla trabajable. De todas maneras, la ausencia de segregación apreciable es esencial, ya que la compactación completa de una mezcla segregada es impo - sible.

completa de una mezcla segregada es impo - sible. Se puede definir a la segregación como

Se puede definir a la segregación como la separación de los

modo que su

distribución ya no es uniforme. En el caso del concreto, las diferencias en el tamatio de las partículasy en el peso espe- cífico de los constituyentes de la mezcla son las causas pri- marias de la segregación, pero su efecto puede controlarse con la selección de una granulometría adecuada y con el cuidado en el manejo de la mezcla.

constituyentes de una mezcla heterogénea de

de la mezcla. constituyentes de una mezcla heterogénea de Vale la pena setialar que una viscosidad

Vale la pena setialar que una viscosidad mayor del compc- nente de la pasta de cemento kesco actua en contra del mc- vimiento descendente de las partículas de agregado más pesadas; por consiguiente, las mezclascon relaciones bajas de agudcemento son menos propensas a la segregación.' ''

son menos propensas a la segregación.' '' Existen dos formas de segregación. En la primera, las
son menos propensas a la segregación.' '' Existen dos formas de segregación. En la primera, las

Existen dos formas de segregación. En la primera, las partí - culas más gruesastienden asepararse porque tienden a mc- verse a lo largo de una pendiente o a asentarse más que las partlculas más finas. La segunda forma de segregación, que Ocurre particularmente en mezclas húmedas, se manifiesta con la separaciónde lechada(cemento más agua) de la mez- cla. Con algunas granulometrías, al utilizar una mezcla PO- bre puede ocurrir el primer tipo de segregación si la mezcla estádemasiado seca; la adición de agua mejoraría la cohe- sión de la mezcla, pero cuando la mezcla llegara a estar de- masiado húmeda, sucedería la segregación del segundo tipo.

húmeda, sucedería la segregación del segundo tipo. En el capítulo 3, se analizó ampliamente la influencia
húmeda, sucedería la segregación del segundo tipo. En el capítulo 3, se analizó ampliamente la influencia
húmeda, sucedería la segregación del segundo tipo. En el capítulo 3, se analizó ampliamente la influencia

En el capítulo 3, se analizó ampliamente la influencia de la granulometría sobre la segregación, excepto que el efecto verdaderode la segregacióndepende del método de mane- jo y de la colocación del concreto. Si el concreto no ha de desplazarse una gran distancia y se transfiere directamente del cucharón o carretilla a la posición final en la cimbra, el peligro de segregación es menor. Por otro lado, al dejar caer el concreto desde una altura considerable pasando a lo lar-

go de un canalón, especialmente con cambios de dirección, y con descarga contra un obstáculo, se favorece la segrega- ción con todas esas acciones, de manera que, Pn tales cir- cunstancias, se deberá usar una mezcla particularmente cohesiva. Con un métodocorrectode manejar, transportary colocar, se puede reducir grandemente la probabilidad de segregación: se tienen bastantes reglas prácticas, las cuales se presentan en ACI 304R-85. '"

l a s cuales se presentan en ACI 304R-85. '" Sin embargo, hay que destacar que

Sin embargo, hay que destacar que el concreto siempre se deberá colocar directamente en la posición en la cual va a permanecer y no se deberá dejar fluir o trabajarse a lo largo de la cimbra. Esta prohibición incluye el uso de un vibrador para extender la mezcla de concreto sobre un área grande. La vibración proporciona un medio de lo más valioso de compactar concreto pero, puesto que se está haciendo una gran cantidad de trabajo en el concreto, el peligro de segre- gación (en la colocación que difiere del manejo) aumenta debidoa un uso impropiode un vibrador. Esto es particular - mente así cuando se deja que la vibración continúe dema- siado tiempo: en muchas mezclas puede resultar la separación de agregado grueso en el fondo de la cimbra y de la pasta de cemento hacia la parte alta. Tal concreto seria claramentedébil, y la lechosidad (espuma) encirnade su su- perficie sería demasiado rica o demasiado húmeda, de ma- nera que podría resultar una superficie con grietas con una tendencia a la pulverización. La lechosidad se deberá dis- tinguir del agua de sangrado, lo cual se considera en la sec- ción que sigue.

Se puede señalar que el aire incluido reduce el peligro de segregación. Por otra parte, el uso de agregado grueso cuyo peso específico difiere apreciablemente del que correspon- de al agregado fino, conduciría un aumento de la segrega- ción.

La segregación es difícil de medir cuantitativamente, pero se descubre fácilmente cuando el concreto se maneja en obra en alguna de las formas senaladas como inadecuadas. Una buena imagen de la cohesión de la mezcla se obtiene con la prueba de fluidez. Las sacudidas aplicadas durante la prueba favorecen la segregación, y si la mezcla no es cohe siva, las partículas más grandes se desplazaran hacia el bar - de de la mesa. Otra forma de segregación es posible: en una mezcla pastosa, la pastade cemento tiende a salir del centro de la mesa dejando al material más grueso.

En lo que corresponde a la propensión a segregación por vi- bración excesiva, una buena prueba es someter a vibración un cilindro o cubo de concreto durante diez minutos y lue- go observar la distribución del agregado grueso: cualquier segregación se verá fácilmente.

Sangrado

El sangrado, también conocido como ganancia de agua, es unaformadesegregaciónen lacualalgodel aguadelamez- cla tiende a subir a la superficiedel concretoacabadodeco- lar. Esto es causando por la incapacidad de los constituyentes sólidos para retener toda el agua de mezcla- do cuando se sedimentan en el fondo, al tener el agua el peso especifico menor de todos los ingredientes de la mez- cla. Estamos así tratando con un tipo de asentamiento y Powers' 'O trata el sangrado como un caso especial de sedi- mentación. El sangrado se puede expresar cuantitativamen- te como el asentamiento total por unidad de altura del concreto o como un porcentaje del agua de mezclado; en casos extremos puede alcanzar el 20 por ciento.4."' La nor - ma ASTM C 232 -92 prescribe dos métodos de determina- ción del sangrado. La rapidez de sangrado también se puede determinar experimentalmente.

El sangrado inicial avanza a una rapidez constante, pero despues a Id rapidez de sangrado decrece uniformemente.

El sangrado del concreto continúa hasta que la pasta de ce-

sangrado del concreto continúa hasta que la pasta de ce- mento se ha endurecido mentación. Si
sangrado del concreto continúa hasta que la pasta de ce- mento se ha endurecido mentación. Si
sangrado del concreto continúa hasta que la pasta de ce- mento se ha endurecido mentación. Si

mento se ha endurecido mentación.

Si el agua de sangrado se vuelve a mezclar durante el acaba- do de la superficie expuesta se formará una superficie de desgaste consiste en lechada. La que se puede evitar me - diante el retraso de las operacionesde acabado hasta que el agua de sangrado se haya evaporado, y también con el uso de llanas de madera y evitando el trabajo excesivo de la su-

perficie, Por

perficie del concreto es más rápida que la velocidad de sangrado, puede resultar el agrietamiento plástico por con- tracción (véase la página 295).

Algo del agua que asciende en la superficie inferior de las partículas de agregado grueso o del refuerzo, creando así zonas de adherencia pobre. Esta agua deja atrás bolsas de aireo lentes, ycomo todos los huecosestán orientados en la misma dirección, puede aumentar la permeabilidad del concreto en un plano horizontal. Por lo tanto, se facilita el ingreso de un medio agresivo al concreto. Se puede crear una zona horizontal de debilidad. La formación de taleszo- nas se confirmó por medio de pruebas de tensión en la di - rección del colado y en ángulos rectos respecto a la dirección.465Se debe evitar que sea atrapada una cantidad apreciablede agua de sangrado a causa del peligro de daño por congelación y especialmente en losas para carreteras.

Algo de sangrado es inevitable. Sin embargo, en elementos altos tales como columnas o muros, el agua de sangrado se

terminando así el proceso de sedi-

otro lado, 5i la evaporación de agua sobre la su-

otro lado, 5i la evaporación de agua sobre la su- mueve hacia arriba, ferior del elemento
otro lado, 5i la evaporación de agua sobre la su- mueve hacia arriba, ferior del elemento
otro lado, 5i la evaporación de agua sobre la su- mueve hacia arriba, ferior del elemento

mueve hacia arriba,

ferior del elemento se reduce, pero el agua atrapada en la

la relación aguaícementode la parte in-

atrapada en la la relación aguaícementode la parte in- parte superior del concreto endurecido da por

parte superior del concreto endurecido da por resultado una relación mayor de aguafcemento y, por lo tanto, una re sistencia menor (véase la página 185).

tanto, una re sistencia menor (véase la página 185). El agua de sangrado también puede viajar

El agua de sangrado también puede viajar hacia arriba a lo largo de la superficie de la cimbra; si se forma un canal por causa de alguna imperfección a lo largo de la superficiede la cimbra; se crea una trayectoria preferida de drenaje mar - cando las superficies descimbradas. Tambikn pueden for- marse canales verticales de sangrado en el interior del concreto.

canales verticales de sangrado en el interior del concreto. El sangrado no tiene que ser necesariamente

El sangrado no tiene que ser necesariamente perjudicial. Si

la superficie de concreto se va a tratar al vacío (véase la pdgi-

de concreto se va a tratar al vacío (véase la pdgi- Si el sangrado no se

Si el sangrado no se

interrumpe y el agua se evapora, la relación efectiva de aguaícemento se puede disminuir resultando un aumento deresistencia. Porotro lado, sielaguaquesesubellevacon ella unacantidadconsiderablede laspartículasmás finasde cemento, se formará una capa de lechada. ésta se halla en la parte superior de una losa, resultará una capa superficial porosa y débil, con una superficie permanentemente 'pol- vosa". En la parte superior de un colado, se formaría un pla - no débil y la adherencia del siguiente colado seria inadecuada. Por esta razón, la lechada se deberá remover siempre mediante cepillado y lavado.

na 160) se facilita la remoción de agua.

y lavado. na 160) se facilita la remoción de agua. La tendencia al sangrado depende en

La tendencia al sangrado depende en forma importante de las propiedades del cemento. El sangrado disminuye al au- mentar la finura del cemento, posiblemente porque las par-

tículas más finas se hidratan más temprano y también porque su rapidez de sedimentación es inferior. Otras pro- piedades del cemento también afectan al sangrado: se pe senta menos sangrado cuando el cemento tiene un alto contenidodeálcalis, un altocontenidodeCiA, ocuando se agrega cloruro de calcio,'." para limitaciones en el uso de cloruro de calcio vea la pgina 395.Losmétodos de prueba para sangrado de pastas de cemento y mortero son prescri-

tos por la norma ASTM C 243-85 ( reaprobada en

1989).

Las propiedadesdel cemento, sin embargo, no son el único

facior que influyeen el sangradodel concreto,"2o

ra que se deben considerar otros factores. Específicamente, la presencia de una proporción adecuada de partículas de

agregado muy fino [especialmentemenoresde 150 )rm (ta- miz del núm. 100 ) ] reduce significativamente el sangre do."12 El uso de agregado fino triturado no necesariamente conduce a más sangrado que la arena redondeada. Enreali- dad, cuando el agregado fino triturado contiene exceso de material muyfino[hastacasi 15 porcientoquepasael tamiz "

peroel ma-

de 150 pm (núm. 1001, se reduce el sangrado,

terial muyfinodebeestar compuesto6lodepolvosynode

arcilla.

ma- de 150 pm (núm. 1001, se reduce el sangrado, terial muyfinodebeestar compuesto6lodepolvosynode arcilla. de mane

de mane

ma- de 150 pm (núm. 1001, se reduce el sangrado, terial muyfinodebeestar compuesto6lodepolvosynode arcilla. de mane

Lasmezclasricasestánmenosexpuestasalsangrado que las mezclas pobres. La reducción del sangrado se obtiene por la adición de puzolanas u otro material fino o polvo de alumi- nio. Schiessl y Schmidt4.66 encontraron que la adición de ceniza volante o humo de sílice al mortero disminuía signi- ficativamente el sangrado. Esto puede no necesariamente ser así en el caso del concreto, dependiendo mucho de la base de comparación, por ejemplo si los materiales cemen- tantes son adicionados al cemento portland o si reemplazan algodeél. El aire incluido reduceefeaivamenteel sangrado de manera que se puede seguir sin demora con el acabado después del colado.

Una temperatura muy alta, dentro del rango normal, au- menta la rapidez de sangrado, pero probablemente no afec- ta la capacidad total de sangrado. Sin embargo, la temperaturamuy baja puedeaumentar la capacidadde san- grado, tal vez porque hay tiempo suficiente antes del endu- recimiento para que Ocurra el sangrado!,M

La influenciade aditivos tiene sus reservas. Los superfluidifi- cantes generalmente disminuyen el sangrado a un reveni- miento muy alto.'67 De todos modos, si se utilizan con un retardador, puede ocurrir un aumento del sangrado,'68 po- siblemente porque el retardodeja mástiempo para que ocu- rra el sangrado. Si, al mismo tiempo, se usa inclusión de aire, su efecto reductor del sangrado puede ser dominante.

aire, su efecto reductor del sangrado puede ser dominante. El mezclado del concreto Es esencial que
aire, su efecto reductor del sangrado puede ser dominante. El mezclado del concreto Es esencial que
aire, su efecto reductor del sangrado puede ser dominante. El mezclado del concreto Es esencial que

El mezclado del concreto

Es esencial que los