You are on page 1of 47

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y

POLÍTICAS

CARRERA DE DERECHO

DIVORCIOS EN GUAYAQUIL

MARZO / 2016

PROFESOR:

SOC. HOMERO RAMIREZ CHÁVEZ

AUTORES:

CHRISTIAN GUILLERMO LUCAS BURGOS.

GUAYAQUIL – ECUADOR

SEP/ 2016

1
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

AGRADECIMIENTO

A Dios, por permitir llegar a la culminación del primer ciclo de una manera exitosa,
con salud y dándome como siempre las fuerzas para seguir cada día adelante y
sin desmayar.

A mis padres, por haberme inculcado siempre los valores de unas personas de
bien, con su vivo ejemplo de trabajo, responsabilidad, respeto y humildad que han
marcado mi ser y así cada día ser mejor, superar mis metas y continuar
transmitiendo el ejemplo de vida que algún día ellos acogieron de sus padres, mis
abuelitos, a ellos mi agradecimiento más profundo.

II
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

DEDICATORIA:

Dedico el presente trabajo: A Dios quien me ha dado la oportunidad de vivir y


darme fuerzas para seguir adelante y permitirme haber llegado hasta este
momento tan importante de mi formación académica. En especial a quien estuvo
junto a mí, quien fue un apoyo emocional, quien lucho hasta el final para este gran
reconocimiento, ya que él estuvo como guía para consumar adecuadamente este
trabajo de investigación al SOC. HOMERO RAMIREZ CHÁVEZ.

III
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

ÍNDICE:
AGRADECIMIENTO .......................................................................II

DEDICATORIA: ............................................................................. III

ÍNDICE: ........................................................................................... IV

INTRODUCCIÓN: .......................................................................... V

OBJETIVOS: .................................................................................. VI

HIPÓTESIS: ................................................................................... VI

CAPÍTULO 1: ................................................................................... 1

PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA: ........................................... 1

MARCO HISTORICO: .................................................................... 3

ESTADO DEL ARTE: ................................................................... 13

MARCO LEGAL: ........................................................................... 18

MARCO TEORICO: ...................................................................... 21

MARCO METODOLÓGICO: ....................................................... 22

CONCLUSIONES: ........................................................................ 34

RECOMENDACIONES: ............................................................... 35

ANEXOS ......................................................................................... 37

BILIOGRAFIAS .............................................................................. 37

IV
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

INTRODUCCIÓN:
Antes de definir al Divorcio, es necesario considerar la preexistencia de una
relación vinculante de carácter legal denominado Matrimonio.

El matrimonio es considerado como la institución social más importante en la que


a través de esta se establece la integración de una familia, derivada de
la ley biológica que exige la perpetuidad de una especie, en este caso la humana.

El Matrimonio se podría definir como un contrato civil y solemne, celebrado entre


dos personas del mismo o diferente sexo.

En el aspecto civil, es considerado como un contrato el cual sólo será válido si se


ciñe a las normas establecidas por nuestra ley, como contrato este reviste una
serie de formas solemnes sancionadas por una autoridad civil en tal carácter
contractual podemos asumir que este reviste un carácter de disolubilidad, y es en
tal caso que se puede recurrir ante la autoridad para solicitar tal disolución del
vínculo no sin que la autoridad procure garantizar los intereses de los hijos, y de
ambos cónyuges, por lo que es de vital importancia el conocimiento de
sus derechos con respecto de su persona, bienes e hijos.

A esta disolución la denominamos divorcio, que es sinónimo de rompimiento


absoluto y definitivo del vínculo matrimonial entre los esposos, por la intervención
de una autoridad judicial facultada por las leyes.

V
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL

Conocer las principales causas por las cuales se realizan demandas de divorcios,
en la ciudad de Guayaquil, durante el mes de Marzo del 2016, y que son
presentadas en los juzgados de la familia, mujer, niñez y adolescencia, y en las
notarías.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Determinar los tipos de divorcios presentados en los juzgados y notarias de


la ciudad de Guayaquil.
2. Identificar las demandas de divorcio por edad, género, domicilio,
nacionalidad y nivel de estudio.
3. Conocer estadísticamente el número de hijos por los que se realizan las
demandas de divorcio.
4. Conocer estadísticamente las causas de las demandas de divorcios.
5. Identificar el Nivel de educación, de los demandantes y demandados.

HIPÓTESIS:

El abandono del hogar ( 39% ) y la infidelidad ( 27% ) son las principales causas
por las cuales se han efectuado demandas de divorcio en los juzgados de la
familia mujer niñez y adolescencia y en las notarías de la ciudad de Guayaquil en
el mes marzo 2016.

VI
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

CAPÍTULO 1:

PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA:


A lo largo de la historia de la vida humana se ha tenido conocimiento de la
existencia del divorcio por situaciones y causas diferentes. En el Ecuador
actualmente también se tiene conocimiento de demandas de divorcios en las
juzgados y/o notarias, pero nosotros tenemos bajo observación y estudio los
divorcios dados en la ciudad de Guayaquil específicamente en el mes de marzo
del año 2016.

La finalidad de esta investigación es conocer las causas por la cual en estos


meses se elevan las demandas de divorcio en la ciudad de Guayaquil.

Los resultados obtenidos con la presente investigación pretenden averiguar la


real utilidad de las instituciones del matrimonio y del divorcio y si tales
instituciones permanecerán inmanentes en la regulación positiva en la ciudad
de Guayaquil durante el mes de marzo.

El principal problema a plantear en este proyecto es definir el índice de divorcios


que han ocurrido en el mes de marzo en el año 2016, las causales por las cuales
se da esta problemática y porque cada vez va en mayor aumento en Ecuador
específicamente en la ciudad de Guayaquil, basándonos en la actual constitución
y los nuevos cambios que ha tenido el código civil durante los últimos 8 años
entorno al divorcio y el matrimonio, refiriéndonos así por medio de datos
estadísticos y encuestas realizadas por parte de los estudiantes de la universidad
de Guayaquil de la facultad de jurisprudencia y ciencias sociales y políticas en la
carrera de derecho, del primer semestre paralelo ¨c¨, dentro de las notarías y
consejos judiciales que hay en la ciudad de Guayaquil.

La investigación constituye un punto de partida a través de un tiempo


determinado dentro del transcurso del mes de marzo durante el año 2016,
1
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

observado a lo que está dentro de la constitución de Montecristi 2008 y los


nuevos cambios que existen dentro del código civil regidos a partir del año
2012. No podemos obviar el análisis en relación con la nuestra que es una
sociedad dinámica, pero al mismo tiempo apegada a tradiciones y valores
morales sumamente altos. El estudio conllevará un duelo de ideas entre lo
antiguo y lo nuevo, pudiéndose esperar resultados interesantes en una
ciencia tan subjetiva como son las ciencias sociales, cuyo centro de estudio
son las personas en su interacción diaria y sus impredecibles formas de
reaccionar frente a un mismo estímulo sociológico.

Los resultados obtenidos con la presente investigación pretenden averiguar la


real utilidad de las instituciones del matrimonio y del divorcio y si tales
instituciones permanecerán inmanentes en la regulación positiva del Ecuador.
O si, por el contrario, será necesario cambiarlas para adaptarlas a las nuevas

Necesidades o si, simplemente, deberán desaparecer por dejar de servir a los


requerimientos sociales contemporáneos.

2
MARCO HISTORICO:
ANTECEDENTES:

El matrimonio se fundará en el libre consentimiento de los contrayentes y en la


igualdad de derechos, obligaciones y capacidad legal de los cónyuges. El Estado
ecuatoriano considera que el matrimonio es el único medio legal para fundar una
familia. Los hombres y mujeres que hayan cumplido 18 años o la mayoría de
edad, no están obligados a obtener el consentimiento de ninguna persona para
contraer matrimonio.

El matrimonio es la base de la unidad familiar. En esta sociedad y en esta época,


la familia es la unidad más integrada, la que mejor logra perpetuarse y la que se
autoprotege mejor. Tal y como está establecida en la actualidad, es necesaria
para la sociedad; tanto desde el punto de vista económico como el de cualquier
otro.

La cultura se desintegraría si su piedra angular, la familia, dejará de tener validez


como tal. Podríamos decir con bastante seguridad que aquel que destruye el
matrimonio destruye la civilización.

Considerando todo lo anteriormente mencionado la Constitución Política de la


República del Ecuador dice en su Art. 67. "Se reconoce la familia en sus diversos
tipos. El Estado la protegerá como núcleo fundamental de la sociedad y
garantizara condiciones que favorezcan integralmente la consecución de sus fines.
Estas se constituirán por vínculos jurídicos o de hecho y se basarán en la igualdad
de derechos y oportunidades de sus integrantes.

El matrimonio es la unión entre hombre y mujer, se fundara en el libre


consentimiento de las personas contrayentes y en la igualdad de sus derechos,
obligaciones y capacidad legal."

La institución del divorcio es casi tan antigua como la del matrimonio, si bien
muchas culturas no lo admitían por cuestiones religiosas, sociales o económicas.

3
La mayoría de las civilizaciones que regulaban la institución del matrimonio nunca
la consideraron indisoluble, y su ruptura generalmente era solicitada por los
hombres. Aunque en algunas de ellas, el nacimiento de un hijo le otorgaba al
vínculo el carácter de indisoluble.

Generalmente, el motivo más común de divorcio era el adulterio, aunque en


muchas sociedades antiguas también era motivo de muerte, como en la antigua
Babilonia, donde el divorcio podía ser pedido por cualquiera de los cónyuges, pero
el adulterio de las mujeres era penado con la muerte.

La cultura se desintegraría si su piedra angular, la familia, dejará de tener validez


como tal. Podríamos decir con bastante seguridad que aquel que destruye el
matrimonio destruye la civilización.

La historia nos demuestra que en el divorcio ha habido un sinfín de


transformaciones ya sean a través de leyes estatales, religiosas, culturales, etc.

En la actualidad el hombre a evolucionado de tal manera que aceptamos al


matrimonio como un hecho legal y ya no como un hecho cultural o religioso,
permitiendo así la libre unión y una mayor demanda de divorcios no solo a nivel
nacional sino también a nivel mundial.

Al hablar de divorcio empíricamente nos hacemos la idea de ruptura, de


separación, de una unión que termina, así podremos ver en las siguientes
definiciones:

Por divorcio se entiende la separación de los cónyuges, la cesación temporal o


definitiva de la vida en común. Este factor puede darse como simple hecho o
mediante acto jurídico, al margen de la ley.

El divorcio por primera vez se menciona en el Código de Hammurabi, la


compilación de leyes escritas más antigua conocida. Se cree que se registró
alrededor del año 1760 a.C. en Babilonia, Hammurabi se creía elegido por Dios
para entregar las leyes a su pueblo. Sus reglas para el divorcio implican que la
práctica ya existía en su tiempo, y, posiblemente, podría ser el origen del concepto

4
de fallo de divorcios. Según el Código, un hombre podía divorciarse de su esposa
si ella salía descubierta por la puerta, insistía en actuar tontamente o
menospreciaba a su marido.

Fue sólo después de que la ciudad-estado se había convertido en una república y


un imperio que los romanos ricos empezaron a ver el divorcio de forma más
liberal. Los romanos podrían muy bien haber comenzado la práctica de divorcio sin
culpa, con las autoridades legales que apenas participaban del todo en la
institución. En cambio, las familias eran responsables de determinar si un
matrimonio debía continuar.

Los romanos conocieron el divorcio, y lo practicaron abundantemente en sus dos


formas: por mutuo consentimiento y por la voluntad de un solo de los esposos.

El Cristianismo tubo que reaccionar contra tan excesiva licencia: en e siglo XII, la
indisolubilidad del matrimonio tiene todo el valor de un dogma cristiano; parece tan
necesario como su perpetuidad, y el Concilio de Treinta la establece con mayor
naturalidad.

Sin embargo, la iglesia misma tuvo que acepar las debilidades humanas y as
situaciones excepcionales; fue arrastrada a suministrar paliativo a la regla de la
indisolubilidad.

Los celtas practicaban la endogamia (matrimonio de personas de ascendencia


común o naturales de una pequeña localidad o comarca), excepto los nobles que
solían tener más de una esposa. Era habitual la práctica de contraer matrimonio
por un período establecido de tiempo, tras el cual los contrayentes eran libres,
pero también era habitual el divorcio.

En América, los Aztecas sólo podían tener una esposa y se la denominaba


Cihuatlantli, y sólo podía tener un número determinado de concubinas, sólo la
cantidad que pudiera mantener. En este contexto, no desconocían el divorcio, pero
debía lograrse por sentencia judicial, que los habilitaba para contraer nuevamente
matrimonio.

5
Los hombres hebreos, en cambio, podían repudiar a sus esposas sin necesidad
de argumentar la causa de tal actitud. También existía el divorcio por mutuo
disenso, pero las razones de las mujeres eran sometidas a un análisis más
riguroso que las del hombre.

1. Admite la separación de cuerpos que, a decir vedad, no rompe el matrimonio,


pero hace menos fuerte el vínculo, llamados a veces divorcio de los católicos.

2.Construye una teoría de las nulidades de matrimonio, suficientemente amplia


para dar cabida a verdaderos casos de divorcios; porque acoge a veces como
causa de nulidad, circunstancias posteriores a la celebración , por ejemplo la no
consumación del matrimonio.

La Revolución Francesa tuvo que reaccionar contra el rigor del sistema canónico,
como la iglesia reacciono también contra el relajamiento de las costumbres del
Bajo Imperio.

La historia del divorcio es, en nuestro país, la historia de la religión católica y, más
especialmente, de las relaciones del Estado con la Iglesia, desde el momento que
la religión católica es religión del Estado, el divorcio queda proscrito; cesa de
estarlo o puede ser reestablecido desde el momento en que el Estado se separa
oficialmente de las confesiones religiosas.

Durante el período posterior al Imperio Romano, en el que la Iglesia católica era la


institución central social y política en el oeste, el divorcio entró en decadencia.
Jesús es citado en tres de los cuatro evangelios diciendo esencialmente que el
divorcio es lo mismo que cometer adulterio. Dado que el adulterio está prohibido
por los diez mandamientos, el divorcio era un pecado imperdonable y
estrictamente prohibido por la Iglesia. Debido a que se mantuvo dominante
durante tanto tiempo, esta actitud hacia el divorcio tuvo efectos muy duraderos
aparentes incluso en la actualidad.

La principal ruptura con la Iglesia católica sobre el divorcio llegó con Enrique VIII,
que se casó inicialmente con Catalina de Aragón. Al igual que toda la nobleza

6
española de la época, Catalina era católica. Enrique sabía que no podía obtener el
divorcio y en su lugar buscó la anulación. Aunque originalmente fue otorgado por
el arzobispo de Roma, fue rechazada por el Papa por motivos políticos. Como
reacción, Enrique rompió con Roma, se nombró a sí mismo como la autoridad
suprema de la Iglesia de Inglaterra y confirmó la anulación. Curiosamente, el
divorcio todavía era ilegal en Inglaterra después de Enrique VIII. Debido a que la
autoridad eclesiástica fue investida en el estado, sin embargo, el Parlamento y los
tribunales especiales que estableció podían conceder nulidades, pero éstos sólo
eran posibilidades concretas para los ricos y bien relacionados.

Los orígenes del divorcio en los Estados Unidos provienen de su ascendencia


británica. El régimen jurídico de las colonias y de la recientemente independiente
nación se asemejaba a una versión simplificada y absolutamente pragmática del
recargado y complejo sistema judicial Inglés. A falta de tribunales eclesiásticos
independientes, la ley de matrimonio fue tratada como totalmente secular, como
una forma de contrato. El divorcio no llegó a ser ni remotamente aceptable
socialmente hasta la última mitad del siglo XIX, cuando la creciente clase media
comenzó a inundar las legislaturas de divorcio y solicitudes de anulación.

Leyes formales de divorcio se establecieron en muchos de los estados, pero


requerían el hallazgo de un fallo en el matrimonio, como el abandono, el abuso o
el adulterio, a fin de que el divorcio se conceda.

Es sólo recientemente que las opiniones de Estados Unidos hacia el divorcio se


han vuelto lo suficientemente relajadas para impulsar la adopción generalizada de
leyes de divorcio sin culpa, en la que cualquiera de los cónyuges puede recibir un
divorcio a voluntad, sin campos de prueba. Este enfoque evita que un cónyuge
sostenga un matrimonio en contra de su voluntad y se hace eco de la postura
adoptada por los romanos, que, decía, "matrimonia debent esse libera" ("los
matrimonios deben ser libres").

Finalmente, nuestra ley sustantiva civil, ha previsto que el matrimonio también se


lo pueda dar por terminado, por el acuerdo voluntario o mutuo consentimiento, en

7
cuyo caso, los cónyuges conjuntamente con el patrocinio de un Abogado, deberán
por escrito solicitar a un Juez de lo Civil, que declare terminado el vínculo
matrimonial que los une, por ser ese su deseo libre y voluntario.

Presentada la petición escrita y luego de que hayan transcurrido dos meses, a


petición de los cónyuges, el Juez les convocará a una audiencia, en la que
ratificarán, libre y voluntariamente su resolución definitiva de dar por terminado el
vínculo matrimonial.

Cuando el divorcio es por mutuo consentimiento, los cónyuges dentro del proceso,
no deben probar nada, no se requiere de ningún tipo de prueba testimonial,
documental o material, tan solo se requiere expresar su resolución definitiva de
terminar el vínculo matrimonial que los une. Finalmente, el Juez en sentencia
acogerá la petición de los cónyuges y declarará terminado el vínculo matrimonial.

Para la terminación del matrimonio también se da el caso de la nulidad como se lo


determina en el Código Civil Art. 94 que dice "El matrimonio nulo, si ha sido
celebrado con las solemnidades que la ley requiere, surte los mismos civiles que
el válido, respecto del cónyuge que, de buena fe y con justa causa de error, lo
contrajo, y respecto de los hijos concebidos dentro de dicho matrimonio. Pero
dejará de surtir efectos civiles desde que falte la buena fe por parte de ambos
cónyuges.

También en la antigua Grecia existía el divorcio por mutuo disenso y la


repudiación, pero el hombre debía restituir la dote a la familia de la mujer en caso
de separación.

En Roma no se tenía el divorcio sino hasta el siglo II a. C. y tuvo similares


características que en Grecia, aunque las mujeres que eran ricas por herencia de
su padre y descontentas con sus esposos, solían abandonarlos y divorciarse de
ellos sin mayores inconvenientes.

En los inicios del cristianismo, el divorcio era admitido, pero con el tiempo la iglesia
lo fue prohibiendo. A partir del siglo X, eran los tribunales eclesiásticos quienes

8
tramitaban los divorcios, no sin grandes disputas de distintos sectores de la iglesia
cristiana. A partir del Concilio de Trento, en 1563, se impuso la teoría del carácter
indisoluble del vínculo, aunque se admitió la separación de cuerpos.

Sin embargo, la Reforma de Lutero, admitió el divorcio aunque únicamente en


casos muy graves. Esta reforma, incluso provocó que Inglaterra abrazara la misma
debido a que su rey, Enrique VIII deseaba divorciarse de su esposa, Catalina, y la
Iglesia de Roma no se lo permitía.

En España el Fuero Juzgo lo admitía en casos de sodomía del marido, inducción a


la prostitución de la mujer y adulterio de esta. Posteriormente Las Siete Partidas lo
prohibieron.

Italia en 1970 y España en 1981 fueron algunos de los últimos países europeos en
aprobarlo definitivamente.

En 1796, Francia incorporó la ruptura del vínculo matrimonial en la ley promulgada


el 20 de noviembre, que sirvió de antecedente a muchas de las legislaciones
vigentes.

El divorcio ha causado grandes polémicas en los países mayoritariamente


católicos, pues la Iglesia Católica no considera posible el divorcio de las personas.

Las donaciones o promesas que, por causa de matrimonio, se hayan hecho por el
otro cónyuge al que se casó de buena fe, subsistirán no obstante la declaración de
la nulidad del matrimonio."

La nulidad matrimonial civil implica la invalidación del matrimonio por la existencia


de un vicio o defecto esencial en su celebración.

El matrimonio que es declarado nulo se considera que nunca ha existido, salvo


respecto al cónyuge que lo hubiera contraído de buena fe y respecto a los hijos.

La nulidad matrimonial, regida en nuestro sistema jurídico por el Código Civil con
independencia de la forma que adopte el matrimonio, procederá cuando existan
defectos o errores coetáneos a la celebración de dicho negocio jurídico y su

9
estimación tendrá como consecuencia la declaración de inexistencia de vínculo
matrimonial.

Siendo el matrimonio un contrato solemne, la nulidad puede provenir de: la


incapacidad de los contrayentes; del vicio en el consentimiento matrimonial; de la
falta de alguna solemnidad esencial. Cualquiera que sea la causa de la nulidad de
un matrimonio, debe ser previamente declarada en sentencia ejecutoriada por la
autoridad competente puede ser esta nacional o extranjera.

TRAMITACIÓN:

El divorcio se tramita ante un tribunal civil o de familia y la petición puede ser


presentada por uno de los cónyuges o por ambos de común acuerdo. En este
juicio se obtiene el estado de divorciado, no ya de soltero, y se queda habilitado
para un nuevo matrimonio civil, incluso con la misma persona de la que se
divorciara. La disolución del matrimonio lleva aparejada también otras cuestiones
como las que tienen que ver con el régimen patrimonial del matrimonio. Si hubo
comunidad de bienes, generalmente se dividen los bienes materiales en partes
iguales, aunque de común acuerdo pueden dividirse en otros porcentajes.

En la mayoría de las legislaciones, el capital obtenido durante el matrimonio


pertenece por igual a ambos cónyuges, no así los bienes provenientes de
herencias que pertenecen enteramente al cónyuge que los recibiera. Sin embargo
en algunas legislaciones se permite las capitulaciones matrimoniales o acuerdos
prenupciales donde los cónyuges pueden determinar todo tipo de cuestiones
inherentes a los bienes anteriores al matrimonio y también a los obtenidos con
posterioridad, inclusive hasta se suelen establecer indemnizaciones ante una
eventual ruptura del vínculo que los unía.

En el caso que la pareja hubiera concebido hijos, se establecen los regímenes de


visita de uno de los cónyuges y las obligaciones pecuniarias de manutención que
correspondan a cada uno, hasta tanto los hijos cumplan la mayoría de edad, que –
según la legislación de cada país- puede ser a los 18 o a los 21 años, momento en
el cual los cónyuges dejan de tener la obligación legal de mantenerlos

10
económicamente. Esta obligación, en muchos casos, no se extingue si el hijo tiene
algún padecimiento que le impidiera mantenerse por sus propios medios o
necesita la manutención para proseguir con sus estudios. Por el contrario, puede
extinguirse antes de las edades mencionadas si el menor fuera emancipado por
sus padres.

Aunque con la Revolución Francesa el derecho al divorcio se discutió en todos los


círculos políticos y sociales, no se consideró anulado cuando llego la época del
imperio napoleónico. El mismo emperador se divorció de su esposa
Josefina, a pesar de que había sido coronada emperatriz en la catedral y por el
mismísimo obispo. La necesidad políticade alianzas con Austria le llevo a
un matrimonio con una princesa de Habsburgo, la más conservadora y católica de
las monarquías. Pero eso no impidió a María Teresa de Habsburgo,
posiblemente celosa del popular poder de seducción de Josefina, lucir sus
pechos desnudos en el desfile de presentación por las avenidas de París. Y por
supuesto, no dudo en divorciarse de su famoso emperador en cuanto fue
depuesto. En España ni siquiera se planteó el divorcio en el frustrado proyecto de
Código Civil de 1851, ni tampoco durante un período tan liberal como el que siguió
a la revolución de 1869, la Gloriosa. El mismo Sagasta, político reformista
en la Regencia de Mª Cristina -viuda de Fernando VII- que consiguió la
Ley de sufragio universal, no se atreve a presentar a las cortes un
proyecto de divorcio, pero si lo aplica para sí mismo casándose con la
mujer que quería, aunque la raptara la misma noche de su boda con otro.

En 1931, con la proclamación de la República en España, se discute una nueva


constitución, a la que seguirían algunas leyes complementarias. Entre ellas,
la esperada ley del divorcio, que antes de recibir la aprobación provisional ya fue
condenada -cómo no- por el episcopado español. Por primera vez se autorizaba
oficialmente el divorcio en España a través de una ley. Podían solicitarlo ambos
cónyuges o uno de ellos, si concurrían alguna de las causas determinadas que,
con mínimas variantes, eran las mismas que en la ley actual; y en su
articulación se trataban los efectos en los hijos y en los bienes, los trámites y el

11
procedimiento. La ley se discutió en las cortes, se abogó por el principio
de libertad y ante las críticas de la iglesia -que se opuso con vehemencia a la ley
argumentando defender a las mujeres- fue precisamente una mujer, Clara
Campoamor, quien en un discurso remarcó que no se obligaba a nadie a
divorciarse y que los católicos no tenían por qué llevarlo a la práctica, pero que
debían dejar que lo obtuvieran aquellos que lo considerasen conveniente. La

Ley quería hacer llegar a las masas, al pueblo, lo que hasta entonces solo
dejaba acceso a los privilegiados. La ley entró en vigor en 1932, pero
quedo abolida en 1939 durante los años de gobierno de Franco y después
de una guerra civil. España volvió a ser ‘diferente’. Durante esos cuarenta
años los españoles se esforzaron en sus actividades religiosas, en llevar
sombrero y en no manifestarse políticamente.

En la Constitución de 1978 se prescribe la unión marital monogamia y estable, sin


matrimonio, debería producir efectos patrimoniales similares al vínculo
matrimonial, lo cual fue regulado por la Ley 115 promulgada en el Registro Oficial
399 del 29 de diciembre de 1982.

12
ESTADO DEL ARTE:
El matrimonio es la base de la unidad familiar. En esta sociedad y en esta época,
la familia es la unidad más integrada, la que mejor logra perpetuarse y la que se
auto protege mejor. Tal y como está establecida en la actualidad, es necesaria
para la sociedad; tanto desde el punto de vista económico como el de cualquier
otro.

Considerando todo lo anteriormente mencionado la Constitución Política de la


República del Ecuador dice en su Art. 67. "Se reconoce la familia en sus diversos
tipos. El Estado la protegerá como núcleo fundamental de la sociedad y
garantizara condiciones que favorezcan integralmente la consecución de sus fines.
Estas se constituirán por vínculos jurídicos o de hecho y se basarán en la igualdad
de derechos y oportunidades de sus integrantes.

El legislador ha dispuesto que la importancia del matrimonio como pilar de la


sociedad, obligando al Estado a tener cierto control sobre el mismo, control que va
desde señalar en la Ley los impedimentos, formas, solemnidades y requisitos para
contraer el estado civil de casados, hasta la manera de cómo va a supervisar la
disolución de los mismos, ya sea por nulidad o divorcio.

13
La terminación del matrimonio en el Derecho comparado

El Código Civil Ecuatoriano en su Art.105. Expresa que "El matrimonio termina:

1. Por la muerte de uno de los cónyuges.

2. Por sentencia ejecutoriada que declare la nulidad del matrimonio.

3. Por sentencia judicial, que conceda la posesión definitiva de los bienes del
desaparecido; y,

4. Por divorcio."

Esto en el caso de la República del Ecuador, mientras que en Chile da por


terminado el vínculo matrimonial basado en el Art. 54 que dice "El divorcio podrá
ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que
constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que les impone el
matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que torne
intolerable la vida en común.

Se incurre en dicha causal, entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los
siguientes hechos:

1. Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la integridad física o


psíquica del cónyuge o de alguno de los hijos.

2. Trasgresión grave y reiterada de los deberes de convivencia, socorro y fidelidad


propios del matrimonio. El abandono continuo o reiterado del hogar común, es una
forma de trasgresión grave de los deberes del matrimonio;

3. Condena ejecutoriada por la comisión de alguno de los crímenes o simples


delitos contra el orden de las familias y contra la moralidad pública, o contra las
personas, previstos en el Libro Segundo, Títulos Siete y Ocho del Código Penal,
que involucre una grave ruptura de la armonía conyugal;

14
4. Conducta homosexual;

5. Alcoholismo o drogadicción que constituya un impedimento grave para la


convivencia armoniosa entre los cónyuges o entre éstos y los hijos, y

6. Tentativa para prostituir al otro cónyuge o a los hijos."

El Código de Chile que es tan semejante al del Ecuador posee seis causales para
la disolución del vínculo matrimonial, al que podrá acceder cualquiera de los
cónyuges que se sienta perjudicado, para solicitar el divorcio.

MATRIMONIO EN COLOMBIA

Según el artículo 152 del Código Civil manifiesta:

"El matrimonio civil se disuelve por la muerte real o presunta de uno de los
cónyuges o por divorcio judicialmente decretado.

Los efectos civiles de todo matrimonio religioso cesarán por divorcio decretado por
el juez de familia o promiscuo de familia.

En materia del vínculo de los matrimonios religiosos regirán los cánones y normas
del correspondiente ordenamiento religioso"

Colombia un en sus causales de la terminación del matrimonio tiene semejanza en


su primer causal ya que abarca casi todos los causales que tiene Ecuador y Chile.

Colombia en su Art. 54 del Código Civil también cita nueve causales del divorcio
controversial.

MATRIMONIO EN MÉXICO

El Código Civil de México en su Capitulo Cuarto, Art. 42 se halla establecidas las


disposiciones generales sobre la Terminación del Matrimonio. "El matrimonio
termina:

1. Por la muerte de uno de los cónyuges;

15
2. Por la muerte presunta, cumplidos que sean los plazos señalados en el artículo
siguiente;

3. Por sentencia firme de nulidad, y

4. Por sentencia firme de divorcio."

La terminación del matrimonio que lo tiene establecido el Código Civil de la


República de México tiene mucha similitud con el de Chile, son exactamente
iguales las causales por las que se da por terminado el matrimonio.

Con relación a Colombia existe gran diferencia ya que en su primer causal sobre
la terminación del matrimonio, abarca cuatro causales que tiene el Código
mexicano, Colombia considera que los efectos civiles de todo matrimonio religioso
cesarán por divorcio decretado por el juez y que los matrimonios religiosos regirán
los cánones y normas del correspondiente ordenamiento religioso.TIPOS DE

DIVORCIOS EN CHILE

En la nueva legislación nacional se establecen dos tipos de causales subjetivas o


por culpa: genéricas o específicas, aunque no cerradas. En segundo término, se
consagra también una causal objetiva: el cese de la convivencia. Finalmente, se
admite también el divorcio por mutuo acuerdo.

1. La Causal Subjetiva o por falta Imputable a un Cónyuge (artículo 54)

La causal genérica, que se reglamenta con igual redacción que-en la separación


judicial, requiere: i) que se trate de una causal" imputable a un cónyuge; ii) que
constituya una violación grave de los deberes matrimoniales; y iii) que torne
intolerable la vida en común.

Específica y no taxativa: En el inciso segundo del mismo artículo 54 se establece


una enumeración, no taxativa, de causales por culpa. En tales casos hay una
presunción de que concurren los requisitos del inciso 1º de artículo citado. Algunos
comentarios a estas causales son: la primera no requiere sentencia; la segunda

16
exige gravedad y reiteración; para que concurra la tercera debe haber condena, la
cuarta, sanciona la conducta homosexual.

Despues de haber visto el divorcio en diferentes países se observa que la tasa de


divorcios de Latinoamérica está aumentando en casi todos los países, sin
embargo, este aumento es más exagerado, por ejemplo, en el continente europeo.

Según Business Insider, las tasas de divorcio más altas son las de los países
europeos: España (61%), Portugal (68%), la República Checa (66%) y Hungría
(67%). Pero Bélgica se lleva la palma con una tasa del 70%.

En cuanto a Latinoamérica, el país con menos divorcios (de todo el mundo) es


Chile (3%), mientras que en Ecuador el porcentaje de divorcios llega al 20%, en
Guatemala al 5%, en México al 15%, en Panamá al 27%, en Brasil al 21% y en
Venezuela al 27%.

El divorcio en cuanto a la religión:

Nuestra sociedad, hasta no hace mucho tiempo, tenían a la gala darse el nombre
de civilización cristiana. Con ello aludía a sus raíces y al origen de sus principios
éticos. Así que me parece que será de utilidad conocer cuál es la posición del
fundador del cristianismo ante la ruptura matrimonial.

Tres de los cuatro evangelistas, biógrafos de Jesucristo, han dejado constancia de


las afirmaciones que éste hizo sobre las cartas del repudio. Mateo registra incluso
dos ocasiones en las cuales Cristo se definió sobre el divorcio (S. Mateo 5: 31, 32;
19: 1-12). Eso nos da idea de la importancia que tanto él como sus seguidores
daban a esta cuestión.

Cuando Jesucristo se definió por segunda vez sobre el problema de la ruptura


matrimonial fue en respuesta a una pregunta que los fariseos le hicieron:

“¿Le está permitido a uno repudiar a su mujer por cualquier motivo?”

17
La respuesta, después de razonar que el matrimonio no es una simple institución
social, sino que fue instituido por el propio Creador, y a su ordenamiento primitivo
hay que ceñirse en la medida de lo posible, fue clara y precisa

Debido al desarrollo de la civilización, el divorcio actualmente en ciertos casos es


aprobado por la iglesia después de un proceso de anulación ante un Tribunal
Eclesiástico.

MARCO LEGAL:
Las instituciones como el Divorcio en el Ecuador, que por su misma naturaleza y
antigüedad han merecido amplio análisis en la doctrina, más aún como el tema
tratado en este trabajo que tienen honda repercusión en la vida cotidiana de la
sociedad en general.

Cuando el Legislador introduce el divorcio en un sistema jurídico, como en nuestro


caso, inicialmente suele tipificar como causas del mismo aquellas situaciones
matrimoniales que aparecen en el contexto social como "especialmente
conflictivas y esto viene a .ser una lógica medida de prudencia jurídica.

Nuestro Código Civil en su Art. 105 establece la terminación del matrimonio por las
siguientes causales:

1.- Por la muerte de uno de los cónyuges.- Considero que esta causal es natural,
ya que si uno de los cónyuges deja de existir, automáticamente queda disuelto el
vínculo matrimonial y de la misma forma quedan concluidas sus relaciones
jurídicas.

2.- Por la sentencia ejecutoriada que declare la nulidad del matrimonio. En esta
causal para dar sentencia el Juez, tendrá que analizar, investigar la causal que se
encuentra establecida en el Art. 95 y manifiesta: Es nulo el matrimonio contraído
por las siguientes personas:

1 El cónyuge sobreviviente con el autor o cómplice del delito de homicidio o


asesinato del marido o mujer

18
2 Los impúberes;

3 Los ligados por vínculo matrimonial no disuelto,

4 Los impotentes

5 Los parientes

6 Los parientes por consanguinidad en línea recta;

7 Los parientes colaterales en segundo grado civil de consanguinidad, y,

8 Los parientes en primer grado civil de afinidad.

De acuerdo al primer causal es indiscutible una nulidad, pero en el dentro de las


causales 2, 7 y 8, es casi imposible que se dé, ya que nuestras leyes están tan
bien elaboradas, pero lamentablemente no hay quien las haga cumplir, en
ocasiones los mismos que están encargados de hacer cumplir la infringen.

3.- Por sentencia ejecutoriada que concede la posesión definitiva de los bienes del
desaparecido.

4.- Por el divorcio

La Ley del Matrimonio Civil

Conocida también como "Ley de Divorcio", contempla tres categorías de divorcio:

A.-Divorcio acordado. Si ambos cónyuges creen que no es posible continuar su


matrimonio pueden, de mutuo acuerdo, solicitar el divorcio. En estos casos, la ley
exige que haya transcurrido, por lo menos, un año desde que cesó la vida en
común (separación), lo cual se debe acreditarse en el juicio.

B.-Divorcio Unilateral (por cese de convivencia). Si sólo uno de los cónyuges


quiere solicitar el divorcio, no estando el otro cónyuge de acuerdo (por la razón
que sea) puede demandarse el divorcio de manera unilateral. Para ello debe
probar que han transcurrido, a lo menos, tres años desde el cese de la
convivencia (separación).

19
C.- Divorcio por Culpa. La ley contempla una especie de divorcio unilateral que no
requiere de un tiempo de separación y que es el divorcio por culpa de uno de los
cónyuges.

Art. 106.-
El divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud para c
ontraer nuevo matrimonio, salvo las limitaciones establecidas en este Código Civil.

De igual manera, no podrá contraer matrimonio, dentro del año siguiente a la fech
a en que se ejecutorió la sentencia,
quien fue actor en el juicio de divorcio, si el fallo se produjo en rebeldía del cónyug
e demandado.

El divorcio puede darse por mutuo acuerdo o de forma contenciosa:

EL DIVORCIO CONTENCIOSO O LITIGOSO

Lo solicita uno de los cónyuges sin el consentimiento del otro, por lo que en este
caso no se acompaña ningún convenio regulador, y sin necesidad de alegar
ninguna causa, siendo necesario que hayan transcurrido al menos tres meses
desde la celebración del matrimonio.

No será necesario que haya transcurrido este plazo cuando se acredite que existe
un riesgo para la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o libertad
e indemnidad sexual del cónyuge que solicita la separación, de los hijos de ambos
o de cualquiera de los miembros del matrimonio

Divorcio por mutuo consentimiento

Es aquel que ambos cónyuges solicitan conjuntamente al juez, de común acuerdo,


con la finalidad de que se decrete el divorcio de los mismos, por sentencia la cual
será su inscrita en la inscripción de matrimonio Civil que consta en el Registro Civil

Al igual que en la separación judicial de mutuo acuerdo, el procedimiento judicial


es rápido y sencillo.

20
MARCO TEORICO:

MATRIMONIO: Unión estable de un hombre y una mujer para formar una


comunidad de vida con las formas exigidas por la ley. Existen distintos tipos de
matrimonios según la forma de celebración: religioso, civil, por poder, secreto o en
peligro de muerte.

EL DIVORCIO: es la terminación de un matrimonio, sin que haya fallecido alguno


de los cónyuges. También se conoce como la disolución del matrimonio. Para que
un matrimonio sea nulo ante la ley, debe certificarse legalmente por los juzgados.
Este proceso permite efectuar acuerdos respecto de la división de bienes, la
custodia de menores y la manutención de menores. Encuentre las leyes de
divorcio de su estado.

LEGÍTIMA. . f. Der. La que se confiere por virtud de llamamiento que hace la ley.

MUTUO ACUERDO. m. Der. Conformidad de las partes en disolver o dejar sin


efecto el contrato u obligación entre ellas existente.

ABANDONO DE HOGAR: Delito que comete el que deja de cumplir, pudiendo


hacerlo, los deberes legales de asistencia inherentes a la patria potestad, tutela o
matrimonio, de alguna de las formas que previene el precepto.

INFIDELIDAD: El adulterio importa siempre una ofensa a la fe conyugal


comprometida a partir de la celebración del matrimonio, significa la violación al
deber de fidelidad material y moral que se deben los esposos, estrictamente, se
refiere a la fidelidad sexual.

CODIGO CIVIL: Por código, en el campo del derecho, se entiende al grupo de


normas legales sistemáticas que permiten regular una cierta materia de forma
unitaria. El código de comercio, por citar un ejemplo, aglutina las normas y
preceptos que condicionan y controlan las operaciones mercantiles.

21
MARCO METODOLÓGICO:

3.1 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

Los métodos de investigación son dos: Inductivos y Deductivos, el que utilizamos


es el método de investigación deductivo, es el que estudia un problema o
fenómeno desde el todo hasta la parte, es decir, que analiza el tema hasta llegar a
los elementos del todo.

3.2 ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

Es una variante de la investigación científica el enfoque documental con el


propósito de analizar el tema de nuestro proyecto, utilizando técnicas muy
precisas de la investigación documental existente que aporta directa o
indirectamente con la información necesaria.

3.3 TIPO DE INVESTIGACIÓN

La propuesta se basó en una investigación de tipo documental ya que se


analizaron los fundamentos teóricos y legales del matrimonio y divorcio.

Nos basamos en la búsqueda de los documentos escritos por expertos en el tema


investigado, una vez recopilada la información se empieza un análisis.

22
3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA

 POBLACIÓN - es el conjunto total de individuos, objetos o medidas que


poseen algunas características comunes observables en un lugar y en un
momento determinado
 MUESTRA - la muestra es un subconjunto fielmente representativo de la
población.
Bajo estos conceptos podemos referirnos a los muchos casos de
demandas de divorcios y actas de divorcios que se efectuaron en la
ciudad de Guayaquil durante el año 2016, en los distintos complejos
judiciales, para representar la población hemos tomado a la ciudad de
Guayaquil y como muestra tenemos un total 190 durante el mes de
marzo.

3.5 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA INVESTIGACIÓN

Las técnicas e instrumentos de investigación son usados según sea el caso por
ende se empieza con la observación documental de la información que es
necesaria, búsqueda en internet, luego utilizando la técnica de la encuesta
(ANEXO 01) para la respectiva recolección de datos. En esta investigación de
campo, se ha utilizado la técnica de encuesta para recolectar datos, que nos
ayuden al desarrollo de la investigación y sobre todo son preguntas que tiene una
relación precisa de la información que necesitamos recolectar.

23
24
DATOS DEL DEMANDANTE

FRECUENCIA # %
GENERO

1 MASCULINO 88 46

2 FEMENINO 102 54

TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

GENERO DEL DEMANDANTE


GRAFICO #1

MACULINO
FEMENINO 46%
54%

MACULINO FEMENINO

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

El 54% de los demandantes son del sexo femenino, de acorde las encuestas
realizadas, en las notarías y juzgados de la ciudad de Guayaquil durante el mes
de marzo del año 2016.

25
FRECUENCIA # %
EDAD

1 18-23 18 9
2 24-29 54 28
3 30-35 65 34
4 36+ 25 13
5 S.I 28 15
TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

EDADES DE LOS DEMANDANTES


GRAFICO # 2

18-23
9%
S.I
15%
36+
13% 24-29
28%
30-35
35%

18-23 24-29 30-35 36+ S.I

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

Las edades comprendidas entre 18 y 35 años de edad son las que mayores
demandas de divorcios presentan en los juzgados y notarias con un 71% del total.

26
FRECUENCIA # %
OCUPACION

1 COMERCIANTE 35 18

2 OBRERO 46 24

3 S.I 109 58

TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

OCUPACION DE LOS DEMANDANTES


GRAFICO # 3

COMERCIANTE
18%

S.I
OBRERO
58%
24%

COMERCIANTE OBRERO S.I

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

El 58% en las demandas de divorcios son realizadas por personas que no poseen
una ocupación definida, sino varias ocupaciones según las encuestas realizadas
en las notarías y juzgados de la ciudad de Guayaquil.

27
FRECUENCIA # %
PROFESION

1 INGENIERO 33 17
2 ABOGADO 15 8
3 DOCTOR 34 18
4 DOCENTE 22 12

5 S.I 86 45
TOTAL 190 100

FUENTE: I.D
AUTOR: Christian Guillermo Lucas Burgos

PROFESION DE LOS DEMANDANTES


GRAFICO # 4

INGENIERO
17%
S.I ABOGADO
45% 8%

DOCTOR
18%

DOCENTE
12%
INGENIERO ABOGADO DOCTOR DOCENTE S.I

FUENTE: I.D
AUTOR: Christian Guillermo Lucas Burgos

El 55% de los demandantes son personas que poseen un título profesional de


tercer nivel, comúnmente esto se da en las demandas de mutuo acuerdo
realizadas en las notarías en la ciudad de Guayaquil del 2016.

28
FRECUENCIA # %
RESIDENCIA

1 NORTE 26 14
2 SUR 84 44
3 CENTRO 16 8
4 PERIFERIA 28 15
5 S.I 36 19
TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

SECTOR DE RESIDENCIA DE LOS DEMANDANTES


GRAFICO # 5
Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos
El 59% de los demandantes residen en el sur y periferia de la ciudad, de acorde
con la encuesta realizada en los juzgados y notarias.

S.I NORTE
19% 14%

PERIFERIA
15%

SUR
44%
CENTRO
8%
29

NORTE SUR CENTRO PERIFERIA S.I


# %

FRECUENCIA
INSTRUCCIÓN

1 1° NIVEL 77 41

2 2°NIVEL 46 24

3 3° NIVEL 15 8

4 4° NIVEL 8 4

5 S.I 44 23

TOTAL 190 100

NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LOS DEMANDANTES


GRAFICO # 6

S.I
23%

1°NIVEL
4°NIVEL 41%
4%
3°NIVEL
8%

2°NIVEL
24%

1°NIVEL 2°NIVEL 3°NIVEL 4°NIVEL S.I

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

El 65% de las de las demandas realizadas en el los juzgados y notarias son


realizadas con mayor frecuencia por personas que solo poseen 1° y 2° nivel de
instrucción educacional.

30
FRECUENCIA # %
NACIONALIDAD

1 ECUATORIANO 152 80

2 EXTRANJERO 38 20

TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

NACIONALIDAD DE LOS DEMANDANTES

GRAFICO # 7

EXTRANJERO
20%

ECUATORIANO
80%

ECUATORIANO EXTRANJERO

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

El 80% de las demandas realizadas en la ciudad de Guayaquil son presentadas


por personas de nacionalidad ecuatoriano.

31
FRECUENCIA # %
DEMANDA

1 LITIGIOSA 56 30

2 MUTUO ACUERDO 134 70

3 S.I 0 0

TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

TIPO DE DEMANDA
GRAFICO # 8

S.I
0%

LITIGIOSA
30%

MUTUO
ACUERDO
70%

LITIGIOSA MUTUO ACUERDO S.I

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

Las demandas de mutuo son realizadas con mayor frecuencia con un 70% sobre
las demandas de clase litigiosas.

32
FRECUENCIA # %
CAUSAS

1 ABANDONO 74 39
2 INFIDELIDAD 51 27
3 MALTRATO FAMILIAR 23 12
4 MUTUO ACUERDO 42 22
5 S.I 0 0
TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

CAUSAS DE LOS DIVORCIO


GRAFICO # 9

S.I
0%

MUTUO
ACUERDO
22%
ABANDONO
39%
MALTRATO
FAMILIAR
12%

INFIDELIDAD
27%

ABANDONO INFIDELIDAD MALTRATO FAMILIAR


MUTUO ACUERDO S.I

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos
Las principales causas del divorcio son por el abandono del hogar e infidelidad de
algunos de sus cónyuges con un 56%.

33
FRECUENCIA # %
AÑOS DE MATRIMONIO

1 0-3 17 9
2 4-6 98 51
3 7-10 45 24
4 11-15 19 10
5 16+ 11 6
TOTAL 190 100

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

AÑOS DE MATRIMONIO
GRAFICO # 10

16+ 0-3
6% 9%
Nov-15
10%

7-Oct
24%
4-Jun
51%

0-3 4-Jun 7-Oct Nov-15 16+

Fuente: I.D
Autor: Christian Guillermo Lucas Burgos

En la notarias y juzgados de la ciudad de Guayaquil el 60% de los divorcios


durante Marzo del 2016 en no pasan de los 5 primeros años de matrimonio.

CONCLUSIONES:

34
Luego del desarrollo de la presente investigación, hemos podido llegar a las
siguientes conclusiones:

PRIMERA: La hipótesis de nuestra investigación se aprueba, dado que se


determinó que las principales causas por las que se dan las demandas de divorcio
en la ciudad de Guayaquil, dando como porcentajes más elevados la infidelidad y
el abandono del hogar.

SEGUNDA: El objetivo general de la investigación se cumple, dado que hemos


llegado a la conclusión que infidelidad y abandono del hogar son las principales
causas del divorcio.

TERCERA: El 59% de las personas demandantes de divorcio en juzgados de


Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en la ciudad de Guayaquil residen en el sur y
periferias de la ciudad que generalmente hay personas de escasos recursos
económicos.

CUARTA: El 65% de las personas que presentan demandas tienen un nivel de


educación básico, en cambio, las personas de 3er y 4to nivel de educación hay
menos probabilidades de demandas de divorcio y quienes se divorcian lo hacen
por mutuo acuerdo en notarias.

QUINTA: El 70% de demandas de divorcio son por mutuo acuerdo, lo que


determinamos que las últimas reformas del Código Civil acortan tiempo y dificultad
al momento de concluir con el matrimonio.

RECOMENDACIONES:

35
PRIMERA: Se recomienda a las parejas que están teniendo problemas
en el hogar acudir a centros de ayuda de parejas para evitar efectuar
una demanda de divorcio.

SEGUNDA: Promover charlas en los sectores de bajos recursos


económicos para concientizar acerca del valor matrimonial.

TERCERA: La convivencia prematrimonial de mínimo un año


permitiría conocer mejor a la pareja para evitar conflictos dentro del
matrimonio y a su vez el divorcio.

CUARTA: El divorcio debería realizarse solo en las notarías para


agilizar los trámites en los juzgados de Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia de la ciudad de Guayaquil.

36
37
38
BIBLIOGRAFIA
☻ https://books.google.com.ec/books?id=3KlkOfAmPGIC&printsec=frontcov
er&dq=matrimonio&hl=es-
419&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiI4cbenrPPAhXGFz4KHR6jC74Q6AEIIzAA#
v=onepage&q=matrimonio&f=false

 https://books.google.com.ec/books?id=p-
fbdYxFxB0C&pg=PA1&dq=matrimonio&hl=es-
419&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiI4cbenrPPAhXGFz4KHR6jC74Q6AEIRDAG
#v=onepage&q=matrimonio&f=false

https://books.google.com.ec/books?id=-
YtPM6iPUT0C&printsec=frontcover&dq=divorcio&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwiS08TKnrPPAhVINz4KHfCJA70Q6AEIGjAA#v=one
page&q=divorcio&f=false

http://www.cazamley.com/civil/demanda-de-divorcio-mutuamente/

http://www.ecuadorlegalonline.com/divorcios/divorcios-como-proceder/

http://www.tiposde.org/cotidianos/454-tipos-de-divorcio/

http://www.ecuadorlegalonline.com/divorcios/divorcios-en-ecuador-
preguntas/

http://www.tnrelaciones.com/cm/preguntas_y_respueshttp://www.mercaba.
org/FICHAS/Enciclopedia/H/historia_del_matrimonio.htmtas/content/199/60
/es/que-tipos-de-divorcios-existen.html

http://www.mscperu.org/matrimofam/1matrimonio/divorcio/divcausas.htm

https://afrel.wordpress.com/2010/10/13/las-diez-principales-causas-de-
divorcio/

https://blog.micumbre.com/2007/09/14/10-motivos-por-los-que-se-llega-
el-divorcio/

http://www.imujer.com/pareja/153132/cuales-son-las-causas-mas-
comunes-de-divorcio

39
http://10ejemplos.com/tipos-de-divorcio

http://alabogados.blogspot.com/2013/05/tipos-de-divorcios-que-existen-
y-mas.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Divorcio

http://www.monografias.com/trabajos12/eldivorc/eldivorc.shtml

http://parejas.about.com/od/formarpareja/a/Historia-Del-Matrimonio-A-
Traves-Del-Tiempo-I.htm

https://temasdederecho.wordpress.com/tag/evolucion-historica-del-
matrimonio/

http://www.mercaba.org/FICHAS/Enciclopedia/H/historia_del_matrimonio.h
tm

http://spanish.scientologyhandbook.org/sh13_1.htm

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/matrimonio/matrimonio.htm

https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio

40
41