SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE HUANCAYO
I. ANTECEDENTES
1.1. Viene en grado de apelacion la sentencia expedida por el Tercer
Juzgado de Paz Letrado de Huancayo que declara FUNDADA la demanda sobre ALIMENTOS interpuesta por doña KARINA MARIONI HUAPAYA LANAZCA contra JUAN CARLOS CARBAJAL GONZALES a favor de su menor hija LEYLA YANDERY CARBAJAL HUAPAYA ordenandose una pension alimenticia mensual y adelantada de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES (S/.300.00), pension que rige a partir del dia siguiente de la notificacion de la demanda. 1.2. El demandado WILLIAN DANNY GALVAN SAMANIEGO interpone Recurso de Apelacion contra la sentencia expedida que ordena se pague una pension de S/. 300.00 Nuevos soles, considerando que para determinar el monto de la prestacion derivada de la obligacion de alimentos, se toman en cuenta dos condiciones, el estado de necesidad de quien lo solicita alimentos y por otro lado las posibilidades del obligado a dar alimentos ya que el monto contenido en la parte resolutiva escapa de sus posibilidades de pago y le causa un agravio economico, manfiestando en sus fundamentos que el Aquo no ha analizado objetiva y razonablemente al momento de emitir la sentencia cuestionada se habria incurrido en una equivocacion y/o desacierto al no considerar correctamente la razonabilidad y proporcionalidad del monto enconomico por concepto de alimentos, considerando esta parte excesiva. 1.3. La demandante KARINA MARIONI HUAYPAYA LANAZCA interpone Recurso de Apelacion contra la sentencia expedida que ordena se pague un Irrisorio monto de S/. 300.00 Nuevos soles, a favor de la alimentista LEIVA YANDERY CARBAJAL HUAPAYA, en donde no se encuentra acorde a sus reales necesidades, considerando en sus fuendamentos señala que se ha acreditado la edad de la menor alimentista que cuenta con 12 años, y hacen presumir la imposibilidad de porveerse por si misma y atender sus propias necesidades por su condicion de niña, pero sin embargo el Aquo ha señalado el monto irrisorio de S/.300.00 soles, que tambien ha establecido que el obligado cuenta con tres hijos, por lo que ha acreditado tener carga familiar, pero que no ha acreditado contar con otras obligaciones, y por otro lado el demandado es taxista y trabaja con un vehiculo de su propiedad, por tanto se encuentra con posibilidades economicas para asistir con un monto superior al señalado por el Aquo.
II. ANALISIS DE LA CONTROVERSIA
Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor, conforme lo previsto por el artículo 481º del Código Civil.
RESPECTO A LAS NECESIDADES DEL MENOR ALIMENTISTA:
Éstas se presumen, dado la edad que ostenta, pues según es de verse de la Acta de Nacimiento obrante a fojas 07 esta acredito que la menor Leiva Yandery Carbajal Huapaya cuenta actualmente 13 años, y se encuentra bajo responsabilidad y cuidado de su progenitora, entendiéndose para tal efecto entenderse que los alimentos comprenden todo lo necesario para la alimentación, educación, habitación, vestido, salud, asistencia médica recreación etc., previsto en el artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes, los cuales deben ser cubiertos por ambos padres, a fin salvaguardar la integridad bio-psico-social del menor, teniéndose en cuenta y conforme obra a fojas 10 viene cursando el Primer Grado de Nivel secundario en la E.I. Maria Inmaculada, donde tratándose de un colegio se paga los gastos propios para su formación al estar iniciando sus estudios en el nivel secundario, lo que significa gastos adicionales que deben ser cubiertos por los progenitores. RESPECTO A LAS POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL DEMANDANTE Y DEL DEMANDADO :
La actora viene cumpliendo su obligación como madre en la formación
integral de su menor hija quien se encuentra bajo su responsabilidad y requiere de sumo cuidado y atención por su corta edad, requiriendo por tanto el apoyo económico de su padre el emplazado, igual manera se encuentra acreditado en autos que el demandado trabaja y tiene ingresos mensuales; como ayudante, cobrador de combi, es decir que ha demostrado que el obligado cuenta con posibilades economicas optimas, para cumplir sus obligaciones frente a la menor por quien se peticiona una pension de alimentos y que tiene carga familiar puesto que ha manifestado tener 3 hijos, habiendo presentado solo un acta de nacimiento, donde reconoce como su hijo a Gheremy Andre Carbajal Orosco y no acredita lo mismo con sus otros hijos, si bien el emplazado tiene responsabilidad no significa que tenga que desatenderse de su obligación para con la menor alimentista que en este año cumplio trece años el 21 de junio, cuyas necesidades por su edad son impostergables y requieren de mayor cuidado y dedicación, siendo obligación del progenitor el poder buscar otras fuentes de ingresos que le permitan cubrir las necesidades básicas de la menor considerando que el monto fijado en la recurrida de S/.300 nuevos soles resulta prudente, razon a ello los gastos que significan su educación, salud, vestido, etc, y que si bien tiene que ser compartido por los progenitores, también es verdad que la madre es quien tiene la mayor responsabilidad por tenerlo bajo su cuidado, siendo el apoyo económico del demandado, teniendo en consideración el costo de vida y el Principio del Interés Superior del Niño consagrado no solamente en el Código de los Niños y Adolescentes sino también en la Convención Sobre los Derechos de los Niños del cual nuestro país es Estado Parte, considerando que las necesidades van en aumento y el monto fijado resulta razonable para con su menor hija, teniendo en cuenta que dispone de más tiempo para poder dedicarse a otro tipo de labores.
III.- OPINION FISCAL:
Por tanto esta Fiscalía Provincial de conformidad con el artículo 159º de la Constitución Política del Estado, arts.1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio Público concordante con los artículos 481º del Código Civil, 196º del Código Procesal Civil y artículo 92º del Código de los Niños y Adolescentes, OPINA: Que, se declare INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesta por ambas partes y DISPONER que el Demandado don JUAN CARLOS CARBAJAL GONZALES acuda a favor de KARINA MARIONI HUAPAYA LANAZCA en representacion de su menor hija LEYLA YANDERY CARBAJAL HUAPAYA, con una pension alimenticia mensual de S/. 300.00 soles y se CONFIRME en todos sus extremos.
Batidos Verdes Depurativos y Antioxidantes: Aumenta tu Vitalidad con Smoothie Detox Durante 10 Días Para Adelgazar y Bajar de Peso: Aumenta tu vitalidad con smoothie detox durante 10 días para adelgazar y bajar de peso