Informe Estadístico Anual Datos de Monitoreo Presentados Por Los Titulares de Las PTAR Durante El Año 2016

“EVALUACIÓN DE LOS
MONITOREOS DE LA CALIDAD DE
LOS EFLUENTES DE LAS
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES
DOMÉSTICAS O MUNICIPALES,
PRESENTADOS POR LOS
PRESTADORES DE LOS
SERVICIOS DE SANEAMIENTO
PARA EL PERIODO 2016”
INFORME ESTADÍSTICO ANUAL - 2016

DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y
SANEAMIENTO
Informe Estadístico Anual 2016
“Evaluación de los monitoreos de la calidad de los efluentes de las

plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas o municipales,
presentados por los Prestadores de los Servicios de Saneamiento
para el periodo 2016”
Setiembre 2017
Página 1
ÍNDICE
Página
1. Introducción. 3
2. Antecedentes. 4
3. Base Legal. 5
4. Análisis de la Información. 6
4.1 Reporte Inicial. 7
4.2 Reportes de Monitoreo. 8
4.2.1 Reportes de Frecuencia Mensual. 10
4.2.1.1 PTAR Puente Piedra – SEDAPAL. 10
4.2.1.2 PTAR Carapongo – SEDAPAL. 13
4.2.1.3 PTAR Magollo - EPS TACNA. 15
4.2.1.4 PTAR San Antonio Carapongo – SEDAPAL. 18
4.2.1.5 PTAR San Bartolo – SEDAPAL. 20
4.2.1.6 PTAR San Jerónimo – SEDACUSCO. 23
4.2.2 Reportes de Frecuencia Trimestral. 25
4.2.2.1 PTAR Media Luna – EPS ILO S.A. 25
4.2.2.2 PTAR Cuevín el Indio Nuevo – EPS GRAU S.A. 28
4.2.2.3 PTAR San Juan Batería Alta – SEDAPAL. 30
4.2.2.4 PTAR San Juan Batería Baja – SEDAPAL. 32
4.2.2.5 PTAR San Martín – EPS GRAU S.A. 34
4.2.2.6 PTAR Ventanilla – SEDAPAL. 36
4.2.2.7 PTAR Santa Clara - SEDAPAL, Paita y Cerro Rajado – 38
EPS GRAU S.A.
4.2.3 Reportes de Frecuencia Semestral. 41
4.2.3.1 PTAR Ancón – SEDAPAL. 41
4.2.3.2 PTAR Catacaos – EPS GRAU S.A. 43

4.2.3.3 PTAR Cono Sur – EPS TACNA S.A. 45
4.2.3.4 PTAR José Gálvez – SEDAPAL. 47
4.2.3.5 PTAR Julio C. Tello – SEDAPAL. 49
4.2.3.6 PTAR Manchay – SEDAPAL. 51
4.2.3.7 PTAR Pueblo Nuevo – EPS GRAU S.A. 53
4.2.3.8 PTAR San Pedro de Lurín – SEDAPAL. 55
4.2.3.9 PTAR Ancón II, Cañete, Cieneguilla, El Indio Rehabilitada, 57
La Primavera, Marallitos Sullana, Marcona, Noreste y
Salitral (EPS GRAU S.A.), y Punta Hermosa (SEDAPAL)
4.2.4 Reportes de Frecuencia Anual 60
4.2.4.1 PTAR Huaral, Huáscar Parque 26, Lancones Sullana y 60
Pucusana
4.3 Análisis 63
5. Conclusiones 64
6. Anexos 64
Página 2
1. INTRODUCCIÓN.
En el año 2015 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas

(ONU) adoptó la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, conocida también
como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en su esfuerzo por lograr que
todos los países del mundo desarrollen acciones en favor de las personas, el
planeta y fortalezca además la paz universal y el acceso a la justicia.
La Agenda comprende 17 Objetivos con 169 metas que abarcan aspectos

integrados en las áreas económica, social y ambiental, siendo su Objetivo 6 el
“Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para
todos”, el mismo que contempla entre sus metas el acceso universal y equitativo
para todos al 2030, así como la mejora de la calidad del agua y la reducción a la
mitad del porcentaje de aguas residuales sin tratar.
En nuestro país, el Gobierno ha expresado claramente sus objetivos relacionados

al Agua y Saneamiento a través de la Política Nacional de Saneamiento, el Plan
Nacional de Saneamiento 2017-2021 y la Ley Marco de los Servicios de
Saneamiento, fijándose metas que permitan cerrar las brechas de cobertura urbana
para el año 2021 y la rural al año 2030.
El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) es el ente rector

nacional en materia de Saneamiento y ejerce autoridad ambiental, a través de su
Dirección General de Asuntos Ambientales (DGAA), sobre los prestadores de
servicios de saneamiento, procurando que las inversiones y operaciones en materia
de agua y saneamiento se efectúen con la debida sostenibilidad ambiental, para lo
cual desarrolla actividades de certificación, supervisión y fiscalización ambiental.
Con el propósito de vigilar que las aguas residuales tratadas cumplan con las
exigencias ambientales establecidas en la norma que regula los Límites Máximos
Permisibles para los Efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
(PTAR) Domésticas o Municipales, los prestadores de servicios de saneamiento,
de acuerdo al “Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Efluentes de las Plantas
de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales”, presentan al
MVCS sus reportes de los resultados de los monitoreos de calidad de sus efluentes
tratados, los cuales son registrados y analizados por a DGAA, cuyos resultados se
muestran en el presente informe.
Página 3
2. ANTECEDENTES
2.1. Mediante Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM, del 17.03.2010, se aprueban los

Límites Máximos Permisibles para los Efluentes de Plantas de Tratamiento de
Aguas Residuales (PTAR) Domésticas o Municipales, el cual establece en su
artículo 5º que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) es
responsable de la administración de la base de datos del monitoreo de los efluentes
de las PTAR. Asimismo, dicha norma establece la obligatoriedad de los Titulares
de las PTAR a realizar el monitoreo de sus efluentes, considerándose válido
únicamente los monitoreos realizados conforme al Protocolo de Monitoreo de la
Calidad de los efluentes de las plantas de tratamiento de aguas residuales
domesticas o municipales (Protocolo de Monitoreo). Así también, establece que el
MVCS deberá elaborar y remitir al Ministerio del Ambiente (MINAM) dentro de los
primeros noventa (90) días de cada año un informe estadístico a partir de los datos
de monitoreo presentados por los Titulares de las PTAR, durante el año anterior,
el que será de acceso público a través del portal institucional de ambas entidades.
2.2. Mediante la Resolución Ministerial Nº 273–2013/VIVIENDA, del 24.10.2013, se

aprueba el Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Efluentes de las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales, el cual en su artículo
2° resuelve designar a la entonces Oficina del Medio Ambiente (OMA) del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento como responsable de lo
dispuesto en el numeral 5.2 del Artículo 5° del Decreto Supremo Nº 003-2010-
MINAM, función que actualmente es desarrollada por la Dirección General de
Asuntos Ambientales del MVCS.
Página 4
3. MARCO LEGAL
 Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.
 Ley N° 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.
 Ley N° 30156, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento.
 Ley N° 293225, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
 Decreto Supremo N° 005-2005-PCM, Aprueba el Reglamento de la Ley N° 28245

Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.
 Decreto Supremo N° 012-2009-MINAM, Aprueba la Política Nacional del Ambiente.
 Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM Aprueban LMP para los efluentes de

Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales.
 Decreto Supremo N° 007-2010-AG, Declara de Interés Nacional la Protección de la

Calidad del Agua en las Fuentes Naturales y sus Bienes Asociados.
 Decreto Supremo N° 014-2011-MINAM, Aprueba el Plan Nacional de Acción

Ambiental – PLANAA PERÚ: 2011-2021.
 Decreto Supremo 010-2014-VIVIENDA, Aprueban el Reglamento de Organización

y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
 Decreto Supremo Nº 019-2014-VIVIENDA, modifica el Decreto Supremo Nº015-

2012-VIVIENDA, Reglamento de Protección Ambiental para proyectos vinculados
a Vivienda, Urbanismo, Construcción y Saneamiento.
 Resolución Ministerial N° 273-2013-VIVIENDA Protocolo de Monitoreo de la

Calidad de los Efluentes de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Domésticas o Municipales.
 Norma Técnica OS.090 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, del

Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobada mediante Decreto Supremo N°
011-2006-VIVIENDA y modificada por Decreto Supremo N° 022-2009-VIVIENDA.
Página 5
4. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN
Conforme a lo dispuesto en la R.M. Nº 273-2013-VIVIENDA, que aprueba el Protocolo

de Monitoreo de la Calidad de los Efluentes de las Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales Domésticas o Municipales, los titulares de las PTAR están obligados a:
a) Remitir el Reporte Inicial: Identificar y adecuar los puntos de monitoreo y la

infraestructura de medición de caudales.
b) Remitir el reporte de monitoreo de calidad de los efluentes.
Actualmente la provisión de los servicios de saneamiento se efectúa a través de 52

entidades prestadoras de saneamiento (EPS), 500 municipalidades y más de 5000
juntas administradoras de agua y saneamiento (JASS), sólo en las 52 EPS se tienen
registradas 204 plantas de tratamiento de aguas residuales a nivel nacional.
Hasta diciembre del 2016 fueron 17 EPS y 5 Municipalidades las instituciones que han
cumplido con la obligación de informar parcial o totalmente aspectos relacionados al
monitoreo de los efluentes de sus PTAR, lo que evidencia el bajo nivel de cumplimiento
de los administrados respecto a las exigencias establecidas en la R.M. Nº 273-2013-
VIVIENDA.
Con relación a la información de las Plantas de Tratamiento, actualmente los titulares

de 108 PTAR a nivel nacional han cumplido con remitir el Reporte Inicial y 81 de estos
con la obligación de presentar los Reportes de Monitoreo. De las 108 PTAR son 75 las
administradas por entidades prestadoras de servicios de saneamiento. En el Gráfico 1
se muestra cómo ha venido incrementándose el número de reportes en el periodo 2014-
2016.
Gráfico 1: Nº de Reportes de ubicación y adecuación de punto de monitoreo de

Efluentes de PTAR 2014 - 2016
8
21
4
62
79
15
REPORTE INICIAL REPORTE DE MONITOREO

2014 2015 2016
Fuente: MVCS-DGAA-DGA
Página 6
4.1 REPORTE INICIAL
Esta etapa de registro brindó información básica de las PTAR, como es la ubicación
de los puntos de monitoreo, el caudal promedio diario de operación y el flujograma.
Durante el año 2016, los titulares de 8 PTAR han cumplido con identificar y adecuar
los puntos de monitoreo y la infraestructura de medición de caudales, dentro de los
cuales se encuentra una (1) EPS, dos (2) Municipales Distritales y el Instituto
Nacional Penitenciario (INPE).
Gráfico 2: Registro de PTARS durante el año 2016
Instituto Nacional Penitenciario 4
Municipalidad Distrital Pacasmayo 2
SEDAJULIACA S.A. 1
MUnicipalidad Distrital Posic (Rioja) 1
De dicha información, se observó que el 50% del total son PTAR administradas por
el Instituto Nacional Penitenciario, que pertenece al sector Justicia, el 12.5% es
administrada por una EPS y el 37.5% restante son administradas por Municipalidades
Distritales.
Gráfico 3: Registro por tipo de Administrado

1, 12%
4, 50%
3, 38%
EPS Municipalidades Instituto Nacional Penitenciario

Asimismo, se observó que el 38% de las PTAR nuevas disponen sus efluentes finales
a través de la infiltración y son administradas por el Instituto Nacional Penitenciario,
por otro lado, el 49% disponen los efluentes en a un cuerpo receptor de agua (laguna,
río o mar) y son las que son administradas por las Municipalidades y EPS.
Página 7
Gráfico 4: Disposición Final del efluente
Inflitración 3
Río 1 1
Sin dato 1
Mar 1
Quebrada 1
EPS Municipalidades Instituo Nacional Penitenciario
Es importante señalar, que el Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Efluentes

de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales y los
LMP para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas
o Municipales, solo son aplicables a PTAR que realizan vertimientos a un cuerpo
receptor de agua, sin perjuicio de ello, también puede ser aplicado para los efectos
de control operacional de los titulares de las PTAR, así como en los efluentes de las
PTAR con tratamiento preliminar avanzado o tratamiento primario que cuenten con
disposición final mediante emisario submarino sin tener el carácter de obligatorio.
4.2 REPORTE DE MONITOREO
El Reporte de Monitoreo contiene los resultados de los análisis realizados a los

afluentes y efluentes de las PTAR según los parámetros establecidos en los Límites
Máximos Permisibles (LMP) de las PTAR (D.S N° 003-2010-MINAM), así como un
cuadro comparativo de los resultados de los análisis con dichos LMP, contiene
también el caudal del efluente, el nombre del laboratorio acreditado, la clasificación
del cuerpo de agua receptor o el lugar de disposición final del efluente, según
establece el Anexo N° VIII Reporte de Resultados del Monitoreo de efluentes de
PTAR del Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Efluentes de las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales (R.M. N° 273-2013-
VIVIENDA).
Durante el año 2016, fueron 38 las PTAR que han cumplido con presentar este
reporte, cuyo detalle se muestra en el Cuadro N° 1.
Página 8
Cuadro N° 1 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales que presentaron
sus Reportes de Monitoreo - 2016
Frecuencia PTAR
Mensual Carapongo
Magollo
Nueva Fuerabamba
Puente Piedra
San Antonio De Carapongo
San Bartolo
San Jerónimo
Trimestral Cerro Rajado
Cuevin El Indio Nuevo
Media Luna
Paita
San Juan Batería Alta
San Juan-Batería Baja
San Martin
Santa Clara
Ventanilla
Semestral Ancón
Ancón II
Cañete
Catacaos
Cieneguilla
Cono Sur
El Indio Rehabilitada
José Gálvez
Julio C. Tello
La Primavera
Mallaritos Sullana
Manchay
Máncora
Noreste
Pueblo Nuevo
Punta Hermosa
Salitral
San Pedro De Lurín
Anual Huaral
Huáscar Parque 26
Lancones Sullana
Pucusana
De las 38 Plantas, se observó que el 18% del total de las 38 PTAR que han cumplido
con reportar los resultados de monitoreo tienen un rango de caudal mayor a 300 l/s,
Página 9
el 24% un rango mayor de 100 hasta 300 l/s, el 47% un rango mayor de 10 hasta 100
l/s, y el 11% menor a 10 l/s.
Cuadro N° 2. Rangos de caudal de PTAR que presentaron sus Reportes de

Monitoreo – 2016
Frecuencia de Rango de caudal promedio N° PTAR

monitoreo anual de la PTAR
Mensual > 300 l/s 7
Trimestral > 100 a 300 l/s 9
Semestral > 10 a 100 l/s 18
Anual < 10 l/s 4
TOTAL 38
Asimismo, se evaluó la información enviada sobre la calidad de los efluentes de las

diferentes PTAR, observándose que el 41% de los reportes de cumplen con los LMP.
Gráfico N° 5: Nivel de cumplimiento de los LMP de las PTAR que presentaron sus
Reportes de Monitoreo – 2016
CUMPLE
41%
NO CUMPLE
59%
A continuación se muestra el análisis efectuado con mayor detalle a cada PTAR:
4.2.1 Reportes de Frecuencia Mensual
4.2.1.1 PTAR Puente Piedra – SEDAPAL
Los valores reportados de los parámetros Temperatura y pH cumplieron

con los LMP establecidos en la norma
Página 10
Gráfico N° 6: Nivel de cumplimiento del parámetro Temperatura
PTAR Puente Piedra – SEDAPAL - 2016
40
35
27.60 27.30 28.60
30 25.50 25.20
23.10 22.10 22.60
25 21.10 21.20 20.50
20
Ene Feb Mar May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Temperatura (°C) LMP
Gráfico N° 7: Nivel de cumplimiento del parámetro pH

9
8 7.30 7.30 7.20 7.40 7.42
6.91 6.69 6.78 6.99
6.59 6.62
7
6
5
pH (unidad) LMP inferior LMP superior
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que los

valores reportados durante los meses enero, febrero marzo, mayo y julio
excedieron más del 100% el límite establecido en la norma, siendo este
valor de 10 000 NMP/100 ml.
Gráfico N° 8: Nivel de cumplimiento del parámetro

Coliformes Termotolerantes
PTAR Puente Piedra – SEDAPAL – 2016
1.E+10 2.30E+08
1.E+08 1.30E+07 1.10E+07
1.E+06 7.00E+04 4.60E+04

1.E+04
18.00
1.E+02 1.80 1.80 1.80 1.80 2.00
1.E+00
Coliformes Termotolerantes (NMP/100 mL) LMP
Respecto a los valores reportados del parámetro Demanda Bioquímica

de Oxigeno (DBO), en los meses de enero, febrero, marzo, mayo y julio
los valores excedieron más del 100% el límite establecido en la norma;
asimismo los valores reportados de DQO en los meses de enero, febrero,
marzo, mayo, junio, julio y setiembre incumplieron con el LMP de 200
mg/L.
Página 11
Gráfico N° 9: Nivel de cumplimiento del parámetro Demanda
Bioquímica de Oxigeno (DBO) y Demanda Química de Oxigeno (DQO)
1000
900 916
800 821
742
700
600
500 390 411
372
400 363
353
300 204 204
200 140
110 21.8 76.1 39.3 82.7
68.3 57.7
100
22.9 18 10.7 12.4
0
DBO (mg/L) LMP DQO (mg/L) LMP
Respecto de los valores reportados sobre el parámetro Aceite y Grasas,

se observó que durante los meses de enero, mayo, junio, agosto,
setiembre, octubre y diciembre cumplieron con el LMP establecido (20
mg/L)

Aceites y Grasas
100 87.2
80
60
60
40 31 27.9
18 7.6 10.6
20 4.1
7 2.2
4.9
0
Aceites y Grasas (mg/L) LMP
Respecto al parámetro Solidos Suspendidos Totales, se observó que

durante los meses de febrero, marzo, mayo y julio los valores
presentados superaron el LMP establecido (150 mg/L).
Página 12
Sólidos Suspendidos Totales
PTAR Puente Piedra – SEDAPAL – 2016
200
150
100
30.25 38.5 30
50 26.25 16.75 15.75 19 16 25.5
9.25 8
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Sólidos Totales en Suspensión (mg/L) LMP
4.2.1.2 PTAR Carapongo - SEDAPAL

con los LMP establecidos en la norma.

PTAR Carapongo – SEDAPAL - 2016
40
35
28.5
30 26.9
24.9 24.9 25.1 24.5
22.7 23.7 22.6
25 21.6 22.3
20

9
8 7.4 7.52 7.32 7.27
7.2 7.1 7.1 7.06 7.01 7.2 7.22
7
6
5
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que en el

mes de julio se excedió más del 100% el LMP de 10 000 NMP/100 ml, el
cual está establecido en la normativa vigente.
Página 13
5.E+06
1.E+07
1.E+06
1.E+05
1.E+04
490 490
1.E+03
1.E+02
7.9 4.5
1.E+01 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8
1.E+00
De los valores reportados del parámetro DBO, se verificó que solamente

el resultado correspondiente al mes de febrero excedió el límite
establecido en la norma, siendo este 100 mg/L y de los valores
reportados de la DQO correspondiente a los meses de febrero, mayo,
julio, agosto, setiembre, noviembre y diciembre excedieron el LMP.

400
295
300 273
253 258
240
213 213
200
143
117 175 163 185
100
22 30.3 90.7 84
70 70.2 75.3 80
62
42
0
De los valores reportados sobre el parámetro Aceite y Grasas se observó

que solo en el mes de noviembre el valor superó el LMP.
Página 14
Gráfico 15: Nivel de cumplimiento del parámetro
Aceites y Grasas
50
40 35.6
30
20 14.1 14.6
12.7 11
6 5.6 7.3
10 5 5 5
0
Respecto al parámetro Solidos Suspendidos Totales, se observó que los

valores reportados no superaron el LMP establecido.

PTAR Carapongo – SEDAPAL – 2016
4.2.1.3 PTAR Magollo - EPS TACNA

con los LMP establecidos en la norma.
Página 15
PTAR Magollo – EPS TACNA – 2016
40
35 32.3
27.8 28.3
30 25.9 25.6 26.7
24.5 24.3
25 21.6 21.4 22.3
20

9 8.06 8.06 8.12 8.09 8.23

8.03 8.04 7.95 7.98 7.96
8 7.35
7
6
5
Respecto al parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que

todos los valores excedieron más del 100% el LMP correspondiente.

1.E+07 4.E+06
1.E+06
5.E+05 5.E+05 5.E+05 7.E+05 5.E+05 3.E+05 7.E+05
1.E+06 2.E+05 2.E+05
1.E+05
1.E+04
1.E+03
1.E+02
1.E+01
1.E+00
De los valores reportados sobre el DBO durante los meses de enero,

marzo, mayo y julio excedieron el LMP de 100 mg/L y de los valores
reportados de la DQO, todos los valores superaron el límite.
Página 16
400
315
292 281 288
300 267 274 271
261 252 248
229 230
200 170
129
95 103 94 96 93
82 74
100 67
0
Respecto de los valores reportados sobre el parámetro Aceites y Grasas,

se observó que durante los meses de julio, agosto, setiembre y diciembre
no cumplieron con el LMP establecido.

Aceites y Grasas
100
90
80
70
58.5
60 52
46.2
50
40
27.9
30
16.8
20 9.4 10.4 12.4
5 6.2
10 1
0

Página 17
4.2.1.4 PTAR San Antonio Carapongo - SEDAPAL
De los valores reportados, se verificó que estos cumplieron con los LMP
correspondientes para los parámetros de Temperatura y pH.

PTAR San Antonio Carapongo – SEDAPAL - 2016
40
35
30 23.2 24.9 24.5 22.9 23.9
21.1 22.3 21.8
25 20.1 20.2 18.7
20
15
10

9
8
7 6.9 7.1 6.95 7.1 6.98
6.7 6.55 6.74 6.63
7 6.5
5
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que todos

los valores reportados cumplieron con el valor establecido en el LMP de
10 000 NMP/100 ml.
Página 18
1.E+04 5.E+03
1.E+03
1.E+02
1.E+02
8.E+00
1.E+01 5.E+00 3.E+00
2.E+00 2.E+00 2.E+00 2.E+00 2.E+00 2.E+00
1.E+00
Asimismo, todos los valores reportados sobre los parámetros DBO y

DQO no excedieron los límites establecidos en la norma.

250
200 180
150
100 88
80
56
48
50 34.6
27.7 26.7
12 17.8
6 8 8.2 8 10.9
4 1.07 1.07 2.5 2.4 1.07 1.07
0

que todos ellos cumplieron con el LMP establecido.
Página 19
Aceites y Grasas
100
50
6 13.7
5 5 5 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 3.9
0
Respecto al parámetro Solidos Suspendidos Totales, se observó que el

resultado reportado en el mes de marzo superó el LMP establecido.

4.2.1.5 PTAR San Bartolo - SEDAPAL
Gráfico 29: Nivel de cumplimiento del parámetro Temperatura

PTAR San Bartolo – SEDAPAL - 2016
40
35 29.9 28.9
26.8 26.3 26.4 25.3
30 23.1
21.1 22.3
25 19.6 19
20
15
10
Página 20
9 8.4 8.1 8.2 8.2

7.9 7.64 7.8 7.95
7.3 7.58
8 7.05
7
6
5
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que durante

los meses de julio, agosto, setiembre, octubre y diciembre se excedió el
valor límite 10 000 NMP/100 ml el cual está establecido en la normativa
vigente.

5.E+04 4.E+04 9.E+04

1.E+05 2.E+04 2.E+04
5.E+03 5.E+03
1.E+04
8.E+02
1.E+03 2.E+02
1.E+02
1.E+02
1.E+01 2.E+00
1.E+00
De los valores reportados del parámetro DBO, se observó que en los

meses de enero y mayo excedieron el límite establecido en la norma,
siendo este 100 mg/L, y los valores correspondientes a la DQO superaron
el LMP (200 mg/L) en los meses de enero, marzo, mayo, agosto,
setiembre y noviembre.
Página 21
500 458
400
309
277
300
239
222 222
192 185 197
200 174
118 210 127
98 96.3 89
72.7 82
100 50.3
42 44
21.7
0

que en los meses de setiembre y diciembre superaron el LMP
establecido, por otro lado en los meses de febrero y junio presentaron
niveles muy bajos de aceites y grasas.

Aceites y Grasas
50
45
40
35
30 24.5
25 19.5 20.5
20 15.2
13 11.4 11.4
15 11
10 5 6
2.2
5
0

Página 22
4.2.1.6 PTAR San Jerónimo - SEDACUSCO

PTAR San Jerónimo – SEDACUSCO - 2016
40
35
30
25 18.6 18.4 18.2 18.2 18.5 18 18.2 18.4 18.5 19.1
20 16
15
10

9 7.94 7.86 8.15

7.82 7.99 7.99
7.58 7.59 7.39
8 7.21 6.99
7
6
5
Página 23
los valores cumplieron con el límite de 10 000 NMP/100 ml, establecido
en la normativa vigente.
Gráfico N° 37: Nivel de cumplimiento del parámetro Coliformes

Termotolerantes
1.E+04
5.E+02 7.E+02
1.E+03 3.E+02 3.E+02
2.E+02 2.E+02
1.E+02
1.E+02 5.E+01
7.E+00
1.E+01
2.E+00 2.E+00
1.E+00
De los valores reportados de los parámetros DBO y DQO, estos

cumplieron con el límite establecido en la norma.

250
200
151
144.58
150
116.42
110.18
85.14 100.81
100
75.68
52.8 48.65 52.8
73.18
50 32.06 28.88 25.55 57.38
49.53
40.38
25.15 13.51 12.08 25.8
0 18.16
Página 24
que todos cumplieron con el LMP establecido.

Aceites y Grasas
50
40
30
20
11.8
5.7 6.8 6
10 4 2.9 4 4
1.5 2 2.4
0


4.2.2 Reportes de Frecuencia Trimestral
4.2.2.1 PTAR Media Luna – EPS ILO S.A.
Los valores reportados correspondientes a los meses de abril, julio,

setiembre y diciembre cumplieron con el LMP correspondiente al
parámetro de Temperatura y pH.
Página 25
PTAR Media Luna – EPS ILO S.A. - 2016
40
35 27.2
30 24 22.7
25 19.1
20
15
10
Abr Jul Set Dic

9 8.42 8.25 8.17
8.04
8
7
6
5
Abr Jul Set Dic
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que durante

los meses de abril, julio, setiembre y diciembre los valores excedieron el
valor límite de 10 000 NMP/100 ml.

8.E+04 5.E+04 8.E+04
1.E+05 2.E+04
1.E+04
1.E+03
1.E+02
1.E+01
1.E+00
Abr Jul Set Dic
De los valores reportados del parámetro DBO todos cumplieron con el

LMP, a diferencia de los valores obtenidos para el parámetro DQO que
todos excedieron el LMP a excepción en el mes de setiembre.
Página 26
500 471
450
400
313
350
300 246.1
250 145
200
150 84 76 85
100 38
50
0
Abr Jul Set Dic

que cumplieron el LMP establecido.

Aceites y Grasas
50
30 8.7
6.21 2.5 3.1
10
-10 Abr Jul Set Dic

valores reportados cumplieron el LMP establecido.

PTAR Media Luna – EPS ILO S.A. – 2016
200
150 102
91
100 61.2 70
50
0
Abr Jul Set Dic
Sólidos Totales en Suspensión (mL/L) LMP
Página 27
4.2.2.2 PTAR Cuevín el Indio Nuevo – EPS GRAU S.A.
Los valores reportados cumplieron con los LMP correspondientes a los

parámetros de Temperatura y pH.

PTAR Cuevín el Indio Nuevo – EPS GRAU S.A. - 2016
40
35 28.6
30 25.2
25
20
15
10
Ene Temperatura (°C) LMP Set

9 7.91
7.6
8
7
6
5
Ene Set

valores correspondientes a los meses de enero y setiembre excedieron
el LMP de 10 000 NMP/100 ml.

8.E+05
1.E+06 1.E+05
1.E+04
1.E+02
1.E+00
Ene Set
Página 28
De los valores reportados del parámetro DBO y DQO, se observó que en
el mes de enero, para ambos parámetros, excedieron el límite
establecido en la norma.

250 236
230
210
190 184.6
170
150
130 110
110
90 89.07
70
50
Ene Set

que cumplen con el LMP establecido.

Aceites y Grasas
50
30 10.83
12
10
-10 Ene Set

Página 29
valores reportados cumplen el LMP establecido.

4.2.2.3 PTAR San Juan Batería Alta – SEDAPAL
Los valores reportados cumplieron con el LMP correspondiente a los


PTAR San Juan Batería Alta – SEDAPAL - 2016
40
35
29.6 27.1
30
25 21.2
20
15
10
Mar Ago Dic
Gráfico 54: Nivel de cumplimiento del parámetro pH

9
8 7.6 7.35 7.54
7
6
5
Mar Ago Dic
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que os

resultados obtenidos cumplieron el límite 10 000 NMP/100 ml.

Página 30
1.E+04
1.E+03 5.E+02
1.E+02
8.E+00
1.E+01
2.E+00
1.E+00
Mar Ago Dic
De los valores reportados del parámetro DBO y DQO no excedieron los

límites establecidos en la norma.
Gráfico 56: Nivel de cumplimiento del parámetro Demanda

Bioquímica de Oxigeno (DBO) y Demanda Química de Oxigeno
(DQO) PTAR San Juan Batería Alta – SEDAPAL - 2016
300
250
200
150
105
100 76.6 77
42
50 27.1 18.7
0
Mar Ago Dic
De los valores reportados sobre el parámetro Aceite y Grasas, se observó

que cumplieron con el LMP establecido.
Página 31
Aceites y Grasas
40
20 7.2
5 2.2
0
Mar Ago Dic
De igual manera, se observó que los valores obtenidos del parámetro

Solidos Suspendidos Totales cumplieron con el LMP establecido.

4.2.2.4 PTAR San Juan Batería Baja - SEDAPAL
Los valores reportados correspondientes a los meses de marzo, agosto

y diciembre 201, se observó que estos cumplieron con los LMP
correspondientes a los parámetros de Temperatura y pH.

PTAR San Juan Batería Baja – SEDAPAL - 2016
40
35
29.9 26.3
30
22.7
25
20
15
10
Mar Ago Dic
Página 32
9
7.7 7.31
8 7.02
7
6
5
Mar Ago Dic

mes de agosto se excedió el límite de 10 000 NMP/100 ml, el cual está
establecido en la normativa vigente.

9.E+04
1.E+05
1.E+04
1.E+03
1.E+02
8.E+00
5.E+00
1.E+01
1.E+00
Mar Ago Dic
De los valores reportados de los parámetros Demanda Bioquímica de

Oxigeno (DBO) y Demanda Química de Oxigeno (DQO), todos
cumplieron con los LMP correspondientes.

Bioquímica de Oxigeno (DBO) y Demanda Bioquímica de Oxigeno
(DBO) PTAR San Juan Batería Baja – SEDAPAL - 2016
300
250
200
150 73 77.6 68.8
100
31 26.3 16
50
0
Mar Ago Dic
Página 33
que todos los valores cumplieron con el LMP establecido.

Aceites y Grasas
50
30
5 2.3 10.9
10
-10 Mar Ago Dic


4.2.2.5 PTAR San Martín – EPS GRAU S.A.
Los valores reportados correspondientes a los meses de enero y

setiembre del 2016 cumplieron con los LMP correspondientes a los

PTAR San Martín – EPS GRAU S.A. - 2016
40
35
30 29.5 26.7
25
20
15
10
Ene Temperatura (°C) LMP Set
Página 34
9
8 7.4 7.64
7
6
5
Ene Set

los valores reportados superaron el límite de 10 000 NMP/100 ml.

8.E+06 2.E+06
1.E+06
1.E+04
1.E+02
1.E+00
Ene Set
De los valores reportados del parámetro Demanda Bioquímica de

Oxigeno (DBO) ninguno excedió el límite establecido en la norma, sin
embargo todos los valores de Demanda Química de Oxigeno (DQO)
superaron el LMP establecido.

(DBO) PTAR San Martín – EPS GRAU S.A. - 2016
300
244
250 215.4
200
150
98 92.48
100
50
Ene Set
Página 35
que ninguno supera el LMP establecido.

Aceites y Grasas
50
30
10 9 11.3
-10 Ene Set


4.2.2.6 PTAR Ventanilla - SEDAPAL
Se observó que los valores reportados correspondientes a los meses de

marzo, agosto y diciembre del 2016 cumplieron con los LMP

PTAR Ventanilla – SEDAPAL -2016
40
35
30 29.9 25.8
22.1
25
20
15
10
Mar Ago Dic
Página 36
9
8 7.2 6.97 6.97
7
6
5
Mar Ago Dic
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que en los

meses de marzo y agosto excedió el valor el LMP.

1.E+08 2.E+07
1.E+06 5.E+04
1.E+04
1.E+02
2.E+00
1.E+00
Mar Ago Dic

Oxigeno (DBO) los correspondientes a los meses de marzo y agosto
excedieron el límite establecido en la norma y respecto a los valores
reportados de la Demanda Química de Oxigeno (DQO) todos superaron
el LMP.
Gráfico 74: Nivel de cumplimiento del parámetro Demanda Bioquímica

de Oxigeno (DBO) y Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO)
Página 37
De los valores reportados del parámetro Aceite y Grasas
correspondientes al mes de agosto y diciembre superaron el LMP
establecido.

Aceites y Grasas - PTAR Ventanilla – SEDAPAL -2016
40
23.9 23.3
20
9
0
Mar Ago Dic


4.2.2.7 PTAR Santa Clara - SEDAPAL, Paita y Cerro Rajado – EPS

GRAU S.A.
Las PTAR Santa Clara, Paita y Cerro Rajado de acuerdo a su caudal les
correspondía presentar sus reportes de monitoreo con una frecuencia
trimestral, sin embargo, durante el año 2016 solo presentaron un reporte
de resultados de monitoreo en marzo, agosto y febrero
respectivamente, dichos valores se presentan a continuación:
Los valores reportados de las PTAR Santa Clara, Paita y Cerro Rajado
correspondientes a los parámetros de Temperatura y pH cumplieron con
el LMP establecido.
Página 38
PTAR Santa Clara - SEDAPAL, Paita y Cerro Rajado – EPS GRAU
S.A. – 2016
40
28.7 31
30 24.4
20
10
0
Santa Clara Paita Cerro Rajado

PTAR Santa Clara - SEDAPAL, Paita y Cerro Rajado – EPS GRAU
S.A. – 2016
10 8.19 8.4
7.4
0
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que la PTAR

Paita y Cerro Rajado no cumplieron con el LMP 10 000 NMP/100 ml.

Coliformes Termotolerantes. PTAR Santa Clara - SEDAPAL, Paita y
Cerro Rajado – EPS GRAU S.A. – 2016
100000 54000
11000
10000
1000
100
10 2.7
1
Página 39
Oxigeno (DBO) y Demanda Química de Oxigeno (DQO), la PTAR Paita
y Cerro Rajado superaron el LMP de ambos parámetros, por otro lado,
La PTAR Santa Clara no excedió ninguno de estos valores límites
establecidos en la norma.

Bioquímica de Oxigeno (DBO) y Demanda Química de Oxigeno
(DQO). PTAR Santa Clara - SEDAPAL, Paita y Cerro Rajado – EPS
GRAU S.A. – 2016
500 464
450
400
350
300
250
191.11
200
150 121
93.02
100 70
42
50
0
Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/L)

Demanda Química de Oxígeno (mg/L)
LMP
LMP
De los valores reportados de las PTAR sobre el parámetro Aceite y

Grasas se observó que cumplieron con el LMP establecido.

Aceites y Grasas. PTAR Santa Clara - SEDAPAL,
Paita y Cerro Rajado – EPS GRAU S.A. – 2016
25
20
15
10
5 5
5 0.99
0
Página 40
De los valores reportados del parámetro Solidos Suspendidos Totales,
se observó que los valores reportados de las PTAR Santa Clara y Cerro
Rajado no superaron el LMP establecido, sin embargo la PTAR Paita
excedió el LMP.

Sólidos Suspendidos Totales PTAR Santa Clara - SEDAPAL,
Paita y Cerro Rajado – EPS GRAU S.A. – 2016
4.2.3 Reportes de Frecuencia Semestral
4.2.3.1 PTAR Ancón - SEDAPAL
Los valores reportados correspondientes a los meses de abril y setiembre

del 2016 cumplieron con los LMP correspondientes a los parámetros de
Temperatura y pH.

PTAR Ancón – SEDAPAL - 2016
40
35
30 24.8
22.3
25
20
15
10
Abr Temperatura (°C) LMP Set

9
8 7.2 7.61
7
6
5
Abr Set
Página 41
los valores reportados excedieron el LMP.

Coliformes Termotolerantes - PTAR Ancón – SEDAPAL - 2016
2.E+06 4.E+07
1.E+06
1.E+03
1.E+00
Abr Set

Oxigeno (DBO) y Demanda Química de Oxigeno (DQO), se observó que
todos exceden el límite establecido en la norma.

(DBO) - PTAR Ancón – SEDAPAL - 2016
400 348 331

350
300
250
200 135
150 190
100
50
0
Abr Set

que el valor correspondiente al mes de setiembre superó el LMP
establecido.
Gráfico 87: Nivel de cumplimiento del parámetro Aceites y Grasas

50
30 21.5
8
10
-10 Abr Set

Página 42
Sólidos Suspendidos Totales - PTAR Ancón – SEDAPAL – 2016
4.2.3.2 PTAR Catacaos – EPS GRAU S.A.
Los valores reportados correspondientes a los meses de febrero y

setiembre del 2016 cumplieron con los LMP correspondientes al

PTAR Catacaos – EPS GRAU S.A. - 2016
40
35
30 26.9 26.7
25
20
15
10
Feb Temperatura (°C) LMP Set

9 8.3 8.12
8
7
6
5
Feb Set

Página 43
5.E+05
1.E+06 1.E+05
1.E+04
1.E+02
1.E+00
Feb Set

Oxigeno (DBO), ninguno de estos excedió el límite establecido en la
norma, siendo este 100 mg/L, caso contrario, todos los valores
reportados del parámetro Demanda Química de Oxigeno (DQO)
superaron el LMP.

(DBO) - PTAR Catacaos – EPS GRAU S.A. – 2016
400
302.3
300 238
200
92.42
100
75
0
Feb Set

que todos los valores reportados cumplieron con el LMP establecido.

PTAR Catacaos – EPS GRAU S.A. – 2016
40
20 5.73
5
0
Feb Set
Página 44
Respecto al parámetro Solidos Suspendidos Totales, se observó que de
los valores reportados, solo el valor correspondiente al mes de setiembre
superó el LMP establecido.
Gráfico 94: Nivel de cumplimiento del parámetro Sólidos

Suspendidos Totales
4.2.3.3 PTAR Cono Sur – EPS TACNA S.A.
Los valores reportados correspondientes a los meses de junio y

diciembre del 2016 cumplieron con los LMP correspondientes a los

PTAR Cono Sur – EPS TACNA S.A. - 2016
40
35
27.6
30
22.3
25
20
15
10
Jun Temperatura (°C) LMP Dic

9
8 7.95 7.9
7
6
5
Jun Dic

los valores reportados excedieron el límite 10 000 NMP/100 ml el cual
está establecido en la normativa vigente.
Página 45
1.E+06 2.E+05 2.E+05
1.E+04
1.E+02
Jun Dic

Oxigeno (DBO), el valor correspondiente al mes de junio se excedió el
LMP, siendo este 100 mg/L, mientras que todos los valores de Demanda
Química de Oxigeno (DQO) superaron el LMP.

(DBO) - PTAR Cono Sur – EPS TACNA S.A. - 2016
400
266 272
300
200
105
100
76
0
Jun Dic

que estos no superaron el LMP establecido.

40
1.4 4.6
-10 Jun Dic

Página 46
4.2.3.4 PTAR José Gálvez - SEDAPAL

del 2016 cumplieron con el LMP correspondiente al parámetro de
Temperatura y pH.

PTAR José Gálvez – SEDAPAL - 2016
40
35
30 29.6
25 21.4
20
15
10
Abr Set

9
8 7.3
8
7
6
5
Abr Set

mes de abril se excedió el valor límite 10 000 NMP/100 ml el cual está
establecido en la normativa vigente.
Página 47
8.E+04
1.E+04
1.E+02
2.E+00
1.E+00
Abr Set
Todos los valores reportados del parámetro Demanda Bioquímica de

Oxigeno (DBO) no superaron el LMP, y el valor correspondiente al mes
de setiembre del parámetro Demanda Química de Oxigeno (DQO) no
excedió el LMP, sin embargo el valor del mes de abril sí.

(DBO) - PTAR José Gálvez – SEDAPAL - 2016
350
300 240
250
200
150 100
100
59.8
50
22.7
0
Abr Set
De los valores reportados sobre el parámetro Aceite y Grasas, se observó

que el valor correspondiente al mes de abril superó el LMP establecido.

41
40
16
20
0
Abr Set

Página 48
Suspendidos Totales
4.2.3.5 PTAR Julio C. Tello - SEDAPAL

Temperatura, mas no con el LMP del parámetro pH.

PTAR Julio C. Tello – SEDAPAL - 2016
40
35
27
30
25 21.2
20
15
10
Abr Set

9
5.9
7
5 2.9
3
1
Abr Set

valores reportados no excedieron el valor límite 10 000 NMP/100 ml el
cual está establecido en la normativa vigente.
Página 49
1.E+04
1.E+03
1.E+02
5.E+00
1.E+01 2.E+00
1.E+00
Abr Set
Los valores reportados del parámetro Demanda Bioquímica de Oxigeno

(DBO), no excedieron el límite establecido en la norma, siendo este 100
mg/L, por otro lado, el valor correspondiente al mes de setiembre de la
Demanda Química de Oxigeno (DQO) superó el LMP.

(DBO) - PTAR Julio C. Tello – SEDAPAL - 2016
400
350 282
300
250
200
132
150
100 41.2
50 48
0
Abr Set

que no superaron el LMP establecido.

40
30
20
5 3.5
10
0
Abr Set

Página 50
4.2.3.6 PTAR Manchay - SEDAPAL
Los valores reportados correspondientes a los meses de marzo, agosto

y diciembre del 2016 cumplieron con los LMP correspondientes a los

PTAR Manchay – SEDAPAL - 2016
40
35
30 30.6 22.7 24.6
25
20
15
10
Mar Ago Dic

9
8 7 7.27 7.27
7
6
5
Mar Ago Dic

los valores reportados no excedieron el LMP.
Página 51
1.E+04
1.E+03
1.E+02
1.E+01 2.E+00 2.E+00 2.E+00
1.E+00
Mar Ago Dic

(DBO) y Demanda Química de Oxigeno (DQO), no excedieron los LMP
correspondientes.

(DBO) - PTAR Manchay – SEDAPAL - 2016
300
250
200
150
100
38.2
50 14 8
3 1.07 1.07
0
Mar Ago Dic
De los valores reportados sobre el parámetro Aceite y Grasas, ninguno

superó el LMP establecido.

40
20
5 2.2 4.7
0
Mar Ago Dic

Página 52
4.2.3.7 PTAR Pueblo Nuevo – EPS GRAU S.A.
Los valores reportados correspondientes a los meses de febrero y agosto

Temperatura y pH.

PTAR Pueblo Nuevo – EPS GRAU S.A. - 2016
40
35
30 30.9 26.8
25
20
15
10
Feb Temperatura (°C) LMP Ago

9 8 7.94
8
7
6
5
Feb Ago

Página 53
Gráfico 121: Nivel de cumplimiento del parámetro Coliformes
Termotolerantes - PTAR Pueblo Nuevo – EPS GRAU S.A. - 2016
5.E+06 1.E+06
1.E+06
1.E+04
1.E+02
1.E+00
Feb Ago

(DBO), no excedieron el límite establecido en la norma, siendo este 100
mg/L, por otro lado, el valor correspondiente al mes de setiembre de la
Demanda Química de Oxigeno (DQO) superó el LMP.

(DBO) - PTAR Pueblo Nuevo – EPS GRAU S.A. - 2016
300
250 199.2
200
128
150
87.1
100 58
50
0
Feb Ago

que no superaron el LMP establecido.

40
30
20 12
10 1.2
0
Feb Ago

Página 54
4.2.3.8 PTAR San Pedro de Lurín - SEDAPAL

del 2016 cumplieron con los LMP correspondientes a los parámetros de
Temperatura y pH.

PTAR San Pedro de Lurín – SEDAPAL - 2016
40
35 29.2
30
25 19.2
20
15
10
Abr Temperatura (°C) LMP Set

9 8.2
7.4
8
7
6
5
Abr Set

los valores reportados no excedieron el LMP el cual está establecido en
la normativa vigente.
Página 55
1.E+04
1.E+04
1.E+02 2.E+00
1.E+00
Abr Set

(DBO), el valor correspondiente al mes de abril excedió el límite
establecido en la norma, siendo este 100 mg/L, por otro lado, todos los
valores de la Demanda Química de Oxigeno (DQO) superan el LMP.

(DBO) - PTAR San Pedro de Lurín – SEDAPAL - 2016
400 376
350
300 244
250
200
150 105
100 70.3
50
0
Abr Set

que ninguno de ellos superó el LMP establecido.

40
30
20 10.5
6
10
0
Abr Set
Página 56
Respecto al parámetro Solidos Suspendidos Totales, de los valores
reportados, el correspondiente al mes de setiembre superó el LMP
establecido.

Suspendidos Totales
4.2.3.9 PTAR Ancón II, Cañete, Cieneguilla, El Indio Rehabilitada, La

Primavera, Marallitos Sullana, Marcona, Noreste y Salitral
(EPS GRAU S.A.), y Punta Hermosa (SEDAPAL)
Las PTAR Ancon II, Cañete, Cieneguilla, El Indio Rehabilitada, La

Primavera, Marallitos Sullana, Marcona, Noreste, Punta Hermosa y
Salitral, de acuerdo a su caudal les correspondía presentar sus reportes
de monitoreo con una frecuencia semestral; sin embargo, en el año 2016
solo presentaron un reporte de resultados de monitoreo, los cuales se
indican a continuación:
Los valores reportados de las PTAR indicadas líneas arriba cumplieron

con el LMP correspondiente al parámetro de Temperatura y pH.
Gráfico 131: Nivel de cumplimiento del parámetro Temperatura -

2016
40
35 31.7 29.7
30 24 26.2 26
21.5 23.5 21.2
25 20.5 20.9
20
15
10
5
0
Página 57
Gráfico 132: Nivel de cumplimiento del parámetro pH - 2016
9
8
7
6
5 7.8 6.6 7 7.73 7.53 8.09 8 8.49 8.18
4
3
2
1
0
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que de los

valores reportados, sólo las PTAR Cieneguilla, Noreste y Punta Hermosa
cumplieron con el LMP.
Gráfico 133: Nivel de cumplimiento del parámetro Coliformes

Termotolerantes - 2016
1.E+08 49000000
1.E+07 1300000
1.E+06 240000 350000
46000 49000
1.E+05
1.E+04 1300
1.E+03 170
1.E+02
1.E+01 4.5
1.E+00

Oxigeno (DBO) y Demanda Química de Oxigeno (DQO),Las PTAR
Cañete, La primavera, Marallitos Sullana, Marcona, Punta Hermosa y
Página 58
Salitral superaron el valor límite de DQO y las PTAR Cañete, Marallitos
Sullana, Marcona y Punta Hermosa excedieron el LMP del parámetro
DBO.

(DBO) -2016
800 752.5
700
574
600
479.6
500
381.6
400 296
280
300 194.4 209 189.4 203
140 141.5
200 91.74
86.3 89.92 61.6
100 50.5 48.9
10.5
0
Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/L) Demanda Química de Oxígeno (mg/L)
LMP DBO LMP DQO

que todas las PTAR cumplieron con el LMP establecido.

- 2016
25
18
20 14.4
15.1
15
8.6
10 4.7
5 2.4 2.47 0.99 2.5
0

valores reportados de las PTAR Cañete, Marallitos Sullana y Punta
Hermosa no superaron el LMP establecido.
Página 59
Sólidos Suspendidos Totales - 2016
4.2.4 Reportes de Frecuencia Anual
4.2.4.1 PTAR Huaral, Huáscar Parque 26, Lancones Sullana y

Pucusana
Los valores reportados de las PTAR Huaral, Huascar Parque 26,

Lancones Sullana y Pucusana no superaron el LMP correspondiente al
Gráfico 137: Nivel de cumplimiento del parámetro Temperatura -

2016
40
30 26.9 27.1
23.8 24.5
20
10
0
Huaral Huascar Parque 26 Lancones Sullana Pucusana
Gráfico 138: Nivel de cumplimiento del parámetro pH - 2016
10
8
6
6.9 8.205 7.6 8.1
4
2
0
Página 60
Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que loso
valores obtenidos de las PTAR Huaral y Lancones Sullana el LMP de 10
000 NMP/100 ml, por otro lado, las PTAR Huáscar Parque 26 y Pucusana
si cumplieron con el LMP.

Coliformes Termotolerantes - 2016
1.E+08
1.E+07
49000000
1.E+06
1.E+05 92000
1.E+04
1.E+03
1150.9 1700
1.E+02
1.E+01
1.E+00
Huaral Huascar Parque Lancones Sullana Pucusana
26

(DBO) y Demanda Química de Oxigeno (DQO) solo las PTAR Huaral y
Pucusana superaron el LMP.

(DBO) - 2016
1200
976.1
1000 911
800
600 504.4
402
400
191.3
200 89.1 91.11
27.95
0
Demanda Bioquímica de Oxígeno (mg/L)

Demanda Química de Oxígeno (mg/L)
LMP DBO
LMP DQO

que ninguno de ellos superó el LMP establecido.
Página 61
2016
25
20.3 19.3
20
15
10 6.3
4.3
5
0


Suspendidos Totales - 2016
Página 62
4.3 ANALISIS
Se observó que el 59% de los reportes incumplen con los LMP establecidos en el
D.S. N° 003-2010-MINAM, de los cuales el 31% supera solamente 01 parámetro, el
30% en 02 parámetros, el 25% en 03 parámetros, 9% en 04 parámetros y 5% en 05
parámetros de los 07 que están a evaluación.
Gráfico 143: Parámetros que incumplen con los LMP - 2016

23 23
19
7
4
1 parámetro 2 parámetros 3 parámetros 4 parámetros 5 parámetros

Además, se verificó que los parámetros de Coliformes Termotolerantes y Demanda

Química de Oxigeno (DQO) son los que se superan con mayor frecuencia los LMP
establecidos, ya que en conjunto representan el 66% de las incidencias.
Gráfico 144: Nivel de incidencia del no cumplimiento de los LMP por

parámetro - 2016
Página 63
5 CONCLUSIONES
5.1 Hasta la fecha, 108 titulares de las PTAR a nivel nacional han cumplido con identificar
y adecuar los puntos de monitoreo y la infraestructura de medición de caudales, y
75% de estas con remitir el reporte de monitoreo de calidad de los efluentes.
5.2 Del 2015 al 2016 la cantidad de reporte de resultados del monitoreo de efluentes se
ha incrementado en un 5%.
5.3 De los Reportes Iniciales, 08 titulares de las nuevas PTAR han cumplido con
identificar y adecuar los puntos de monitoreo y la infraestructura de medición de
caudales, dentro de los cuales el 50% del total es administrada por Instituciones que
cuenta con Instrumento de Gestión Ambiental (IGA) aprobado por este sector, y el
37.5% del total por Municipales Provinciales, Municipales Distritales o JASS.
5.4 Se observó que el 38% de las PTAR, realizan la infiltración en el terreno de los
efluentes finales, y que el 49% vierten sus efluentes en un cuerpo de agua (laguna,
río o mar).
5.5 De los Reportes de resultados del monitoreo de efluentes de las PTAR, se observó
que el 41% cumplen con los LMP y el 59% superan dichos limites, los parámetros
que con mayor frecuencia las PTAR incumplen los LMP son los Coliformes
Termotolerantes y la Demanda Química de Oxigeno (DQO).
6 ANEXOS
6.1 Cuadro Reporte Inicial – Ubicación del Punto de Monitoreo 2016
6.2 Cuadro Reporte de resultados del monitoreo de efluentes de PTAR 2016
Página 64

Informe Estadístico Anual Datos de Monitoreo Presentados Por Los Titulares de Las PTAR Durante El Año 2016

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe Estadístico Anual Datos de Monitoreo Presentados Por Los Titulares de Las PTAR Durante El Año 2016

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

“EVALUACIÓN DE LOS

INFORME ESTADÍSTICO ANUAL - 2016

“Evaluación de los monitoreos de la calidad de los efluentes de las

4.2.3.2 PTAR Catacaos – EPS GRAU S.A. 43

En el año 2015 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas

La Agenda comprende 17 Objetivos con 169 metas que abarcan aspectos

En nuestro país, el Gobierno ha expresado claramente sus objetivos relacionados

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) es el ente rector

2.1. Mediante Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM, del 17.03.2010, se aprueban los

2.2. Mediante la Resolución Ministerial Nº 273–2013/VIVIENDA, del 24.10.2013, se

 Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.

 Ley N° 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.

 Ley N° 30156, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,

 Ley N° 293225, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental.

 Decreto Supremo N° 005-2005-PCM, Aprueba el Reglamento de la Ley N° 28245

 Decreto Supremo N° 012-2009-MINAM, Aprueba la Política Nacional del Ambiente.

 Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM Aprueban LMP para los efluentes de

 Decreto Supremo N° 007-2010-AG, Declara de Interés Nacional la Protección de la

 Decreto Supremo N° 014-2011-MINAM, Aprueba el Plan Nacional de Acción

 Decreto Supremo 010-2014-VIVIENDA, Aprueban el Reglamento de Organización

 Decreto Supremo Nº 019-2014-VIVIENDA, modifica el Decreto Supremo Nº015-

 Resolución Ministerial N° 273-2013-VIVIENDA Protocolo de Monitoreo de la

 Norma Técnica OS.090 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, del

Conforme a lo dispuesto en la R.M. Nº 273-2013-VIVIENDA, que aprueba el Protocolo

a) Remitir el Reporte Inicial: Identificar y adecuar los puntos de monitoreo y la

Actualmente la provisión de los servicios de saneamiento se efectúa a través de 52

Con relación a la información de las Plantas de Tratamiento, actualmente los titulares

Gráfico 1: Nº de Reportes de ubicación y adecuación de punto de monitoreo de

REPORTE INICIAL REPORTE DE MONITOREO

Gráfico 2: Registro de PTARS durante el año 2016

Instituto Nacional Penitenciario 4

Municipalidad Distrital Pacasmayo 2

MUnicipalidad Distrital Posic (Rioja) 1

Gráfico 3: Registro por tipo de Administrado

EPS Municipalidades Instituto Nacional Penitenciario

EPS Municipalidades Instituo Nacional Penitenciario

Es importante señalar, que el Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Efluentes

4.2 REPORTE DE MONITOREO

El Reporte de Monitoreo contiene los resultados de los análisis realizados a los

Cuadro N° 2. Rangos de caudal de PTAR que presentaron sus Reportes de

Frecuencia de Rango de caudal promedio N° PTAR

Asimismo, se evaluó la información enviada sobre la calidad de los efluentes de las

A continuación se muestra el análisis efectuado con mayor detalle a cada PTAR:

4.2.1 Reportes de Frecuencia Mensual

4.2.1.1 PTAR Puente Piedra – SEDAPAL

Los valores reportados de los parámetros Temperatura y pH cumplieron

Temperatura (°C) LMP

Gráfico N° 7: Nivel de cumplimiento del parámetro pH

pH (unidad) LMP inferior LMP superior

Sobre el parámetro Coliformes Termotolerantes, se observó que los

Gráfico N° 8: Nivel de cumplimiento del parámetro

1.E+06 7.00E+04 4.60E+04

Coliformes Termotolerantes (NMP/100 mL) LMP

Respecto a los valores reportados del parámetro Demanda Bioquímica

DBO (mg/L) LMP DQO (mg/L) LMP

Respecto de los valores reportados sobre el parámetro Aceite y Grasas,

Gráfico N° 10: Nivel de cumplimiento del parámetro

Respecto al parámetro Solidos Suspendidos Totales, se observó que

Sólidos Totales en Suspensión (mg/L) LMP

4.2.1.2 PTAR Carapongo - SEDAPAL

Los valores reportados de los parámetros Temperatura y pH cumplieron

Gráfico N° 11: Nivel de cumplimiento del parámetro Temperatura

Gráfico N° 12: Nivel de cumplimiento del parámetro pH

pH (unidad) LMP inferior LMP superior