REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
SECCIÓN: D

OBLIGACIONES I

PRESENTADO POR:

GOMEZ JOSE
CI:26694050
SOTO, VICTOR
CI: 26471720

Maracaibo, 13 DE ABRIL
PREGUNTAS A DESARROLLAR:

1. Responsabilidad por daños causados por animales

Tener un animal no sólo genera responsabilidad para su propietario en lo que

concierne a su cuidado y atenciones, también genera responsabilidad por los
daños que el animal pueda causar a terceros. Dicha responsabilidad la regula
el artículo 1905 del Código Civil, que establece que «El poseedor de un animal,
o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se
le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño
proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido».

Esto supone que aquél que se encuentre a cargo de un animal es responsable

de los daños que produzca, puesto que existe un «deber de custodia» o cuidado
del mismo. Se trata de una responsabilidad por riesgo que, sólo quedará
excluida cuando se demuestre que los daños son producidos por fuerza mayor
(que son inevitables) o por culpa del que los sufre. Esta cuestión resulta
importante en el caso de accidentes de tráfico causados por animales, en los
que, si se establece que la causa del accidente es, por ejemplo, la irrupción de
un animal en la calzada, el propietario del mismo, o en su caso, el «poseedor»
del animal (aquél que lo tuviera a su cargo) debe responder de los daños
causados.

Esto no significa que debamos renunciar a tener un animal, sino que

conozcamos las responsabilidades que implica y, sobretodo, que hagamos lo
posible para evitar este tipo de situaciones, puesto que en definitiva, significará
que estamos protegiendo al animal.
 Responsabilidad por la cosa

La noción de responsabilidad civil radica en una concepción de

derecho natural conocida desde muy antiguo y que sirve de norma
fundamental de la vida del hombre en sociedad: la de que nadie debe
causar un daño injusto a otra persona, y en caso de causarlo, dicho
daño debe ser reparado.
En un principio, en las comunidades primitivas, la tendencia general
que se observa es que la víctima de un daño injusto, cause, como
reacción, un daño idéntico al autor del primitivo daño. Esta reacción
inicial es recogida en normas y disposiciones de carácter general. Es
generalizado el uso en dichas comunidades dela Leydel Talión (ojo por
ojo, diente por diente, mano por mano, quemadura por quemadura). En
épocas posteriores, y en las comunidades más evolucionadas,
comienza a desarrollarse la etapa de las llamadas composiciones
voluntarias, ya la víctima de un daño injusto no va a causarle a su autor
un daño idéntico, sino se va a contentar con exigirle una reparación de
tipo económico o patrimonial al causante del daño, reparación en
bienes. En este momento, es cuando puede fijarse el nacimiento de la
responsabilidad civil Al mismo tiempo, la idea de venganza contra el
autor del daño se transforma en una idea de castigo, que ya no va a ser
ejercida ni aplicada por la víctima, sino por la comunidad, interesada
en que el castigo sirva de freno a la realización de daños injustos. Ello
marca el germen de la responsabilidad penal.