Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Alumnos:
Grupo: B*
La Molina, Lima
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
I. INTRODUCCION
A lo largo de los años el hombre ha tenido la necesidad de mejorar las
cosechas, entre los tantos factores que influyen veremos uno en específico: La
humedad. Si bien es sabido que existen varios métodos como el gravimétrico
o por medio del tensiómetro, etc. En esta ocasión veremos por el método de la
olla a presión de Richards, en el cual se somete a presión a una muestra de
suelo en una olla metálica. Cuando se iguala la presión que suministramos a
la fuerza de succión, el agua sale de la muestra del suelo. Mediante este
mecanismo se pueden obtener los valores de humedad a diferentes presiones,
por lo que al final obtendremos una curva en la cual podremos dilucidar mejor
los resultados.
II. OBJETIVO
- Determinar la curva de retención de humedad de muestras de suelo
empleando la olla a presión Richards.
- Comparar la retención de humedad en suelos con diferentes cultivos:
Arroz y Grass.
- Comparar la retención de humedad de suelos con diferente sistema de
riego: Por Inundación y Sistema de Goteo.
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 2
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 3
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 4
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
Cilindros muestreadores
Muestra de suelo y grass. - las muestras de material necesaria para poder realizar el
ensayo
Muestra de suelo
Balanza electrónica
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 5
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
Olla Richards. - equipo donde se introducirán los cilindros con las muestras
Placa de cerámica porosa. - placa donde se ponen los cilindros muestreadores y la cual
elimina el agua de estas.
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 6
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
V. METODOLOGIA
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 7
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 8
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
En la Tabla N°1 se muestran los resultados obtenidos al medir el peso húmedo de suelo
de las diferentes muestras, tanto para Riego por Goteo como Riego por Inundación. Para
Riego por Goteo se tomaron 4 muestras (b3-t1, b1-t3, b2-t0 y b2-t2), mientras que en
Inundación se tomaron 3 muestras (I1, II1 y III1) y las mediciones se hicieron en estado
de saturación, 0.3, 0.6, 0.9, 5, 10 y 15 bares de presión.
INFORME N°2 - DETERMINACION DE LA CURVA DE RETENCION DE HUMEDAD DEL SUELO EMPLEANDO LA OLLA
A PRESION RICHARDS 9
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FUNDAMENTOS DE SUELOS Y PLANTAS
Se continuó con la determinación del peso del agua por muestra y en función a las
diferentes condiciones de presión (bar). Para ello, se toma el valor del peso húmedo del
suelo (Ver Tabla 1) y se le resta el peso del suelo seco, peso del cilindro y peso de la liga
más la malla. Este último se determina empleando el valor de peso total menos el peso de
suelo seco y peso del cilindro (Ver Tabla 2). Por ejemplo, la masa de agua en la muestra
b3-t1 se halla de la siguiente manera: 302-(155.9+98.9+1.4) = 45.9g y así sucesivamente
por condición de presión y muestra. Estos datos los encontramos en la Tabla N°3.
Adicional a ello, es necesario hallar la densidad aparente de cada una de las muestras.
Estos valores son hallados mediante la división del peso del suelo seco por muestra entre
el volumen del cilindro muestreador, el cual se determina a partir de los valores del radio
(2.5cm) y altura (5cm). Teniendo estos datos es posible calcular la humedad volumétrica
de cada muestra en diferentes condiciones multiplicando el valor de Humedad
Gravimétrica en cada caso por su Densidad Aparente respectiva. Si continuamos con el
ejemplo en mención obtenemos para b3-t1: 29.44x1.59 = 46.75% en volumen de agua.
(Ver Tabla N° 5).
16
14
12
Presio (bar)
10
8
6
4
2
0
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00
Humedad volumetrica
16
14
12
10
0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
I1 II1 III1
Los pesos de los suelos húmedos de las muestras por goteo son
superiores a las muestras de riego por inundación y se mantienen así
al aplicarse diferentes presiones que van de 0.3 Bar a 15 Bares
incluyendo suelo saturado.
La humedad volumétrica de las muestras para presiones de 0.3 bares
para un suelo franco arcilloso arenoso coinciden con los resultados de
Juan Ignacio Ortolani de la Universidad Nacional Rio Cuarto de la
Facultad de Agronomía, mas no las muestras sometidas a 5 y 15 bares
que no tienen una disminución significativa de la humedad
volumétrica en nuestro trabajo.
La humedad gravimétrica de las muestras para presiones de 0.3 bares
para un suelo franco arcilloso coinciden con los resultados de Juan
Ignacio Ortolani de la Universidad Nacional Rio Cuarto de la Facultad
de Agronomía, estos resultados varían en un rango de 19% a 21%, mas
no las muestras sometidas a 5 y 15 bares que no tienen una disminución
significativa de la humedad volumétrica en nuestro trabajo.
la densidad aparente calculada es la esperada según el horizonte AB
del cual se obtuvo la muestra y coinciden con los resultados de los
trabajos de Juan Ignacio Ortolani de la Universidad Nacional Rio
Cuarto de la Facultad de Agronomía.
En todos los casos la humedad volumétrica disminuye con el aumento
de la presión a excepción de la muestra I1 en el caso de disminuir la
humedad volumétrica a una presión de 0.9 bar, aumenta.
El peso del cilindro varía por las características del material del cual
está hecho y del grosor del mismo.
Las muestras de riego por goteo presentan mayor cantidad de humedad
al aplicarse las presiones sucesivas hasta alcanzar el máximo de 15 bar.
El peso de suelo seco al final de proceso es similar en todas las
muestras.
la humedad gravimétrica es superior en los suelos de riego por goteo
en comparación con los suelos regados por inundación de las muestras.
La densidad aparente de los suelos regados por goteo es ligeramente
mayor en comparación con los suelos regados por inundación de las
muestras.
VII. CONCLUSIONES
Se puede concluir que la retención de humedad por sistema de goteo
es mayor que por inundación, esto se debe a que esta última viene a
entrar varios factores como climáticos, ya sea la temperatura, radiación
o humedad relativa. Como también la pendiente del terreno y la
uniformidad de la misma. A cambio el sistema por goteo permite
aplicar el agua de forma localizada, continua y oportuna. Y se adapta
a cualquier terreno.
Al observar las humedades de sistema por goteo y por inundación a la
medida de 15 bar, se concluye la eficiencia del sistema por goteo ya
que, a diferencia del sistema por inundación, no varía tanto;
asegurándonos así la menor cantidad de perdida de agua.
Se concluye que la olla de Richard es un método practico donde la
variación de datos no es mucha para el horizonte AB, siendo más
notorio en presiones más altas.
Se concluye que para la olla de Richards la capacidad de campo no
muestra variaciones significativas siendo la más alta de +/- 2.5%
siendo el punto de marchitamiento permanente donde se encuentra las
más altas variaciones de hasta 11%, siendo la capacidad de campo
establecido para el tipo de suelo de 29% y punto de marchitamiento
permanente 10% para el suelo franco arcillo arenoso.
VIII. RECOMENDACIONES
Dependiendo de las labores de mecanización y utilización que está sometida los
suelos, se deberán de tomar medidas cada cierto tiempo para una nueva
elaboración de curva de retención de humedad, un tiempo de por lo menos 3 a 4
años aproximadamente.
Tomar las lecturas de las presiones con una adecuada programación
En caso de que los resultados no cuadren con el límite establecido, se procede a
realizar nuevamente las medidas para obtener un resultado aceptable.
Verificar y manipular los equipos del laboratorio de riego bajo la supervisión del
personal encargado de dicho lugar para evitar incidentes.
IX. BIBLIOGRAFIA
X. PANEL FOTOGRAFICO