2.

Una fábrica de muebles produjo un lote de 20,000 sillas, siendo sus ventas totales
de $ 200`000,000. La madera que utilizo pesa 160 toneladas a un costo de S/.
70`000,000, los de más costos y gastos de producción fueron de S/. 40´000,000, el
peso de una silla terminada es de 6 kilogramos ¿Calcular las eficiencias?

Producto: 20000 sillas Ingreso: S/ 200,000,000

Insumos necesarios: 6 kg x unidad Egreso: S/ 110,000,000 (S/ 40,000,000

+ S/ 70,000,000
Insumos entregados: 160 tn (160000 kg)

2000 𝑠𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 ∗ 6 𝑘𝑔 𝑥 𝑢𝑛𝑖𝑑 𝑆/ 200,000,000

𝜀𝑓 = 𝜀𝑒 =
160000 𝑘𝑔 𝑆/ 110,000,000

𝜺𝒇 = 𝟎. 𝟕𝟓 𝜺𝒆 = 𝟏. 𝟖𝟒

Rpta: La eficiencia física es de 0.75 lo que significa que se está desperdiciando

insumos o no hay mano de obra calificada, y la eficiencia económica es de 1.84 por lo
que podemos decir que estamos obteniendo beneficios.

6. La fabricación de sobrecamas necesita 7 metros de tela para cada una, pero

solamente 6.37 metros son aprovechables. Se firma un pedido por 300 sobrecamas
por valor de $ 42,000. El precio por metro de la tela es de $10.00. El costo por
sobrecama adicional a la tela que incluye mano de obra, hilos, cordón y demás gastos
es de $18.00. Se requiere determinar la eficiencia física y la económica al
confeccionarse y venderse las sobrecamas. Razónense los resultados.

* CALACULO DE LA EFICIENCIA FISICA

Insumos necesarios: 6.37 mts

Insumos entregados: 7 mts

𝟔. 𝟑𝟕 𝒎𝒕𝒔
𝜺𝒇 = 𝜺𝒇 = 𝟎. 𝟗𝟏
𝟕 𝒎𝒕𝒔
* CALACULO DE LA EFICIENCIA ECONOMICA

Pedido: 300 sobrecamas

Pago por pedido: $ 42,000 (ventas)

Precio de tela: $ 10 x mt

Precio de tela (adicional): $ 18 x mt

𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂𝑆𝑀𝑃 = 300 𝑠𝑏𝑐𝑚𝑎 ∗ 10 $/sbcma 𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂𝑆𝑀𝑃 (𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙) = 300 𝑠𝑏𝑐𝑚𝑎 ∗ 18 $/sbcma

𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂𝑆𝑀𝑃 = $ 21,000 𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂𝑆𝑀𝑃 (𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙) = $ 5,400

𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = $ 21,000 + $ 5,400 𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 = $ 26,400

$ 𝟒𝟐, 𝟎𝟎𝟎
𝜺𝒆 = 𝜺𝒆 = 𝟏. 𝟓𝟗
$ 𝟐𝟔, 𝟒𝟎𝟎
Rpta: La eficiencia física es de 0.91 lo que significa que se está desperdiciando
Insumos en cierta medida o no hay suficiente mano de obra calificada, y la eficiencia
económica es de 1.59, lo que nos indica que por cada sol de inversión se obtiene un
beneficio de $ 0.59.

10. Para la producción de artículos de hule se usa la siguiente materia prima:

74% hule sintético a $8.50 Kg.

20% hule natural a $11.50 Kg.

6% aceleradores (para ablandar el hule) a $28.00 Kg.

Se procesa la materia prima que incluye molido, prensado, cortado, mojado y control
de calidad, este proceso tiene un costo de $14.72 por Kg.

Por cada tonelada de materia prima que se utilice se obtienen 890 Kg. de producto
terminado.

El precio de venta del producto terminado es de $50 por Kg. Se pide determinar la
eficiencia física y la económica en la producción de estos artículos. Razónense los
resultados.
* CALACULO DE LA EFICIENCIA FISICA

Total producto: 890 kg 𝟖𝟗𝟎 𝒌𝒈

𝜺𝒇 = 𝜺𝒇 = 𝟎. 𝟖𝟗
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒈
Total insumo: 1 tn (1000 kg)

*CALACULO DE LA EFICIENCIA ECONOMICA

𝐼𝑁𝐺𝑅𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿𝑘𝑔 = 24.27

Costo hule sintético: 74% x 8.50 = $ 6.29 Costo aceleradores: 6% x 28.00 = $ 1.68

Costo hule natural: 20% x 11.50 = $ 2.30 Proceso de MP: $ 14

𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 = $ 6.29 + $ 2.30 + $ 1.68 + $14 𝐶𝑂𝑆𝑇𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿𝑘𝑔 = 24.27

$ 𝟓𝟎
𝜺𝒆 = 𝜺𝒆 = 𝟐. 𝟎𝟔
$ 𝟐𝟒. 𝟐𝟕
Rpta: La eficiencia física es de 0.89 lo que significa que se está desperdiciando
Insumos en cierta medida o no hay suficiente mano de obra calificada por lo que se
podría cambiar materiales más aprovechables o trabajadores con mayor eficiencia, y
la eficiencia económica es de 2.06, lo que nos indica que por cada sol de inversión se
obtiene un beneficio de $ 1.06, que es más del doble. Aunque no se aprovecha la
materia prima al máximo el negocio es rentable aun así se puede mejorar.

14. Una empresa produce dos artículos en cantidades de 345 y 879 unidades,
respectivamente. El precio de venta es de 13 y 87 euros, respectivamente. Si para
obtener estas producciones se utilizan 35 unidades de trabajo, 26 unidades de capital
y 98 unidades de circulante, calcula la productividad global de esta empresa si los
precios unitarios de los factores han sido: trabajo: 6 euros; capital: 9 euros; circulante:
4 euros

Si esta empresa incrementa su producción en el próximo año un 56 % y el uso de los

factores productivos varía de la siguiente manera:

uso de trabajo: cae un 12 %; uso del capital: aumenta un 18%; uso de circulante: no
varía

Calcula la variación ocurrida en la cifra de productividad global y explica los dos

resultados.
 AÑO 0 AÑO 1
A B A B
PRODUCCION 345 879 538.2 1371.24
COSTO DEL TRABAJO X UNIDAD 210 184.8
COSTO DEL CAPITAL X UNIDAD 234 276.12
COSTO DEL CIRCULANTE X UNIDAD 392 392
PRECIO DE VENTA X UNIDAD 13 87 13 87

PRODUCTIDAD GLOBAL
𝑅𝑂 𝐶𝑇𝐼 𝐼 𝐴 𝑂 𝑇𝐸𝑁𝐼 𝐴
𝐺=
𝐴𝐶𝑇𝑂𝑅𝐸𝑆 𝑇𝐼𝐿𝐼 𝐴 𝑂𝑆

*ESTE AÑO (AÑO 0)

345 ∗ 13 + 879 ∗ 87 𝑷𝑮𝟎 = 𝟗𝟔. 𝟖𝟒
𝐺0 =
210 + 234 + 392
*SIGUIENTE AÑO (AÑO 1)
538.20 ∗ 13 + 1371.24 ∗ 87
𝐺1 = 𝑷𝑮𝟏 = 𝟏𝟒𝟖. 𝟎𝟕
184.80 + 276.12 + 392
*TASA DE VARIACION (TV)
148.07 − 96.84
𝑇 = ∗ 100 𝑻𝑽 = 𝟓𝟐. 𝟗𝟏%
96.84

Rpta:

*PRODUCCION GLOBAL DE ESTE AÑO

El valor dinerario de la producción alcanzada es 96,84 veces el valor dinerario de los

insumos utilizados para obtenerla.

*PRODUCCION GLOBAL DEL SIGUIENTE AÑO

El valor dinerario de la producción alcanzada es 148.07 veces el valor dinerario de los

insumos utilizados para obtenerla.

*VARIACION DE LA PRODUCCION GLOBAL

La productividad global ha crecido este período un 52.91 % por lo tanto nuestras

ganancias en relación al año anterior están siendo favorecedoras y aumentan. Esto
puede ser debido al correcto– aprovechamiento de la materia prima o de contar con
trabajadores eficientes, productivos, capacitados y motivados manera adecuada.

18. GUANTIMEX S.L., empresa dedicada a la producción de guantes de ciclista,

obtuvo en el cuarto trimestre del año 2.001 una producción de 10.000 unidades de
producto terminado, siendo el valor de la misma de 250.000 €. Para ello se han
empleado 3.000 unidades de materiales diverso, 4.000 unidades de mano de obra y
3.000 unidades de energía. El primer trimestre de 2.002 obtiene la misma producción
de guantes, empleando la misma cantidad de materiales y mano de obra, pero la
energía utilizada ha descendido a 2.600 unidades. Se pide:

a) La productividad conseguida en el cuarto trimestre del año 2.001

b) La productividad obtenida en el primer trimestre del año 2.002

c) Trimestre en el que la productividad fue mayor.

DATOS TRIMESTRE 4 (2001) TRIMESTRE 1 (2002)

PRODUCCION 10000 10000
VENTAS 250000 250000
UNIDADES DE MATERIALES DIVERSOS 3000 3000
UNIDADES DE MANO DE OBRA 4000 4000
UNIDADES DE ENERGIA 3000 2600

PRODUCTIVIDAD TRIMESTRE 4 (2001) TRIMESTRE 1 (2002)

10,000 10,000
PRODUCCION DE MATERIALES DIVERSOS = 3.33 = 3.33
3,000 3,000
10,000 10,000
PRODUCCION DE MANO DE OBRA = 2.50 = 2.50
4,000 4,000
10,000 10,000
PRODUCCION DE ENERGIA = 3.33 = 3.85
3,000 2,600
𝑷𝑻𝟏 = 𝟗. 𝟏𝟕 𝑷𝑻𝟏 = 𝟗. 𝟖𝟔
PRODUCTIVIDAD TOTAL

Rpta: La productividad conseguida en el cuarto trimestre del año 2001 fue de 9.17
mientras que la productividad obtenida en el primer trimestre del año 2002 fue de 9.86
por lo que el trimestre en el que la productividad fue mayor es en el primer trimestre
del año 2002. Esto debido a que se redujeron las unidades de energía, lo que permitió
que la productividad respecto a la energía aumente y con ello la productividad total.