EXPEDIENTE: 2003-0251

SECRETARIO: Hernando Aguilar Dextre

ESCRITO
SUMILLA : APELA SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ, DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE HUARAZ

APAZA ALBORNOZ EDITHA MERCEDES, en los

seguidos con Daniel Chilón Aquino sobre reducción
de pensión alimenticia a Ud. digo.

I.- PETITORIO

Que, de conformidad con lo prescrito por el Art.364 y siguientes del Código Procesal
Civil, recurro ante su despacho a fin de interponer recurso impugnatorio de apelación
contra la Resolución Nº.12 de fecha Dieciséis de Diciembre del 2004 ( sentencia),
Toda vez que no la encuentra arreglada a ley, por haberse tramitado vulnerando
todo principio procesal en grave perjuicio a los derechos de mi menor hijo,
SOLICITANDO, que tenga a bien de elevar los autos al superior donde estoy seguro
de alcanzar su revocatoria, y consecuentemente se declare nulo todo lo hecho y
actuado, por los fundamentos que paso a exponer.

II.- FUNDAMENTACIÓN DE LOS ERRORES DE HECHO Y DERECHO

INCURRIDOS EN LA SENTENCIA.

PRIMERO.- Que, de la revisión de todo los actuados del proceso, se advierte señor
juez, que en la tramitación del presente proceso se han incurrido en irregularidades
manifiestas de carácter procesal y sustancial, que por su trascendencia de las
mismas conllevan, a que la sentencia dictada por su despacho debe ser declarada
NULA, así como todo lo hecho y actuado del proceso, por cuanto se ha atentado
contra el debido proceso que reviste una garantía constitucional en todo proceso y
en suma a todo principio procesal.
SEGUNDO.- A todo ello señor, si enfocamos el fondo o parte sustancial del proceso,
tenemos claramente que el demandante no ha cumplido con acreditar los requisitos
básicos para que pueda proceder su pretensión, cuales son a) que diminuyan las
necesidades del alimentista y b). Que las posibilidades del obligado disminuyan
posterior a la sentencia, presupuesto que en el caso que nos ocupa no se cumplen,
dado a que por un lado las necesidades de mi menor hijo a la fecha se han
incrementado en razón de encontrase estudiando, y por otro lado tenemos que los
ingresos del demandante se ha incrementado a la fecha conforme se infiere de las
boletas de pago que ha adjuntado a su demanda en copias simples, en cuyo caso su
demanda resulta improcedente.

TERCERO.- Que, la declaración de rebeldía a mi persona señor Juez, en esencia

responde a que el apoderado del demandante a faltado a la verdad, al solicitar que
se me declare rebelde sin antes agotar diligentemente toda las posibilidades para
poder emplazarme válidamente en mi domicilio y ello responde a que su intención ha
sido causarme perjuicios en la presente causa, toda vez, que por deducción lógica
si el presente proceso se trata de reducción de pensión alimenticia se infiere que mi
domicilio real que debió de señalar en su demanda debió de ser en peor de los
casos la que esta consignado en el EXP. 2000-020 sobre prestación alimenticia que
ha servido de base para el fundamento de su pretensión, sin embargo conforme se
advierte de su demanda no consignó ninguna dirección, pero lo cierto es que, de
manera muy sorprendente pese a ello, en autos aparece una constancia de
notificación con mi dirección en el Pasaje San Martín Nº.334 y una razón del
notificador que dice no existir dicha dirección, cuando mi domicilio es conocido y
queda ubicado en el radio urbano de Huaraz, es mas el mismo notificador que ha
emitido su razón ha sido quien realizo varias notificaciones en mi domicilio en la
tramitación del proceso original sobre alimentos, todo ello nos conlleva a inferir que
el presente proceso se ha tramitado a mis espaldas y maliciosamente, tanto así que
pese a que todo los meses cobro directamente mi pensión alimenticia en el propio
juzgado nunca me informaron nada al respecto.

CUARTO.- Que, tanto ha sido la intención de causarme daños señor juez, a tal
suerte que ni siquiera se ha tenido la debida diligencia en la tramitación del proceso
no obstante de haberme declarado rebelde de manera ilegal, es así, que
trasgrediendo lo dispuesto por los Art.165 y 459 del Código Procesal Civil, no se han
cumplido con notificar por edictos, las resolución que declara saneado el proceso y
cita a las partes para la audiencia de fojas 76, peor aún la misma sentencia,
formalidades del proceso que son esenciales que deben de cumplirse
obligatoriamente conforme a reiteradas ejecutorias referente al caso por tratarse de
un proceso que se ha seguido en rebeldía y con un curador procesal, irregularidades
que conllevan a que es indispensable que el superior reexamine todo lo actuado en
la forma de ley, y corrija la irregularidades en que se han incurrido en la presente
causa.

QUINTO.- Que, es mas en la sentencia señor Juez, se han dado valor legal a copias
simples presentados por el apoderado del demandante como son las boletas de
pago que ha adjuntado a su demanda, así como a declaraciones notariales de
manera unilateral, que los mismos en materia civil no revisten ninguna credibilidad
adjetiva, mas aún cuando de los mismos se advierte que los ingresos del accionante
a la fecha se ha incrementado, y las necesidades de mi menor hijo del mismo modo,
en cuyo caso la demanda resulta ser improcedente en virtud a que no se cumple los
presupuestos que establece el Art. 482 del Código Civil Vigente, extremos que se
hace indispensable que el superior reexamine a fin de arribar a un debido proceso.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

La presente tiene su fundamento en lo dispuesto por el Art. I, II Y IX del Título
Preliminar del Código Procesal Civil.
Art. 165 549 de la norma acotada
Art. 481 y 482 del Código Civil

POR TANTO
A Ud. señor Juez, pido concederme la apelación con
efecto suspensivo y elevar los autos al superior en el término de ley,

Huaraz, 12 de Enero del 2003.