REPRESENTACIÓN SUCESORIA

DEFINICIÓN DE REPRESENTACIÓN SUCESORIA

Se llama representación sucesora cuando los descendientes tienen el derecho de entrar
en lugar y en el grado de su ascendiente, a recibir la herencia que a éste correspondía si
viviese, o la que hubiera renunciado o perdido por indignidad o desheredación.
DERECHO DE REPRESENTACIÓN
.Cuando el llamamiento a suceder se dirige a alguien para que haciendo las veces de otra
persona que no hereda, suceda al difunto en puesto de ella y desempeñando su papel, se
dice que se le llama por derecho de representación, o representado a aquel cuyo lugar
ocupa. En otro caso se dice que el heredero es llamado por derecho propio, porque lo es,
en atención a él mismo, omisión hecha de su vinculación con el que no
sucedió. Así, el derecho de representación sucesoria se conoce como una excepción al p
rincipio demejor derecho a suceder, siendo que otra excepción es la indicada por
Fernández Arce quien menciona que una segunda excepción al principio general del
derecho preferencial está dada por el derecho del cónyuge sobreviviente, que no siendo
pariente del causante y estando ubicado en el tercer orden, pueden sin embargo, heredar
en concurrencia con los herederos delos primeros órdenes. La representación tiene lugar
cuando el representado no puede o no quiere aceptar la herencia, ya sea por haber
fallecido o por otra causa. Así, la representación será posible, de acuerdo con la doctrina,
en los siguientes casos:
a) cuando el representado hubiere fallecido;
b) cuando hubiere renunciado a la herencia
c) cuando hubiere sido declarado ausente con presunción de fallecimiento;
d) cuando hubiere sido declarado indigno; y,
e) cuando hubiere sido desheredado El Código Civil peruano en el artículo 681 regula la
representación sucesoria del siguiente modo:
“Por la representación sucesoria los descendientes tienen derecho de entrar en el lugar y
en grado de su ascendiente, a recibir la herencia que a este correspondería si viviese, o a
la que hubiera renunciado o perdido por indignidad o desheredación”.
Existen dos modos de suceder: uno, por derecho propio, con vocación sucesoral directa,
referido a la sucesión por cabezas, como es el caso de los hijos que heredan a sus padres;
y otro, denominado por derecho de representación, con vocación sucesoria indirecta, que
es la sucesión por estirpes. En este caso, los representantes forman una sola cabeza. La
representación sucesoria tiene como fundamento el principio de que la muerte del padre
no debe perjudicar sus herederos, así como tampoco aprovecharles. Así, los hijos
representan a sus padres en la herencia de los abuelos, o a éstos en la herencia de los
bisabuelos. Mediante esta figura, vienen a la sucesión personas originariamente no
contempladas y que, sin ella, podrían quedar excluidas de la misma por existir herederos
de un grado de parentesco más próximo con el de cujus. La representación es una medida
excepcional que deroga el principio de la proximidad del legado en beneficio de la
igualdad de las estirpes, a la vez que un derecho. La representación es el derecho por el
cual los descendientes de una persona son llamados por ley a ocupar el lugar de ésta y a
ejercer los derechos sucesorios que le correspondían. Debe advertirse: los descendientes
heredan directamente al causante, pero ocupan el lugar que le hubiera correspondido a su
ascendiente y no al primer llamado de su estirpe
DIFERENCIAS CON OTRAS INSTITUCIONES

a. Con la representación inter vivos. La representación mortis causa es una Institución

tota1ntflt autónoma y distinta de la representación ínter vivos. Mientras la representación
sucesoria nace con la muerte del causante, la representación ínter vivos se extingue con
ella.

b. Con la sustitución La representación se diferencia también de la sustitución, en que

ésta depende de la voluntad del de cujus, deferida en el testamento.

c. Con la subrogación Cuanto a la diferencia del derecho de representación con la

subrogación legal, ésta radica fundamentalmente en que la última concierne al Derecho
de Obligaciones.

El ius representationis que analizamos se distingue del ius transmisionis, a que se refiere
el artículo 679, en que aquél exige la premoriencia del representado, quien no llega a ser
heredero. En el derecho de transmisión, el transmitente debe sobrevivir necesariamente,
muriendo después que el causante. Y quien ejerce el derecho de transmisión es su
heredero; y no así heredero del primer causante.

NATURALEZA JURIDICA

Para explicar su naturaleza jurídica, afloró la teoría de la ficción, por la cual al

representado se le supone vivo, de manera tal que sus descendientes ocupan simplemente
su lugar.

CONDICIONES

Para que la representación funcione se requiere del cumplimiento de las siguientes

condiciones:

1. Premoriencia del representado, o renuncia, indignidad o desheredación del mismo, en

su caso.

2. Que los representantes sean descendientes del representado.

3. El representado es siempre un descendiente del causante cuando se da la representación

en la línea de los descendientes, y un hermano del mismo cuando se da en la línea
colateral.

4. Que el representante sea hábil para suceder.

5. Que los grados intermedios estén vacíos;

6. Que la representación esté prevista en la ley.

EFECTOS

1. Los representantes ocupan el lugar que correspondería al representado, adquiriendo los

bienes, derechos y obligaciones en la proporción que le correspondía.

2. La porción que correspondía al representado la recibe íntegramente el representante si

es uno solo, y por partes iguales si son varios de la misma estirpe.

3. Los representantes heredan conjuntamente con los herederos directos. Hay una sola
sucesión.

4. No sólo se colacionan las liberalidades recibidas por el representante. También se

colacionan las liberalidades recibidas por el representado.

5. El representante sucede al causante y no al representado.

6. Tratándose de la línea descendiente, no puede ser excluida por el testador

REPRESENTACION EN LA LINEA RECTA DESCENDIENTE

Nuestro ordenamiento se refiere a esta clase de representación en los artículo 681 y 682.
El primero define genéricamente el concepto de representación sucesoria como el derecho
que tienen todos los descendientes de entrar en el lugar y en el grado de su ascendiente, a
recibir la herencia que a éste correspondería si viviese, o la que hubiere renunciado o
perdido por Indignidad o desheredación. El segundo declara que la representación es
Ilimitada en favor de los descendientes de los hijos, sin distinción alguna. Analicemos
detalladamente cada uno de ellos

El artículo 681 contiene cuatro conceptos, que son los siguientes: Los descendientes
tienen derecho:

1. De entrar en el lugar y en el grado de su ascendiente:.

2. A recibir la herencia:

3. Qué le correspondería si viviese:

REPRESENTACION EN LA LINEA RECTA ASCENDENTE

Admitir la representación sucesoria en la línea recta ascendente significaría reconocer el

derecho de un abuelo para representar a su hijo en la herencia de su nieto. -Como podrá
apreciarse, normar esta situación sería contrariar el orden natural. Por ello, ninguna
legislación se ocupa de ella propiamente como tal. Algunas, como la francesa (artículo
741), la brasileña (artículo 1621) y la argentina (artículo 3559) declaran expresamente
que la representación no se da nunca en la línea ascendente, tal como lo declaraba nuestro
Código de 1852 (artículo 646).

REPRESENTACION EN LA LINEA COLATERAL

Está tratada en el artículo 683, que señala que en la línea colateral sólo hay representación
para que al heredar a un hermano, concurran con los sobrevivientes los hijos de los
hermanos premuertos que tengan derecho a representarlo en los casos previstos en el
artículo 681». Los casos contemplados en este artículo son la premoriencia, la renuncia,
la indignidad y la desheredación.

REPRESENTACION EN EL CASO DEL CONYUGE

Muchos profesionales se preguntan si es que el cónyuge tiene derecho de representar a su

premuerto al igual que sus hijos, dado que le corresponde una cuota igual a cada uno de
ellos. La respuesta es negativa. En efecto, los cónyuges heredan entre sí una cuota igual
a la de los hijos. Pero una vez muerto un cónyuge, el otro no tiene derecho a representarlo.

LA REPRESENTACION Y LA CONMORIENCIA

Se presenta el problema de determinar si es que hay representación sucesoria cuando el

ascendiente y el descendiente fallecen conjuntamente. ¿Podrán los descendientes de éste
representarlo en la herencia de aquél?

Una primera tesis niega la representación, sosteniendo que como el representante ocupa
el lugar del representado para recibir lo que a éste le hubiera tocado recibir si viviese, y
que al no haber transmisión entre el ascendiente y su descendiente por haber muerto
juntos, mal pueden los descendientes del último esgrimir la representación de un derecho
que éste jamás tuvo.

La otra tesis reconoce el derecho de representación aun en caso de conmoriencia,

arguyendo que el sentido de este derecho es que el descendiente ocupe el lugar del
ascendiente para heredar lo que éste habría heredado, y que no heredé por no poder
hacerlo. Ergo, si murió conjuntamente con el causante no podría heredarlo, de la misma
forma que no podría hacerlo si murió antes que el causante.