INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS

AMBIENTALES

IDEAM

PROTOCOLO PARA LA VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO

DEL MODULO AIRE DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN
AMBIENTAL

BOGOTÀ. D. C., SEPTIEMBRE 20/2005

PROTOCOLO PARA LA VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO
DEL MODULO AIRE DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN AMBIENTAL

CARLOS COSTA POSADA

Director General

CESAR BUITRAGO GOMEZ

Subdirector de Estudios Ambientales

Preparación:
Ing. Gabriel Herrera

Edición:
Ing. Gabriel Herrera
Ing. Luís Barreto

Instituto de Hidrología Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM.

Carrera 10 No. 20-30 PBX 3 527 160

Bogotá D. C., Septiembre 20/2005

AGRADECIMIENTOS

Esta guía es el resultado final del trabajo del ingeniero Gabriel Herrera Torres mediante el contrato de consultoría No.
023-2004 y de los trabajos previos de los ingenieros Boris Galvis (contrato de consultoría No. 161-2002) y Eder Pedraza
(contrato de consultoría No. 163-2002), el cual contó con la participación del ingeniero Luís R. Barreto funcionario de la
subdirección de Estudios Ambientales. La interventoría estuvo a cargo del ingeniero Cesar Buitrago, subdirector de
Estudios Ambientales.

Esta guía es el resultado del esfuerzo de muchas personas, quienes participaron en la revisión del contenido con
observaciones, aportes y sugerencias de los cuales destacamos a los funcionarios de las siguientes entidades:

• Ministerio del Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial - MAVDT

• Corporación Autónoma regional del Magdalena – CORPAMAG
• Corporación Autónoma regional de la Guajira- CORPOGUAJIRA
• Corporación Autónoma regional del Cesar – CORPOCESAR
• Corporación Autónoma regional del Alto Magdalena – CAM
• Corporación Autónoma regional del Atlántico – CRA
• Corporación Autónoma regional de la Frontera Nororiental – CORPONOR
• Corporación Autónoma regional del Cauca – CRC
• Corporación Autónoma regional del Valle del Cauca – CVC
• Corporación Autónoma regional de Cundinamarca - CAR
• Corporación Autónoma regional de Defensa de la meseta de Bucaramanga - CDMB
• Corporación Autónoma regional del Tolima – CORTOLIMA
• Corporación Autónoma regional de Boyacá. - CORPOBOYACÁ
• Corporación Autónoma regional de las cuencas de los rios Rionegro y Nare- CORNARE
• Área Metropolitana del Valle de Aburrá – AMVA
• Departamento Administrativo del Medio ambiente - DAMA
• Departamento Administrativo para la Gestión del Medio ambiente - DAGMA
INDICE DE CONTENIDO

1 OBJETIVOS PARA LA VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD DEL AIRE ............................................... 1

1.1 OBJETIVOS GENERALES................................................................................................................................. 1
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................................................................... 2
1.2.1 DETERMINAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS LOCALES DE LA CALIDAD DEL AIRE Y
EVALUAR LAS ESTRATEGIAS DE CONTROL DE LAS AUTORIDADES AMBIENTALES ....................... 2
1.2.2 ACTIVAR LOS PROCEDIMIENTOS DE CONTROL EN SITUACIONES DE EMERGENCIA..................... 2
1.2.3 EVALUAR EL RIESGO PARA LA SALUD HUMANA .................................................................................. 2
1.2.4 INVESTIGAR QUEJAS CONCRETAS ........................................................................................................ 3
1.2.5 DETERMINAR POSIBLES RIESGOS PARA EL MEDIO AMBIENTE ......................................................... 3
1.2.6 VALIDAR LOS MODELOS DE CALIDAD DEL AIRE................................................................................... 3
1.2.7 OBSERVAR LAS TENDENCIAS A MEDIANO Y LARGO PLAZO .............................................................. 3
1.2.8 OBTENER INFORMACIÓN QUE SIRVA DE BASE PARA PLANIFICAR EL USO DEL SUELO ................ 4
1.3 OBJETIVO DE LA CALIDAD DE LOS DATOS................................................................................................... 4
2 MARCO LEGAL PARA LA CALIDAD DEL AIRE ....................................................................................................... 5
2.1 NORMATIVIDAD NACIONAL VIGENTE ............................................................................................................ 5
2.2 NORMAS INTERNACIONALES DE REFERENCIA. .......................................................................................... 5
3 JUSTIFICACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE VIGILANCIA Y EVALUACIÓN DE CALIDAD DEL AIRE ................... 5
3.1 OBJETIVOS PARA LA UBICACIÓN DE ESTACIONES EN UNA RVCA ........................................................... 6
3.2 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO BÁSICO DE UNA RED DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE. .......... 7
3.2.1 FASE DE DIAGNOSTICO INICIAL.............................................................................................................. 7
3.2.2 FASE DE ELABORACIÓN DE DISEÑO FINAL........................................................................................... 9
3.3 PAUTAS GENERALES PARA EL DISEÑO DETALLADO DE RVCAS .............................................................. 9
3.3.1 SELECCIÓN DEL NÚMERO DE ESTACIONES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE ................. 9
3.4 CRITERIOS PARA ESTABLECER LA DISTRIBUCIÓN DE LOS SITIOS DE VIGILANCIA EN UNA RVCA.... 11
3.4.1 MICROLOCALIZACIÓN DE LOS SITIOS DE VIGILANCIA....................................................................... 12
3.5 EVALUACIÓN METEOROLÓGICA EN LOS PROGRAMAS DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE... 15
3.6 SELECCIÓN Y UBICACIÓN DE LOS SENSORES METEOROLÓGICOS....................................................... 15
3.7 SELECCIÓN DE LAS TÉCNICAS DE MUESTREO EN LA RVCA. .................................................................. 16
3.8 ESTRATEGIA DE MUESTREO PARA LA RVCA............................................................................................. 18
3.8.1 DURACIÓN DEL PROGRAMA.................................................................................................................. 19
3.8.2 FRECUENCIA DE MUESTREO ................................................................................................................ 19
3.8.3 TIEMPO DE TOMA DE MUESTRA ........................................................................................................... 19
3.8.4 DEFINICIÓN DE CAMPAÑAS DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE........................................... 20
3.9 RECOMENDACIONES GENERALES PARA SELECCIÓN DE EQUIPOS ...................................................... 20
4 RECURSOS NECESARIOS PARA EL MONTAJE, OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA RED. ........................ 21
4.1 CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA ESTIMACIÓN DE COSTOS................................................ 21
4.1.1 DISEÑO DE LA RVCA Y SELECCIÓN DE SITIOS. ................................................................................. 21
4.1.2 INSTALACIÓN DE LAS ESTACIONES ..................................................................................................... 22
4.1.3 COSTOS DE LA VIGILANCIA ................................................................................................................... 22
4.1.4 COSTOS DEL ANÁLISIS .......................................................................................................................... 23
4.1.5 COSTOS DE MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS ............................................................................... 23
4.1.6 COSTOS DEL PROCESAMIENTO DE DATOS Y REPORTE DE INFORMACIÓN .................................. 23
4.1.7 COSTOS DE ADQUISICIÓN DE DATOS.................................................................................................. 24
4.1.8 PROCESAMIENTO DE DATOS ................................................................................................................ 24
4.1.9 VALIDACIÓN DE DATOS.......................................................................................................................... 24
4.1.10 COSTOS DEL REPORTE DE DATOS ...................................................................................................... 24
4.1.11 COSTOS COMBINADOS DE MANEJO DE DATOS. ................................................................................ 25
4.1.12 COSTOS DEL CONTROL Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD.......................................................... 25
4.1.13 COSTOS DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN ......................................................................................... 25
4.2 TALENTO HUMANO NECESARIO PARA UNA RED DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE. ............. 25
5 DEFINICIÓN DE INDICADORES PARA LA VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE. ......................................... 26
5.1 GENERALIDADES. .......................................................................................................................................... 26
5.2 RELACIÓN ENTRE INDICADORES E ÍNDICES.............................................................................................. 26
5.3 ANTECEDENTES............................................................................................................................................. 27
5.3.1 INDICADORES AMBIENTALES................................................................................................................ 27
5.4 MODELOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE INDICADORES ..................................................................... 27
5.5 INDICADORES DE CALIDAD DEL AIRE ......................................................................................................... 27
5.5.1 INDICADORES DE PRESIÓN................................................................................................................... 27
5.5.2 INDICADORES DE ESTADO .................................................................................................................... 28
5.5.3 INDICADORES DE RESPUESTA O ACCIÓN .......................................................................................... 28
5.5.4 INDICADORES DE EXPOSICIÓN............................................................................................................. 29
 5.5.5 INDICADORES DE EFECTOS EN LA SALUD.......................................................................................... 30
5.6 ÍNDICES DE CALIDAD DEL AIRE ................................................................................................................... 30
5.7 EXPERIENCIAS DEL PAÍS .............................................................................................................................. 31
5.7.1 ÍNDICE BOGOTANO DE CALIDAD DEL AIRE – IBOCA .......................................................................... 31
5.7.2 ÍNDICE DE CALIDAD DE AIRE DE ÁREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA – IBUCA............... 32
5.7.3 ÍNDICE DE CALIDAD ATMOSFÉRICA -ICA- PARA EL VALLE DE ABURRÁ.......................................... 33
5.8 EXPERIENCIAS DE OTROS PAÍSES.............................................................................................................. 34
5.8.1 CHILE: ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE POR PST (ICAP)...................................................................... 34
5.8.2 MÉXICO: ÍNDICE METROPOLITANO DE LA CALIDAD DEL AIRE - IMECA........................................... 35
5.8.3 ESTADOS UNIDOS:.................................................................................................................................. 35
5.9 ÍNDICE NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE................................................................................................... 36
5.9.1 PROCEDIMIENTO PARA LA DEFINICIÓN DE INDICADORES E ÍNDICES: ........................................... 36
5.9.2 CRITERIOS PARA TENER EN CUENTE EN EL DISEÑO Y/O SELECCIÓN DE INDICADORES ........... 37
6 ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD DEL AIRE .................................................................................... 37
6.1 OBJETIVOS DEL PROGRAMA DE ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD ..................................... 38
6.2 PROGRAMA DE ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE LA CALIDAD PARA EL VIGILANCIA DE LA CALIDAD
DEL AIRE ......................................................................................................................................................... 38
6.3 SECUENCIA METODOLÓGICA DE IMPLEMENTACIÓN................................................................................ 39
6.3.1 PLANEACIÓN............................................................................................................................................ 39
6.3.2 IMPLEMENTACIÓN .................................................................................................................................. 40
6.3.3 EVALUACIONES....................................................................................................................................... 40
6.3.4 REPORTES ............................................................................................................................................... 40
6.4 CARACTERÍSTICAS ORGANIZATIVAS DE UN PROGRAMA DE ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE LA
CALIDAD .......................................................................................................................................................... 41
6.5 OBJETIVOS DE CALIDAD DE DATOS ............................................................................................................ 41
6.6 ESTABLECIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE CALIDAD DE DATOS ........................................................... 42
7 PERFIL DEL PERSONAL Y ENTRENAMIENTO..................................................................................................... 43
7.1 PERFIL DEL PERSONAL................................................................................................................................. 43
7.1.1 PROGRAMA DE ENTRENAMIENTO....................................................................................................... 43
7.1.2 ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS DE VIGILANCIA ........................................................................................ 43
7.1.3 ELABORACIÓN DE PROCEDIMIENTOS ................................................................................................. 43
7.1.4 OPERACIÓN DE LA RVCA....................................................................................................................... 43
7.1.5 VISITAS REGULARES.............................................................................................................................. 43
7.1.6 VERIFICACIÓN DE SPAN Y CERO.......................................................................................................... 44
7.1.7 CALIBRACIÓN DE EQUIPOS ................................................................................................................... 44
7.1.8 VERIFICACIÓN DEL DESEMPEÑO ......................................................................................................... 45
7.1.9 AUDITORIAS INTERNAS Y EXTERNAS .................................................................................................. 45
7.2 ACOPIO, REVISIÓN Y VALIDACIÓN DE DATOS ........................................................................................... 46
7.2.1 ACOPIO..................................................................................................................................................... 46
7.2.2 REVISIÓN ................................................................................................................................................. 46
7.2.3 VALIDACIÓN ............................................................................................................................................. 46
8 DEFINICIÓN DE CAMPAÑAS DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE. ........................................................ 50
9 EVENTOS DE CAPACITACIÓN .............................................................................................................................. 50
10 INFORMES SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE. CONTENIDO DEL INFORME ANUAL DE CALIDAD DEL AIRE .... 51
10.1 FORMATOS NACIONALES DE REPORTE DE CALIDAD DEL AIRE.............................................................. 51
10.1.1 INFORMACIÓN SOBRE LAS REDES....................................................................................................... 51
10.1.2 INFORMACIÓN SOBRE LAS ESTACIONES............................................................................................ 51
10.1.3 INFORMACIÓN SOBRE LA CONFIGURACIÓN DE LAS MEDICIONES POR COMPUESTO. ................ 52
10.1.4 CONTENIDO DEL INFORME ANUAL NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE............................................ 52
11 MANEJO Y CUSTODIA DE LA MUESTRA ............................................................................................................. 53
11.1 MANEJO DE LA MUESTRA ............................................................................................................................. 53
11.1.1 ETIQUETADO E IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA ............................................................................ 53
11.1.2 COLECCIÓN DE LA MUESTRA................................................................................................................ 54
11.1.3 TRANSPORTE .......................................................................................................................................... 54
11.1.4 CADENA DE CUSTODIA .......................................................................................................................... 55
12 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................................ 57
DETERMINACION DE LA CONCENTRACION DE PARTICULAS SUSPENDIDAS EN EL AIRE AMBIENTE POR EL
MÉTODO PM10 ............................................................................................................................................................... 60
METODO COLORIMETRICO PARA ANALISIS DE DIOXIDO DE NITROGENO EN LA ATMOSFERA (PROMEDIO DE
24 HORAS) ..................................................................................................................................................................... 66
METODO DE ENSAYO PARA MONOXIDO DE CARBONO EN EL AIRE AMBIENTE (MEDICION CONTINUA
MEDIANTE ESPECTROMETRIA INFRARROJA NO DISPERSIVA).............................................................................. 69
PRINCIPIO DE MEDICIÓN Y PROCEDIMIENTO DE CALIBRACIÓN PARA LA MEDICIÓN DE OZONO EN LA
ATMÓSFERA 76
RECOLECCION Y MEDICION DE PARTICULAS DE POLVO SEDIMENTABLES ........................................................ 80
DETERMINACION DE LA CONCENTRACION DE PARTICULAS SUSPENDIDAS EN LA ATMOSFERA POR EL
METODO DE ALTO VOLUMEN ..................................................................................................................................... 85
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN MASICA DE OZONO. METODO DE QUIMIOLUMINISCENCIA......... 97
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN MASICA DE DIOXIDO DE AZUFRE. METODO DE
TETRACLORUROMERCURATO (TCM)/PARARROSANILINA ................................................................................... 103
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN MASICA DE OXIDOS DE NITROGENO. METODO DE
QUIMIOLUMINISCENCIA ............................................................................................................................................. 110

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Norma de Calidad del Aire .............................................................................................................................. 5

Tabla 2. Valores Guía Recomendados por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos – USEPA........... 5
Tabla 3. Escalas de Vigilancia. ..................................................................................................................................... 6
Tabla 4. Relación entre Escalas de vigilancia y objetivos. ............................................................................................ 6
Tabla 5. Escalas para cada contaminante. ................................................................................................................... 7
Tabla 6. Criterios recomendados para la ubicación de estaciones de vigilancia atmosférica. ...................................... 7
Tabla 7. Promedio Sugerido de Estaciones de Vigilancia en Zonas Urbanas según la Densidad de Población ....... 10
Tabla 8. Promedio mínimo sugerido de sitios de vigilancia......................................................................................... 10
Tabla 9. Determinación del número de estaciones mínimas, según CETESB............................................................ 10
Tabla 10. Resumen de criterios para ubicación de toma muestras y caminos de medición. ........................................ 13
Tabla 11. Distancia mínima de separación entre toma muestras o caminos de medición y vías vehiculares............... 13
Tabla 12 Equipo utilizado para la medición de los parámetros meteorológicos........................................................... 16
Tabla 13. Características de las diferentes técnicas de medición................................................................................. 17
Tabla 14. Utilidad de las metodologías para vigilancia de calidad del aire .................................................................. 18
Tabla 15. Análisis de metodologías de índices ambientales sectoriales....................................................................... 31
Tabla 16. Normas de Calidad del Aire para Bogotá Utilizadas en el Cálculo del IBOCA .............................................. 32
Tabla 17. Normas de Calidad del Aire para Bogotá Utilizadas en el Cálculo del IBUCA .............................................. 33
Tabla 18. Índice de Calidad Ambiental y Categorización Atmosférica para las Partículas Suspendidas Totales en el
Valle de Aburrá ............................................................................................................................................. 34
Tabla 19. Comparación entre los diferentes índices Nacionales................................................................................... 34
Tabla 20 Puntos de quiebre del IMECA ....................................................................................................................... 35
Tabla 21. Criterios para la selección de indicadores..................................................................................................... 37
Tabla 22. Desarrollo de un programa de aseguramiento de calidad............................................................................ 39
Tabla 23. Procedimientos de calibración. ..................................................................................................................... 45
Tabla 24. Factores de conversión ................................................................................................................................. 53

INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Programa de gestión de la calidad del aire. ....................................................................................................... 5

Figura 2. Importancia de establecer objetivos................................................................................................................... 6
Figura 3. Ilustración de las recomendaciones para la ubicación de estaciones de vigilancia. ........................................ 12
Figura 4. Localización de sitios de vigilancia de PM10 y PM 2.5 ....................................................................................... 14
Figura 5 .Disposición teórica de las estructuras de la capa límite sobre una ciudad (Oke 1984, presentado por
TAESLER, 1988). ............................................................................................................................................. 15
Figura 6. Pirámide de la información............................................................................................................................... 27
Figura 7. Indicadores de Presión-Estado-Respuesta de vigilancia de la Calidad del Aire .............................................. 29
Figura 8. Ciclo de los programas de AC para vigilancia de calidad del aire.................................................................... 39
Figura 9. Ejemplo etiqueta de la muestra........................................................................................................................ 54
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
INTRODUCCIÓN
El propósito principal de éste documento, es el de
ofrecer de manera particular a las Autoridades
Ambientales responsables de la vigilancia y el control
de la calidad del aire y de manera general a las
personas ú entidades interesadas, una orientación
básica para lograr el diseño de redes de vigilancia y
seguimiento de la calidad del aire en zonas urbanas y/o
1
industriales del País . Así como los elementos básicos
para el desarrollo de la operación de una red, del
tratamiento, análisis, interpretación y presentación de la
información de la calidad del aire recolectada por ella.
En el se recogen los principales aspectos considerados
en las publicaciones. “Air Monitoring programme design
for urban and industrial areas”, publicación científica No.
33 de la Organización Mundial de la Salud (OMS),
publicaciones científicas de la Agencia de Protección
del Ambiente de los Estados Unidos (USEPA, en ingles)
, “Air Monitoring survey desing” de K. Noll y T . Miller y a
experiencias técnicas del personal técnico del IDEAM
durante las diferentes actividades desarrolladas para la
evaluación de la calidad del aire.
Con ésta información se pretende dar unas respuestas
generales a las siguientes preguntas:
• ¿Por qué se evalúa la calidad del aire?
• ¿Como debe efectuarse la vigilancia de la calidad
del Aire?
• ¿Cuándo se debe establecer una red de vigilancia?
• ¿Dónde se debe efectuar la vigilancia de la calidad
del Aire?
• ¿Quien debe efectuar la evaluación de la calidad
del aire?
• ¿Como se evalúa la calidad de los datos
obtenidos?
Lo anterior con el fin de obtener el mayor beneficio en el
conocimiento de la calidad del aire y sus tendencias con
el menor costo económico posible.
1 OBJETIVOS PARA LA VIGILANCIA Y
SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD DEL AIRE
Los objetivos para la vigilancia de la calidad del aire,
deben definirse de una forma concisa y clara, asimismo
deben ser congruentes con las posibilidades técnicas y
la realidad económica de la entidad, ciudad o región.
Unos objetivos de vigilancia que sean difusos, muy
restringidos o demasiados ambiciosos, resultarán en
programas poco efectivos y costosos, con una mínima
utilización de los datos. En esta circunstancia no es
posible hacer un uso óptimo de los recursos
disponibles.
1 2
De acuerdo al artículo No. 69 del decreto 948/95, el IDEAM tendrá a su cargo la
realización de los estudios técnicos tendientes a estandarizar los métodos,
procedimientos e instrumentos que se utilicen por las autoridades ambientales, por
los laboratorios de diagnóstico ambiental y por los agentes emisores, para el
control, vigilancia y medición de los fenómenos de contaminación del aire, y las
demás que le corresponda ejercer en relación con el control de la contaminación
atmosférica y la protección de la calidad del aire de acuerdo con la ley y los
reglamentos.
1
1.1 OBJETIVOS GENERALES
Para definir los objetivos generales de la vigilancia se
puede acudir a trabajos que sobre el particular, han
adelantado entidades como la OMS, la US-EPA y otras
entidades reguladoras ambientales del mundo.
2
Entre los objetivos recomendados por la OMS
encontramos los siguientes:
• Determinar la exposición y evaluar el impacto en la
salud de la población.
• Informar al público acerca de la calidad del aire y
del incremento de amenazas.
• Determinar conformidades con estándares
nacionales o internacionales.
• Proveer información para el manejo de la calidad
del aire, el planeamiento del tráfico y del uso del
suelo.
• Identificar tendencias de los ecosistemas naturales.
• Identificar y ubicar recursos naturales.
• Orientar políticas de desarrollo y priorizar acciones
de manejo.
• Desarrollar y validar herramientas de
administración (Sistemas de Información
Geográfica y Modelos).
• Evaluar el impacto de recursos sobre áreas y
puntos.
• Apreciar tendencias para identificar problemas
futuros o progresos versus objetivos de
administración y control.
3
Según la US-EPA , los objetivos generales deben ser
• Evaluar el cumplimiento de los estándares de
calidad de aire y / o el progreso logrado en este
sentido.
• Activar procedimientos de control para prevenir o
aliviar episodios de contaminación.
• Observar las tendencias de la polución en una
región, incluyendo áreas no urbanas.
• Proveer bases de datos para investigación y
evaluación de los efectos urbanos, de uso de
tierras y transporte.
• Dar bases para planeación; desarrollo y evaluación
de estrategias de control; y desarrollo y validación
de modelos de difusión.
Antes de considerar el establecimiento de un programa
de vigilancia de la calidad del aire es indispensable
examinar detenidamente los anteriores objetivos a fin
de que se puedan reunir los datos apropiados con un
esfuerzo y costo mínimo. El programa básico de
vigilancia proporcionará los datos esenciales necesarios
para verificar el cumplimiento de las normas sobre la
calidad del aire y por lo común, permitirá el desarrollo
de un programa viable de control de la contaminación
atmosférica. Normalmente en este tipo de vigilancia se
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Desarrollado por Grupo de Expertos
OMS de: Desarrollo Sostén
ble y Ambiente Saludable (SDE), Departamento de Protección del Ambiente
Humano (EHA), Programa de Medio Ambiente y Salud Ocupacional (PHE). “GUÍA
DE CALIDAD DEL AIRE”. Ginebra. 2000.
3
EPA. Office of Air Quality Planning and Standards. Quality Assurance Handbook
for Air Pollution Measurement Systems Volume II: Part 1 Ambient Air Quality
Monitoring Program Quality System Development. August 1998.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
incluirán los contaminantes principales del aire, tales
como partículas en suspensión (PST), dióxido de azufre
(SO2), monóxido de carbono (CO), dióxido de nitrógeno
(NO2) y oxidantes fotoquímicos expresados como ozono
(O3). Los parámetros meteorológicos que deberían
medirse son la velocidad (VV) y la dirección del viento
(DV), temperatura (T) y humedad relativa (%HR) del
aire. Precipitación para el lavado atmosférico, la
radiación solar respecto a la formación de O3, NO2 y en
general de niebla fotoquímica.
Aunque es común que los objetivos de la calidad del
aire con que se diseña una red puedan cambiar con el
tiempo y las condiciones imperantes de contaminación
atmosférica local ó regional, seguidamente, se detallan
los objetivos más comúnmente empleados cuando se
va a diseñar una red de vigilancia.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
A partir del marco general que dan los objetivos
generales, se destacan a continuación los siguientes
objetivos específicos:
1.2.1 DETERMINAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS
NORMAS LOCALES DE LA CALIDAD DEL
AIRE Y EVALUAR LAS ESTRATEGIAS DE
CONTROL DE LAS AUTORIDADES
AMBIENTALES
En el entendido que las normas de calidad del aire
establecidas en el decreto 02 de 1982 y reconocidas
por el decreto 948 de 1995, han sido fijadas teniendo
como objetivo principal proteger la salud de la
población, es decir para que los niveles de
contaminantes atmosféricos se mantengan por debajo
de tales limites y no se presenten efectos adversos
para salud y bienestar de la población, la finalidad de la
red en este caso, debería consistir en determinar las
concentraciones de contaminantes en las principales
áreas urbanas y comparar los resultados con las
normas locales de calidad del aire, estableciendo el
nivel de exposición a la cual se haya sometida la
población general y efectuar el seguimiento de las
mismas, de manera independiente al tipo de fuente que
las genera y las condiciones meteorológicas de
dispersión bajo las cuales, se lleva a cabo el fenómeno.
El seguimiento que se efectué durante períodos
cercanos a los cinco años, a los contaminantes
determinados por las diferentes estaciones
componentes de la red, permitirá a las autoridades
ambientales, determinar la eficiencia y eficacia de las
medidas de control implantadas, para reducir los niveles
de contaminación aportados por las fuentes de emisión
existentes en la zona de estudio. La red de vigilancia de
la calidad del aire, deberá en lo posible, establecerse
antes de que comiencen a funcionar los controles de
emisiones para las fuentes. Puede realizarse con
equipos manuales o automáticos, según la frecuencia
estipulada por la normatividad para cada contaminante,
por lo general se requiere determinar los promedios
anuales y promedios de 24 horas. En ciertos casos,
como en el del CO y el SO2, se necesitan promedios
horarios.
2
1.2.2 ACTIVAR LOS PROCEDIMIENTOS DE
CONTROL EN SITUACIONES DE
EMERGENCIA
El Decreto 948 de 1995 faculta a las autoridades
ambientales, a adoptar medidas preventivas cuando los
niveles de contaminación en una determinada región
ocasionen episodios que superen las normas de calidad
del aire, por tanto, es necesaria para este tipo de
medición una gran rapidez de asimilación de los datos,
poco después que los contaminantes entran en
contacto con los monitores. En este caso, las redes de
vigilancia automáticas son ideales, porque permiten
implementar medidas de control basadas en lecturas en
tiempo real. Se recomienda tomar promedios horarios,
para obtener información útil, fácilmente utilizable y
comparable con las normas respectivas.
Para mantener los equipos en el máximo punto de
operación se debe disponer de personal suficiente para
la operación de todas las estaciones durante la
ocurrencia de los episodios o contar con un buen
programa de mantenimiento que permita evitar
cualquier tipo de falla en la recolección y / o transmisión
de los datos.
Posteriormente, a los reportes de la red, se debe
integrar la información de las fuentes de emisión
ubicadas dentro del área de influencia de la estación
que ha reportado la anormalidad y la información
meteorológica más cercana al área de exposición, a fin
de preparar los modelos matemáticos de dispersión que
permitan dimensionar en el tiempo y el espacio, el
alcance de las medidas de control para manejar las
situaciones episódicas y en un futuro poder pronosticar
anticipadamente, situaciones de riesgo para la salud de
la comunidad.
El manejo de estas situaciones de emergencia para el
recurso aire, es complicado y requiere de una
coordinación inmediata de esfuerzos y recursos con
otras instituciones del estado, como la policía, el
ejército, la defensa civil y los diferentes cuerpos de
socorro.
1.2.3 EVALUAR EL RIESGO PARA LA SALUD
HUMANA
Los efectos de los contaminantes atmosféricos sobre la
salud de la población, pueden agruparse en dos
categorías: efectos agudos, generalmente observados
en función de cambios drásticos en los índices de
morbilidad y mortalidad por afecciones ó enfermedades
asociadas a la contaminación del aire; y los efectos
crónicos, que se van manifestando poco a poco en
diferentes grupos de la población después de muchos
años de exposición a contaminantes específicos del
aire. Con respecto a los primeros, es indispensable la
medición de los contaminantes a intervalos cortos; por
lo común los periodos de muestreo de una a 24 horas
son suficientes, pero para determinar exposiciones en
el momento de concentraciones máximas tal vez se
requiera obtener el promedio de observaciones durante
periodos más cortos. En cuanto a los efectos crónicos,
bastaran los promedios anuales, pero, puesto que
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
puede ser procedente un conocimiento de las
variaciones durante periodos de 24 horas, la integración
de tales resultados, ofrecerá un buen complemento
para la toma de decisiones. En ambos casos, la
investigación requiere que los sitios de vigilancia estén
localizados de manera que los datos obtenidos
representen las concentraciones a las cuales están
expuestos los grupos de población sujetos a estudio.
Por lo tanto los sitios de vigilancia deben localizarse en
áreas residenciales bien definidas dentro de una
comunidad, posteriormente se podrán desarrollar
correlaciones entre los datos de contaminación y los
efectos observados en los niveles de morbilidad y
mortalidad de la población.
El sistema de vigilancia seleccionado, debe ser flexible
y debe poder responder a condiciones de emergencia,
con disponibilidad inmediata de datos. Se prefieren por
lo tanto sistemas automáticos, pero no se descarta del
todo el uso de sistemas manuales.
1.2.4 INVESTIGAR QUEJAS CONCRETAS
En contraste con lo expuesto en las secciones
anteriores, el muestreo para la investigación de quejas
concretas puede orientarse deliberadamente hacia la
contaminación procedente de fuentes fijas locales.
Puesto que los pequeños cambios en la dirección del
viento pueden influir en los resultados de la vigilancia
de la calidad del aire, es posible que se requiera un
gran número de dispositivos de muestreo, junto con
equipos de vigilancia continua a fin de registrar los
momentos de contaminación y los niveles máximos
correspondientes. Es deseable, poder evaluar
directamente las emisiones en las fuentes de emisión,
si no se puede especificar previamente la clase de
contaminante tal vez surjan dificultades, pues
probablemente no sería factible establecer estaciones
de muestreo para la diversidad de contaminantes. Para
estos casos, es de gran utilidad, contar con estaciones
móviles de muestreo que den apoyo a las diferentes
campañas que la autoridad ambiental lleve a cabo.
1.2.5 DETERMINAR POSIBLES RIESGOS PARA EL
MEDIO AMBIENTE
El objeto es el de establecer los impactos económicos
causados por daños en las áreas cultivadas ó
plantaciones de manera directa o indirecta por la
contaminación del aire. Los impactos se observan a
diferentes escalas, de acuerdo a la cercanía de las
fuentes de emisión. Normalmente se pueden determinar
los daños a las plantas y árboles de la zona urbana con
base en las concentraciones obtenidas en periodos de
24 horas, pero puesto que una breve exposición a
concentraciones elevadas de un contaminante fitotóxico
( por ejemplo, de SO2 o O3) puede deteriorar en cortos
períodos de exposición a especies vegetales muy
sensibles, tal vez se requieran instrumentos de
muestreo continuo, a fin de adoptar medidas de control
que minimicen el riesgo para el entorno.
En cuanto al daño a los materiales, la mejor manera de
determinar los riesgos de daños a las obras de
mampostería y otros materiales de construcción,
3
particularmente los que ofrece el dióxido de azufre, es
el empleo de dispositivos de muestreo pasivos, que se
exponen a la atmósfera por periodos de uno a tres
meses en cada ocasión. También es útil el análisis de
muestras de precipitación, especialmente en lo que se
refiere a la acidez.
1.2.6 VALIDAR LOS MODELOS DE CALIDAD DEL
AIRE.
Los modelos de dispersión de contaminantes, de caja
(euleriano o lagrangiano), modelos empíricos y
estadísticos sobre calidad del aire, permiten relacionar
las emisiones de un contaminante del aire proveniente
de una fuente de emisión ó de un conjunto de fuentes,
con las concentraciones que de dicho contaminante se
determinen sobre el área de estudio. La efectividad de
un modelo para predecir los niveles de contaminación
bajo condiciones variables, solo podrá ser valorada,
después que se lleven a cabo mediciones de campo
bajo las mismas condiciones iniciales. En algunas
ocasiones, cuando se dificulta la aplicación de un
modelo de dispersión. Esta vigilancia de la calidad del
aire, puede llegar a reemplazar tales desarrollos y
convertirse en un modelo empírico.
Adicionalmente es importante considerar el uso de los
datos para la validación y ajuste de modelos en los
parámetros meteorológicos de difusión de
contaminantes como en el desarrollo de estadísticas e
índices de validación por ejemplo error medio absoluto,
error estándar entre otros de los resultados de estos
modelos.
Al determinar la frecuencia del muestreo, deberá
considerarse también la clase de modelo de calidad del
aire, si es de aplicación para zonas urbanas ó rurales y
si tiene que utilizarse variaciones de la contaminación a
corto plazo en periodos de una a 24 horas ó bien para
determinación de promedios a largo plazo.
En la mayoría de los casos para “calibrar“ y validar el
modelo de dispersión, se necesita de una gran cantidad
de datos de campo ó concentraciones del contaminante
en estudio, aportados por la red de vigilancia de la
calidad del aire, durante un periodo mínimo de un año.
Tal calibración implica necesariamente un adecuado
conocimiento de las emisiones de la fuente de emisión
evaluada y de las condiciones meteorológicas y
topográficas locales.
1.2.7 OBSERVAR LAS TENDENCIAS A MEDIANO Y
LARGO PLAZO
El objetivo principal de este tipo de evaluación de la
calidad del aire, es el de vigilar cualquier tipo de
afectación de la calidad del aire a consecuencia del
desarrollo urbano, industrial o de otra índole, ó la
ocurrencia de condiciones meteorológicas adversas
para la dispersión de determinados contaminante, junto
con la variación de las condiciones geográficas, socio-
económicas, climatológicas de la región estudiada.
Se caracteriza por un número mínimo de estaciones
manuales ò automáticas, desplegadas en la mayor área
posible, mientras se cumplan los objetivos propuestos.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Los datos recolectados son útiles para planear
investigaciones epidemiológicas y para realizar sondeos
previos que provean antecedentes sobre la necesidad
de realizar o ampliar estudios de la contaminación
causada por algunos contaminantes en determinadas
zonas.
Al interpretar los datos obtenidos mediante estas
mediciones es necesario tener en cuenta que aunque
se hayan escogido cuidadosamente los sitios de
vigilancia, no puede obtenerse una representatividad
total. Es imposible asegurar que un sitio no este
influenciado por factores locales como, topografía,
estructuras, fuentes de contaminación demasiado
cercanas al sitio, y otras variables, cuyo efecto no
puede ser anticipado con exactitud, pero aun así debe
ser considerado en el diseño.
Puesto que las concentraciones de ciertos
contaminantes están sujetas a las variaciones
climáticas, es importante cerciorarse, al determinar las
tendencias, que el muestreo se haya llevado a cabo
durante varios años, ó por lo menos, durante periodos
representativos de los mismos. Los cambios
importantes en las características del tiempo climático
de un año a otro pueden afectar incluso a los promedios
anuales, y es posible que para observar las tendencias
principales se requieren datos de cinco años
consecutivos, como mínimo.
1.2.8 OBTENER INFORMACIÓN QUE SIRVA DE
BASE PARA PLANIFICAR EL USO DEL SUELO
Los usos del suelo y las actividades consiguientes
establecidas en los planes de ordenamiento territorial,
determinan en gran medida el tipo y cantidad de
contaminantes generados en una zona urbana. La
creciente preocupación por la calidad del aire en los
centros urbanos, obliga a relacionar los niveles de
contaminación existentes con el efecto de la
construcción o ampliación de complejos industriales y
el desarrollo de nuevos corredores viales y obras
públicas.
La red que se emplee en este caso, debe cubrir los
sitios representativos de las diferentes áreas en las que
se clasifique el uso del suelo, tales como: zonas
residenciales de alta y baja densidad de población,
zonas industriales, zonas comerciales y zonas mixtas.
Conviene especificar en detalle estos procedimientos
porque el resultado del muestreo, depende en gran
parte de la correcta ubicación de los equipos de
muestreo y de los periodos adoptados para la
evaluación. Los registros de las estaciones
meteorológicas cercanas complementaran los
resultados obtenidos de la red y permitirán verificar el
cumplimiento de los niveles de referencia adoptados
por las autoridades locales de planeación para cada
zona geográfica.
1.3 OBJETIVO DE LA CALIDAD DE LOS DATOS
Los objetivos de calidad de datos, son declaraciones
sobre el nivel de incertidumbre que el responsable de la
toma de decisiones está dispuesto a aceptar. Su
4
propósito es asegurar que los datos finales de calidad
del aire, sean adecuados para el uso que se pretende
darles. Estos objetivos de la calidad, pueden estar
influenciados por muchos factores locales, como el
desarrollo de las políticas y estrategias, comparación
con estándares nacionales, identificación /
cuantificación de riesgos y conocimiento del publico,
condiciones estas, que dificultan su definición general,
sin embargo se enuncian a continuación los objetivos
esenciales a los que deben estar dirigidas las
mediciones ambientales, si se desean alcanzar
objetivos de vigilancia y seguimiento de la calidad del
aire propuestos:
• Precisión: grado de concordancia entre las
mediciones individuales de una misma propiedad en
condiciones similares expresadas generalmente en
términos de la desviación estándar
• Parcialidad: definido como la desviación sistemática o
persistente en un proceso de medición que causa
errores en una misma dirección
• Representatividad temporal y espacial: considerado
como el grado en que los datos caracterizan en forma
exacta y precisa a una población, a las variaciones de
un parámetro en el punto de muestreo, a las
condiciones de un proceso o a las condiciones
ambientales
• Limite de detección: Medida de la capacidad de un
método analítico de distinguir entre las muestras que
no contienen el componente de interés y las muestras
que contienen el componente de interés. La
concentración más baja diferente de cero del
componente de interés que puede ser determinada
por una única medición dentro de un nivel de
probabilidad especificado.
• Integridad temporal: que se define como la relación
entre la cantidad de datos validos obtenidos por un
sistema de muestreo comparada y la cantidad ideal
que debería obtenerse en condiciones normales de
operación.
• Comparabilidad: definida como el grado de
confiabilidad con que el conjunto de datos puede ser
comparado con otro.
• Exactitud: definida como el grado de concordancia
existente entre el resultado de un ensayo y un valor
aceptado como referencia.
La relación entre los datos recolectados y la información
técnica que se obtendrá a partir de ellos, debe ser
tenida en cuenta cuando se planea un programa de
vigilancia de la calidad del aire. De igual manera, debe
tenerse especial cuidado en identificar cuales son las
necesidades de los usuarios reales y potenciales de la
información que va ha ser generada por la red, no solo
para satisfacerlas, sino para justificar la inversión de
los recursos necesaria para la implantación y
mantenimiento de una red de vigilancia de la calidad del
aire (RVCA).
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

2 MARCO LEGAL PARA LA CALIDAD DEL AIRE 3 JUSTIFICACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE

VIGILANCIA Y EVALUACIÓN DE CALIDAD DEL
2.1 NORMATIVIDAD NACIONAL VIGENTE AIRE

Las normas de calidad del aire, vigentes en el país, son Antes de enfrentar la tarea de diseñar una RVCA,
la establecida por la Resolución No. 601 de 2006, en su primero debe definirse completamente el entorno en el
capítulo II, expresadas a condiciones de referencia cual esta herramienta deberá operar. Este entorno lo
(25°C, 760 mm Hg) y reconocidas por el decreto 948 de constituye un programa de vigilancia y evaluación de la
1995. Para el área de jurisdicción de Bogotá D.C, la calidad del aire, que se puede establecer como una
resolución 1208 de 1993, en sus artículos 2 y 3, iniciativa a escala local, que basada en la vigilancia de
dispone las normas aplicables de calidad del aire. la calidad del aire y su modelación, junto con un
inventario de emisiones, desarrolla estrategias y
En la Tabla 1 se presentan las normas de calidad del políticas para minimizar los riesgos que representa la
aire para Colombia, establecidas en la Resolución No. contaminación del aire a la salud y a los recursos
601 de 2006, en su capítulo II a condiciones de naturales. Este tipo de iniciativas ha sido adoptado con
referencia (25 ° C, 760 mm Hg). éxito en numerosas ciudades y regiones en América
latina como la opción más efectiva para enfrentar la
4
Tabla 1. Norma de Calidad del Aire problemática del deterioro de la calidad del aire .
LÍMITE MÁXIMO Las tres herramientas, la vigilancia o medición, la
TIEMPO DE
CONTAMINANTE PERMISIBLE
EXPOSICIÓN modelación y los inventarios de emisiones, se integran
3
ppb µg/m en un programa de gestión de la siguiente manera:
Partículas suspendidas 100 Anual
totales. PST 300 24 horas • La medición y los inventarios de emisiones proveen
Partículas suspendidas 70 Anual fundamentos científicos, para el desarrollo de las
menores a 10 micras. PM10 150 24 horas
estrategias y políticas, y hacen posible la
31 80,00 Anual
Dióxido de azufre. SO2 96 250,00 24 horas
cuantificación del efecto que producen las medidas
287 750,00 3 horas adoptadas para implementarlas (evaluación del
53 100,00 Anual impacto). Sin embargo, estas herramientas, por bien
Dióxido de Nitrógeno. NO2 80 150,00 24 horas utilizadas que sean solo entregan una imagen parcial,
106 200,00 1 hora pero útil, de los comportamientos de las variables de
41 80,00 8 horas
Ozono. O3 contaminación del aire, en espacio y tiempo, para una
61 120,00 1 hora
8800 10,00 8 horas
ciudad o región.
Monóxido de Carbono. CO • Luego se hace necesario completar y aclarar esta
35000 40,00 1 hora
Nota: mg/m3 ó µg/m3: a las condiciones de 298,15 ° K y 101,325 K Pa . (25 ° C y imagen usando la modelación de la calidad del aire,
760 mm Hg)
herramienta que además permite formular mejores
políticas y ajustar las existentes, al predecir los
2.2 NORMAS INTERNACIONALES DE efectos de las mismas.
REFERENCIA.
• Las políticas orientan acciones de control, como
Con el fin de tener una información de referencia en limites de emisión, declaraciones de emergencia,
cuanto a algunos contaminantes del aire no restricciones a usos de suelo o combustibles etc.,
contemplados aún por nuestra legislación, se presentan cuyos efectos son medidos con la vigilancia, cerrando
en la Tabla 2 los valores recomendados por la Agencia el ciclo del programa. En la Figura 1 se representa la
de Protección Ambiental de Estados Unidos – USEPA. manera como se integran estas herramientas en un
programa de programa de gestión de la calidad de
Tabla 2. Valores Guía Recomendados por la Agencia aire.
de Protección Ambiental de Estados Unidos –
USEPA IDENTIFICACIÓ N
DEL PRO BLEM A
Vigilancia e inventario de
3
CONTAMINANTE NORMA DE CALIDAD (µg/m ) PERIODO DE MUESTREO fuentes. Evaluación del
80 Promedio Anual impacto
SO2 365 Promedio 24 horas FO RM ULACIÓ N DE
1300 Promedio 3 horas PO LÍTICAS
10 Promedio 8 horas
Implementación de M odelos,
CO evaluación de escenarios.
40 Promedio 1 Hora Análisis costo/beneficio
NO2 100 Promedio Anual ACCIO NES DE
CO NTRO L
157 Promedio 8 Horas
O3 Limites de emisiones.
235 Promedio 1 Horas Regulaciones,
50 Promedio Anual restricciones en uso del
PM 10
150 Promedio 24 Horas suelo, en uso de
PLOMO 1.5 Promedio trimestral combustibles.

5
Figura 1. Programa de gestión de la calidad del aire.

4
CEPIS-OPS/OMS. Directrices para la elaboración de planes de acción locales
para mejorar la calidad del aire. 2001.
5
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Desarrollado por Grupo de Expertos
OMS de: Desarrollo Sostenible y Ambiente Saludable (SDE), Departamento de

5

Al iniciar un programa de vigilancia y evaluación de la
calidad de aire, se debe entonces comenzar por definir
a donde debe apuntarse la herramienta de vigilancia, la
RVCA, es decir, cuales fenómenos o efectos de la
contaminación quieren medirse. En torno a estos
objetivos deben integrarse las otras herramientas, la
modelación y el inventario de emisiones.
Con base en este primer paso y no antes, deben
definirse objetivos de calidad de datos obtenidos por la
RVCA, y aspectos como el número o densidad de
puntos de muestreo, la localización de los mismos y
prioridades para asignación de recursos. Realizando
primero esta actividad y siguiendo la metodología
expuesta más adelante en este documento puede
alcanzarse un mejor aprovechamiento de los recursos,
puede diseñarse e implementarse un buen programa de
aseguramiento y control de la calidad y obtenerse un
diseño optimo de la RVCA, además pueden
seleccionarse mejor los contaminantes a monitorear y
los métodos para hacer las mediciones, y por último
puede definirse más claramente los requerimientos de
manejo y reporte de datos. En la
Figura 2 , se puede observar como la definición de los
objetivos de vigilancia influye sobre las otras
6
actividades .
Objetivos de la Vigilancia definidos y
documentados
Permite
Definición de objetivos
de calidad
Permite
Utilización Efectivo Diseño óptim o
eficiente de aseguramiento de de la red de
los recursos la Calidad vigilancia
7
Figura 2. Importancia de establecer objetivos.
3.1 OBJETIVOS PARA LA UBICACIÓN DE
ESTACIONES EN UNA RVCA
Teniendo en cuenta los objetivos generales descriptos
para la vigilancia y seguimiento de la calidad del aire,
una RVCA, debe estar diseñada buscando al menos
8 Impacto de fuentes
uno de los siguientes objetivos específicos :
• Detectar las mayores concentraciones esperadas
en el área cubierta por la red de vigilancia.
• Hallar las concentraciones representativas en
áreas de alta densidad poblacional.
• Mostrar el impacto de grandes fuentes en los
niveles de contaminación ambiental.
Protección del Ambiente Humano (EHA), Programa de Medio Ambiente y Salud
Ocupacional (PHE). “ OMS. “GUÍA DE CALIDAD DEL AIRE”. Ginebra. 2000.
6
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Desarrollado por Grupo de Expertos
OMS de: Desarrollo Sostenible y Ambiente Saludable (SDE), Departamento de
Protección del Ambiente Humano (EHA), Programa de Medio Ambiente y Salud
Ocupacional (PHE). “GUÍA DE CALIDAD DEL AIRE”. Ginebra. 2000.
7 10
EPA. Office of Air Quality Planning and Standards. Quality Assurance Handbook
for Air Pollution Measurement Systems Volume II: Part 1 Ambient Air Quality
Monitoring Program Quality System Development. August 1998.
8
Ibid.
6
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
• Detectar niveles de concentración de background.
• Estudiar el transporte regional de contaminantes
sobre áreas pobladas.
• Detectar el impacto sobre la población y los bienes
en zonas rurales y remotas.
Estos objetivos describen la naturaleza de las muestras
tomadas por las estaciones que son representativas
solo dentro de la escala monitoreada.
En cuanto a las mediciones de variables meteorológicas
se debe identificar el uso que se hará de esas
mediciones, y de acuerdo con el mismo se pueden
definir los objetivos de ubicación para estas estaciones.
Otro aspecto que tendrá que considerarse en el
momento de establecer los objetivos de un programa de
vigilancia, es el correspondiente al área de influencia
del estudio. La Agencia de Protección Ambiental de
Estados Unidos (US - EPA) ha definido las escalas
espaciales para diferentes objetivos de vigilancia, ver
Tabla 3.
9
Tabla 3. Escalas de Vigilancia.
ESCALA DESCRIPCIÓN Y DIMENSIONES DEL RADIO DE COBERTURA
Micro Concentraciones en volúmenes de aire asociados con áreas de
dimensiones que van desde 2 metros hasta 100 metros
Media Concentraciones típicas de algunas manzanas de la ciudad, con un
área de dimensiones entre 100 metros y 0.5 kilómetros
Vecindario Concentraciones de un área de la ciudad con usos de suelo
relativamente similares, con dimensiones entre 0.5 y 4 kilómetros
Urbana Promedio de los valores de concentración en una ciudad, en un área
de dimensiones desde 4 a 50 kilómetros. Se requiere mas de un punto
para su definición
Regional Usualmente un área rural, con condiciones geográficas homogéneas,
con dimensiones entre decenas y centenas de kilómetros
Nacional Concentraciones que caracterizan a un país o a una nación como un
/ Global todo
Al escoger una ubicación de vigilancia se debe hacer
corresponder la escala de la medición con los objetivos
propuestos por la red. De acuerdo con los objetivos
seleccionados, las escalas aplicables se pueden
apreciar en la Tabla 4. En ella, podemos observar que
según sea el objetivo que se pretenda se tendrán
diferentes tipos de ubicación de las estaciones de
vigilancia.
Tabla 4. Relación entre Escalas de vigilancia y
objetivos.10
OBJETIVO ESCALAS APLICABLES
Micro, Media, Vecindario, y algunas veces
Concentraciones más altas
Urbana
Impacto en la población Vecindario y Urbana
Micro, Media y Vecindario
Concentraciones de
Vecindario y Regional
Fondo(Background)
Transporte de contaminantes Urbana, regional
Impacto sobre zonas remotas Urbana, regional
La US-EPA establece además cuales escalas son
aplicables a cada uno de los principales contaminantes
del aire. (Ver Tabla 5).
9
Fuente: 40 CFR (Code of Federal Regulations), Parts 50 and 58. Washington,
D.C.: Protection of the Environment. National Archives and Records Administration;
1994.
Fuente: Relationship Among Monitoring Objectives and Scales of
Representativeness. EPA. Office of Air Quality Planning and Standards. Quality
Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems Volume II: Part 1
Ambient Air Quality Monitoring Program Quality System Development. August 1998.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

11
Tabla 5. Escalas para cada contaminante. Las enfocadas a zonas donde ocurren las más altas
concentraciones a las cuales la población está directa o
ANALIZADORES AUTOMÁTICOS DOAS ,
ESCALA
SO2 CO O3 NO2 PM 10 **
* indirectamente expuesta por un período significativo en
Micro X X relación con el período promedio de los valores límite
Media X X X X X X
Vecindario X X X X X X
de la norma local de calidad del aire.
Urbana X X X X X
Regional X X X X X Estaciones enfocadas a medir concentraciones de área
*DOAS Significa Differential Optical Absorption Spectroscopy. Esta o fondo, con el propósito de establecer la exposición de
técnica se aplica a casi todos los contaminantes gaseosos. la población en general.

Adicionalmente, se tiene el planteamiento de Ott12,
quien recomienda seis tipos de ubicaciones o
categorías de vigilancia en las cuales se pueden medir
diferentes exposiciones según el tipo de estudio que se
pretenda realizar. Estas categorías se presentan en la
Tabla 6.
Tabla 6. Criterios recomendados para la ubicación de
13
estaciones de vigilancia atmosférica .
TIPO DE
ESTACIÓN
DESCRIPCIÓN
Estación de Exposición de Peatones en el centro de una Ciudad: Localizar
la estación en el centro del área comercial de un sector urbano, en una
calle congestionada del centro y rodeada de edificios (tipo cañón); con "n"
TIPO A peatones y un tráfico vehicular promedio que deberá exceder los 10 mil
vehículos/día, con velocidades promedio inferiores a las 15 mph. La toma
del monitor deberá localizarse a 0.5m de la orilla de la banqueta a una
altura de 3 + 0.5 m.
Estación de Exposición de Fondo en el centro de la Ciudad: Localizar la
estación en el centro del área comercial de un área urbana, alejada de
cualquier calle principal. Específicamente, ninguna calle con un tráfico
TIPO B promedio diario que exceda los 500 vehículos / día podrá estar a menos
de 100m. de la estación de vigilancia. Ubicaciones típicas podrán ser
parques, centros comerciales o espacios abiertos que no tengan tráfico.
La toma del monitor deberá colocarse a una altura de 3 + 0.5 m.
Estación de Exposición de la Población en un Área Residencial: Localizar
la estación en el punto medio de un área suburbana o residencial, pero no
en el centro de su área comercial. La estación no deberá estar a menos
TIPO C
de 100m. de cualquier calle que tenga un volumen de tráfico que exceda
500 vehículos / día. La toma del monitor deberá colocarse a una altura de
3 + 0.5 m.
Estación Meteorológica de Mesoescala: Localizar la estación en el área
urbana a una altura apropiada para obtener datos meteorológicos y de
TIPO D
calidad del aire.. El propósito de esta estación es determinar tendencias y
datos meteorológicos. Ubicaciones típicas son edificios altos y torres de
radiodifusión. Deberán especificarse cuidadosamente con los datos, la
altura de la toma de muestra junto con el tipo de ubicación de la estación.
Estación de Fondo No Urbana: Localizar la estación en un área no urbana,
remota, que no tenga tráfico vehicular ni actividad industrial. El propósito
TIPO E de esta estación es monitorear para análisis de tendencias, para apreciar
la conservación de la calidad del aire y estudios geográficos a gran escala.
La altura de la toma de muestra deberá ser especificada según el sitio.
Estación para Estudios Especializados de Fuentes: Localizar la estación
muy cerca de la fuente de contaminación. El propósito es determinar el
TIPO F impacto en la calidad del aire de una fuente de emisiones en particular, en
ubicaciones específicas. La toma del monitor deberá colocarse a una
altura de 3 + 0.5 m.
Hay que tomar en cuenta, que cuando el objetivo es
medir concentraciones de fondo, la ubicación de la
estación de vigilancia que representa a una
determinada área de estudio deberá ser capaz de medir
las máximas concentraciones que se presenten en esa
área, pero ubicándose de tal manera que no sea
influenciada por una fuente local de contaminación,
como podría ser un ducto de descarga de
contaminantes.
Además de llevar a cabo todas las consideraciones
anteriores, hay que insistir, en que el diseño de una red
debe ser flexible y deberá revisarse periódicamente
para asegurar que permanece compatible con los
objetivos de vigilancia establecidos. De cualquier
manera, para poder documentar estudios de tendencias
a largo plazo, algunos de los sitios deberán permanecer
fijos.
La US-EPA recomienda desarrollar y aplicar
anualmente un programa para modificar la red de
vigilancia de calidad del aire, para eliminar de ser
necesario, cualquier estación no indispensable ò para
corregir cualquier resultado inadecuado que se
presentara al llevar a cabo tal revisión anual.
3.2 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO BÁSICO DE
UNA RED DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD
DEL AIRE.
Una vez definido el marco conceptual de la gestión de
la calidad del aire, se debe proceder a establecer los
lineamientos para el diseño de las redes de vigilancia
de la calidad del aire.
La labor de diseño de una RVCA debe llevarse a acabo
en dos fases, una inicial de diagnostico y una final de
elaboración del diseño propiamente dicho. A
continuación, se describen cada una de estas dos
fases.

Para mediciones a macroescala (Escala Urbana o 3.2.1 FASE DE DIAGNOSTICO INICIAL.

Regional), la Comisión de Comunidades Europeas
En esta primera fase, un grupo técnico interdisciplinario
propone que las legislaciones contemplen estrategias
designado por la corporación autónoma regional o la
de localización de puntos de muestreo que contengan
14 autoridad ambiental competente debe establecer las
dos tipos de estaciones :
causas de la contaminación del aire en la zona de
interés, evaluar su impacto en la sociedad es decir,
realizar un diagnostico de línea base y determinar en
ultimas si la ciudad o región bajo estudio necesita un
11
Summary of Spatial Scales for SLAMS, NAMS, PAMS and Open Path (OP) Sites. programa de vigilancia y evaluación de la calidad del
EPA. Office of Air Quality Planning and Standards. Quality Assurance Handbook for aire. En este estudio se deberán efectuar las siguientes
Air Pollution Measurement Systems Volume II: Part 1 Ambient Air Quality Monitoring 15
Program Quality System Development. August 1998. acciones :
12
Ott W. Development of Criteria for Siting of Air Monitoring Stations.
J. Air Pollut. Control Assoc. 27:543. USA, 1977.
13 15
Ibiden. CEPIS-OPS/OMS. Directrices para la elaboración de planes de acción locales
14
Ibiden. para mejorar la calidad del aire. 2001.

7
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
• Caracterizar la geografía y el clima de la zona de
interés, la industria y el transporte, la población y el
desarrollo urbano. En particular, se deberá incluir
una descripción de los siguientes puntos:

Geografía y clima.
- Límites geográficos;
- Condiciones topográficas y climáticas;
- Comportamiento de la atmósfera superficial y
superior, y
- Uso de suelos.

Transporte e industria.
- Tipo, cantidad y calidad del combustible que se
consume;
- Volumen y edad del parque automotor,
tendencias de crecimiento en este campo;
- Distribución del transporte urbano;
- Estado actual y uso de las vías principales;
- Número y tipo de industrias; y
- Población y desarrollo urbano.

Estructura y tendencias del crecimiento
demográfico;
- Desarrollo urbano y sus actividades
socioeconómicas;
- Distribución demográfica y geográfica de los
empleos;
- Desplazamientos diarios.
- Número y antigüedad de las viviendas y
hacinamiento en ellas, y
- Ubicación de los servicios de saneamiento
básico, como, por ejemplo, rellenos sanitarios y
plantas de tratamiento de aguas residuales.
• Caracterizar las emisiones a la atmósfera y dentro de
las viviendas de los contaminantes incluidos en las
normas nacionales de calidad del aire, a través de la
recopilación, revisión y síntesis de los inventarios de
emisiones y estudios existentes. En el caso de que
estos inventarios y estudios no estén disponibles o
que la información sea incompleta, se deberá
elaborar un inventario de emisiones mediante
métodos rápidos y sencillos de evaluar como
encuestas o pequeñas campañas de vigilancia. En
particular, la caracterización de las fuentes de
contaminación debe incluir los siguientes aspectos:

Emisiones provenientes de fuentes móviles como
los automóviles, los autobuses, los camiones, las
motocicletas, los aviones y los ferrocarriles. Otros
elementos que aportan información son los
inventarios del parque automotor, los conteos de
vehículos para las vías más importante o con los
mayores flujos y los diagnósticos de los estados de
las vías. Un sector que tiene una mediana
caracterización por parte de las autoridades de
tránsito y transporte es el transporte público tanto
por el parque automotor como por el número de
viajes por las principales rutas.

Emisiones provenientes de fuentes estacionarias.
Estas fuentes se dividen en fuentes puntuales y de
área. Las fuentes puntuales son de gran magnitud
y se las considera en forma individual, como las
refinerías y las plantas termoeléctricas. Las fuentes
8
de área son de menor magnitud y se las considera
en conjunto, como las panaderías y las tintorerías.

Emisiones provenientes de fuentes naturales como
la resuspensión del polvo, las biogénicas y los
volcanes en actividad.

Fuentes de emisión al interior de las viviendas.

Los consumos de combustibles por las diferentes
fuentes de emisión al nivel detalle que se pueda
conseguir. Aporta información sobre los
contaminantes de acuerdo al tipo de combustible
utilizado y son fuente inicial para los cálculos de las
emisiones.

Identificación de otras fuentes de emisión diferente
a las de combustión: molinos, trituradoras,
procesos industriales y manufactureros, canteras,
obras civiles y plantas de asfaltos entre otras.
• Evaluar la distribución espacial y temporal de las
concentraciones de los contaminantes incluidos en
las normas nacionales de calidad del aire a través de
la recopilación, análisis e interpretación de los datos
existentes. En caso de que esta información no esté
disponible o sea incompleta, es recomendable
realizar campañas de vigilancia preliminares. La
descripción de la calidad del aire en la zona de
interés deberá incluir los siguientes aspectos:

La distribución espacial y temporal de los
contaminantes del aire durante los episodios de
alta contaminación y los escenarios meteorológicos
que se presentan durante ellos.

Los modelos conceptuales del comportamiento de
la atmósfera y los contaminantes durante los
episodios de alta contaminación, en la zona de
interés.

La comparación entre los niveles de concentración
de los contaminantes del aire y las normas de
calidad ambiental del aire.

Las tendencias temporales de la concentración de
contaminantes del aire si es posible durante un
lapso prolongado entre cinco y diez años, de lo
contrario se pueden desarrollar campañas
especiales de vigilancia, con estaciones móviles o
monitores pasivos, por periodos por lo menos de
un año.

Los vacíos más evidentes del programa de
vigilancia (sí existiese), o todas las deficiencias
identificables mediante una auditoria al mismo (sí
pudiera realizarse o se hubiera realizado una
recientemente).Esta información puede recopilarse
y analizarse mucho más fácilmente, si se ha
realizado previamente medición de variables
ambientales y meteorológicas, de lo contrario debe
acudirse a campañas de vigilancia con
muestreadores pasivos o estaciones móviles con
analizadores automáticos y al despliegue de
sensores meteorológicos. Se debe analizar datos
de por lo menos un año. Datos meteorológicos
correspondientes a periodos de tiempo mucho más
extensos pueden encontrarse en las bases de
datos del IDEAM.
• Evaluar el impacto de la contaminación del aire en la
sociedad y, si es posible, las consecuencias
económicas del mismo a través de la recopilación,
análisis e interpretación de la información existente.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Como mínimo, se debe estimar el impacto de la
contaminación del aire en la salud de la población. En
el caso de que estos estudios no estén disponibles o
sean incompletos, se deberá estimar el impacto
mediante métodos rápidos de evaluación. En
particular, se debe:

Describir el impacto de la contaminación del aire en
la salud de la población; Además de otro tipo de
impactos en el bienestar humano por ejemplo, la
visibilidad y los olores ofensivos; y los impactos en
el ambiente asociados con la contaminación del
aire por ejemplo, la disminución en la producción
de los campos agrícolas, la corrosión de materiales
y el deterioro del patrimonio cultural. Si es posible,
también se debe describir las consecuencias
económicas de estos impactos. Se debe incluir
además un resumen de la cuantificación de las
tasas de mortalidad y morbilidad atribuibles a la
exposición de contaminantes del aire en la
población de la zona de interés. Toda esta
información debe estar en lo posible referenciada
geográficamente.
Al concluir esta fase, el grupo técnico deberá identificar
los vacíos en la información existente y la capacidad
operativa de las instituciones locales; luego establecerá
una propuesta inicial del modelo conceptual de la
calidad del aire que represente los procesos de
transporte, transformación y remoción de los
contaminantes del aire en la ciudad o región de interés,
el impacto de la contaminación del aire en la sociedad
y, si es posible, las consecuencias económicas de este
impacto.
3.2.2 FASE DE ELABORACIÓN DE DISEÑO FINAL
Una vez llenos los vacíos identificados en la
información inicial y en la capacidad operativa de las
instituciones locales y establecida una propuesta inicial
del modelo conceptual de la red, la corporación
autónoma regional o la autoridad ambiental competente
podrá convocar un grupo local de trabajo, conformado
por representantes de los diferentes actores
involucrados y / o afectados por la problemática de la
calidad del aire en la ciudad o región, tales como las
secretarias de salud, las industrias, las alcaldías, la
sociedad civil, grupos ambientales, ONGs .
Éste grupo local de trabajo, asesorado por el comité
técnico de la autoridad ambiental y si es del caso por el
IDEAM, deberá validar la propuesta inicial del modelo
conceptual y modificarla si es necesario, y con base en
el resultado elaborar un plan de coordinación de
esfuerzos entre los diferentes actores involucrados para
la implementación del programa de gestión de la
calidad del aire. El plan debe definir entre otros
aspectos, las metas del programa, y con base en las
mismas los objetivos de vigilancia de la RVCA.
Después de haber sido establecidos los objetivos de
vigilancia, el grupo técnico debe especificar cual tipo de
vigilancia se debe implementar, para cumplir estos
objetivos, y debe realizar el diseño detallado de la
9
RVCA, siguiendo los lineamientos que a continuación
se exponen.
3.3 PAUTAS GENERALES PARA EL DISEÑO
DETALLADO DE RVCAS
No existe una reglamentación única para el diseño
detallado de una RVCA, dado que las decisiones sobre
el número y ubicación de las estaciones de vigilancia,
están sometidas a los objetivos y a las restricciones de
los diferentes recursos que pueden ser radicalmente
diferentes para cada ciudad ó región. Además una
RVCA por lo general no debe estar orientada a un solo
objetivo, por lo tanto algunas estaciones pueden
obedecer a dos o más objetivos a la vez, lo que implica
diferencias entre los equipos instalados en una estación
u otra, con las consiguientes diferencias de costos de
implantación y operación.
Un diseño óptimo debe procurar que sea posible
contrastar resultados entre varios sitios, sin duplicar o
desperdiciar ni esfuerzos ni capital. La meta principal de
diseño es asegurar la mayor cantidad de información
con el mínimo esfuerzo. En consecuencia para realizar
un diseño detallado el grupo técnico debe:
3.3.1 SELECCIÓN DEL NÚMERO DE ESTACIONES
DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE
Una RVCA es una iniciativa que demanda gran
cantidad de compromisos y costos, por lo tanto la
inversión (de capital y de operación), es el factor que en
la práctica, más limita el diseño de la misma. La
disponibilidad de recursos económicos para la
implantación de la red y la sostenibilidad a largo plazo
de su operación y mantenimiento, debe ser el primer
aspecto en evaluarse, mucho antes de pensar siquiera
en algún equipo especifico. Una vez establecida la
citada disponibilidad de recursos, es posible establecer
el número de estaciones de vigilancia que las
restricciones de presupuesto permiten.
Así las cosas, una red de muestreo óptima implica el
mínimo número de estaciones con localizaciones
precisas. Además los datos de esta red óptima
deberían poder ser utilizados para obtener un análisis
preciso de la distribución de la contaminación. Sin
embargo, no puede establecerse una red óptima que
sea aplicable universalmente a cualquier área urbana ó
rural y para cualquier objetivo, debido a que la
distribución de contaminantes y los factores
meteorológicos, son fenómenos dinámicos que no sólo
varían en el tiempo y en el espacio en un área dada de
una misma zona urbana o de una región, sino que
también varían de una región a otra.
En la mayoría de los casos la vigilancia en zonas
urbanas se realiza en sitios representativos del área de
estudio, tales como: centro de las ciudades, sectores
industriales, zonas comerciales, zonas de gran
densidad de tráfico y zonas residenciales.
En general, el número de estaciones se elige en función
de:
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

• La población que habita en el área que se pretende CONTAMINANTE

POBLACIÓN NUMERO MÍNIMO DE
(Habitantes) SENSORES
vigilar
Menos de 100.000 3
• La problemática de contaminación existente en el DIÓXIDO DE
100.000-1.000.000 4+ 0.6 x cada 105 hab.
área a vigilar. NITROGENO
más de 1.000.000 10
• El método de muestreo y los equipos a emplear.
• Los recursos económicos, humanos y tecnológicos El CETESB recoge en su guía, para definición del
disponibles. número mínimo de estaciones de vigilancia (ver Tabla
9), la propuesta de la EPA, pero la torna más explicita,
En función de los parámetros antes señalados, se pues define tres (3) regiones hipotéticas donde las
presentan en las tablas 7, 8 y 9, las guías de la OMS, concentraciones de los contaminantes del aire a medir
USEPA, y CETESB de Brasil para determinar el número superan, igualan ó son inferiores a las normas de
mínimo de equipos de muestreo por contamínate calidad del aire.
medido.
Tabla 9. Determinación del número de estaciones
18
La tabla 7, contiene los criterios propuestos por la OMS, mínimas, según CETESB .
para la determinación del número mínimo de sitios de
muestreo para los parámetros a monitorear.

CONTAMÍ
NANTE
CONDICIONES MÉTODO DE POBLACIÓN NUMERO MINIMO
AMBIENTALES MUESTREO (Habitantes) DE ESTACIONES
Tabla 7. Promedio Sugerido de Estaciones de
Vigilancia en Zonas Urbanas según la Densidad
16 < 10
5
4
de Población 5 6
Xa>95 ug/m3 Hi – Vol – 1 10 - 10 4+0.6w
Xm>325 ug/m3 cada 6 dias 5 6

SUSPENDIDAS
PARÁMETRO A MONITOREAR 10 – 5x10 7.5+0.2w
PARTÍCULAS
POBLACIÓN

TOTALES
6
Meteorológicos (velocidad > 5x10 1.5+0.16W
URBANA Cinta cada 2 1 para cada 250.000
(Millones) PM SO2 NOx O3 CO y dirección del viento y Xa:60-95 ug/m3
Xm:150-325 días hbts
gradientes térmicos)
ug/m3 Hi- Vol 3
Menos de 1 2 2 1 1 1 1
1–4 5 5 2 2 2 2 Xa< a 60 ug/m3
Hi-Vol 1
4–8 8 8 4 3 4 2 Xm< a 150 g/m3
Más de 8 10 10 5 4 5 3 < 10
5
3
Burbujeador 24 105 - 106 2.5+0.5w
DIÓXIDO DE AZUFRE SO2

horas cada 6
Teniéndose en cuenta las siguientes modificaciones: días. 106 – 5x106 6.0+0.15w
Xa>100 ug/m3
> 5x106 11+0.005W
Xm>455 ug/m3
• En ciudades con alta densidad industrial deben < 105 -
instalarse más estaciones para medir PM y SO2 5 6
Continuo 10 – 5x10 1.0+0.15w
• En zonas donde se utilicen combustibles pesados se
> 5x106 6.0+0.05w
deben incrementar las estaciones de SO2
Xa:60-100 ug/m3 Burbujeador - 3
• En zonas con tráfico intenso se deben duplicar las Xm: 260-450
estaciones de CO, NOX y O3 ug/m3 Continuo - 1
• En ciudades con población mayor a 4 millones de Xmh >170 g/m3 - - No es necesario
habitantes, con tráfico ligero, se pueden reducir las < 105 3
NITRÓGENO
DIÓXIDO DE

estaciones de CO, NOX y O3 Xa >100 ug/m3 Burbujeador 105 – 1x106 4.0+0.6w

• En regiones con terreno topográficamente complejo, > 5x10
6
10
es necesario aumentar el número de estaciones
Xa < 100 ug/m3 Continuo - No es necesario
Los criterios que tiene en cuenta la USEPA, para la
determinación del número mínimo de sitios de vigilancia Xmh>21 mg/m3
Infrarrojo no < 10
5
1
dispersivo
de la calidad del aire, se presentan en la Tabla 8. 5 6
MONÓXIDO

10 – 5x10 1.0+0.05w
CARBONO

Xm8h>14mg/m3
Infrarojo no 6
dispersivo > 5x10 6.0+0.05w
DE

Xmh < a 21 mg/m3 Infrarrojo no

Tabla 8. Promedio mínimo sugerido de sitios de Xm8< a 14 mg/m3 dispersivo
- No es necesario
17
vigilancia
Xa: Media aritmética anual.
Xm: Concentración máxima (24 horas) ocurrida en un año.
POBLACIÓN NUMERO MÍNIMO DE Xmh: Concentración máxima horaria ocurrida en un año.
CONTAMINANTE
(Habitantes) SENSORES Xm8: Concentración máxima presentada intervalo de 8 horas, para un periodo de
un año.
Menos de 100.000 4
PARTÍCULAS 100.000-1.000.000 4+ 0.6 x cada 105 hab.
SUSPENDIDAS
TOTALES 1.000.000-5.000.000 7.5+ 0.25 x cada105 hab. Cualquiera que sea la opción escogida para la
más de 5.000.000 12+ 0.16 x 105 hab. determinación del número de estaciones de muestreo,
DIÓXIDO DE
Menos de 100.000 1 se debe tener en cuenta que tales valores
100.000-5.000.000 1+ 0.15 x cada 105 hab.
AZUFRE corresponden a los números mínimos y que la autoridad
más de 5.000.000 6+ 0.05 x cada 105 hab.
Menos de 100.000 1
ambiental correspondiente, de acuerdo a sus
MONÓXIDO DE
100.000-5.000.000 1+ 0.15 x cada 105 hab. condiciones de recursos económicos, humanos y
CARBONO
más de 5.000.000 6+ 0.05 x cada 105 hab. aspectos logísticos será quien determine la cantidad
exacta de sitios de vigilancia y contaminantes a evaluar.
16
OPS-OMS. “Manual de Vigilancia de la Calidad del Aire”. 1973
17 18
Code US Federal Register, Titulo 40, cap 1. Part 50 National primary and CETESB. Manual de diseño de redes de muestreo de calidad del aire. Sao
secondary ambient air quality standards Pablo1987

10
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
3.4 CRITERIOS PARA ESTABLECER LA
DISTRIBUCIÓN DE LOS SITIOS DE
VIGILANCIA EN UNA RVCA
La distribución de los sitios de vigilancia requeridos en
una red depende del tipo de vigilancia que se quiera
realizar, (es decir, de los objetivos de vigilancia), de la
extensión de la ciudad o región que debe cubrirse, de la
variabilidad espacial de los contaminantes a estudiar,
etc. Aunque lo ideal para cualquier red es maximizar el
cubrimiento espacial y la representatividad, en la
practica esto sólo seria posible con abundantes
recursos económicos para implantación y operación,
recursos con los cuales poco se cuenta, por lo tanto
una vez se tiene el número de estaciones de vigilancia
se debe realizar una “selección cuidadosa” de las áreas
de la ciudad o región, que contengan los sitios más
representativos de los fenómenos que se quieren medir,
para que los datos recolectados sean de gran utilidad.
Para efectuar esta selección de áreas se debe evaluar
la información recopilada en el estudio de diagnostico a
luz de los objetivos de vigilancia ya que, antes que todo,
las áreas seleccionadas deben contener sitios que
permitan que se cumplan estos objetivos. Según los
objetivos a implementar, las áreas se pueden
19
seleccionar así :
• Para la verificación del cumplimiento de las normas
de calidad del aire, se deben seleccionar las áreas de
mayores concentraciones de contaminantes o cerca
de las fuentes contaminantes más importantes,
seleccionar las áreas de mayor densidad poblacional
donde la exposición de los receptores establecidos
como objetivo puede ser significativa para identificar
tanto la línea base como los peores casos de
contaminación, escoger algunas en la periferia donde
sea posible medir la exposición de población y el
trasporte de contaminantes junto con todas las
variables meteorológicas. Se pueden seleccionar
otras áreas en las que esté proyectado crecimiento
urbano, otras donde sea posible evaluar los efectos
de las medidas de control implementadas. En
algunas áreas pueden perseguirse uno o más de los
anteriores requerimientos.
• Para la vigilancia de episodios de emergencia deben
buscarse áreas densamente pobladas, donde estén
mas amenazadas la salud y el bienestar de la
población (áreas cerca de grandes fuentes fijas de
polución, áreas con hospitales, áreas donde existan
centros educativos o sitios de reunión de poblaciones
de alto riesgo como niños y ancianos).
• Para un seguimiento de tendencias se deben
seleccionar las áreas urbanas mas densamente
pobladas, escoger áreas no urbanas de topografías
diferentes como, tierras de cultivo, bosques,
montañas y costas. Estas ubicaciones no se
seleccionan específicamente como blancos de control
con “aire limpio”, para las estaciones urbanas, sino
19
EPA. Office of Air Quality Planning and Standards. Quality Assurance Handbook
for Air Pollution Measurement Systems Volume II: Part 1 Ambient Air Quality
Monitoring Program Quality System Development. August 1998.
11
porque ellas, proveen una comparación relativa entre
las áreas urbanas y las áreas no urbanas cercanas.
• Para mediciones para investigación deben ubicarse
estaciones cerca de la población de estudio. La
información sobre morbilidad y mortalidad debida a la
incidencia de infecciones respiratorias agudas en la
ciudad o región de interés recogida en el estudio de
diagnostico, permitirá escoger con mayor certeza
puntos en los cuales existe evidencia concreta de la
exposición de la población más vulnerable a altos
niveles de contaminación.
Éste primer criterio debe aplicarse con base en el
estudio de diagnostico, cruzando las estadísticas de
población, salud y desarrollo urbano, las de tráfico
vehicular, usos de suelo y las de consumo de
combustibles, con los datos del inventario de emisiones.
Después de obtener el resultado de la aplicación de
este primer filtro se debe tener en cuenta las siguientes
consideraciones para depurar más la selección:
• Meteorología y topografía. Las condiciones
meteorológicas y topográficas específicas de la
ciudad o región bajo estudio, afectarán el transporte y
la difusión de los contaminantes. Si se trata de
grandes accidentes como valles profundos, o
cordilleras, causarán efectos en áreas grandes. Se
debe revisar la información sobre las condiciones
climáticas predominantes y la topografía local,
recogida en el estudio de diagnostico para determinar
si el objetivo de medición que se persigue puede
verse afectado en un área especifica. Por lo general
se seleccionan áreas donde puedan presentarse
estancamientos atmosféricos, volúmenes de mezcla
pequeños, o inversiones, es decir donde ocurran
condiciones que dificulten la dispersión de los
contaminantes, y se evitan áreas que tengan muy
buena dispersión, como en las faldas de las
montañas, o cerca de obstrucciones naturales o de
origen antrópico como edificios muy altos, dado que
las lecturas allí obtenidas no son representativas.
• Distribución espacial y criterios de variabilidad de los
contaminantes. Deben seleccionarse las áreas de
acuerdo al la distribución espacial y la variabilidad de
los contaminantes dentro de ambientes urbanos. Por
ejemplo las concentraciones de contaminantes
originados en procesos de combustión incompleta,
como el CO, serán máximas en áreas con alto tráfico
vehicular, especialmente al lado de las vías, mientras
que las concentraciones de O3, aunque tienen mayor
uniformidad espacial, tendrán mínimos cerca de las
vías, por que reaccionarán rápidamente con las
moléculas de NO2. Por estas razones casi nunca es
adecuado medir todos los contaminantes criterio en
todos los sitios de vigilancia de la red, se deben
escoger entonces puntos para monitorear cada tipo
de contaminante. En general la variabilidad espacial
es más homogénea para los contaminantes
secundarios que para los primarios, luego los puntos
de vigilancia que estén orientados a medir
contaminantes primarios, deben estar cerca de las
fuentes, mientras que los puntos donde se quiera
medir contaminantes secundarios, como NO2 y O3,
deben ubicarse a una distancia, vientos abajo en la
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
dirección predominante de viento, suficiente para
que ocurran las reacciones que los originan, además
de suficientemente alejados, de otras fuentes de
contaminantes primarios como para albergar
concentraciones significativas de contaminantes
secundarios.
• Si están disponibles resultados de la aplicación de
modelos de dispersión, o si pueden aplicarse sin gran
esfuerzo, las áreas de interés pueden ser mucho mas
fácilmente identificadas. Sin embargo cabe recordar
que para que estos resultados sean realmente útiles,
se necesita datos confiables de las emisiones y de
las variables meteorológicas junto con un apropiado y
validado modelo.
• Datos existentes sobre de calidad del aire. La
información obtenida en el estudio de diagnostico,
resultado de esfuerzos previos de mediciones o de
campañas especiales realizadas en la zona de
interés, debe usarse para detectar las áreas de
mayor interés teniendo mucho cuidado con la
confiabilidad de los datos con los que se cuenta, para
cada contaminante evaluado.
3.4.1 MICROLOCALIZACIÓN DE LOS SITIOS DE
VIGILANCIA.
Una vez definidos el número de estaciones de
vigilancia, y seleccionadas las áreas donde se deben
instalar y los contaminantes que se van a vigilar en
cada una de ellas, debe evaluarse la microlocalización
de todos los sitios propuestos y realizar las gestiones
20
para lograr la autorización de uso de los mismos . Esta
última labor puede convertirse en algunos casos en una
verdadera dificultad, por lo cual se recomienda
seleccionar por lo menos tres posibles ubicaciones para
cada estación para tener alternativas en caso de que
las autorizaciones se demoren o no se consigan. Para
evaluar la microlocalización de un sitio específico dentro
de un área debe tenerse en cuenta:
• Las Condiciones de Seguridad. Las condiciones de
seguridad de un lugar en particular deben ser
suficientemente valoradas a la hora de seleccionarlo
como sitio de vigilancia. Si el lugar no puede
acondicionarse usando medidas convencionales de
seguridad (iluminación, cercas, etc.), es decir si estas
medidas no son suficientes, debe optarse por otro
lugar en las cercanías, que permita cumplir los
objetivos de vigilancia, pero que no comprometa la
seguridad de los equipos, ni de los operadores.
Además debe pensarse en la seguridad del público
en general dado que elementos como la torre
meteorológica o los sensores de viento, pueden
representar algún riesgo para las personas en las
cercanías de la estación de vigilancia.
• Exposición de los toma muestras y sensores. Una
adecuada condición de exposición de los toma
muestras y los sensores es fundamental para poder
lograr mediciones representativas y significativas. Los
sitios de vigilancia deberán estar suficientemente
20
Es recomendable tramitar estas autorizaciones y por periodos no inferiores a
cinco años, para garantizar que no se tendrá que mover la estación, en un periodo
de tiempo corto o en lo posible nunca, del sitio escogido, y ahorrarse los costos que
implican un traslado y obtener además una serie de datos representativa de largos
periodos.
12
separados de fuentes locales de contaminación,
como parqueaderos, vías sin pavimento, o calderas,
o sumideros como vegetación densa. Los toma
muestras deberán estar expuestos para asegurar
mediciones representativas, por lo cual deben
evitarse sitios demasiado cubiertos o que presenten
estancamientos locales (por ejemplo un callejón de
vientos formado entre edificios altos). Además los
toma muestras y los caminos de medición deben
estar ubicados de tal manera que no se alteren las
concentraciones de contaminantes en la muestra.
En la Tabla 10 y en la Figura 3 se resumen los criterios
que deben verificarse cuando se trata de evaluar la
ubicación de los toma muestras y sensores. En general
deben seguirse las siguientes consideraciones:
• Los toma muestras no deben estar localizados cerca
de las salidas de sistemas de aire acondicionado o
ventilaciones de edificios.
• Se deben evitar también zonas de parqueo, depósitos
de químicos o de combustibles.
• No se recomienda emplear generadores eléctricos
para las estaciones.
• Se debe evitar sitios muy cercanos ha acumulaciones
de residuos sólidos o líquidos.
• Los sitios de vigilancia de PST deben estar alejados
de carreteras sin pavimento, campos deportivos o
lotes sin vegetación que los cubra.
• Los tomamuestras, y los caminos de medición deben
ubicarse a determinadas distancias de las vías
vehiculares, según el contaminante y según la escala
de vigilancia, estos criterios se muestran en la Tabla
11 y en la Figura 4.
Figura 3. Ilustración de las recomendaciones para la
21
ubicación de estaciones de vigilancia .
• Condiciones de Logística. El lugar debe tener
facilidades de acceso permanente para los
operadores, para los materiales consumibles y los
repuestos, para equipos automáticos, debe contar
con al menos una línea telefónica fija o celular para el
envío de datos, debe tener electricidad y
disponibilidad de carga para todos los equipos que
serán instalados.
• Consideraciones visuales y arquitectónicas. Muchas
veces la instalación de una estación de vigilancia en
21
h es la diferencia de altura entre el toma-muestras y el obstáculo más cercano.
TDP es la distancia a vías vehiculares, αTDP es una distancia proporcional al
Tráfico Promedio Diario.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

la terraza de un edificio o dentro de un parque puede de la distancia del sitio de vigilancia a la vía de mayor
resultar ofensiva visualmente o no armonizar con su tráfico y al volumen de este.
entorno desde el punto de vista arquitectónico,
factores que la mayoría de las veces son muy De manera independiente a su número y ubicación, las
importantes para los dueños, o los vecinos de los concentraciones de contaminantes atmosféricos
terrenos, por lo tanto deben considerarse. determinados deben relacionarse con parámetros tales
como la radiación, la precipitación, velocidad, dirección
Tabla 10. Resumen de criterios para ubicación de toma del viento y temperatura, para tratar de establecer un
muestras y caminos de medición. patrón de influencia entre las variables climáticas y los
niveles de contaminación del aire. Un análisis de este
DISTANCIA DESDE
ALTURA DESDE EL
PISO AL TOMA
ESTRUCTURAS DE
DISTANCIA
DESDE EL TOMA
tipo permitirá crear una información base representativa
CONTAMINANTE

SOPORTE B HASTA
ESCALA DE
VIGILANCIA
MUESTRA
EL TOMA MUESTRA
MUESTRA O con la cual se pueda retomar en un futuro la
HORIZONTAL O DESDE EL
(LONGITUD MÁXIMA
DEL CAMINO DE
VERTICAL, O 80%
HORIZONTAL O
VERTICAL, O 90 %
CAMINO DE
A
planificación de los programas de vigilancia de la
DE LA ALTURA MEDICIÓN A
MEDICIÓN EN
HASTA EL CAMINO
DE LA DISTANCIA
LOS ÁRBOLES calidad del aire y el establecimiento de las
METROS) AL CAMINO DE
DE MEDICIÓN A
(METROS)
MEDICIÓN
A CERCANOS
(METROS)
correspondientes medidas de control.
(METROS)
300 (Media)
SO2 c, d, e,
1000 (Vecindario, Urbana 3 – 15 >1 >10
f
y Regional)
300 (Micro, Media) 3 ± 0.5
CO d, e, g >1 >10
1000 (Vecindario) 3 – 15
300 (Media)
O3 c, d, e 1000 (Vecindario, Urbana 3 – 15 >1 >10
y Regional)
Precursore
s de O3 c, 1000 (Vecindario, Urbana) 3 – 15 >1 >10
d, e
300 (Media)
NO2 c, d, e 3 – 15 >1 >10
1000 (Vecindario, Urbana)
PM10 c, d,
>2 a todas las escalas,
e, f, h y Micro, Media Vecindario, 2 – 7 (Micro) >10 a todas las
distancia horizontal
PM2.5 c, d, Urbana y Regional 2 – 15 (otras) escalas
solamente
e, f, h, i

a El camino de medición para analizadores de camino abierto es aplicable solo

medición de CO a escala micro, media o de vecindario y aplicable para todas las
escalas para medición de SO2, O3, precursores de O3 y NO2.
b Cuando el sitio de vigilancia se encuentra en una azotea, esta distancia se refiere
a cualquier muro, columna, o baranda etc. situados en la misma.
c Debería ser >20 m desde de las goteras de los árboles. Cuando estos actúan
como obstáculos, la distancia debe ser 10 m.
d Distancia desde el toma muestra, o 90% de la distancia desde el camino de
medición, a un obstáculo (como un edificio). Cuando el obstáculo esta mas alto que
el toma muestra o el camino de medición, debe ser al menos dos veces la diferencia
de altura entre el obstáculo y el toma muestra o el camino de medición.
e Debe tener flujo no restringido de aire 270° alrededor del toma muestra, 180° si el
toma muestra se extiende desde el lado de un edificio.
f El toma muestras y el camino de medición deben encontrarse lejos de fuentes
menores de contaminación, como chimeneas de hornos. La distancia de separación
depende de la altura del punto de emisión de la fuente menor, del tipo de
combustible empleado en la misma, de la calidad de combustible. Este criterio esta
diseñado para evitar influencias indebidas de fuentes menores.
g Para sitios de vigilancia de CO a micro escala, el toma muestra debe estar a mas
de 10 m de una intersección de calles y preferiblemente en una locación a mitad de
manzana.
h Para dos o más toma muestras de PM10 localizados en el mismo sitio, debe
observarse entre ellos, una separación de 2 – 4 m.
i Para dos o más toma muestras de PM2.5 localizados en el mismo sitio, debe
observarse entre ellos, una separación de 1 – 4 m.

Tabla 11. Distancia mínima de separación entre toma

muestras o caminos de medición y vías
22
vehiculares .
VALOR DISTANCIA DE SEPARACIÓN MÍNIMA EN METROS ENTRE VÍAS
PROMEDIO VEHICULARES Y TOMA MUESTRAS O CAMINOS DE MEDICIÓN
DEL TRÁFICO A VARIAS ESCALAS.
DIARIO NO2 PERCUSOR
O3 VECINDARIO CO
VEHÍCULOS VECINDARIO ES DE
POR DÍA URBANA VECINDARIO
URBANA OZONO
<10000 10 10 10 >10
15000 20 20 25 20
20000 30 30 45 30
30000 80
≥40000
40000 50 50 115 50
50000 135
≥60000 150
70000 100 100 100
110000 250 250 250

En la figura 4, se presenta la guía de la USEPA para la

ubicación de monitores de PM10 y PM2.5, dependiendo

22
U. S. Code Federal Registrer 40 CFR 58 Apendix E. 1985

13
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

100

SITIO DE ÁREA PREFERIDA POR SITIOS DE CATEGORIA (A) AMICRO ESCALA SI LOS SITOS TIENE UNA
90
ESCALA MEDIA ADECUADA PARA SITIOS DE CATEGORIA A
ALTURA ENTRE 2 Y 7 METROS, ESCALA MEDIA DE LO CONTRARIO PERO NO PREFERIDA
80
TRAFICO PROMEDIO DIARIO X 103

INACEPTABLE A CUALQUIER NIVEL DE TRFICO

70

60

50
ESCALA DE VECINDARIOA ADECUADA PARA SITIOS DE
CATEGORIA B
40

30
ESCALA URBANA
20

10
CATEGORI
NINGUN

A (A)

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
DISTANCIADE LOS ANALIZADORES DE PM10 Y PM 2.5 ALAVIAMAS PROXIMA[m]

Figura 4. Localización de sitios de vigilancia de PM10 y PM 2.5

14
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

ponerlos en el mismo sitio resulta más económico, dado

3.5 EVALUACIÓN METEOROLÓGICA EN LOS que se requerirían menores recursos para la adquisición
PROGRAMAS DE VIGILANCIA DE LA y transmisión de datos, y para la operación y
CALIDAD DEL AIRE mantenimiento.

Las principales tareas que se deben realizar en el
campo de la meteorología, dentro de un programa de
23
calidad del aire, pueden ser resumidas así :
• Participación en los estudios de diagnostico previos a
la implantación de una RVCA para apoyar la
definición de sitos y número de estaciones para la
red.
• Generación de información meteorológica requerida
para corregir y normalizar mediciones de calidad de
aire
• Generación de datos de apoyo para el análisis de los
resultados de las mediciones de calidad de aire con
respecto a las condiciones meteorológicas, por
ejemplo, para estudiar direcciones asociadas a
contaminación, análisis de impactos de fuentes
cercanas, etc.
• Análisis de condiciones meteorológicas de escala
local, urbana y regional.
• Pronósticos de periodos de riesgo debido a altas
concentraciones de contaminantes.
• Estudios de transporte y dispersión de contaminantes
atmosféricos.
• Generación de información requerida por modelos de
dispersión de contaminantes.
• Provisión é interpretación de datos climatológicos de
difusión.
• Asesoría en la generación de inventarios de
emisiones con información compatible con los
modelos de simulación meteorológica.
Por otro lado, es posible que el número de sitios para
evaluar calidad del aire, no sea suficiente para
caracterizar adecuadamente la meteorología de la región
o ciudad, luego podría ser necesario instalar algunas
estaciones adicionales solo con sensores
meteorológicos, para lograr un cubrimiento adecuado y
para contar a futuro con la información necesaria para
alimentar modelos de calidad del aire.
Las estaciones meteorológicas deben ubicarse teniendo
en cuenta factores como la rugosidad de la superficie
terrestre de la ciudad, el uso del suelo urbano, el
agrupamiento, la orientación y las características de los
edificios y viviendas aledañas al sitio de vigilancia, debido
a que las diferencias de estas características influyen en
el balance radiactivo del sistema tierra – atmósfera y por
25
lo tanto en la micrometeorología urbana . Deben tenerse
en cuenta también las perturbaciones que tienen origen
en la capa mezcla, la capa superficial y la capa de estela
urbana, las condiciones microclimáticas de la capa limite
planetaria y la capa límite urbana, como se ilustra en la
Figura 5.

3.6 SELECCIÓN Y UBICACIÓN DE LOS

SENSORES METEOROLÓGICOS.
La mayoría de los sensores meteorológicos no tienen
alto costo, luego las restricciones económicas no
juegan un papel determinante a la hora de establecer el
número de equipos meteorológicos que se pueden
adquirir. Por lo tanto es muy recomendable instalar
sensores de velocidad y dirección de viento,
precipitación, temperatura, brillo solar, radiación,
presión y humedad en todas las estaciones.

Dado que no existe la necesidad imperativa de instalar

los sensores meteorológicos exactamente en la misma
24
localización que los de calidad del aire y que existe la
Figura 5 . Disposición teórica de las estructuras de la
posibilidad de encontrar sitios que cumplan con todas
capa límite sobre una ciudad (Oke 1984,
las restricciones impuestas para la vigilancia de calidad presentado por TAESLER, 1988 ).
26
del aire pero no cumplan con las restricciones
meteorológicas, es posible diseñar RVCAs donde
algunos o todos los sensores meteorológicos estén
separados de los de calidad del aire. Sin embargo, 25
ASESORÍA AL PROCESO DE AUDITORÍA AL DISEÑO Y OPERACIÓN DE LA
RED DE MEDICIÓN DE CALIDAD DE AIRE DE BOGOTÁ. INFORME FINAL. P.
23
SZEPESI D.J. Applications of meteorology to atmospheric pollution problems. Ulricksen. Centro Nacional del Medio Ambiente, Bogotá 2002. Anexo 14.
26
World Meteorological Organization. Technical Note No.188 . WMO – No. 672. 1987. Taesler, R. 1988. Métodos y Datos sobre Climatología Urbana. Conferencia
24
SZEPESI D.J. Applications of meteorology to atmospheric pollution problems. Técnica: La Climatología Urbana y sus Aplicaciones con Especial referencia a las
World Meteorological Organization. Technical Note No.188 . WMO – No. 672. 1987. Regiones Tropicales. OMM N° 652, Org. Meteor. Mundial, Ginebra.

15

Para zonas con diferentes rugosidades de la superficie
terrestre y condiciones térmicas particulares, como las
ciudades, se recomienda hacer mediciones de
turbulencia en un rango de tres a cinco sitios. De dos a
cuatro estaciones para medir velocidad y dirección de
viento, y temperatura en las capas superiores de la
atmósfera. En cuanto a la microlocalización de los
sensores meteorológicos deben observarse los
27
siguientes criterios :
• Dar preponderancia a la geometría del sito de
vigilancia por encima de la cercanía a fuentes de
contaminantes del aire.
• Para medición de temperatura a diferentes alturas, no
deben seleccionarse sitios dentro de depresiones
topográficas.
• Los sensores de velocidad y dirección del viento
deben instalarse a una altura de a 10 m. En zonas
urbanas, sensores de viento que estén situados
sobre la cima de los edificios, deben instalarse a una
altura suficiente para evitar la estela aerodinámica de
otros edificios. Como regla, la profundidad total
estimada de la estela de edificio es aproximadamente
2.5 veces su altura.
• Deben situarse en la parte superior de la torre o en
un brazo que se extienda al menos a dos veces el
diámetro de la torre, hacia afuera en la dirección del
viento predominante. La distancia al obstáculo más
cercano debe ser por lo menos 10 veces la diferencia
de altura entre el obstáculo y el sensor.
• Los sensores de temperatura deben ubicarse a una
altura mayor a 1 m sobre el suelo, la distancia al
obstáculo más cercano debe ser al menos 4 veces la
diferencia de altura entre el obstáculo y el sensor.
Debe montarse sobre un brazo que se extienda al
menos dos veces el diámetro de la torre.
• Los sensores de radiación global deben instalarse
sobre el eje norte sur de la torre. Deben estar
alejados de cuerpos negros, blancos o que reflejen la
luz.
• Los sensores de humedad relativa, deben ubicarse a
2 m. sobre el suelo, sobre un brazo que se extienda
al menos dos veces el diámetro de la torre.
• El sensor de precipitación debe estar a 1 m del suelo,
y la distancia al obstáculo más cercano debe ser por
lo menos 2 veces la diferencia de altura entre el
obstáculo y el sensor. Los sensores de radiación
solar deben montarse sobre un brazo que se extienda
al menos 10 veces la diferencia de la altura entre el
obstáculo cercano y el sensor.
En la
Tabla 12 se presentan los equipos que se utilizan para
medir los parámetros meteorológicos.
27
Pooler F. Network requirements for the St. Louis regional air pollution study,
1974.
16
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Tabla 12 Equipo utilizado para la medición de los
parámetros meteorológicos.
PARÁMETRO EQUIPO
Velocidad del viento Veleta convencional
Dirección del viento Anemómetro convencional
Temperatura
Sensor tipo capacitor de película delgada,
termopar
Sensor tipo capacitor de película delgada
Humedad relativa
de polímero
Temperatura de capa de
Radar acústico
mezclado
Presión Barométrica Barómetro Convencional
Brillo Solar Heliógrafo Convencional
Precipitación Recipiente Volumétrico
3.7 SELECCIÓN DE LAS TÉCNICAS DE MUESTREO
EN LA RVCA.
Después de tener clara la distribución de la red se debe
considerar cual debe ser el cubrimiento temporal que
requiere el cumplimiento de los objetivos de vigilancia, y
seleccionar con base en ellos la técnica de medición
apropiada.
Las técnicas de medición pueden ser divididas en cinco
grupos, con marcadas diferencias de costos y
desempeño. Estos grupos son, los muestreadores
pasivos, los activos, los analizadores automáticos, los
sensores remotos y los bioindicadores.
• Muestreadores Pasivos: Ofrecen una manera sencilla y
económica de evaluar la calidad del aire en un área.
Se basan en el principio de absorción molecular.
Permiten recolectar una muestra, integrada en un
periodo definido (por lo general de una semana a un
mes), por difusión molecular en un material
absorbente, especifico para cada contaminante. El bajo
costo de cada muestreador permite desplegarlos en
grandes números en un área de interés. Eso es muy
útil cuando se trata de identificar lugares críticos, de
alta concentración de contaminantes, cerca de vías de
alto tráfico o de áreas industriales, donde estudios más
detallados pueden ser necesarios. Para obtener el
mayor provecho de esta técnica se necesita una
cuidadosa planeación de las mediciones y mucha
atención al control y aseguramiento de calidad al
proceso de análisis de muestras en el laboratorio de
análisis de muestras. Los métodos de medición integral
como los muestreadores pasivos, aunque en esencia
limitados por su baja resolución temporal, serán
adecuados para evaluar la exposición a largo plazo y
muy útiles para los estudios de diagnostico y diseño de
RVCAs, por su poca demanda de recursos operativos
y su bajo costo. Pese a lo anterior, como los
muestreadores pasivos, se han trabajado bajo
diferentes condiciones culturales, climáticas y
geográficas, se requiere que antes de ser utilizados en
estudios a gran escala, sea necesario efectuar ajustes
menores al muestreador o al protocolo de muestreo,
especialmente, cuando las condiciones difieren de
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

aquellas bajo las cuales el muestreador fue
inicialmente diseñado y probado.
• Muestreadores Activos. Estos equipos recolectan las
muestras de contaminantes por métodos físicos o
químicos para un posterior análisis en laboratorio. Por
lo general toman un volumen conocido de aire y lo
bombean a través de un colector (un filtro en el caso
de las partículas o una solución química para los
gases), por un periodo de tiempo determinado.
Después el colector es retirado y llevado al
laboratorio para su análisis. Esta técnica ha sido
empleada por mucho tiempo alrededor del mundo,
por lo cual existen disponibles datos valiosos para la
comparación de tendencias con otros lugares. Los
factores que determinan la calidad de los datos
obtenidos a través de esta técnica son los sistemas
de muestreo (para los gases), el acondicionamiento
de la muestra, los sistemas de gravimetría (para
partículas) y los procedimientos de laboratorio para
gases como SOX y NOx.
Los sistemas semiautomáticos, como los
muestreadores de PST y SO2, serán adecuados para
mediciones de estándares diarios y anuales, pero
demandaran mayores esfuerzos operativos.
• Analizadores Automáticos: La información que
genera este sistema de vigilancia, permite evaluar el
comportamiento de los contaminantes atmosféricos,
tanto en el tiempo como en el espacio. Además, por
la confiabilidad y oportunidad de los datos que
genera, se emplea para definir políticas y estrategias
de prevención y control de la contaminación, al igual
que para evaluar la eficacia de los programas que se
implanten. Pueden proporcionar mediciones de tipo
puntual con alta resolución (promedios horarios, o
mejores), para la mayoría de los contaminantes
criterio (SO2, NO2, CO, TSP, PM10), como para otros
especies importantes (HCT, HCM/HCNM, COV, etc.).
Estas muestras pueden ser analizadas en línea
usualmente por métodos electro- ópticos (Absorción
cual consiste en tomar un volumen dado en la
atmósfera, entre el emisor de la radiación y del
receptor, que es variable de acuerdo a las necesidades
del seguimiento. Está basado en la ley de Beer y
Lambert pero con la ventaja que mediante el mismo
haz de radiación se mide varias sustancias
contaminantes y darse diferentes niveles de
representatividad.
Otros métodos más complejos se pueden considerar
de manera ilustrativa como el LIDAR el LIF entre otros
métodos más sofisticados.
• Sensores remotos: Estos equipos usan técnicas
espectroscópicas de largo paso. Obtienen datos
integrados a lo largo del paso entre un emisor de luz y
un receptor, o entre un emisor, un espejo y un
receptor. Estos sistemas de medición pueden ser muy
útiles en varias situaciones, en particular en cercanía
de fuentes. Deben mantenerse un alto nivel de
operación, calibración, y validación de datos para sacar
provecho de esta técnica.
• Bioindicadores: Estas técnicas pueden ocasionalmente
proporcionar una manera barata y flexible de identificar
la presencia de niveles de contaminación y/o áreas
donde se necesitan mediciones más detalladas, sin
embargo, estas técnicas son muy específicas de cada
región y no han sido desarrolladas al punto en que
pueden ser aplicadas en programas de vigilancia
regulares
En la Tabla 13 se describen las principales ventajas y
desventajas de cada grupo y se muestra un intervalo de
los valores de los muestreadores o analizadores.
Tabla 13. Características de las diferentes técnicas de
28
medición .
METODOLO INVERSIÓN
VENTAJAS DESVENTAJAS
GÍA U.S. DLLS
2-4 por
No probado para algunos muestra.
Muestreadore

Muy bajo costo. contaminantes. En general

UV, o de IRND, fluorescencia o quimioluminiscencia), Muy simples. Útiles sólo proveen promedios
s Pasivos

y los datos pueden ser transmitidos en tiempo real. para cribado y semanales y mensuales.
estudios de base. Requieren análisis de
Para obtener datos exactos, precisos y confiables con laboratorio.
esta técnica, debe alcanzarse un estándar alto de
Bajo costo. Fáciles
mantenimiento y de operación además de un
Muestreadores

de operar Proporciona
ajustado programa de aseguramiento y control de Confiables en: concentraciones pico o de
Activos

2000- 4 000
operación y alerta. Trabajo intensivo.
calidad. funcionamiento. Requieren análisis de
por unidad.
Historia de bases laboratorio.
de Datos
Si se desea implementar una estrategia de medición
continua, los analizadores automáticos Alto funcionamiento
Operación Compleja.
Automáticas
Mediciones

comprobado. Datos
proporcionarán un cubrimiento temporal muy amplio y horarios.
Costosos. Requieren
13200-26400
técnicos calificados. Altos
con relativamente poco esfuerzo operacional. Si se Información on line
costos periódicos de
por monitor.
logra ajustar adecuadamente un programa de y bajos
operación.
costosdirectos.
aseguramiento y control de calidad, estos
analizadores son muy adecuados para obtener datos
con un alto cubrimiento temporal y disponibilidad
inmediata.

Considerar métodos como los equipos DOAS que

pueden medir en el mismo equipo varios
contaminantes. Es un método de medición abierto el
28
UNEP-WHO. GEMS AIR.”Methodology Review Handbook”.1994.

17
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

METODOLOGÍAS
METODOLO INVERSIÓN
VENTAJAS DESVENTAJAS
GÍA U.S. DLLS

MUESTREADORES

MUESTREADORES

MUESTREADORES

BIOINDICADORES
AUTOMÁTICOS

SENSORES
REMOTOS
ACTIVOS
PASIVOS
Proporcionan OBJETIVOS
patrones de
Sensores Remotos

resolución de datos. Muy complejos y caros.

Útiles cerca de Difíciles de operar, calibrar
fuentes y para y validar. No son siempre 264 000 por
mediciones comparables con los sensor.
verticales en la analizadores Implementación de planes de
1 3 3 2
atmósfera. convencionales contingencia
Mediciones de Alertas ambientales: vigilancia de valores
multicomponentes. 1 2 3 2
Máximos.
Problemas en la Investigación del transporte de
Baratos. 2 2 1 3 2
Bioindicadore

estandarización contaminantes atmosféricos.

Útiles para
de sus metodologías Costo Barrido de contaminantes en una
identificar la
y otros inherentes a los Variable. 2 3
s

presencia de trayectoria
procedimientos.
algunos Rastreo de tendencias temporales de
Algunos requieren análisis 2 1 3 3 1
contaminantes. calidad de aire.
de laboratorio.
*Nota: La inversión es inicial y no contempla el costo por análisis de Medición del impacto de las medidas de
3 2 3 2 1
control en la calidad del aire.
laboratorio. Precios de 2005.
Calibración y evaluación de modelos de
1 1 3 3
Dispersión.
Las técnicas de muestreo descritas, tienen diverso Efectos de la contaminación atmosférica
2 2 2 1 3
grado de utilización, según los objetivos del muestreo, global. Inventario de efectos.

según los recursos económicos disponibles y según la Estudios de Salud Pública. 3 3 1 1

infraestructura disponible. En la Tabla 14, se muestran Medición de concentraciones de fondo. 3 1 1 3

los usos más comunes de estas metodologías, de Medición perimetral a industrias riesgosas 1 2 3 3 1

acuerdo al objetivo de vigilancia de la calidad del aire.

Los valores del 1 al 3 indican la utilidad de la Con base en la experiencia a nivel internacional, se
metodología. Correspondiendo el número 3 a la observa que en algunos casos, puede implementarse
tecnología más recomendada para cumplir con el una estrategia combinada utilizando muestreadores
objetivo propuesto para la RVCA. La ausencia de valor pasivos, activos y automáticos dentro de una misma red,
implica que esta tecnología no es recomendable para con el objeto de implementar la resolución espacial y
cumplir con el objetivo establecido. temporal de las mediciones de calidad de aire, siempre y
cuando se lleven a cabo los estudios de validación
Existe una clara proporcionalidad entre la complejidad, pertinentes de los diferentes instrumentos, y se tome en
el costo, confiabilidad y desempeño. Equipos mas cuenta que algunos de ellos presentarán dosis
sofisticados, proveen datos más refinados pero acumuladas y no detectarán eventos episódicos.
usualmente son más complejos y más difíciles de
operar. Los muestreadores manuales ó Lo más recomendable es siempre escoger la
semiautomáticos, no son necesariamente menos instrumentación más simple, que usualmente es también
exactos que los analizadores automáticos. Por ejemplo la más barata, que permita lograr datos confiables, con la
datos provenientes de un analizador de NO/NO2 por periodicidad deseada. Equipos no apropiados, muy
quimioluminiscencia, y un tubo de difusión localizados complejos, o propensos a fallas pueden resultar en una
en un mismo punto, pueden mostrar una concordancia pobre recuperación de datos, en datos de muy limitada
entre ± 10%, sujetos ambos a altos estándares de utilidad y en consecuencia en perdida de los recursos
operación y aseguramiento de calidad .
29 invertidos. Para decidirse por un equipo en especial, se
deben considerar primero los objetivos de vigilancia,
Tabla 14. Utilidad de las metodologías para vigilancia luego la disponibilidad de recursos para implantación y
30
de calidad del aire operación, y por último la de recurso humano capacitado.

METODOLOGÍAS 3.8 ESTRATEGIA DE MUESTREO PARA LA RVCA.

MUESTREADORES

MUESTREADORES

MUESTREADORES

BIOINDICADORES

La estrategia de muestreo ó forma en que se ejecutará el

AUTOMÁTICOS

SENSORES
REMOTOS
ACTIVOS
PASIVOS

OBJETIVOS programa a seguir con la red de vigilancia de la calidad

del aire, esta estrechamente ligada al alcance de los
objetivos propuestos. Por tal razón, la definición del
programa de muestreo, del tiempo dispuesto para las
Vigilar el cumplimiento de las normas de
1 3 3 1 1 mediciones y la frecuencia de las mismas, actividades
calidad de aire.
componentes básicas de la estrategia, dependerán del
tipo de programa que se pretenda llevar a cabo. Por tal
razón, lo primero que se tendrá que definir para cualquier
29
Smith S, Bush T, Stevenson KJ, Moorcroft S 1997 Validation of Nitrogen Dioxide
Diffusion Tube Methodology. Stanger Science and Environment and AEA
Technology, National Environmental Technology Centre, Lansdowne Building, tipo de programa de vigilancia, ya sea de muestreo
Lansdowne Rd, Croydon, CR0 2BX, UK and continuo o discontinuo, será la duración del mismo. La
http://www.aeat.co.uk/netcen/airqual/reports/valid/nvalid.html.
30
Ibiden. frecuencia de muestreo y el tiempo de toma de muestra,

18

se determinarán para programas discontinuos en
función de los objetivos de vigilancia y de la calidad de
los datos que se requieran para cumplir.
3.8.1 DURACIÓN DEL PROGRAMA.
Se define así, el periodo durante el cual operará la
RVCA, recopilando la información sobre
concentraciones de contaminantes y condiciones
meteorológicas, que permita cumplir plenamente con
los objetivos del programa. En la tabla 15, se presentan
las duraciones propuestas para redes de vigilancia de
acuerdo al objetivo básico de diseño.
Tabla 15. Duración de un programa de vigilancia
OBJETIVO BÁSICO DURACIÓN DEL PROGRAMA
Evaluar cumplimiento de
normas y determinación de Mayor ó igual a cinco (5) años.
tendencias.
Mayor ó igual a dos (2) años. Uno antes y
Evaluar estrategias de control
otro después de implantar la estrategia.
Información al Público Mínimo un (1) año
Identificación de Áreas Dos (2) años. Dependiendo de la
Críticas complejidad ambiental del área.
Dependerá de los parámetros evaluados,
Estudios específicos cantidad de datos requerida y la
frecuencia de muestreo.
3.8.2 FRECUENCIA DE MUESTREO
Se indica con este término, el número de muestras de
un contaminante del aire que se tomarán o llevarán a
cabo en un intervalo de tiempo, en un sitio de muestreo
o en un área de muestreo. La frecuencia del muestreo
depende de los requerimientos de la legislación vigente,
del propósito de la muestra y del tipo de equipo a ser
utilizado. Se aplica principalmente a la operación de
equipos activos semiautomáticos. Este factor es de
gran importancia puesto que los valores de calidad del
aire dependen en gran parte de variaciones en las
condiciones climáticas del área de estudio. Las
concentraciones ambientales, también varían en
función del día de la semana y en un mismo día las
condiciones meteorológicas y patrones de emisión,
pueden producir variaciones en las concentraciones de
los contaminantes. Por tal razón, se recomienda
establecer una frecuencia de muestreo que tome en
consideración todos estos cambios de manera que el
programa de vigilancia sea representativo de lo que
ocurre en el área de estudio. Durante muestreos con
analizadores automáticos no se aplica este factor
puesto que el muestreo se lleva a cabo continuamente
durante todo el período que abarca el programa de
vigilancia, salvo en caso que los equipos hayan sido
programados para efectuar la toma de muestras con
una frecuencia especifica.
En mediciones con equipos semiautomáticos, para
establecer valores medios anuales de frecuencia, se
recomiendan muestreos individuales con una frecuencia
de 1 a 2 veces por semana dependiendo de las
concentraciones y variando el día de la semana
19
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
(ejemplo: tomar muestreos cada seis días), de manera
que se tomen muestras en todos los días de la semana.
Para establecer el 98 percentil, se recomiendan
mediciones por lo menos 2 veces por semana y en caso
de concentraciones muy variables, hasta 4 veces por
semana, cambiando también los días de la semana. Para
promedios diarios por lo menos 5 mediciones por mes,
durante un año o por lo menos durante seis meses,
cuando no haya cambios climáticos muy marcados.
La variación del promedio de la concentración de un
contaminante obtenido en una serie de datos con un
equipo activo intermitentes con la obtenida para el mismo
contaminante con un equipo continuo, varía entre un 2 %
y un 5 % dependiendo de la frecuencia de medición.
En la tabla 16, se presentan las frecuencias de muestreo
establecidas en la legislación vigente, para la medición
de los principales contaminantes del aire.
Tabla 16. Frecuencias de muestreo
PARÁMETRO FRECUENCIA
Partículas Suspendidas Totales PST Una muestra cada tercer día
Partículas Menores a 10 micras PM-10 Una muestra cada tercer día.
Dióxido de Nitrógeno (NO2) Una muestra cada tercer día
Dióxido de Azufre (SO2) Una muestra cada tercer día
Una muestra diaria. Periodo de 8
Monóxido de Carbono (CO)
horas
Oxidantes Fotoquímicos (O3) Una muestra diaria de 6am – 6pm.
3.8.3 TIEMPO DE TOMA DE MUESTRA
El tiempo de toma de muestra de una lectura individual
en mediciones discontinuas, corresponde al período de
tiempo en que se lleva a cabo la determinación de
concentraciones de los contaminantes. Mientras más
corto es el tiempo de toma de muestra, más altos serán
los valores máximos esperados.
Este tiempo se determina tomando en cuenta los criterios
recomendados de efectos en la salud o factores de
inmisión de los contaminantes a determinar, por medio
de los límites de detección del método de muestreo
utilizado y por medio de los criterios establecidos en las
normas de calidad del aire vigentes.
Para métodos de referencia discontinuos estos tiempos
son los siguientes:
• Para gases (SO2): 1 hr, 3hr, 24 hr.
• Para partículas suspendidas: 1hr, 24 horas.
Algunas recomendaciones de los manuales OMS/UNEP,
GEMS/AIR, en cuanto a tiempos de muestreo, son las
siguientes:
• Deben ser medidas concentraciones promedio de 24
horas.
• La medición anual se recomienda para determinar las
variaciones estaciónales y para obtener promedios
anuales.

• El muestreo diario se recomienda si se necesitan
realizar comparaciones significativas a corto plazo o
si las concentraciones a 24 horas serán cuantificadas
confiablemente.
• Se requiere de medición con resolución horaria
únicamente cuando existan condiciones de episodio
de contaminación y se requiera verificar el
cumplimiento de las normas ó valores limites de
concentración de la situación de emergencia.
3.8.4 DEFINICIÓN DE CAMPAÑAS DE VIGILANCIA
DE LA CALIDAD DEL AIRE.
De manera independiente, si una autoridad ambiental
cuenta ò no con una red de vigilancia de la calidad del
aire, siempre existe la necesidad de contar con una
infraestructura mínima de recursos (personal, equipos y
materiales) que le permitan desarrollar, actividades de
control y vigilancia del recurso aire.
las unidades tienen como objetivo realizar estudios
específicos en lugares remotos o donde no se cuenta
con la cobertura de la Red, durante períodos
predeterminados, en caso de accidentes o incidentes, o
evaluar sitios para la posible instalación de estaciones
de vigilancia permanentes debido al crecimiento de la
mancha urbana.
La metodología permite la evaluación de las máximas
concentraciones en una zona sobre un periodo
determinado, que es representativo del periodo de
referencia.
Este procedimiento es usado como un método de
evaluación preliminar para verificar si en una
determinada región, se cumplen ó no, las normas
locales de calidad del aire y determinar el procedimiento
de evaluación que debe seguirse.
Las unidades móviles o transportables son usadas para
mediciones en sitios fijos, usualmente combinan la
ventaja de una medición automática con la movilidad y
flexibilidad. Para contaminantes para los cuales no se
dispone de equipos automáticos, también se pueden
equipar con equipos no automáticos como TSP, PM10.
La duración, periodos y frecuencia de las campañas ó
periodos de vigilancia, tendrán que ser fijados, tan
representativos como sea posible del periodo del valor
limite ó norma de calidad (1 hora, 24 horas, un año)
La localización del equipo será escogida teniendo en
cuenta la ubicación de la fuente ó fuentes objeto del
estudio, las condiciones meteorológicas, las
condiciones topográficas del área. Los tipos de fuente
presentes en un área, son muy importantes cuando se
escoge un sitio de vigilancia. El impacto de una fuente
elevada es difícil de medir, en un sitio a nivel del piso,
porque la dirección y la velocidad del viento pueden
variar considerablemente. Para mediciones de
emisiones originadas en vías, debe tenerse en cuenta
que el impacto decrece con la distancia de la fuente y
20
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
que el nivel de contaminación será en promedio
proporcional al volumen de tráfico.
Una serie de mediciones horarias hasta 24 horas, debe
reflejar los patrones de la intensidad del tráfico. Las
concentraciones más altas, se espera que ocurran en
áreas cerca donde las vías, van paralelas a las
direcciones más frecuentes del viento.
Cuando se apliqué esta metodología, se deben seguir los
siguientes pasos:
• Establecer el sitio, donde se esperan las máximas
concentraciones, ya sea por mediciones anteriores, por
información de zonas similares, inventarios de
emisiones ó estudios de simulación. Los
muestreadores pasivos, pueden convertirse en una
buena herramienta para evaluar la distribución espacial
y los niveles máximos de los contaminantes vigilados.
• A partir de series de tiempo ó a partir de información
de zonas similares, determine los periodos en que
ocurren las máximas concentraciones.
• Desarrolle las mediciones de contaminantes conforme
a los requerimientos de calidad de los datos exigido.
Compare los resultados obtenidos con las normas de
calidad del aire y establezca el procedimiento técnico y
legal a seguir.
Cuando lleve a cabo mediciones con una unidad móvil, la
máxima incertidumbre de las mediciones debe ser del
15% para los contaminantes gaseosos y del 30% para
las mediciones de PST (para mediciones sencillas
promediadas en un periodo de referencia, tenga en
cuenta los errores de muestreo, calibración y
comportamiento del medidor). Las mediciones deben ser
soportadas por un adecuado programa de AC/AQ
durante el periodo de la campaña y deben ser
completamente documentadas.
3.9 RECOMENDACIONES GENERALES PARA
SELECCIÓN DE EQUIPOS
La selección de los equipos tiene que ver con factores
como el diseño de la red, el nivel de tecnología apropiado
y la disponibilidad económica. Aunque se encuentre con
un capital suficiente de inversión, los equipos deben estar
sujetos a las especificaciones planteadas en el diseño y
a la tecnología accesible, de manera que la inversión
cumpla los propósitos con la menor inversión y máximos
beneficios.
Cuando no se cuenta experiencia propia ò con los
medios para realizar pruebas de desempeño, lo más
recomendable para seleccionar equipos específicos
(marca y modelo) para una RVCA, es basarse en la
experiencia que al respecto han acumulado instituciones
internacionales como la OMS, Agencias Reguladoras
como la US-EPA, quien publica regularmente una lista de
los equipos equivalentes y de referencia, que han sido
sometidos a exhaustivas pruebas de desempeño y las

han aprobado. Con este listado de equipos y el apoyo
de proveedores a nivel nacional, se pueden adquirir
todos aquellos elementos, que la disponibilidad
económica permita.
4 RECURSOS NECESARIOS PARA EL MONTAJE,
OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA RED.
4.1 CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA
ESTIMACIÓN DE COSTOS
Una RVCA es una iniciativa que demanda gran
cantidad de compromisos y costos, por lo tanto la
inversión (de capital y de operación), es el factor que en
la práctica, más limita el diseño de una RVCA. La
disponibilidad de recursos económicos para la
implantación de la red y la sostenibilidad a largo plazo
de su operación y mantenimiento, debe ser el primer
aspecto en evaluarse, mucho antes de pensar siquiera
en algún equipo especifico.
Los costos típicos en los que se incurre en un programa
completo de vigilancia y evaluación de la calidad del
aire pueden dividirse en las siguientes ocho actividades
principales:
• Diseño de la RVCA y selección de sitios.
• Instalación de las estaciones.
• Medición.
• Análisis.
• Mantenimiento de los equipos.
• Procesamiento de datos y reporte de información.
• Control y aseguramiento de la calidad, y
• Administración y gestión.
Debe evaluarse además la disponibilidad continua de
recuso humano capacitado, interno o externo al ente
responsable de la RVCA, para el mantenimiento de los
equipos, junto con las operaciones rutinarias de
calibración y análisis de los datos. Por lo general el
presupuesto requerido para un año de operación y
mantenimiento de la red se encuentra en el orden del
10% de la inversión inicial para la implantación de la
misma.
Es necesario además realizar una previsión
presupuestal para el programa de aseguramiento y
control de la calidad, que debe estar en el rango del
20% al 40% de los costos anuales de operación,
dependiendo de la complejidad del programa y de los
objetivos de calidad de los datos.
Una vez establecidos los anteriores costos, y
conociendo la disponibilidad de recursos, es posible el
número de estaciones de vigilancia que las
restricciones de presupuesto permiten. Con base en
este número puede iniciarse el proceso de establecer
la distribución de las mismas.
21
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Los costos del programa de vigilancia y evaluación de la
calidad del aire siempre deben ajustarse a las
necesidades y circunstancias específicas de la ciudad o
región, sobre la cual se implementará. Por tal razón, es
muy difícil establecer una formula única que permita
estimar los costos asociados para cualquier región. Sin
embargo ésta estimación es fundamental, para
dimensionar una RVCA sostenible a largo plazo.
En esta sección se analizan y describen los costos en los
que se incurre al realizar un programa típico de vigilancia
y evaluación de la calidad del aire. Se discuten
principalmente los costos de las actividades generales
consideradas al comienzo de este numeral, que no
dependen del sistema de medición específico. Los costos
asociados a los sistemas de medición específicos se
discuten solo brevemente.
Dado que a la fecha no existe en el país, suficiente
información sobre los costos de la vigilancia de la calidad
del aire, la estimación de costos se basa en experiencias
internacionales al respecto.
En general en este documento se asume que la vida útil
de una RVCA es de 5 años y se utiliza una RVCA con 5
estaciones para estimaciones específicas de costos.
Para enfrentar la tarea de evaluación de costos de
implantación y mantenimiento de una RVCA deben
tenerse claros los objetivos de vigilancia y los objetivos
de calidad de los datos, y después calcular los costos
asociados a cada una de las siguientes actividades:
4.1.1 DISEÑO DE LA RVCA Y SELECCIÓN DE
SITIOS.
El costo del diseño y selección de sitios de una RVCA,
puede calcularse por las horas / hombre invertidas en
este tipo de estudios. Estos estimativos incluyen el
trabajo necesario para la selección de sitios, lo que
involucra salidas a campo para evaluar las características
de los sitios. En éste costo solo se incurrirá una vez y se
amortizará lo largo de la vida útil de la RVCA.
Un estudio de diseño sencillo de una RVCA, basado en
información secundaria, disponible de un estudio de
diagnostico previo, puede implicar entre 100 y 200 horas
de 2 profesionales, de tipo 2 o 3. Dependiendo de la
disponibilidad y calidad de los datos de los que se parta.
Un análisis más profundo de los datos puede llegar a
requerir el doble de tiempo. Sí los datos existentes no
son de buena calidad o son insuficientes, las actividades
de recopilación de nueva información requerirán mayores
recursos y tiempo.
Si se requiere aplicar modelos de dispersión será
necesario adicionar entre 100 y 200 horas / hombre de
un profesional 2 y un profesional tipo 3, dependiendo de
la disponibilidad de datos de alta calidad sobre las
emisiones y sobre la meteorología de la zona, adecuados
para el modelo que se requerirá emplear.

En terrenos complejos donde los modelos de dispersión
no arrojen datos confiables, ó donde por otras razones,
deba optarse por campañas de vigilancia, será
indispensable destinar recursos muy considerables para
cubrir, de 600 a 1200 horas para su diseño,
implementación, análisis de datos, y presentación de
reportes. Estas tareas deben ser realizadas por varios
tipos de personal, desde técnico 1 hasta profesional 3.
Debe preverse además el capital para realizar la
medición.
4.1.2 INSTALACIÓN DE LAS ESTACIONES
Los costos de instalación de las estaciones
comprenden los terrenos y su adecuación, la compra e
instalación de los equipos de medición, etc. El terreno
del sitio seleccionado, puede ser comprado, arrendado
o en algunos casos usado sin costo alguno. La
adecuación del sitio incluye el acceso, la seguridad y la
electricidad. Puede ser posible que se requiera, una
nivelación del terreno y la construcción de una
plataforma para colocar la cabina ó shelter donde se
protegerán los equipos, puede necesitarse además una
vía de acceso, y definitivamente será necesario tener
en cuenta la acometida eléctrica par alimentar los
31
equipos si son eléctricos , la línea telefónica para
32
transmitir los datos , el cercado y la iluminación para
prevenir en alguna medida robos y vandalismo.
Después de preparar el sitio se debe transportar e
33
instalar la cabina ó shelter y los equipos, estos últimos
deben ponerse en condiciones de operación, deben
calibrarse y deben preparase para la medición
rutinaria.
Los costos de instalación de la estación deben incluir
gastos en materiales consumibles, servicios, y personal.
Estos son por lo general costos en los que se incurrirá
solo una vez y se amortizarán en el tiempo de vida útil
de la estación. Para los propósitos de este documento
se establece una vida útil de 5 años para las
estaciones. Los costos totales de instalación de una
estación pueden llegar a ser muy significativos (mucho
mayores que los costos de los equipos dentro de ella),
sin embargo pueden reducirse si se buscan sitios de
fácil acceso y con buenas condiciones de seguridad,
cercanos a redes eléctricas y telefónicas, y cuyo uso no
implique costo alguno para la RVCA (como predios de
universidades, colegios, entes estatales, parques
públicos).
31
Si el sitio es demasiado remoto y no puede proveerse la electricidad necesaria, es
preferible cambiarlo. Si se considera la posibilidad de producir la energía requerida,
con una planta eléctrica que utilice combustibles fósiles, ésta debe instalarse lo
suficientemente alejada, vientos abajo en la dirección predominante de viento, de
manera que se cumplan las normas dispuestas en la tabla 4. sin embargo esta
opción no es muy recomendada ya que los datos obtenidos de ésta estación
estarán innegablemente influenciados por esta fuente emisora y serán difíciles de
validar.
32
En sitios que cuenten con cubrimiento de telefonía celular, esta puede constituir
una opción muy buena para transmisión de datos, dependiendo de la calidad del
servicio que preste el operador celular.
33
Para sitios de medición en terrazas de edificios, si se requiere de la cabina, esta
debe ser construida sobre la misma.
22
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
A los costos de las instalaciones y /o acometidas
eléctricas, deben sumarse también los costos de la línea
telefónica, del servició, y del MODEM para la transmisión
de datos en caso de ser requerido.
La cerca ó malla de seguridad, debe tener de 2 a 3
metros de altura, y debe llevar alambre de púas en el
tope. Debe tener una puerta con sistema de seguridad y
ser de dimensiones suficientes para permitir sacar la
cabina sin necesidad de levantarla por encima de la
cerca. Deben instalarse también lámparas de seguridad,
que enciendan automáticamente al atardecer y se
apaguen al amanecer, si es necesario.
Los costos totales de adecuación del sitio e instalación
de una estación, incluyendo acceso, electricidad y
seguridad, pueden estar entre US$ 3.200 y US$ 6.400 .
34
El límite bajo de este rango representa el costo para un
sitio en un área urbana de acceso disponible, mientras
que límite alto corresponde a un sitio rural, que requiere
de adecuación de acceso y del sitio. No se incluyen los
costos de arriendo o compra de terrenos, por ser estos
casos los menos llamativos al momento de la selección
del sitio de medición.
4.1.3 COSTOS DE LA VIGILANCIA
Los costos de vigilancia incluyen, la operación y los
desplazamientos necesarios para el servició periódico en
campo a cada estación, sus equipos, además de los
consumibles, repuestos y energía que estos demandan.
El servicio en campo consiste en las operaciones de
rutina de mantenimiento preventivo que pueden ser
realizadas por un técnico 1. Las tareas de mantenimiento
correctivo, y preventivo que involucran un mayor
conocimiento técnico se deben considerar en el rublo de
mantenimiento. Los costos de las calibraciones de rutina
y chequeos del desempeño de los equipos se
considerarán en el rublo de control y aseguramiento de
calidad.
Los costos de vigilancia dependen de las técnicas de
muestreo y del sistema de medición implantado y de las
distancias que se deben recorrer para visitar las
estaciones. Los diferentes sistemas de medición
requieren diferentes servicios, diferentes medios de
muestreo, y consumibles. Por ejemplo los sistemas
automáticos de medición de ozono, dióxido de azufre, y
dióxido de nitrógeno, no requieren medios de muestreo,
pero necesitan el cambio periódico de los filtros de PST
para funcionar adecuadamente.
Si la red emplea equipos semiautomáticos, se deberán
costear los papeles de filtros para el PST o PM10 y los
reactivos para los métodos calorimétricos que detectan
SO2 y NOX. Los costos del trabajo se estiman con base
en la frecuencia y las actividades requeridas para cada
sistema de medición.
34
Dólares de 2005. US- EPA, Guidance for Estimating Ambient Air Monitoring Costs
for Criteria Pollutantsand Selected Air Toxic Pollutants" EPA-454/R-93-042, October
1993.

Los costos de los desplazamientos deben calcularse
anualizados, estimando el valor por kilómetro de viaje
(incluyendo el costo de alquiler o compra de los
vehículos) y multiplicándolo por la distancia entre la
estación y el centro de operaciones. La frecuencia de
las visitas depende del sistema de medición, por
ejemplo para un sistema con analizadores automáticos
en una ciudad de más de 500.000 habitantes, con
catorce estaciones, pueden hacerse dos visitas por día,
es decir una por semana a cada estación. Dependiendo
de la rigurosidad del programa de control y
aseguramiento de calidad puede requerirse una
frecuencia más alta de visitas, luego puede necesitarse
mas personal. Por lo general al inicio de un programa
de vigilancia se requiere mayor numero de visitas,
mientras que para un programa ya en marcha, se
requieren menos visitas y menos desplazamientos, al
optimizar el programa de aseguramiento de calidad y
visitar en un solo viaje las estaciones cercanas.
4.1.4 COSTOS DEL ANÁLISIS
Los costos de análisis aplican cuando se hacen análisis
de laboratorio de las muestras recolectadas en campo,
es decir para redes que usen muestreadores, pasivos o
activos, semiautomáticos. El costo de análisis de una
muestra depende específicamente del compuesto a
analizar y de cómo se recolectó. Los costos anuales
dependerán entonces del número y del tipo de
muestras que se deba analizar. Los análisis pueden
ser subcontratados a un laboratorio externo, o pueden
ser realizados internamente. Para este último caso
deben hacerse provisiones para el costo, de capital y de
operación, del laboratorio de análisis y amortizarlo en el
tiempo de vida de la RVCA. Se debe calcular entonces
un valor de análisis por muestra por tipo de
contaminante, totalizando todos los rubros y
dividiéndolos por el número de muestras a analizar en
el tiempo de vida útil de la red.
Los analizadores automáticos no requieren análisis en
laboratorio pero es recomendable para una red
automática incluir en este rublo, el costo, de capital y de
operación, de un laboratorio de referencia, donde
reposan los equipos utilizados para refrendar las
mediciones y el desempeño de los demás equipos de la
RVCA.
4.1.5 COSTOS DE MANTENIMIENTO DE LOS
EQUIPOS
Los costos de mantenimiento de los equipos están
representados por el valor de las operaciones rutinarias
de mantenimiento preventivo y correctivo del equipo de
medición. Las actividades específicas de mantenimiento
dependen del sistema de medición implantado. El rublo
incluye mano de obra, desplazamiento, equipos,
repuestos y consumibles. El mantenimiento debe ser
realizado por un técnico 2. Después de ser reparado un
analizador o muestreador debe ser recalibrado, estos
23
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
resultados deben ser incluidos en el rublo de
mantenimiento.
4.1.6 COSTOS DEL PROCESAMIENTO DE DATOS Y
REPORTE DE INFORMACIÓN
En este rublo deben incluirse los recursos necesarios
para la adquisición, el procesamiento, validación y
reporte de datos. Los datos de calidad del aire pueden
dividirse en dos categorías, continuos e intermitentes.
Los datos continuos son obtenidos de los analizadores
automáticos y de los sensores meteorológicos, por lo
general en forma de promedios horarios. Los
intermitentes son el resultado del cálculo de
concentración a partir de un flujo o un volumen
acumulado de aire medido en el sitio de vigilancia y de la
masa del material recolectado medida en el laboratorio.
Las muestras son recolectadas, por lo general, en
periodos de 24 horas de manera consecutiva o no. El
costo del manejo de datos depende del volumen de
datos, de su categoría (continua o intermitente), del nivel
de sistematización empleado, y de las características
operacionales del sistema de medición, factores que en
últimas están determinados totalmente por los objetivos
de vigilancia y de calidad de los datos.
El manejo de datos puede ser manual o sistematizado.
En la practica, la mayor parte sistemas de manejo de
datos están basados en el uso de computadores pero,
no son completamente sistematizados, por ejemplo
pueden requerir entrada o edición manual de datos. Lo
más recomendable desde el punto de vista de manejo de
datos es tener un sistema automático que permita la
descarga remota desde los equipos de adquisición de
datos en las estaciones de medición a la base de datos
en el centro de operaciones. En el caso de la medición
intermitente, los datos remitidos por el laboratorio deben
estar en un formato digital, especialmente diseñado para
permitir que la base de datos del centro de operaciones
los recupere automáticamente desde un medio extraíble,
o través de un acceso remoto vía telefónica. En ambos
casos se debe disponer de herramientas estadísticas,
graficas y de chequeo de errores, que permitan validar
los datos producidos y generar los reportes de
resultados.
Los costos de capital del hardware destinado al
procesamiento y validación de los datos, y generación de
reportes, son generalmente marginales dado que,
dependiendo de la cantidad de datos a manipular, estos
computadores pueden compartirse con otras tareas,
luego la mayoría de las veces pueden omitirse si se
cuenta con alguna disponibilidad de equipos en la
entidad.
Si son necesarios equipos de adquisición de datos en las
estaciones, como en el caso de redes automáticas,
deben incluirse específicamente en las estimaciones de
costos. Es recomendable elegir equipos compatibles
tanto con el hardware de análisis como con el de
transmisión, procesamiento y validación de la

información, además de ser escalables y actualizables.
Los equipos de adquisición de datos que por lo general
hacen parte del paquete tecnológico que venden los
distribuidores de analizadores, pueden presentar
sesgos en este aspecto, por lo cual debe exigírsele
explícitamente al vendedor proporcionar equipos
compatibles con las tecnologías más aceptada en el
mercado.
Las actividades de manejo de datos pueden ser
realizadas con un computador personal con una
capacidad en disco duro y memoria RAM adecuada, un
quemador de CD-ROM y un modem, cuyo costo puede
35
estar entre 3 y 5 millones de pesos si se quieren
36
adquirir, y entre 250.000 y 300.000 pesos mensuales
si se piensa en alquilarlos.
Los costos del software de comunicación, de base de
datos y de análisis estadístico / grafico de los datos
pueden sumar al rededor de 1.000 a 2.000 dólares .
37
4.1.7 COSTOS DE ADQUISICIÓN DE DATOS
La adquisición de datos puede ser manual o
automática. Los datos continuos pueden ser
recopilados en cada estación en un sistema de
adquisición de datos (data logger), descargados
periódicamente en disquetes (o otros medios
desmontables) y llevados al centro de operaciones
para su análisis, o pueden ser descargados vía línea
telefónica a través de un modem. Los datos continuos
también pueden ser impresos en cartas continuas para
ser interpretados después manualmente o ser
mantenidos como copia de respaldo de la información
digital.
Los datos intermitentes pueden ser remitidos por el
laboratorio en medio magnético ó forma impresa, o en
ambas.
Los costos de un sistema automático de
comunicaciones y adquisición de datos serán menores
a largo plazo, dado que inicialmente debe tomarse en
cuenta el costo del desarrollo (o compra y adaptación)
del sistema. Además este sistema proveerá un
desempeño superior desde el punto de vista de control
de calidad, que el desempeño de un sistema en el cual
se requiere la trascripción manual de datos.
4.1.8 PROCESAMIENTO DE DATOS
El procesamiento de datos es el paso intermedio entre
la adquisición y la base de datos. El costo de
procesamiento incluye el esfuerzo necesario para dar
un formato adecuado a los datos y cargarlos en la base
de datos del centro de operaciones del programa de
35
Pesos de 2002.
36
Ibid.
37
Dólares de 1993. US- EPA, Guidance for Estimating Ambient Air Monitoring Costs
for Criteria Pollutantsand Selected Air Toxic Pollutants" EPA-454/R-93-042, October
1993.
24
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
vigilancia. Esto puede involucrar conversiones de
formatos de datos, aplicación de filtros iniciales de datos
errados o inexistentes, y generación de resúmenes para
las actividades de validación posteriores. En un sistema
totalmente automatizado este paso es transparente para
el usuario, y no requiere mayor esfuerzo ni de operación,
ni de mantenimiento; Por lo tanto implicaría costos
mínimos, o despreciables.
Un estimativo razonable para los costos de
procesamiento de datos es de 6 a 12 horas por
analizador por año para datos continuos, y entre 2 y 4
horas por muestreador por año para datos intermitentes
de labor un profesional 1 o 2, contando con las
herramientas de software y hardware adecuadas para
esta tarea.
4.1.9 VALIDACIÓN DE DATOS
Pueden definirse dos niveles de validación de datos, el
de validación operativa (nivel 1) y el nivel de validación
estadística (nivel 2). El Nivel 1 lo constituye la revisión de
todos los datos de campo disponibles y la aplicación de
los filtros apropiados. Estos filtros deben retirar los datos
marcados con banderas que indican eventos como, fallas
de potencia, instrumentos fuera de línea, instrumento
bajo calibración, chequeo de cero y span, actividades de
mantenimiento, instrumento fuera de calibración, error
de fecha /hora, falla del instrumento, falla del data logger,
38
dato perdido, fuente local de contaminación inusual .
Después de ser aplicado el nivel 1 de validación, los
datos pasan al nivel 2 usando métodos gráficos y
estadísticos. Estos métodos pueden incluir control del
limite de excedencias, taza de cambio excesiva, picos,
estabilidad anormal (persistencia en un valor), chequeos
interparámetros (i.e. NO2 - O3, radiación solar - O3), datos
fuera del intervalo, y datos por debajo del limite de
detección.
Un estimativo razonable de las horas hombre requeridas
para la validación de datos son 12 horas por analizador
por año para datos continuos y 6 horas por muestreador
por año para datos intermitentes, de un profesional 1 o 2
para el nivel 1 de validación y de profesionales 2 o 3 para
el nivel 2 de validación.
4.1.10 COSTOS DEL REPORTE DE DATOS
El costo del reporte de datos representa el valor de la
generación de reportes y la transmisión de los mismos a
los sistemas de integración de información existentes.
Esto incluye la preparación de todos los formatos y
resúmenes necesarios. Estos deben ser procedimientos
automatizados. Un estimativo razonable para los costos
de generación de reportes es 2 a 4 horas por analizador
o muestreador por año de un profesional 1 o 2, para
datos continuos o intermitentes.
38
La mayoría de éstas banderas pueden ser aplicadas automáticamente por los
sistemas de adquisición de datos adecuadamente programados, el técnico 1 que visita
con mayor regularidad las estaciones debe estar en capacidad de proveer la
información de campo necesaria para marcar las banderas que no puedan
automatizarse.

4.1.11 COSTOS COMBINADOS DE MANEJO DE
DATOS.
El tiempo total requerido para el manejo de datos esta
entre 30 y 50 horas por analizador por año para datos
continuos y entre 20 y 30 horas por muestreador por
año para medición intermitente. Aproximadamente el 50
% del trabajo lo deberá realizar el profesional 1, el
profesional 2 hará el 25% y el profesional 3 el 25%
restante. Estas proporciones pueden variar de acuerdo
con la calidad del personal y las características del
sistema de manejo de datos. Cabe anotar que no faltan
por incluir los costos de hardware y software, y los de
desarrollo y mantenimiento del sistema.
4.1.12 COSTOS DEL CONTROL Y ASEGURAMIENTO
DE LA CALIDAD
El aseguramiento de calidad (AC) es un programa
diseñado para alcanzar los objetivos de calidad de
datos y certificar que los datos recopilados por el
sistema de medición tienen una calidad conocida. El
control de calidad (CC) es un conjunto de pruebas y
procedimientos rutinarios diseñados para implementar
un programa de aseguramiento de calidad. Un
programa de AC implica el planeamiento de
actividades, la implementación de procedimientos, y la
realización de pruebas para realizar un apropiado CC
de datos y documentos. Este programa es un
requerimiento en toda actividad de medición de calidad
del aire.
Los costos de AC incluyen la planeación y la
coordinación, las calibraciones y certificaciones,
auditorias, entrenamiento, revisión de datos y
elaboración de reportes. El plan de AC debe ser
preparado para cada RVCA siguiendo los lineamientos
publicados por el IDEAM sobre la materia. Los equipos
de medición deben ser calibrados regularmente, con
estándares certificados y rastreables. Se deben llevar a
cabo pruebas periódicas del desempeño de los equipos
y del sistema para documentar apropiadamente las
operaciones y los resultados. Los datos obtenidos por la
medición, durante calibraciones y pruebas deben ser
evaluados contra los objetivos de calidad de datos. Se
debe implementar un programa de entrenamiento del
personal.
El programa de AC requerirá gastos en mano de obra
(planeación y coordinación), bienes de capital (equipos
de calibración), consumibles (estándares de
calibración), y servicios (auditorias externas). En los
costos de capital se incurrirá solo una vez (Compra de
equipos, planeación), y otros son costos anuales
(calibraciones de rutina, pruebas). Aunque la validación
de datos es propiamente una actividad de AC, para
propósitos de estimación de costos es mejor incluirla
dentro del rublo de procesamiento de datos y reporte de
información. Los costos de AC dependen
específicamente del sistema de medición pero por lo
general deben estar en el rango del 20% al 40% de los
25
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
costos anuales de operación, dependiendo de la
complejidad del programa y de los objetivos de calidad
de los datos.
4.1.13 COSTOS DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN
La administración y gestión del un programa de vigilancia
incluye la planeación general del alcance del programa,
la coordinación de la implementación del programa,
supervisión de las actividades de rutina, y la revisión
periódica de la practica y los procedimientos. Los costos
totales de administración se deben dividir en el número
de analizadores / muestreadores, para presentar un
costo especifico de administración / por equipo de
medición.
En general se deben estimar costos para dos grupos de
actividades administrativas, planeación y coordinación, y
supervisión y revisión. La planeación hace parte de las
tareas de diseño de la red y la coordinación es el
conjunto de acciones necesarias para soportar e
impulsar el programa de vigilancia. Una vez el programa
esta en marcha, las actividades de supervisión se
centran en la revisión periódica de datos y los reportes de
AC, y en el cumplimiento de los objetivos de calidad de
los datos y de los cronogramas y presupuestos.
El tiempo requerido para administrar un programa de
vigilancia de calidad el aire depende de la complejidad
del programa y de su extensión. Ésta tarea debe ser
llevada a cabo por un profesional 3 o 4. Se estima que
39
son necesarias 16 horas por monitor por año para
planeación y coordinación, y 16 horas más por monitor
por año, para supervisión y revisión.
4.2 TALENTO HUMANO NECESARIO PARA UNA
RED DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE.
El personal involucrado en las diferentes actividades que
se llevan a cabo en una RVCA, es en general
multidisciplinario. En las diferentes etapas que implica el
diseño de una red, se involucran ingenieros de diversas
ramas, economistas, meteorólogos, químicos,
arquitectos, operarios electromecánicos, entre otros.
Se puede clasificar de la siguiente manera:
• Técnico 1: Técnico con entrenamiento en
operaciones de rutina en los sitios de vigilancia, con
capacidad para llevar registros exactos, y hacer
observaciones correctas sobre eventos que puedan
tener impacto en la calidad de los datos, con
habilidades matemáticas, en escritura, y en
comunicación. Solo requiere tener educación
secundaria, aunque debe preferirse un título técnico.
• Técnico 2: debe poseer además de las habilidades
del técnico 1, debe tener el entrenamiento, la
educación, y la experiencia necesaria para instalar,
calibrar y hacer mantenimiento, a la mayoría de
39
Entiéndase como monitor todos los equipos de medición de calidad del aire, ya
sean analizadores automáticos, o muestreadores automáticos o manuales.

equipos de medición. Debe entender matemáticas
estadísticas simples aplicadas a control de calidad,
regresiones lineales, y conversiones de unidades.
Debe además entender los principios de
aseguramiento de calidad. En la mayoría de los
casos, debe tener entre 2 y 6 años de experiencia
o un titulo técnico y de 1 a 3 años de experiencia
en actividades afines.
• Profesional 1: debe poder enfrentar
responsabilidades rutinarias como los
procedimientos de control de calidad, y validación
de datos de operación. Un profesional 1 puede
servir también como técnico de laboratorio. Se
prefiere un título profesional en un campo científico
relacionado y hasta 3 años de experiencia.
• Profesional 2: será responsable por tareas críticas
que requerirán experiencia y criterio. Estas
incluirán su participación en el diseño de la red y el
planeamiento del aseguramiento de calidad,
supervisión de las operaciones en las estaciones, y
validación estadística de datos de medición, y
preparación de reportes. Un técnico de laboratorio
experimentado puede estar a este nivel. Un título
profesional en un campo científico relacionado, y
experiencia entre 3 y 8 años o con una maestría en
el campo ambiental y con experiencia entre 1 y 3
años.
• Profesional 3: es un profesional técnico
experimentado que tiene la responsabilidad de
administrar y dirigir programas de vigilancia.
Participará activamente en la labor técnica de
planeación, desarrollo y administración cotidiana de
la RVCA, compartiendo muchas de estas tareas
con el profesional 2. El profesional 3 debe tener un
título profesional y un mínimo de 8 a 14 años de
experiencia, o una maestría en el área ambiental y
3 a 8 años de experiencia.
• Profesional 4: es un profesional técnico
experimentado y / o un profesional administrativo,
que será responsable por administrar la totalidad
del programa de vigilancia, y establecer las
políticas para cumplir las regulaciones relevantes.
Esta persona deberá también revisar el trabajo de
los demás. Coordinará las actividades con las
demás instituciones involucradas en el programa
de vigilancia. El profesional 4 debe tener una
maestría en un campo ambiental y más de 8 años
de experiencia en el campo o un doctorado y más
de 10 años de experiencia.
5 DEFINICIÓN DE INDICADORES PARA LA
VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE.
5.1 GENERALIDADES.
Mostrar indicadores o índices que nos permitan
observar y seguir la situación del medio ambiente y de
los recursos naturales, es un ejercicio que ha venido
desarrollándose desde comienzos de la década de los
sesentas, es decir, cundo comienza una mayor
26
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
preocupación por la situación de deterioro de los
recursos y el entorno natural. Paralelamente, el impacto y
las consecuencias de los procesos de desarrollo,
suscitan gran controversia porque la observación de
dicho deterioro no es aceptada extensivamente, ya sea
por falta de sucesos contundentes y generalizados que
vuelvan en hechos incontrovertibles, los escenarios
catastróficos que se anuncian, o porque son procesos
materia de investigación que incluso se trasladan hasta
nuestros días. De otro lado, este posicionamiento implica
un insuficiente conocimiento acerca del los alcances y
limitaciones de los procesos de desarrollo, puesto que el
medio ambiente y los recursos naturales constituyen la
base misma de las posibilidades y de la supervivencia de
la especie humana hacia el futuro.
Los indicadores entendidos en general como mediciones
sencillas de algún factor o componente, permiten realizar
cuantificaciones, simplificaciones o correspondencias
para establecer alguna medida de un estado inicial (línea
base), relacionado con la evolución de un recurso. Desde
el punto de vista del medio ambiente, también permiten
medir el impacto de una acción, establecer costos y
beneficios de una actividad, cuantificar el desempeño
ambiental sectorial, analizar el desempeño de la gestión
ambiental o la sostenibilidad.
Los indicadores también se utilizan para hacer
seguimiento respecto al ciclo de decisiones, identificar
problemas, formular proyectos y para la evaluación y
vigilancia. Los indicadores pueden ayudar a establecer
juicios ante la dificultad evidente por el aumento de
complejidad, al tratar de entender los fenómenos y
sistemas versus la necesidad de información más
sencilla para los tomadores de decisiones.
5.2 RELACIÓN ENTRE INDICADORES E ÍNDICES
La producción de información para la toma de decisiones,
implica un proceso de síntesis y agregación en las
diferentes etapas. Aunque este trabajo se refiere
esencialmente al uso de indicadores e índices, las
estadísticas y la medición son parte fundamental del
proceso de elaboración de éstos. De acuerdo con
40
HAMMOND la obtención de indicadores e índices, que
se encuentran en la parte superior de la pirámide de la
información (
Figura 6), se basan en datos primarios y estadísticas
derivados de la medición y el análisis de los datos.
Obviamente este proceso de elaboración de la
información debe hacerse en función de las diferentes
etapas del proceso particular de toma de decisiones de
cada institución.
40
HAMMOND, A. Et all. Environmental Indicators: A sistematic Approch to Measuring
and Reporting on Environmental Policy Performance in the Contex of Susteintable
Development. World Resources Institute. Whasington D.C. 1995.

En relación con la cantidad de datos e información vale
41
la pena tener en la cuenta lo que anota SEGNESTAM :
“Lamentablemente, casi siempre se invierte la pirámide
y muchos indicadores e índices se generan partiendo
de una cantidad limitada de datos (
Figura 6). En consecuencia, la mayoría de los trabajos
de desarrollo de indicadores deben orientarse hacia la
generación de datos primarios e indicadores de buena
calidad para poder elaborar buenos índices”.
Figura 6. Pirámide de la información.
42
ADRIAANSE plantea que de manera general los
indicadores e índices se elaboran para cumplir con las
funciones de: simplificación, cuantificación, análisis y
comunicación, permitiendo entender fenómenos
complejos, haciéndolos cuantificables y comprensibles,
de manera tal que pueden ser analizados en un
contexto dado y comunicarse a los diferentes niveles de
la sociedad.
5.3 ANTECEDENTES
5.3.1 INDICADORES AMBIENTALES
Numerosas organizaciones regionales, internacionales,
agencias gubernamentales y grupos de científicos
llevan a cabo iniciativas para desarrollar indicadores
ambientales. El sistema de las Naciones Unidas cuenta
con varias divisiones o agencias que están
desarrollando grupos de indicadores relacionados con
el medio ambiente, diferenciados por objetivos.
Los indicadores ambientales son clasificados por
temas, como cambio climático, acidificación,
biodiversidad o recursos naturales. Estos ayudan a
evaluar la actuación de los países miembros de La
Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE).
5.4 MODELOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE
INDICADORES
Existen varios marcos conceptuales disponibles que se
pueden utilizar para guiar la selección y el desarrollo de
41
SEGNESTAM, Lisa. Desarrollo de Indicadores. Lecciones Aprendidas de América
Central. Centro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT, Banco Mundial,
PNUMA. Washington 2000. Pág. 17.
42
ADRIAANSE, A. Environmental Policy Performance Indicators, General of
Environment of the Dutch Ministery of Housing, VROM. The Hague, The
Netherlands. 1993.
27
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
índices e indicadores. Los modelos existentes para
obtener, analizar y elaborar información ambiental son
43
generalmente de dos tipos:
• Modelos para la toma de decisiones o elaboración
de estrategias que definen la relación entre la
información ambiental y los valores sociales y/o
objetivos y metas políticas.
• Modelos de los procesos ambientales y las
interacciones sociedad-medio ambiente que tratan
de clasificar los problemas ambientales en términos
de causa efecto.
Estos dos tipos de modelos son complementarios, ya que
ellos se refieren a diferentes dimensiones del proceso de
elaboración de la información ambiental. No obstante el
análisis de este trabajo se concentrará en los modelos de
segundo tipo, puesto que ellos se concentran en la
elaboración de información sobre los procesos y las
interacciones, dimensiones que son esenciales en el
seguimiento del comportamiento de los recursos.
5.5 INDICADORES DE CALIDAD DEL AIRE
5.5.1 INDICADORES DE PRESIÓN
Este tipo de indicadores describe las presiones ejercidas
sobre el ambiente por las actividades antrópicas, como
es el caso de las emisiones de gases a la atmósfera y su
evolución en el tiempo.
Estos indicadores se clasifican en dos grupos: de presión
directa y de presión indirecta sobre el ambiente. El primer
grupo corresponde a las externalidades creadas por las
actividades humanas, como por ejemplo el volumen de
emisión de contaminantes atmosféricos. Al segundo
grupo corresponden tendencias en las actividades que
crean externalidades ambientales, como por ejemplo las
características de la planta vehicular e industrial. Estos
indicadores de presión indirecta también son de
importancia pues proporcionan elementos para
pronosticar la evolución de la problemática.
Ejemplos de Indicadores de Presión para el recurso Aire:
• Número y tipo de industrias contaminantes
• Niveles del consumo doméstico de gas, carbón y la
biomasa.
• Producción y consumo de substancias agotadoras
de la capa de ozono tal como cloroflourocarbonados
(CFCs).
• Niveles de consumo de gasolina con plomo
• Volúmenes promedio de tráfico y densidad
• Emisiones anuales de: partículas, óxidos de
nitrógeno y azufre, el monóxido carbón y metales
pesados y compuestos orgánicos volátiles (VOCs)
43
BAKKERS, J.A. et all. An Overview of Environmental Indicators: State of the art and
perspectives. National Institute of Public Health and Enviromental Protection.
Bilthoven. The Netherlands. The University of Cambridge. United Kingdom. UNEP-
RIVM. 1994. Pg. 19.

• Emisiones anuales, nacionales y globales de el
gases invernadero por fuente (por ejemplo bióxido
de carbono)
• Emisiones anuales de las fuentes principales
industriales
• Emisiones anuales de fuentes de móviles
• Emisiones de dioxinas clorinadas, furanos,
mercurio y otros contaminantes perjudiciales
tóxicos
• Liberaciones accidentales de sustancias químicas
tóxicas y substancias radioactivas
5.5.2 INDICADORES DE ESTADO
Se refiere a la calidad del ambiente, así como a la
cantidad y estado de los recursos naturales, por
ejemplo, la calidad del aire evaluada a través de la
medición de las concentraciones de los contaminantes
atmosféricos. Este tipo de indicadores incluye los
efectos a la salud de la población y a los ecosistemas
causados por el deterioro de la calidad ambiental.
Ejemplos de Indicadores de Estado para el recurso
Aire:
• Concentraciones de contaminante (por ejemplo
bióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, ozono,
partículas) en el aire urbano
• Concentraciones del monóxido del carbón y
compuestos orgánicos volátiles en el aire urbano
• Número de horas/días por año durante las cuales
los contaminantes exceden los estándares
• Partículas Suspendidas Totales, PM10/PM2.5 que
exceden los estándares
• Concentraciones de substancias que agotan la
capa de ozono
• Concentración global de los gases de efecto
invernadero
• Número de incidentes severos de contaminación
por año
5.5.3 INDICADORES DE RESPUESTA O ACCIÓN
Presentan los esfuerzos realizados por la sociedad o
por las autoridades para reducir o mitigar la
degradación del ambiente. Estos indicadores son de los
28
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
más embrionarios en su desarrollo, debido a la
complejidad de medir cuantitativamente cómo una acción
de respuesta contribuye a la solución de un problema
ambiental.
Las acciones de respuesta son dirigidas hacia dos
aspectos: Los agentes de "presión", por ejemplo, el
establecimiento de tecnologías más limpias para
disminuir el volumen de emisiones y por otro lado las que
se dirigen a las variables de estado, como puede ser el
establecimiento de zonas verdes.
Ejemplos de Indicadores de Respuesta o Acción:
• En relación con la política y la planeación
• Políticas ambientales y de salud y planes de acción
en niveles diferentes
• Existencia de una estrategia nacional de desarrollo
sostenible
• Plan de Emergencia
• Políticas para la importación, el uso, y la disposición
de sustancias químicas tóxicas
• Medidas para incorporar asuntos de la salud en
planes ambientales nacionales, y en los planes de
desarrollo sostenibles
• Medidas para incorporar asuntos de la salud y
ambientales en planes para sectores como la
energía, el transporte y la agricultura
• Existencia de un ministerio del medio ambiente
• Mecanismos formales o estructuras para incorporar a
grupos a interesados en el desarrollo de políticas en
diferentes niveles
• Existencia de la legislación en:
• Evaluación del impacto ambiental y en la salud
• Diferentes recursos aire, el agua, etc.
• Ratificación de acuerdos o convenciones
globales en salud y el ambiente
• Leyes, regulaciones, acuerdos bilaterales y
multilaterales para el control de la
contaminación de transfronteriza y el transporte
internacional de substancias peligrosas
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

PRESIÓN ESTADO RESPUESTA

Presiones Indirectas Presiones Directas

 Crecimiento Económico  Emisiones de  Tendencias de Calidad  Tecnologíad de Control

Contaminantes al Aire del Aire Urbano (Ftes Fijas, Ftes Móviles)

 Suministro de Energía  Indice de Sustancias  Exposición de la  Gastos en Abatimiento

Fósil Acidificantes Población al aire y Control
contaminado
 Tráfico Vehicular

REFERENCIA : OECD (1997), OECD Environmental Data – Compendium 1997.

OECD (1998), OECD Advanced Air Quality Indicators and Reporting, forthcominig.

Figura 7. Indicadores de Presión-Estado-Respuesta de vigilancia de la Calidad del Aire

En relación con Investigación y Servicios:

5.5.4 INDICADORES DE EXPOSICIÓN
• Servicios de salud y medio ambiental
• Número anual de inspecciones, notas Aún donde el estado del ambiente se afecta
reglamentarias, etc. indebidamente, la salud de la gente y el bienestar se
• Existencia de sistemas de controlar y vigilancia pueden sólo afectar cuando ellos son expuestos
para peligros ambientales y a la salud, incluyendo: directamente. Muchos factores determinan si un
• Evaluación y la vigilancia de la seguridad de individuo se expondrá, por ejemplo, la contaminación en
alimento (Ejemplo: HACCP). el ambiente. Los niveles de la contaminación varían con
• Control a la generación, el transporte y la el lugar y el tiempo, y las actividades de las personas y
disposición de desechos peligrosos. pautas de comportamiento pueden influir su contacto
• Control de la calidad del aire (muestreo fijo y con el ambiente. Un factor ambiental puede jugar en
móvil). mayor o menor grado al influir sobre las enfermedades.
• Vigilancia de la calidad del agua superficial y
subterránea. Desde que muchas enfermedades son causadas por
• Información ambiental y de la salud Integrada varios factores, es difícil de determinar los efectos de
• Porcentaje del PIB gastado en salud y medio una exposición entre otras. Además, los seres humanos
ambiente. a menudo son expuestos a mezclas de sustancias
• Gasto en salud y medio ambiente como químicas que no han sido bien caracterizadas. Los
porcentaje del presupuesto total de la salud. efectos de la exposición a dos o más sustancias
• Componentes ambiental y de la salud en químicas o a una sustancia química y otros agentes
programas sanitarios. perjudiciales, no se han entendido suficientemente
• Número y naturaleza de programas de hasta el momento.
educación en ambiente y salud.
• Número de institutos de investigación y La exposición se puede caracterizar y medir,
universidades implicados en la investigación indirectamente como la concentración del contaminante
ambiental y de la salud. en el ambiente (tomando en la cuenta la duración de la
• Proporción del presupuesto de investigación exposición y las pautas de la actividad de las personas),
de salud gastado en programas de salud y como una estimación de la cantidad que un individuo
medio ambiente. ingiere, inhala o absorbe, o como la cantidad que

29
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
alcanza un órgano donde un efecto en salud puede
ocurrir.
Mientras la exposición en una actividad ocupacional
puede ser más fácil de caracterizar que la exposición
ambiental, en ambos contextos es necesario relacionar
la proximidad a las exposiciones. Esto incluyen
indicadores del estado del ambiente como la
concentración de contaminación o indicadores presión
aun más considerando las fuentes de emisión en
cuestión, tal como, las estimaciones del volumen del
tráfico, la distancia de una fuente, ya sean vías o
44
industrial, o un hogar con fumadores .
Ejemplos de indicadores de Exposición para el recurso
Aire:
• Proporción de población viviendo en proximidad a
fuentes de contaminación del aire (tráfico,
actividades industriales)
• Proporción de población con exposiciones
personales elevadas a contaminantes del aire
como PST con un diámetro menor de 10
micrómetros.
• Proporción de la población expuesta a niveles
elevados de contaminantes en microambientes.
• Proporción de la población expuesta a excedencias
de los límites de la calidad del aire.
• Proporción de la población expuesta a la
contaminación en interiores por quema de carbón o
biomasa.
• Proporción de niños expuestos a altos niveles
ambiental de humo de tabaco.
• Proporción de población que fuma (niños,
adolescentes y adultos).
• Concentraciones de Carboxihemoglobina en la
sangre.
• Proporción de población con niveles altos de plomo
de sangre.
5.5.5 INDICADORES DE EFECTOS EN LA SALUD
Una vez que una persona ha sido expuesta a un peligro
ambiental, los efectos en la salud pueden manifestarse
de manera que puede variar en el tipo, la intensidad y la
magnitud, dependiendo del tipo del peligro, el nivel de la
exposición y otros factores. Los efectos de salud-
enfermedad por exposiciones ambientales pueden ser
agudos; ocurriendo relativamente rápido después de la
exposición (por ejemplo, una sola dosis grande debido
a un accidente), o ellos pueden ser crónicos, es decir,
pueden ocurrir como resultado de exposiciones
acumulativas con el tiempo. Un período considerable
puede pasar entre la exposición inicial y la aparición del
efecto adverso en la salud, por ejemplo exposición al
asbesto y el mesotelioma, ó la exposición a la radiación
y la leucemia. La exposición de la población al riesgo
44
VON SCHIRNDING, Y. Rapid Assessment of Air Pollution & Health: Making
Optimal Use of Data for Policy and Decision-Making. In: Health & Air Pollution in
Developing Countries, eds, McGranahan G. and Murray F., Stockholm Environment
Institute, Stockholm. 1999.
30
con el tiempo y el período de la incubación hacen
problemática la reconstrucción, así que efectos agudos
en la salud son a menudo más fáciles de discernir que
los crónicos, que pueden ser difíciles de relacionar con
45
los peligros o fuentes .
En general, muchos factores afectan el límite sobre el
cual un peligro en el ambiente afecta la salud humana.
La forma, la duración, la intensidad y el momento de la
exposición son importantes, así como el estado de la
salud, la edad y las características genéticas del
individuo, de igual forma la calidad y accesibilidad al
sistema de asistencia médica.
Ejemplos de indicadores de Efectos del recurso Aire:
• Relacionado con el ambiente:
• Número de enfermedad provenientes de la
relación alimentos-ambiente (por ejemplo E-
.coli)
• Mortalidad y morbilidad relacionada el trabajo
(por ejemplo: asbestosis, mesothelioma,
silicosis, envenenamiento por metales
pesados)
• Mortalidad y morbilidad asociadas con heridas
no relacionadas con trabajo (por ejemplo,
pesticidas)
• Morbilidad y mortalidad relacionada con el
cáncer (por ejemplo cáncer de pulmón en no
fumadores)
• Morbilidad y la mortalidad asociadas con
infecciones respiratorias agudas (la pulmonía
en niños jóvenes)
• Morbilidad y la mortalidad asociadas con el
asma
• Mortalidad y la morbilidad asociadas con la
enfermedad respiratoria crónica
• Mortalidad y la morbilidad asociada con las
enfermedades alérgicas, los desórdenes de
hipersensibilidad, dermatitis, etc.
5.6 ÍNDICES DE CALIDAD DEL AIRE
46
Un índice ambiental de acuerdo con Ott , es una
relación matemática basada en dos o más variables.
Estas variables son generalmente dos o más
indicadores de los mismos o diferentes aspectos,
combinadas para producir un índice simple. Volver a los
indicadores originales por división de un índice no es
posible.
Recientes esfuerzos para desarrollar índices sectoriales
han tendido a concentrase en problemas ambientales
específicos, como por ejemplo el efecto invernadero. No
obstante los índices de calidad del aire han sido los
índices sectoriales más desarrollados. Una razón es por
45
OMS. Guidelines on Studies in Environmental Epidemiology (Environmental
Health Criteria 27), Geneva, 1983.
46
OTT, W. Environmental Índices: Theory and Practice, Ann Arbor. Michigan. USA,
1978.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

49
los efectos inmediatos que produce la calidad del aire Así mismo PETERSON recomienda que su valor es
respirado sobre la salud. Otra razón es la relativa limitado, para las personas que toman decisiones de
facilidad con que los contaminantes se combinan en política con base en información pertinente basada en
escalas similares. Un ejemplo son las propiedades de datos validados. En la Tabla 15 que aparece a
acidificación producidas por la combinación de los continuación se muestra una comparación entre los
dióxidos de azufre y los óxidos de nitrógeno. primeros índices que se tienen referencia y su relación
con los indicadores que los originan, lo mismo que
Para ilustrar la contribución de las diferentes naciones algunas características propias.
al efecto invernadero el Instituto Mundial de los
Recursos (World Resourses Institute-WRI), ha Tabla 15. Análisis de metodologías de índices
desarrollado el Índice de Efecto Invernadero. Éste ambientales sectoriales
multiplica el incremento observado en las emisiones de
tres de los mayores gases de efecto invernadero; NÚMERO DE
ÍNDIC MÉTODO DE UNIDAD UNIDAD
dióxido de carbono, metano, y Clorofluorcarbonados INDICADOR
EY PONDERACI ESPACI TEMPOR
(CFCs), por el promedio estimado de emisiones para ES E ÍNDICE
AÑO ÓN AL AL
cada país, para dar la adición de cada gas de efecto SECTORIAL
Expertos en
invernadero por cada país. El resultado muestra el peso WRI 3 indicadores
calentamiento nacional Anual
de acuerdo con el potencial de calentamiento de cada (1990) 1 índice sectorial
global
gas. Para obtener el aporte de cada país, los tres PSI
El peor indicador
indicadores son convertidos a unidades de carbono (finales 6 indicadores
y todos pesan lo Local diario
de los 1 índice sectorial
equivalentes. El WRI promueve esta metodología para 70’s)
mismo
que mediante este índice se utilice dicha información
primero con propósitos de negociación diplomática
antes que con objetivos meramente científicos. 5.7 EXPERIENCIAS DEL PAÍS
Ya para el caso específico de la calidad del aire, el El país cuenta con la experiencia de tres ciudades que
Índice de Contaminación Estándar (Pollutan Estandar han implementado índices para mostrar al público sobre
Index - PSI), es posiblemente el más conocido, fue la calidad del aire local. El IDEAM ha realizado en su
desarrollado en Estados Unidos finalizando la década publicación “SISTEMA DE INFORMACION AMBIENTAL
de los setentas, y ha sido utilizado exitosamente en DE COLOMBIA –SIAC–TOMO 2. Primera Generación
muchos países. El PSI fue inspirado por la legislación de Indicadores de la Línea Base de la Información
50
del sistema de vigilancia de calidad del aire de Estados Ambiental de Colombia 2002” un análisis comparativo
Unidos que promovía un análisis y reporte de calidad sobre sus objetivos, alcances metodologías aplicadas,
del aire diario basado en un índice común (Enmienda a etc., sobre dicho análisis se presenta a continuación
la Sección 309 del Acta del Aire Limpio de 1977). una síntesis.
47
BELLO y GALATOLA evaluaron el PSI y concluyeron
lo siguiente: 5.7.1 ÍNDICE BOGOTANO DE CALIDAD DEL AIRE –
IBOCA
• El índice PSI fue claramente dirigido a evaluar
únicamente la afectación humana y no efectos Representa el estado de la calidad del aire en Bogotá y
ecológicos. sus efectos en la salud humana. El IBOCA es un índice
• La lista de contaminantes no es exhaustiva; incluye que permite establecer cómo se encuentra la calidad
sólo seis contaminantes. del aire en Bogotá con respecto a los límites locales
(norma de calidad del aire) establecidos por el
Los efectos sobre la salud humana sólo son evaluados Departamento Técnico Administrativo del Medio
a través de algunas enfermedades pulmonares. No hay Ambiente de Bogotá - DAMA.
ponderación de los contaminantes; todos son asumidos
con el mismo peso. Los efectos sinérgicos sólo son El comportamiento de la calidad del aire representado
considerados para el PST y el anhídrido sulfúrico. por el IBOCA está asociado directamente con el grado
de afectación a la salud humana. El IBOCA es un
48 indicador que simplifica los reportes de contaminación
BELLO y GALATOLA concluyen por lo tanto que el
del aire para que pueda ser comprendido por el público
PSI es útil para indicar peligro para el sistema pulmonar
en general.
debido a la inhalación de aire urbano afectado por
contaminantes convencionales.
El indicador es adimensional y posee una escala de 0 a
10 la cual depende del grado de contaminación del aire.
49
47 PETERSON, Peter. New Indicator Approches for Effective Urban Air Quality
BELLO, G. GALATOLA, E. Relation Betwen Phisico-chemical and biotic índices of Management. Rev. Environmental Science and Pollution Research : International.
water and air quality, in Workshop on Indicators and Índices for Environmental Landsberg. Vol.06, no.4 [1999]; Pág. 227.
Impact Assesment and Risk Analysis Proceedings, Colombo A.G. and Premazzi G. 50
SISTEMA DE INFORMACION AMBIENTAL DE COLOMBIA –SIAC–TOMO 2.
Eds. 1970. Pg 175. Coedición: IDEAM, SINCHI, IAvH, IIAP, INVEMAR, Embajada del Reino de los
48
Ibid. Países Bajos. Bogotá, D.C. Ministerio del Medio Ambiente, 2002.

31
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

A continuación se presenta la categorización de los (PM10, SOX, NOx, CO, O3). El IBOCA del sector
valores de IBOCA: Entre 0 y 1.25 es calificado como equivale al valor mayor de los obtenidos anteriormente.
Bueno y no evidencia ningún efecto en la salud humana Por ejemplo, si la concentración de los diferentes
(se representa con el color verde). Entre 1.26 y 2.5 se contaminantes en un sector determinado corresponde
califica como Moderado y no tiene ningún efecto sobre a:
la población en general (se representa con el color
amarillo). Entre 2.51 y 7.50 es Insalubre y se asocia a CPM10: 50 ug/m3 (promedio en 24 horas)
un aumento en las molestias de personas con CSOx: 30 ppb (promedio en 24 horas)
padecimientos respiratorios y cardiovasculares, además CNOx: 80 ppb (máximo en una hora)
de aparición de ligeras molestias en la población en CCO: 10 ppm (máximo en una hora)
general (se representa con el color naranja). Entre 7.51 CO3: 38 ppb (máximo en una hora)
y 10 es considerado como Muy Insalubre y evidencia un
agravamiento significativo de la salud en personas con Al calcular el IBOCA para cada contaminante (como
enfermedades cardíacas o respiratorias. Además afecta resultado de dividir la concentración de cada
a la población sana (se representa con el color rojo). contaminante por su respectiva norma y multiplicar por
Mayor a 10 se considera Peligroso y significa un alto 10) se tiene:
riesgo para la salud de la población. Aparecen efectos
dañinos (se representa con el color marrón). A IBOCA - PM10 = 2.94
continuación se presenta la fórmula que relaciona las IBOCA – SOx = 2.12
variables que incluye: IBOCA – NOx = 4.76
IBOCA – CO = 2.56
IBOCA =[(CEV )i Normai ]*10 IBOCA - O3 = 4.58

El IBOCA del sector corresponde a 4.76 y el

Donde: contaminante crítico es NOx. Este procedimiento se
IBOCA: Índice Bogotano de Calidad del Aire repite para los 5 sectores en que está dividida la ciudad.
(CEV)i: Concentración medida del contaminante a
evaluar Aunque las categorías de calidad ambiental del IBOCA
Normai: Norma para cada uno de los contaminantes están soportadas en niveles de alerta recomendados a
i: Contaminante a evaluar nivel internacional, estas categorías no se encuentran
relacionadas con estudios epidemiológicos a nivel local.
El IBOCA es el máximo de los valores calculados, El valor de IBOCA calculado para cada uno de los 5
mediante la ecuación anterior, para cada contaminante sectores en que está dividida la ciudad no es
registrado por sector, relacionado con la norma de representativo de todo el sector sino de un área
calidad de aire de la siguiente manera: concentración cercana a la estación de vigilancia.
promedio de PM10 y SOX durante 24 horas y
concentración máxima de CO, NOX y O3 durante una 5.7.2 ÍNDICE DE CALIDAD DE AIRE DE ÁREA
hora. La norma utilizada para calcular el IBOCA es la METROPOLITANA DE BUCARAMANGA –
emitida por el Departamento Técnico Administrativo del IBUCA
51
Medio Ambiente - DAMA (Ver Tabla 16 ).
Representa el estado de la calidad del aire en
Tabla 16. Normas de Calidad del Aire para Bogotá Bucaramanga y sus efectos en la salud humana. El
Utilizadas en el Cálculo del IBOCA IBUCA es un indicador que permite establecer cómo se
encuentra la calidad del aire en Bucaramanga con
CONTAMINANTE PERIODO NORMA UNIDAD respecto a los límites locales (norma de calidad del aire)
52
Partículas Suspendidas PM10 24 horas 170 µg/m3 establecidos por la autoridad ambiental de la ciudad .
El comportamiento de la calidad del aire representado
Oxidos de Azufre, SOX 24 horas 141 ppb
por el IBUCA está asociado directamente con el grado
Oxidos de Nitrógeno, NOX 1 hora 168 ppb
de afectación a la salud humana. El IBUCA es un
Monóxido de Carbono, CO 1 hora 39 ppm indicador que simplifica los reportes de contaminación
Oxidante Fotoquímico O3 1 hora 83 ppb del aire para que pueda ser comprendido por el público
Fuente: Folleto de la red de monitoreo del DAMA en general.

El indicador es adimensional y posee una escala de 0 a

Para determinar el IBOCA la ciudad se divide en 5
10 la cual depende del grado de contaminación del aire.
sectores. De cada sector se toma la información sobre
Este indicador está relacionado con la afectación que
concentración de los contaminantes suministrada por
tiene la contaminación del aire sobre la salud humana.
las estaciones de vigilancia. En cada sector se
A continuación se presenta la categorización de los
determina un valor de IBOCA para cada contaminante
52
Para el cálculo del IBUCA se utilizan los límites establecidos por el Departamento
51
Resolución1208 de 2003 emitida por el Departamento Técnico Administrativo del Técnico Administrativo del medio Ambiente de Bogotá - DAMA en la Resolución
Medio Ambiente de Bogotá - DAMA 1208 de 2003.

32

valores de IBUCA: Entre 0 y 1.25 es calificado como
Bueno y no evidencia ningún efecto en la salud humana
(se representa con el color verde). Entre 1.26 y 2.5 se
califica como Moderado y no tiene ningún efecto sobre
la población en general (se representa con el color
amarillo). Entre 2.51 y 7.50 se califica como Regular y
se asocia a un aumento en las molestias de personas
con padecimientos respiratorios y cardiovasculares,
además de aparición de ligeras molestias en la
población en general (se representa con el color
naranja). Entre 7.51 y 10 es considerado como Malo y
evidencia un agravamiento significativo de la salud en
personas con enfermedades cardíacas o respiratorias.
Además afecta a la población sana (se representa con
el color rojo). Mayor a 10 se considera Peligroso y
significa un alto riesgo para la salud de la población.
Aparecen efectos dañinos (se representa con el color
marrón). La fórmula del indicador es la siguiente:
IBUCA =[(CEV )i Normai ]*10
Donde:
IBUCA: Índice de Calidad del Aire del Área
Metropolitana de Bucaramanga
(CEV)i: Concentración medida del
contaminante a evaluar
Norma: Norma para cada uno de los
contaminantes
i: Contaminante a evaluar.
El IBUCA es el máximo de los valores calculados,
mediante la ecuación anterior, para cada contaminante
registrado por estación, relacionado con la norma de
calidad de aire de la siguiente manera: concentración
promedio de PM10 y SOx durante 24 horas y
concentración máxima de CO, NOx y O3 durante una
hora. La norma utilizada para calcular el IBUCA es la
emitida por el Departamento Técnico Administrativo del
53
Medio Ambiente de Bogotá - DAMA (ver Tabla 17).
Tabla 17. Normas de Calidad del Aire para Bogotá
Utilizadas en el Cálculo del IBUCA
CONTAMINANTE PERIODO
Partículas Suspendidas PM10 24 horas
Oxidos de Azufre, SOx 24 horas
Oxidos de Nitrógeno, NOx 1 hora
Monóxido de Carbono, CO 1 hora
Oxidante Fotoquímico O3 1 hora
Fuente: Folleto de la red de medición del DAMA
El Proceso de cálculo general del indicador incluye la
existencia de un IBUCA para cada una de las cuatro
estaciones de vigilancia instaladas en el Área
Metropolitana de Bucaramanga. De cada estación se
toma la información sobre concentración de los
contaminantes y se determina un valor de IBUCA para
53
Resolución 391 de 2001 emitida por el Departamento Técnico Administrativo del
Medio Ambiente de Bogotá - DAMA
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
cada contaminante (PM10, SOx, NOx, CO, O3). El
IBUCA de la estación equivale al valor mayor de los
obtenidos anteriormente.
Aunque las categorías de calidad ambiental del IBUCA
están soportadas en niveles de alerta recomendados a
nivel internacional, estas categorías no se encuentran
relacionadas con estudios epidemiológicos a nivel local.
El valor de IBUCA calculado para cada una de las 4
estaciones de vigilancia sólo representan la calidad del
aire para el sector donde se encuentra la estación.
El IBUCA cubre el Área Metropolitana de Bucaramanga
a través de 4 estaciones de vigilancia. Las estaciones
están ubicadas en el Centro, Ciudadela, Florida y
Chimitá. El IBUCA se muestra diariamente en una tabla
donde se indica el valor y el contaminante crítico por
cada estación. Adicionalmente se genera una tabla
mensual donde se indica el porcentaje que el IBUCA se
reporta en cada una de las categorías por tipo de
contaminante y por zona de la ciudad.
5.7.3 ÍNDICE DE CALIDAD ATMOSFÉRICA -ICA-
PARA EL VALLE DE ABURRÁ
Representa el estado de la calidad del aire en el Valle
de Aburrá y sus efectos en la salud humana. El ICA es
un indicador que permite establecer como se encuentra
la calidad del aire en el Valle de Aburrá con respecto a
los valores de calidad del aire ambiente para partículas
suspendidas totales (PST) recomendados a nivel
internacional para proteger la salud de las personas y el
ambiente.
El comportamiento de la calidad del aire representado
por el ICA está asociado directamente con el grado de
afectación de la salud humana definido por estándares
internacionales (NAAQS). El ICA es un índice que
simplifica los reportes de contaminación del aire para
que pueda ser comprendido por el público en general.
El índice es adimensional y posee una escala de 0 a
500 la cual depende del grado de contaminación del
aire. Este indicador está relacionado con la afectación
NORMA UNIDAD que tiene la contaminación del aire sobre la salud
170 ug/m3 humana.
141 ppb
A continuación se presenta la categorización de los
168 ppb
valores de ICA: Entre 0 y 50 es calificado como Bueno y
39 ppm transmite un mensaje positivo acerca de la calidad del
83 ppb aire (se representa con el color verde). Entre 51 y 100
es calificado como Aceptable y transmite un mensaje
que la calidad del aire diaria es aceptable desde el
punto de vista de salud pública, pero cada día en este
rango puede ocasionar efectos crónicos en la salud (se
representa con el color amarillo). Entre 101 y 200 es
calificado como Inadecuado y presenta un mensaje de
advertencia para miembros de grupos sensibles (se
representa con el color naranja). Entre 201 y 300 es
calificado como Malo y presenta un mensaje de
advertencia para la población en general y efectos
serios en la salud para grupos sensibles (se representa
33
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

con el color rojo). Entre 301 y 400 es calificado como

Pésimo y presenta un mensaje de alerta para la El método utilizado para calcular el ICA está basado en
población en general (se representa con el púrpura). las Partículas Suspendidas Totales. Por lo cual los
Entre 401 y 500 es calificado como Crítico y presenta contaminantes no incluidos en el índice pueden afectar
advertencias en la salud por condiciones de emergencia la salud humana sin que el ICA lo represente. Aunque
(se representa con el color marrón). las categorías de calidad ambiental del ICA están
soportadas en los niveles de alerta de la National
I SUP − I INF Ambient Air Quality Standards (NAAQS), estas
ICA = (Cp − PQINF ) + I INF
PQSUP − PQINF categorías no se encuentran relacionadas con estudios
epidemiológicos a nivel local. Los valores de ICA
La formula del indicador es la siguiente: calculados en cada estación de vigilancia sólo
representan la calidad del aire para la estación. No
Donde: existe un protocolo de aseguramiento de calidad de la
ICA: Índice de Calidad Atmosférica para el Valle información con la que se construye el indicador.
de Aburrá con respecto a las Partículas
Suspendidas Totales El ICA se puede calcular para los puntos de medición
Cp: Concentración de las partículas suspendidas ubicados en las siguientes zonas del Valle de Aburrá:
totales - PST Barbosa, Bello, Envigado, Estrella, Girardota, Itagüí,
PQSUP:
54
Punto de quiebre mayor o igual a Politécnico, Sabaneta, Universidad de Antioquia,
CP según la Tabla 19. Universidad de Medellín, Universidad Nacional y
PQINF: Punto de quiebre menor o igual a CP según Universidad Pontificia Bolivariana. El indicador se
la Tabla 19. actualiza y se presenta mensualmente. El ICA se
ISUP: Valor del ICA correspondiente al representa gráficamente mediante una tabla donde se
PQSUP según la Tabla 19. indica el día, la estación y la categoría en la que se
IINF: Valor del ICA correspondiente al encuentra. Adicionalmente se genera una tabla
PQINF según la Tabla 19. mensual donde se indica el porcentaje que el ICA se
reporta en cada una de las categorías, por cada
estación de vigilancia.
Tabla 18. Índice de Calidad Ambiental y Categorización
Atmosférica para las Partículas Suspendidas A continuación se presenta en la Tabla 19 un resumen
Totales en el Valle de Aburrá donde se muestran los tres índices que operan en el
país, los indicadores que se toman como base para el
VALOR DE cálculo, así como los rangos establecidos.
CONCENTRACIÓ ICA
CATEGORÍA
µg/m3)
N DE PST (µ CORRESPON
[PUNTO DE DIENTE AL
DE CALIDAD COLOR Tabla 19. Comparación entre los diferentes índices
AMBIENTAL
QUIEBRE] PUNTO DE Nacionales
QUIEBRE
0 - 100 0 - 50 Bueno Verde ÍNDICE INDICADORES BASE INTERVALO
101- 260 51 - 100 Aceptable Amarillo 0 y 1.25 - Bueno
1.26 y 2.5 - Moderado
261 - 400 101- 200 Inadecuado Naranja PM10, SOx , NOx, CO ,
IBOCA 2.51 y 7.50 - Insalubre
401 - 625 201- 300 Malo Rojo O3
7.51 y 10 - Muy Insalubre
626 - 875 301 - 400 Pésimo Púrpura Mayor a 10 - Peligroso
0 y 1.25 - Bueno
876 - 1000 401 - 500 Crítico Marrón 1.26 y 2.5 - Moderado
PM10, SOx , NOx, CO ,
IBUCA 2.51 y 7.50 - Regular
O3
7.51 y 10 - Malo
El ICA es un valor que corresponde a seis categorías Mayor a 10 - Peligroso
diferentes dependiendo del estado de la calidad del aire 0 y 50 - Bueno
con respecto a las Partículas Suspendidas Totales 51 y 100 - Aceptable
(PST). Las categorías que toma el ICA son Buenas, Partículas Suspendidas 101 y 200 - Inadecuado
ICA
Totales (PST) 201 y 300- Malo
Aceptables, Inadecuadas, Malas, Pésimas y Críticas. 301 y 400 - Pésimo
Cada categoría se representa con un color. Existe un 401 y 500 - Crítico
ICA para cada estación de vigilancia instalada en el
Valle de Aburrá. Para calcular el ICA en cada punto de
medición se toma la concentración de PST diaria y se 5.8 EXPERIENCIAS DE OTROS PAÍSES
aplica la ecuación anterior. Luego por medio de la Tabla
se asocia a la categoría de calidad ambiental 5.8.1 CHILE: ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE POR
equivalente. Para calcular la concentración de PST se PST (ICAP)
realiza un muestreo durante 24 horas según lo
establecido en el Decreto 02 de 1982. La Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA)
del gobierno de Chile, desde 1988 y a través del
54
Punto de quiebre es el valor que divide los intervalos donde la afectación de una Servicio de Salud Metropolitano del Ambiente (SESMA),
determinada concentración cambia y pasa a otra categoría.

34
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

realiza un seguimiento al comportamiento de los Tabla 20 Puntos de quiebre del IMECA

contaminantes, y con el apoyo del Centro Nacional del
PST PM10
Medio Ambiente (CENMA) efectúan el análisis y IMECA ug/m3 ug/m3
SO2 ppm NO2 ppm CO ppm O3 ppm
pronósticos de episodios críticos de contaminación para (24 hrs) (1 hrs) (8 hrs) (1 hrs)
(24 hrs) (24 hrs)
la cuenca de Santiago. 100 260 150 0.13 0.21 11 0.11
200 546 350 0.35 0.66 22 0.23
La información de seguimiento de los contaminantes
300 627 420 0.56 1.10 31 0.35
CO, SO2, O3, NOx/NO2, MP 2.5 y MP10.y de los
pronósticos es publicada tanto por el CONAMA como 400 864 510 0.78 1.60 41 0.48
por el SESMA, sin embargo esta última presenta con 500 1000 600 1.00 2.00 50 0.60
más detalle el estudio de los contaminantes y los datos mg/m3: Microgramo por metro cúbico.
históricos desde 1997. Los valores de calidad del aire ppm: Partes por millón.
mostrados en gráficos, corresponden a los promedios
móviles de las 24 horas anteriores. Un IMECA de 100 puntos equivale a la norma de
calidad del aire para un contaminante determinado; los
De la misma forma a través del Índice de Calidad del múltiplos de 100 puntos IMECA se han desarrollado por
Aire por PST (ICAP), se puede saber si se está en medio de algoritmos sencillos que toman en cuenta los
presencia de un episodio crítico de contaminación. Las criterios de salud ambiental. La calidad del aire es
contingencias ambientales o episodios de Alerta, buena cuando el valor del IMECA está abajo de 50, de
Preemergencia o Emergencia son declarados por un 51 a 100 es satisfactoria, de 101 a 200 es no
modelo predictivo, cuyo fin es adelantarse a un satisfactoria, de 201 a 300 mala y de 301 a 500 se
empeoramiento de la calidad del aire, considerando las considera muy mala.
variables meteorológicas y datos de años anteriores. Si
los datos del modelo predictivo indican que en El IMECA reporta la concentración máxima del
cualquiera de las estaciones de vigilancia los índices contaminante que se encuentre en mayor cantidad,
(ICAP) serán iguales o superiores a 200, se decretará basándose en los efectos umbrales a corto plazo y en
Alerta Ambiental; si serán iguales o superiores a 300, los niveles de daño significativo. Cuando se elaboró por
Preemergencia Ambiental; y si serán iguales o primera vez, se utilizaron los criterios de Calidad del
superiores a 500, Emergencia Ambiental. Aire publicados en 1982. Las concentraciones para los
valores de 200, 300 y 400 se determinaron dividiendo el
5.8.2 MÉXICO: ÍNDICE METROPOLITANO DE LA intervalo entre el criterio de calidad del aire y el nivel de
CALIDAD DEL AIRE - IMECA daño significativo en 4 partes iguales. Para PM10 se
realizaron correlaciones en la determinación del punto
de quiebre de las mediciones de partículas. La
El Índice Metropolitano de la Calidad del Aire (IMECA)
sustitución de los criterios de Calidad del Aire por las
pondera y transforma las concentraciones de un
Normas Oficiales Mexicanas de calidad del Aire, el 23
conjunto de contaminantes a un número adimensional,
de diciembre de 1994, hizo que se actualizara el IMECA
el cual indica el nivel de contaminación presente en una
con los nuevos valores.
localidad determinada y puede ser fácilmente entendido
por el público. El factor de ponderación que se utilizó
para la creación del IMECA considera las normas de 5.8.3 ESTADOS UNIDOS:
calidad del aire y los niveles de daño significativo, como El índice de Calidad del Aire (AQI), antes conocido
base para determinar los efectos de la contaminación. como el Pollutant Standards Index (PSI), el índice de
Se basa en la utilización de funciones lineales Normas de Contaminantes) para reportar niveles de
segmentadas. Estas funciones están basadas en el ozono y otros contaminantes comunes del aire. El
Pollutant Standard Index (PSI) de los Estados Unidos y índice ayuda al público a entender los efectos en la
por lo tanto, corresponden a los estándares primarios, salud de los distintos niveles de contaminación del aire.
los criterios de episodios y los niveles de daño La calidad del aire es medida por un sistema nacional
significativo de ese país. Los contaminantes de vigilancia que registra las concentraciones de ozono
seleccionados fueron el CO, O3, NO2, PST, PM10 y SO2. y de otros contaminantes del aire en más de mil
localizaciones a través de todo el país.
La función que define al IMECA se expresa de la
siguiente manera: La EPA “traduce” las concentraciones de contaminantes
al índice normativo AQI, que varia de 0 a 500. Mientras
IMECA = MAX (I CO, I O3, I NO2, I PST, I PM10, e I SO2) más alto sea el AQI para un contaminante, mayor es el
peligro. Un valor de AQI de 100 generalmente
Donde I es el subíndice individual de cada uno de los corresponde a la norma nacional para la calidad del aire
contaminantes. Estos subíndices se calculan utilizando (NAAQS) para el contaminante. Estas normas son
funciones lineales segmentadas que se basan en los establecidas por la EPA bajo la Clean Air Act; el Acta
puntos de quiebre de los valores de la Tabla 20. para el Aire Limpio, para proteger la salud pública y el
ambiente. La escala de AQI ha sido dividida en varias

35
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
categorías, cada una correspondiendo a un nivel
diferente de alerta para la salud.
Aunque la escala de AQI llega hasta 500, los niveles
por encima de 300 ocurren rara vez en Estados Unidos.
Cuando los niveles de contaminación son altos, se
requiere que los estados reporten el AQI de las grandes
áreas metropolitanas (con poblaciones mayores de
350,000 habitantes). Para facilitar que el público
entienda rápidamente la calidad del aire en sus
comunidades, la EPA ha asignado un color específico a
cada categoría de AQI. En varias regiones del país, las
mediciones de las concentraciones de ozono son
convertidas a contornos del color de las categorías del
AQI (verde, amarillo naranja, rojo y púrpura)
55
presentados en un mapa para mostrar los niveles de
ozono en el área local. El mapa se actualiza
continuamente durante el día y permite identificar la
acumulación de ozono dependiente de la temperatura
de las áreas analizadas. En algunas áreas, los mapas
de ozono son utilizados para predecir los niveles de
ozono del día siguiente.
5.9 ÍNDICE NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE
De acuerdo con lo mencionado al comienzo de este
capítulo, existe una relación directa entre indicadores e
índices, para el caso de la calidad del aire, también se
han mostrado las diferentes experiencias que se han
generado en otros contextos, acerca de la elaboración
de este tipo de información como el caso del WRI-
World Resourses Institute, y del PSI-Pollutan Estandar
Index, que a partir de indicadores generan índices
particulares.
Es de resaltar que el Índice Mexicano de Calidad del
Aire-IMECA; donde se calcula un valor para una zona
de la ciudad donde operan estaciones de vigilancia, se
hace extensivo dicho valor para una zona de las cinco
en las cuales está dividida la ciudad. Como anota el
caso anterior, es un error generalizar un valor puntual a
un área, toda vez que las ciudades como México o
Bogotá se caracterizan no solo por diversas fuentes de
emisión a través de todo el área de la ciudad, sino que
como ambiente construido generan una superficie no
homogénea.
De otro lado el sistema de Información Ambiental de
Colombia-SIAC, en su más reciente publicación ha
anotado respecto a los indicadores de calidad del aire
para Bogotá y otras ciudades que una de sus
limitaciones corresponde a: “El valor de IBOCA o el
correspondiente índice, calculado para cada uno de los
5 sectores en que está dividida la ciudad no es
representativo de todo el sector sino de un área
56
cercana a la estación de vigilancia” .
55
EPA (U.S. Environmental Protection Agency). GUIDELINE FOR DEVELOPING
AN OZONE FORECASTING PROGRAM Office of Air Quality Planning and
Standards Air Clean – OAQPS. 1999.
56
SISTEMA DE INFORMACION AMBIENTAL DE COLOMBIA –SIAC–TOMO 2.
Coedición: IDEAM, SINCHI, IAvH, IIAP, INVEMAR, Embajada del Reino de los
Países Bajos. Bogotá, D.C. Ministerio del Medio Ambiente, 2002. Pág. 187-191.
36
Estos estudios corroboran lo expuesto en relación con
el alcance de los indicadores y por tanto las limitaciones
que derivan los índices como unidades agregadas de
indicadores, por tanto, no es viable hablar de Índice
Nacional de Calidad del Aire como tal. Alternativamente
a continuación se presentan los lineamientos generales
a los cuales puede atender cada red local, para
adelantar un proceso de selección de indicadores.
5.9.1 PROCEDIMIENTO PARA LA DEFINICIÓN DE
INDICADORES E ÍNDICES:
Del análisis hecho hasta este punto, debería quedar
claro que no existen indicadores universales, sino que
cada sistema, dependiendo de su nivel de agregación
sus categorías y elementos específicos, así como de
los descriptores seleccionados, tendrá su propio
conjunto de indicadores.
57
Refiriéndose a indicadores de desarrollo sostenible ,
se establece que los indicadores deben poder
compararse a través de los países, del tiempo y los
sectores (especialmente en lo que se refiere a tiempo y
población) si es el caso.
Obviamente para poder hacer una comparación
intertemporal, es necesario que el objeto por medir
(área, por ejemplo) sea el mismo en cada medición; si
se trata de hacer comparaciones entre regiones
diferentes, es necesario que las variables por medir
sean exactamente las mismas.
Para esbozar una guía del análisis requerido en esta
etapa, se puede introducir un ejemplo que se presenta
a continuación:
• Establecer el elemento (qué se va a mirar. Ej. aire)
• Propiedad (qué se busca. Ej. salud pública)
• Descriptor (cómo se puede describir. Ej. calidad del
aire)
• Indicador (cómo se puede medir el descriptor. Ej.
concentración de contaminantes)
• Índice (cómo se agregan los indicadores Ej.
Ponderación de concentraciones de indicadores)
Los indicadores pueden medir el éxito de un curso de
acción y hasta crear estímulos para reaccionar ante
ciertos problemas, pero nunca señalan qué medidas de
política deben seguirse. Son los tomadores de
decisiones en quienes recae la responsabilidad de
escoger entre las alternativas que definan, cuál es la
que logra las metas propuestas con la mayor eficiencia.
57
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económica (OCDE).
Environmental Information Systems and Indicators - A Review of Selected Central
and Eastern European Countries. OCDE, Paris. 1993.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

5.9.2 CRITERIOS PARA TENER EN CUENTE EN EL
DISEÑO Y/O SELECCIÓN DE INDICADORES
La importancia del mensaje que transmite un indicador
está limitada por la calidad de los datos que lo
sustentan, por lo que es necesario establecer criterios
para asegurar que la información base tenga la
confiabilidad requerida. Los criterios para la selección
de indicadores varían de acuerdo a la institución o
58
propósitos. La OCDE , en particular, establece los
lineamientos presentados en la Tabla 21.
Tabla 21. Criterios para la selección de indicadores
Un indicador Proporcionar una visión de las
debe: condiciones ambientales, presiones
ambientales y respuestas.
• Ser sencillo y fácil de interpretar y capaz de
mostrar las tendencias a través del tiempo.
• Responder a cambios en el ambiente y las
actividades humanas.
• Proporcionar una base para las
comparaciones internacionales.
• Aplicable a escala Nacional o Regional,
según sea el caso.
• Debe existir un valor con el cual puede ser
comparado.
Criterios • Debe estar teórica y científicamente bien
técnicos fundamentado.
• Debe basarse en consensos internacionales.
• Debe ser capaz de relacionarse con modelo
económico, de pronóstico.
Los datos • Deben estar disponible con una "razonable"
relación costo/beneficio.
necesarios
• Deben estar bien documentados y se debe
para evaluar conocer su calidad.
los indicadores • Deben ser actualizados a intervalos
se caracterizan regulares.
por:
A manera de conclusión, podemos decir que en esta
rápida descripción de la experiencia internacional y
nacional en materia de indicadores ambientales,
destacan sin duda elementos que son de extensa
utilidad para nuestra propia tarea.
Existe una necesidad cada vez mayor de coordinar las
acciones de sistematización y difusión de la información
entre las agencias de estadística y las autoridades
ambientales.
En la medida que los indicadores ambientales se
desarrollan, aumenta la necesidad de su uso, así como
el interés y la participación en asuntos ambientales de
distintas instancias, gubernamentales y privadas, e
incluso de la opinión pública. Es un proceso que
demanda cada vez mayor precisión, pero es también un
ejercicio que ofrece múltiples ventajas para la
planeación y toma de decisiones del gobierno y un más
amplio canal de información confiable al público.
Para el caso del seguimiento al comportamiento de la
calidad del aire en determinado punto, ya se encuentran
disponibles una cantidad apreciable de indicadores de
la calidad del recurso, sin embargo se sugiere que en
cada caso específico, si se quiere informar de una
manera más sencilla a la población sobre la calidad del
aire en determinado instante y lugar, se utilice para la
confección de un índice agregado datos propios de los
elementos que describen dicho lugar, no es
recomendable hacer generalizaciones de
comportamientos y características que sólo son propias
de un lugar determinado.
6 ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD
DEL AIRE
Las diferentes Redes de Vigilancia de Calidad del Aire
(RVCA) que existen en el país son el resultado de
esfuerzos independientes de diferentes autoridades
ambientales, persiguen objetivos de vigilancia
diferentes y la mayoría no cuenta con programas de
aseguramiento de calidad (AC) que permitan garantizar
que los datos obtenidos por dichas redes sean
comparables y compatibles. Por tanto, actualmente no
es posible realizar comparaciones y evaluaciones
significativas entre los resultados obtenidos por las
diferentes RVCA, que aporten instrumentos de decisión
a escala alguna.
La justificación de los recursos invertidos en las RVCA
del país, requiere que se puedan armonizar los datos
obtenidos y que se realicen las evaluaciones que
orienten adecuadamente las políticas y medidas, a
escala local, regional y nacional. Para lograrlo es
necesario que cada una de las RVCA alcance y reporte
una calidad conocida y aceptable de los datos que
genera.
Existen diversos enfoques para armonizar las
mediciones de las RVCA. Un método que puede
describirse como orientado al ingreso de datos, se basa
en la especificación de las técnicas operativas y el
instrumental requerido con un gran nivel de detalle. Los
manuales operativos brindan instrucciones precisas en
todos los aspectos del uso de instrumentos, de las
prácticas de vigilancia, de las técnicas de apoyo y del
manejo de datos. Generalmente, este esquema enfatiza
la elaboración cuidadosa de documentos para
garantizar el cumplimiento de las metodologías
establecidas. Este enfoque puede funcionar
adecuadamente para armonizar las mediciones de
redes que operan con objetivos consistentes en líneas
generales, con un nivel comparable de desarrollo
técnico y de disponibilidad de recursos. Sin embargo,
no resulta práctico ni apropiado para redes con diseños
generales sustancialmente diferentes, que usan
distintas técnicas genéricas de vigilancia o que tienen
niveles variables de financiamiento y de personal
calificado, como en el caso de nuestro País.

58
Op. Cit. Bakkes, J.A., 1994.

37
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Si bien el IDEAM, que es la autoridad responsable de
dar lineamientos técnicos para la elaboración de
programas de aseguramiento y control de calidad, y de
coordinar la centralización de los datos de vigilancia,
desempeña un papel importante en asegurar la
consistencia y la calidad general del ingreso de datos
para dichas redes, debe enfatizarse que el punto crucial
del aseguramiento de la calidad está en el nivel de los
operadores locales (entes privados, CARS u otras
autoridades ambientales) dado que las metodologías de
AC solo se pueden aplicar exitosamente con una
participación directa y periódica aunadas al
conocimiento detallado de las condiciones y problemas
locales.
A través de éste documento el IDEAM cumple parte de
su papel, al emitir los lineamientos técnicos que deben
guiar la implementación de programas de AC en las
diferentes RVCA del país. Dichos lineamientos se
basan en la normatividad desarrollada por entidades
internacionales como la Red Europea de Control del
Aire (EUROAIRNET), el Centro Panamericano de
Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales (CEPIS), la
Organización Panamericana de la Salud (OPS)
Organización mundial de la Salud (WHO), la
Organización Internacional de Estándares (ISO), la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos
de América (US - EPA).
6.1 OBJETIVOS DEL PROGRAMA DE
ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD
Un programa de aseguramiento y control de calidad
deberá garantizar que los datos obtenidos del sistema
de medición sean representativos de las
concentraciones ambientales existentes en cualquiera
de las áreas bajo investigación. Esto implica que:
• La variación en los resultados medidos por
diferentes instrumentos se mantenga dentro de un
intervalo permitido.
• Se minimicen las variaciones inter-laboratorios.
• La variable ó las mismas variables sean medidas
con la misma exactitud y precisión a través de toda
la red.
• Las mediciones deberán tener la suficiente
precisión y calidad para cumplir con los objetivos
de vigilancia establecidos.
• Los datos deberán ser comparables y
reproducibles. Los resultados dentro de una misma
red deberán ser consistentes y comparables con
estándares internacionales.
• Los resultados deberán ser consistentes en el
tiempo y seguir patrones rastreables por medio de
estándares metrológicos sobre todo si se realizan
análisis a largo plazo.
• Generalmente se requiere que el intervalo de
captura de datos anual sea de por lo menos 75 -
80 % y que la pérdida de datos esté distribuida, en
lo posible, a lo largo de todo el año calendario.
38
El éxito de un buen programa de vigilancia dependerá
en gran medida de la adecuada aplicación de un
programa de aseguramiento y control de la calidad.
6.2 PROGRAMA DE ASEGURAMIENTO Y
CONTROL DE LA CALIDAD PARA EL
VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE
Un programa de aseguramiento de calidad (AC) puede
definirse como un conjunto de actividades organizadas
en etapas e ideadas para alcanzar unos objetivos de
calidad de datos y certificar que los datos recopilados
por el sistema de vigilancia tienen una calidad conocida.
El Control de calidad (CC) es el sistema general de las
actividades técnicas que miden los atributos y
desempeños de un proceso, artículo, o servicio
respecto a estándares definidos con el objeto de
verificar que estos se encuentren dentro de los
requisitos establecidos por el usuario. Se desarrolla
para asegurar que la incertidumbre de las mediciones
se mantenga dentro de criterios de aceptación
59
establecidos por los objetivos de calidad de datos .
En síntesis el control de calidad se considera como el
uso cotidiano de procedimientos diseñados para
obtener y mantener niveles específicos de calidad en
un sistema de medición. El aseguramiento de la calidad
es un grupo de acciones coordinadas, como planes,
especificaciones y políticas usadas para asegurar que
el programa de mediciones sea cuantificable y tenga
60
una calidad conocida.
Un programa de aseguramiento y control de la calidad
para una red de vigilancia, solo puede existir y cumplir
su propósito dentro del desarrollo de un programa de
vigilancia y control de la calidad del aire; Y a su vez
ninguna actividad de vigilancia puede ser justificada si
no existe un programa de aseguramiento y control de la
calidad que la respalde.
En el Tabla 22, se resumen los aspectos principales
que debe de contemplar un plan de aseguramiento de
calidad. De estos objetivos de vigilancia se derivarán
los objetivos de calidad de los datos que se requieran.
Los objetivos de calidad de los datos, definen los
requerimientos que deben de cumplir las mediciones,
de manera que estas puedan ser usadas para resolver
las preguntas formuladas en los objetivos de vigilancia,
debiendo cumplir con características como exactitud,
precisión, integridad, representatividad y compatibilidad.
59
Quality Assurance Handbook for Air Pollution Measurement Systems Volume II:
Part 1 Ambient Air Quality Monitoring Program Quality System Development
60
“Quality assurance/Quality control program for wet deposition monitoring en East
Asia”. March 2000.The second interim scientific Adviser group meeting of Acid
Deposition monitoring network in East Asia
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Tabla 22. Desarrollo de un programa de aseguramiento un programa de aseguramiento de la calidad para la

de calidad vigilancia de calidad del aire y la secuencia
metodológica para la implantación de estos programas.
DEFINICIÓN DE OBJETIVOS DE CALIDAD DE DATOS
LOS OBJETIVOS (EXACTITUD, PRECISIÓN, INTEGRIDAD,
DE VIGILANCIA REPRESENTACIÓN, COMPATIBILIDAD). Si bien lo más acertado es iniciar el programa de
aseguramiento de calidad, desde el comienzo del
• Diseño de la Red. esfuerzo de vigilancia, inmediatamente después de que
Aseguramiento • Selección del Sitio.
se hayan definido los objetivos de vigilancia, también se
de Calidad • Selección del equipo.
puede seguir la metodología que describe éste capitulo
• Diseño del Sistema de Muestreo.
para implementar el programa de aseguramiento de la
• Desarrollo de Programas de
Entrenamiento. calidad en una RVCA que ya esté en operación.
• Elaborar protocolos (procedimientos y
estándares de operación, archivos) En la Figura 8 se representan las etapas de
Control de para la operación y mantenimiento del planeamiento, implementación, evaluación y generación
Calidad equipo. de reportes, que componen los programas de
• Elaborar protocolos de calibración y aseguramiento de la calidad para vigilancia de la
certificación del equipo. calidad del aire. Estas etapas y los elementos que las
• Preparar programas para las visitas constituyen se describirán brevemente a continuación.
de los sitios de muestreo.
• Elaborar protocolos para el acopio, la
Estimación de la inspección, revisión y validación de
Calidad los datos.
• Programas para reportes y auditorias.

Los objetivos de vigilancia y de calidad de los datos

necesitan ser definidos claramente para optimizar el
diseño de la red, seleccionar los contaminantes
apropiados y sus métodos de medición y determinar el
nivel requerido de control de calidad y manejo de datos.

Las principales fases de la estrategia de vigilancia, con

un programa de aseguramiento de calidad, se agrupan
en:

• Diseño de la red
• Selección del sitio
• Evaluación y selección del equipo Figura 8. Ciclo de los programas de AC para vigilancia
• Diseño del sistema de muestreo de calidad del aire.
• Infraestructura del sitio
• Operaciones de rutina 6.3.1 PLANEACIÓN.
• Mantenimiento y calibración del equipo Lo primero que se debe hacer para implementar un
• Acopio, revisión y validación de los datos. programa de AC en una RVCA es planear a donde se
quiere llegar, y como se puede llegar. Las actividades
6.3 SECUENCIA METODOLÓGICA DE de planeación incluyen:
IMPLEMENTACIÓN. • Inserción del programa en la normatividad nacional.
El programa deberá iniciar por revisar la
Los programas de aseguramiento de la calidad para
normatividad existente y los planes nacionales
vigilancia de calidad del aire son procesos continuos,
sobre el tema para acoger y adaptarse a sus
que pueden y deben estar en constante cambio y
exigencias y seguir sus orientaciones.
adaptación a nuevas circunstancias, a nuevas
• Establecimiento de los objetivos de calidad de los
necesidades o a cambios en la disponibilidad de
datos. Una vez revisado el marco normativo el
recursos.
programa de aseguramiento de calidad debe definir
los objetivos de calidad de datos, que son las
Aunque lo más recomendable para una RVCA puede
metas cualitativas y cuantitativas que clarifican el
ser establecer un sistema de calidad similar a la norma
fin del programa de vigilancia, definen el tipo
ISO 9000, para garantizar la capacidad, competencia y
apropiado de datos que deben recolectarse,
credibilidad de toda la gestión alrededor del programa
determinan las condiciones más adecuadas para la
de vigilancia, y al respecto todo esta muy bien
recolección de los datos, y especifican los limites
documentado, se describen los aspectos más
tolerables para respaldar un dato, que serán
importantes a tener en cuenta para la implantación de

39
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
usados como base para determinar la calidad y
cantidad de los datos aprobados.
• Selección de los métodos de medición. Después de
tener claridad sobre los objetivos a perseguir, se
deben seleccionar los métodos de medición de que
permitan alcanzarlos y que estén de acuerdo a la
normatividad vigente.
• Elaboración del Plan del Programa de
Aseguramiento de la Calidad. El propósito principal
de este plan, es sintetizar el programa, partiendo
de los objetivos y métodos que ya se han definido y
puntualizando las actividades de AC y CC que
deberán ser desarrolladas para la implementación
del plan, todo dentro de un solo documento. El plan
deberá proporcionar una descripción clara de todos
los aspectos del programa de AC y deberá incluir
información sobre todos los componentes del
programa de vigilancia.
El plan se deberá elaborar además para facilitar la
comunicación entre los usuarios de los datos, el
grupo de trabajo de la RVCA, la dirección del
programa, y los auditores externos; y también para
dar instrumentos a la parte administrativa para
mantener el programa de vigilancia dentro del
cronograma y dentro del presupuesto aprobado.
• Elaboración de los manuales de procedimientos.
Se deben elaborar manuales de procedimiento
para todas las actividades relativas al programa de
vigilancia, con base en la documentación científica
sobre los métodos de referencia, y los métodos
equivalentes, con base en este documento y en los
trabajos que han desarrollado entidades
internacionales sobre la materia.
• Elaboración de un programa de entrenamiento. Al
finalizar todas las anteriores actividades se debe
organizar un programa de entrenamiento para
capacitar a todas las personas que conforman el
grupo de trabajo de la RVCA, en especial, sobre
que deben hacer, porque deben hacerlo, como
deben hacerlo, cuando deben hacerlo y que deben
obtener como resultado de cada actividad.
6.3.2 IMPLEMENTACIÓN
Las actividades de implementación incluyen:
• Ejecución del plan de Aseguramiento de la Calidad
(AC). Después de contar con el plan de
aseguramiento de la calidad, este debe ponerse en
práctica.
• Actividades internas de Control de Calidad (CC).
Cuando se habla del control de calidad para una
RVCA, este puede definirse, como el conjunto de
actividades técnicas que miden los atributos y el
desempeño de un proceso, un equipo, o un servicio y
los comparan con los criterios de aceptación
establecidos, para que el programa de vigilancia
pueda afirmar, con bases científicas, que la
incertidumbre de la medición obtenida cumple con lo
dispuesto en los objetivos de calidad de los datos. La
normatividad de las entidades ambientales
40
internacionales, contiene la documentación y los
procedimientos para la realización de pruebas
cualitativas y cuantitativas para asegurar que los
datos obtenidos cumplirán los objetivos de calidad.
Cada una de estas pruebas evalúa partes de la
incertidumbre total de la medición efectuada. Las
pruebas más importantes se presentan a
continuación.
• Pruebas de precisión y exactitud. Éstas pruebas
pueden usarse para obtener una evaluación
general de la incertidumbre de las mediciones.
• Pruebas de Cero y Span. Éstas pruebas están
diseñadas para mostrar si se está operando
adecuadamente el sistema de medición.
• Pruebas de Calibración. Éstas pruebas son
realizadas en el sitio de vigilancia, haciendo que el
sistema de vigilancia analice muestras de gases
con una concentración conocida de los
contaminantes.
• Intercomparaciones internas. Éstas pruebas
consisten en la confrontación de los resultados
arrojados por equipos de vigilancia comparables,
pueden realizarse en el sitio de medición o en un
ambiente controlado como un laboratorio.
6.3.3 EVALUACIONES
En un programa de vigilancia de calidad del aire, las
evaluaciones se usan para medir el desempeño o la
efectividad del programa y sus elementos, incluyendo la
revisión de los sistemas administrativos, de inspección,
o de supervisión, e involucran auditorias, evaluación de
desempeño, e intercomparaciones externas.
• Auditorias. Estas auditorias, generalmente externas
buscan determinar si la RVCA está cumpliendo con
sus objetivos de vigilancia ó si corresponde, como
debe ser modificada para seguir cumpliendo con
ellos. Lo más recomendable es que sean realizadas
por parte de pares, o por autoridades ambientales de
orden nacional.
• Evaluaciones de Desempeño. Este es un tipo de
evaluación en el cual los datos cuantitativos
generados en un sistema de vigilancia, son obtenidos
de manera independiente y comparados con datos
generados rutinariamente para determinar la
capacidad profesional de un analista, o el desempeño
de un laboratorio o un sistema de vigilancia. Pueden
hacerse con la colaboración de autoridades
ambientales nacionales como el IDEAM.
6.3.4 REPORTES
Todos los datos de concentración requerirán
evaluaciones para determinar si cumplen con los
objetivos de calidad, y por tanto deberán generarse
reportes de estas evaluaciones. Estos reportes deberán
incluir:
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
• Evaluación de la calidad de los datos. Es la
evaluación científica y estadística de los datos
obtenidos por las actividades de aseguramiento y
control para determinar si los datos de vigilancia son
correctos y adecuados, en cuanto a la calidad y
cantidad, para soportar los usos posteriores que se
les den. Los datos del programa de aseguramiento y
control de calidad pueden valorarse a varios niveles
de agregación para determinar si los objetivos de
calidad de datos se han cumplido. Por ejemplo los
datos de aseguramiento de calidad de las pruebas de
precisión, exactitud y parcialidad pueden ser
agregados por cada equipo monitor ó para todos los
monitores de una RVCA que empleen ese mismo
método.
• Reportes de precisión y exactitud. Estos reportes
deben generarse anualmente y evalúan la precisión y
la exactitud de los datos contra los requerimientos
establecidos.
• Reportes de Aseguramiento de calidad. Un reporte de
AC debe proporcionar una evaluación de los datos de
aseguramiento y control por un periodo determinado
de tiempo, para establecer si los objetivos de calidad
de datos se han alcanzado en ese periodo.
• Intercambio de experiencias. Las experiencias
obtenidas durante la implementación del programa
aseguramiento y control de la calidad deben
compartirse con otras autoridades ambientales, con
el sector académico y otras entidades privadas, antes
que ellas inicien las respectivas vigilancias, con el
objeto de obtener una retroalimentación valiosa para
el mejoramiento de la RVCA. Es importante que la
información derivada de estos intercambios, sea
debidamente documentada y se refleje en los
informes anuales de aseguramiento de calidad del
aire.
Después de llevar a cabo la etapa de generación de
reportes, puede enfrentarse con bases nuevas, la
planeación de las acciones correctivas que permitan
obtener mejores resultados continuando así el ciclo del
programa de aseguramiento de calidad.
6.4 CARACTERÍSTICAS ORGANIZATIVAS DE UN
PROGRAMA DE ASEGURAMIENTO Y
CONTROL DE LA CALIDAD
Los objetivos de vigilancia, así como las limitaciones
económicas y la disponibilidad de personal capacitado,
determinan en el alcance y complejidad del programa
de AC y CC, y a la vez la sostenibilidad del mismo.
Los principios generales de la práctica del
aseguramiento y control de la calidad son aplicables a
todo tipo de metodología de vigilancia, sin embargo, los
detalles del programa y del personal requerido
dependerán en gran medida de la técnica de vigilancia
implementada. Si se usan muestreadores
semiautomáticos, el programa de AC deberá hacer
énfasis en aseguramiento de la calidad de las
41
actividades de laboratorio, incluido el análisis de las
muestras recolectadas; si se utilizan analizadores
automáticos, se deberá concentrar esfuerzos en las
mediciones.
En cualquier circunstancia, es sumamente importante
que todo el personal sea conciente de que el programa
de AC y CC, es un componente integral y vital de
cualquier programa de vigilancia de la calidad del aire.
Los operadores deben estar estrechamente
familiarizados con los diferentes aspectos relacionados
con los procedimientos de operación y manejo de
datos. Por otro lado, la comunicación constante entre
los supervisores de control de calidad y los operadores
brinda la oportunidad de intercambiar ideas y examinar
los procedimientos de operación. Esta práctica puede
ser efectiva para identificar rápidamente los problemas
y mejorar la comunicación entre el personal de
operación y los supervisores responsables de la
implementación formal de los programas de AC. Un
programa adecuado de AC también debe detallar los
procedimientos destinados a garantizar un flujo efectivo
de información entre las autoridades centrales y los
operadores, además de proporcionar una adecuada
capacitación en procedimientos de CC.
6.5 OBJETIVOS DE CALIDAD DE DATOS
Los datos recolectados por una RVCA deben
corresponder a las necesidades de los usuarios de la
información, es decir a los objetivos de vigilancia
trazados para la red, y servirán en la mayoría de los
casos sólo para responder las preguntas contempladas
cuando se trazaron estos objetivos.
Si la RVCA esta bien diseñada, bien operada y tiene un
programa efectivo de aseguramiento de calidad, estas
preguntas se podrán responder, con un grado de
incertidumbre conocido.
Los objetivos de calidad de datos, trazados por usuarios
finales de la información (autoridades ambientales,
entes de planeación, academia, etc.) con base en los
objetivos de vigilancia, determinaran como deben
recolectarse los datos, cuales son los criterios para
tomar decisiones y cual es cual es la incertidumbre
aceptable para esas decisiones.
Esta incertidumbre es la suma de todas las fuentes de
error asociadas a todo el proceso de obtención y
procesamiento de los datos. Puede representarse por la
siguiente ecuación:
U O2 = U R2 + U P2 + U C2
Donde:
UO = Incertidumbre total.
UR = Incertidumbre de la representatividad espacial y
temporal.
UP = Incertidumbre de la precisión.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
UE = Incertidumbre de la exactitud.
Incertidumbre de la representatividad espacial y
temporal. La representatividad es el atributo de calidad
de datos más importante de una RVCA. El término se
refiere al grado en el cual los datos representan de una
manera precisa y exacta, una característica de una
población, la variación de un parámetro en un punto de
muestreo, la condición de un proceso o una condición
ambiental. No importa que tan preciso y exacto pueda
ser un dato si no representa lo que debería representar.
La incertidumbre de la representatividad se puede
controlar así:
• Diseñando una RVCA con un tamaño adecuado,
con sitios representativos consistentes con los
objetivos de vigilancia.
• Determinando y documentando las restricciones
que impone la meteorología, la topografía, las
fuentes de emisión cercanas, en los sitios de
vigilancia.
• Estableciendo periodos de muestreo adecuados
para los objetivos de vigilancia
Incertidumbre de la calibración e incertidumbre de la
precisión. Estas incertidumbres están asociadas a todas
las etapas de obtención y procesamiento de los datos.
En cada una pueden ocurrir errores, que se dispersan
en la siguiente. La finalidad del programa de AC es
mantener la incertidumbre en un nivel aceptable,
mediante la aplicación de varias técnicas. Si se dispone
de recursos suficientes, se puede evaluar la
incertidumbre en cada etapa de la medición, de lo
contrario puede calcularse evaluarse o estimarse la
incertidumbre general de la medición.
Los tres más importantes indicadores de la calidad de
los datos que permiten el cálculo de la incertidumbre
general de la medición son:
• La precisión, que se define como grado de
concordancia entre las mediciones individuales de
una misma propiedad bajo condiciones similares
expresadas generalmente en términos de la
desviación estándar. Representa el componente
aleatorio del error.
• La parcialidad, definida como la desviación
sistemática o persistente en un proceso de
medición que causa errores en una misma
dirección. Puede ser determinada estimando la
desviación positiva y negativa del valor real
calculada como un porcentaje del mismo.
• El límite de detección, que es el valor inferior del
intervalo de variación de una característica (como
la concentración) que un procedimiento que utiliza
un método de medición específico puede discernir.
El término exactitud ha sido empleado en este
documento y en general, para representar la medida de
la cercanía al “valor real” de una medición pero cuando
42
se habla de incertidumbre, esta medida puede
representarse mejor como una combinación de las
componentes del error asociadas a la precisión y la
parcialidad.
6.6 ESTABLECIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE
CALIDAD DE DATOS
Teniendo claro el concepto de incertidumbre y haciendo
que los usuarios finales lo entiendan puede enfrentarse
el proceso de establecimiento de los objetivos de
61
calidad de datos. Este proceso debe permitir :
• Establecer un lenguaje común entre los usuarios
de la información y el personal técnico de la RVCA.
• Seleccionar objetivos de calidad de datos que
permitan responder adecuadamente las preguntas
planteadas por los objetivos de vigilancia.
• Proveer una estructura lógica dentro de la cual el
proceso iterativo del programa de Aseguramiento
de Calidad (planeamiento, implementación,
evaluación, reporte), puede ser logrado
eficientemente.
• Orientar y reforzar el desarrollo del diseño de la
RVCA, al definir los requerimientos espacio
62
temporales para la implantación de la red.
El desarrollo de los objetivos de calidad de datos puede
ser complejo y su resultado es definitivamente único,
porque obedece a objetivos de vigilancia particulares
para cada RVCA.
Lo más recomendable es tomar el objetivo de vigilancia
más exigente, en términos de calidad de datos, y
establecer los objetivos de calidad de datos necesarios
para cumplirlo; Por lo general los demás objetivos de
vigilancia, que son menos exigentes, podrán cumplirse
sin objetivos de calidad de datos adicionales. Si ésta
labor es exitosa se logrará minimizar la incertidumbre
espacial y temporal asociada a los datos, que responde
en esencia al diseño de la RVCA. Resta minimizar la
incertidumbre de las mediciones, que corresponde a la
operación de la RVCA. Ésta tarea se logra evaluando y
controlando los datos, en las fases de muestreo,
procesamiento y análisis, contra los criterios de
aceptación impuestos por los objetivos de calidad de
datos, para cada una, en términos de los siguientes
atributos:
• Precisión.
• Parcialidad.
• Representatividad temporal y espacial.
• Limite de detección.
• Integridad temporal. Se define como la relación
entre la cantidad de datos validos obtenidos por un
sistema de muestreo comparado y la cantidad ideal
61
62
US- EPA. Guidance for the Data Quality Objectives Process EPA QA/G4. 1996
La US-EPA ha desarrollado software para orientar el proceso de creación de los
objetivos de calidad de datos, con miras a diseñar o reformar el diseño de una
RVCA, este software denominado “Data Quality Objectives (DQO) Decision Error
Feasibility Trials (DEFT)” puede descargarse de www.epa.gov/ttn/amtic/.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
que debería obtenerse en condiciones normales de
operación.
• Comparabilidad. Es decir el grado de confiabilidad
con que un conjunto de datos puede ser
comparado con otro.
7 PERFIL DEL PERSONAL Y ENTRENAMIENTO
7.1 PERFIL DEL PERSONAL
Las características del personal involucrado en las
actividades de un programa de vigilancia de calidad del
aire se presentan en el capitulo 4 de este documento.
7.1.1 PROGRAMA DE ENTRENAMIENTO
El entrenamiento continuo y planeado del personal que
hace parte de la RVCA, es una parte fundamental del
programa de AC. El entrenamiento tiene como objeto
incrementar la efectividad del personal, y de su
organización. El programa de AC requiere que se
establezca una programación de entrenamiento que
especifique, el perfil profesional, el entrenamiento y la
frecuencia del mismo para cada cargo. Todo el personal
involucrado en la operación y en el mismo programa de
AC, debe tomar los cursos de entrenamiento
programados, sin dejar de atender sus
responsabilidades. En el capitulo 4, se presentan los
eventos básicos de capacitación que se deben ofrecer a
los responsables de la RVCA.
7.1.2 ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS DE VIGILANCIA
En éste punto de implementación del programa de AC,
ya sea que se trate de una RVCA que está en proceso
de construcción, o una en operación, debe haberse
realizado el proceso de diseño de la RVCA, es decir se
debe haber determinado el número de estaciones,
establecido la distribución de las mismas en la zona de
estudio, seleccionado los sitios de vigilancia, la
estrategia y las técnicas que van ha utilizarse, aspectos
estos que se analizan en el capitulo 3.
7.1.3 ELABORACIÓN DE PROCEDIMIENTOS
Lo más recomendable es que todo el personal que
labora en una RVCA cuente con procedimientos
detallados para la realización de sus tareas. Sin
embargo para poner en marcha un programa de AC, se
deben elaborar al menos los procedimientos detallados
para la operación rutinaria de la RVCA, los
procedimientos de mantenimiento preventivo, los
procedimientos de manejo, validación, análisis de datos
y generación de reportes, etc.
El programa debe además verificar que se cuente con
una programación de actividades de mantenimiento
preventivo y correctivo, y con un inventario adecuado
de los elementos consumibles necesarios para la
operación rutinaria de la RVCA.
43
7.1.4 OPERACIÓN DE LA RVCA
Las actividades rutinarias de aseguramiento y control
de la Calidad que deben efectuarse en cada estación
componente de la RVCA, pueden resumirse como se
muestra en la Tabla 22.
Tabla 22. Actividades rutinarias de AC para cada
estación de vigilancia.
FRECUENCIA
ACTIVIDAD REALIZADA POR
MÍNIMA
Visita regular Técnico 1 Semanal
Calibración Técnico 2 y 1 Mensual
Verificación del Profesional 1 y Técnico Anual
desempeño 2
Auditoría interna Profesional 3 y 2 Anual
Auditoría externa Profesional 3 y 2 Bianual
7.1.5 VISITAS REGULARES
A pesar de que los sistemas telemétricos proporcionan
un método de recopilación de datos efectivo y eficiente
para redes geográficamente muy extendidas con gran
número de analizadores automáticos, se requerirán
también visitas regulares de apoyo para la validación de
los datos, las cuales se llevarán a cabo tan
frecuentemente como la operación lo necesite y lo
permitan las restricciones geográficas o de
disponibilidad de personal.
Las visitas regulares buscan asegurar la operación
adecuada de los instrumentos y maximizar la captura
de datos y la integridad de los mismos. Se recomienda
que tengan una frecuencia de al menos una por
semana. Dentro de estas visitas regulares semanales
deben realizarse visitas especiales una vez por mes y
una vez por año donde se efectuarán las pruebas más
rigurosas y los procedimientos más complejos.
Algunas de las funciones que se llevan a cabo durante
las visitas a los sitios de muestreo son:
1. Preparar los instrumentos y elementos consumibles
necesarios para la realización de la visita.
2. Registrar el ingreso del personal a la estación en el
libro de control.
3. Inspeccionar de manera visual el sitio, y verificar el
correcto funcionamiento de los equipos, revisar y
limpiar los tomamuestras, revisar los sensores
meteorológicos. Verificación cambios en el entorno
del sitio de vigilancia que afecten los criterios de
ubicación.
4. Revisar las alarmas y eventos registrados por el
sistema de adquisición de datos y los analizadores
o muestreadores. Anotación de los cambios
inusuales.
5. Inspeccionar y limpiar los manifolds y las líneas de
conducción de gases. Chequeo de fugas, y
reparación de las fallas presentadas.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
6. Reponer los consumibles como filtros de partículas
suspendidas, para los analizadores de gases,
medios de absorción de contaminantes para los
sensores electroquímicos, etc., con la frecuencia
recomendada por el fabricante.
7. Cambiar los lavadores, filtros de carbón activado,
desecadores y otros elementos de purificación del
sistema de aire cero para calibración, según la
frecuencia recomendada por el fabricante.
8. Realizar los chequeos y las pruebas de
diagnósticos sugeridas por los fabricantes.
9. En el caso de equipos automáticos, realizar la
63
verificación de span y cero en cada instrumento
de acuerdo con los manuales del fabricante.
10. Realizar la calibración multipunto con la frecuencia
recomendada por el fabricante o cuando los
valores de span o cero se salgan del intervalo
establecido por los objetivos de calidad de datos.
11. Realizar las pruebas de calibración a los equipos
meteorológicos de acuerdo con lo establecido por
el fabricante.
12. Realizar el mantenimiento preventivo de los
equipos de acuerdo con el manual del fabricante, a
fin de anticipar la presentación de problemas.
El desarrollo de las actividades descritas en los
numerales 3 al 12, deben ser registradas en el libro de
control de la estación.
El programa de AC debe establecer procedimientos
separados para cada tipo de visita regular,
seleccionando las tareas de acuerdo a su complejidad,
su rigurosidad y a la frecuencia con que deben
realizarse, es decir las tareas de las visitas regulares
anuales serán las más exhaustivas y complejas, las
mensuales lo serán menos y las semanales serán las
más sencillas. Así mismo deben elaborarse los
formatos correspondientes para la documentación de
las visitas (listas de chequeo) y la recopilación de los
datos de AC (Desviación de cero y span, ganancias,
calibraciones etc.).
7.1.6 VERIFICACIÓN DE SPAN Y CERO
En el caso de los analizadores automáticos, la
verificación de span y cero es una manera rápida de
revisar su desempeño. Dicha revisión, debe realizarse
al menos semanalmente. Si los analizadores
disponibles tienen la capacidad de realizar el chequeo
de span y cero automáticamente y guardar los
resultados es posible programar éstas pruebas
diariamente, cuidando que los valores de ganancia no
sean modificados automáticamente. Además deben
programarse para minimizar la pérdida de datos
importantes (aproximadamente por un intervalo de una
hora), es decir durante periodos del día tiempo poco
relevantes, como la madrugada a menos que el sitio de
vigilancia presente niveles importantes a esa hora.
63
No deben realizarse ajustes de span y cero durante estas pruebas, que son
únicamente de verificación dado que alteran inadecuadamente las ganancias de los
equipos. Los ajustes se deben realizar solo durante las calibraciones multipunto.
44
Los procedimientos para estas verificaciones dependen
de la tecnología de los analizadores y deben elaborarse
a partir de las recomendaciones del fabricante.
El programa de AC debe elaborar los formatos
adecuados para documentar de manera detallada los
resultados de éstas pruebas y las observaciones de
los técnicos que las realizan. Si el analizador se sale del
intervalo de control, debe realizarse una calibración
multipunto y debe identificarse, remediarse y
documentarse la causa de la anomalía.
Las reparaciones necesarias deben hacerse de acuerdo
con la programación de mantenimiento correctivo para
minimizar la perdida de datos.
7.1.7 CALIBRACIÓN DE EQUIPOS
La adecuada calibración del equipo de vigilancia, es
esencial para obtener datos precisos y reproducibles de
calidad del aire. La importancia de los procedimientos
de calibración para los equipos de vigilancia de la
calidad del aire nunca será suficientemente enfatizada.
Solo a través de la calibración de los diferentes equipos
de vigilancia (incluso el data logger), así como de las
pruebas desviación del span y cero, realizadas dentro
de un estricto cronograma, y observando rigurosamente
los procedimientos, podrán conocerse y certificarse la
calidad de los datos de vigilancia. El programa de AC
debe recopilar cuidadosa y exhaustivamente los datos
generados por estas actividades para su posterior
evaluación.
El programa de AC y CC, debe verificar que el material
utilizado para la calibración de los diferentes equipos,
como los medidores de flujo, de presión, controladores
de flujo másico, fotómetros, generadores de ozono,
lentes de calibración, sistemas de permeación, cilindros
de mezclas de gases, sensores de frecuencia,
voltímetros y amperímetros, entre otros, estén
certificados contra estándares de referencia o de
transferencia, rastreables a estándares primarios
nacionales o internacionales, por instituciones
64
reconocidas, o autorizadas .
La frecuencia de calibración de los equipos de vigilancia
de calidad del aire debe ser la siguiente:
• En intervalos regulares de seis meses como máximo.
• Antes de que un equipo recientemente instalado
empiece a reportar datos.
• Antes de retirar una equipo del sitio de vigilancia.
• Después de una reparación o el cambio de algún
repuesto.
• En intervalos de un mes para una equipo nuevo por
un mínimo de 3 meses, para establecer su
estabilidad.
64
Como el US - National Institute of Standards and Technology (NIST), la Agencia
de protección ambiental US-EPA, el IDEAM.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

• Cada vez que el equipo se salga del rango de control
de span y cero.
La frecuencia de calibración de los instrumentos
meteorológicos, debe ser:
• En intervalos regulares de un año como máximo.
• Antes de que un equipo recientemente instalado
empiece a reportar datos.
• Después de una reparación o el cambio de algún
repuesto.
Existe una gran variedad de métodos para realizar una
calibración, que dependen de la tecnología y de la
calidad de datos deseada, por tanto los procedimientos
específicos para calibración de cada equipo serán
considerablemente diferentes. En general se
recomienda seguir las indicaciones del fabricante, e
integrarlas a los procedimientos específicos de
calibración de los diferentes equipos elaborados por el
programa de AC.
Los datos de vigilancia anteriores a la calibración deben
corregirse con base en la misma para que puedan
aprobar las instancias de validación.
Para llevar a cabo la calibración individual de diferentes
métodos de medición, según el tipo de muestreador y
poder realizar comparaciones entre un equipo y otro
aunque sean métodos diferentes se recomiendan los
procedimientos siguientes (Tabla 23):
7.1.8 VERIFICACIÓN DEL DESEMPEÑO
Esta actividad consiste en la íntercomparación del
desempeño de los instrumentos con los que cuenta la
RVCA, ya sea entre si, o con los del laboratorio de
referencia si el programa de vigilancia cuenta con uno.
La meta que se persigue es asegurar que todos los
instrumentos de la RVCA estén operando en el mismo
nivel, es decir que se obtengan mediciones
comparables entre si mismas. Aunque es recomendable
involucrar asesores externos durante este proceso de
verificación para obtener una mayor imparcialidad,
también puede realizarse solo con el personal interno
del programa de AC.
Pueden realizarse un gran número de pruebas en los
diferentes equipos tanto de vigilancia de calidad de aire
como meteorológico. El programa de AC debe
seleccionar cuáles debe implementar según los
recursos con los que se cuente. Las pruebas de
verificación de desempeño para los equipos de calidad
del aire han sido estandarizadas en el Código de
Regulaciones Federales del Gobierno de los Estados
65
Unidos titulo 40 parte 58, anexos A y B . Los
procedimientos para las pruebas a los equipos
meteorológicos pueden encontrarse en la Guía de
Instrumentos y métodos de Observación
66
Meteorológicos de la OMM . El programa de AC debe
utilizar estas fuentes para desarrollar y adaptar sus
propios procedimientos para las pruebas de verificación
de desempeño.

Tabla 23. Procedimientos de calibración. 7.1.9 AUDITORIAS INTERNAS Y EXTERNAS

Muestreadores • Comparación contra otros
Pasivos métodos de muestreo y llevar
a cabo calibraciones entre
otros laboratorios analíticos.
• No se pueden realizar
calibraciones de campo con
gases estandarizados.
Muestreadores • Calibraciones entre otros
Activos laboratorios analíticos usando
soluciones estándar.
• Calibración dentro y entre
redes con gases de referencia.
• Comparaciones de campo
contra monitores automáticos
y auditorías de procedimientos
operacionales, son de gran
utilidad.
Analizadores • Calibraciones entre
Automáticos estándares de referencia
usados por otros laboratorios.
• Los sitios deben ser calibrados
dentro y entre redes usando
sistemas o fuentes de gases
de referencia.
• Llevar a cabo auditorias
El propósito de estas actividades es detectar
parcialidades sistemáticas en los datos reportados por
la RVCA, fallas en: Su programa de AC, en el sistema
de administración, en el diseño de la RVCA, y en
general efectuar una revisión completa del programa de
vigilancia. Las auditorias internas deben desarrollarse
con la colaboración de otras entidades dedicadas a la
vigilancia de calidad del aire (pares), que cuenten con
personal idóneo y equipos de iguales o preferiblemente
de mejores especificaciones que los propios. Las
auditorias externas, en cambio serán realizadas por las
autoridades ambientales responsables del acopio de los
datos de vigilancia, es decir el Ministerio de Ambiente
Vivienda y Desarrollo Territorial en cabeza del IDEAM.
En este caso el programa de AC debe limitarse a
realizar la programación de estas actividades de
acuerdo a la frecuencia recomendada anteriormente, a
verificar que se cumpla esta programación y a
implementar las acciones correctivas que resulten de
las auditorias. Sin embargo el programa de AC puede
verificar que se utilicen procedimientos adecuados,
dependiendo de la complejidad y la profundidad de las
65
Code of Federal Regulations. Title 40 Protection of Environment. Chapter I
Environmental Protection Agency. Volume 5, part 58 Ambient Air Quality
Surveillance.
66
Organización Meteorológica Mundial - OMM. Guía de instrumentos y métodos de
observación meteorológicos. OMM-No 8. Ginebra, Suiza. 1990.

45
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
auditorias implementadas. En el documento titulado
“SLAMS/NAMS/PAMS Network Review Guidance”,
editado por la US-EPA, se encuentran lineamientos
para la realización de auditorias.
7.2 ACOPIO, REVISIÓN Y VALIDACIÓN DE DATOS
Aunque se implante y se opere a satisfacción, una
RVCA, pueden generarse datos incorrectos. Antes que
dicha información sea enviada a la autoridad ambiental
nacional, es necesario establecer también un sistema
de almacenamiento, revisión y validación de datos
adecuado, que permita su depuración para aceptarlos ó
no.
7.2.1 ACOPIO
El acopio de la información consiste en la captura,
colección y manejo de los datos que generalmente la
lleva a cabo una persona ó entidad, diferente a la que
realiza la validación, por lo que se necesitan fijar
procedimientos y reportes que especifiquen QUIÉN está
a cargo, de QUÉ parte del proyecto y CÓMO llevó a
cabo su trabajo. Además deberá incluirse el DÓNDE, es
decir la localización geográfica, el CUÁNDO, en el cual
se reportarán no sólo las horas específicas, días,
meses o años, sino también tópicos importantes como
variaciones diurnas y estaciónales, y el PORQUÉ, que
consiste en establecer el propósito de la colección de
los datos.
7.2.2 REVISIÓN
El examen ó revisión de los datos es un proceso
rutinario, que el personal calificado debe llevar a cabo
en cada visita a la estación. Este proceso de revisión da
como resultado metadatos usados posteriormente por
el equipo de procesamiento como insumos para el
proceso de validación de los datos de vigilancia. Los
metadatos, definidos de una manera sencilla, son las
anotaciones y observaciones realizadas diariamente
durante la operación de la estación, junto con la
información sobre procesos como la verificación de
span y cero y la calibración de los equipos, aportadas
por los operadores, en los formatos respectivos.
La revisión sirve tanto para rechazar datos erróneos o
inválidos e informar a los operadores de campo de
fallas o problemas del equipo que requieran atención,
como para identificar datos extremos de concentración
de contaminantes que se salgan de las normas de
calidad del aire. En general las consideraciones que se
tienen que tomar en cuenta para la revisión de los datos
son:
• Características e historia de instrumentos.
• Factores de calibración y tendencias.
• Datos fuera de intervalo o negativos.
• Picos o aumentos repentinos.
• Características del sitio de vigilancia.
• Efectos de la meteorología.
46
• Época del año y hora del día.
• Niveles de otros contaminantes.
• Observaciones desde otros sitios
• Eventos especiales (marchas, incendios, días
festivos, etcétera.)
Además existen algunos criterios que se utilizan para
estimar la calidad de los datos eliminando a los
sospechosos y tomando en cuenta las consideraciones
anteriores. Estos son:
• Las lecturas que caigan fuera del intervalo de
detección del instrumento deberán ser eliminadas de
la base de datos final, después de haber verificado la
calibración del equipo.
• Datos que presenten cambios muy rápidos con
respecto al tiempo, deberán tomarse con precaución
verificando las condiciones atmosféricas o la
presencia de alguna fuente de contaminación.
• Un importante indicador de la calidad de los datos
pueden ser las características específicas de una
estación de vigilancia, pues sus alrededores y las
fuentes locales, pueden influenciar las mediciones.
Existe una fuerte relación entre la concentración de los
contaminantes y las condiciones meteorológicas como
dispersión atmosférica, velocidad y dirección del viento,
precipitación y radiación solar; las cuales tendrán que
tomarse en cuenta cuando existan datos dudosos.
Ya revisados los datos se procederá a la validación de
los mismos para crear una base de datos confiable y
que pueda ser utilizada para cumplir con los objetivos
de vigilancia que se fijaron.
7.2.3 VALIDACIÓN
La validación es el proceso de confirmar los datos de
vigilancia, acopiando e inspeccionando evidencia
objetiva de que los requerimientos específicos del uso
final de los datos se han cumplido.
La validación de los datos debe hacerse en varios
niveles, de manera manual o mediante aplicativos de
software. En cualquiera de los dos casos es necesario
el concurso de un profesional tipo 2 con amplia
experiencia y criterio que califique, y rechace o acepte
datos inusuales. Éste profesional debe poseer un
excelente entendimiento de la química de los
contaminantes atmosféricos, del comportamiento de los
analizadores, de las condiciones meteorológicas
locales, de los usos de suelo de la zona de estudio, etc.
Debe considerar además factores como las
desviaciones del cero y span, los resultados de las
calibraciones y los ajustes realizados a los parámetros
de operación de los equipos, el historial de desempeño
y servicio realizado a los equipos - es decir los
metadatos provenientes de la revisión reportados por
los operadores -, junto con los ciclos estaciónales, las
condiciones climáticas inusuales, los datos reportados
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
para otros contaminantes y variables ambientales en los
intervalos de tiempo adecuados desde el punto de vista
de la cinética de las reacciones de los contaminantes
atmosféricos.
En el primer nivel de validación deben usarse las
compilaciones diarias de los datos de vigilancia para
realizar la exploración general de todos los datos. El
programa de AC debe especificar el formato exacto
(unidades, decimales, etc.) en que los datos deben
remitirse de las estaciones para su validación y análisis,
que deben coincidir con lo estipulado en la normatividad
nacional vigente y por la entidad encargada de recopilar
y consolidar los datos de vigilancia de todo el país, es
decir el IDEAM. Si los datos remitidos no coinciden con
lo estipulado por el programa de AC, deben ser
organizados según sea conveniente.
La exploración general de la base de datos debe:
• Buscar datos inusualmente altos o bajos que pueden
indicar errores gruesos en los sistemas de vigilancia.
Para poder determinar que valor puede considerarse
alto o bajo para un contaminante específico, el
profesional encargado de ésta labor debe conocer
cuales son las condiciones predominantes para el
contaminante en la estación de vigilancia y cuales
son los límites de detección superiores e inferiores
del equipo, que determinan los valores mas altos o
más bajos que puede reportar el equipo. Los datos
considerados cuestionables deben ser marcados con
una bandera para ser posteriormente verificados.
Ésta exploración general de los datos no es sensible
a datos con valores intermedios que también pueden
estar errados.
• Detectar desviaciones del cero en un analizador
automático que no han sido corregidas. Estas
desviaciones son evidentes cuando los valores
mínimos usuales de las concentraciones de
contaminantes que por ejemplo para el CO se
presentan en las horas de la madrugada tienden a
incrementar o a disminuir por un periodo de varios
días. También puede ocurrir que las concentraciones
mínimas a estas horas se encuentran
constantemente por encima de los valores típicos. En
éste caso, puede inferirse que el analizador puede
tener un mal ajuste del cero. En ambas situaciones
es necesario contrastar los hallazgos con los reportes
de verificación de cero y span, y los reportes de
calibración del equipo. Sí es necesario deben
corregirse los datos y recomendar el ajuste del
equipo.
• Detectar y rechazar todos los valores negativos de
concentración de los contaminantes a menos que
provengan de un grado aceptable de inexactitud del
instrumento (una característica común de muchos
tipos de analizadores continuos).
• Marcar los valores de los datos que muestran
alteraciones súbitas y los lapsos de ascenso y caída
excesivos, que son cuestionables, aunque ciertas
47
condiciones atmosféricas o la presencia de fuentes
contaminantes cercanas pueden dar lugar a
fluctuaciones extremas en los niveles de
contaminantes ambientales. Bower J.S.67 trata con
detalle algunos de estos criterios.
• Por ultimo debe identificarse el número de horas con
información utilizable en cada día y descartar para el
siguiente nivel de validación los días que no cumplan
con el mínimo de recuperación de datos útiles
establecido por los objetivos de calidad de datos.
La exploración continua de los datos de vigilancia y de
los metadatos producidos por los operadores constituye
un enfoque más flexible y recomendable para el nivel
uno de validación de datos.
Para el segundo nivel de validación se deben tomar los
datos marcados con banderas y analizar su validez a la
luz de la experiencia, el sentido común y la iniciativa del
personal encargado de examinar los datos, que son
prerrequisitos para el éxito del proceso. Se deben
rechazar los datos no adecuados. Algunas
recomendaciones generales que deben tomarse en
cuenta para este nivel de validación son las siguientes:
• Las características específicas para una estación
particular pueden ser un indicador importante de la
calidad de los datos. Los alrededores de la estación,
el grado de protección, las fuentes y los puntos
receptores locales pueden influir en las mediciones.
• La fuerte relación existente entre las concentraciones
de contaminantes y la dispersión atmosférica u otras
condiciones meteorológicas también pueden ser un
indicador positivo de la integridad de los datos.
Cuando los datos son dudosos, se deben considerar
parámetros tales como la estación, la velocidad y
dirección del viento, la precipitación y la radiación
solar. Los altos niveles de ozono asociados con
climas lluviosos y sin brillo se deben considerar como
dudosos.
• La hora del día también es importante, ya que las
variaciones diurnas en los patrones de emisión y en
las condiciones meteorológicas pueden ejercer una
influencia particularmente fuerte en las
concentraciones de O3 y NOx. Por ejemplo, altos
niveles de ozono durante la noche si bien posibles
bajo ciertas condiciones serían sumamente
sospechosos a menos que se asocien con alguna
evidencia de inicio de transporte vertical (por ejemplo,
un aumento súbito en la velocidad del viento).
• La relación entre los diferentes contaminantes
también puede aportar claves para determinar la
validez de los datos; por ejemplo, no se esperarían
altos niveles de ozono si se incrementan los niveles
de NOx.
• La continuidad temporal y espacial de los niveles de
contaminación es otro factor que se debe considerar
al examinar los datos medidos. Los resultados
67
Bower, J. S. A Pragmatic View on Optimizing Performance of Air Monitoring
Networks, Measurement and Control, 1989
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
obtenidos de una red a menudo pueden indicar
integralmente si las observaciones hechas en un sitio
particular son excepcionales o cuestionables.
Luego deben seleccionarse los datos de acuerdo a los
resultados de pruebas estadísticas, presentadas en
forma de compilaciones graficas como diagramas de
cajas, de periodos diarios, mensuales y/o anuales.
Posteriormente deben corregirse los datos según los
resultados de calibración de los equipos y calcular los
promedios en el tiempo para la comparación con las
normas nacionales vigentes.
El programa de AC debe estipular adecuadamente cual
es el procedimiento de validación de los datos, que
pruebas deben realizarse a los mismos y que
documentación debe generarse.
Conversiones
Antes de calcular los promedios en el tiempo y
comparar las mediciones con las normas de calidad de
aire promulgadas por la autoridad ambiental
competente, deben convertirse a valores a condiciones
de referencia (298,15 K y 101,325 kPa ) y presentarse
en las unidades adecuadas. Las ecuaciones y factores
para realizar estas conversiones han sido claramente
estipulados dentro de la norma.
Cálculo de los promedios en el tiempo
El cálculo de los promedios en el tiempo de los datos de
vigilancia debe ajustarse a las siguientes definiciones:
Se define una “hora” como el periodo de sesenta
minutos trascurridos “inmediatamente antes” de la hora
reportada, es decir los datos de vigilancia
correspondientes a las 7 a.m. son los recolectados
desde las 6.01 a.m. a las 7.00 a.m., esta definición se
justifica por la necesidad de correspondencia entre los
datos de vigilancia y los datos meteorológicos, ha sido
establecida de acuerdo con los estrictos lineamientos
de la Organización Meteorológica Mundial, y está
basada en el razonamiento de que la hora reportada
solo puede cubrir eventos que ya han sucedido.
Algunas organizaciones internacionales definen la hora
como el tiempo transcurrido después de la hora
reportada, y reconocen que este enfoque requiere de
un esfuerzo adicional al momento de compaginar las
mediciones con los datos meteorológicos. El IDEAM,
ente encargado de recopilar la información sobre
mediciones de calidad del aire, requiere que el formato
remitido por las entidades que realizan la vigilancia
utilice el esquema de “hora antes”. Sin embargo la
entidad encargada de vigilancia puede elegir el
esquema que más le parezca, y reportar los datos el
IDEAM en el formato de “hora antes”.
El día se define como el periodo de 24 horas
transcurrido entre las 00:01 y las 24:00, donde 00.01
48
es el primer minuto del día, después de la media noche.
Es decir, en un día se obtendrán 24 promedios horarios
desde la 1 que es la primera hora del día, hasta las 24
que es la última. Ésta definición es fundamental cuando
se quiere calcular promedios diarios.
La semana, el mes, y el año corresponden a la
definición universal, del periodo que sigue
inmediatamente al momento reportado; es decir, la
semana comienza en minuto 00:01 del lunes y termina
en el minuto 24:00 del domingo. El mes se ajusta a los
periodos de tiempo reportados por el calendario y lo
mismo el año.
Los promedios corridos deben corresponder al enfoque
del tiempo que precede el reportado, ya sean de una
hora, día, semana, mes, año.
Cálculo de número de excedencias
Una excedencia de se define como el evento en el cual
los valores de concentración de un contaminante
sobrepasan lo estipulado por norma de calidad del aire.
Por ejemplo para la norma horaria de ozono debe
contarse una excedencia por cada vez que el promedio
de concentración de una hora sobrepase el valor
establecido por la norma y totalizarse el número de
veces por año, en éste caso el número de excedencias
debe reportase como el “número de veces que la norma
ha sido sobrepasada en determinado año”. Por otro
lado cuando se trata de promedios corridos, como en la
norma de CO de 8 horas, debe contarse una
excedencia por cada vez que el promedio de
concentración de 8 horas sobrepase el valor
establecido por la norma y totalizarse el número de
veces por año, en éste caso el número de excedencias
debe reportase como el “número de veces que la norma
ha sido sobrepasada en determinado año”.
Brechas de datos
Ningún tipo de vigilancia entrega datos las 24 horas del
día 7 días a la semana, siempre existirán brechas en el
conjunto de datos, algunas causadas deliberadamente
como las de las calibraciones y otras inevitables y
fortuitas como las ocasionadas por cortes en la energía
eléctrica, fallas de los equipos, etc. A pesar de la
experiencia y de la alta inversión, es difícil siquiera
acercarse al 95 % de recolección de datos validos.
Jamás debe siquiera considerarse interpolar o
extrapolar datos brutos para completar estas brechas, a
menos que se conozcan perfectamente las tendencias
en estos periodos y puedan justificarse. En general
cuando se pierde el 25 % ó más de los datos de un
periodo a promediar, debe descartarse este periodo y
no calcularse, ni reportarse valor alguno para el mismo.
Los objetivos de calidad de datos deben establecer
claramente cual debe ser el porcentaje de recuperación
de datos y si se debe contabilizar o no, los periodos de
calibración como perdidas. El programa de AC debe
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
asegurarse de que los códigos reportados durante los
periodos de calibración, o durante las fallas de los
equipos, que en algunos sistemas son 9999, se
excluyan del cálculo de los promedios, desde el primer
nivel de validación, donde además debe introducirse un
metadato que explique la razón por la cual los datos
son invalidados.
Interpolación y ajuste
Aunque no se recomienda interpolar datos brutos, a
veces los datos validados pueden ser interpolados. Por
ejemplo cuando van a ser alimentados a un modelo, no
deben tener brechas para que el modelo pueda correr.
Existen técnicas estadísticas sofisticadas para realizar
estas interpolaciones (ajuste de curvas, análisis de
tendencias, filtrado selectivo de frecuencias, etc.), pero
la más adecuada es una simple regresión lineal. Por
recomendación heurística no deben realizarse
interpolaciones en brechas de más de 1% de periodo
promediado.
En algunas ocasiones puede hacerse una excepción
cuando existen obvias y justificables tendencias, como
las presentadas en algunos puntos de vigilancia en el
comportamiento diario de contaminantes como el CO,
asociadas a los patrones de transito de fuentes móviles.
En tales casos se obtienen distribuciones bien definidas
de concentraciones horarias a través del día, con base
en las cuales pueden interpolarse los valores faltantes
de otros días en los cuales se cuenta solo con los
puntos máximos y mínimos que usualmente se
presentan a la misma hora del día.
Al interpolar datos debe tenerse en cuenta:
• Naturaleza del contaminante.
• Entendimiento de las condiciones atmosféricas
presentes y su influencia sobre la dispersión
• Experiencia con tendencias y ciclos diarios de
emisiones y meteorológicos
• Los periodos relevantes a promediar.
El programa de AC debe encargarse además de
evaluar el desempeño del proceso y el personal de
validación de datos y de calcular los indicadores que
antes ha establecido para determinar si se han
cumplido los objetivos de calidad de los datos. A
continuación se describen algunas pruebas que
permiten efectuar ésta evaluación.
GENERACIÓN DE REPORTES
Una base de datos final y validada sobre calidad del
aire es, por sí sola, de utilidad limitada. Para que se
aplique en la elaboración de políticas, en el manejo de
la contaminación del aire, en la investigación científica
sobre sus efectos, los datos se deben cotejar, analizar y
diseminar. Los resúmenes anuales y, de preferencia,
mensuales de datos constituyen un nivel mínimo de la
49
administración de esta información. Estos resúmenes
pueden usar métodos sencillos de análisis estadístico y
gráfico. Los formatos apropiados para este propósito se
pueden diseñar fácilmente (véase por ejemplo,
68
BROUGHTON et al ).
Un reporte más regular de datos, por día u hora, puede
ser apropiado para algunos objetivos de la red (por
ejemplo, los sistemas de alerta de smog), aunque en
tales casos, se debe poner de manifiesto que los datos
diseminados pueden no estar plenamente validados y la
calidad puede no estar asegurada. La diseminación de
datos provisionales o validados solo representa un
primer paso para alcanzar los objetivos de la vigilancia.
Ésta información debe proporcionar antecedentes a los
encargados de tomar decisiones, así como una base
para elaborar y verificar hipótesis científicas y modelos
de los procesos relacionados con la calidad del aire y
con su impacto en el hombre y su ambiente.
Para maximizar el uso de las mediciones ambientales
de calidad del aire en su totalidad, se debe contar con
datos sobre otros factores socioeconómicos y
geográficos compatibles y de calidad óptima. Por
ejemplo, el uso de datos para profundizar nuestro
conocimiento de los procesos de emisión y dispersión
atmosférica que incrementan las concentraciones de
contaminantes requiere acceder a mediciones
meteorológicas y de emisión. Otro ejemplo: para
evaluar el impacto de las condiciones de calidad del
aire en el ecosistema o en la salud se requiere
información sobre distribuciones poblacionales,
epidemiología, factores sociales y efectos sobre la
salud.
Generalmente, los datos de vigilancia y de las
emisiones se usan para elaborar estrategias de
reducción de los efectos; esto es, para manejar la
contaminación del aire en el ámbito local o nacional. La
importancia de una base de datos consolidada a escala
nacional residiría en que se puede usar para evaluar el
impacto de las medidas de control en el largo plazo y
para estimar la situación de las ciudades de las que
solo se cuenta con datos limitados, al compararlas con
ciudades "representativas" similares. Las bases de
datos de calidad del aire tienen a su disposición una
variedad de metodologías analíticas comprobadas. Sin
embargo, en el análisis final, el nivel y los medios
apropiados de tratamiento de datos estarán
determinados en gran medida por el uso de datos que
se ha concebido al inicio. Se debe considerar el uso de
sistemas de información geográfica, especialmente
cuando se pretende combinar los datos de
contaminación con los de epidemiología y otras fuentes
coordinadas geográficamente (sociales, económicas y
demográficas).
68
Broughton, G. F. J.; Bower, J. S.; Stevenson, K. J. et al. Air Quality in the UK: A
Summary of Results from Instrumented Air Monitoring Networks in 1991/92.
Stevenage, Warren Spring Laboratory, informe LR 941 (AP). 1993.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
8 DEFINICIÓN DE CAMPAÑAS DE VIGILANCIA DE
LA CALIDAD DEL AIRE.
De manera independiente a si una autoridad ambiental
cuenta o no con una red de vigilancia de la calidad del
aire, siempre existe la necesidad de contar con una
infraestructura mínima de recursos (personal, equipos y
materiales) que le permitan desarrollar, actividades de
control y vigilancia del recurso aire.
Las campañas de vigilancia tienen como objetivo
realizar estudios específicos en lugares remotos o
donde no se cuenta con la cobertura de la Red, durante
períodos predeterminados, en caso de accidentes o
incidentes, o evaluar sitios para la posible instalación de
estaciones de vigilancia permanentes debido al
crecimiento de la mancha urbana.
La metodología permite la evaluación de las máximas
concentraciones en una zona sobre un periodo
determinado, que es representativo del periodo de
referencia.
Este procedimiento es usado como un método de
evaluación preliminar para verificar si en una
determinada región, se cumplen ó no, las normas
locales de calidad del aire y determinar el procedimiento
de evaluación que debe seguirse.
Las unidades móviles o transportables son usados para
mediciones en sitios fijos, usualmente combinan la
ventaja de una medición automática con la movilidad y
flexibilidad. Para contaminantes para los cuales no se
dispone de equipos automáticos, también se pueden
equipar con equipos no automáticos como PST, PM10.
La duración, periodos y frecuencia de las campañas ó
periodos de medición, tendrán que ser fijados, tan
representativos como sea posible del periodo del valor
limite ó norma de calidad (1 hora, 24 horas, un año)
La localización del equipo será escogida teniendo en
cuenta la ubicación de la fuente ó fuentes objeto del
estudio, las condiciones meteorológicas, las
condiciones topográficas del área. Los tipos de fuente
presentes en un área, son muy importantes cuando se
escoge un sitio de vigilancia. El impacto de una fuente
elevada es difícil de medir, en un sitio a nivel del piso,
porque la dirección y la velocidad del viento pueden
variar considerablemente. Para vigilancias de emisiones
originadas en vías, debe tenerse en cuenta que el
impacto decrece con la distancia de la fuente y que el
nivel de contaminación será en promedio proporcional
al volumen de tráfico.
Una serie de mediciones horarias hasta 24 horas, debe
reflejar los patrones de la intensidad del tráfico. Las
concentraciones más altas, se espera que ocurran en
áreas cerca donde las vías, van paralelas a las
direcciones más frecuentes del viento.
50
Cuando se apliqué esta metodología, se deben seguir
los siguientes pasos:
• Establecer el sitio, donde se esperan las máximas
concentraciones, ya sea por mediciones anteriores,
por información de zonas similares, inventarios de
emisiones ó estudios de simulación. Los
muestreadores pasivos, pueden convertirse en una
buena herramienta para evaluar la distribución
espacial y los niveles máximos de los contaminantes
medidos.
• A partir de series de tiempo ó a partir de información
de zonas similares, determine los periodos en que
ocurren las máximas concentraciones.
• Desarrolle las mediciones de contaminantes
conforme a los requerimientos de calidad de los datos
exigido. Compare los resultados obtenidos con las
normas de calidad del aire y establezca el
procedimiento técnico y legal a seguir.
• Cuando lleve a cabo mediciones con una unidad
móvil, la máxima incertidumbre de las mediciones
debe ser del 15% para los contaminantes gaseosos y
del 30% para las mediciones de material partículado
(para mediciones sencillas promediadas en un
periodo de referencia, tenga en cuenta los errores de
muestreo, calibración y comportamiento del medidor).
Las mediciones deben ser soportadas por un
adecuado programa de AC/AQ durante el periodo de
la campaña y deben ser completamente
documentadas.
9 EVENTOS DE CAPACITACIÓN
Todo el personal, administrativo, profesional y técnico
que participa de las diferentes actividades que se dan
con la vigilancia permanente de la calidad del aire,
requieren de ser capacitados y entrenados
principalmente en el área de evaluación y control de la
contaminación del aire.
Esta capacitación puede consistir en cursos, talleres, ó
teleconferencias, ofrecidas por autoridades ambientales
de orden internacional como la EPA, el CEPIS de la
OPS, entre otras, ó de orden nacional como el
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
el IDEAM, Centros Ambientales de Universidades,
instituciones académicas formales, asesores
ambientales reconocidos, ó pares, complementados
con actividades internas tales como exposiciones,
lecturas o practicas en campo.
Se recomienda que las actividades de capacitación y
entrenamiento se enfoquen a los siguientes temas:
• Legislación aplicada al recurso aire.
• Normas Técnicas para la evaluación de la calidad del
aire.
• Aseguramiento de la calidad, de datos, de
documentos, de equipos.
• Vigilancia de variables ambientales.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
• Calibración de equipos de vigilancia manuales y
automáticos.
• Practicas de laboratorio para los Métodos analíticos
de calidad del aire.
• Meteorología aplicada a la contaminación del aire.
• Aplicación de cursos de autoinstrucción sobre aire,
meteorología.
• Administración y revisión de sistemas administrativos.
• Estadística aplicada a manejo y presentación de
datos ambientales.
• Inventario de emisores y emisiones de contaminantes
del aire.
• Evaluación de emisiones atmosféricas en fuentes
fijas y móviles.
• Sistemas generales para el control de la
contaminación del aire.
10 INFORMES SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE.
CONTENIDO DEL INFORME ANUAL DE
CALIDAD DEL AIRE
10.1 FORMATOS NACIONALES DE REPORTE DE
CALIDAD DEL AIRE
Los informes a ser elaborados y remitidos al centro de
coordinación y recopilación de información de la
RNVCA, han de prepararse según los formatos y
condiciones que se presentan en este capítulo, donde
se establecen los datos mínimos, cálculos y análisis a
ser abordados en dichos reportes. El continuo y cabal
seguimiento de los procedimientos establecidos para el
aseguramiento y control del funcionamiento de los
equipos de vigilancia, garantiza que los datos brutos
recopilados tengan un nivel de precisión y exactitud que
permitan un procesamiento posterior con una menor
incertidumbre sobre la coincidencia entre las
situaciones reales y las descritas por los datos.
Para el análisis de los fenómenos y episodios de
contaminación; habiendo asegurado la calidad de la
materia prima (los datos), es importante establecer no
sólo un formato y modo común de presentación de la
información por parte de las diferentes redes de
vigilancia del país sino también los cálculos y las
unidades de las variables utilizadas.
El reporte que aparece a continuación debe ser enviado
al IDEAM, una única vez por la persona responsable o
por el representante legal de la institución que posee la
red, así mismo se notificará la recepción de dicha
información, y se pedirá aclaraciones si hubiere el caso.
Información sobre redes, estaciones y técnicas de
medición
Las diferentes redes en la medida de lo posible,
deberán remitir el máximo de información posible en
relación con los siguientes puntos:
51
10.1.1 INFORMACIÓN SOBRE LAS REDES
INFORMACIÓN SOBRE LAS REDES
1. Nombre
2. Abreviatura
3. Tipo de red (industria local, ciudad, zona urbana,
aglomeración urbana, provincia, región, país, internacional)
4. Organismo responsable de la gestión de la red
4.1. Nombre
4.2. Nombre y apellidos de la persona responsable
4.3. Dirección
4.4. Teléfono y fax
4.5. Correo electrónico
4.6 Sitio de Internet
10.1.2 INFORMACIÓN SOBRE LAS ESTACIONES
INFORMACIÓN SOBRE LAS ESTACIONES
1. Información general
1.1. Nombre de la estación
1.2. Nombre de la ciudad o localidad, si procede
1.3. Número de referencia o código nacional y/o local
1.4. Código de la estación atribuido con arreglo al presente
proyecto.
1.5. Nombre del organismo técnico responsable de la estación
(si difiere del responsable de la red)
1.6. Organismos o programas a los que se remiten los datos
(por compuesto, si procede) (local, nacional, GEMS, CEPIS,
etc.)
1.7. Objetivo(s) del seguimiento (conformidad con los
requisitos de los instrumentos jurídicos, evaluación de la
exposición (salud humana y/o ecosistemas y/o materiales)
análisis de tendencias, evaluación de emisiones, etc.)
1.8. Coordenadas geográficas (según la norma ISO 6709:
longitud y latitud geográficas y altitud geodésica)
1.9. Contaminantes medidos
1.10. Parámetros meteorológicos medidos
1.11. Otra información pertinente: dirección predominante del
viento, relación entre distancia y altura de los obstáculos más
cercanos, etc.
2. Clasificación de las estaciones
2.1. Tipo de zona
2.1.1. Urbana
zona edificada continua
2.1.2. Suburbana
zona muy edificada: zona continua de edificios separados
combinada con zonas no urbanizadas (pequeños lagos,
bosques, tierras agrícolas)
2.1.3. Rural
todas las zonas que no satisfacen los criterios establecidos
para las zonas urbanas / suburbanas
2.2. Tipo de estación en relación con las fuentes de emisión
predominantes
2.2.1. Tráfico
estaciones situadas de tal manera que su nivel de
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
contaminación está influenciado principalmente por las
emisiones procedentes de una calle/carretera próxima
2.2.2. Industria
estaciones situadas de tal manera que su nivel de
contaminación está influido principalmente por fuentes
industriales aisladas o zonas industriales
2.2.3. Entorno de fondo
estaciones que no están influenciadas ni por el tráfico ni por la
industria
2.3. Información complementaria sobre la estación
2.3.1. Zona de representatividad (radio). Para las estaciones
“tráfico”, indique la longitud de la calle/carretera que la estación
representa
2.3.2. Estaciones urbanas y suburbanas

población de la ciudad
2.3.3. Estaciones “tráfico”

volumen de tráfico estimado (tráfico medio diario anual)

distancia con respecto al bordillo de la acera

porcentaje del tráfico correspondiente a los vehículos
pesados

velocidad del tráfico

distancia entre las fachadas de los edificios y altura de los
edificios (calle de tipo cañón)

anchura de la calle/carretera (calles distintas de las de
tipo cañón)
2.3.4. Estaciones “industria”

Tipo de industria(s) (nomenclatura seleccionada para el
código de contaminantes atmosféricos)

Distancia de la fuente / zona fuente
2.3.5. Estaciones rurales (subcategorías)

próxima a una ciudad

regional

aislada
10.1.3 INFORMACIÓN SOBRE LA CONFIGURACIÓN
DE LAS MEDICIONES POR COMPUESTO.
INFORMACIÓN SOBRE LA CONFIGURACIÓN DE LAS
MEDICIONES POR COMPUESTO
1. Equipos
1.1. Nombre
1.2. Principio analítico o método de medición
2. Características del muestreo
2.1. Localización del punto de toma de muestras (fachada de
edificio, calzada, azotea, patio)
2.2. Altura del punto de toma de muestras
2.3. Tiempo de integración del resultado
2.4. Tiempo de toma de muestras.
10.1.4 CONTENIDO DEL INFORME ANUAL
NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE
El objetivo principal de un informe de este tipo es el
poner a la disposición de autoridades, investigadores,
grupos ambientalistas y público en general, datos y
análisis de los mismos, de la calidad del aire de las
ciudades que poseen redes de vigilancia de calidad del
52
aire. Adicionalmente, este publicación permitiría a las
diferentes autoridades que realizan actividades de
vigilancia, evaluación e inspección, contar con
información sistematizada sobre los niveles de
contaminación en cada una de las ciudades
presentadas, permitiendo con ello, evaluar las acciones
de los Programas de Control de la Calidad del Aire,
para prevenir, controlar y/o mejorar las condiciones
prevalecientes en cada una de ellas, o en su caso
rediseñar los instrumentos de política.
En términos generales para este documento se
plantean seis capítulos; una introducción, el primero
ilustra sobre los estándares que operan y su relación
con los efectos en la salud de los grupos más
vulnerables. Así mismo se presenta la información
pertinente de cada red a nivel de infraestructura física y
factor humano disponible para la operación,
mantenimiento y gestión. Las redes que poseen
tratamiento especial de los indicadores, es decir la
elaboración y presentación de índices. En el siguiente
capítulo se muestran los datos correspondientes a las
variables meteorológicas, donde se debe incluir los
factores espaciales y temporales que caracterizan la
zona de estudio. Consecutivamente se relaciona el
capítulo correspondiente a la calidad del aire, donde a
través del seguimiento de los diferentes indicadores se
puede establecer los niveles de inmisión en función de
la normatividad vigente. En el último capitulo se pide
relacionar las fuentes de emisión que causan el
deterioro de la calidad del aire de la zona, es decir si se
posee información de los inventarios de tanto de
fuentes fijas como móviles. También se proponen
varios anexos que complementan el análisis que se
hace para todos los contaminantes.
Consideraciones a tener en cuenta para cálculos y
representaciones gráficas:
• Los niveles o concentraciones de los contaminantes
en el aire se expresan en unidades de microgramos
por metro cúbico (µg/m3) para facilitar la
comparabilidad con la situación en otros países.
• Para Ozono y NO2 se calcula el porcentaje y número
de horas en que se excede la norma de calidad del
aire correspondiente a cada contaminante. Se calcula
sobre la cantidad de horas con datos válidos por
estación.
• Concentración promedio por hora. Se obtiene
promediando los datos de la misma hora durante todo
el año, contemplando la información horaria válida
disponible de todo el año para cada estación de
vigilancia.
• Concentración máxima por hora. Se toma el valor
máximo para cada una de las horas del día
contemplando la información disponible de todo el
año para cada estación de vigilancia.
• Promedio mensual de las concentraciones horarias.
Se calculó del total de las concentraciones horarias
válidas en el mes por estación de vigilancia.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

• Máximo mensual de las concentraciones horarias. Se 4.1.2 Condiciones Meteorológicas de Dispersión

obtiene de todas las concentraciones horarias válidas 4.2 Análisis de la Calidad del Aire
de que se dispone al mes por estación de vigilancia. 4.2.1 Comportamiento Anual del Índice de Calidad
• Promedio anual de las concentraciones horarias. Se del Aire
obtiene de todas las concentraciones horarias válidas 4.2.2 Material Partículado (MP10)
de que se dispone al año por estación de vigilancia. 4.2.4 Partículas Suspendidas Totales (PST)
4.2.5 Dióxido de Azufré (SO2)
Cuando sea necesario los promedios en µg/m³ se 4.2.6 Monóxido de Carbono (CO)
calculan a partir de los promedios anuales en ppm y 4.2.7 Ozono (O3)
para ello se emplea la siguiente conversión: 4.2.8 Dióxido de Nitrógeno (NO2)
4.2.9 Otros Contaminantes
C [ ppm]xPM 4.2.10 Estudios Especiales
[ ]
C µg / m3 =
0.024466 4.2.11 Resultados de las Campañas.

5. CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN DEL

En condiciones estándar de presión (760 milímetros de
AIRE
mercurio) y temperatura (25ºC).
5.1 Fuentes Fijas
De tal forma que para cada contaminante se puede
5.2 Fuentes Móviles
utilizar el siguiente factor de conversión:

Tabla 24. Factores de conversión 6. EFECTOS SOBRE LA SALUD.

M 7. BIBLIOGRAFIA
CONTAMIN FACTOR DE
(PESOMOLEC
ANTE CONVERSIÓN
ULAR)
11 MANEJO Y CUSTODIA DE LA MUESTRA
CO 28 1,144.26 x ppm = µg/m³
NO2 46 1,879.85 x ppm = µg/m³ Una actividad crítica dentro de cualquier fase de la
SO2 64 2,615.45 x ppm = µg/m³ colección de datos es el proceso de manejo de las
O3 48 1,961.58 x ppm = µg/m³
muestras en el campo, a través de las etapas de
transporte, almacenamiento, y fases de análisis. La
A continuación se presenta un índice de documento documentación obtenida asegura que el manejo haya
sugerido para el Informe Anual de Calidad del Aire. sido apropiado y esto hace parte del registro de
custodia.
1 INTRODUCCIÓN
2. CALIDAD DEL AIRE
11.1 MANEJO DE LA MUESTRA
2.1 Parámetros de Calidad del Aire
2.2 Normas de Calidad del Aire En el programa de Vigilancia de la Calidad del Aire
2.3 Índice de Calidad del Aire Ambiente, solamente los métodos manuales de Plomo,
2.4 Redes de Vigilancia Partículas Suspendidas (PM10 y PM2.5) y las muestras
2.4.1 Redes Automáticas PAMS se manejan. En particular se debe prestar
2.4.2 Redes Manuales atención al manejo de los filtros de PM2.5. Se ha
2.5 Representatividad de los Datos sugerido que el proceso de manejo del filtro puede ser
2.5.1 Redes Automática donde ocurre el mayor porcentaje de error. Debido a la
2.5.2 Redes Manual manera de determinar las concentraciones es crítico ya
que las muestras están manejadas según lo
3. METEOROLOGÍA especificado en SOPs.

3.1 Aspectos Meteorológicos Las fases de manejo de la muestra incluyen:

3.1.1 Localidad 1
3.1.2 Localidad 2 • Etiquetado
3.1.3 Localidad 3 • Colección de la muestra, y Transporte
3.1.4 Localidad 4
3.1.5 Localidad 5 11.1.1 ETIQUETADO E IDENTIFICACIÓN DE LA
3.2 Aspectos Regionales de la Contaminación MUESTRA
del Aire

4. CALIDAD DEL AIRE EN LAS DIFERENTES Se debe tener cuidado para marcar correctamente
CIUDADES todas las muestras, además supervisar las lecturas del
dispositivo para asegurar la identificación positiva a
4.1 Caracterización Meteorológica través de los procedimientos de prueba y análisis.
4.1.1 Humedad Relativa

53
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
La regla usada como evidencia en acciones legales
requiere que los procedimientos para la identificación
de las muestras usadas en análisis forman la base para
futuras evidencias.
Una admisión del analista del laboratorio (el/ella) no
puede ser positiva si se analiza la muestra No 6 o la
muestra No 9, por ejemplo, esto podría destruir la
validez del informe de toda las pruebas.
La identificación positiva también se debe proporcionar
para cualquier filtro usado en el programa. La tinta que
se utiliza para marcar debe ser indeleble para no ser
afectada por los gases y las temperaturas a los cuales
esta sujeta. Otros métodos de identificación se pueden
utilizar (barras de codificación), si estos proporcionan
medios positivos de identificación y no deterioran la
capacidad de funcionamiento del filtro. Cada recipiente
para el transporte de la muestra debe contar con una
identificación única para evitar la posibilidad de
intercambiar las muestras.
El número de recipientes se debe registrar
posteriormente en los datos del análisis. La figura 9
muestra la etiqueta estandarizada para la identificación
que puede ser utilizada.
Figura 9. Ejemplo etiqueta de la muestra.
La información adicional se puede agregar según lo
requerido, dependiendo del programa de supervisión
particular. Las muestras se deben manejar
correctamente para asegurarse de que no están
contaminadas y de que la muestra analizada es
realmente la que fue tomada bajo las condiciones
establecidas. Por esta razón, las muestras se deben
mantener en un lugar seguro en el lapso de tiempo en
que se recogen y el tipo en que se analizan. Se
recomienda especialmente que todas las muestras
estén aseguradas hasta su disposición final.
Estas medidas de seguridad se deben documentar en
forma de expediente firmado por los tratantes de la
muestra.
54
Las tarjetas de lectura de los analizadores automáticos
deben estar claramente identificadas sin
equivocaciones. La información se debe poner en cada
tarjeta para no interferir con algunos de los datos. Si la
tarjeta de lectura es muy larga se deben hacer
intervalos periódicos. Las marcas deben ser indelebles
y puestas permanentemente a cada tarjeta de lectura.
11.1.2 COLECCIÓN DE LA MUESTRA
Para reducir la posibilidad de invalidar los resultados,
todas las muestras se deben retirar cuidadosamente del
dispositivo de supervisión y colocarlos en recipientes no
reactivos sellados. El mejor método de sellado
depende del recipiente; en general, la mejor manera es
utilizar simplemente un pedazo de cinta para
imposibilitar la abertura accidental del envase.
Sin embargo, cuando hay cualquier posibilidad de
acceso temporal a las muestras de personal no
autorizado, los recipientes o sobres de la muestra se
deben sellar con una etiqueta engomada autoadhesiva,
que ha sido firmada y numerada previamente por el
técnico de funcionamiento. Esta etiqueta debe adherirse
firmemente para asegurarse de que no pueda ser
quitada sin su destrucción. Luego las muestras deben
ser entregadas al laboratorio para su análisis. Se
recomienda que esto se realice el mismo día que se
toma la muestra del monitor. Si esto no es posible
todas las muestras se deben colocan en una caja (con
candado preferiblemente) para la protección de la
muestra contra fracturas, contaminación y perdida.
11.1.3 TRANSPORTE
En el transporte de las muestras y de otros datos de
supervisión, es importante tener las precauciones
necesarias para evitar la posibilidad de forzar o destruir
accidentalmente por acción física o química la muestra.
Los factores que pueden afectar la integridad de las
muestras incluyen: altas temperaturas, presión y el
manejo físico de las muestras (embalaje). Estas
consideraciones practicas se deben tener en cuenta
sitio por sitio y se deben documentar en las
organizaciones QAPP y sitios específicos SOPs.
La persona que tiene a su cargo las muestras, las
tarjetas de lectura y otros datos deben poder atestiguar
que nada a interferido. La seguridad debe ser
permanente. Si las muestras están en un vehículo,
cierre con llave el vehículo. Después de la entrega al
laboratorio las muestras se deben mantener en un lugar
seguro.
Para asegurarse de que no se pierda ninguna muestra
en el transporte marque todos los niveles líquidos en el
lado del recipiente con un lápiz de grasa. Así cualquier
pérdida importante que ocurra será fácilmente
conseguida.
Cuando use los frascos de acero inoxidable para
PAMS, la presión del frasco se debe registras y
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
comparar con la presión final de la colección de la
muestra para indicar la perdida de la muestra.
11.1.4 CADENA DE CUSTODIA
Si se van a utilizar los resultados de un programa de
muestreo como evidencia, se debe contar con un
expediente escrito disponible para ser localizado con
los datos en cualquier momento.
Esta cadena de custodia es necesaria para hacer una
demostración de la representatividad de los datos del
muestreo. Sin esto uno no puede estar seguro de que
los datos del muestreo analizados eran iguales que los
datos obtenidos en el campo.
Los datos se deben manejar solamente por las
personas asociadas de cierta manera al programa de
prueba. Una buena regla general a seguir es (entre
mas pocas manos es mejor), aunque una muestra
Figura 10. Ejemplo de la forma de cadena de custodia.
Una vez que las muestras lleguen a su destino, se
debe primero comprobar que se encuentren en
perfecto estado. Cualquier muestra que tenga algo
que pueda ser cuestionable deberá ser señalada por
medio de una bandera, y estas se deben llevar junto
con los datos hasta que la validez de la muestra pueda
ser aprobada. Esta información se debe incluir en la
55
correctamente sellada puede pasar a través de varias
manos sin afectar su integridad. Cada persona que
maneja las muestras o las tarjetas de lectura debe
poder indicar de quien fue recibido el artículo y a quien
fue entregado. Es una práctica recomendada tener de
cada muestra recibida una cadena de custodia para los
datos del muestreo. La figura 10 es un ejemplo de la
forma que se puede utilizar para establecer la cadena
de custodia. Esta forma debe acompañar las tarjetas
de lectura siempre del campo al laboratorio. Todas las
personas que manejan los datos deben firmar la ficha.
Cuando se tenga que usar el servicio postal para
transportar el certificado o registro de los datos de
muestreo, se debe solicitar un recibo. Cuando se usa el
servicio de transporte con el paquete de las muestras
se debe poner en conocimiento del embarque el
contenido del paquete. El paquete se debe marcar y
debe ser entregado solamente a la persona autorizada.
sección de las observaciones de la figura 10 o ser
documentada de otra forma.
Una cadena de custodia se debe utilizar para seguir la
dirección de las muestras a través de varias etapas de
almacenaje proceso y análisis de laboratorio. La figura
11 es un ejemplo de la cadena de custodia del
laboratorio.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Figura 11. Ejemplo de la cadena de custodia

56
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
12 BIBLIOGRAFÍA
1. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. “GUÍA
DE CALIDAD DEL AIRE”. Grupo de Desarrollo
Sostenible y Ambiente Saludable (SDE),
Departamento de Protección del Ambiente Humano
(EHA), Programa de Medio Ambiente y Salud
Ocupacional (PHE). Ginebra. 2000.
2. US-EPA. “Quality Assurance Handbook for Air
Pollution Measurement Systems Volume II: Part 1
Ambient Air Quality Monitoring Program”. Quality
System Development. Office of Air Quality Planning
and Standards. Agosto 1998.
3. CEPIS-OPS/OMS. Directrices para la elaboración
de planes de acción locales para mejorar la calidad
del aire. 2001.
4. US CODE OF FEDERAL REGULATIONS. Title 40.
Protection of environment. Chapter I,
Environmental Protection Agency. part 50: National
Primary and Secondary Ambient Air Quality
Standards. National Archives and Records
Administration. Washington, D. C.. 1994.
5. US CODE OF FEDERAL REGULATIONS. Title 40.
Protection of environment. Chapter I,
Environmental Protection Agency. Part 58: Ambient
air quality surveillance and Appendix G. National
Archives and Records Administration. Washington,
D. C. 1994.
6. OTT W. Development of Criteria for Siting of Air
Monitoring Stations. J. Air Pollut. Control Assoc.
27:543. USA, 1977.
7. CEPIS-OPS/OMS. Directrices para la elaboración
de planes de acción locales para mejorar la calidad
del aire. 2001.
8. OPS-OMS. “Manual de Vigilancia de la Calidad del
Aire”. 1973.
9. CETBS. Manual de diseño de redes de muestreo
de calidad del aire. Sao Pablo. 1987
10. SZEPESI D.J. Applications of meteorology to
atmospheric pollution problems. World
Meteorological Organization. Technical Note
No.188. WMO – No. 672. 1987.
11. ULRICKSEN, P. “Asesoría al proceso de auditoría
al diseño y operación de la red de medición de
calidad de aire de Bogotá. informe final”. Centro
Nacional del Medio Ambiente, Bogotá 2002. Anexo
14.
12. TAESLER, R. 1988. Métodos y Datos sobre
Climatología Urbana. Conferencia Técnica: La
Climatología Urbana y sus Aplicaciones con
Especial referencia a las Regiones Tropicales.
OMM N° 652, Org. Meteor. Mundial, Ginebra.
13. POOLER F. “Network requirements for the St.
Louis regional air pollution study”. St. Louis. 1974.
14. UNEP-WHO. GEMS AIR. “Methodology Review
Handbook”. 1994.
15. Smith S, Bush T, Stevenson KJ, Moorcroft S 1997
Validation of Nitrogen Dioxide Diffusion Tube
57
Methodology. Stanger Science and Environment
and AEA Technology, National Environmental
Technology Centre, Lansdowne Building,
Lansdowne Rd, Croydon, CR02BX, UK.
http:/www.aeat.co.uk/netcen/airqual/ reports/
valid/nvalid.html.
16. US- EPA, Guidance for Estimating Ambient Air
Monitoring Costs for Criteria Pollutantsand Selected
Air Toxic Pollutants" EPA-454/R-93-042, October
1993.
17. HAMMOND, A. Et all. Environmental Indicators: A
systematic Approach to Measuring and Reporting
on Environmental Policy Performance in the
Context of Sustainable Development. World
Resources Institute. Whasington D.C. 1995.
18. SEGNESTAM, Lisa. Desarrollo de Indicadores.
Lecciones Aprendidas de América Central. Centro
Internacional de Agricultura Tropical - CIAT, Banco
Mundial, PNUMA. Washington 2000.
19. ADRIAANSE, A. “Environmental Policy
Performance Indicators, General of Environment of
the Dutch Ministery of Housing, VROM”. The
Hague, The Netherlands. 1993.
20. BAKKERS, J.A. et all. ”An Overview of
Environmental Indicators: State of the art and
perspectives”. National Institute of Public Health
and Environmental Protection. Bilthoven. The
Netherlands. The University of Cambridge. United
Kingdom. UNEP-RIVM. 1994.
21. VON SCHIRNDING, Y. “Rapid Assessment of Air
Pollution & Health: Making Optimal Use of Data for
Policy and Decision-Making”. In: Health & Air
Pollution in Developing Countries. Editores:
McGranahan G. and Murray F.. Stockholm
Environment Institute, Stockholm. 1999.
22. OMS. “Guidelines on Studies in Environmental
Epidemiology” (Environmental Health Criteria 27),
Geneva, 1983.
23. OTT, W. “Environmental Indices: Theory and
Practice, Ann Arbor”. Michigan. USA, 1978.
24. BELLO, G. GALATOLA, E. “Relation between
physical-chemical and biotic indices of water and
air quality, in Workshop on Indicators and indices
for Environmental Impact Assessment and Risk
Analysis Proceedings”. Colombo A.G. and
Premazzi G. Eds. 1970. Pg 175.
25. PETERSON, Peter. “New Indicator Approaches for
Effective Urban Air Quality Management”. Rev.
Environmental Science and Pollution Research:
International. Landsberg. Vol.06, no.4 [1999]; Pág.
227.
26. SISTEMA DE INFORMACION AMBIENTAL DE
COLOMBIA –SIAC–TOMO 2. Coedición: IDEAM,
SINCHI, IAvH, IIAP, INVEMAR, Embajada del
Reino de los Países Bajos. Bogotá, D.C. Ministerio
del Medio Ambiente, 2002.
27. DAMA. RESOLUCIÓN No. 1208 de 2003 emitida
por el Departamento Técnico Administrativo del
Medio Ambiente de Bogotá.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
28. DAMA. RESOLUCIÓN No. 391 de 2001 emitida por
el Departamento Técnico Administrativo del Medio
Ambiente de Bogotá.
29. US-EPA. “Guideline for Developing an Ozone
Forecasting Program”. Office of Air Quality
Planning and Standards Air Clean – OAQPS. 1999.
30. OCDE. “Environmental Information Systems and
Indicators - A Review of Selected Central and
Eastern European Countries”. Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económica, OCDE.
Paris. 1993.
31. BAKKES, J.A., 1994. “Quality assurance /Quality
control program for wet deposition monitoring en
East Asia”. March 2000.The second interim
scientific Adviser group meeting of Acid Deposition
monitoring network in East Asia
32. US-EPA. “Guidance for the Data Quality Objectives
Process”. EPA QA/G4. 1996
33. US-EPA “Data Quality Objectives (DQO) Decision
Error Feasibility Trials (DEFT)”.
http://www.epa.gov/ttn/amtic/.
58
34. CODE OF FEDERAL REGULATIONS. Title 40
Protection of Environment. Chapter I Environmental
Protection Agency. Volume 5, part 58 Ambient Air
Quality Surveillance.
35. ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL -
OMM. Guía de instrumentos y métodos de
observación meteorológicos. OMM-No 8. Ginebra,
Suiza. 1990.
36. BOWER, J. S. A. “Pragmatic View on Optimizing
Performance of Air Monitoring Networks,
Measurement and Control”, 1989.
37. BROUGHTON, G. F. J.; BOWER, J. S.;
STEVENSON, K. J. et al.”Air Quality in the UK: A
Summary of Results from Instrumented Air
Monitoring Networks in 1991/92”. Stevenage,
Warren Spring Laboratory, informe LR 941 (AP).
1993.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

ANEXOS

METODOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE

59
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
DETERMINACION DE LA CONCENTRACION
DE PARTICULAS SUSPENDIDAS EN EL AIRE
AMBIENTE POR EL MÉTODO PM10
1. Aplicabilidad
El método PM10 provee una medida de
concentración másica de material particulado con
un diámetro aerodinámico menor o igual a 10 µm
nominales (PM10) en el aire ambiente durante un
periodo de 24 h.
El proceso de medición es no destructivo y la
muestra de PM10 está sujeta a posterior análisis
físico o químico.
2. Principio
2.1 Un muestreador de aire arrastra aire ambiente
a una velocidad de flujo constante hacia una
entrada de forma especial donde el material
particulado se separa por inercia en uno o más
fracciones dentro del intervalo de tamaño de PM10.
Cada fracción dentro del intervalo de tamaño de
PM10 se recolecta en un filtro separado en un
periodo de muestreo específico.
2.2 Cada filtro se pesa (después de equilibrar la
humedad), antes y después de usarlo para
determinar el peso neto (masa) ganado debido al
PM10 colectado. El volumen total de aire
muestreado, corregido a las condiciones de
referencia (25ºC, 101.3 kPa), se determina a partir
de la velocidad de flujo medida y el tiempo de
muestreo. La concentración másica de PM10 en el
aire ambiente se calcula como la masa total de
partículas recolectadas en el intervalo de tamaño
de PM10 dividido por el volumen de aire
3
muestreado y se expresa en µg/m std. Para
muestras de PM10 recolectadas a temperaturas y
presiones significativamente diferentes de las
condiciones de referencia, las concentraciones
corregidas algunas veces difieren sustancialmente
3
de las concentraciones reales (en µg/m real),
particularmente a grandes elevaciones. Aunque
no es requerido, la concentración real de PM10
puede calcularse a partir de la concentración
corregida, usando la temperatura ambiente y la
presión barométrica promedio durante el periodo
de muestreo.
En la figura 1 se presenta un muestreador PM10.
3. Intervalo
3.1 El límite inferior del intervalo de la
concentración másica se determina por la
repetibilidad de los pesajes de tara del filtro,
suponiendo el volumen nominal de muestra de
aire para el muestreador. Para muestreadores que
60
tienen un mecanismo automático para cambio de
filtros, puede no haber un límite superior. Para
muestreadores que no tienen este mecanismo
automático, el límite superior se determina por la
carga másica del filtro más allá de la cual el
muestreador no mantiene por mucho tiempo la
velocidad de flujo de operación dentro de los límites
especificados, debido al incremento de la caída de
presión a través del filtro cargado.
Este límite superior no puede especificarse en
forma precisa ya que es una función compleja del
tipo y la distribución del tamaño de partícula en el
ambiente, la humedad, el tipo de filtro y otros
factores. Sin embargo, todos los muestreadores
deberían ser capaces de medir concentraciones
másicas de PM10 durante 24 h de al menos 300
3
µg/m std, mientras se mantenga la velocidad de
flujo de operación dentro de los límites
especificados.
4. Precisión y exactitud
4.1 La precisión de los muestreadores de PM10
3
debe ser de 5 µg/m para concentraciones de PM10
3
por debajo de 80 µg/m y 7% para concentraciones
3
por encima de 80 µg/m .
4.2 Debido a que el tamaño de las partículas que
constituyen el material particulado del ambiente
varía en un amplio rango y la concentración de
partículas varía con el tamaño de partícula, es difícil
definir la exactitud absoluta de los muestreadores
de PM10. La especificación para la efectividad del
muestreo de PM10 requiere que la concentración de
masa esperada calculada para un posible
muestreador de PM10, cuando se muestree una
distribución de tamaño de partícula específica, esté
entre ±10% de la calculada para un muestreador
ideal cuya efectividad de muestreo esté
especificada. Además, el tamaño de partícula para
el 50% de la efectividad del muestreo debe ser 10 ±
0,5 µm. Otras especificaciones relacionadas con la
exactitud se aplican a la medición y calibración de
flujo, medio filtrante, procedimientos analíticos
(pesaje) y aparatos.
5. Fuentes potenciales de error
5.1 Partículas volátiles
Las partículas volátiles recolectadas en los filtros a
menudo se pierden durante el envío y/o el
almacenamiento de los filtros en forma previa al
pesaje posterior al muestreo. Aunque el envío y
almacenamiento son algunas veces inevitables, los
filtros deberían ser re-pesados tan pronto sea
posible, para minimizar las pérdidas.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Figura 1. Muestreador PM10
5.2 Aparatos
Los errores positivos en las mediciones de
concentración de PM10 pueden resultar por la
retención de especies gaseosas en los filtros.
Tales errores incluyen la retención de dióxido de
azufre y ácido nítrico. La retención de dióxido de
azufre en los filtros, seguida por la oxidación a
sulfato, referida como formación de sulfato en el
artefacto, es un fenómeno que se incrementa con
la alcalinidad del filtro. Poca o ninguna formación
de sulfato en el artefacto debería ocurrir si se usan
filtros que reúnan la especificación de alcalinidad
del numeral 6.2.4. La formación de nitrato en el
artefacto, resulta inicialmente por la retención de
ácido nítrico y ocurre por los grados de variación
de los diferentes tipos de filtro, incluyendo fibra de
vidrio, éster de celulosa, y muchos filtros de fibra
de cuarzo. Puede haber pérdidas reales de nitrato
particulado en la atmósfera durante o después del
muestreo, debido a la disociación o reacción
química. Este fenómeno se ha observado en filtros
de teflón y se ha inferido para filtros de fibra de
cuarzo. La magnitud de los errores por formación
de nitrato en la medición de la concentración
másica de PM10 varía con la localización y la
temperatura ambiente; sin embargo, para la
mayoría de sitios de muestreo, se espera que
estos errores sean pequeños.
5.3 Humedad
Los efectos de la humedad del ambiente sobre la
muestra son inevitables. El procedimiento para
equilibrar el filtro en el numeral 8 está diseñado
para minimizar los efectos de la humedad sobre el
medio filtrante.
5.4 Manejo del filtro
Es necesario el manejo cuidadoso de los filtros
entre los pesajes del premuestreo y el
postmuestreo, para evitar errores debido a daño
de los filtros o pérdidas de partículas recolectadas
en los filtros. El uso de un cartucho para filtros
puede reducir la magnitud de estos errores. Los
61
filtros también deben reunir las especificaciones
de integridad dadas en el numeral 6.2.3.
5.5 Variación de la velocidad de flujo
Las variaciones en la velocidad de flujo de
operación del muestreador pueden alterar las
características de discriminación del tamaño de
partícula a la entrada del muestreador. La
magnitud de este error dependerá de la
sensibilidad de la entrada a las variaciones en la
velocidad de flujo y a la distribución de
partículas en la atmósfera durante el periodo de
muestreo. Se requiere el uso de un mecanismo
de control de flujo (véase numeral 6.1.3), para
minimizar este error.
5.6 Determinación del volumen de aire
Pueden resultar errores en la determinación del
volumen de aire por errores en las mediciones
de velocidad de flujo y tiempo de muestreo. El
mecanismo de control de flujo sirve para
minimizar errores en la determinación de la
velocidad de flujo y se requiere un medidor de
tiempo transcurrido (6.1.5) para minimizar el
error en la medición del tiempo de muestreo.
6. Aparatos
6.1 Muestreador de PM10
6.1.1 El muestreador debe estar diseñado para:
a. Arrastrar la muestra de aire hacia la entrada
del muestreador y a través del filtro de
recolección de partículas a una velocidad de
fase uniforme.
b. Mantener y sellar el filtro en una posición
horizontal tal que la muestra de aire sea
arrastrada en forma descendente a través del
filtro.
c. Permitir que el filtro se instale y remueva
convenientemente.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
d. Proteger el filtro y el muestreador de las
precipitaciones y prevenir que insectos y otros
desechos sean muestreados.
e. Minimizar las fugas de aire que puedan causar
error en la medición del volumen de aire que pasa
a través del filtro.
f. Descargar el aire de salida a una distancia
suficiente de la entrada del muestreador para
minimizar el muestreo del aire de salida.
g. Minimizar la recolección de polvo de la
superficie de soporte.
6.1.2 El muestreador debe tener un sistema de
entrada de aire que cuando se opere dentro del
intervalo de velocidad de flujo especificado,
provea las características de discriminación de
tamaño de partícula reuniendo todas las
especificaciones de desempeño esperadas. La
entrada del muestreador no debe mostrar una
dependencia significativa de la dirección del
viento. Este último requerimiento puede
satisfacerse generalmente con una entrada de
forma circularmente simétrica alrededor de un eje
vertical.
6.1.3 El muestreador debe tener un mecanismo de
control de flujo capaz de mantener la velocidad de
flujo de operación dentro de los límites
especificados para la entrada del muestreador
sobre las variaciones normales en el voltaje de
línea y la caída de presión del filtro.
6.1.4 El muestreador debe tener un sistema para
medir la velocidad de flujo total durante el periodo
de muestreo. Se recomiendan los registradores de
flujo continuo pero no son indispensables. El
mecanismo de medida de flujo debe tener una
exactitud de ±2%.
6.1.5 Se debe usar un dispositivo para controlar el
tiempo capaz de iniciar y detener el muestreador,
a fin de obtener un periodo de recolección de
muestras de 24 ± 1 h (1440 ± 60 min). Para medir
el tiempo transcurrido de muestreo, se debe usar
un cronómetro con exactitud de ±15 minutos. Este
dispositivo es opcional para muestreadores con
registradores de flujo continuo si la medición del
tiempo de muestreo obtenida por medio del
registrador cumple la especificación de exactitud
de ±15 minutos.
6.1.6 El muestreador debe tener un manual de
operación que incluya instrucciones detalladas
para la calibración, operación y mantenimiento del
muestreador.
6.2 Filtros
6.2.1 Medio filtrante. Comercialmente no se
dispone de un medio filtrante para los diferentes
muestreadores. Los objetivos del muestreo
determinan la importancia relativa de varias
características del filtro (por ejemplo, costo,
facilidad de manejo, características físicas y
62
químicas, etc.) y, por consiguiente, la selección
entre los filtros aceptables. Además, ciertos
tipos de filtros pueden no ser adecuados para
usarse con algunos muestreadores,
particularmente bajo condiciones de carga
pesada (altas concentraciones de masa),
porque el incremento alto o rápido de la
resistencia de flujo del filtro podría exceder la
capacidad del mecanismo de control de flujo del
muestreador. Sin embargo, los muestreadores
equipados con dispositivos automáticos de
cambio de filtro permiten el uso de este tipo de
filtros. Las especificaciones dadas más adelante
son los requisitos mínimos para asegurar la
aceptación del medio filtrante para medir las
concentraciones másicas de PM10. Deberían
considerarse otros criterios de evaluación de
filtros para reunir los objetivos de muestreo
individual y análisis.
6.2.2 La eficiencia de recolección debe ser
mayor o igual al 99%, medida por el método de
ensayo ASTM D 2986 con partículas de 0,3 µm,
a la velocidad de operación del muestreador.
3
6.2.3 Integridad. ±5 µg/m (asumiendo el
volumen nominal de una muestra de aire de 24
horas en el muestreador). La integridad es
medida como la concentración de PM10
equivalente correspondiente a la diferencia
promedio entre los pesos inicial y final de una
muestra aleatoria de filtros de prueba que se
pesan y manejan bajo condiciones de muestreo
reales o simuladas, pero sin que una muestra de
aire pase a través de ellos (por ejemplo, blancos
de filtro). Como mínimo, el procedimiento de
ensayo debe incluir equilibrio y pesaje iniciales,
instalación en un muestreador inhabilitado,
remoción desde el muestreador y equilibrio y
pesaje finales.
6.2.4 Alcalinidad. <25 µeq/g de filtro, después
de un almacenamiento mínimo de dos meses en
un ambiente limpio (libre de contaminación por
gases ácidos) a temperatura y humedad de la
habitación.
6.3 Estándar de transferencia de la velocidad de
flujo
El estándar de transferencia de la velocidad de
flujo debe ser adecuado para la velocidad de
flujo de operación del muestreador y debe
calibrarse contra un estándar primario de flujo o
volumen que sea trazable a estándares
nacionales o internacionales. El estándar de
transferencia de la velocidad de flujo debe ser
capaz de medir la velocidad de flujo de
operación del muestreador con una exactitud de
±2%.
6.4 Condiciones ambientales para el filtro
6.4.1 Intervalo de temperatura: 15 a 30°C.
6.4.2 Control de temperatura: ±3°C.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
6.4.3 Intervalo de humedad: 20 a 45% de
humedad relativa.
6.4.4 Control de humedad: ±5% de humedad
relativa.
6.5 Balanza analítica
La balanza analítica debe ser adecuada para
pesar los filtros del tipo y tamaño requeridos por el
muestreador. El intervalo y sensibilidad requeridos
dependerán de los pesos tara del filtro y de las
cargas másicas. Normalmente se requiere una
balanza analítica con una sensibilidad de 0,1 mg
para muestreadores de alto volumen (velocidades
3
de flujo >0,5 m /min). Para muestreadores de bajo
3
volumen (velocidades de flujo <0,5 m /min) se
requieren balanzas de mayor sensibilidad.
7. Calibración
7.1 Requerimientos generales
7.1.1 La calibración del mecanismo de medición
de flujo del muestreador se requiere para
establecer la trazabilidad de mediciones
subsecuentes de flujo con relación a un estándar
primario. Un estándar de transferencia de
velocidad de flujo calibrado contra un estándar
primario de flujo o volumen debe usarse para
calibrar o verificar la exactitud del mecanismo de
medición de flujo del muestreador.
7.1.2 La discriminación del tamaño de partículas
por separación inercial requiere que se
mantengan velocidades específicas de aire en el
sistema de entrada de aire del muestreador. Por lo
tanto, la velocidad de flujo a través de la entrada
del muestreador debe mantenerse durante el
periodo de muestreo dentro del intervalo de
diseño especificado por el fabricante. Las
velocidades de flujo de diseño se especifican
como velocidades de flujo volumétrico reales,
medidas a las condiciones existentes de
temperatura y presión (Qa). En contraste, las
concentraciones másicas de PM10 se calculan
usando velocidades de flujo corregidas a las
condiciones de temperatura y presión de
referencia (Qstd).
7.2 Procedimiento de calibración de la velocidad
de flujo
7.2.1 Los muestreadores de PM10 emplean varios
tipos de mecanismos de control y medición de
flujo. El procedimiento específico usado para
calibración o verificación de la velocidad de flujo
variará dependiendo del tipo de controlador e
indicador de flujo empleado. Generalmente se
recomienda la calibración en términos de
velocidad de flujo volumétrico real (Qa), pero se
pueden usar otras mediciones de velocidad de
flujo (por ejemplo, Qstd) siempre y cuando se
cumplan los requerimientos de la sección 7.1. El
procedimiento general detallado aquí se basa en
las unidades de flujo volumétrico real (Qa) y sirve
63
para ilustrar los pasos involucrados en la
calibración de un muestreador de PM10.
7.2.2 Se debe calibrar el estándar de
transferencia de velocidad de flujo contra un
estándar primario de flujo o volumen trazable a
estándares nacionales o internacionales. Luego
se establece una relación de calibración (por
ejemplo, una ecuación o familia de curvas), de
tal forma que la trazabilidad al estándar primario
es exacta dentro del 2% sobre el intervalo
esperado a las condiciones del ambiente (por
ejemplo, temperaturas y presiones) bajo las
cuales el estándar de transferencia será usado.
El estándar de transferencia debe recalibrarse
periódicamente.
7.2.3 Siguiendo las instrucciones del fabricante,
se retira la entrada del muestreador y se
conecta el estándar de transferencia de
velocidad de flujo al muestreador de tal forma
que el estándar de transferencia mida
exactamente la velocidad de flujo del
muestreador. Se debe asegurar que no haya
fugas entre el estándar de transferencia y el
muestreador.
7.2.4 Se escogen como mínimo tres velocidades
3
de flujo (m /min real), espaciadas sobre un
intervalo de velocidad de flujo aceptable
especificado para la entrada (véase el numeral
6.1.2) que pueda obtenerse por un ajuste
adecuado de la velocidad de flujo del
muestreador. De acuerdo con las instrucciones
del fabricante, se debe obtener o verificar la
relación de calibración entre la velocidad de flujo
3
(m /min real) indicada por el estándar de
transferencia y la respuesta del indicador de
flujo del muestreador. Se registra la temperatura
ambiente y la presión barométrica. Se pueden
requerir correcciones de temperatura y presión
para las lecturas subsecuentes del indicador de
flujo, en ciertos tipos de mecanismos de
medición de flujo. Cuando sean necesarias
estas correcciones, es preferible hacer la
corrección sobre una base individual o diaria.
Sin embargo, los promedios locales de
temperatura y presión barométrica para el sitio
de muestreo pueden incorporarse en la
calibración del muestreador, para evitar
correcciones diarias.
7.2.5 Para continuar con la calibración, se
verifica que el muestreador esté operando a su
3
velocidad de flujo de diseño (m /min real)
colocando un filtro limpio.
7.2.6 Colocar nuevamente la entrada del
muestreador.
8. Procedimiento
8.1 El muestreador debe operarse de acuerdo
con las instrucciones del fabricante. El
procedimiento general dado aquí supone que la
calibración de la velocidad de flujo del
muestreador se basa en velocidades de flujo a
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
condiciones ambientales (Qa) y sirve para ilustrar
los pasos involucrados en la operación del
muestreador de PM10.
8.2 Se inspecciona cada filtro para detectar
perforaciones, partículas y otras imperfecciones.
Se establece un registro de información del filtro y
se asigna un número de identificación a cada filtro.
8.3 Se equilibra cada filtro a las condiciones
ambientales (véase el numeral 6.4) al menos
durante 24 horas.
8.4 Después del equilibrio, se pesa cada filtro y se
registra el peso de premuestreo con el número de
identificación del filtro.
8.5 Se instala un filtro prepesado en el
muestreador siguiendo las instrucciones del
fabricante.
8.6 Se enciende el muestreador para permitir
establecer las condiciones de temperatura de la
corrida. Se registra la lectura del indicador de flujo
y, si es necesario, la temperatura ambiente y la
presión barométrica. Se determina la velocidad de
3
flujo del muestreador (m /min real) de acuerdo con
las instrucciones del fabricante.
Nota. No se necesitan mediciones de temperatura
o presión en el sitio, si el indicador de flujo del
muestreador no requiere correcciones de
temperatura o presión o si la temperatura
promedio local y la presión barométrica promedio
para el sitio de muestreo están incorporados en la
calibración del muestreador (véase numeral
7.2.4). Si se requieren correcciones individuales o
diarias de temperatura y presión, la temperatura
ambiente y la presión barométrica pueden
obtenerse por mediciones en el sitio o en una
estación climatológica cercana. Las lecturas de
presión barométrica obtenidas de aeropuertos no
están corregidas al nivel del mar, y pueden
necesitar correcciones para las diferencias en la
elevación entre el sitio de muestreo y el
aeropuerto.
8.7 Si la velocidad de flujo está por fuera del
intervalo aceptable especificado por el fabricante,
se chequea si hay fugas, y si es necesario, se
ajusta la velocidad de flujo al punto de ajuste
especificado. Se detiene el muestreador.
8.8 Se ajusta el cronómetro para iniciar y detener
el muestreador a tiempos apropiados. Se ajusta el
medidor de tiempo transcurrido a cero o se
registra la lectura inicial del medidor.
8.9 Se registra la información de la muestra (sitio
de localización o número de identificación, fecha
de muestreo, número de identificación del filtro,
modelo y número serial del muestreador).
8.10 Se muestrea por 24 ± 1 hora.
8.11 Se determina y registra la velocidad de flujo
3
promedio (Qa) en m /min real para el periodo de
64
muestreo de acuerdo con las instrucciones del
fabricante. Se registra la lectura final del
medidor de tiempo transcurrido y, si es
necesario, la temperatura ambiente y presión
barométrica promedio para el periodo de
muestreo (véase la nota del numeral 8.6).
8.12 Se remueve cuidadosamente el filtro del
muestreador, siguiendo las instrucciones del
fabricante. Se tocan solo los extremos del filtro.
8.13 Se coloca el filtro en un contenedor
protector (por ejemplo, una caja de petri, un
sobre de papel transparente o de manila).
8.14 Se registran factores tales como
condiciones meteorológicas, actividades de
construcción, incendios o tormentas de polvo,
etc., que puedan ser pertinentes para la
medición, en el registro de información del filtro.
8.15 Se transporta el filtro con la muestra
expuesta, a las condiciones ambientales del
filtro tan pronto como sea posible, para
equilibrar y posteriormente pesar.
8.16 Se equilibra el filtro expuesto, en las
condiciones ambientales, al menos durante 24
horas, bajo las mismas condiciones de
temperatura y humedad usadas para equilibrar
el filtro en el premuestreo. (Véase numeral 8.3).
8.17 Inmediatamente después del equilibrio,
repesar el filtro y registrar el peso postmuestreo
con el número de identificación del filtro.
9. Mantenimiento del muestreador
El muestreador PM10 debe mantenerse en
estricto acuerdo con el procedimiento de
mantenimiento especificado en el manual de
instrucciones del fabricante.
10. Cálculos
10.1 Se calcula la velocidad de flujo promedio
en el periodo de muestreo, corregida a las
condiciones de referencia, Qstd. Cuando el
indicador de flujo del muestreador es calibrado
en unidades volumétricas reales (Qa), Qstd se
calcula como:
 p  T 
Qstd = Qa  av  std 
 Tav  Pstd 
Donde,
Qstd = velocidad de flujo promedio a
3
condiciones de referencia, m /min std
Qa = velocidad de flujo promedio a
3
condiciones ambientales, m /min
Pav = presión barométrica promedio
durante el periodo de muestreo o
presión barométrica promedio para el
sitio de muestreo, kPa (o mm Hg)
Tav = temperatura ambiente promedio
durante el periodo de muestreo o
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

temperatura ambiente promedio

estacional para el sitio de muestreo, K
Tstd = temperatura estándar, definida como
298 K
Pstd = presión estándar, definida como 101,3
kPa (o 760 mm Hg)

10.2 Se calcula el volumen total de aire

muestreado como:

Vstd = Qstd × t

donde,

Vstd = aire total muestreado en unidades de

3
volumen estándar, m std
t = tiempo de muestreo, min

10.3 Se calcula la concentración de PM10 como:

PM 10 =
(w f − wi )× 106
Vstd

donde,
3
PM10 = concentración másica de PM10, µg/m
std
Wf,W i = pesos final e inicial del filtro recolector
de partículas de PM10, g
6
10 = conversión de g a µg

Nota: Si en el muestreador se recolecta más de

una fracción de tamaño en el intervalo de tamaño
de PM10, la suma del peso neto ganado por cada
filtro de recolección [Σ(Wf- Wi)] se usa para
calcular la concentración másica de PM10.

11. Referencia

Reference Method for the Determination of Particulate

Matter as PM10 in the Atmosphere. Code of Federal
Regulations. Appendix J to Part 50, 1997

65
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
METODO COLORIMETRICO PARA ANALISIS
DE DIOXIDO DE NITROGENO EN LA
ATMOSFERA (PROMEDIO DE 24 HORAS)
69
1. Principio del método
El dióxido de nitrógeno es absorbido del aire por
una solución acuosa de trietanolamina y el análisis
posterior es realizado usando un reactivo que
forme un compuesto azo-colorante. El color
producido por el reactivo es medido en un
espectrofotómetro a 540 nm.
2. Rango y sensibilidad
2.1 El rango de la concentración en el aire para el
cual este método puede ser usado con confianza,
3
está entre 10 a 1000 µg/m (0,005 a 0,50 ppm),
tomando como base un periodo de muestreo de
24 horas. El comportamiento del método para
3
niveles de NO2 por encima de 1000 µg/m (0,5
ppm) aún no ha sido establecido.
2.2. La sensibilidad del método depende del
reactivo de Griess - Saltzman. Para celda de
trayectoria óptica de 1 cm y 0,1 unidades de
absorbancia es equivalente a 0,14 µg/mL de NO2
en la solución de absorción.
3. Interferencias
3.1 El dióxido de azufre en concentraciones hasta
3
de 2000 µg/m (0,7 ppm) no interfiere si el
peróxido de hidrógeno es añadido después del
muestreo y antes del desarrollo del color (véase
numeral 7.2).
El ozono no causa interferencias en los rangos de
concentración atmosféricos (hasta de 1000
3
µg/m ).
El óxido nítrico en concentraciones hasta de 800
3
µg/m (0,6 ppm) como promedio de 24 horas no
causa interferencias.
3.2 Los nitritos orgánicos y nitratos de peroxiacilo
(PAN), que pueden estar presentes en el aire,
podrían causar una interferencia positiva. No hay
datos de la magnitud de la interferencia, sin
embargo, en vista de las concentraciones
promedio de 24 horas de los nitritos orgánicos y
de los nitratos de peroxiacilo que han sido
reportados en la literatura, parecería que esta
interferencia podría ser despreciable.
4. Precisión y exactitud
4.1 La precisión del método en terreno expresado
3
como la desviación estándar fue ±12 µg/m (±
0,006 ppm) en un muestreo de 24 horas, para una
3
media de 81 µg/m (± 0,043 ppm) comparado con
un analizador colorimétrico continuo.
69
Equivalente al método Jacobs – Hocheiser fijado en el Decreto 02 de
1982
66
4.2 En la actualidad no hay disponibilidad de
datos de exactitud, sin embargo, la exactitud
puede ser considerada comparable con la que
se obtiene en un muestreo de corto término con
el reactivo de Griess – Saltzman, la cual es
menor que el 9% de desviación cuando se usa
el factor 0,72 o menor que el 2% cuando se usa
el factor 0,764.
4.3 La eficiencia de la absorción es del 95 al
99% en los burbujeadotes plásticos con 50 mL
de solución absorbente.
5. Aparatos
5.1 Absorbedor
La muestra es absorbida en un tubo de
polipropileno de 163 x 32 mm de diámetro
interno ajustado a una tapa de polipropileno con
dos aberturas. El tubo que dispersa el gas con
una porosidad entre 60 y 100 µm es usado en
conjunto con el tubo. Alternativamente, todo un
sistema de vidrio puede ser usado.
5.2 Equipo para medición de aire
Un rotámetro capaz de medir tasa de flujo hasta
0,4 L/min, calibrado contra un medidor de gas
húmedo.
Orificios calibrados tales como agujas
hipodérmicas pueden ser usadas para controlar
el flujo. En cada caso se requiere una presión
mínima diferencial de 500 mm de Hg a través de
la aguja. Debe colocarse un filtro de membrana
en frente de la aguja hipodérmica para prevenir
que las gotas de agua se adhieran a la aguja
causando alteración en el flujo de gas.
5.3 Líneas de muestreo
Las líneas de muestreo deben ser construidas
de teflón, vidrio o acero inoxidable.
5.4 Bomba de aire
Una bomba de vacío capaz de muestrear aire a
través del absorbedor a la tasa requerida de 0,4
L/min durante 24 horas. La bomba debe estar
equipada con una válvula de aguja para
controlar que la tasa de muestreo sea exacta.
Si un orificio crítico es usado como sistema de
control de flujo, la bomba debe ser capaz de
mantener un vacío mínimo de 500 mm de Hg a
través del orificio a la tasa requerida de 0,4
L/min.
5.5 Espectrofotómetro
El instrumento usado debe ser capaz de medir
la absorbancia de una solución a 540 nm. Una
celda de trayectoria óptica de 1 cm es la más
adecuada.
6. Reactivos
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
6.1 Los reactivos químicos usados deben ser
grado analítico. El agua debe estar libre de
nitritos.
6.2 Líquido absorbedor
Añada 15 g de trietanolamina aproximadamente a
500 mL de agua destilada; luego adicione 3 mL de
N-butanol. Mezcle bien y diluya hasta 1 L con
agua destilada. El N-butanol actúa como un
surfactante. Si se presenta formación de mucha
espuma durante el muestreo, se debe disminuir la
cantidad de N-butanol. El reactivo es estable por
dos meses si se mantiene en una botella oscura y
bajo refrigeración.
6.3 Peróxido de hidrógeno
Diluya 0,2 mL de peróxido de hidrógeno al 30%
hasta 250 mL con agua destilada.
Precaución: El peróxido de hidrógeno es un
oxidante fuerte y puede causar daño en la piel y
en la ropa.
6.4 Solución de sulfanilamida
Disuelva 10 g de sulfanilamida en 400 mL de agua
destilada, luego adicione 25 mL de ácido fosfórico
concentrado (85%) y complete hasta 500 mL. Esta
solución es estable por varios meses si se
almacena en un frasco oscuro y hasta por 1 año si
se mantiene refrigerada.
6.5 N-(1 NAFTIL) – Etilendiamina Dihidrocloruros
(NEDA)
Disuelva 0,1 g de NEDA en 100 mL de agua
destilada. La solución es estable por 1 mes si se
mantiene en una botella oscura y bajo
refrigeración.
6.6 Solución Stock de nitrito
Disuelva 0,135 g de nitrito de sodio en agua
destilada y complete hasta 1 L. El nitrito de sodio
debe ser de pureza conocida o analizada antes
del uso. La solución contiene 90 µg de nitrito/mL,
lo cual corresponde a 100 µg de NO2 (gas)/mL. La
solución debe ser preparada una vez al mes.
7. Procedimiento
7.1 Muestreo
Adicione 50 mL de la solución absorbente en el
burbujeador. Conecte el burbujeador al tren de
muestreo y prenda la bomba; ajuste la tasa de
flujo rápidamente en 150 y 200 mL/min, si se usa
válvula de aguja. Si se usa un orificio crítico
verifique la tasa de flujo hasta determinar que esté
conforme con la calibración, muestree por 24
horas y observe la tasa de flujo al final del periodo.
Si la muestra está bien tapada puede ser
almacenada por un periodo de 3 semanas antes
de análisis sin pérdidas.
67
7.2 Desarrollo del color
Complete cualquier pérdida en la solución
absorbente llevándola a 50 mL, con agua
destilada. Transfiera una alícuota de 10 mL de
la solución a un cilindro graduado de 25 mL; de
manera similar transfiera una alícuota de 10 mL
a la solución de absorción no expuesta, a un
segundo cilindro de graduación de 25 mL.
Adicione a cada cilindro 1 mL de solución de
peróxido de hidrógeno diluido y mezcle bien.
Luego añada 10 mL de solución de
sulfanilamida y 1 mL de solución de NEDA a la
muestra y al blanco, mezcle bien y permita que
se desarrolle el color durante 10 min. Mida la
absorbancia de la solución muestra contra el
blanco a 540 nm. El NO2 se determina luego
con la curva de calibración.
8. Calibración y estandarización
8.1 La curva de calibración puede ser obtenida
por dos métodos diferentes:
El método más simple y conveniente es la
estandarización con soluciones de nitrito. Sin
embargo, mezclas exactas de gas conocidas
darían estándares más reales para calibración
de todo el sistema analítico. Las mezclas de gas
conocidas pueden ser preparadas usando un
sistema de dilución de flujo o tubos de
permeación.
8.2 Estandarización con solución de nitrito
Transfiera 1 mL de solución de nitrito
almacenada a un matraz volumétrico de 50 mL y
diluya hasta la marca con solución de absorción.
La solución de trabajo así obtenida contiene 1,8
-
µg NO 2/mL (que corresponde a 2 µg NO2
(gas)/mL). A una serie de cilindros graduados de
25 mL, introduzca 0, 1, 3, 5 y 7 mL de solución
de trabajo de nitrito. Diluya a 10 mL con solución
de absorción. Desde este punto trate los
estándares como se describe en el numeral 7.2.
Elabore una gráfica de absorbancia contra
concentración de NO2. Las verificaciones deben
hacerse semanalmente para determinar si la
respuesta de los reactivos ha cambiado.
9. Cálculos
9.1 El volumen de aire muestreado es corregido
a 25ºC y 760 mm de Hg. La desviación normal
de estas condiciones adiciona solamente
pequeñas correcciones.
9.2 La estandarización por la solución de nitrito
requiere el uso de un factor empírico que
relaciona los microgramos de NO2 (gas) con los
microgramos de ión nitrito. El factor de
conversión en este método es 0,90, esto es, el
90% de NO2 en la muestra de aire es
eventualmente convertido a ión nitrito, el cual
reacciona con el color producido por el reactivo
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

azo-colorante. Este factor ha sido incorporado en

la solución stock de nitrtito.

9.3 El cómputo de la concentración promedio de

NO2 en el aire en un periodo de muestreo de 24
horas puede ser efectuado como sigue:

Lea los µg de NO2 directamente del gráfico.

(
 µgNO 2 × 10 3
C=
) µgNO / m3
 (r × t × k )
2


(µgNO 2 × 0.532)
p= = c × 0.532 ppm / 10 3
(r × t × k )
donde,
3
c = concentración en µg NO2/m
P = concentración en ppm de NO2 (µL/L)
r = tasa de muestreo en L/min
t = tiempo de muestreo en min
k = factor de dilución (0,2) si un quinto de la
muestra es analizada
0,532 = µL NO2 / µg NO2 a 25ºC y 760 mm de Hg
3 3
10 = factor de conversión de L a m

10. Efectos de almacenamiento

Después del muestreo, la solución absorbente

puede ser almacenada hasta tres semanas sin
pérdidas, si se mantiene tapada en la oscuridad.
Sin embargo, después de que se produzca el
color por los reactivos adicionados, la muestra
debe ser analizada en pocas horas. La
absorbancia de la solución coloreada decrece
cerca del 4% por día.

11. Referencia

MINISTERIO DE SALUD. Resolución No.03194 del 29

de marzo de 1983

68
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
METODO DE ENSAYO PARA MONOXIDO DE
CARBONO EN EL AIRE AMBIENTE (MEDICION
CONTINUA MEDIANTE ESPECTROMETRIA
INFRARROJA NO DISPERSIVA)
1. Alcance
Este método es aplicable a la determinación de la
concentración del monóxido de carbono (CO) de
3
la atmósfera entre 0,6 y 115 mg/m (0,5 y 100
ppm). El principio de medición se basa en la
absorción de radiación infrarroja (IR) por el CO en
la región de 4,7 µm.
El método de ensayo tiene un límite de detección
3
0,6 mg/m (0,5 ppm) de monóxido de carbono en
el aire.
2. Definiciones
Tiempo de caída: el intervalo de tiempo entre la
respuesta inicial y el 90% de la respuesta final
después de una disminución en el grado de las
concentraciones de entrada.
3. Resumen del método de ensayo
Se introduce una muestra atmosférica en un
sistema acondicionador de muestras y luego en
un espectrómetro infrarrojo no dispersivo (EIRND).
El espectrómetro mide la absorción por CO a 4,7
µm (4700 nm) por medio de dos rayos infrarrojos
paralelos a través de una muestra, una celda de
referencia y un detector selectivo. La señal del
detector es conducida a una sección amplificadora
de control y la salida del analizador se mide en un
sistema de medición y registro.
Algunos instrumentos utilizan una correlación de
filtro de gas para comparar el espectro de
absorción IR entre el gas medido y otros gases
presentes en el gas al que se está realizando el
muestreo, en una celda de muestra sencilla. Estos
instrumentos utilizan una muestra concentrada de
CO como filtro para el IR transmitido a través de la
celda de muestra para producir un rayo que no
puede ser más atenuado por el CO de la muestra
y de esta manera se produce el rayo de
referencia. La radiación de banda ancha que pasa
a través de la celda de muestra y el filtro de CO,
se filtra de nuevo en un filtro de paso de banda
estrecha que solo deja pasar al detector la parte
sensible al CO de la banda. La remoción de las
longitudes de onda sensibles a otros gases reduce
las interferencias.
La concentración de CO en la muestra se
determina a partir de la curva de calibración
preparada utilizando gases de calibración
normalizados.
4. Importancia y uso
La determinación del monóxido de carbono es
esencial para la evaluación de muchos complejos
de contaminación del aire. Este método de ensayo
69
es importante porque proporciona dicha
determinación.
El monóxido de carbono se forma en el proceso
de la combustión incompleta de los
hidrocarburos y otros combustibles y es un
constituyente de los gases de escape de los
motores de gasolina. La entidad ambiental
correspondiente determina los estándares de
calidad primario y secundario del aire para el
CO, destinados a proteger la salud y el
bienestar públicos.
Este método de ensayo es adecuado a las
mediciones apropiadas para los propósitos
indicados anteriormente.
5. Interferencias
5.1 El grado de interferencia varía dependiendo
de los instrumentos. Se recomienda consultar al
fabricante respecto a las especificaciones sobre
análisis particulares, para determinar si las
interferencias hacen que el instrumento sea
inadecuado para el uso propuesto.
5.2 La principal interferencia es el vapor de
agua. Sin corrección, el error puede llegar a ser
3
de 11 mg CO/m (10 ppm).
La inteferencia del vapor de agua se puede
minimizar siguiendo estos pasos:
- Se hace pasar la muestra de aire a través de
sílica gel o algún otro agente secante similar.
- Se mantiene constante la humedad en la
muestra y los gases de calibración por medio de
refrigeración.
- Se satura la muestra de aire y los gases de
calibración para mantener constante la
humedad.
- Se usan filtros ópticos de banda angosta junto
con alguna de las medidas anteriores.
- Cuando la muestra se seca o se humedece,
puede ser necesaria una corrección del
volumen.
- Los espectrómetros de correlación de gas
minimizan las interferencias y usan un filtro de
paso de banda angosta para garantizar que se
midan solo las longitudes de onda IR sensibles
al CO.
5.3 La interferencia puede ser causada por el
dióxido de carbono (CO2). El efecto de esta
interferencia a concentraciones presentes
normalmente en el aire ambiental es mínimo;
3
esto es, 1350 mg (750 ppm) de CO2/m pueden
3
dar una respuesta equivalente a 0,6 mg CO/m
(0,5 ppm).
5.4 Los hidrocarburos a las concentraciones que
se encuentran normalmente en el aire
ambiental, generalmente no interfieren; es decir,
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
3
325 mg metano/m (500 ppm) pueden dar una
3
respuesta equivalente a 0,6 mg CO/m (0,5 ppm).
6. Aparatos
6.1 Analizador de monóxido de carbono en el aire
para espectrometría infrarroja no dispersiva
(EIRND). Comprende un transformador de
tensión, sección de análisis, sección de
amplificación/control, medidor y sistema de
registro. El analizador debe cumplir o superar las
especificaciones de desempeño que se describen
en el Anexo A.1.
6.2 Sistema acondicionador de la muestra: Consta
de una bomba, una válvula de control de flujo, una
válvula de alivio de presión, un medidor de flujo,
un filtro y el control de humedad.
6.3 En la figura 1 se describe un sistema típico de
muestreo y análisis.
6.4 Termómetro
Termómetro ASTM 33C que cumpla los requisitos
de la especificación E1 y los requisitos de la
mayoría de las aplicaciones.
6.5 Barógrafo o barómetro
Con capacidad de medir la presión atmosférica a
±0,6 kPa.
7. Reactivos y materiales
7.1 Gas cero
Un cilindro presurizado de nitrógeno puro que
3
contenga menos de 0,1 mg/m CO (0,09 ppm) y
que tenga un suministro de flujo regulado.
7.2 Gas para el intervalo total de la escala
ascendente (span gas)
Un cilindro presurizado que contenga una mezcla
de gas para el intervalo total de la escala (span
gas), que consta del CO en el aire
correspondiente al 80% de la escala completa. Se
debe suministrar un sistema de flujo regulado.
7.3 Gases de calibración
Se requieren cilindros presurizados con control de
flujo regulado. Deben contener concentraciones
de CO en el aire que
correspondan al intervalo de operación del
instrumento. Para establecer una curva de
calibración, se necesita nitrógeno con CO en
cantidades de 10%, 20%, 40% y 80% de la escala
completa.
7.4 Certificado de calibración
Se debe certificar que los gases de calibración y
para el intervalo de la escala estén entre 2% del
valor establecido y se deben suministrar en
cilindros a alta presión con superficies internas de
70
una aleación de cromo-molibdeno de bajo
contenido de hierro. El reemplazo del cilindro se
debe verificar según los procedimientos que se
indican en el Anexo A.3.
8. Precauciones
8.1 Se debe operar el sistema analizador en
áreas no explosivas, a menos que el equipo sea
a prueba de explosiones.
8.2 El manejo y almacenamiento de los cilindros
de aire comprimido y la instalación y uso del
analizador deben hacerse según lo indicado en
la norma ASTM D 3249. Los cilindros no se
deben exponer directamente a la luz solar.
8.3 Se debe mantener la misma presión en la
celda de muestra durante el muestreo y la
calibración y usar la misma bomba de muestreo.
9. Muestreo
9.1 Generalidades
Se recomienda consultar las normas ASTM D
1357 y ASTM D 3249 para la planificación de
programas de muestreo.
9.2 Cuando se tome una muestra del aire
ambiente, exterior de un recinto, se debe utilizar
una línea o sonda de muestreo. Se debe
extender al menos 1 m desde el recinto y debe
estar protegida de la entrada de precipitación.
9.3 Debido a que el analizador puede ser
sensible a la temperatura, se debe colocar en un
recinto con control atmosférico (temperatura
controlada), para que la temperatura
permanezca constante dentro de ±3ºC.
9.4 Se registran la temperatura y la presión de la
atmósfera de muestra.
10. Calibración y normalización
10.1 Se recomienda consultar el Anexo A.2
sobre procedimientos de calibración.
10.2 Frecuencia de la calibración
10.2.1 Calibración multipunto
Este tipo de calibración se requiere cuando:
- El analizador es nuevo
- El analizador ha tenido mantenimiento que
hubiera podido afectar sus características de
respuesta.
- El analizador muestra desviación en exceso
con respecto a las especificaciones
determinadas cuando se realiza la calibración
cero y para el intervalo total de la escala.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Figura 1. Flujograma del sistema de monitoreo del monóxido de carbono

.
10.2.2 Calibración cero y para intervalo total de la
escala
Este tipo de calibración se requiere antes y
después de cada periodo de muestreo, o a diario,
si se usa el analizador continuamente.
10.3 Medidor de presión de la celda de muestra
11.2 Cuando se ha estabilizado la salida del
analizador, se registra la lectura y se determina
la concentración de CO directamente de la
3
curva de calibración en ppm (mg/m ).
11.3 Diariamente, o durante cada periodo de
muestreo, se deben realizar las verificaciones
operacionales que se describen en el Anexo
A.4.

Se debe calibrar de acuerdo con lo prescrito en el 12. Cálculo

Anexo A.2, como se indica a continuación:
3
12.1 Se recomienda convertir ppm a mg/m . Las
10.3.1 Cuando se compra el analizador. equivalencias son:
3 -3
10.3.2 A intervalos de seis meses. mg/m = 1x10 mg/L

10.3.3 Cuando el indicador muestra un cambio ppm = peso molecular / 24,45 mg/L (aire)
mayor de 6,9 kPa durante un periodo de muestreo (por volumen) (mg de sustancia por litro
en el que la tasa de flujo no ha cambiado más de de aire a condiciones normales)
3
±0,014 m /h.
13. Precisión y desviación
11. Procedimiento
13.1 Precisión
11.1 Después de establecer la calibración
apropiada, se verifican todos los parámetros de 13.1.1 Análisis por triplicado
operación del sistema analizador y la tasa de flujo
de la muestra.

71
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Se reporta el contenido de monóxido de carbono
3
(CO) para 0,1 mg/m . Para promediar, son
aceptables corridas por triplicado (nota 1) con un
3
intervalo de 0,6 mg/m (nivel de confiabilidad de
95%).
Nota 1. Las corridas por duplicado que
3
concuerden dentro de 0,5 mg/m son aceptables
para promediar (nivel de confiabilidad del 95%).
13.1.2 Repetibilidad (un analista)
La desviación estándar de la media (cada uno de
los promedios de las determinaciones por
triplicado) obtenida por el mismo analista en
3
diferentes días, se ha estimado en 0,44 mg/m a
140 df. Estos dos valores se deben considerar
dudosos (nivel de confiabilidad de 95%) si se
3
diferencian en más de 1,2 mg/m (véase la nota
1).
13.1.3 Reproducibilidad (multilaboratorios)
La desviación estándar de la media (cada uno de
los promedios de las determinaciones por
triplicado) obtenida por analistas de diferentes
3
laboratorios se ha estimado en 0,96 mg/m a 11df.
Estos dos valores se deben considerar dudosos
(nivel de confiabilidad de 95%) si se diferencian en
3
más de 3,0 mg/m (véase la nota 1).
13.2 Desviación
Debido a que esta medición infrarroja produce
valores relativos, la desviación del método
depende de la desviación de las calibraciones de
los gases usados en la preparación de la curva de
calibración.
14. Referencia
American Society for Standards and Materials. ASTM D
3162. Standard Test Method for Carbon Monoxide in the
Atmosphere (Continuous Measurement by
Nondispersive Infrared Spectrometry). Philadelphia,
1994
72
ANEXOS DEL MÉTODO
A.1 ESPECIFICACIONES DE DESEMPEÑO
MÍNIMO PARA UN ANALIZADOR
INFRARROJO NO DISPERSIVO DE
MONÓXIDO DE CARBONO
3
- Intervalo (mínimo): 0 a 115 mg/m (0 a 100
ppm)
3
- Límite de detección: 0,6 mg/m (0,5 ppm)
- Tiempo de ascenso (90%): 5 min máximo
- Tiempo de caída (90%): 5 min máximo
- Desviación de cero: ±1% al día y ±2% en tres
días máximo
- Desviación del intervalo total de la escala: ±1%
al día y ±2% en tres días máximo
- Precisión: ±4% máximo
- Periodo de operación mínimo: 3 d
- Nivel de ruido: ±0,5% de la escala completa
- Intervalo de temperatura de operación: 5 a
40ºC
- Fluctuación de la temperatura de operación:
±5ºC
- Linealidad: 2% de la escala completa
A.2 PROCEDIMIENTOS DE CALIBRACIÓN
A.2.1 Calibración multipunto del analizador
A.2.1.1 Verificación de la presión del cilindro. Se
verifica la presión del cilindro de cada gas de
calibración. Si la presión de un cilindro es menor
de 2100 kPa, éste se descarta.
A.2.1.2 Procedimiento de calibración:
A.2.1.2.1 Se enciende el analizador y se deja
estabilizar a la temperatura ambiente de la
muestra de 24 a 48 h o de acuerdo con las
instrucciones del fabricante.
A.2.1.2.2 Se conecta el cilindro de gas cero al
analizador.
A.2.1.2.3 Se ajusta la presión del segundo paso
del regulador, aproximadamente en 34 kPa por
encima de la presión de la celda de muestra
deseada.
Precaución. No se debe exceder el límite de
presión de la celda de muestra.
A.2.1.2.4 Se ajusta la tasa de flujo de la muestra
al valor que se va a usar durante el muestreo.
A.2.1.2.5 Se deja fluir el gas cero hasta que el
registrador de trazos se estabilice, o durante 5
min, el mayor de los dos.
A.2.1.2.6 Se ajusta la perilla de control cero, de
manera que el trazo corresponda a la línea que
representa el 5% de la escala.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
A.2.1.2.7 Se repite lo establecido en el literal
A.2.1.2.5.
A.2.1.2.8 Se desconecta el gas cero.
A.2.1.2.9 Se conecta el gas para el intervalo total
de la escala del analizador.
A.2.1.2.10 Se repite del literal A.2.1.2.3 al
A.2.1.2.5.
A.2.1.2.11 Se ajusta la perilla de control del
intervalo total de la escala hasta que el registro
haga la lectura correcta, calculada como sigue:
 Cs 
  × 100 + 5 = sc
 Cf 
Donde,
Cs = concentración de gas para el intervalo
total de la escala, ppm (mg/m )
3 A.2.2.2 Se llevan a cabo los procedimientos
Cf = lectura en la escala completa, ppm
(mg/m )
3 utilizando 80% de gas para el intervalo total de
Sc = lectura en el intervalo total de la escala,
corregida
100 = factor para expresar concentración en
porcentaje de intervalo
5 = 5% desviación de la escala
A.2.1.2.12 Se deja salir el flujo de gas para el
intervalo total de la escala hasta que el trazo se
estabilice, o durante 5 min, el mayor de los dos.
A.2.1.2.13 Se desconecta el gas para el intervalo
total de la escala.
A.2.1.2.14 Se repite el procedimiento de A.2.1.2.2
a A.2.1.2.8. Si no es necesario realizar ajustes, se
continúa hasta A.2.1.2.15. Si se requiere un ajuste
mayor de 1 ppm, se repite desde A.2.1.2.9 hasta
A.1.1.2.13.
A.2.1.2.15 Se aseguran los controles de las
perillas cero y para intervalo total de la escala.
A.2.1.2.16 Se conecta al analizador el cilindro con
el 10% de gas para el intervalo total de la escala.
A.2.1.2.17 Se repite el procedimiento de A.2.1.2.3
a A.2.1.2.5. No se hace ningún ajuste.
A.2.1.2.18 Se desconecta el cilindro.
A.2.1.2.19 Se repite el procedimiento de los
numerales A.2.1.2.6 a A.2.1.2.18 para el 20% y
40% de los cilindros de gas para el intervalo total
de la escala.
73
A.2.1.2.20 Se elabora una curva de calibración
de deflección versus concentración porcentual
en ppm. Se traza la curva suave de mejor ajuste
que pase a través de los puntos cero y del
intervalo total de la escala y que minimice la
desviación de los puntos intermedios de la
curva. La curva debe ser una línea recta o
curvada solamente en una dirección.
A.2.1.2.21 Se verifica nuevamente cualquier
punto de calibración con una desviación mayor
de ±(1,0 Cc + 0,02 Cc) de una curva suave, en
donde Cc es la concentración certificada del gas
de calibración. Si la nueva verificación da el
mismo resultado, se analiza nuevamente el gas
de calibración.
A.2.2 Procedimiento de calibración cero y para
el intervalo total de la escala
A.2.2.1 Se lleva a cabo el procedimiento
descrito en el literal A.2.1.
descritos del literal A.2.1.2.9 al A.2.1.2.10,
la escala. Las lecturas se marcan como “para el
intervalo total de la escala sin ajustar”. No se
hacen ajustes para cero o para el intervalo total
de la escala.
A.2.2.3 Se desconecta el cilindro con gas para
el intervalo total de la escala.
A.2.2.4 Se conecta el cilindro de gas cero al
analizador.
A.2.2.5 Se llevan a cabo los procedimientos de
A.2.1.2.3 a A.2.1.2.5. La lectura se marca como
“cero sin ajustar”.
A.2.2.6 Se ajusta la perilla de control cero hasta
que la traza corresponda a la posición cero
correcta. Se deja fluir el gas cero hasta que se
obtiene una traza estable, o durante 5 min, el
que sea mayor. La traza se marca como “cero
ajustado”.
A.2.2.7 Se desconecta el cilindro de gas cero.
A.2.2.8 Se conecta el cilindro de gas para el
intervalo total de la escala al analizador.
A.2.2.9 Se llevan a cabo los procedimientos de
A.2.1.2.10 a A.2.1.2.15.
A.2.3. Calibración de medidores de presión
A.2.3.1 Equipo. Manómetro de mercurio de gas
cero, dos reguladores de paso como los de la
figura 2 y un barómetro de pared calibrado.
A.2.3.2 Procedimiento
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
A.2.3.2.1 Se abre la válvula de presión del cilindro.
A.2.3.2.2 Se ajusta el segundo paso del regulador
hasta que el medidor de presión del segundo paso
dé una lectura de 138 kPa.
A.2.3.2.3 Se abre la válvula del manómetro
lentamente, y se deja estabilizar.
A.2.3.2.4 Se abre la válvula reguladora de ensayo
poco a poco y se deja estabilizar.
A.2.3.2.5 Se lee la presión indicada en el
manómetro.
A.2.3.2.6 Se determina la presión atmosférica del
ambiente, del barómetro de pared.
A.2.3.2.7 Se calcula la presión en el manómetro
de ensayo, de acuerdo con la norma ASTM D
3631.
A.2.3.2.8 Se registran Pt y la lectura real del
medidor.
A.2.3.2.9 Se repiten los procedimientos del
A.2.3.2.2 al A.2.3.2.8 para 172 kPa y luego 207
kPa.
A.2.3.2.10 Se elabora una curva de calibración.
Figura 2. Esquema de calibración para medidores
de presión.
A.3 PROCEDIMIENTO PARA LA VALIDACIÓN
DE UN NUEVO CILINDRO DE GAS ( SPAN
GAS) PARA EL INTERVALO TOTAL DE LA
ESCALA
A.3.1 Se monta el analizador y se elabora una
curva de calibración utilizando gases de
74
calibración viejos (gas span), de acuerdo con el
literal A.2.1.
A.3.2 Se conecta el cilindro de reemplazo al
analizador.
A.3.3 Se llevan a cabo los procedimientos de
A.2.1.2.3 a A.2.1.2.5.
A.3.4 Si el cilindro de reemplazo tiene un valor
medido entre ±(1,0 Cc + 0,02 Cc) ppm, en
donde Cc es el valor certificado, se acepta el
cilindro. Si el valor no está de acuerdo, es
necesario certificar nuevamente el cilindro.
A.4 VERIFICACIONES OPERACIONALES
A.4.1 Ajuste de la perilla cero y para el intervalo
total de la escala
Si la corrección requerida para cero y para el
intervalo total de la escala, realizada de acuerdo
con el numeral A.2.2 es mayor de ±1,0 ppm, es
necesario hacer mantenimiento al analizador.
A.4.2 Tasa de flujo de la muestra
Si la tasa de flujo de la muestra ha cambiado
más de ±20% del valor inicial, se verifica si hay
obstrucción del filtro de partículas y también la
bomba de muestreo para descubrir alguna
operación que falla. El filtro se revisa
mensualmente midiendo el flujo con y sin el filtro
en uso. Si el flujo diferencial indicado es mayor
del 5%, se reemplaza el filtro. El rotámetro se
limpia o reemplaza cuando trabaja
esporádicamente.
A.4.3 Presión de la celda de muestra
Si la presión de la celda de muestra aumenta
±10% de su valor inicial, es necesario realizar
mantenimiento al analizador.
A.4.4 Control de temperatura
Se verifica la temperatura del recinto o
habitación en la que está situado el analizador.
Si ha cambiado más de ±3ºC es necesario
realizar mantenimiento al sistema de calefacción
y enfriamiento.
A.4.5 Vapor de agua
Se realiza la verificación especificada en el
manual de instrucciones del analizador.
A.4.6 Sistema de registro analógico
Se verifican los siguientes ítems en el
registrador gráfico de banda:
- Ajuste de velocidad del gráfico.
- Ajuste de control de ganancia.
- Suministro de tinta.
- Suministro de papel.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

- Signo de ruido excesivo.

- Operación apropiada del analizador.
- Marca de tiempo, signo y fecha del registro.

A.4.7 Registrador digital

La verificación se realiza de acuerdo con las

instrucciones del fabricante.

75
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
PRINCIPIO DE MEDICIÓN Y PROCEDIMIENTO
DE CALIBRACIÓN PARA LA MEDICIÓN DE
OZONO EN LA ATMÓSFERA
1. Principio de medición
El aire ambiente y el etileno son liberados
simultáneamente a una zona de mezcla donde el
ozono en el aire reacciona con el etileno para
emitir luz, la cual es detectada por un tubo
fotomultiplicador. La corriente de fotones
resultante es amplificada y puede ser leída
directamente o desplegada en un registrador.
2. Procedimiento de calibración
2.1 Principio. El procedimiento de calibración está
basado en el análisis fotométrico de
concentraciones de ozono (O3) en un sistema de
flujo dinámico. La concentración de O3 en una
celda de absorción es determinada a partir de una
medición de la cantidad de 254 nm de luz
absorbida por la muestra. Esta determinación
requiere el conocimiento de:
El coeficiente de absorción (α) de O3 a 254 nm
La longitud de trayectoria óptica (d) a través de la
muestra
La transmitancia de la muestra a una longitud de
onda de 254 nm
La temperatura (T) y la presión (P) de la muestra
La transmitancia se define como la relación I/Io,
donde I es la intensidad de luz que pasa a través
de la celda y es detectada por el detector cuando
la celda contiene una muestra de O3, e Io es la
intensidad de luz que pasa a través de la celda y
es detectada por el detector cuando la celda
contiene “aire cero”. Se supone que todas las
condiciones del sistema, excepto por los
contenidos de las celdas de absorción, son
idénticos durante la medición de I e Io. Las
cantidades definidas arriba están relacionadas por
la ley de absorción de Beer-Lambert,
-α c d
Transmitancia = (I/Io) = e (1)
donde:
α= coeficiente de absorción de O3 a 254 nm
-1 -1
= 308 ±4 atm cm a 0ºC y 760 torr.
c= concentración de O3 en atmósferas
d = longitud de trayectoria óptica en cm
En la práctica, un generador estable de O3 es
usado para producir concentraciones de O3 sobre
el rango requerido. Cada concentración de O3 es
determinada a partir de la medición de la
transmitancia (I/Io) de la muestra a 254 nm con un
fotómetro de longitud de trayectoria (d) y calculada
a partir de la ecuación,
76
c (atm) = - (1/α d) Ln(I/Io) (2a) ó,
6
c (ppm) = - (10 /α d) Ln(I/Io) (2b)
Las concentraciones de O3 calculadas deben
ser corregidas por pérdidas de O3 las cuales
pueden ocurrir en el fotómetro y debido a la
temperatura y presión de la muestra.
2.2 Aplicabilidad. Este procedimiento es
aplicable a la calibración de analizadores de O3
en el aire ambiente, ya sea directamente o
mediante un estándar de transferencia
certificado por este procedimiento.
2.3 Aparatos. Un sistema completo de
calibración UV consiste de un generador de
ozono, un puerto de salida o manifold, un
fotómetro, una fuente apropiada de aire cero y
otros componentes necesarios. La configuración
debe proveer una concentración estable de
ozono en el sistema de salida y permitir que el
fotómetro analice la concentración de salida con
la precisión especificada por el mismo (2.3.1).
La figura 1 muestra una configuración
comúnmente usada y sirve para ilustrar el
procedimiento de calibración que sigue a
continuación. Otras configuraciones pueden
requerir variaciones apropiadas en las etapas
del procedimiento. Todas las conexiones entre
los componentes del sistema de calibración del
generador de O3 deben ser de vidrio, teflón u
otros materiales relativamente inertes. Para
certificación de estándares de transferencia que
pueden suministrar su propia fuente de O3, el
estándar de transferencia puede reemplazar el
generador de O3 y posiblemente otros
componentes mostrados en la Figura 1.
2.3.1 Fotómetro UV. El fotómetro UV consiste
de una lámpara de descarga de mercurio de
baja presión, colimación óptica (opcional), una
celda de absorción, un detector y un procesador
de señales electrónico, como se ilustra en la
Figura 1. Debe ser capaz de medir la
transmitancia, I/Io, a una longitud de onda de
254 nm con suficiente precisión de tal forma que
la desviación estándar de las mediciones de
concentración no exceda la máxima de 0,005
ppm o 3% de la concentración. Debido a que la
lámpara de mercurio de baja presión irradia a
muchas longitudes de onda, el fotómetro debe
tener medios adecuados para asegurar que no
se genere O3 en la celda por la lámpara, y que
al menos 99.5% de la radiación detectada por el
detector sea de 254 nm. (Esto puede lograrse
fácilmente con una selección prudente del filtro
óptico y las características de respuesta del
detector. La longitud de la trayectoria de luz a
través de la celda de absorción debe ser
conocida con una exactitud de al menos 99.5%.
Adicionalmente, la celda y los tubos asociados
deben ser designados para minimizar pérdidas
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
de O3 por contacto con las paredes de la celda y
los componentes de manejo de gas.
2.3.2 Controladores de flujo de aire. Mecanismos
capaces de regular el flujo de aire y son
necesarios para reunir los requerimientos de
estabilidad de la salida y precisión del fotómetro.
2.3.3 Generador de ozono. Mecanismo capaz de
generar niveles estables de O3 sobre el rango de
concentración requerido.
2.3.4 Manifold de salida. El manifold de salida
debería ser de vidrio, teflón u otros materiales
relativamente inertes, y debería tener un diámetro
suficiente para asegurar una caída de presión
insignificante en la conexión del fotómetro y los
otros puertos de salida. El sistema debe tener un
respiradero para asegurar la presión atmosférica
en el manifold y prevenir que el aire ambiente
entre en él.
2.3.5 Válvula de dos vías. Válvulas manuales o
automáticas, u otros medios para activar el flujo
del fotómetro entre el aire cero y la concentración
de O3.
2.3.6 Indicador de temperatura. Exactitud de ±1ºC.
2.3.7 Barómetro o indicador de presión. Exactitud
de ±2 torr.
Fz
Controlador
de flujo Generador de O3
Aire cero
Fz
Controlador de
flujo
Venteo
Fotómetro UV
Detector
Celda de Absorción
Procesador electrónico
Medidor de
de senales
flujo
Figura 1. Diagrama esquemático de un sistema típico de calibración fotométrica UV
2.5.2 Preparación. La operación propia del
fotómetro es de importancia crítica para la
exactitud de este procedimiento. Las siguientes
etapas ayudarán a verificar la operación y no son
necesariamente requeridas en forma previa cada
vez que se use el fotómetro. Una vez se empiece
a usar el fotómetro, las etapas deben seguirse
77
2.4 Reactivos
2.4.1 Aire cero. El aire cero debe estar libre de
contaminantes que pudieran causar una
respuesta detectable en el analizador de O3, y
debería estar libre de NO, C2H4, y otras
especies que pueden reaccionar con el O3.
Como se muestra en la Figura 1, el aire cero
suministrado a la celda del fotómetro para la
medición de referencia del Io, debe ser derivado
de la misma fuente de aire cero usado para
generación de la concentración de ozono a ser
analizada (medición de I).
2.5 Procedimiento
2.5.1 Operación general. El fotómetro de
calibración debe dedicarse exclusivamente
como estándar de calibración. Debe usarse
siempre con gases de calibración, limpios y
filtrados y nunca usarse con muestras de aire
ambiente. El fotómetro de calibración debe
ubicarse en un laboratorio limpio donde pueda
estar en un sitio estable, protegido de choques
físicos y debe ser operado por un analista
responsable, adicionalmente debe usarse como
un estándar común para todas las calibraciones
de campo vía estándares de transferencia.
Manifold de salida
Venteo
Salida extra
A la entrada del analizador que
se calibra
Válvula de dos vías
Sistema
óptico
Fuente
Fz
Controlador Bomba
Escape
de flujo
frecuentemente, con todos los resultados
cuantitativos o indicaciones registradas en orden
cronológico bien sea a manera de tabla o en
forma gráfica. Cuando se ha establecido el
record de desempeño y estabilidad del
fotómetro, la frecuencia de las etapas puede
reducirse en forma consistente con la
estabilidad documentada del fotómetro.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
2.5.2.1 Manual de instrucciones: Realice todos los
procedimientos de instalación y ajuste según la
descripción del manual de operación o
instrucciones del fotómetro.
2.5.2.2 Revisión del sistema: Revise el sistema del
fotómetro para integridad, escapes, limpieza,
tasas de flujo apropiadas, filtros de servicio o
reemplazo, depuradores de aire cero y otros
materiales consumibles que sean necesarios.
2.5.2.3 Linealidad: Verifique que el fabricante del
fotómetro haya establecido adecuadamente que el
error de linealidad del fotómetro sea menor al 3%,
o determine la linealidad por dilución de la
siguiente manera:
Genere y analice una concentración de O3
cercana al límite de rango superior del sistema
(0.5 or 1.0 ppm), luego diluya exactamente esa
concentración con aire cero y analice
nuevamente. Repita el procedimiento con
diferentes radios de dilución. Compare el análisis
de la concentración original con el análisis de la
concentración diluida dividida por el radio de
dilución, como sigue
E = {[A1 − ( A2 / R )] / A1}×100% (3)
donde:
E = error de linealidad (%)
A1 = análisis de la concentración original
A2 = análisis de la concentración diluida
R = radio de dilución = flujo de la
concentración original dividida en el flujo total
El error de linealidad debe ser menor al 5%.
2.5.2.4 Intercomparación: Cuando sea posible, el
fotómetro debe ser intercomparado
ocasionalmente, bien sea directamente o vía
estándares de transferencia, con fotómetros de
calibración usados por otros laboratorios.
2.5.2.5 Pérdidas de ozono: Alguna parte de O3
puede perderse por contacto con las paredes de
la celda del fotómetro y los componentes para el
manejo de gas. La magnitud de estas pérdidas
debe determinarse para corregir la concentración
de O3 calculada y estas pérdidas no deben
exceder el 5%.
2.5.3 Análisis de las concentraciones de O3
2.5.3.1 Deje calentar y estabilizar el sistema del
fotómetro
2.5.3.2 Verifique que la tasa de flujo a través de la
celda de absorción del fotómetro, F, permita a la
78
celda ser limpiada en un periodo corto de tiempo
(2 litros/min es un flujo típico). La precisión de la
medición se relaciona inversamente con el
tiempo requerido para limpieza, puesto que la
desviación del error del fotómetro se incrementa
con el tiempo.
2.5.3.3 Asegure que la tasa de flujo en la salida
del manifold es al menos 1 litro/min mayor que
la tasa de flujo total requerida por el fotómetro y
cualquier otra demanda de flujo conectada al
manifold.
2.5.3.4 Asegure que la tasa de flujo de aire cero,
Fz, es al menos 1 litro/min mayor que la tasa de
flujo requerida por el fotómetro.
2.5.3.5 Con aire cero fluyendo en la salida del
manifold, active la válvula de dos vías para
permitir que el fotómetro muestree primero el
aire cero del manifold, denominado Fz. Las dos
lecturas del fotómetro deben ser iguales (I=Io).
Nota: En algunos fotómetros disponibles
comercialmente, la operación de la válvula de
dos vías y algunas otras operaciones de la
sección 2.5.3 pueden realizarse
automáticamente por el fotómetro.
2.5.3.6 Ajuste el generador de O3 para producir
la concentración de O3 que se necesite.
2.5.3.7 Active la válvula de dos vías para
permitir que el fotómetro muestree aire cero
hasta que la celda de absorción sea limpiada a
fondo y registre el valor estable medido de Io.
2.5.3.8 Active la válvula de dos vías para
permitir que el fotómetro muestree la
concentración de ozono hasta que la celda de
absorción sea limpiada a fondo y registre el
valor estable medido de I.
2.5.3.9 Registre la temperatura y presión de la
muestra en la celda de absorción del fotómetro.
2.5.3.10 Calcule la concentración de O3 a partir
de la ecuación 4. Un promedio de muchas
determinaciones dará mejor precisión.
1   l 
[O3 ]out = −  Ln (T / 273)(760 / P ) × 10 / L
6
 α * d   lo 
(4)
donde:
[O3]OUT = concentración de O3, ppm
α = coeficiente de absorción de O3 a 254
-1 -1
nm = 308 atm cm a 0ºC y 760 torr
d = longitud de trayectoria óptica, cm
T = temperatura de la muestra, K
P = presión de la muestra, torr

L = factor de corrección para pérdidas de
O3 de 2.5.2.5 = (1- fracción O3 perdido).
Nota: Algunos fotómetros comerciales pueden
evaluarse automáticamente toda o parte de la
ecuación 4. Es responsabilidad del operador
verificar que toda la información requerida por la
ecuación 4 sea obtenida, bien sea
automáticamente por el fotómetro o en forma
manual. Para fotómetros "automáticos" que
evalúan el primer término de la ecuación 4
basados en una aproximación lineal, se puede
requerir una corrección manual, particularmente a
niveles altos de O3. Como guía consulte el manual
de instrucción del fotómetro.
2.5.3.11 Obtenga estándares adicionales de
concentración de O3 como sea necesario por
repetición de las etapas 2.5.3.6 a 2.5.3.10 o por la
opción 1.
2.5.4 Certificación de estándares de transferencia.
Un estándar de transferencia es certificado
relacionando la salida del estándar de
transferencia a uno o más estándares de ozono
como se determinó en la sección 2.5.3. El
procedimiento exacto varia dependiendo de la
naturaleza y diseño del estándar de transferencia.
2.5.5 Calibración de analizadores de ozono. Los
analizadores de ozono se calibran de la siguiente
manera, empleando estándares de ozono
obtenidos directamente según la sección 2.5.3 o
por medio de un estándar de transferencia
certificado.
Controlador Medidor de
de flujo flujo
Medidor de F0 Generador
Controlador
flujo
de flujo
Aire
F Salida extra
Controlador
de flujo
Fotómetro UV
Detector
Procesador
electrónico de
senales
Figura 2. Diagrama esquemático de un sistema típico de calibración fotométrica UV -Opción 1
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
2.5.5.1 Deje suficiente tiempo para que el
analizador de O3 y el fotómetro o estándar de
transferencia se calienten y estabilicen.
2.5.5.2 Permita que el analizador de O3
muestree aire cero hasta que se obtenga una
respuesta estable y ajuste el control cero del
analizador de O3. Se recomienda compensar el
ajuste cero del analizador a +5% de la escala
para facilitar la observación de la desviación
negativa del cero. Registre la respuesta estable
del aire cero como "Z".
2.5.5.3 Genere un estándar de concentración de
O3 de aproximadamente 80% del límite de rango
superior deseado (URL) del analizador de O3.
Permita que el analizador de O3 muestree este
estándar de concentración hasta que se
obtenga una respuesta estable.
5.5.4 Ajuste el control del intervalo de la escala
total (span) del analizador de O3 hasta obtener
una respuesta del registrador conveniente como
se indica a continuación:
Respuesta del registrador (% escala) =
{([O3 ]out / URL ) ×100} + Z (5)
donde:
URL = límite de rango superior del
analizador de O3, ppm
Z = respuesta del registrador con aire
cero, % escala
F
Manifold de salida
de O3 Venteo
Cámara de mezcla
A la entrada del analizador
bajo calibración
Válvula de dos
vías
Venteo
Lámpara
Fuente
Celda de Absorción
Controlador Bomba
Medidor Exhosto
de flujo
de flujo
79
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Registre la concentración de O3 y la respuesta
correspondiente del analizador. Si se necesita un
ajuste sustancial del control del intervalo de la
escala total (span), revise los ajustes del cero y el
intervalo de la escala total (span) mediante
repetición de los pasos 2.5.5.2 a 2.5.5.4.
2.5.5.5 Genere otros estándares de concentración
de O3 (al menos otros 5 son recomendados) sobre
el rango de escala del analizador de O3 mediante
ajuste de la fuente de O3 o por la opción 1. Para
cada estándar de concentración de O3, registre el
O3 y la correspondiente respuesta del analizador.
2.5.5.6 Realice un diagrama de las respuestas del
analizador de O3 versus las correspondientes
concentraciones de O3 y elabore la curva de
calibración del analizador de O3 o calcule el factor
de respuesta apropiado.
2.5.5.7 Opción 1: Las diferentes concentraciones
de O3 requeridas en los pasos 2.5.3.11 y 2.5.5.5
pueden obtenerse por dilución de la concentración
de O3 generada en los pasos 2.5.3.6 y 2.5.5.3.
Con esta opción, se requiere que las mediciones
de flujo sean exactas. El sistema de calibración
dinámico puede ser modificado como se muestra
en la Figura 2 para permitir que el aire de dilución
pueda ser medido después de pasar por el
generador de O3. También se requiere de una
cámara de mezcla entre el generador de O3 y el
manifold de salida. La tasa de flujo a través del
generador de O3 (Fo) y la tasa de flujo del aire de
dilución (FD) son medidos con un flujo confiable o
un volumen estándar trazable a estándares
nacionales o internacionales. Cada concentración
de O3 generada por dilución es calculada de la
siguiente forma:
[O3 ]out = [O3 ]out × [F0 / (F0 + FD )] (6)
donde:
[O3]'OUT = concentración de O3 diluido, ppm
F0 = tasa de flujo a través del generador de
O3, litros/min
FD = tasa de flujo del aire diluyente,
litros/min
3. Referencia
Measurement Principle and Calibration Procedure for the
Measurement of Ozone in the Atmosphere. Code of
Federal Regulations. Appendix D to Part 50, 1997
80
RECOLECCION Y MEDICION DE
PARTICULAS DE POLVO SEDIMENTABLES
Aplicación
Este protocolo describe el procedimiento para la
recolección de partículas de polvo y su
medición, y un ensayo de partículas tanto
solubles en agua como insolubles. No es
apropiado para la determinación de la tasa de
caída de polvo en pequeñas áreas afectadas
por fuentes específicas.
Definición de términos
Material en partículas sedimentables: cualquier
material compuesto de partículas provenientes
del aire del ambiente, lo suficientemente
pequeñas para pasar por un tamiz de 1 mm, y lo
suficientemente grandes para asentarse en el
recipiente, debido a su peso.
Resumen del ensayo
Se preparan y sellan en el laboratorio,
recipientes de tamaño y forma estándar y luego
se abren e instalan en los sitios escogidos
apropiadamente, de manera que la materia en
partículas se pueda asentar en ellos por
periodos aproximados de 30 días.
Posteriormente se cierran los recipientes y se
devuelven al laboratorio, en donde se
determinan, del material recolectado, las masas
de componentes solubles e insolubles en agua.
Los resultados se reportan en gramos por metro
2
cuadrado por periodo de 30 días (g/m /30).
Importancia y uso
La ventaja de este ensayo es su gran sencillez.
Es un ensayo ordinario, no específico, pero es
de utilidad en el estudio de tendencias a largo
plazo. Requiere poca inversión en equipo y se
puede llevar a cabo con personal sin demasiada
especialización técnica.
Interferencias
Los resultados de este ensayo se obtienen por
pesajes. Se puede considerar como interferente
cualquier material que entra en el recipiente y
que pasa a través del tamiz usado para el
análisis, pero que no se asienta en el recipiente
luego de incorporar aire.
Aparatos
Recipiente
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Un cilindro abierto en la parte superior, de mínimo Reactivos

150 mm de diámetro, con una altura no superior al
doble de su diámetro. Debe ser de acero
inoxidable o de un plástico impermeable, y debe
poder aceptar rotulado de identificación a prueba
de agua. Cada recipiente debe tener una tapa que
ajuste bien.
Agua: A menos que se indique de otra manera,
las referencias que se hagan a agua se
entenderán como agua destilada o
desmineralizada.

Soporte para el recipiente

Debe sostener la parte superior del recipiente a 2

m sobre el piso. Debe tener una mampara,
construida según las figuras 1 y 2. Algunos
experimentos reportados indican que se obtiene
más precisión usando una sencilla paleta
aerodinámica, y que a alturas menores de 2 m hay
una amplia variabilidad en la concentración de
partículas sujetas a sedimentación.

• Tamiz de acero inoxidable, de 1 mm (No. 18)

• Horno de desecación su temperatura debe
ser controlada a 105°C
• Embudo Buchner
• Se requiere un embudo Buchner y dos
recipientes de filtrado de 2 L
• Papel de filtro de filtrado rápido y de forma
circular, para que se ajuste al embudo
Buchner Figura 2. Sección de corte de la mampara
• Platos de evaporación
• De 100 mL de capacidad, cada uno bien Muestreo
diferenciado
• Desecadores Sitios
• Balanza analítica
Localización
Para pesar con una precisión de ± 0,1 mg
• Espátula flexible Estas recomendaciones son una guía para
• Cajón o armazón seleccionar un sitio destinado al muestreo. En
• Para colocar los recipientes los casos en que no se pueden seguir estas
• Cilindro graduado recomendaciones, los resultados solo se deben
presentar acompañados de la advertencia
Su capacidad debe ser de 1 L y se debe verificar apropiada.
la precisión de sus graduaciones de ± 5 mL,
usando por ejemplo, frascos volumétricos o El sitio para el muestreo debe ser un área
pipetas. abierta, sin estructuras mayores de 1 m en un
radio de 20 m del soporte del recipiente. Debe
estar retirado de fuentes locales de
contaminación y de objetos, por ejemplo
árboles, escapes de aire y canales de
ventilación, que puedan afectar la
sedimentación de la materia. También son de
gran importancia para el muestreo, cuestiones
tales como la seguridad, accesibilidad y la
prevención contra el vandalismo.

Las elevaciones hasta objetos más altos de 20

m no deben exceder 30 grados de la horizontal.

Se debe evitar colocar los recipientes cerca de

Figura 1. Mampara de recipiente para caída de chimeneas. Si es posible, el sitio para el
polvo muestreo deberá estar a más de 10 veces la
longitud de un conducto en funcionamiento y

81
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
contra el viento, de acuerdo con la dirección más
frecuente de éste.
Nota: es necesario verificar efectivamente que los
conductos no se encuentren en uso.
Número de sitios
Para cada región que se va a inspeccionar se
deben suministrar mínimo 4 muestras, para tener
en cuenta las muestras rechazadas y proporcionar
alguna evidencia de las verificaciones de
aseguramiento de calidad. Las estaciones se
deben colocar en orden, aproximadamente en los
vértices de una malla en forma de triángulo
equilátero. La disponibilidad del personal con
frecuencia será un factor restrictivo, pero se
sugiere que la distancia entre los sitios sea entre 5
y 8 km.
8.1.3 Se debe llevar un registro con la
información específica para cada sitio, como por
ejemplo la elevación aproximada sobre el nivel del
mar y coordenadas cartográficas. Debe incluir una
descripción detallada o fotografías del soporte del
recipiente y alrededor de éste. También debe
incluir fotografías o descripciones detalladas del
área circundante, y se debe registrar la presencia
de actividad inusual en el área vecina que arroje al
aire una cantidad considerable de material
particulado. Se deben registrar eventos tales
como incendios, trabajos de construcción y
demolición, desvíos del tráfico, etc. Los registros
de estos eventos aumentarán considerablemente
el valor de los datos obtenidos en este ensayo.
Los registros de lluvias también pueden ser de
utilidad en la interpretación de los resultados de
este ensayo.
Preparación de los recipientes
Se limpian bien los contenedores y sus tapas con
una solución detergente, y se enjuagan bien dos
veces. Se cierran los recipientes con sus tapas, se
les coloca una etiqueta con su número de
identificación y se colocan en la caja o rejilla.
Recolección de la muestra
8.3.1 Se colocan los recipientes en el sitio de
recolección, se registran la fecha, hora y número
de identificación de cada contenedor y se
destapan los recipientes.
8.3.2 Al finalizar el periodo de muestreo, se tapan
nuevamente los recipientes, se colocan en las
mallas y se llevan nuevamente al laboratorio para
su análisis. Se debe registrar la fecha y hora de
toma de la muestra y el número de identificación
de los recipientes en cada sitio, a medida que se
van recolectando las muestras.
82
8.3.3 Durante el periodo de exposición también
entrará agua en el recipiente, e igualmente se
evaporará de él; puede haber líquido en los
recipientes cuando se recogen. Este líquido se
procesa posteriormente y por lo tanto no se
debe desechar. Si existe la duda de que el
recipiente se rebosó por lluvia, se debe invalidar
la muestra correspondiente.
Periodo de muestreo
El periodo de muestreo deberá ser un mes
calendario, con una tolerancia de ± 2 días
permisibles cuando se escogen las fechas de
colocación y retiro de las muestras. Los
resultados se normalizan a un periodo de 30
días.
Manipulación
No se deberá intentar sacar el material
recolectado en los recipientes en el sitio de toma
de muestras.
Se debe llevar un registro escrito permanente
del momento en que se colocan los recipientes
en las mallas para llevarlos al campo y de nuevo
cuando se regresan al laboratorio. Los registros
de entrada y salida se deben confrontar
inmediatamente y se debe investigar de
inmediato cualquier discrepancia, de manera
que las muestras que faltan se puedan tomar
antes de que su periodo de exposición exceda
los 32 días permisibles.
Procedimiento
El procedimiento se describe en función de una
sola muestra, pero normalmente se analizan
muchas muestras utilizando múltiples platos de
evaporación, filtros, etc.
9.1 Material insoluble
9.1.1 Se lava un plato de evaporación, se seca y
se le coloca una etiqueta con el número de
identificación.
9.1.2 Se coloca un papel de filtro doblado sobre
el plato preparado y se seca en el horno mínimo
durante 1 h. Se enfría en el desecador durante 1
h y se pesa el filtro en el plato con aproximación
de 0,1 mg. El peso se registra como la tara para
la materia insoluble
9.1.3 Se coloca el papel de filtro en el embudo
Buchner y se humedece con un poco de agua.
Se coloca el embudo sobre el frasco de filtrado.
Si el recipiente que se va a analizar está seco o
contiene menos de 200 mL, se agrega suficiente
agua para completar un volumen de alrededor
200 mL. Se revuelve el agua para incorporar el
material particulado asentado. Con una espátula
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
flexible y limpia se enjuaga con agua para limpiar
las paredes del recipiente y asegurar que se ha
retirado todo el material particulado de las paredes
y asiento del recipiente. Se vierte el líquido y el
material particulado en el filtro del embudo, a
través de un tamiz No. 18. El filtrado recogido en
el frasco se usará posteriormente para la
determinación del material soluble.
9.1.4 Se mide y registra el volumen del filtrado en
el cilindro graduado y se guarda para la
determinación del material soluble. Se enjuaga el
recipiente con 100 mL de agua aproximadamente
y se transfiere al filtro, a través del embudo,
cualquier material sólido que haya quedado en el
recipiente; se usa la espátula si es necesario. Se
desecha el filtrado del enjuague y cualquier
material retenido por el tamiz.
9.1.5 Se retira del embudo el filtro con el material
insoluble, se coloca en el plato tarado y se
introduce en el horno mínimo por 90 min. Se
enfría en el desecador mínimo por 1 h. Se pesa el
plato seco y el filtro con el material insoluble, con
una aproximación de 0,1 mg. Se repite el
procedimiento de secado hasta alcanzar peso
constante.
9.1.6 Se calcula el peso del material particulado
insoluble, restando la tara del filtro y del plato, del
peso obtenido en el numeral (9.1.5).
9.2 Material soluble total
9.2.1 Se prepara un plato de evaporación, de
acuerdo con el numeral 9.1.1.
9.2.2 Se coloca en un vaso de 100 mL todo el
filtrado del numeral 9.1.4, o 500 mL de él, lo que
sea menos. La solución se concentra muy
despacio aproximadamente hasta 50 mL sobre un
plato caliente, por evaporación del agua. Si el
filtrado total fue menor de 500 mL, se debe tener
presente esto.
9.2.3 Se seca en el horno el plato de evaporación
preparado, y se enfría en el desecador. Se pesa y
registra como la tara el peso con aproximación de
0,1 mg.
9.2.4 Se transfiere cuantitativamente el filtrado
concentrado en el numeral 9.2.2 al plato tarado y
se continúa muy despacio la evaporación, sobre
un plato caliente, hasta secar. Se secan en el
horno el plato y el contenido durante 2 h, y se
enfrían en el desecador mínimo por 1 h. Se pesan
el plato de evaporación y el contenido, y se
registra su peso con aproximación de 0,1 mg. Se
repite el secado y enfriado hasta obtener peso
constante.
83
9.2.5 Se calcula el peso neto del material
disuelto en la solución tomada en el numeral
9.2.2 restando la tara del peso determinado en
el numeral 9.2.3. Si el volumen total del filtrado
no se tomó en el numeral 9.2.2, se normaliza el
peso neto al volumen total. La cifra resultante se
reporta como el material particulado soluble.
Cálculos
10.1 Se calcula la tasa de deposición, D, en
gramos por metro cuadrado por periodo de 30
2
días (g/m /30), para los dos pesajes del material
obtenido en el numeral 9:
2
D = W / A g/m /30
Donde:
A = área de recolección, área transversal
del diámetro interno de la parte superior del
2
recipiente, m
W = pesos determinados en los
numerales 9.2 y 9.3, normalizados, si es
necesario, a un periodo de 30 d
Precisión y sesgo
11.1 En 1968 se realizó una investigación sobre
la precisión de este método de ensayo como
parte de un estudio interlaboratorio sobre los
métodos de inspección de contaminación de
aire llamado Project Threshold. El método de
ensayo definido en ese entonces no el que se
describe en este procedimiento; el recipiente no
estaba equipado con la paleta aerodinámica
establecida ahora, y la altura del recipiente
estaba menos definida. Además, los criterios de
aceptación para los sitios no eran tan estrictos
como en este procedimiento; se consideraban
aceptables los sitios localizados arriba de los
techos. Meetham reporta una fuerte variación en
la cantidad de muestra recolectada en el mismo
sitio, en recipientes separados por alturas
verticales. Los resultados del Project Threshold
se presentan del numeral 11.1.2 a 11.1.7.
Reproducibilidad
La desviación estándar promedio de las
variaciones entre mediciones únicas de caída de
polvo, por diferentes laboratorios, es de 1,46
2
g/m /30 y está asociada con una caída media de
2
6,45 g/m /30. Las mediciones en tres tasas de
2
caída, sobre el intervalo de 3,28 a 10,47 g/m /30
no muestran una relación aparente entre la tasa
de caída de polvo y la reproducibilidad.
Repetibilidad
La desviación estándar promedio de las
variaciones entre mediciones repetidas de caída
2
de polvo en un laboratorio es de 1,03 g/m /30 y
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

está asociada con una caída media de 6,45

2
g/m /30. Las mediciones en tres tasas de caída en
2
el intervalo de 3,28 a 10,47 g/m /30 no
presentaron una relación aparente entre la tasa de
caída de polvo y la repetibilidad.

11.1.3 Se agregaron cantidades conocidas de

material particulado, soluble e insoluble en agua,
después de su recolección pero antes del análisis.
La recuperación promedio de una espiga de polvo
fue del 96% con base en todas las mediciones. La
desviación estándar promedio de las mediciones
de recuperación de espigas es del 16%.

11.1.4 La desviación estándar promedio de las

determinaciones intralaboratorios e
interlaboratorios de la fracción soluble en agua, de
muestras de polvo del ambiente, es de 1,18 y 0,78
2
g/m /30, respectivamente y están asociadas con la
medida de caída de polvo insoluble en agua de
2
3,50 g/m /30.

11.1.5 La recuperación promedio de espigas de

polvo insoluble en agua, en todos los laboratorios
y todos los sitios, es del 91% y la desviación
estándar de las mediciones de recuperación es
del 18%.

11.1.6 Las desviaciones estándar de las

determinaciones intralaboratorios e
interlaboratorios, de la fracción soluble en agua de
las muestras de polvo del ambiente, son 1,64 y
2
0,59 g/m /30, respectivamente.

11.1.7 La recuperación promedio de espigas de

polvo soluble en agua, en todos los laboratorios y
todos los sitios, es del 95% y la desviación
estándar de las mediciones de recuperación es
del 37%.

Kohler y Fleck obtuvieron mejores resultados

usando la paleta aerodinámica especificada en
este ensayo.

Referencias

American Society for Testing and Materials. ASTM D

1739. Standard Test Method for Collection and
Measurement of Dustfall (Settleable Particulate Matter),
Philadelphia, 1989

Kohler A. and Fleck W., “Comparative dust precipitation

and dust concentration measurements”, Staub,
Reinhalting der Luft, Vol. 26, No. 3, March 1996
Meetham, A.R., Atmospheric Pollution: Its origins and
prevention, Pergamon press, London, 3rd edition,
Chapter 11, 1964.

84
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
DETERMINACION DE LA CONCENTRACION
DE PARTICULAS SUSPENDIDAS EN LA
ATMOSFERA POR EL METODO DE ALTO
VOLUMEN
1. Aplicabilidad
El método de alto volumen (Hi-Vol por sus siglas
en inglés) provee una medida de la concentración
másica del total de material particulado
suspendido (TSP) en el aire ambiente.
El proceso de medición es no destructivo y el
tamaño de muestra recolectada es usualmente
adecuado para su posterior análisis químico.
2. Principio
Un muestreador de aire localizado
apropiadamente en el sitio de muestreo, arrastra
una cantidad de aire ambiente a una caja de
muestreo y a través de un filtro, durante un
periodo de muestreo (nominal) de 24 h. La
velocidad de flujo de muestreo y la geometría de
la caja favorecen la recolección de partículas
hasta de 25 – 50 µm (diámetro aerodinámico),
dependiendo de la velocidad y dirección del
viento. Los filtros usados deben tener una
eficiencia mínima de recolección del 99% para
partículas de 0,3 µm.
El filtro se pesa (después de equilibrar la
humedad), antes y después de usarlo para
determinar el peso (masa) neto ganado. El
volumen total de aire muestreado, corregido a las
condiciones estándar (25ºC, 760 mmHg), se
determina a partir de la velocidad de flujo medida
y el tiempo de muestreo. La concentración total de
partículas suspendidas en el aire ambiente se
calcula como la masa de partículas recolectadas,
dividida por el volumen de aire muestreado,
corregida de acuerdo con las condiciones
3
estándar y expresadas en µg/m estándar. Para
muestras recolectadas a temperaturas y presiones
significativamente diferentes a las condiciones
estándar, estas concentraciones medidas pueden
diferir sustancialmente de las concentraciones
3
reales, µg/m real, particularmente en alturas
elevadas. La concentración real de partículas
puede calcularse a partir de la concentración
medida usando la temperatura real y la presión
durante el periodo de muestreo.
3. Intervalo
El intervalo aproximado de concentración del
3
método es de 2 a 750 µg/m . El límite superior se
determina por el punto en el cual la muestra no
puede mantener la velocidad de flujo especificada
85
debido a que la presión disminuye en el filtro
cargado. Este punto se afecta por la distribución
y tamaño de las partículas, el contenido de
humedad de las partículas recogidas y la
variabilidad entre los filtros, entre otras cosas. El
límite inferior se determina por la sensibilidad de
la balanza y por las fuentes de error.
A velocidades del viento entre 1,3 y 4,5 m/s, se
ha encontrado que el muestreador de aire de
alto volumen recoge partículas de 25 a 50 µm,
dependiendo de la dirección y de la velocidad
del viento.
4. Precisión y exactitud
La desviación estándar relativa (coeficiente de
variación) para la precisión de un único analista
(repetibilidad) del método, es del 3%. El valor
correspondiente para la precisión
interlaboratorio (reproducibilidad) es del 3,7%.
La exactitud absoluta del método es indefinida
debido a la naturaleza compleja del material
particulado en la atmósfera y a la dificultad de
determinar la concentración real de éste.
5. Fuentes inherentes de error
5.1 Variación del flujo de aire
El peso del material recogido sobre el filtro
representa la suma (integrada) del producto de
la velocidad de flujo instantánea por la
concentración de partículas instantánea. Por lo
tanto, dividiendo este peso por el flujo promedio
sobre el periodo de muestreo se obtiene la
concentración real de material particulado solo
cuando la velocidad de flujo es constante
durante el periodo. El error resultante debido a
una velocidad de flujo no constante depende de
la magnitud de los cambios instantáneos en la
velocidad de flujo y en la concentración de
partículas. Normalmente los errores no son
grandes, pero pueden ser reducidos equipando
al muestreador con mecanismos de control
automático de flujo que lo mantiene constante
durante el periodo de muestreo. Se recomienda
el uso de un control de flujo, ya que en altitudes
elevadas, la efectividad de los controladores de
flujo automático puede reducirse a causa de una
disminución en el máximo flujo de muestreo.
5.2 Medición del volumen de aire
Si la velocidad de flujo cambia sustancialmente
o de manera no uniforme durante el periodo de
muestreo, pueden resultar errores apreciables
en la estimación del volumen de aire causado
por el uso de la velocidad de flujo promedio del
premuestreo y el postmuestreo. La medición
exacta de grandes volúmenes de aire puede
lograrse:
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
a) Equipando el muestreador con mecanismos de
control de flujo que mantienen flujo constante de
aire durante el periodo de muestreo
b) Usando un dispositivo calibrado de registro
continuo para registrar la velocidad de flujo
durante el periodo de muestreo
c) Cualquier otro medio que mida exactamente el
volumen total de aire muestreado durante todo el
periodo. Se recomienda usar el registrador
continuo de flujo si el muestreador no está
equipado con un controlador de flujo.
5.3 Pérdida de partículas volátiles
Las partículas volátiles recogidas sobre el filtro se
pueden perder durante el muestreo subsiguiente o
durante el transporte o almacenamiento del filtro
previo al pesaje postmuestreo. Aunque las
pérdidas son inevitables, el filtro debe ser
repesado tan pronto como el muestreo sea
realizado.
5.4 Material particulado del aparato
Puede formarse material particulado sobre la
superficie de filtros de fibra de vidrio alcalina por
oxidación de gases ácidos en el aire muestreado,
resultando en una determinación de TSP mayor
que la real. Este efecto usualmente sucede al
principio del periodo de muestreo y es una función
del pH y de la presencia de gases ácidos. Esto
puede explicar el pequeño porcentaje de ganancia
de peso del filtro, pero el efecto puede volverse
más significativo si se recolectan partículas
pesadas relativamente pequeñas.
5.5 Humedad
Los filtros de fibra de vidrio son comparativamente
insensibles a cambios de la humedad relativa,
pero el material particulado recogido puede ser
higroscópico.
El procedimiento para acondicionar la humedad
minimiza pero no elimina completamente el error
debido a la humedad.
5.6 Manejo del filtro
Es necesario manipular cuidadosamente el filtro
entre los pesajes de la pre y postmuestra para
evitar errores debido a la pérdida de fibras o
partículas desde el filtro. Un portafiltro de papel
puede usarse para proteger el filtro y minimizar los
errores en el manejo.
5.7 Partículas suspendidas no muestreadas
86
Se pueden depositar partículas en el filtro a
causa del viento, mientras el muestreador no
está funcionando. Se recomienda que los
errores de este tipo se hagan mínimos con un
dispositivo mecánico automático que cubra el
filtro durante los periodos en que no hay
muestreo, o por la instalación y retiro oportunos
del filtro para minimizar errores en los periodos
de no muestreo.
5.8 Errores en la medición del tiempo
Los muestreadores generalmente son
controlados por un reloj que arranca y detiene el
muestreador a medianoche. Los errores en el
periodo nominal de muestreo de 1440 min
pueden resultar de una interrupción de potencia
durante el periodo de muestreo o por una
discrepancia entre el tiempo de inicio y de
parada registrado en el informe del filtro y el
inicio actual o tiempo de parada del
muestreador. Tales discrepancias pueden ser
causadas por una mala resolución de los puntos
de ajuste del reloj, por un error en el reloj debido
a la interrupción de energía, por desajuste del
reloj o por mal funcionamiento de éste.
En general los relojes digitales electrónicos
tienen una mejor resolución del punto de ajuste
que los relojes mecánicos, pero requieren de un
sistema de baterías auxiliar para mantener la
operación continua durante una interrupción de
energía. Se recomienda utilizar un registrador
de flujo continuo o un indicador de tiempo
transcurrido de muestreo, así como un indicador
de cualquier interrupción de potencia durante el
periodo de muestreo.
5.9 Recirculación de escapes del muestreador
Bajo condiciones de viento estancado, el aire
que se escapa del muestreador puede
remuestrearse. Este efecto no parece afectar
sustancialmente la medición de TSP, pero
puede resultar un incremento de carbón y cobre
en la muestra colectada. Este problema puede
reducirse conduciendo el aire escapado muy
lejos, preferiblemente viento abajo del
muestreador.
6. Equipos
6.1 Filtro
Tamaño: 20,3 ± 0,2 cm x 25,4 ± 0,2 cm
2
Area nominal expuesta: 406,5 cm
Material: fibra de vidrio u otro material
relativamente inerte y no higroscópico
Eficiencia de la retención: 99% mínimo, medida
por el método de ensayo ASTM-2986 para
partículas de 0,3 µm de diámetro
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Intervalo de caída de presión recomendado: 5,6-
7,2 kPa (42-54 mm Hg), a velocidad normal de
3
flujo de 1,5 m /min, a través del área nominal
expuesta.
pH: 6 a 10
Integridad: 2,4 mg como máxima pérdida de peso
Perforaciones: ninguna
Resistencia al rasgado: mínimo 500 g para tiras
de filtro de 20 mm de ancho, cortadas en el
sentido de la dimensión de menor resistencia
(véase la norma ASTM D828-60)
Fragilidad: cuando se hace un doblez longitudinal
no debe presentarse rajadura o separación del
material
6.2 Muestreador
Es el equipo que aspira la muestra a presión
reducida y la pasa a través del filtro con velocidad
transversal uniforme. El muestreador debe estar
provisto de los medios apropiados para:
Que el filtro encaje y selle la carcasa del
muestreador
Permitir que el filtro sea cambiado
convenientemente
Evitar las fugas causantes de error en la medición
del volumen de aire que pasa por el filtro
Ajustar manualmente la velocidad de flujo con el
fin de corregir las variaciones de la caída de
presión del filtro, el voltaje de línea y la altitud del
sitio. El ajuste puede efectuarse por medio de un
dispositivo de control automático de flujo o por un
sistema manual de ajuste, que debe estar
diseñado con retenes positivos u otro medio que
evite los cambios no intencionales del montaje.
Para filtraciones con carga pesada, la velocidad
mínima de flujo de la muestra debe ser de 1,1
3
m /min.
Para filtraciones con filtro limpio, la velocidad
3
máxima de flujo deber ser de 1,7 m /min.
Las dos anteriores especificaciones se refieren a
unidades de volumen de aire real. Para convertir a
unidades estándar de volumen se multiplican las
especificaciones por (Pb/Pstd)(298/T) donde Pb y T
son la presión barométrica en kPa (ó mm Hg) y la
temperatura en K en el muestreador, y Pstd es
101,3 kPa (ó 760 mm Hg).
El motor del ventilador debe ser capaz de operar
continuamente por periodos de 24 h.
6.3 Cubierta del muestreador
6.3.1 La cubierta del muestreador debe:
Mantener el filtro en posición horizontal por lo
menos a un metro por encima de la superficie de
soporte del muestreador, para que la muestra de
87
aire sea aspirada verticalmente hacia abajo, a
través del filtro.
Ser rectangular en forma de tejado de caballete
similar al diseño mostrado en la figura 1.
Cubrir y proteger el filtro y el muestreador de la
lluvia y otros efectos perturbadores del
muestreo.
Tener el escape o descarga de aire por lo
menos a 40 cm de la entrada de la muestra
Estar diseñado para evitar la contaminación de
la muestra con el polvo que se deposita en las
superficies de soporte del muestreador; debe
tener incorporado un tabique o lámina de
desviación entre la salida o descarga y las
superficies de soporte.
Deflector
Figura 1. Muestreador Hi-Vol en su caja
6.3.2 La cubierta o caballete debe sobresalir
horizontalmente un poco por encima de la
estructura del muestreador, tal como se observa
en la figura 1 y debe estar montada dejando una
abertura de entrada de aire entre la cubierta y
las paredes del muestreador. Esta entrada de
muestra de aire debe ser aproximadamente
uniforme en todos los lados del muestreador. El
área de entrada de la muestra de aire debe
tener una extensión tal que la velocidad lineal de
captura de partículas permanezca dentro del
intervalo de 20 a 35 cm/s, manteniendo la
velocidad operacional de flujo recomendada. La
velocidad de captura se obtiene de dividir la
velocidad de flujo de la muestra de aire por el
área de la sección horizontal, tomada en el
borde inferior de la cubierta. Idealmente, el área
de entrada y la velocidad operacional de flujo
deben escogerse para obtener una velocidad de
captura de 25 ± 2 cm/s.
6.4 Instrumentos para medición de flujo
6.4.1 Los muestreadores deben tener
incorporado un sistema de medida de velocidad
de flujo con la capacidad de indicar la velocidad
de flujo total. Dos tipos comunes de indicadores
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
de flujo utilizados en la calibración son el medidor
de flujo de masa electrónico y un orificio u orificios
en la corriente de aire muestreada con un
indicador de presión adecuado, tal como un
manómetro o un calibrador de presión
(anemómetro). Se puede usar un registrador de
presión con un orificio para proveer un registro
continuo de flujo. También son aceptables otros
tipos de indicadores de flujo incluyendo rotámetros
que tengan una presión y exactitud comparables.
6.4.2 Los instrumentos de medida de velocidad de
flujo deben ser calibrables y sus escalas de
lectura graduadas en unidades de velocidad de
flujo y con la amplitud suficiente para garantizar
3
lecturas próximas a 0,02 m estándar/min en el
3
intervalo de 1,0 a 1,8 m estándar/min.
6.5 Termómetro
Para indicar la temperatura aproximada del aire en
el orificio de medición de velocidad de flujo
cuando se realicen correcciones de temperatura.
Intervalo: -40 a +50ºC (233 a 323 K)
Resolución: 2ºC (2 K)
6.6 Barómetro
Para indicar la presión barométrica en el orificio de
medición de velocidad de flujo cuando se realicen
correcciones de presión.
Intervalo: 66 – 106 kPa (500 a 800 mm Hg)
Resolución: ±0,67 kPa (5 mm Hg)
6.7 Dispositivo de control de tiempo
El dispositivo de control de tiempo debe ser capaz
de iniciar y detener el muestreador para obtener
un tiempo transcurrido de 24 ± 1 h (1440 ± 60
min).
Exactitud del ajuste de tiempo: ± 30 minutos o
mejor
6.8 Estándar de transferencia de velocidad de
flujo, trazable a un estándar primario
3
Intervalo aproximado: 1,0 a 1,8 m /min
3
Resolución: 0,02 m /min
Reproducibilidad: ± 2% (dos veces el coeficiente
de variación), sobre intervalos normales de
temperatura ambiente y presión para el intervalo
de velocidad de flujo indicado.
3
Caída de presión máxima a 1,7 m estándar/min: 5
kPa (0,0375 mm Hg, 50 cm H2O)
88
El estándar de transferencia de velocidad de
flujo debe conectarse sin escapes al interior del
muestreador y medir la velocidad de flujo de la
muestra total de aire.
El estándar de transferencia de velocidad de
flujo debe incluir un medio para variar la
velocidad de flujo del muestreador en un
3
intervalo de 1,0 a 1,8 m /min, mediante la
introducción de varios niveles de resistencia de
flujo entre el muestreador y la entrada del
estándar de transferencia.
El tipo convencional de estándar de
transferencia de flujo consta de: un orificio con
adaptador que conecte a la entrada del
muestreador, un manómetro u otro instrumento
para medir la caída de presión del orificio, un
medio para variar el flujo a través de la unidad
de muestreo, un termómetro para medir la
temperatura ambiente y un barómetro para
medir la presión del ambiente. Dos de estos
instrumentos se muestran en las figuras 2a y 2b.
La figura 2a muestra platos de resistencia fija
múltiple, los cuales necesitan desensamblarse
de la unidad cada vez que se cambia la
resistencia del flujo. Un mejor diseño se
presenta en la figura 2b, el cual tiene una
restricción de flujo variable que puede ajustarse
externamente sin desensamblar la unidad. El
uso de un estándar de transferencia
convencional tipo orificio, es empleado en el
procedimiento de calibración, sin embargo, el
uso de otro tipo de estándares de transferencia
que reúna las especificaciones descritas
anteriormente, como el que se muestra en la
figura 2c, puede ser aprobado.
6.9 Condiciones ambientales para el filtro
La temperatura debe controlarse entre 15 y
30ºC con una variación de ± 3ºC durante el
periodo de equilibrio.
La humedad debe controlarse en menos del
50% de la humedad relativa, constante dentro
del ± 5%.
6.10 Balanza analítica
Sensibilidad: 0,1 mg
La cámara de pesaje debe estar diseñada para
aceptar un filtro desdoblado de 20,3 x 25,4 cm.
6.11 Area de fuente de luz, similar a un visor de
película de rayos X, para ver los filtros a
contraluz para inspección visual.

Estándares de transferencia
de flujo tipo orificio
Platos de resistencia Ajuste de flujo
continuo
Insertos entre el
orificio y el plato
bridado para
cambiar de flujo
Manómetro
2a. Orificio unitario usando 2b. Orificio preferiblemente
platos de resistencia fijos unitario con resistencia externa
ajustable
Figura 2. Diferentes tipos de estándares de transferencia de flujo normalizados. Todos los dispositivos están
diseñados para ser montados en el área de entrada del filtro del muestreador
6.12 Mecanismo numerador, debe ser capaz de
imprimir los números de identificación sobre los
filtros antes de ser colocados a las condiciones
ambientales requeridas, en caso de que no sean
enumerados por el proveedor.
7. Procedimiento
7.1 Enumerar cada filtro si no lo está, cerca al
borde, con un número único de identificación.
7.2 Inspeccionar a contraluz cada filtro para
detectar huecos, partículas y otras
imperfecciones. Los filtros con imperfecciones
visibles no deben usarse.
7.3 Equilibrar cada filtro a las condiciones
ambientales por lo menos durante 24 h.
7.4 Una vez equilibrado, se pesa cada filtro al
miligramo más cercano y se registra su peso tara
(Wi), con el número único de identificación del
filtro.
7.5 No se debe inclinar o doblar el filtro antes de
recolectar la muestra.
7.6 Abrir la cubierta e instalar un filtro prepesado y
numerado en el muestreador, siguiendo las
instrucciones del fabricante. Durante tiempo
inclemente, se deben tomar precauciones
mientras se cambian los filtros, para prevenir
daños en el filtro limpio y pérdidas de muestra o
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Estándar de transferencia de
flujo tipo sin orificio
Ajuste de flujo
continuo
Indicador de
Manómetro flujo
2c. Medidor de flujo electrónico
con resistencia externa ajustable
daños en el filtro usado. Los portafiltros que
pueden ser cargados y descargados en el
laboratorio pueden usarse para minimizar este
problema.
7.7 Cerrar la cubierta y poner a funcionar el
muestreador al menos por 5 min para estabilizar
las condiciones de temperatura de la corrida.
7.8 Registrar la lectura del indicador de flujo, y si
es necesario, la presión barométrica y la
temperatura ambiente. Detener el muestreador.
Determinar la velocidad de flujo del
muestreador, si está por fuera del intervalo
3
aceptable (1,1 a 1,7 m /min), se debe usar un
filtro diferente o ajustar la velocidad de flujo del
muestreador. Advertencia: los ajustes
significativos de la velocidad de flujo pueden
afectar la calibración de los indicadores de flujo
tipo orificio, y pueden necesitar recalibración.
7.9 Registrar la información de identificación del
muestreador (número de filtro, localización o
número de identificación, fecha de la muestra y
tiempo de inicio).
7.10 Ajustar el reloj para iniciar y detener el
muestreador de tal forma que transcurran 24 h.
7.11 Tan pronto sea el periodo de muestreo
siguiente, se debe poner a funcionar el
muestreador al menos durante 5 min para
estabilizar nuevamente las condiciones de
temperatura de la corrida.
89
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
7.12 Registrar la lectura del indicador de flujo y de
ser necesario, la presión barométrica (P3) y la
temperatura ambiente (T3).
Nota: no se necesitan las mediciones de
temperatura o presión, si el indicador de flujo del
muestreador no requiere correcciones de
temperatura o de presión (por ejemplo, un
medidor de flujo másico), o si la presión
barométrica y la temperatura promedio del
ambiente son incorporadas en la calibración del
muestreador (véase numeral 8.3.9). Para
correcciones individuales de temperatura y
presión, se pueden obtener la presión y
temperatura del ambiente por mediciones en el
sitio o en una estación climática cercana. Las
lecturas barométricas de presión obtenidas en
aeropuertos, no corregidas al nivel del mar puede
ser necesario corregirlas por diferencias en la
elevación del sitio de muestreo y el aeropuerto.
Para muestreadores que tengan registradores de
flujo pero que no tengan controladores de flujo
constante, la temperatura promedio y la presión
en el sitio durante el muestreo deben estimarse a
partir del servicio meteorológico u otro dato
disponible.
7.13 Detener el muestreador y remover
cuidadosamente el filtro, siguiendo las
instrucciones del fabricante. Tocar únicamente los
extremos del filtro (ver las precauciones del
numeral 7.6)
7.14 Doblar el filtro por la mitad de tal forma que
solo las superficies con material particulado
recogido estén en contacto y retenidas en el filtro
(se envuelve en papel transparente o en un sobre
de manila).
7.15 Registrar el tiempo de finalización o tiempo
transcurrido en el registro de la información del
filtro, bien sea desde el tiempo de ajuste de
parada, desde un indicador de tiempo transcurrido
o desde un registro de flujo continuo. El periodo
de muestreo debe ser 1440 ± 60 min para una
muestra válida.
7.16 Consignar en el registro de información del
filtro cualquier otro factor, tales como condiciones
meteorológicas, actividades de construcción,
fuego o tormentas de polvo, etc., que puedan ser
pertinentes para la medición. Si se sabe que la
muestra es defectuosa, evacúela inmediatamente.
7.17 Equilibrar el filtro expuesto a las condiciones
ambientales al menos durante 24 h.
7.18 Inmediatamente después del equilibrio, se
pesa nuevamente el filtro al miligramo más
cercano y se registra el peso total con el número
de identificación del filtro. (Véase el numeral 9
para cálculos de concentración de TSP).
90
8. Calibración
8.1 La calibración del indicador de flujo del
muestreador de alto volumen o del sistema de
control es necesaria para establecer la
trazabilidad de las mediciones de campo a un
estándar primario mediante un estándar de
transferencia de velocidad de flujo. La figura 3a
muestra la certificación del estándar de
transferencia de velocidad de flujo y la figura 3b
muestra su uso en la calibración del indicador
de flujo del muestreador. La determinación de
las velocidades de flujo corregidas a partir del
indicador de flujo del muestreador, ilustrado en
la figura 3c, será tratada en el numeral 9.1.
Nota: El siguiente procedimiento de calibración
aplica para un estándar de transferencia de flujo
tipo orificio convencional y un indicador de flujo
tipo orificio en el muestreador (los tipos más
comunes). Otros tipos de estándares de
transferencia pueden ser usados si el fabricante
o usuario proveen un procedimiento de
calibración modificado que sea apropiado y
haya sido aprobado por la autoridad ambiental
competente.
8.2 Certificación de los estándares de
transferencia de flujo
8.2.1 Equipo requerido: Medidor de volumen
estándar de desplazamiento positivo, trazable a
patrones nacionales o internacionales,
cronómetro, manómetro, termómetro y
barómetro.
8.2.2 Conectar el estándar de transferencia de
flujo a la entrada del medidor de volumen
estándar. Conectar el manómetro para medición
de presión a la entrada del medidor de volumen
estándar. Conectar el manómetro de orificio a la
llave de presión sobre el estándar de
transferencia. Conectar una bomba de aire de
alto volumen (tal como el ventilador del
muestreador de alto volumen) a la salida del
medidor de volumen estándar. (Véase la figura
3a).
8.2.3 Chequear las fugas apretando
temporalmente las dos líneas del manómetro
(para evitar pérdida de fluido) y bloqueando el
orificio con un tapón de caucho de diámetro
grande, cinta ancha de celofán u otros medios
adecuados. Encender la bomba de aire de alto
volumen y notar cualquier cambio en la lectura
del medidor de volumen estándar. La lectura
debería permanecer constante pero si cambia,
se debe localizar cualquier fuga, escuchando un
silbido o sonido muy suave y/o apretando todas
las conexiones, asegurando que todos los
acoples estén correctamente instalados.

8.2.4 Después de comprobar que no hay fugas,
como se describió anteriormente, se aflojan las
abrazaderas en ambas líneas del manómetro y se
ponen en cero ambos manómetros.
8.2.5 Obtener la velocidad de flujo adecuada a
través del sistema, bien sea por medio de la
resistencia del flujo variable en el estándar de
transferencia o por variación del voltaje de la
bomba de aire. (El uso de platos de resistencia,
3 a.
CALIBRACIÓN DEL ESTÁNDAR DE TRANSFERENCIA DE
ORIFICIO
1. Determinaciones requeridas: Vm, t, T1, P1 y ∆H
2. Cálculo de flujo de volumen estándar
Vstd=Vm((P1-∆ ∆P)/Pstd)(Tstd/T1)= Vm((P1-∆
∆ P)/Pstd)(298/T1)
Qstd= Vstd/t
Figura 3. Ilustración de los tres pasos en el proceso de medición de flujo
8.2.6 Medir y registrar los datos de certificación en
un formato similar al que se ilustra en la figura 4,
de acuerdo con los siguientes pasos.
8.2.7 Observar la presión barométrica y registrarla
como P1 (ítem 8 en la figura 4).
8.2.8 Leer la temperatura ambiente en los
alrededores del medidor de volumen estándar y
registrarla como T1 (item 9 en la figura 4).
8.2.9 Encender el motor del ventilador, ajustar el
flujo y dejar correr el sistema por lo menos 1 min
hasta conseguir que la velocidad del motor sea
constante.
8.2.10 Observar la lectura del medidor de volumen
estándar y simultáneamente dar arranque al
cronómetro. Registrar la lectura inicial del medidor
(Vi) en la columna 1 de la figura 4.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
como se muestra en la figura 2a, no es muy
aconsejable porque el chequeo debe repetirse
cada vez que se instala un nuevo plato). Se
requieren al menos cinco velocidades de flujo,
diferentes pero constantes, igualmente
distribuidas, con al menos tres en el intervalo de
velocidad de flujo especificado (1,1 a 1,7
3
m /min).
3 b. 3 c.
CALIBRACIÓN DEL MUESTREADOR MEDICIÓN DE FLUJO DURANTE EL MUESTREO
1. Determinaciones requeridas: (ver Tabla 1 en el 1. Determinaciones requeridas:
paso 8.3.9 para la expresión involucrada)
T3 - P3 e I (para correcciones específicas de P y T)
∆H, T3, P3 e I
I (Si la presión barométrica promedio y la
temperatura local promedio han sido incorporadas
en calibraciones previas)
8.2.11 Mantener esta velocidad de flujo constante
3
hasta que al menos 3,0 m de aire hayan pasado
a través del medidor de volumen estándar.
Registrar la lectura de presión del manómetro de
la entrada del medidor de volumen estándar como
∆P (columna 5 en la figura 4), y la lectura del
manómetro de orificio como ∆H (columna 7 en la
figura 4). Se debe asegurar que se indiquen las
unidades correctas de medición.
8.2.12 Después de que al menos 3,0 m de aire
3
hayan pasado a través del sistema, observar la
lectura del medidor de volumen estándar y
simultáneamente detener el cronómetro. Registrar
la lectura final del medidor (Vf) en la columna 2 y
el tiempo transcurrido (t) en la columna 3 de la
figura 4.
8.2.13 Calcular el volumen medido por el medidor
de volumen estándar a las condiciones de
temperatura y presión como Vm = Vf-Vi. Registrar
en la columna 4 de la figura 4.
91
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Tstd = 298 K
8.2.14 Corregir este volumen al volumen estándar T1 = temperatura ambiente durante la
3
(m estándar) como sigue: calibración, K

V std = Vm[(P1 − ∆P ) / Pstd ](Tstd / T 1) Calcular la velocidad de flujo estándar como sigue:
Donde:
Q std = V std / t
3
Vstd = volumen estándar, m estándar Donde:
Vm = volumen real medido por el medidor de Qstd = velocidad de flujo volumétrico estándar,
3
volumen estándar m estándar /min
P1 = presión barométrica durante la t = tiempo transcurrido, minutos
calibración, kPa o mm Hg
3
∆P = presión diferencial a la Registrar Qstd al 0,01 m estándar/min más
entrada del medidor de volumen, kPa o mm Hg cercano en la columna 6 de la figura 4.
Pstd = 101 kPa o 760 mm Hg

HOJA DE CERTIFICACION DEL ESTANDAR DE TRANSFERENCIA DE ORIFICIO

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (7a)

Presión
(X) Caída de
Lectura diferencial
Corrida No.

Lectura Tiempo Medició Velocida presión a

inicial (entrada (Y)
final del de n de d de través del
del medidor de √∆H(P1/Pstd
medidor, muestreo volumen, flujo Qstd orificio, ∆H
medidor, volumen), ∆P )(298/T1)
Vf (m3) , t (min) Vm (m3) (m3 (pulg o cm de
Vi (m3) (mm Hg o
std/min) agua)
kPa)
1
2
3
4
5
6

REGISTRO DE DATOS DE CALIBRACIÓN CÁLCULOS DE ECUACIONES

Medidor de volumen estándar No.:___________ (1) Vm = Vf-Vi

Tipo de estándar de transferencia: Orificio___ Otro ___
Modelo No. _____ Serie No. _____ (2) Vstd = Vm [(P1 - ∆P)/Pstd] (Tstd/T1)
(8) P1 ___________ mm Hg o kPa (10) Pstd: 760 mm Hg (o 101 kPa)
(9) T1 ___________ K (11) Tstd: 298 K (3)Qstd = Vstd / t

Calibración desarrollada por: ___________________________

Fecha: _____________________________________________

CALCULO MINIMOS CUADRADOS

Ecuación de regresión lineal (Y = mX + b) de Y = √∆H(P1/Pstd)(298/T1) con X = Qstd para orificios de calibración

unitaria (por ejemplo, √∆H(P2/Pstd)(298/T1) = m Qstd + b)
Pendiente (m) : ______ Intercepto (b) : ________ Coeficiente de correlación (r) : __________

Para usar en subsecuentes calibraciones: X= (1/m)(y-b); Qstd = (1/m) [√∆H(P2/Pstd)(298/T2)] - b

Figura 4. Ejemplo de una hoja de trabajo para certificación del estándar de transferencia de orificio

92
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
8.2.15 Repetir los pasos 8.2.9 a 8.2.14 para al
menos cuatro velocidades de flujo constantes
adicionales, igualmente espaciadas en un
3
intervalo aproximado de 1,0 a 1,8 m
estándar/min.
8.2.16 Calcular para cada flujo
∆H (P1 / Pstd )(298 / T 1)
(columna 7a de la figura 4) y dibujar estos
valores contra Qstd como se muestra en la figura
3a. Se debe asegurar el uso de unidades
consistentes (kPa o mm Hg) para presión
barométrica. Se debe dibujar la curva de
certificación del estándar de transferencia del
orificio o calcular la pendiente (m) y el intercepto
(b) de la curva de certificación, por el método de
mínimos cuadrados:
∆H (P1 / Pstd )(298 / T 1) = m × Q std + b
Véanse las figuras 3 y 4. El gráfico de
3
certificación debe ser legible a 0,02 m
estándar/min.
8.2.17 Recalibrar el estándar de transferencia
anualmente o según sea requerido por los
procedimientos aplicables de control de calidad.
8.3 Calibración del indicador de flujo del
muestreador
Nota: Para muestreadores equipados con un
mecanismo controlador de flujo, éste debe ser
inhabilitado para permitir cambios de flujo
durante la calibración del indicador de flujo del
muestreador, o también puede usarse la
calibración alterna del controlador de flujo que
se explica en 8.4. Para muestreadores que usan
indicadores de flujo tipo orificio a la salida del
motor, no se debe variar la velocidad de flujo por
ajuste del voltaje o suministro de corriente al
muestreador.
8.3.1 Para registrar los datos de calibración se
debe usar un formato similar al que se ilustra en
la figura 5.
8.3.2 Conectar el estándar de transferencia a la
entrada del muestreador. Conectar el
manómetro de orificio a la llave de presión del
orificio, como se ilustra en la figura 3b. Se debe
asegurar que no haya fugas entre la unidad del
orificio y el muestreador.
8.3.3 Operar el muestreador al menos por 5
minutos para establecer el equilibrio térmico
previo a la calibración.
93
8.3.4 Medir y registrar la temperatura ambiente,
T2, y la presión barométrica, P2, durante la
calibración.
8.3.5 Ajustar la resistencia variable o, si es
aplicable, insertar los platos de resistencia
apropiados (o ningún plato) para conseguir la
velocidad de flujo deseada.
8.3.6 Dejar funcionar el muestreador al menos
por 2 min para reestablecer las condiciones de
temperatura de la corrida. Leer y registrar la
caída de presión a través del orificio (∆H) y la
indicación de velocidad de flujo del muestreador
(I) en las columnas respectivas de la figura 5.
8.3.7 Calcular:
∆H (P 2 / Pstd )(298 / T 2 )
y determinar la velocidad de flujo en condiciones
estándar (Qstd), bien sea gráficamente a partir
de la curva de certificación o mediante el cálculo
de Qstd a partir de la pendiente y el intercepto
por el. método de mínimos cuadrados de la
curva de certificación transpuesta del estándar
de transferencia:
[
Q std = 1 / m ∆H (P 2 / Pstd )(298 / T 2 ) − b ]
Registrar el valor de Qstd en la figura 5.
8.3.8 Repetir los pasos 8.3.5, 8.3.6 y 8.3.7 para
velocidades de flujo adicionales distribuidas en
3
un intervalo que incluya 1,1 a 1,7 m estándar
/min.
8.3.9 Determinar la curva de calibración
graficando los valores de la expresión que
involucra I, seleccionada de la Tabla 1, contra
Qstd. La selección de la expresión de la Tabla 1
depende del mecanismo empleado para la
medición de la velocidad de flujo (véase numeral
6.4.1) y si la curva de calibración incorpora el
promedio de la presión barométrica del sitio
geográfico (Pa) y la temperatura promedio local
del sitio (Ta) para aproximar la presión y
temperatura reales. Donde Pa y Ta puedan
determinarse para un sitio y un periodo del año
de tal forma que la presión barométrica y
temperatura reales en el sitio no varíen más de
60 mm Hg (8 kPa) para Pa o ± 15ºC para Ta,
respectivamente, pueden usarse Pa y Ta para
evitar los cálculos subsecuentes de presión y
temperatura al utilizar el muestreador. El
promedio de la presión barométrica del sitio
geográfico (Pa) puede estimarse en una tabla
de presión – altitud o haciendo una corrección
aproximada por elevación de -26 mm Hg (-3.46
kPa) por cada 305 m sobre el nivel del mar (760
mm Hg o 101 kPa). La temperatura promedio
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

local (Ta) puede estimarse a partir de 9. Cálculo de la concentración de partículas

estaciones meteorológicas u otros registros. Se suspendidas totales (TSP)
debe asegurar el uso de unidades consistentes
para la presión barométrica (mm Hg o kPa). 9.1 Determinar el promedio de la velocidad de
flujo del muestreador durante el periodo de
8.3.10 Dibujar la curva de calibración o calcular muestreo de acuerdo con lo establecido en los
por el método de mínimos cuadrados la numerales 9.1.1 o 9.1.2, que se presentan a
pendiente (m), el intercepto (b) y el coeficiente continuación:
de correlación de la curva de calibración:
9.1.1 Para un muestreador sin registrador de
[Expresiones de la Tabla 1] = mQstd + b. flujo continuo, determinar la expresión apropiada
a ser usada a partir de la tabla 2
Véanse las figuras 3 y 5. Las curvas de correspondiente a la usada de la tabla 1 en el
3
calibración deben ser legibles a 0,02 m paso 8.3.9. Empleando esta expresión,
estándar /min. determinar Qstd para la velocidad de flujo inicial
a partir de la curva de calibración del
8.3.11 Para un muestreador equipado con un muestreador, bien sea gráficamente o a partir de
controlador de flujo, el mecanismo de control de la ecuación de regresión transpuesta:
flujo debe ser rehabilitado y ajustado a un flujo Qstd = 1/m ([Expresión apropiada de la tabla 2] -
cercano al límite inferior para permitir máximo b)
control del intervalo. La velocidad de flujo de la En forma similar, determinar Qstd de la lectura de
muestra debe verificarse en ese momento con flujo final, y calcular el flujo promedio Qstd como
un filtro limpio instalado. Luego se adicionan dos la mitad de la suma de las velocidades de flujo
o más filtros al muestreador para ver si el inicial y final.
controlador de flujo mantiene un flujo constante;
Esto es particularmente importante para Tabla 1. Expresiones para graficar curvas de
grandes altitudes donde el intervalo del calibración de muestreadores
controlador de flujo puede reducirse.
EXPRESIONES
8.4 Calibración alterna de muestreadores de PARA
TIPO DE
PARA INCORPORACIÓN
flujo controlado DISPOSITIVO DE
MEDICIÓN DE CORRECCION DE PRESIÓN
VELOCIDAD DE ES REALES DE PROMEDIO
Un muestreador de flujo controlado puede PRESIÓN Y GEOGRÁFICA Y
FLUJO DEL
TEMPERATUR TEMPERATURA
calibrarse solamente a su velocidad de flujo MUESTREADOR
A PROMEDIO
controlada, siempre y cuando la historia de LOCAL
operación previa del muestreador demuestre Medidor de flujo
I I
que la velocidad de flujo es estable y confiable. de masa
Indicador de √I(P2/Pstd)(298/T
En este caso, el indicador de flujo puede orificio y presión 2)
√I(P2/Pa)(Ta/T2)
permanecer descalibrado pero debe usarse para Rotámetro o
indicar cualquier cambio relativo entre los flujos registrador de I√(P2/Pstd)(298/T
inicial y final, y el muestreador debe recalibrarse orificio y presión 2) I√(P2/Pa)(Ta/T2)
con una escala de
con mayor frecuencia para minimizar las raíz cuadrada*
pérdidas potenciales de muestra debido a mal * Esta escala es reconocible por sus divisiones no
funcionamiento del controlador. uniformes y es la más común para muestreadores Hi-
vol.
8.4.1 Ajustar el controlador a un flujo cercano al
límite inferior del intervalo de flujo para permitir Tabla 2. Expresiones para determinar la
máximo control del intervalo. velocidad de flujo durante la
operación del muestreador
8.4.2 Instalar un filtro limpio en el muestreador y
EXPRESIONES
realizar los pasos 8.3.2, 8.3.3, 8.3.4, 8.3.6 y
8.3.7. PARA USO
TIPO DE CUANDO LA
8.4.3 Siguiendo la calibración, añadir uno o más DISPOSITIVO PRESIÓN
filtros limpios adicionales al muestreador, DE MEDICIÓN CORRECCIO PROMEDIO
reconectar el estándar de transferencia y operar DE NES PARA GEOGRÁFICA Y LA
el muestreador para verificar que el controlador VELOCIDAD PRESIÓN Y TEMPERATURA
mantiene la misma velocidad de flujo calibrada; DE FLUJO DEL TEMPERATU PROMEDIO LOCAL
esto es particularmente importante a grandes MUESTREADO RA HAN SIDO
altitudes donde el intervalo del controlador de R ACTUALES INCORPORADOS
flujo puede reducirse. DENTRO DE LA
CALIBRACIÓN DEL
MUESTREADOR

94
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Medidor de flujo
I I
de masa
Indicador de √I(P3/Pstd)(298/
orificio y presión √I
T3)
Rotámetro o
registrador de I√I(P3/Pstd)(298/
orificio y presión T3) I
con una escala de
raíz cuadrada*
* Esta escala es reconocible por sus divisiones no uniformes y
es la más común para muestreadores Hi-vol

Figura 5. Ejemplo de una hoja de calibración para muestreadores de alto volumen

Qstd = 1/m ([Expresión apropiada de la tabla 2] -

9.1.2 Para un muestreador con registrador de
flujo continuo, determinar la lectura del
mecanismo de velocidad de flujo promedio, I,
para el periodo. Determinar la expresión
apropiada de la tabla 2, correspondiente a la
usada de la tabla 1 en el paso 8.3.9. Luego,
usando esta expresión y la lectura de la
velocidad de flujo promedio, determinar Qstd a
partir de la curva de calibración del
muestreador, bien sea gráficamente o a partir de
la ecuación de regresión transpuesta:
b)
Si la señal presenta un cambio de flujo
sustancial durante el periodo de muestreo, se
puede obtener mayor exactitud dividiendo el
periodo de muestreo en intervalos y calculando
una lectura promedio antes de determinar Qstd.
9.2 Calcular el volumen total de aire
muestreado, como:
V = Q std × t

95
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

donde:
V = volumen total de aire muestreado, en
3
unidades de volumen estándar, m estándar
Qstd = velocidad de flujo estándar promedio,
3
m estándar/min
T = tiempo de muestreo, min.

9.3 Calcular y reportar la concentración de

material particulado como:

TSP = (Wf − Wi )× 10 6 / V
donde:

TSP = concentración másica de material

3
particulado suspendido total, µg/m estándar
Wi = peso inicial del filtro limpio, g
Wf = peso final del filtro expuesto, g
V = volumen de aire muestreado,
3
convertido a condiciones estándar, m estándar
6
10 = conversión de g a µg

9.4 Si se desea, la concentración real de

material particulado (Véase numeral 2) puede
calcularse como sigue:

TSPa = TSP(P3 / Pstd )(298 / T 3)

donde:

TSPa = concentración real a las condiciones

3
de campo, µg/m
TSP = concentración a condiciones
3
estándar, µg/m estándar
P3 = presión barométrica promedio
durante el periodo de muestreo, mm Hg
Pstd = 760 mm Hg (o 101 kPa)
T3 = temperatura ambiente promedio
durante el periodo de muestreo, K

10. Referencia

Reference Method for the Determination of

Suspended Particulate Matter in the Atmosphere
(High -Volume Method). Code of Federal
Regulations. Appendix B to Part 50, 1997

96
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN
MASICA DE OZONO. METODO DE
QUIMIOLUMINISCENCIA
1. Generalidades
Este protocolo especifica un método de
quimioluminiscencia para la determinación de la
concentración másica de ozono en el aire
3
ambiente entre 2 µg/m [0,001 ppm (V/V)] y 10
3
mg/m [5 ppm (V/V)] a las condiciones de
referencia de 25ºC y 101,3 kPa.
La fotometría ultravioleta (UV) se especifica
como el método de calibración primario debido a
su exactitud comprobada y a su especificidad
para el ozono. El uso de estándares de
transferencia se permite si han sido calibrados
previamente contra el método de calibración
primario.
2. Limitaciones
La reacción quimioluminiscente del ozono con el
etileno no está sujeta a interferencia de ninguno
de los contaminantes de aire comunes. Sin
embargo, si no se retira el material particulado,
se acumulará en la línea de muestreo y puede
causar destrucción mensurable del ozono. Si se
deja penetrar material particulado a la cámara
de reacción del analizador, no solo dispersará la
luz emitida, sino que se acumulará en la
ventana óptica, causando con ello una mayor
atenuación de la luz emitida. De igual forma, el
óxido de nitrógeno (II) presente en el aire al que
se ha hecho la muestra, reaccionará en alguna
medida con el ozono del ambiente; por lo tanto,
el tiempo durante el cual el aire del ambiente
permanece en la línea de muestreo deberá ser
lo suficientemente corto para mantener este
efecto en el mínimo.
Nota: Algunos investigadores han reportado que
a una humedad relativa del 80% y a 22ºC, las
respuestas para algunos analizadores de
quimioluminiscencia comerciales fueron
alrededor del 10% más altas que para aire seco.
Sin embargo, las comparaciones de las
mediciones del ozono del ambiente utilizando
analizadores de quimioluminiscencia
comerciales y fotométricos UV no presentaron
diferencias significativas. Esto sugiere que en la
práctica cualquier error asociado con
calibraciones utilizando aire seco, se compensa
por otros efectos.
3. Definición
Para este protocolo se aplica la siguiente
definición.
97
Estándar de transferencia: Aparato (portátil) con
procedimientos operacionales asociados, que es
capaz de medir con exactitud o de reproducir los
estándares de concentración de ozono que
están relacionados cuantitativamente con el
estándar primario certificado.
4. Principio
La muestra de aire se extrae continuamente a
una tasa de flujo constante a través de un filtro
de partículas antes de entrar en el analizador de
quimioluminiscencia. Entonces fluye a una
cámara de reacción en donde es mezclada con
el flujo excedente de etileno. El ozono y el
etileno reaccionan inmediatamente para
producir luz en la región visible a una longitud
de onda máxima de aproximadamente 400 nm.
La intensidad de la luz emitida es proporcional a
la concentración de ozono en la muestra de aire
y se mide con un tubo fotomultiplicador. La
tensión resultante se amplifica, se revela y
calibra en términos de la concentración de
ozono del ambiente.
5. Reactivos y materiales
5.1 Línea de muestreo
La línea de muestreo se debe fabricar de un
material inerte al ozono, tal como el vidrio o un
polímero de fluorocarbono y deberá ser lo más
corta posible para reducir al mínimo el tiempo
que la muestra de aire permanece allí. Cualquier
óxido de nitrógeno (II) del ambiente presente en
la muestra de aire reaccionará con parte del
ozono durante el tiempo que permanece en la
línea de muestreo. Esta reducción del ozono es
una función complicada de la relación de
concentración másica ρ(O3)/ρ(NO), y la
diferencia de concentraciones de masa ρ(O3) -
ρ(NO). Los cálculos han demostrado que si el
tiempo de residencia es menor de 0,5 s, la
reducción en el ozono inicial será menos del 1%
para la mayor parte de las concentraciones de
ozono del ambiente y de óxido de nitrógeno (II)
encontradas. Por lo tanto se recomienda
escoger la longitud de la línea de muestreo y la
velocidad de bombeo, de manera que el tiempo
que el aire permanece en la línea de muestreo
sea menor de 0,5 s. Sin embargo, en
situaciones de monitoreo de rutina se permite un
tiempo hasta de 5 s.
Cualquier línea de muestreo o tubo múltiple
antes del filtro deberán estar limpios. Se
deberán tomar las precauciones apropiadas
para evitar condensación dentro de la línea de
muestreo, por ejemplo, calentando la línea.
5.2 Filtro de partículas
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
El filtro y el soporte se deberán fabricar de un
material inerte al ozono, tal como un polímero
de fluorocarbono y deberá retirar todas las
partículas que puedan alterar el funcionamiento
del analizador. Se deberá cambiar con
regularidad, dependiendo de las
concentraciones de partículas del ambiente en
el sitio del muestreo. Esto es necesario, debido
a que la acumulación excesiva de partículas en
el filtro puede ocasionar pérdida de ozono de la
muestra de aire y una caída de presión excesiva
a través del filtro.
Notas:
- Con frecuencia se utiliza un filtro con 5 µm de
tamaño de poro.
- En general los filtros nuevos necesitan algún
tiempo de acondicionamiento a la atmósfera del
ambiente. Como resultado, se ha observado que
las concentraciones másicas medidas de ozono
se reducen temporalmente de un 5 a 10% en
periodos de 5 a 15 min inmediatamente después
de los cambios de filtro.
5.3 Etileno
De 99,5% de pureza mínima.
Advertencia: El etileno tiene un límite explosivo
3
menor de 27,5 L/m . Cualquier exceso se
deberá descargar al exterior o si es necesario se
deberá retirar químicamente, especialmente en
lugares en donde se están midiendo
hidrocarburos. Se deben observar las
precauciones normales cuando se utilice el gas
inflamable.
5.4 Aire cero
Requerido en el procedimiento de calibración
del analizador. Deberá estar libre de ozono,
óxidos de nitrógeno y cualquier otra sustancia
interferente que pueda causar una respuesta
positiva o negativa indeseada, ya sea en el
fotómetro ultravioleta o en el analizador de
quimioluminiscencia.
La respuesta del analizador de
quimioluminiscencia del ozono se afecta por el
contenido de oxígeno en la muestra de gas. Por
lo tanto, si se utiliza aire sintético, el contenido
de oxígeno deberá estar entre ±2% de la
concentración atmosférica de 20,9%.
6. Aparatos
6.1 Analizador de quimioluminiscencia
Está compuesto de los sistemas de entrada de
flujo de etileno y de muestra, una cámara de
98
reacción a temperatura constante acoplada a un
detector fotomultiplicador y un sistema
electrónico de procesamiento de señal
acompañante. Se deberá disponer de un
medidor de flujo, si no es parte integral del
analizador, para verificar que el flujo cumple las
especificaciones del instrumento.
En la figura 1 se presenta un sistema típico de
un diagrama esquemático.
6.2 Aparato para calibración
Se deberá utilizar un sistema de calibración de
ozono (véase el diagrama esquemático
simplificado de la figura 2).
Nota. Un sistema equivalente sería uno que
utiliza solamente la línea de aire con el
generador de ozono para llevar el aire cero y el
ozonizado al tubo múltiple, eliminando con esto
la necesidad de una válvula de dos pasos de
cuatro entradas
6.2.1 Fotómetro ultravioleta
Para calibración primaria consta únicamente de
una lámpara de descarga de mercurio de baja
presión, una celda de absorción sencilla o doble
y un sistema electrónico para procesamiento de
señal. Su mantenimiento se deberá realizar
meticulosamente. Para evitar generación de
ozono dentro de la celda de absorción se
deberá insertar una ventana de vidrio con alto
contenido de sílice (o equivalente) entre la
lámpara de mercurio y la celda de absorción,
para retirar la línea de 185 nm Hg pero transmitir
la línea de medición de 253,7 nm Hg. El detector
deberá estar en capacidad de medir la
transmitancia a través de la celda de absorción
en una longitud de onda de 253,7 nm con
menos del 0,5% de la radiación detectada de
otras longitudes de onda (los fotodiodos de
vacío con teluro de cesio cumplen este
requisito). La longitud de la trayectoria de la luz
a través de la celda de absorción deberá tener
una exactitud mayor del 0,5% y la celda y la
instalación de guías de ondas se deberán
diseñar para minimizar la pérdida de superficie
del ozono. Se deberán tomar disposiciones para
medir la temperatura y la presión del gas en la
celda de absorción (véanse los numerales 6.2.8
y 6.2.9). En la figura 2 se presenta el esquema
simplificado de un sistema de fotómetro.
6.2.2 Generador de ozono
Para generar concentraciones de ozono
estables que a su vez son medidas por el
fotómetro calibrado (véase el numeral 6.2.1). El
generador de ozono deberá estar en capacidad
de producir concentraciones de ozono estables
en el intervalo de medición a la tasa de flujo
requerida y durante todo el periodo de
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

calibración. Si no hay a disposición un

generador de ozono variable, el sistema de
calibración debe incluir un medio para diluir
adecuadamente el ozono con el aire cero
adicional (véase el numeral 5.4). En tal caso se
deberá instalar una cámara de mezclado antes
del tubo múltiple de salida.
Advertencia. El ozono es un gas tóxico con un
valor límite permisible (VLP) en el aire de 0,1
3
mL/m y cualquier exceso se debe descargar en
un depurador de carbón activado o en el exterior
(en un sitio retirado de donde se toman
muestras).

Entrada Controlador
de
etileno
de flujo

Controlador de
Medidor de flujo temperatura

Alimentación de
potencia
Ventana de
Tubo fotomultiplicador

cuarzo
Cámara de reacción

Amplificador Registrador
Entrada de
muestra

Filtro de Enfriador termoeléctrico

partículas
Controlador de Medidor de
flujo Bomba Escape
flujo

Figura 1. Diagrama esquemático de un analizador de ozono por quimioluminiscencia

Debe estar fabricado de materiales inertes al ozono,

6.2.3 Controladores de flujo de aire tales como el vidrio o un polímero de fluorocarbono.
Debe tener el diámetro suficiente y debe tener un
Deben tener capacidad para mantener un flujo de aire respiradero para asegurar una presión atmosférica igual
estable durante todo el periodo de calibración. adentro y afuera del tubo. El respiradero debe estar
6.2.4 Medidores de flujo de aire localizado de manera que se evite la intrusión de aire
del ambiente.
Deben ser de cualquier tipo adecuado para medir el
flujo de aire requerido. 6.2.7 Válvula de dos pasos con cuatro puertas

Nota. En los cálculos no se utiliza el flujo de aire real; Su superficie interior debe ser fabricada de un material
éste se utiliza solamente para obtener las inerte al ozono, por ejemplo, un polímero de
concentraciones normales requeridas en el proceso de fluorocarbono. Cuando se utiliza un sistema de
calibración. calibración como el que se presenta en la figura 2, se
deberá usar una válvula de dos pasos y cuatro puertas
6.2.5 Bomba de aire o algún sistema de válvulas equivalente para el
intercambio de flujo entre aire cero y la atmósfera del
Se utiliza para extraer el flujo de muestra requerido a ensayo de ozono, en el tubo múltiple.
través de la celda de absorción.
6.2.8 Indicador de temperatura
6.2.6 Tubo múltiple de salida
Debe tener capacidad de medir la temperatura con una
exactitud de 0,1ºC.

99
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

ajustar los diferentes parámetros, incluyendo las tasas

6.2.9 Indicador de presión de flujo de etileno y de muestra. Es necesario realizar
una verificación para asegurarse de que se cumplen o
Debe tener capacidad de medir la presión con una se superan las características de funcionamiento del
exactitud de ±0,1 kPa. fabricante. Si es necesario, la ubicación también deberá
tener temperatura controlada, de manera que se
7. Procedimiento minimice el efecto de la dependencia de temperatura
del instrumento. (Véase el anexo A para las
especificaciones de funcionamiento típico). Se introduce
7.1 Operación del analizador de quimioluminiscencia la muestra de aire en el instrumento y se registra la
concentración de ozono por medio de un dispositivo de
registro adecuado (por ejemplo, un cuadro de registro,
Se instala el instrumento en un sitio adecuado y se un sistema de adquisición electrónica de datos, etc.).
siguen las instrucciones de operación del fabricante
para el analizador específico que se utiliza, con el fin de
Fz Manifold de salida
Generador de
Controlador Venteo
O3
de flujo
Aire cero Salida extra

Fz A la entrada del analizador

que se calibra

Controlador Válvula de
de flujo dos vías
Venteo

Fotómetro UV
Sistema
óptico
Fuente
Detector Celda de Absorción

Procesador Medidor de Controlador Bomba

electrónico de senales flujo de flujo Escape

Figura 2. Diagrama de un sistema típico de calibración fotométrica UV.

las concentraciones de ozono medidas por el fotómetro

Nota. Durante la operación continua del instrumento se
recomienda llevar a cabo una calibración multipunto
cada 3 meses. Además, llevar a cabo semanalmente
revisiones operacionales de cero e intervalo total de la
escala de los instrumentos.
ultravioleta. Alternativamente, un método de calibración
que utiliza un estándar de transferencia se puede
calibrar contra el fotómetro ultravioleta y usar para
calibrar el analizador de quimioluminiscencia en el sitio
del muestreo.

7.2 Calibración del analizador de quimioluminiscencia 7.2.2 Procedimiento de calibración utilizando un

7.2.1 Principio
En la figura 2 se presenta un diagrama esquemático de
un sistema de calibración fotométrica ultravioleta. Se
generan diferentes concentraciones de ozono (en el
aire) y se miden con exactitud con un fotómetro
ultravioleta de calibración primaria. El muestreo se hace
a estas atmósferas de calibración del ozono
simultáneamente con un analizador de
quimioluminiscencia a través de un tubo múltiple
común. Las respuestas del analizador se trazan contra
estándar primario de UV
Durante el procedimiento de calibración el analizador de
quimioluminiscencia se deberá operar a su temperatura
y tasa de flujo correctos. La calibración incluye
mediciones utilizando aire cero (véase el numeral 5.4) y
al menos cuatro concentraciones de ozono (utilizando el
generador descrito en el numeral 6.2.2) que deberán
estar espaciadas razonablemente para cubrir el
intervalo que se va a medir. Para todas las mediciones,
el flujo de entrada al tubo múltiple deberá superar al
menos en 10% el flujo total requerido por los

100
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
instrumentos unidos a este tubo múltiple, con el exceso
que descarga apropiadamente a presión atmosférica.
En el procedimiento de calibración detallada se llevan a
cabo los siguientes pasos:
- Ensamble del aparato, como se ilustra en la figura 2
- Se introduce aire cero en el tubo múltiple. Se ajusta el
control cero del analizador de ozono que se está
calibrando hasta que indique una lectura de cero y se
ajusta a transmitancia del fotómetro al 100%.
- Se ajusta la salida del generador de ozono para
generar la atmósfera de ozono más concentrada que se
requiere.
- Se gira la válvula para introducir la atmósfera de
ozono en el tubo múltiple.
- Se registra la transmitancia en el fotómetro a 254 nm y
también la temperatura y la presión en la celda
fotométrica.
- Se ajusta el intervalo total de la escala sobre el
analizador de ozono que se está calibrando, a la
concentración de ozono calculada utilizando la ecuación
1 (véase el numeral 8.1).
- Se generan y miden al menos otras tres
concentraciones de ozono sobre la escala del
analizador de ozono, ajustando la intensidad del
generador de ozono.
- Para cada concentración de ozono generada se
registra la concentración de ozono y la respuesta del
analizador correspondiente.
- Se grafican las respuestas del analizador de ozono vs.
las concentraciones de ozono correspondientes en
condiciones normalizadas, y se traza la curva de
calibración del analizador de ozono o se calcula el
factor de respuesta apropiado.
Notas:
- La repetición de esta calibración para estimar la
incertidumbre de la calibración se considera opcional.
- Una pequeña fracción de ozono se puede perder al
contacto con las paredes de la celda del fotómetro y
otras superficies internas. Por lo tanto, para una
máxima exactitud, esta pérdida de ozono se debe
determinar cuantitativamente y usar para corregir la
concentración de salida.
7.2.3 Procedimiento de calibración para el estándar de
transferencia
Se debe considerar la utilización de un estándar de
transferencia cuando el fotómetro ultravioleta de
calibración primaria no se encuentre a disposición, por
ejemplo, en el sitio del analizador de
101
quimioluminiscencia. Cuando se utiliza este
procedimiento, se sigue la calibración descrita en el
numeral 7.2.2 utilizando el estándar de transferencia en
lugar del patrón del fotómetro UV.
El estándar de transferencia deberá cumplir los
siguientes requisitos:
- Se deberá establecer su exactitud contra el método
fotométrico UV de calibración primaria y esta exactitud
se deberá mantener dentro de ±5% entre calibraciones
primarias sucesivas.
- La trazabilidad para el estándar fotométrico UV
primario se deberá establecer mínimo una vez al año.
Notas:
- El método de calibración recomendado para el
estándar de transferencia (portátil) es un sistema de
fotómetro UV secundario con su propio aire cero y zona
de suministro. Otros dos métodos de calibración
aceptables para estándares de transferencia, aunque
menos convenientes que el método fotométrico UV, son
la titulación por fase gas del exceso de óxido nítrico (o
viceversa) y el método de yoduro de potasio – bromuro
de potasio (KIBR) con regulación neutra, con base en
laboratorio.
- Existen otros métodos de calibración con base en
laboratorio, para estándares de transferencia que son
menos convenientes o posiblemente menos exactos.
Dentro de ellos se encuentran:
- El método de yoduro de potasio - bromuro de potasio -
tiosulfato (KIBRT) con regulación neutra
- El método de yoduro de potasio regulado con ácido
bórico (BAKI)
- Una fuente de ozono estable con salida variable
8. Expresión de los resultados
8.1 Concentración del ozono de calibración
La concentración másica del ozono ρ(O3) se calcula en
microgramos por metro cúbico, en el tubo múltiple a las
condiciones de referencia (25ºC y 101,3 kPa) utilizando
la siguiente ecuación:
[
ρ (O3 ) = [− 101.3 × T × ln(l / lo )] / 298 ×1.44 ×10 −5 ] (1)
Donde,
b = es la longitud de la trayectoria óptica, en metros
I/Io = es la transmitancia de la muestra de ozono
P = es la presión en la celda del fotómetro, en
kilopascales
T = es la temperatura de la celda del fotómetro, en
kelvin
-5
1,44 x 10 = es el coeficiente de absorción del ozono
en metros cuadrados por microgramo
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

8.2 Concentración de ozono de la muestra ANEXO A

Se convierten las lecturas del analizador de CARACTERÍSTICAS DE FUNCIONAMIENTO TÍPICO

quimioluminiscencia a las concentraciones másicas,
utilizando la curva de calibración apropiada. Los
resultados se reportan en microgramos por metro
3
cúbico (µg/m ) a 25ºC y 101,3 kPa, o como partes por
millón en volumen (ppm (V/V)). Para el ozono, 1 ppm es
3
equivalente a 1960 µg/m a 25ºC y 101,3 kPa.
Y ESPECIFICACIONES PARA EL ANALIZADOR DE
OZONO PARA QUIMIOLUMINISCENCIA
Las especificaciones presentadas a continuación son
informativas. No se deben interpretar como aplicables a
ningún instrumento en particular.

- tiempo de celda: 10 s
8.3 Precisión - tiempo de ascenso: 10 s
- tiempo de retraso: 3 s
3
La precisión total con una probabilidad del 95% para la - límite de detección inferior: 2 µg/m
generación y medición fotométrica con UV de las - salida: 0 a 100 mV escala total
3
atmósferas de calibración de ozono deberá ser superior - intervalo: 0 a 10 mg/m
al 5%; la misma precisión global se deberá aplicar para - repetibilidad: 4%
el método de calibración del estándar de transferencia. - tasa de flujo de muestra: 0,5 L/min
- inestabilidad del intervalo de la escala total: 5% por
3
Nota. Algunos estudios han demostrado que la semana, <3% en 24 h en un intervalo de 200 µg/m
precisión de las calibraciones con ozono para - periodo de operación sin atención: 7 d
fotometría UV se puede encontrar entre ±1% si se tiene - inestabilidad cero: igual a la inestabilidad del intervalo
cuidado al operar el sistema. En combinación con el de la escala total
método de quimioluminiscencia y debido a la - intervalo de temperatura de operación: 10 a 40ºC
variabilidad en las técnicas de laboratorio, se espera - tiempo de calentamiento: 2 h
que la precisión total del análisis de ozono del aire del
ambiente se encuentre en ±3,5%.

8.4 Exactitud

La exactitud del método se estima que es superior a

±10% de la concentración medida.

Nota. La exactitud del método de quimioluminiscencia

dependerá del método del fotómetro al cual se hace
referencia. La exactitud de la referencia al fotómetro UV
estará limitada por la exactitud del coeficiente de
absorción (±1,5%) y las mediciones de transmitancia,
presión, temperatura, pérdidas de ozono, etc. Cuando
se utiliza un estándar de transferencia, se presentarán
inexactitudes adicionales inherentes al mismo.

9. Informe de ensayo

El informe de ensayo deberá contener la siguiente

información:

- Una referencia a este protocolo

- La identificación completa de la muestra
- Los resultados
- Cualquier característica inusual percibida durante la
determinación

10. Referencia

International Organization for Standardization. ISO

10313. Ambient air. Determination of the mass
concentration of ozone. Chemiluminiscence method.
Geneve, 1993

102
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN
MASICA DE DIOXIDO DE AZUFRE. METODO DE
TETRACLORUROMERCURATO
(TCM)/PARARROSANILINA
1. Alcance
Este protocolo especifica un método
espectrofotométrico conocido como el método de
tetracloromercurato (TCM)/pararrosanilina, para la
determinación de la concentración másica de dióxido de
azufre en el aire ambiente dentro del intervalo de 20
3 3
µg/m hasta aproximadamente 500 µg/m .
El periodo de muestreo es de 30 a 60 min. Si se utiliza
un periodo de muestreo mayor de 60 min o se esperan
concentraciones mayores de dióxido de azufre
3
(aproximadamente hasta 2000 µg/m ), es necesario
asegurarse de que no se sobrepasan las
concentraciones de dióxido de azufre en la solución de
absorción especificadas en el numeral 5. Esto se puede
lograr mediante una reducción en la tasa de flujo
volumétrico durante el muestreo. Las soluciones de
muestreo obtenidas mediante este procedimiento se
pueden almacenar hasta por 24 h antes de hacer las
mediciones, siempre y cuando se mantengan
refrigeradas a 5ºC.
Las sustancias que pueden estar presentes en el aire y
que se sabe interfieren el muestreo, se incluyen en el
numeral 6.5. Las indicaciones de la precisión y
exactitud del método y el límite de detección inferior se
presentan en el numeral 7.2. El límite de detección, las
desviaciones estándar y las interferencias califican el
método TCM para orientar las mediciones de campo en
el intervalo de concentración mayor. Cuando son
necesarias mediciones más exactas, se deben utilizar
instrumentos especialmente ensayados y calibrados.
2. Principio
Absorción del dióxido de azufre presente en la muestra
de aire mediante el paso a través de una solución de
tetracloromercurato de sodio (TCM) (o potasio), dentro
de un periodo especificado, que da como resultado la
formación de un complejo de diclorosulfitomercurato.
Destrucción de cualquier ión nitrito formado en la
solución de tetracloromercurato de sodio, por los óxidos
de nitrógeno presentes en la muestra de aire, mediante
la adición de solución de ácido sulfámico. Conversión
del complejo diclorosulfitomercurato en ácido metil
sulfónico pararrosanilina de intenso color violeta,
mediante la adición de una solución de formaldehído y
una solución acidificada de clorhidrato de
pararrosanilina a la solución resultante.
Determinación de la absorbancia de la solución de
muestreo a una longitud de onda de aproximadamente
103
550 nm, utilizando un espectrofotómetro apropiado (o
colorímetro) y cálculo de la concentración másica del
dióxido de azufre por medio de una curva de calibración
preparada utilizando mezclas de gas para calibración.
Dependiendo del equipo disponible en el laboratorio,
puede ser conveniente utilizar soluciones de bisulfito de
sodio para las verificaciones de rutina. Sin embargo, las
soluciones solamente se usan después de una
calibración apropiada utilizando un dispositivo de
penetración.
3. Reactivos
Durante el análisis se utilizan solamente reactivos de
grado analítico reconocido y solamente agua destilada,
de preferencia doblemente destilada, o agua de pureza
equivalente, libre de oxidantes.
Advertencia. Los reactivos se utilizan de acuerdo con
las reglamentaciones de seguridad y salubridad
apropiadas.
3.1 Tetracloromercurato de sodio (TCM), solución de
absorción, c(Na2[HgCl4]) = 0,04 mol/L
Se disuelven en agua 10,9 g de cloruro de mercurio (II)
(HgCl2), 4,7 g de cloruro de sodio (NaCl) y 0,07 g de sal
disódica dihidratada del ácido etilendiaminotetracético
(EDTA), en un recipiente volumétrico con aforo de 1000
mL. Se llena hasta la marca con agua y se mezcla bien.
La solución se almacena en un recipiente con un tapón
bien ajustado y es estable durante varios meses, pero
se debe desechar si se forma precipitado. El pH debe
estar cercano a 4,0 ±1,0.
3.2 Clorhidrato de pararrosanilina (PRA), solución 0,16
g/L
3.2.1 Se transfieren 86 mL de ácido clorhídrico (HCl) de
aproximadamente 38% (m/m) (ρ = 1,19 g/mL) en un
recipiente volumétrico con aforo en 1000 mL. Se llena
con agua hasta la marca y se mezcla bien.
3.2.2 Se transfieren 205 mL de ácido fosfórico (H3PO4)
de aproximadamente 85% (m/m) (ρ = 1,69 g/mL) en un
recipiente volumétrico con aforo en 1000 mL. Se llena
con agua hasta la marca y se mezcla bien.
3.2.3 Se disuelven 0,2 g de clorhidrato de
pararrosanilina (C19H17N3HCl) cuya pureza ha sido
ensayada para cada nuevo lote de PRA de acuerdo con
el anexo A, en 100 mL de la solución de ácido
clorhídrico preparada en el numeral 3.2.1.
3.2.4 Se miden con una pipeta 20 mL de la solución
preparada en el numeral 3.2.3, y se llevan a un
recipiente volumétrico con aforo en 250 mL. Se agregan
25 mL de la solución de ácido fosfórico preparada en el
numeral 3.2.2. Se mezcla bien y se llena con agua
hasta la marca.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
La solución es estable durante varios meses, si se
almacena protegida de la luz. Si la solución de PRA se
prepara de una solución de partida de PRA obtenida
por la purificación de PRA de acuerdo con el literal A.2,
por cada 1% de diferencia entre un grado de pureza del
100% y el grado de pureza obtenido, se agregan 0,2 mL
adicionales de la solución de partida de PRA antes de
llenar con agua hasta la marca.
3.3 Formaldehído, solución de aproximadamente 2 g/L
Se miden con una pipeta 5 mL de una solución de
formaldehído (HCHO) de 36 a 38% (m/m) disponible en
el comercio, y se llevan a un recipiente volumétrico con
una marca de 1000 mL. Se llena con agua hasta la
marca y se mezcla bien. Esta solución se prepara el
mismo día en que se va a utilizar.
3.4 Acido sulfámico, solución de 6 g/L
Se disuelven 0,6 g de ácido sulfámico (NH2SO3H) en
100 mL de agua. Esta solución es estable durante
algunos días, si se protege del aire.
3.5 Disulfito de sodio, solución de 0,012 g/L
3.5.1 Se disuelven 0,3 g de bisulfito de sodio (Na2S2O5)
en 500 mL de agua recién destilada que ha sido
desaireada, por ejemplo, mediante ebullición y
enfriamiento a temperatura ambiente. Esta solución no
es estable y contiene la masa equivalente de 320 a 400
µg de dióxido de azufre por mililitro. La concentración
de la masa real de dióxido de azufre presente en la
solución se determina de acuerdo con lo especificado
en el Anexo B.
3.5.2 Inmediatamente después de la determinación de
la concentración másica real de dióxido de azufre
presente en la solución, como se especifica en el
numeral 3.5.1, se miden con una pipeta 2,0 mL de esta
solución y se llevan a un recipiente volumétrico con
aforo en 100 mL. Se llena hasta la marca con solución
de absorción (3.1) y se mezcla bien. Esta solución es
estable durante 30 días si se almacena
aproximadamente a 5ºC, o por un día, dependiendo de
la temperatura ambiente a la que se almacena.
3.6 Mezcla de gas para calibración
Se prepara el gas cero y las mezclas de dióxido de
azufre con aire, inmediatamente antes de su uso,
utilizando el método de permeación. Los niveles
obtenidos de concentración másica de dióxido de azufre
deberán abarcar el intervalo de trabajo deseado.
4. Aparato
Equipos de laboratorio corrientes y adicionalmente los
siguientes:
104
4.1 Equipo de muestreo, como se especifica en los
numerales 4.1.1 y 4.1.5.
4.1.1 Toma de admisión de aire
Deberá ser fabricada en politetrafluoroetileno o vidrio de
borosilicato lavado con ácido perclórico, luego con agua
destilada y luego secado.
4.1.2 Filtro para material particulado
Cuando sea posible, se debe evitar el uso de un filtro
para material particulado. Sin embargo, si se utiliza uno
de estos filtros, el material en que está fabricado deberá
cumplir los requisitos especificados en la norma ISO
4219, Calidad del aire. Determinación de compuestos
gaseosos de azufre en aire ambiente. Equipo de
muestreo.
4.1.3 Botella de absorción
La eficiencia de absorción de la botella se deberá
determinar antes de su uso y deberá ser como mínimo
de 0,95. En la figura 1 se presentan ejemplos de
botellas de absorción adecuadas. La eficiencia de la
absorción varía con la forma geométrica de la botella, el
tamaño de las burbujas de gas y su tiempo de contacto
con la solución. Se puede determinar instalando en el
tren de muestreo una segunda botella de absorción en
serie con la primera, y relacionando la cantidad de
dióxido de azufre encontrada en la primera botella, con
la cantidad total de dióxido de azufre encontrada en las
dos botellas. Al trabajar con rociadores miniatura en las
condiciones descritas en el numeral 5, se encontró que
la eficiencia de la absorción fue superior al 98%.
El uso de mezclas de dióxido de azufre y aire para
calibración, como se describe en el numeral 6.1,
automáticamente tiene en cuenta la eficiencia de
absorción del sistema.
4.1.4 Medidor de gas o regulador de flujo de aire
Como alternativa al medidor de gas, se puede utilizar
un dispositivo de orificio crítico en una caja de
temperatura controlada. En este caso, la bomba deberá
estar en capacidad de alcanzar Pd/Pu ≤ 0,5, en donde
Pd y Pu son presiones antes y después del orificio,
respectivamente (véase el numeral 4.1.5).
4.1.5 Dos manómetros con una exactitud de 1 kPa,
para medición de presión, cuando se utiliza un
dispositivo de orificio crítico en lugar de un medidor de
gas.
4.2 Un espectrofotómetro o colorímetro, adecuado para
medir la absorbancia aproximadamente a 550 nm. Si se
utiliza un espectrofotómetro, se llevan a cabo las
mediciones con el instrumento ajustado a una longitud
de onda de 548 nm. Si se utiliza un colorímetro, se usa
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
un filtro cuya transmitancia máxima esté en una longitud
de onda entre 540 y 550 nm. En blancos de reactivos
se pueden presentar problemas cuando el aparato tiene
una amplitud de banda espectral mayor de 20 nm.
4.3 Celdas ópticas en pares planos equilibrados, con
una longitud de trayectoria óptica de 1,0 a 5,0 cm.
4.4 Recipiente de polietileno de 100 mL de capacidad,
para transferir al laboratorio las soluciones de absorción
expuestas.
Figura 1. Ejemplos de recipientes de absorción
adecuados para el muestreo de dióxido de azufre
en el aire
Figura 2. Ejemplos de trenes de muestreo para la determinación de la concentración másica de dióxido de azufre en el aire
ambiente.
6. Procedimiento
6.1 Calibración
6.1.1 Preparación de las soluciones de calibración
105
5. Muestreo
Se hace el montaje de un tren de muestreo de acuerdo
con los ejemplos presentados en la figura 2 y con
cualquier requisito especial para la masa de aire que se
investiga.
Se transfieren 10 mL de la solución de absorción (véase
el numeral 3.1) a una botella de absorción (véase el
numeral 4.1.3) y ésta se inserta en el tren de muestreo.
Se escoge un periodo de muestreo ya sea de 30 o 60
min (también periodo de 24 h) y una tasa de flujo
volumétrico entre 0,5 y 1 L/min.
Los mejores resultados se obtienen si se recogen de
0,25 a 2,5 µg (0,1 a 0,95 µL a 25ºC y 101,3 kPa) de
dióxido de azufre por mililitro de solución de absorción.
Después del muestreo, se determina el volumen de aire
al que se realizó el muestreo y se registra la presión
atmosférica (véase el numeral 7.1, nota). Si la muestra
de laboratorio se debe almacenar antes del análisis, se
puede mantener a 5ºC máximo durante 24 h.
Si la muestra de laboratorio presenta un precipitado,
probablemente se debe a la reacción del mercurio (II)
con un compuesto de azufre reductor. Antes del análisis
se saca el precipitado mediante filtración o
centrifugación.
Las mezclas de dióxido de azufre y aire se preparan
siguiendo el método de permeación. Con el fin de
preparar la curva de calibración, que es una
representación de la absorbancia versus la
concentración de dióxido de azufre, se necesitan como
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
mínimo cuatro diferentes niveles de concentración de
dióxido de azufre dentro del intervalo especificado en el
numeral 1.
Se realiza el muestreo a cada mezcla de gas en las
mismas condiciones utilizadas para la muestra de aire
desconocida, en particular para el mismo periodo de
muestreo y a la misma tasa de flujo. Las soluciones
obtenidas se tratan como se describe en el numeral 6.3.
6.1.2 Solución miembro cero
Se prepara una solución miembro cero a partir de un
gas cero (véase el numeral 3.6). Esta preparación se
realiza de acuerdo con el numeral 6.1.1.
6.1.3 Trazado de la curva de calibración
Se corrigen los valores de absorbancia para tener en
cuenta la absorbancia de la solución blanco (véase el
numeral 6.4). La absorbancia neta de cada solución se
traza contra la masa, en microgramos de dióxido de
azufre en la muestra de gas de la que fue derivada. El
factor de calibración f (inverso de la pendiente de la
línea) se calcula para determinar los resultados (véase
numeral 7.1).
6.2 Procedimiento para elaborar la rutina de
preparación de patrones y la elaboración de las gráficas
de verificación de rutina
Se miden con una pipeta volúmenes de 1,0, 2,0, 3,0 y
4,0 mL de solución de bisulfito de sodio (véase el
numeral 3.5.2) y se llevan a una serie de recipientes
volumétricos con aforo en 25 mL. Adicionalmente se
debe disponer de un recipiente sin solución de bisulfito
de sodio. Se agrega suficiente solución de absorción
(véase el numeral 3.1) a cada recipiente, para llevar el
volumen aproximadamente a 10 mL. Luego se lleva a
cabo el análisis descrito en el numeral 6.3.2.
Las absorbancias de las soluciones se trazan como
ordenadas contra la masa, en microgramos de dióxido
de azufre calculado de acuerdo con el Anexo B. Se
obtiene una relación lineal. La intersección de la línea
que mejor ajusta los puntos con el eje vertical, está
usualmente dentro de 0,02 unidades de absorbancia de
la lectura de la solución miembro cero si se utilizan
celdas de 1 cm. Se calcula el factor de calibración f’
(inverso de la pendiente de la línea). Este factor de
calibración se puede usar para propósitos de rutina; el
valor obtenido al dividir f’ por el volumen (en metros
cúbicos) de aire al que se realiza muestreo durante el
procedimiento de calibración de acuerdo con el numeral
6.1, deberá ser menos del 10% del factor de calibración
f obtenido con las mezclas de gas de calibración.
6.3 Determinación
6.3.1 Se deja la muestra (ver numeral 5) en reposo,
mínimo durante 20 min después del muestreo, para
106
permitir que el ozono atrapado se descomponga. Luego
se transfiere cuantitativamente la solución de muestreo
a un recipiente volumétrico con un aforo de 25 mL,
utilizando alrededor de 5 mL de agua para enjuagar.
6.3.2 Se agrega 1 mL de la solución de ácido sulfámico
a cada recipiente y se deja reaccionar durante 10 min
para destruir los nitritos de los óxidos de nitrógeno.
Luego se miden con una pipeta 2,0 mL de la solución
de formaldehído seguidos de 5 mL del reactivo de
pararrosanilina y se llevan a los recipientes. Se llena
hasta la marca con agua destilada recién hervida y
enfriada y se almacena a 20ºC ± 1ºC. Utilizando un
espectrofotómetro o colorímetro se mide la absorbancia
de la solución de muestreo y la solución miembro cero,
contra el agua destilada en la celda de referencia, entre
30 y 60 min después de la adición de los reactivos e
inmediatamente después de llenar las celdas.
No se debe permitir que las soluciones coloreadas
permanezcan en la celda, ya que se depositará una
película de color en las paredes interiores.
Nota. Al dejar intervalos fijos entre la adición de cada
reactivo, por ejemplo, 1 min, se asegura una mejor
reproducibilidad de la formación del compuesto de
absorción.
6.4 Preparación de la solución blanco
Se prepara un blanco midiendo con una pipeta 10 mL
de la solución de absorción no expuesta y llevándola a
un recipiente volumétrico con aforo en 25 mL, se
agregan los reactivos y se trata la solución tal como se
describió en el numeral 6.3.2 y se lee la absorbancia
contra el agua destilada, utilizando celdas de 1 cm. Se
compara este valor con el registrado para la solución
miembro cero, obtenida al preparar la curva de
calibración (véase el numeral 6.1). Las diferencias de
más del 10% entre los dos valores indican
contaminación del agua destilada o de los reactivos o
descomposición de los últimos, en cuyo caso se deben
preparar reactivos frescos.
6.5 Interferencia
La cantidad de EDTA agregada elimina la interferencia
de metales pesados: hasta 30 µg de manganeso (II), 10
µg de cromo (III), 10 µg de cobre (II) y 22 µg de vanadio
(V) en 10 mL de la solución de absorción.
Si se utiliza ácido sulfámico con el procedimiento
descrito, se puede tolerar hasta 50 µg de dióxido de
nitrógeno por 10 mL de solución de absorción.
La interferencia de los óxidos de nitrógeno, ozono y
compuestos de azufre reductor (por ejemplo, sulfuro de
hidrógeno y mercaptanos) se elimina o minimiza. El
ácido sulfúrico y los sulfatos no interfieren.
Experimentalmente no se ha probado interferencia del
trióxido de azufre, ya que probablemente este se
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
hidroliza en el ácido sulfúrico en la solución de
absorción.
7. Expresión de los resultados
7.1 Cálculos
La concentración másica del dióxido de azufre ρ(SO2)
expresada en microgramos por metro cúbico, se calcula
utilizando las ecuaciones:
ρ (SO2 ) = f ( As − Ab ) / V1
ρ (SO2 ) = f `( As − Ab ) / V1
Donde,
f y f’ son los factores de calibración (véanse los
numerales 6.1 y 6.2)
As es la absorbancia de la solución de muestra
Ab es la absorbancia del blanco
3
V1 es el volumen de muestra de aire, en m
Nota. Si es necesaria la concentración de dióxido de
azufre en las condiciones de referencia (298 K, 101,3
kPa) se reemplaza el volumen V1 de aire al que se ha
realizado el muestreo, por el valor correspondiente de
V2 del volumen en las condiciones de referencia.
2
V2 = [298 V1P] / [(273+T)10 ]
Donde
P es la presión barométrica en kPa
T es la temperatura de la muestra de aire, en grados
Celsius
7.2 Características de funcionamiento
7.2.1 Precisión y exactitud
No se tiene conocimiento de que este método tenga
inexactitud o sesgo inherentes. La exactitud obtenida en
el procedimiento dependerá del cuidado en la
realización de las diferentes calibraciones y medidas.
Como una indicación del funcionamiento, una
desviación estándar relativa del orden de ±10% debe
ser factible para una concentración medida entre 80 y
3 Donde,
200 µg SO2/m en el aire ambiente.
7.2.2 Límite de detección inferior
El límite de detección inferior del dióxido de azufre en
10 mL de solución de TCM de muestreo se encuentra
entre 0,2 y 1,0 µg, con base en el doble de la
desviación estándar de la solución miembro cero. Esto
corresponde a una concentración entre 7 y 33 µg
3 95%.
SO2/m [0,002 a 0,011 ppm (V/V) en una muestra de
aire de 30 L, por ejemplo, 1 hora de muestreo a 0,5
L/min].
107
8. Referencia
Internacional Organization for Standarization. ISO 6767.
Ambient air. Determination of the mass concentration of
sulfur dioxide. Tetracholoromercurate
(TCM)/Pararosaniline method. Geneve, 1990
ANEXO A
Ensayo de pureza y métodos de purificación del
hidrocloruro de pararrosanilina (PRA)
A.1 Ensayo de pureza del PRA
Se llevan a cabo los dos ensayos siguientes para
verificar la pureza del hidrocloruro de pararrosanilina
(PRA). Si uno de los ensayos es negativo, se rechaza el
lote de PRA o se purifica mediante el procedimiento
descrito en el literal A.2.
A.1.1 Verificación del valor del blanco
Se prepara un reactivo con la solución de
pararrosanilina como se describió en el numeral 6.3. La
absorbancia del reactivo blanco no deberá ser superior
a 0,17.
A.1.2 Verificación de la pureza
Se diluye 1 mL de solución de pararrosanilina (véase el
numeral 3.2.3) hasta 100 mL con agua destilada. Se
transfieren 5 mL de esta solución a un recipiente
volumétrico con aforo en 50 mL y se agregan 5 mL de
una solución reguladora de acetato ácido/sodio acético
de 0,1 mol/L. Se llena con agua hasta la marca y se
mezcla. Se deja que el compuesto de absorción se
forme durante 1 h. La solución, que tiene una absorción
máxima de 540 nm, deberá tener una absorbancia
mínima de 0,45 a esta longitud de onda cuando se mide
en una celda de 1 cm.
Para calcular la pureza del PRA, expresado como un
porcentaje por masa, se utiliza la absorbancia a 540 nm
por medio de la fórmula:
A× K / m1
A = absorbancia de la solución
m1 = masa en mg, del tinte en 50 mL de la
solución PRA (véase el numeral 3.2.3)
K = 21300, cuando se utiliza un
espectrofotómetro con una amplitud de banda menor de
10 nm
La pureza del reactivo deberá ser como mínimo del
A.2 Purificación del PRA
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
En un embudo de separación de 250 mL se equilibran
100 mL de 1-butanol y ácido clorhídrico 1 mol/L. Se
pesa 0,1 g de hidrocloruro de pararrosanilina (PRA) en
un vaso de precipitado. Se agregan 50 mL de ácido
saturado con butanol y se deja reposar durante varios
minutos.
Se agregan 50 mL de HCl saturado con 1-butanol a un
embudo de separación de 125 mL. Se transfiere la
solución ácida que contiene el PRA al embudo y se
extrae. Cualquier impureza violeta se transferirá a la
fase orgánica. Se transfiere la fase interior (acuosa) a
otro embudo de separación y se agrega una porción de
20 mL de HCl saturado con 1-butanol. Usualmente esto
es suficiente para retirar casi todas las impurezas
violeta que contribuyen al blanco reactivo. Si la
impureza violeta continúa apareciendo en la fase 1-
butanol después de cinco extracciones, se descarta el
lote del tinte.
Después de la extracción final, se filtra la fase acuosa a
través de un tapón de algodón en un recipiente
volumétrico con una marca de 50 mL y se llena hasta la
marca con ácido clorhídrico [c(HCl) = 1 mol/L]. Esta
solución purificada será de un rojo amarillento y sirve
como solución madre de PRA (véase el numeral 3.2.3).
Nota. Algunos lotes de 1-butanol contienen oxidantes
que crean una demanda de dióxido de azufre. Se
verifican agitando 20 mL de 1-butanol con 5 mL de
solución de yoduro de potasio 15% (m/m). Si aparece
un color amarillo en la fase de alcohol, se redestila el 1-
butanol a partir del óxido de plata.
ANEXO B
Determinación de la concentración másica del dióxido
de azufre presente en la solución de bisulfito de sodio
para verificación de rutina
B.1 Reactivos
B.1.1 Yodo, solución de partida, c(I2) = 0,05 mol/L
Se pesan 12,7 g de yodo (I2) en un vaso de precipitado
de 250 mL, se agregan 40 g de yoduro de potasio (KI) y
25 mL de agua. Se agita hasta disolución total y se
transfiere la solución cuantitativamente a un recipiente
volumétrico con una marca de 1000 mL. Se llena con
agua hasta la marca.
B.1.2 Yodo, solución, c(I2) = 0,005 mol/L
Se diluyen 50 mL de solución de partida de yodo (véase
el literal anterior) a 500 mL de agua.
B.1.3 Indicador de almidón, solución de 2 g/L
Se trituran 0,4 g de almidón soluble y 0,002 g de
preservativo yoduro de mercurio (II) (HgI2), con un poco
108
de agua y se agrega la pasta lentamente a 200 mL de
agua hirviendo. Se continúa la ebullición hasta que la
solución esté clara, fría y se transfiere a un recipiente
de vidrio con tapón.
B.1.4 Yodato de potasio (KIO3), 3,0 g/L, solución
Se secan algunos gramos de yoduro de potasio durante
la noche, a 180ºC. Se pesan alrededor de 1,5 g con
aproximación de 0,1 mg en un recipiente volumétrico
con una marca de 500 mL y se diluye hasta la marca
con agua.
B.1.5 Acido clorhídrico, 44 g/L
Se diluyen 100 mL de ácido clorhídrico concentrado (ρ
= 1.19 g/mL) a 1 litro.
B.1.6 Tiosulfato de sodio, solución volumétrica de
.
partida, c(Na2S2O3 5H2O) = 0,1 mol/L
Se disuelven 25 g de tiosulfato de sodio pentahidratado
en 1 litro de agua destilada recién hervida y se agrega
0,1 g de carbonato de sodio a la solución. Se deja
reposar la solución durante 1 día antes de estandarizar,
como sigue:
Se miden con una pipeta 25 mL de la solución de
yodato de potasio (véase el literal B.1.4) y se llevan a
un recipiente con 500 mL de yodo. Se agrega 1 g de
yoduro de potasio (KI) y 10 mL de ácido clorhídrico
(véase el literal B.1.5). Se coloca el tapón al recipiente.
Después de 5 min, se titula con solución de tiosulfato de
sodio hasta obtener un color amarillo pálido. Se
agregan 2 mL de indicador de almidón (véase el literal
B.1.3) y se titula hasta que el color azul desaparece.
La concentración de la cantidad de sustancia C1,
expresada en moles por litro, de la solución de tiosulfato
de sodio, se calcula utilizando la ecuación:
( )
C1 = m 2 × 10 3 × / (V3 × 35,67 ) = 100 × m 2 / 35,67V3
Donde,
m2 = masa en g, del yoduro de potasio en la
porción de solución de 25 mL (véase el literal B.1.4)
V2 = volumen en mL, de solución de tiosulfato de
sodio utilizado para la titulación
35,67 = masa molecular relativa de (KIO3)/6
B.1.7 Tiosulfato de sodio, solución volumétrica
.
estándar, c(Na2S2O3 5H2O) = 0,01 mol/L
Se diluyen 50,0 mL de la solución de partida de
tiosulfato de sodio (véase el literal B.1.2) en 500 mL de
agua y se mezcla.
La solución no es estable y se deberá preparar el
mismo día de su uso.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

B.2 Procedimiento

Para preparar un blanco, se introducen 25 mL de agua

en un erlenmeyer de 500 mL y luego se miden con una
pipeta 50 mL de la solución de yodo (véase el literal
B.1.2) y se llevan al recipiente. Se miden con una pipeta
25 mL de solución de bisulfito de sodio (véase el
numeral 3.5.1) y se llevan a un segundo erlenmeyer y
luego se miden con una pipeta 50 mL de solución de
yodo (véase el literal B.1.2) y se llevan al recipiente. Se
colocan tapones a los erlenmeyers y se deja que
reaccionen durante 5 min.

Se titula el contenido de cada recipiente con solución de

tiosulfato de sodio (véase el literal B.1.7), uno tras otro,
hasta obtener un color amarillo pálido. Luego se
agregan 5 mL de indicador de almidón (véase el literal
B.1.3) y se continúa la titulación hasta que el color azul
desaparezca.

B.3 Expresión de los resultados

La concentración másica de dióxido de azufre, ρ(SO2),

expresada en microgramos por mililitro en la solución
de bisulfito de sodio, (véase el numeral 3.5.1) se calcula
utilizando la ecuación:

ρ (SO 2 ) = (V 4 − V5 )32,02 × C 2 / V 6
Donde,

V4 = volumen en mL, de la solución de tiosulfato

de sodio utilizado para la titulación del blanco
V5 = volumen en mL, de la solución de tiosulfato
de sodio usada para la titulación de la muestra
V6 = volumen en mL, de la solución de bisulfito de
sodio utilizada (véase el numeral 3.5.1)
C2 = concentración en mol/L, de tiosulfato de
sodio en la solución de tiosulfato de sodio (véase el
literal B.1.7) 32,02 = masa molecular relativa de (SO2)/2

La concentración de dióxido de azufre en la solución de

bisulfito de sodio (véase el numeral 3.5.2) se encuentra
dividiendo el resultado por 50.

109
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN
MÁSICA DE OXIDOS DE NITROGENO. METODO DE
QUIMIOLUMINISCENCIA
1. Alcance
Este protocolo especifica un método de
quimioluminiscencia para la determinación de la
concentración másica de óxidos de nitrógeno presentes
en el aire ambiente.
El método es aplicable en la determinación de la
concentración másica de monóxido de nitrógeno
presente en el aire ambiental hasta aproximadamente
3
12,5 mg/m y de dióxido de nitrógeno hasta
3
aproximadamente 19 mg/m respectivamente a 25ºC y
101,3 kPa.
2. Principio
Se pasa la muestra de aire a través de un filtro (para
asegurar el buen funcionamiento del analizador de
quimioluminiscencia) a una velocidad de flujo constante
dentro de la cámara de reacción del analizador, en
donde se mezcla con un exceso de ozono, filtrado de la
radiación emitida, proporcional a la cantidad de
monóxido de nitrógeno presente en la muestra de aire,
por medio de un filtro óptico selectivo que convierte la
radiación filtrada en una señal eléctrica mediante un
tubo fotomultiplicador.
Antes de que entre en la cámara de reacción, debe
realizarse una medición del dióxido de nitrógeno en la
muestra de aire, reduciéndolo a monóxido de nitrógeno
mediante el paso a través de un convertidor.
La señal eléctrica obtenida es proporcional a la cantidad
total de óxidos de nitrógeno, y la contribución de dióxido
de nitrógeno se calcula a partir de la diferencia entre
este valor y el obtenido para el monóxido de nitrógeno
únicamente, cuando la muestra de aire no pasa a través
del convertidor.
Los analizadores pueden ser del tipo dual o cíclico. En
el tipo dual, el flujo de aire se divide en dos corrientes,
una que pasa directamente a la cámara de reacción y la
otra por la vía del convertidor. Hay dos cámaras de
reacción y uno o dos detectores, respectivamente, que
controlan el contenido de monóxido de nitrógeno y
óxidos de nitrógeno en la muestra de aire. En el
analizador de tipo cíclico, solo hay una cámara de
reacción y el detector; la salida alterna entre el
monóxido de nitrógeno y las mediciones totales de
óxidos de nitrógeno, es decir, la muestra de aire,
alternativamente elude o pasa a través del convertidor.
110
3. Reacciones
La luminiscencia es una característica de muchas
sustancias desde las cuales se emite la luz cuando
esas sustancias son excitadas. Este fenómeno se llama
quimioluminiscencia cuando se produce como resultado
de una reacción química.
Este método de la quimioluminiscencia se basa en la
reacción
*
NO + O3 → NO2 + O2
NO2
*
→ NO2 + hv
El dióxido de nitrógeno excitado (NO2) emite radiación
centrada alrededor del infrarrojo cercano (1200 nm).
4. Aparato
Los diagramas esquemáticos de los analizadores
típicos se presentan en las figuras 1a) y 1b) (tipo dual) y
en la figura 1c) (tipo cíclico). Un aparato consta de los
siguientes componentes principales:
4.1 Conducto de muestra
La entrada de la muestra constará de un pequeño túnel
invertido conectado al conducto de la muestra, siendo el
último tan corto como sea posible. Ambos se deben
fabricar de material que sea inerte al monóxido de
nitrógeno y al dióxido de nitrógeno. Es muy importante
no utilizar ningún material hecho de aleaciones de
cobre. Por experiencia, los mejores materiales por
utilizar son politetrafluoroetileno (PTFE) o perfluoro
(etileno/propileno) (FEP). Para evitar la perturbación del
equilibrio monóxido de nitrógeno, dióxido de nitrógeno y
ozono, ocasionada por la reducida intensidad de la luz
del día en el conducto de la muestra, el tiempo de
residencia en el conducto de la muestra debe ser tan
corto como sea posible. El conducto de la muestra
puede ser calentado moderadamente para evitar
cualquier condensación.
4.2 Filtro para partícula
El filtro debe retener todas las partículas con posibilidad
de alterar el funcionamiento del analizador. Al mismo
tiempo, éste y su apoyo se deben fabricar de material
que no retenga monóxido de nitrógeno o dióxido de
nitrógeno, por ejemplo, PTFE o acero inoxidable. El
filtro se debe reemplazar o limpiar periódicamente,
según se requiera, por la carga de polvo en el sitio de la
muestra. La sobrecarga de este filtro puede ocasionar
pérdida de dióxido de nitrógeno por la adsorción de
partículas en la superficie.
4.3 Control y regulación de la velocidad de flujo en la
muestra
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Figura 1a) Representación esquemática de un analizador de quimioluminiscencia de tipo dual (dos cámaras de
reacción y fotomultiplicadores)

Figura 1b) Representación Esquemática De Un Analizador De Quimioluminiscencia De Tipo Dual Utilizando Una Cámara De
Reacción Doble Y Un Fotomultiplicador

Figura 1c) Representación esquemática de un analizador de quimioluminiscencia de tipo cíclicoLa velocidad de flujo de
la muestra se debe mantener para el ±2% de la especificada por el fabricante del analizador. El control de la velocidad
de flujo generalmente se mantiene mediante una caída de presión controlada a través de restrictotes.

111
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
4.4 Convertidor
El convertidor debe constar de un horno de
calentamiento, mantenido a una temperatura constante,
que debe ser fabricado en acero inoxidable, cobre,
molibdeno, tungsteno o
carbón espectroscópicamente puro. El horno debe ser
capaz de convertir al menos el 95% del
dióxido de nitrógeno a monóxido de nitrógeno, a una
temperatura que no sea mayor de 400ºC.
El papel que cumple el convertidor es muy importante
puesto que controla la determinación del dióxido de
nitrógeno.
4.5 Generador de ozono
El ozono se genera a partir del oxígeno, bien sea
mediante radiación ultravioleta o mediante una
descarga eléctrica silenciosa de alta tensión. Si se
utiliza el oxígeno del aire ambiental para la generación
del ozono, mediante una descarga eléctrica silenciosa
de alta tensión, es esencial que el aire esté
completamente seco y que se filtre antes de que entre
en el generador. Si el ozono se genera utilizando
oxígeno de grado analítico, a partir de un cilindro de gas
comprimido, este oxígeno se puede alimentar
directamente al generador. La concentración de ozono
producido debe ser mayor que la máxima concentración
de óxidos de nitrógeno que se esté midiendo. La
velocidad de flujo de aire u oxígeno hacia el generador
de ozono se debe mantener constante.
4.6 Cámara de reacción
Esta cámara se debe construir de un material inerte.
Sus dimensiones determinan las características de la
reacción de quimioluminiscencia (tiempo de residencia,
velocidad de la reacción). La cámara de reacción se
puede calentar ligeramente para evitar la condensación.
Generalmente la reacción se efectúa a presión reducida
para minimizar los efectos del enfriamiento rápido y la
sensibilidad incrementada.
4.7 Filtro óptico
Este filtro debe eliminar toda la radiación en las
longitudes de onda por debajo de 600 nm, evitando así
cualquier interferencia producida por la reacción de
quimioluminiscencia con hidrocarburos no saturados
que irradien en estas longitudes de onda.
4.8 Tubo fotomultiplicador
Las características del tubo fotomultiplicador afectan
significativamente a la salida del analizador. Para
reducir el ruido de fondo y el efecto de los cambios de
112
temperatura, el tubo usualmente está alojado en un
contenedor refrigerado controlado termostáticamente.
4.9 Filtro de ozono
El ozono se debe eliminar del gas al salir de la cámara
de reacción mediante el paso a través de carbón
activado. Esto evita la contaminación del aire ambiente
circundante y protege la bomba de muestreo.
4.10 Bomba de muestreo
Situada al final del circuito, la bomba de vacío para
muestreo extrae aire a través del aparato. Esta bomba
de muestreo debe ser capaz de operar en las
condiciones de presión requeridas para la cámara de
reacción.
6
4.11 Aparato para verificar la eficiencia del convertidor
analizador
4.11.1 Fuente del monóxido de nitrógeno
Cilindro de gas comprimido que contiene monóxido de
nitrógeno en el nitrógeno a una concentración del orden
de 1 ppm (V/V). No es necesario conocer la
concentración real, siempre que permanezca constante
a lo largo del ensayo.
4.11.2 Fuente de oxígeno
Cilindro de gas comprimido que contiene oxígeno o
aire.
4.11.3 Lámpara ultravioleta
Con capacidad de variar el tamaño de la ventana de la
lámpara para producir cantidades variables de ozono a
partir del oxígeno.
4.11.4 Analizador de quimioluminiscencia
En el cual sea controlable la temperatura del horno
convertidor.
5. Procedimiento
La operación del aparato variará de uno a otro. Se
deben seguir las instrucciones del fabricante en relación
con las operaciones de ajuste y las tasas de flujo de la
muestra de aire y ozono. La frecuencia de calibración
variará de un aparato a otro, pero esto se debe efectuar
de acuerdo con las recomendaciones del fabricante.
5.1 Eficiencia del convertidor
Uno de los componentes más importantes del aparato
es el convertidor, que reduce el dióxido de nitrógeno a
monóxido de nitrógeno, y permite, por diferencia, la
medición de la concentración de dióxido de nitrógeno.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
Antes de calibrar el analizador, es esencial asegurar
que la eficiencia del convertidor esté tan cerca de la
unidad como sea posible. La determinación de la
eficiencia se basa en el principio de que la respuesta
del aparato a la cantidad total de óxidos de nitrógeno
(NOx) no cambia si se hacen análisis de mezclas
variables de monóxido de nitrógeno y dióxido de
nitrógeno, pero para las cuales la concentración total de
óxidos de nitrógeno es constante.
Figura 2. Representación esquemática de disposición para verificar la eficiencia del convertidor analizador
En cada uno de los siguientes pasos, obsérvense las
respuestas del monóxido de nitrógeno y la
concentración total de óxidos de nitrógeno del
analizador. Este entonces verifica el nivel del dióxido de
nitrógeno que se está produciendo, y que debe estar en
el intervalo del 10 al 90% del nivel total de óxidos de
nitrógeno.
Con la lámpara ultravioleta apagada, obsérvese la
respuesta de la concentración total de óxidos de
nitrógeno, R1, y la respuesta de la concentración de
monóxido de nitrógeno, P1.
Enciéndase la lámpara ultravioleta. Se forma ozono que
reacciona con el monóxido de nitrógeno para producir
dióxido de nitrógeno, antes de que los gases entren en
el analizador. Obsérvese la respuesta de la
concentración total de óxidos de nitrógeno, R2, y la
respuesta de la concentración de monóxido de
nitrógeno, P2.
Varíese la salida de la lámpara ultravioleta, y
obsérvense las respuestas de la concentración total de
óxidos de nitrógeno (R3, R4, R5, etc.) y las respuestas
de la concentración de monóxido de nitrógeno (P3, P4,
113
En la figura 2 se presenta un diagrama esquemático de
una disposición adecuada.
Se debe tener seguridad de que la tasa de flujo total de
monóxido de nitrógeno y de oxígeno (o aire) sea mayor
que la tasa de flujo de gas a través del analizador. El
exceso se elimina como se muestra en la figura 2.
P5, etc.). Las relaciones R2/R1, R3/R1, R4/R1, etc. deben
ser tan próximas a la unidad como sea posible (dentro
del intervalo de repetibilidad del analizador), es decir, la
respuesta de la concentración total de óxidos de
nitrógeno debe ser constante en cada caso e
independiente de la relación entre las concentraciones
de dióxido de nitrógeno y monóxido de nitrógeno.
Determínese la eficiencia real, expresada como un
porcentaje, del convertidor a partir de la fórmula
ER = [(Rn − Pn ) − (R1 − P1 )]× 100 / (P1 − Pn )
Donde
ER = eficiencia real
Rn y Pn = son, respectivamente, las respuestas de la
concentración total de óxidos de nitrógeno y monóxido
de nitrógeno para cada posición de la ventana de la
lámpara ultravioleta.
Si esta eficiencia desciende por debajo del 95%, se
reemplaza o se regenera el convertidor.
5.2 Calibración del analizador de quimioluminiscencia
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
5.2.1 Principio
Generación de mezclas de gas de calibración que
contengan concentraciones de dióxido de nitrógeno
conocidas exactamente, por medio de un sistema de
permeación. Dilución del dióxido de nitrógeno emitido
con aire cero de una humedad relativa de
aproximadamente el 50% para obtener concentraciones
de dióxido de nitrógeno adecuadas para la calibración
del dióxido de nitrógeno y los canales de los óxidos de
nitrógeno total. La calibración del canal del monóxido de
nitrógeno utilizando el mismo sistema en conjunto con
un convertidor, cuya eficiencia se ha determinado como
se indica en el numeral 5.1.
5.2.2 Aparato
En la figura 3, se presenta un sistema típico para
generar las concentraciones requeridas de monóxido de
nitrógeno y dióxido de nitrógeno.
5.2.2.1 Controladores de la tasa de flujo de aire y
medidores del flujo, capaces de mantener y medir las
tasas de flujo hasta ±1%.
5.2.2.2 Secador para eliminar la humedad del paso de
aire sobre la celda de penetración (empapamiento). Los
secadores por penetración o tubos grandes que
contienen como desecantes sílica gel o similares, son
satisfactorios.
5.2.2.3 Cámara de temperatura constante, capaz de
alojar la celda de permeación del dióxido de nitrógeno y
mantener su temperatura hasta dentro de ±1ºC. La
cámara debe incorporar un dispositivo de medición de
temperatura que tenga una precisión de ±0,05ºC.
Figura 3. Representación esquemática de un sistema de calibración típico utilizando una celda de permeación de
dióxido de nitrógeno
114
5.2.2.4 Válvulas. Dos válvulas: una para controlar el
flujo de monóxido de nitrógeno (o dióxido de nitrógeno)
al flujo disolvente de aire cero, y una para permitir que
el dióxido de nitrógeno fluya a través del convertidor o
lo eluda.
5.2.2.5 Colector de salida, de un material inerte y de
diámetro suficiente para asegurar una caída de presión
insignificante en la conexión del analizador. El sistema
debe tener un desfogue diseñado para asegurar presión
suficiente dentro del colector, y así evitar que penetre
aire ambiental dentro de él.
5.2.3 Procedimiento
Se ensambla el aparato como se muestra en la figura 3.
Se selecciona el intervalo de operación del analizador
que se va a calibrar. Con el propósito de obtener
precisión y exactitud máximas para la calibración del
dióxido de nitrógeno, todos los canales se deben ajustar
al mismo nivel. Se abre la válvula para que desfogue el
flujo desde la celda de permeación y se ajusta la tasa
de flujo de aire disolvente para suministrar aire cero en
el colector de salida. Para máxima precisión, es
necesario poner el analizador en cero con el flujo de
ozono. Esto se logra mejor utilizando un recipiente pre-
reactor, uno que tiene un volumen de 2 a 3 veces el de
la cámara de reacción. El ozono reacciona con
cualquier monóxido de nitrógeno presente en el pre-
reactor, asegurando así que ninguna cantidad de
monóxido de nitrógeno llegue a la cámara de reacción.
Al mismo tiempo, esta técnica mantiene el ozono en la
cámara de reacción en la misma concentración que
durante las mediciones normales del aire ambiental. De
este modo, se genera un verdadero aire cero y se
elimina la señal artificial causada por la reacción del
ozono con la superficie de la cámara de reacción.
Cuando se hayan estabilizado las respuestas del
analizador, se ajusta el control del cero del analizador.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM
5.3 Preparación de la curva de calibración
5.3.1 Monóxido de nitrógeno
Se abre la válvula de 3 direcciones [(1) en la
figura 3] de tal modo que el dióxido de nitrógeno
procedente de la celda de permeación pase a través del
convertidor. Se conecta la segunda válvula [(2) en la
figura 3] para suministrar monóxido de nitrógeno en el
colector de salida. Se ajusta el flujo de aire cero para
generar aproximadamente un 80% del límite superior
del intervalo de monóxido de nitrógeno.
La concentración real del monóxido de nitrógeno,
φ(NO), expresada en partes por millón por volumen,
está dada por la ecuación:
ϕ (NO ) = qm K / (qv1 + qv 2 )
Donde
qm = tasa de permeación, expresada en
microgramos por minuto de dióxido de nitrógeno
K = factor de conversión de volumen (0,532
µL/µg a 25ºC y 101,3 kPa) para dióxido de nitrógeno
qv1 = tasa de flujo de volumen, expresada en litros
por minuto, de aire cero a través de la celda de
permeación
qv2 = tasa de flujo de volumen, expresada en litros
por minuto, del aire diluyente
Nota. La concentración de masa de monóxido de
nitrógeno, g(NO), expresada en microgramos por metro
cúbico, está dada por la ecuación
ϕ (NO ) = (qm × 103 × K × 1,23)/ (qv1 + qv 2 )
Después de la estabilización, se ajusta el control de la
abertura de monóxido de nitrógeno para obtener una
respuesta en la escala del porcentaje de
% de abertura = [φ(NO) x 100 / L] + φ’(NO)
donde,
L = límite del intervalo
φ’(NO) = es la concentración de monóxido de
nitrógeno, expresada en partes por millón por volumen,
en el aire diluyente
Se generan varias concentraciones adicionales (al
menos cinco espaciadas uniformemente sobre el
intervalo) mediante ajuste adecuado de (qv1 + qv2). Para
cada ajuste, se calcula la concentración exacta de
monóxido de nitrógeno y se registra la respuesta del
analizador. Se representan las respuestas frente a las
concentraciones respectivas para obtener una curva de
115
calibración. La calibración subsiguiente se puede
verificar con una calibración de dos puntos, un punto
cero y uno a una concentración de aproximadamente el
80% de la escala completa.
5.3.2 Dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno
total
Se abre la válvula de 3 direcciones [(1) en la figura 3]
para eludir el convertidor y suministrar dióxido de
nitrógeno en el colector de salida. Se ajusta la tasa de
flujo de aire cero para generar una concentración de
dióxido de nitrógeno de aproximadamente el 80% del
límite superior del intervalo del dióxido de nitrógeno. La
concentración real de dióxido de nitrógeno u óxidos de
nitrógeno total se calcula como en la ecuación (1) o (3),
sustituyendo φ(NO) por φ(NO2) o φ(NOx) y φ’(NO) por
φ’(NO2) o φ’(NOx).
Se registra el dióxido de nitrógeno y las
concentraciones totales de óxidos de nitrógeno y la
resupuesta correspondiente del analizador. Se ajusta
qv2 para obtener al menos cinco concentraciones
diferentes de dióxido de nitrógeno (u óxidos de
nitrógeno) espaciados uniformemente a lo largo del
intervalo. Se registra la respuesta correspondiente y se
representa esto frente a las concentraciones calculadas
para obtener la curva de calibración. Se debe dejar
margen para cualquier dióxido de nitrógeno (u óxidos
de nitrógeno) en el aire diluyente. Al analizar mezclas
de monóxido de nitrógeno y dióxido de nitrógeno, se
verifica que la respuesta total de óxidos de nitrógeno
sea igual a la suma de las respuestas debidas al
monóxido de nitrógeno y al dióxido de nitrógeno.
Notas:
1) La concentración de masa del dióxido de nitrógeno,
φ(NO2), expresada en microgramos por metro cúbico,
está dada por la ecuación
ϕ ( NO2 ) = (qm × 103 × K × 1.88)/ (qv1 − qv 2 )
2) En el caso de un analizador con únicamente un
ajustador para la calibración, el último se puede fijar en
una sola operación directamente utilizando un sistema
de permeación de dióxido de nitrógeno. Es útil verificar
que la respuesta del analizador sea igual cuando se
presente con una muestra de monóxido de nitrógeno de
la misma concentración.
3) Se pueden utilizar otros sistemas de calibración
Utilizar cilindros de gas comprimido que contengan
concentraciones conocidas de óxidos de nitrógeno.
Dependiendo de la concentración presente, estos se
pueden usar directamente o después de una dilución
adecuada.
Titulación de la fase de gas de un patrón de monóxido
de nitrógeno utilizando una fuente calibrada de ozono.
 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM

Esto se debe usar con cuidado y únicamente después

de demostrar que es equivalente al método estándar
utilizando la celda de permeación.

5.4 Muestreo

Se toma la muestra de aire por la vía del conducto de

muestra como se describe en el numeral 4.1.

5.5 Determinación

Con el analizador conectado a un registrador o

computador de registro de datos adecuado, se toman
lecturas para el monóxido de nitrógeno, los óxidos de
nitrógeno total, y el dióxido de nitrógeno.

5.6 Interferencias

La determinación de óxidos de nitrógeno se puede

afectar porque a temperaturas elevadas, el convertidor
también convertirá compuestos de nitrógeno distintos
del dióxido de nitrógeno, a monóxido de nitrógeno en
forma parcial o completa, dependiendo del tipo de
convertidor y de la temperatura. Los más importantes
de éstos son gas amoniaco, aminas, ácido nítrico,
algunos nitritos y nitratos orgánicos e inorgánicos y
peroxiacetilnitrato (PAN).

La determinación también se puede afectar mediante

envenenamiento del catalizador en el convertidor
mediante compuestos de azufre y carbonilos.

La determinación se puede afectar mediante

variaciones de los efectos de enfriamiento que se
originan por cambio de presión o vapor de agua en la
cámara de reacción. Generalmente la reacción se
efectúa bajo presión reducida para minimizar estos
efectos.

6. Expresión de los resultados

Las lecturas (numeral 5.5) se convierten a

concentraciones utilizando la curva de calibración
adecuada y los resultados se expresan en microgramos
por metro cúbico, o partes por millón por volumen, a
25ºC y 101,3 kPa.

7. Referencia

Internacional Organization for Standarization. ISO 7996.

Ambient air. Determination of the mass concentration of
nitrogen oxides. Chemiluminiscence method. Geneva,
1985.

116