MEMORIA DE CÁLCULO

Proyecto :
Jefe Proyecto :
Director Proyecto:
Revisión :0
Fecha : 19 de Marzo de 2018

1 / 20
1. Índice

1. Índice ........................................................................................................................ 2
2. Bases de cálculo....................................................................................................... 3
2.1. Antecedentes generales. ............................................................................................. 3
2.2. Alcance. ........................................................................................................................ 3
2.3. Disposiciones especiales. ............................................................................................ 4
2.4. Materiales. .................................................................................................................... 5
2.5. Diseño elementos no estructurales. ............................................................................. 5
2.6. Resistencias de diseño en elementos estructurales. ................................................... 5
2.7. Solicitaciones. .............................................................................................................. 6
2.8. Combinaciones de cargas. ........................................................................................... 7
2.9. Antecedentes de análisis sísmico. ............................................................................... 8
2.10. Parámetros de diseño del suelo................................................................................... 8
3. Análisis sísmico. ..................................................................................................... 11
3.1. Direcciones de análisis............................................................................................... 11
3.2. Datos Generales. ....................................................................................................... 11
3.3. Propiedades Dinámicas ............................................................................................. 12
3.4. Demanda Sísmica. ..................................................................................................... 12
3.5. Derivas de piso........................................................................................................... 13
4. Anexo. .................................................................................................................... 15
4.1. Resumen de resultados análisis sísmico. .................................................................. 15
4.2. Masas equivalentes para modos de vibrar considerados. ......................................... 17
4.3. Masas acumuladas por pisos y posiciones del centro de masa. ............................... 18
4.4. Derivas de piso máximas (Diaphragm Drifts). ........................................................... 19

2 / 20
2. Bases de cálculo.
2.1. Antecedentes generales.

Nombre del Proyecto :

Ubicación : Iquique – Chile.
Uso : Oficinas.

El proyecto corresponde a un edificio de 13 pisos sobre el nivel de calle y 5 subterráneos,

destinado para uso de oficinas. En la cubierta, el edificio cuenta con un helipuerto.

El edificio está estructurado en base a muros y marcos de hormigón armado resistentes al

corte y flexión en dos direcciones perpendiculares entre sí. Los elementos resistentes
verticales están unidos en cada nivel por losas, también de hormigón armado, que frente a
solicitaciones horizontales, actúan como diafragma rígido en su plano.

El sistema de fundaciones corresponde a zapata corrida bajo los muros y fundación aislada
para las columnas.

2.2. Alcance.

El criterio general de diseño sísmico adoptado es el indicado en la norma NCh433 Of96

Modificada en 2009 “Diseño sísmico de edificios”, la cual, en el punto 5.1.1 establece que
la norma está orientada a lograr que las estructuras:

a. Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada;

b. Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana

intensidad;

c. Aunque presenten daños, eviten colapso durante sismos de intensidad

excepcionalmente severa.

Sin definir de forma explícita los niveles de intensidad mencionados.

La estructura de hormigón armado fue diseñada de acuerdo a las disposiciones del código
A.C.I. 318S-08 “Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural”, según este
reglamento el hormigón en su condición de servicio se encuentra fisurado (punto R.10.6.1),
lo cual no debe interpretarse como una deficiencia estructural.

3 / 20
2.3. Disposiciones especiales.

2.3.1. Modificaciones a decretos

El diseño sísmico se ha realizado en conformidad a las exigencias establecidas en el

Decreto Supremo N°61 del Ministerio de Vivienda (D. S. N°60 V. y U.), vigente a partir del
13 de diciembre del año 2011, el cual deroga el Decreto Supremo Nº 117 y modifica y
complementa la Norma Técnica NCh433 Of.96 Modificada 2009 vigente.

El diseño y cálculo de los muros de hormigón armado se ha realizado en conformidad a las

exigencias establecidas en el Decreto Supremo N°60 del Ministerio de Vivienda y
Urbanismo (D.S. N°60 V. y U.), vigente a partir del 13 de diciembre del año 2011, el cual
deroga el Decreto Supremo Nº118 y complementa lo señalado en el código A.C.I. 318S-08.

Estas disposiciones especiales fueron establecidas ante la necesidad de incorporar

modificaciones a las Normas Técnicas luego de ocurrido el terremoto del 27 de febrero del
año 2010. Nivel de Trancamiento y Sección Crítica

2.3.2. Nivel de Trancamiento y Sección

El D.S. N°60 exige, entre otras cosas, la determina ción de la ubicación de la sección crítica,
definiendo ésta como la zona de los muros donde se espera que ocurra incursión inelástica
cíclica. Generalmente para muros no acoplados esta sección se ubica en la base o nivel de
trancamiento en caso de existir.

En esta torre se consideraron como pisos críticos el 5° subterráneo (base) y los pisos 1°,
2° y 3° para efectos de determinar necesidad de con finamiento, ya que existen cambios en
la geometría y muros perimetrales que se van eliminando desde el piso 1° al piso 3°.

2.3.3. Vigas

2.3.3.1. Diseño de vigas sísmicas

El refuerzo a flexión, corte y diseño por capacidad de las vigas del edificio, están calculadas
de acuerdo a capítulo 21.3 de código ACI318-08 “Pórticos intermedios resistentes a
momento” considerando punto 21.1.1.9 del Decreto Supremo N°60 del Ministerio de
Vivienda y Urbanismo (D.S. N°60 V. y U.) donde en e structuras mixtas con muros y marcos,
en los cuales los muros toman al menos 75% del corte en la base, los marcos se pueden
dimensionar como marcos intermedios. Exceptuando el eje 11, el que es diseñado como
marco especial.

2.3.3.2. Vigas de acople

Las vigas de acople de los ejes 3 y 5 se arman a flexión considerando la disminución de

inercia a un 35% según ACI318 y son diseñadas como vigas intermedias.

4 / 20
2.4. Materiales.

Hormigón:

Tipo G35 (10).

Acero:

Barra de refuerzo en hormigón : A630-420H.

Estructuras metálicas : A270ES.

2.5. Diseño elementos no estructurales.

Los elementos no estructurales, salvo indicación contraria, se consideran cumpliendo con

la clasificación de flotantes según la norma NCh433Of96 Modificada 2009 “Diseño Sísmico
de edificios”, en cuanto a la interacción entre éstos y la estructura.

2.6. Resistencias de diseño en elementos estructurales.

2.6.1. Hormigón Armado.

Para el diseño de elementos estructurales de hormigón armado se utilizó el método de los

factores de carga y resistencia (LRFD). Las resistencias se obtienen según lo establecido
en el reglamento A.C.I. 318S-08.

Resistencia especificada : f’c = 35 MPa (G35).

Resistencia última a compresión : ø Pn = Ω ø [ 0.85 f’c (Ag – Ast) + fy Ast ].

donde:

ø : Factor de reducción para secciones controladas por compresión.

0.75 Al utilizar refuerzo en espiral.
0.65 Al utilizar estribos.
Ω : Factor de reducción por excentricidad accidental.
0.85 Al utilizar refuerzo en espiral.
0.80 Al utilizar estribos.
Ag : Área de la sección completa a compresión.
Ast : Área total de barras de refuerzo en la sección.
fy : Resistencia de fluencia para barras de refuerzo en hormigón.

5 / 20
Resistencia última a corte : ø Vn = ø 0.17 √f’c Ac + Vs

donde:

ø : Factor de reducción para secciones sometidas a corte.

0.75 Caso estático.
0.60 Caso sísmico.
Ac : Área resistente al corte de la sección.
Vs : Resistencia al corte proporcionada por el acero de refuerzo.

Resistencia a tracción por flexión en barras de refuerzo : ø Tb = ø fy Ab.

donde:

ø : 0.9 Factor de reducción a tracción en barra de refuerzo.

Ab : Área de la sección de la barra de refuerzo.
fy : Resistencia de fluencia para barras de refuerzo en hormigón.

Resistencia a tracción (conector) en barras de refuerzo : ø Tpb = ø fy Ab.

donde:

ø : Factor de reducción a tracción en barra de refuerzo.

0.75 En caso que el prisma de falla se encuentre confinado.
0.70 En caso contrario.

Resistencia a corte (conector) en barras de refuerzo : ø Vb = ø fy Ab.

donde:

ø : Factor de reducción al corte en barra de refuerzo.

0.75 En caso que el prisma de falla se encuentre confinado.
0.70 En caso contrario.

2.7. Solicitaciones.

Peso Propio (PP) (*):

Considera peso propio de elementos estructurales más las siguientes cargas

muertas adicionales:

50 kg/m² Subterráneos.
150 kg/m² Áreas comunes, habitaciones, terrazas y comedores.
6 / 20
 100 kg/m² Cubiertas accesibles sólo para mantención.

Sobrecarga (SC) (*):

500 kg/m² Subterráneos y áreas comunes.

250 kg/m² Oficinas.
300 kg/m² Terrazas.
100 kg/m² Cubiertas accesibles sólo para mantención.

Sismo (S):

Según espectro de pseudo-aceleración y consideraciones establecidas en el D.S.

N°61 V. y U.

Las cargas sísmicas se obtienen de considerar como peso sísmico el 100% de PP

más el 50% de SC.

(*) Cargas no nombradas se obtienen utilizando los criterios establecidos en la Ordenanza

General de Urbanismo y Construcción junto a la norma chilena NCh1537 Of2009.

2.8. Combinaciones de cargas.

De acuerdo a lo señalado en la Norma NCh3171Of2010 “Diseño estructural -Disposiciones

generales y combinaciones de carga” y en el reglamento A.C.I.318S-08 se deben
considerar las siguientes combinaciones:

2.8.1. Elementos diseñados según método de factores de carga y resistencia.

i. 1.4 PP.
ii. 1.2 PP + 1.6 SC.
iii. 1.2 PP + 1.0 SC.
iv. 1.2 PP + 1.0 SC ± 1.4 S.
v. 0.9 PP.
vi. 0.9 PP ± 1.4 S.

donde

PP : Peso propio más cargas muertas adicionales.

SC : Sobrecargas.
S : Sismo.

2.8.2. Diseño de fundaciones por método de tensiones admisibles y verificación de

estabilidad.

i. PP.
ii. PP + SC.
iii. PP ± S.
7 / 20
iv. PP ± 0.75 S + 0.75 SC.
v. 0.6 PP ± S.

2.9. Antecedentes de análisis sísmico.

Según norma NCh433 Of96 Modificada 2009 y D.S. Nº61 V. y U.

i. Categoría de ocupación : II.

ii. Zona sísmica : 3.

iii. Tipo de suelo : B.

iv. Peso símico : PP + 50% SC.

v. Módulo de elasticidad H.A. : E = 4700 √ f’c [MPa]

vi. Modelo de análisis : Tridimensional de elementos finitos.

vii. Software de análisis : CSI ETABS 2016

viii. Análisis de vigas : Para el diseño de vigas se consideran esfuerzos

sísmicos según análisis modal espectral en ETABS y
esfuerzos por carga estática calculados con descarga
manual.

2.10. Parámetros de diseño del suelo.

Los parámetros se obtienen del informe preparado por la empresa de mecánica de suelos
“R y V Ingenieros”, con fecha de Enero de 2018.

2.10.1. Capacidad de soporte.

σnormal = 15 kg/cm2 para cargas estáticas.

σsísmica = 22.5 kg/cm2 para cargas estáticas más dinámicas.

2.10.2. Coeficiente de Balasto

Knormal = 60.0 Kg/cm3 para cargas estáticas

8 / 20
 Ksísmica = 180.0 Kg/cm3 para cargas estáticas más dinámicas

2.10.3. Empujes del suelo para muros arriostrados.

En la evaluación de los empujes todos los valores que se entregan corresponden al valor
por una unidad de longitud y considera una superficie horizontal del terreno contenido sobre
el muro.

Empuje estático:

9 / 20
Tabla 3.4:

Empuje sísmico:

10 / 20
3. Análisis sísmico.

Los valores de la solicitación sísmica se obtienen de aplicar el análisis modal espectral

establecido en la norma NCh433Of96 Modificada 2009 y el D.S. N°61 V. y U.

Se utilizaron los primeros 35 modos naturales de vibrar de la estructura, ordenados según

valores decrecientes de periodos, con los cuales la suma de las masas equivalentes de
cada modo, en cada dirección horizontal, alcanzan al menos el 90% de la masa total
sísmica.

3.1. Direcciones de análisis.

Dirección X: Corresponde a un eje transversal del edificio.

Dirección Y: Corresponde a un eje longitudinal del edificio.
Dirección Z: Corresponde a un eje vertical.

3.2. Datos Generales.

Zona 3 → A0 = 0.4 g Último Piso = 14

Suelo B → T0 = 0.30 s Nivel Trancamiento (NT) = 1
T' = 0.35 s Altura Total (AT) = 67.8 m
S = 1.00 Altura Tranc. (ATr) = 50 m
2
n = 1.33 Área Total = 15880 m
2
p = 1.5 Área sobre Tranc. = 9845 m
Categoría II → I = 1.0 Peso Total (PB) = 20421 tonf
Sist. Resistente Muros H.A. → R0 = 11 Peso sobre Tranc. (PNT) = 12228 tonf
R = 7

11 / 20
3.3. Propiedades Dinámicas

n° de modos = 35 ∑ Modos X = 91.51 %

Tx (1) = 1.509 s Rx / I = 10.0 ∑ Modos Y = 95.05 %
Ty (2) = 1.292 s Ry / I = 9.8 ∑ Modos Rz = 90 %
Trz (3) = 1.109 s
Rigidez → (H/T)X = 33 m/s Acoplamiento → Tx/Ty = 1.17
(H/T)Y = 39 m/s Tx/Trz = 1.36
Peso →P/AT = 1.29 tonf/m2 Ty/Trz = 1.17
P/ATR = 1.24 tonf/m2 Altura Corte X → (M/Q) X = 32.5 %
Densidad Muros ρ Muros X = 2.40 ‰ Altura Corte Y (M/Q) Y = 35.2 %
ρ Muros Y = 1.80 ‰

3.4. Demanda Sísmica.

Demanda Elástica (Base) Demanda Elástica (NT)

Q (SXE) = 4404 tonf 21.57% PB Q (SXE) = 2940 tonf 24.04% PNT
Q (SYE) = 5370 tonf 26.30% PB Q (SYE) = 3459 tonf 28.29% PNT
M (SXE) = 105466 tonf-m M (SXE) = 47707 tonf-m
M (SYE) = 127111 tonf-m M (SYE) = 60801 tonf-m

Límites Normativos de Demanda de Diseño (Base) Límites Normativos de Demanda de Diseño (NT)
Q min = 1361 tonf 6.66% PB Q min = 815 tonf 6.67% PNT
Q max = 2859 tonf 14.00% PB Q max = 1712 tonf 14.00% PNT

Verificar Qmin/Qmax en Nivel: NT/Base

Demanda Diseño (Base) Demanda Diseño (NT)

Q (SX) = 1361 tonf 6.66% PB Q (SX) = 909 tonf 7.43% PNT
Q (SY) = 1361 tonf 6.66% PB Q (SY) = 877 tonf 7.17% PNT

Factores de Reducción Efectivos Desplazamiento de techo

Rx**/I = 3.2 Controla Corte Mín. en Base δ u(X) = 0.341 m
Ry**/I = 3.9 Controla Corte Mín. en Base δ u(Y) = 0.321 m
Scale Factor SX = 0.309 δ u/H (X) = 6.8 ‰
Scale Factor SY = 0.254 δ u/H (Y) = 6.4 ‰

El corte basal de diseño, en ambas direcciones, queda establecido por el valor mínimo
exigido por norma (Qmin).

12 / 20
3.5. Derivas de piso.

Las derivas de piso se obtienen utilizando modulo de elasticidad sísmico.

Gráfico de derivas de piso (drifts) para sismo en dirección X:

Gráfico de derivas de piso (drifts) para sismo en dirección Y:

13 / 20
14 / 20
4. Anexo.
4.1. Resumen de resultados análisis sísmico.

15 / 20
 Datos Generales
Zona 3 → A0 = 0.4 g Último Piso = 14
Suelo B → T0 = 0.30 s Nivel Trancamiento (NT) = 1
T' = 0.35 s Altura Total (AT) = 67.8 m
S = 1.00 Altura Tranc. (ATr) = 50 m
2
n = 1.33 Área Total = 15880 m
2
p = 1.5 Área sobre Tranc. = 9845 m
Categoría II → I = 1.0 Peso Total (PB) = 20421 tonf
Sist. Resistente Muros H.A. → R0 = 11 Peso sobre Tranc. (PNT) = 12228 tonf
R = 7

Propiedades Dinámicas
n° de modos = 35 ∑ Modos X = 91.51 %
Tx (1) = 1.509 s Rx / I = 10.0 ∑ Modos Y = 95.05 %
Ty (2) = 1.292 s Ry / I = 9.8 ∑ Modos Rz = 90 %
Trz (3) = 1.109 s

Parámetros Representativos
Rigidez → (H/T) X = 33 m/s Acoplamiento → Tx/Ty = 1.17
(H/T) Y = 39 m/s Tx/Trz = 1.36
Peso →P/AT = 1.29 tonf/m2 Ty/Trz = 1.17
P/ATR = 1.24 tonf/m2 Altura Corte X → (M/Q) X = 32.5 %
Densidad Muros ρ Muros X = 2.40 ‰ Altura Corte Y (M/Q) Y = 35.2 %
ρ Muros Y = 1.80 ‰

Demanda Sísmica
Demanda Elástica (Base) Demanda Elástica (NT)
Q (SXE) = 4404 tonf 21.57% P B Q (SXE) = 2940 tonf 24.04% PNT
Q (SYE) = 5370 tonf 26.30% P B Q (SYE) = 3459 tonf 28.29% PNT
M (SXE) = 105466 tonf-m M (SXE) = 47707 tonf-m
M (SYE) = 127111 tonf-m M (SYE) = 60801 tonf-m

Límites Normativos de Demanda de Diseño (Base) Límites Normativos de Demanda de Diseño (NT)
Q min = 1361 tonf 6.66% P B Q min = 815 tonf 6.67% PNT
Q max = 2859 tonf 14.00% P B Q max = 1712 tonf 14.00% PNT

Verificar Qmin/Qmax en Nivel: NT/Base

Imponiendo Corte Mínimo en Base

Base Nivel Trancamiento
Q (SX) = 1361 tonf 6.66% P B Q (SX) = 909 tonf 7.43% PNT
Q (SY) = 1361 tonf 6.66% P B Q (SY) = 877 tonf 7.17% PNT

Imponiendo Corte Mínimo en Nivel de Trancamiento

Base Nivel Trancamiento
Q (SX) = 1221 tonf 5.98% P B Q (SX) = 815 tonf 6.67% PNT
Q (SY) = 1266 tonf 6.20% P B Q (SY) = 815 tonf 6.67% PNT

Demanda Diseño (Base) Demanda Diseño (NT)

Q (SX) = 1361 tonf 6.66% P B Q (SX) = 909 tonf 7.43% PNT
Q (SY) = 1361 tonf 6.66% P B Q (SY) = 877 tonf 7.17% PNT

Factores de Reducción Efectivos Desplazamiento de techo

Rx**/I = 3.2 Controla Corte Mín. en Base δ u(X) = 0.341 m
Ry**/I = 3.9 Controla Corte Mín. en Base δ u(Y) = 0.321 m
Scale Factor SX = 0.309 δ u/H (X) = 6.8 ‰
Scale Factor SY = 0.254 δ u/H (Y) = 6.4 ‰

16 / 20
4.2. Masas equivalentes para modos de vibrar considerados.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
sec
Modal 1 1.509 0.37 0.00 0.37 0.00 0.04 0.04
Modal 2 1.292 0.00 0.41 0.37 0.41 0.01 0.06
Modal 3 1.109 0.03 0.03 0.40 0.44 0.30 0.35
Modal 4 0.377 0.01 0.13 0.41 0.57 0.01 0.36
Modal 5 0.349 0.09 0.04 0.50 0.60 0.02 0.39
Modal 6 0.292 0.05 0.01 0.55 0.61 0.08 0.46
Modal 7 0.204 0.00 0.15 0.55 0.76 0.01 0.47
Modal 8 0.178 0.04 0.01 0.59 0.77 0.03 0.50
Modal 9 0.151 0.10 0.00 0.69 0.77 0.03 0.53
Modal 10 0.143 0.00 0.09 0.69 0.85 0.00 0.53
Modal 11 0.127 0.01 0.00 0.69 0.85 0.05 0.58
Modal 12 0.112 0.08 0.01 0.78 0.86 0.00 0.58
Modal 13 0.107 0.03 0.02 0.80 0.89 0.00 0.58
Modal 14 0.105 0.02 0.00 0.83 0.89 0.05 0.63
Modal 15 0.101 0.00 0.00 0.83 0.89 0.08 0.71
Modal 16 0.091 0.02 0.01 0.85 0.90 0.04 0.75
Modal 17 0.087 0.00 0.01 0.85 0.91 0.07 0.82
Modal 18 0.085 0.03 0.01 0.88 0.92 0.01 0.83
Modal 19 0.083 0.00 0.00 0.88 0.92 0.00 0.83
Modal 20 0.082 0.00 0.00 0.88 0.92 0.01 0.84
Modal 21 0.079 0.00 0.00 0.89 0.92 0.01 0.85
Modal 22 0.077 0.00 0.00 0.89 0.92 0.00 0.85
Modal 23 0.076 0.00 0.01 0.89 0.93 0.02 0.87
Modal 24 0.074 0.00 0.00 0.89 0.93 0.00 0.87
Modal 25 0.072 0.00 0.00 0.89 0.93 0.00 0.87
Modal 26 0.072 0.01 0.00 0.90 0.93 0.00 0.87
Modal 27 0.071 0.01 0.00 0.90 0.94 0.01 0.88
Modal 28 0.069 0.00 0.00 0.91 0.94 0.00 0.88
Modal 29 0.067 0.00 0.00 0.91 0.94 0.01 0.89
Modal 30 0.065 0.00 0.00 0.91 0.94 0.00 0.89
Modal 31 0.064 0.00 0.00 0.91 0.94 0.00 0.89
Modal 32 0.062 0.00 0.00 0.91 0.95 0.01 0.90
Modal 33 0.062 0.00 0.00 0.91 0.95 0.00 0.90
Modal 34 0.061 0.00 0.00 0.92 0.95 0.00 0.90
Modal 35 0.06 0.00 0.00 0.92 0.95 0.00 0.90

17 / 20
4.3. Masas acumuladas por pisos y posiciones del centro de masa.

TABLE: Mass Summary by Story

Story UX UY
tonf-s²/m tonf-s²/m
14 56.79466 56.79466
13 69.60494 69.60494
12 86.3655 86.3655
11 92.43572 92.43572
10 90.21851 90.21851
9 90.79248 90.79248
8 90.79248 90.79248
7 90.79248 90.79248
6 90.79248 90.79248
5 90.79248 90.79248
4 91.52926 91.52926
3 99.11746 99.11746
2 110.80384 110.80384
1 95.77834 95.77834
0 136.57184 136.57184
-1 142.70905 142.70905
-2 134.81163 134.81163
-3 126.92616 126.92616
-4 126.92616 126.92616
-5 136.16329 136.16329
BASE 31.14122 31.14122
TOTAL 2081.86 2081.86

18 / 20
4.4. Derivas de piso máximas (Diaphragm Drifts).
TABLE: Story Max/Avg Drifts
Story Load Case/Combo Direction Max Drift
m
14 SX Max X 0.00428
14 SX Max Y 0.000799
13 SX Max X 0.003592
13 SX Max Y 0.003354
12 SX Max X 0.004821
12 SX Max Y 0.003352
11 SX Max X 0.004802
11 SX Max Y 0.00344
10 SX Max X 0.004666
10 SX Max Y 0.003444
9 SX Max X 0.005673
9 SX Max Y 0.003152
8 SX Max X 0.004336
8 SX Max Y 0.003028
7 SX Max X 0.004089
7 SX Max Y 0.002636
6 SX Max X 0.003831
6 SX Max Y 0.002577
5 SX Max X 0.003495
5 SX Max Y 0.002395
4 SX Max X 0.003387
4 SX Max Y 0.002337
3 SX Max X 0.003121
3 SX Max Y 0.001813
2 SX Max X 0.0011
2 SX Max Y 0.000555
1 SX Max X 0.000809
1 SX Max Y 0.000465
0 SX Max X 0.000302
0 SX Max Y 0.000201
-1 SX Max X 0.000184
-1 SX Max Y 0.000142
-2 SX Max X 0.000115
-2 SX Max Y 0.000096
-3 SX Max X 0.000106
-3 SX Max Y 0.000089
-4 SX Max X 0.000101
-4 SX Max Y 0.000092
-5 SX Max X 0.000139
-5 SX Max Y 0.000104
19 / 20
TABLE: Story Max/Avg Drifts
Story Load Case/Combo Direction Max Drift
m
14 SY Max X 0.000878
14 SY Max Y 0.001934
13 SY Max X 0.00122
13 SY Max Y 0.003303
12 SY Max X 0.001585
12 SY Max Y 0.004156
11 SY Max X 0.003383
11 SY Max Y 0.004654
10 SY Max X 0.001444
10 SY Max Y 0.004811
9 SY Max X 0.002435
9 SY Max Y 0.004828
8 SY Max X 0.001099
8 SY Max Y 0.004759
7 SY Max X 0.001599
7 SY Max Y 0.004645
6 SY Max X 0.000949
6 SY Max Y 0.004505
5 SY Max X 0.001037
5 SY Max Y 0.004347
4 SY Max X 0.00128
4 SY Max Y 0.004349
3 SY Max X 0.00118
3 SY Max Y 0.003783
2 SY Max X 0.00042
2 SY Max Y 0.001356
1 SY Max X 0.000356
1 SY Max Y 0.000946
0 SY Max X 0.000183
0 SY Max Y 0.000552
-1 SY Max X 0.000121
-1 SY Max Y 0.000424
-2 SY Max X 0.000069
-2 SY Max Y 0.000276
-3 SY Max X 0.000054
-3 SY Max Y 0.000271
-4 SY Max X 0.00004
-4 SY Max Y 0.000245
-5 SY Max X 0.000051
-5 SY Max Y 0.000274

20 / 20