ENSAYO SOBRE LA INDEPENDENCIA Y LA ÉPOCA CAPITALISTA

Para iniciar diré que me sorprende la población tan reducida que tenía en el año
1820, a nivel de todo Centroamérica y analizo que me hubiese gustado vivir en ese
período, bueno eso es lo que pienso.

Bien, ya entrando en materia y retomando lo anterior, pero a pesar de ser tan

pequeñas las provincias ya tenían problemas económicos y sociales, ´porque
estaban los criollos y peninsulares que se aprovechaban de la fuerza de trabajo de
los indios, mestizos y los negros y se quedaban con todo lo que estos producían,
lastimosamente ellos no tenían quien los defendiera, porque no había ningún
movimiento campesino ni antes y tampoco después de la independencia para ello.

Las diferentes lenguas mayas que hablaban los indios les impedía ponerse de
acuerdo entre ellos, eran subordinados y solamente les tocaba obedecer las
órdenes de los militares y la iglesia que pretendían mantener el orden pero solo con
las clases bajas, según la historia si hubo manifestaciones de resistencia en aquella
época, sin embargo sin ninguna significación, porque era contra la élite dominante.

Es dentro de la clase criolla que se formaron dos corrientes políticas (partido liberal
y el partido conservador) que disputaron el poder entre 1820 y 1839.

El partido liberal en la modernización política y económica de Centroamérica en

oposición a la ventaja que tenía España con respecto a lo comercial, la exigencia
era libertad de expresión, de culto y la separación del estado y la iglesia, que la
educación fuera laica, ya no pagar diezmos a la iglesia, eso significaba quitarle el
poder absoluto al rey, porque lo estamos viviendo en nuestros tiempos cuando un
solo grupo tiene el poder dominante se vuelve una catástrofe, porque van a legislar
a favor de sus seguidores.

En cambio el partido conservador algunos de sus miembros mostraron un total

apoyo a la corona, o sea que estuvo de acuerdo con la explotación del indio en
todos los sentidos, también que ellos tuvieran el poder absoluto en lo comercial y la
esclavitud de los negros.
Lo anterior significa que siempre hay intereses de individuos o familias por
conservar el poder, sucede lo contrario cuando tenemos poder pero es para ayudar
a los más necesitado vamos viendo quien o quienes encajan en ese puesto para
que continúen el trabajo que hemos comenzado.

Es notorio analizar la astucia de los guatemaltecos que producían granos básicos,

trigo caña y textil, pero también compraban a los salvadoreños la producción, a
veces se quedaban con sus haciendas, porque establecían condiciones que solo
les favorecían a ellos esta situación fue detonante que se desató una rivalidad entre
la provincia de Guatemala y El Salvador y por tal motivo se reconoce a Guatemala
como la conservadora y El Salvador como la Liberal.

La independencia de Centroamérica no sucedió por una gran lucha, entre los criollos
y la élite fue más bien una oportunidad que buscaron los guatemaltecos para afirmar
su poder y sus privilegios ya que se habían enterado de lo que había sucedido en
Suramérica y España, sentían temor de que sucediera lo mismo en Centroamérica
y perdieran el poder el Estado y la Iglesia.

La independencia en Centroamérica sucedió de manera pacífica pues España

perdió interés, porque su mirada estaba puesta en Suramérica tierras con mayor
riqueza, pero se siguió el régimen colonial aún sin España.

Para concluir y trayendo a la memoria todo lo anteriormente acontecido la

independencia de Centroamérica sucede por el cambio de régimen político en
España. La independencia aconteció de manera pacífica de acuerdo a lo relatado
en este tema que fue de una negociación que hicieran la élite y el último capitán
Gabino Gainza, realmente fue algo sin valor, porque lo hicieron de una forma
provisional y sería ratificado por un congreso que se celebraría en marzo de 1822,
para los mestizos, los indígenas y negros esto no significo nada porque no habían
condiciones para mejorar de alguna manera a la esclavitud a la cual estaban
condenados a vivir toda su vida.

Esta historia realmente me sorprende porque en primaria y secundaria la historia

contada es totalmente diferente a la que he leído.
 RESUMEN Y COMENTARIOS SOBRE LA REFORMA LIBERAL

Honduras no pudo integrar al orden político-económico mundial ya que la situación

imperante en el país fue de una constante inestabilidad política y una economía
equivocada y de carácter de subsistencia, dominada por una producción que se
destinaba para el abastecimiento y no para la exportación.

En 1871 se desata en Guatemala la revolución liberal que derrocó a los

conservadores encabezados por Rafael Carrera Con el triunfo de los liberarles en
Guatemala toma la presidencia Miguel García Granados, quien influenciado por la
escuela positivista francesa (cuyo lema era orden y progreso) y el ideal morazánico,
impulsa la Reforma Liberal en Guatemala y paralelamente propaga por el istmo
Centroamericano regímenes afines al de él.

A partir de la Reforma Liberal en 1876 hubo cambios en Honduras, pero en Estados

Unidos, Europa y en Latinoamérica en general eran potencias mundiales por lo tanto
se ve en la mitad del siglo XIX un acelerado dinamismo capitalista a través del
proceso denominado Revolución Industrial, por medio del cual las potencias
demandaban una serie de materias primas que no se podían producir en sus
respectivos países las cuales necesitaban para elaborar productos transformados
industrialmente; la demanda de materias primas solamente podían ser suplidas por

Países con condiciones climáticas distintas al de las potencias, como el caso de

Latinoamérica. Todo esto creo vínculos entre las potencias y países pequeños
dedicados al cultivo y exportación de productos.

En ese sentido, las naciones desarrolladas, en su afán de buscar nuevos mercados

para ubicar sus productos, así como para obtener materias primas indispensables
para su producción, empiezan a realizar una serie de inversiones directas de capital
en Latinoamérica, con lo cual la región se incorpora definitivamente a la esfera
capitalista mundial al amparo de las Reformas Liberales y especializándose en la
producción- exportación de productos primarios (materias primas) las cuales,
posteriormente ya procesadas (maquinaria, utensilios domésticos, medios de
transporte etc.) tienen que ser compradas por los países latinoamericanos.
En resumen, esta interrelación entre las potencias capitalistas y Latinoamérica giró
en torno a la masiva afluencia de capitales extranjeros hacia nuestros países que
se invirtieron en obras de infraestructura y en adelantos a los Gobiernos y una fuerte
demanda, en los países industrializados de los productos primarios.

En 1876 se produjo el estallido de la Reforma Liberal en Honduras encabezada por

el Dr. Marco Aurelio Soto y su hermano Ramón Rosa.

La Reforma Liberal hondureña constituyó un acontecimiento de transcendental

importancia en la historia de nuestro país y sentó las bases para una modificación
sustancial de las viejas estructuras heredadas del período colonial, asimismo ejerció
una influencia profunda en el posterior desarrollo de la historia nacional.

En lo económico, la Reforma Liberal procuró eliminar los obstáculos que impedían

el desarrollo de una economía de exportación.

Gran parte del fomento a la agricultura giraba en torno al impulso del cultivo del café
y en menor medida a la caña de azúcar, el añil y el cacao.

En el aspecto monetario en la administración de soto gran parte de los recursos que

eran generados por impuestos se destinaron para obras de infraestructura, como
abertura de caminos, asistencia social etc.

En el aspecto político, el logro más importante de la Reforma Liberal fue la

obtención momentánea de la estabilidad política. Merced a la nueva Ley de
Organización y Ordenanza militar, se organizó un ejército profesional al servicio del
Estado.

En el aspecto jurídico, la renovación de toda la legislación fue planteada como una

tarea prioritaria. Con la reforma también se lograron avances y esta fue entonces
desde un principio el nuevo gobierno se aboco a la tarea de promover la educación.

Para mi opinión Marco Aurelio Soto fue por una parte un presidente corrupto él fue
un empresario minero que le iba muy bien y le fue mejor cuando fue confundiendo
los intereses de la nación con lo suyo.
 Ensayo de 50 años de matanza

El presidente Marco Aurelio Soto gobernó hasta el 9 de mayo de 1883 en ese

momento asumió el mando de la republica pues aquel había solicitado permiso para
ausentarse del país. Ya desde ese momento se abre en honduras un periodo de
matanzas y violencia que duro hasta principios de 1933 es decir, cincuenta años
completos. En ese momento empieza una rivalidad con las empresas monopolistas
de estados unidos y es aquí ya donde ya se van dando firmeza su planta en nuestro
país es así como se van dando las plantaciones de banano el inmenso auge del
negocio ya tenía su reflejo directo en nuestras tierras, las guerras civiles entre
hondureños.

A partir del nuevo gobierno que fue en 1903 comenzó a recibir serias críticas lo que
llevo al general Bonilla a cancelar en una acción típicamente represiva, una vez en
el poder Manuel Bonilla suprimió la libertad de prensa y la oposición política, se
dictase que Manuel Bonilla resulto ser buen amigo de las compañías bananeras en
esto cabe mencionar que cuando él estuvo en el mando estas empresas en las
cuales resultaron muchos impuestos y el permiso de carreteras y muelles y también
logro concesiones para construir causes artificiales para transportar el banano entre
estos logros se destacan que el llevar al cabo de algunas mejoras internas,
principalmente en construcción de carreteras y también Bonilla hizo pactos de
amistad con Nicaragua y hasta después con Guatemala y el salvador bueno cabe
mencionar que Manuel Bonilla resistió con éxito una invasión desde Guatemala pero
resulto que este fue el último gran éxito con el pacto de amistad pero aquí es cuando
Bonilla intento resistir con la ayuda de los salvadoreños pero de allí en marzo sus
fuerzas fueron derrotadas esto fue por conflictos civiles de Centroamérica en esto
se debe mencionar que estados unidos tuvieron el mando y mandaron marines a
puerto cortés para proteger los negocios bananeros porque creían que el presidente
quería dominar toda la región.

Esto quiere decir que él se aprovechó de nuestro país mientras estaba en mando
de la administración y así poder tener su ganancias de dinero, esto hace que todo
lo que alguna vez creímos de alguna manera fue una falsedad cuando dicen que
ellos lucharon por nuestro país, a mí por una parte me da tristeza porque en este
país no teníamos a alguien que luchara y no destruyera nuestro país la mayoría de
estos temas nos hacen reflexionar para saber quiénes fueron muchos de estos
“luchadores” para mi estos individuos fueron unos vividores para hacerse más ricos.

Los monopolios bananeros en honduras se desarrolló de manera notable cuando

se descubrió el potencial de nuestras tierras en la parte del atlántico para la
producción del banano fue entonces cuando algunos pequeños finqueros
hondureños empezaron a cosechar la tierra y producir, obteniendo ganancias
despreciables pues en muy poco tiempo esto llego a oídos de los inversionistas
extranjeros en quienes no dudaron en arribar al país con muchas intenciones de
obtener mucha ganancias de dinero pocos años después ya había si no me
equivoco más de veinte compañías bananeras extranjeras quienes asentaron al
territorio hondureño según ellos para la recolección de bananos y unos años más
tarde se conocieron sus verdaderas intenciones pues pasaron a la comercialización
a la producción de la fruta, lo más triste de esto es que estas acciones tenían la
venia del gobierno de Honduras ,pues los beneficio con múltiples concesiones
incluyéndose en estas miles de tierras en zonas eminentemente productivas es aquí
donde se produce el enclave bananero. Es lamentable ver como en nuestras propias
tierras venían hacer los que le daban la gana y beneficiarse ellos porque aquí eran
pagos miserables y también es lamentable saber que nuestra moneda no vale nada
en varios países

Desde el punto de vista el nacimiento del movimiento obrero está ligado a las
transformaciones políticas, sociales y económicas ya que con estas trae consigo las
ideas del liberalismo, tanto político como económico. Cabe mencionar que en lo
político social, la desaparición de los privilegios y el establecimiento de la igualdad
de todos los ciudadanos ante la ley, el establecimiento de una sociedad de clase y
en lo económico el liberalismo económico trae consigo la intervesion del estado de
la economía esto da lugar al desarrollo de maquinismo y a un más fuerte el
crecimiento demográfico.
Desde la dictadura de Tiburcio Carias Andino, que se extiende desde 1933 hasta
1949 el movimiento obrero hondureño fue salvajemente reprimido, los sindicatos
constituidos durante años anteriores tuvieron que realizar actividades en forma
clandestina o simplemente disolverse. Cualquier trabajador que intentara formar un
sindicato en las empresas capitalistas o extranjeras sobre todo en los campos
bananeros era acusado de “subversivo “y enviados a la cárcel o simplemente
muerto por los verdugos de carias.

La legalización definitiva del movimiento obrero hondureño surge como una

conquista de la gran huelga de 1954, como era lógico, el gobierno y a los monopolios
les interesaban las organizaciones sindicales aparecidas en aquellas
circunstancias.