Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Michel Dysli
Compléments
aux cours polycopiés
de technologie et de
mécanique des sols
Génie civil 3ème et 4ème semestre
Complément Titre
No
- Buts du cours
1 Discontinu - continu
2 Partie liquide
3 Livres et shaker
4 Les trois éléments constitutifs d'un sol
5 Les limites de consistance
5bis Exemples de courbes granulométriques de quelques sols types
6 Différences entre USCS Suisse et USCS ASTM (international)
7 Nomenclature des sols selon SN 670'010a
8 Diverses formes de l'eau dans les sols non saturés
9 Schéma des sols fins
10 Frange de gel
10 bis Indice de gel de l'air FI, gonflement et diminution de la portance au dégel
11 Normes SN (Suisse), essais et divers relatif à la mécanique des sols
12 Ordre de grandeur de quelques paramètres de résistance et de déformabilité des sols
13 Relations entre les principaux paramètres
14a Symboles et terminologie
14b Symboles et terminologie (suite)
14c Symboles et terminologie (suite)
15 Lois classiques et réalité
16 Les équations des contraintes et déformations
17 Principales lois constitutives
18 Diagramme de Newmark
19 Diagramme de Newmark - exemple d'application
20 Allure du diagramme des contraintes verticales en fonction de la profondeur
21 Les deux méthodes de calcul d'une fondation
22 Poutre sur sol élastique (théorie du 1er ordre) : mise au point
23 Relation entre le module de réaction de l'essai et celui de la fondation
24 Contraintes dues au poids propre du sol et contraintes dues aux surcharges
25 Massif plastifié : Mohr-Coulomb et von Mises
26 États limites pour un massif à surface horizontale
27 États limites pour un massif à surface inclinée
28 Chemins des contraintes dans diagramme p, q
29 Tassements des sols
30a Théorie de la consolidation unidimensionnelle
30b Théorie de la consolidation unidimensionnelle (suite)
31 Essai œdométrique standard
32 Diagramme œdométrique
32bis Explication effet préconsolidation
33 Module œdométrique et indice de compression / gonflement
34 Exemple d'usage du diagramme œdométrique: décharge et charge en un point du sol
35 Exemple d'usage du diagramme œdométrique : contrainte et module œdométrique à
différentes profondeurs
Table des matières cours technologie et mécanique des sols (suite)
Complément Titre
No
36 Relations entre les modules de déformation
37 Abaque de détermination de Eœd
38 Sols expansifs (gonflants)
38bis Equation de la pression interstitielle de Skempton
39 Rupture d'un sol par cisaillement
40 Résistance de pic et résistance résiduelle
41 Surconsolidation des sols au-dessus de la nappe phréatique par dessiccation
42 Programme du 4ème semestre
43 Poinçonnement généralisé d'un massif de sol compact
43bis Poinçonnement généralisé d'un massif de sol compact, analyse drainée et non drainée
44 Influence de la nappe sur la capacité portante
45 Distorsions angulaires admissibles
46 Introduction à la dynamique des sols
47 Machines vibrantes
48 Facteur de sécurité - 1
49 Facteur de sécurité - 2
50 Facteur de sécurité - 3
51 Facteur de sécurité - 4
52 Facteur de sécurité - 5
53 Facteur de sécurité - 6
54 Poussée des terres : méthode graphique de Culmann
55 Poussée des terres : deux schémas de calcul des murs en équerre
56 Poussée des terres : détermination de l'angle ∂ '
57 Résumé des différentes méthodes de calcul de la poussée et de la butée des terres
58 Résultats d'un calcul par la méthode des éléments finis avec loi constitutive non
linéaire: fouille étayée par une palplanche
59 Les trois grands problèmes liés à la stabilité des pentes
60 Fluage des sols
61 Rupture progressive
62 Stabilité des pentes : méthode des tranches, le problème
63 Stabilité des pentes : méthode des tranches, les solutions et hypothèses simplificatrices
64 Stabilité des pentes : méthode des tranches, les formules
65 Stabilité des pentes : méthodes confortatives - 1
66 Stabilité des pentes : méthodes confortatives - 2
67 Stabilité des pentes : méthodes confortatives - 3
68 Stabilité des pentes : méthodes confortatives - 4
69 Stabilité des pentes : méthodes confortatives - 5
Et non pas :
Apprendre des formules par coeur, formules que l'on peut
trouver dans le cours polycopié ou dans les nombreux traités
de mécanique des sols.
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 1
• Conservation de l'énergie :
σ
?
σ dε = Travail = W > 0
ε ?
conséquence importante : εv = 1 - 2ν 3σ
E
σ
W = σ1 εv1 = 1-2ν 3σ1 > 0
2
σ1 σx +σy + σz 2 E 2
σ=
W 3 soit : ν < 0,5
εv = εx +εy +εz
εv très important en mécanique des sols
εv 1
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 2
∆h = perte de charge
pA ∆h
γw i=
∆s
pB Darcy : v = k.i
hA A v γw (Cours écoulements
hB
souterrains)
B
zA ∆s k = perméabilité ou
zB conductivité
niveau arbitraire hydraulique [m.s-1]
e
lid
so
s
re
du
u
ct
ue
es e d t I tru
es
iq
ur
lid qu I e s s
an
ct
so ni s de
es I
u
éc
I str
et éca de ue
ée
M
M oli iq
u
liq
n
PP
et éca
Ec
I
R
I
M
I
a
s
ou
et
ue
le
eI
iq
m
at
en
iq
St
ts
an
s
éc
ou
PP
te
H
rra
yd
R
ra
in
ul
s
H
iq
yd
ue
ro
dy
na
m
iq
ue
s
lle
ro
Ey
+ Simplifications =
Interactions entre les phases
Phases = • solide
• liquide (eau)
• gaz (air)
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 4
volume masse
ρ= M
Va air (gaz) Ma V
ρ
ρ d = Ms =
V 1+w
Vv Mv ρs = Ms
Vw eau (liquide) Vs
Mw
γ = ρ.g
Mw
w=
Ms
V M
Vw
θ =
V
Vv n
e= =
Vs 1–n
Vs solide Ms
Vv e
n = =
V 1 + e
Vv - Va Vw
Sr = =
Vv Vv
ρsat = M si Va = 0
V
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 5
volume
enfoncement d'un
cylindre posé sur
le sol
enfoncement
volume croissant
en fonction de la
semi-solide
Vv teneur en eau
V
Vs
solide plastique liquide
0 wS wP wL
80 40
fréquence CH CH
SW
60 30
fréquence SP
CL SP fréquence SW
40 20
SC-CL
20 10
Symbole Nomenclature
Français Deutsch (CH) English
GW Gravier et gravier sableux, Sauberer, gut abgestufter Well-graded gravel
propre bien gradué Kies und sandiger Kies
GP Gravier et gravier sableux, Sauberer, schlecht abgestuf- Poorly-graded gravel
propre mal gradué ter Kies und sandiger Kies
GM Gravier avec un peu de Kies mit wenig Silt Gravel with few silt
limon
GC Gravier avec un peu d'argile Kies mit wenig Ton Gravel with few clay
GM-ML Gravier limoneux Siltiger Kies Silty gravel
GM-GC Gravier limono-argileux Siltiger bis toniger Kies Silty to clayey gravel
GC-CL Gravier argileux Toniger Kies Clayey gravel
GC-CH Gravier avec argile de Kies mit Ton hoher Gravel with fat clay
grande plasticité Plastizität
SW Sable et sable graveleux, Sauberer, gut abgestufter Well-graded sand
propre bien gradué Sand und kiesiger Sand
SP Sable et sable graveleux, Sauberer, schlecht abgestuf- Poorly-graded sand
propre mal gradué ter Sand und kiesiger Sand
SM Sable avec un peu de limon Sand mit wenig Silt Sand with few silt
SC Sable avec un peu d'argile Sand mit wenig Ton Sand with few clay
SM-ML Sable limoneux Siltiger Sand Silty sand
SM-SC Sable limono-argileux Siltiger bis toniger Sand Silty to clayey sand
SC-CL Sable argileux Toniger Sand Clayey sand
SC-CH Sable avec argile de grande Sand mit Ton hoher Sand with fat clay
plasticité Plastizität
ML Limon graveleux ou sableux Kiesiger oder sandiger Silt Gravelly or sandy silt
CL-ML Limon argileux avec sable Toniger Silt mit Sand Clayey silt with sand or
et/ou gravier und/oder Kies gravel
CL Limon argileux, graveleux Kiesiger und/oder sandiger Gravelly or sandy lean clay
et/ou sableux toniger Silt
OL Limon organique, graveleux Kiesiger und/oder sandiger Gravelly or sandy organic
et/ou sableux organischer Silt Silt
CH Argile limoneuse, Kiesiger und/oder sandiger Gravelly or sandy fat clay
graveleuse et/ou sableuse siltiger Ton
OH Argile limoneuse organique, Kiesiger und/oder sandiger Gravelly or sandy organic
graveleuse et/ou sableus organischer siltiger Ton clay
MH Limon graveleux et/ou Kiesiger und/oder sandiger Gravelly or sandy elastic
sableux de haute plasticité Silt hoher Plastizität silt
Pt Tourbe Torf Peat
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
No 8
3ème et 4ème semestre M. Dysli + ajoût 12/11/93
10 000
Argile CH
1000
Limo 100
n arg
ileux
CL
10
1,0
Sable SM Sable limoneux SC-CL
0,1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Degré de saturation Sr [%] perméabilité k [m.s-1]
10-4
10-5
Sable SM
10-6
10-7
10-8
Sable limoneux SC-CL Limon argileux CL
10-9
H
Argile C
10-10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Degré de saturation Sr [%]
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 9
Air
Eau libre
Air
T T
Particule de limon
r
Eau
Ménisque
Molécules d'eau
à structure de plus
pF 1.00 en plus cristalline
3 Masse vol. 0.99
pF = Masse
log10 hauteur de l'eau 1°C
eau en cm 2 0.98 volumique
(succion)
Potentiel [t.m-3]
capillaire pF
1 0.97
Résistance
0
Viscosité Viscosité de l'eau libre
(sans échelle) Distance surface de la
0 40 °
80 A
particule argileuse
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 10
Frange de gel
surface du sol
particules
limono-argileuses
lentille de glace
aspiration
d'eau
t2
t1
glace couche active
(eau)
plaque froide –20° C
L'expérience de Corte consiste à faire geler une colonne d'eau du bas vers le haut et à déposer,
à un certain moment t1, sur la surface supérieure de la glace des particules de différentes
dimensions. Les particules les plus fines se maintiennent sur le front de la glace qui progresse
du bas vers le haut, alors que les plus grosses sont absorbées par la glace (temps t2 sur la
figure). Seule la présence d'un film liquide à la surface des particules fines peut expliquer leur
déplacement vertical avec le front de glace.
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 10bis
60 déformation
40 permanente
gonflement 20
surface [mm] 0
–20
–40
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 11
Normes SN (Suisse) : Essais sur les sols et divers relatif à la mécanique des sols
No SN Nom
(1) c' et Cc pour des sols normalement consolidés (3) pour sol normalement consolidé; ± = écart type
utiliser de préférence les C c et Cs
(2) dépend trop de la nature du minéral argileux
θ
θ ρw
ρd
teneur en eau volumique
ρsat - ρw 100 ( ρs - ρsat ) ρs - ρsat
ρs - ρsat
ρs , ρsat ρ ρsat ρs ρ
w=
1 - ρw ρs sat - 1 ρs - ρw ρsat - ρw
s
ρw
ρw ρs 100 + wsat
ρs
1 ρs wsat
ρw w sat ρ ρs 100 ρw
θ= ρ d
,w
wρ
wsat
w
sat
ρs + 100 100 + ρs wsat 1+ ρ ρw 100
w s wsat
ρw n
ρs , n ρs 1-n (1-n) ρs +n ρw ρs
ρs 1-n 100 n
n
1-n
Sr ρd w ρd w ρd
ρd , w, S r ρd 100+w ρd ρd ( 1 + w ) w
w
100 ρw Sr ρw Sr - w ρd Sr
100 Sr Sr w - w ρd
ρ Sr
ρs 1 ρs + e ρw ρw w ρs
ρs , e, w 1+e
100+w
100
ρs 1
1+e
ρs w ρs e 100
e
1+e
e e ρw
1+e
ρs - ρd ρw ρw ρs - ρd ρs - ρd w ρs ρd
ρs , ρd , w ρd 100+w ρd ρd +
ρs
ρw ρs w ρd - ρs 100 ρs ρd ρs - ρd ρw
100
ρ ρw Sr ρw (ρs - ρ)100 ρs - ρ ρs - ρ
ρs ρ - w Sr ρs ρ - + ρw(ρs-ρ) ρw Sr (ρs - ρ)
ρs , ρ, ρ 100 100 ρs ρ S ρwSr ρ S
ρ ρ ρw Sr
Sr Sr
ρ ρ w Sr ρ s - ρ w Sr - ρs ρ - w r ρs - ρ- w r
s - s
100 100 100 100
100 100
Version mai 1993
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 14a
Lois classiques
Rupture Déformation (tassement)
σ σ
Atan E
Cr
itè
ε ε
re
de
rup
E = f(σv0, charge-décharge)
tur
e
lo mb
τ hr-
Cou
Mo Φ' z
σv0
von Mises
c'
cu σ
Réalité
Tenseur de contraintes Tenseur de contraintes
déviatorique sphérique
Déviateur σ'1
σ 1 - σ3 σ1 = σ 2 = σ3
σ'2 = σ'3
ε1 εoct
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 16
Il existe encore un 4 ème groupe d'équations dont on peut avoir besoin dans
certains cas, ce sont les équations de compatibilité des déformations qui
sont, en quelque sorte, les équations d'équilibre des déformations. Total final 15 15
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 17
σ, τ
ε
élastique-linéaire élastique-non linéaire rigide-parfaitement
plastique
εe εp
Diagramme de Newmark
19 20 1 2
18 3
4
9
56 7 8
R/z
=1
.38
7
R/z = 1.0
Valeur de l'aire d'influence = 0.005 B
q 1/20
dR R
σz = q /200
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 19
q1 = 100 kPa
q2 = 50 kPa
15 m
A
σz
57,6 cases
14 m
33,3 cases 14 m
A
14 m
10 m
15 m
Valeur de l'aire d'influence = 0.005 B
E1 > E2 σz
E1 E1
E2 E1 = E2 E2 = ∞
E 1 < E2
Eh > Ev σz
Ev
Eh
Eh < Ev
z
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 21
EI EI
ks
Pieu, paroi
radier
tunnel
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 22
ajoût 6.5.94
l b x Q
Q
h
ks z
Unités: b, l, h, x, z [m]
p [kPa = kN .m-2]
Equilibre : - dT = p = ks z avec T = effort tranchant ks [kN.m-3]
dx
Q [kN.m-1]
4
Par la théorie de la poutre : dT = E I d z4 T [kN.m-1]
dx b dx
M [kN .m.m-1 = kN]
4 E [kPa]
Ainsi : ks z = - E I d z4 I [m 4]
b dx
λ [m -1]
Equation dont la solution est :
z = C1 . cosh(λx) . cos(λx) + C2 . sinh(λx) . sin(λx) + C3 . cosh(λx) . sin(λx) + C4 . sinh(λx) . cos(λx)
4 b ks
avec : λ= λ.l = rigidité relative; si λ.l < 1.5 on peut considérer que la poutre est rigide
4EI
Il faut alors trouver les constantes C1, C2, C3 et C4 par différentes conditions aux limites connues,
par exemple :
Q
x = 0, dz = 0, T0 = ou x = l , M l/2 = 0, Tl/2 = 0
dx 0 2b 2
q
ks = module de réaction = constante de ressort [kNm-3
par ex.]
z
M = k . D avec D = diamètre de la plaque d'essai infiniment rigide
E s
q
ks = fonction du diamètre de la plaque donc aussi des dimensions de la fondation ks = z
! (voir complément No 23)
Essai Fondation
σ
l
s
dp
b
σ . -3
ksd =
s [kN m ]
ks0.3 = ks pour plaque de 0,3 m de diamètre ksd
ks(b,l) =
dp = diamètre de la plaque d'essai f.m
f= 1.8
1.6
1.4 forme
1.2
1.0
0 2 4 6 8 10 12 l/b
m= 40
dimension
30
20
ésif lâche pulvérulent
coh
10 moyen
compact
0
0 10 20 30 40 b/dp
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 24
surcharge q
Calcul tassements
γ
σv σv
q
γ
Poid
s pr
opr
e du
Choix du module
sol
de déformation
E = f( σv )
(module moyen pour une
couche d'une certaine
épaisseur)
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 25
τ τ
sΦ Φ
c co σ 1+σ 3 sin
2
cu qu
c Φ σ3 R
σ1 σ σ
+ = compression + = compression
σ1+σ3
c ctg Φ
2
Drucker-Prager
σ1 σ1 Von-Mises σ3
=σ
3
2=
σ 2 σ
1=
σ 1= σ
Mohr-Coulomb
σ3 σ3
σ2 σ2
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 26
45+Φ/2
Pa σ
h0 C σv
45-Φ/2
Pp σ
c=0 a
Cp
45-Φ/2
σha 45+Φ/2
σhp
45+Φ/2 45-Φ/2
Expansion Contraction
45-Φ/2
45+Φ/2
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 27
45-Φ/2
ction
Expansi n tra
on 45+Φ/2 Co
45+Φ/2
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 28
modifié 14/7/94
q ∆ σ1
σ'1 + σ'3
p' =
2
u=0 σ'c
CCE K0 ∆σ1 σ1 + σ3
p =
K 2
ligne 0 K0σ 'c
p σ'1 - σ'3
σ'c = σ'3 = contrainte de q = q' =
consolidation 2
q α' = atan(sin Φ ')
us
compression d' = c' cos Φ '
u = us
CCE confinée
K0 drainée
ligne CCT (œdomètre)
45° p
σ'c σ'c + ∆σ1
-u
C
45°
σ'c
(T
C
C
CCE p
C
45° 45° p
C
d'
C
45°
C
e Kf e Kf
T
s)
lign lign E
C
-u
CC
C
E
(T
C p ∆u
C
C p
C
CCE = chemin des contraintes effectives CCT = chemin des contraintes totales
CC(T-us) = chemin des contraintes totales moins la pression interstitielle statique us
u = pression interstitielle transitoire (excès de pression interstitielle)
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 29
temps
Gravier
t0
charge à t=t0
tassement
tassement final
temps
Sol limoneux
saturé t0 t100%
charge à t=t0
tassement
tassement par
tassement final par consolidation tassement
consolidation primaire secondaire final total
temps
Sol argileux
saturé t0 t100%
charge à t=t0
tassement
petit tassement initial instantané
temps
Sol argileux t100%
légèrement t0
non saturé
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 30a
capteur de contrainte
effective (grain à grain) (1)
2H
Drainage
piézomètres
Ecoulement
t = t1
∆σ ' charge p à t=t0 ∆u
∆σ ' = p - ∆u
t = t2
∆σ ' charge p à t=t0 ∆u
∆σ ' = p - ε
t=∞–ε
∆σ ' charge p à t=t0 ∆u
capteur de contrainte
effective (grain à grain) (1)
2H
Drainage
piézomètres
Ecoulement
∆σ ' = p - ∆u
hi, i=0,1,2,...
solide ps . (h )2 0.848 . (h )2
hs = T
γ .S cv = v90 t 90 = t90
90
s
Vs γs 90
cv = coefficient de consolidation
S (section) Tv90 = facteur de temps pour un degré
1.00 de consolidation U = 90%
ps = poids matière solide sèche
t90
1.15
h90
h0 σ1 ' théorie de la
temps [min.]
h1 consolidation
σ2 '
h2
σ3'
h3
Vvi hi - hs
σ4' ei = = h
h4 décharge σ' = 0 Vs s
σ5'
temps
σ σ' ' e
f σ'
e0 essai
e2
ε1 e0 in situ
e3
ε3 = 0 Cs
σv0' Cc
σ3 ' ε1
σ2 '
e 0 - ef ef
Cc =
Log10(σf') - Log10(σ0') σ2' σ3' σv0' σf '
Cs calculé selon le même principe Log10 σ '
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 32
Diagramme œdométrique
Œdomètre σ comparateur
standard plaque de charge
consolidation pendant
10 m de sol
1,0 formation du sol
détruit par érosion
Indice de vide e
WS
décharge 1,5 m
cu,actuel
0,8 par érosion σv0'
courbe œdométrique actuelle ρ = 2,00 t .m-3 4,0 m
e0
Log10 σ ' [kN.m-2]
0,7
10 15 20 30 40 50 60 80 100 150 200 300 500
formation du sol
s
WS
e0,0 1,5 m
30 300 3000
0,9
consolidation secondaire σv0'
Indice de vide e
0,8
σp' = préconsolidation e0
ns a
e0,3000 = e0,actuel
0,7 cu,3000
= courbe œdométrique actuelle
cu,actuel
!
Cs e0 mais ce n'est pas
toujours le cas
einit • einit souvent
e0 dénommé e0
−∆σ ' +∆σ '
∆ε
einit
Cc
σinit' σinit' Log10 σ '
Eœd =
1
=
( 1+einit )
(±∆σ ') =
1+einit ∆σ '
mv ∆e Cc ou Cs Log ( σinit' ± ∆σ ' )
10 σ ' init
σ' ∆ε1 σ
D ε1
Eœd = ∆σ ' ∆σ '
∆ε1 Atan Eœd CD
ε3 = 0
C
∆ε1 ∆ε1 =
∆e
( 1+einit )
ε1
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 34
1 10 100 1000
Log10 σ ' [kPa]
e
0,9 σv0'
Excavation
e0
0,8
0,6
1 10 100 1000
Log10 σ ' [kPa]
e
0,9 300 kPa
Radier chargé e0
300 kPa 0,8
Recharge jusqu'à 90 kPa
avec :
Eœd = env. 13'000 kPa
0,7
σv'
Charge dès 90 kPa avec :
Eœd = env. 4'000 kPa
0,6
1 10 100 1000
Log10 σ ' [kPa]
Remarque : La surcharge de 300 kPa a été choisie pour que le graphique de droite soit bien lisible. Elle est, en réalité,
beaucoup trop élevée pour un sol dont le C c est de 0.210 (limon argileux CL).
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 35
Cc = 0.210
σv0' 0,6
etc.
0,9 env. 100 kPa
e
e0
Calcul des
tassements 0,8
jusqu'à
σvq' = q/10
Eœd = env. 3'000 kPa
0,7
Cc = 0.210
0,6
1 10 100 1000
Log10 σ ' [kPa]
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4 ème semestre M. Dysli No 36
2 σ
ε1 1 - sinΦ' σ τ σ ∆σ
ν= ≈ K= G= ME = d E œd =
ε2 2 - sinΦ' 3ε γ s ∆ε σ0' σ0'
E E œd = 1/m v
ν 1+e0 ∆σ'
K G ME = •
= ~ EM Cc ou C s σ ' ± ∆σ '
Log10 0
si ν = 0.33 σ0'
2
E-2G GE 16G G (4G- E )
G, E E G
2G 3(3G-E) π ( 4G- E ) 3G-E
3G ( 1+ν ) 8G 2G (1- ν )
G, ν 2G (1+ ν ) ν G
3 (1-2ν ) π (1- ν ) 1-2ν
9KG 3K - 2G 8G (6K+2G) 3K+4G
G, K K G
3K+G 6Κ + 2G π (3K+4G) 3
E E 4E (1- ν)E
E, ν E ν 2
3 1-2ν )
( 2 (1+ ν ) π 1- ν (1+ ν) (1-2ν)
2
144K
3K-E 3KE 3K (3K+ E )
E, K E K 27K
2
6K 9K-E π - E + 6K 9K-E
E
3K (1-2ν) 12K (1-2ν) 3K (1- ν )
ν, K 3K ( 1-2ν ) ν K 2
2 (1+ ν ) π 1- ν 1+ ν
2 2 2
π 1-ν ME π 1-ν ME π (1- ν ) M E π (1-ν) ME
ME , ν ν ME
4 12 1-2ν 8 4 (1-2ν)
( 1+ν)( 1-2ν) Eœd (1+ ν) E œd (1-2ν) Eœd 4 (1-2ν) Eœd
E œd, ν ν 2
Eœd
(1−ν) 3 (1- ν ) 2 (1-ν) π (1-ν)
E = module de Young C c = indice de compression
ν = coefficient de Poisson C s = indice de gonflement
ME = module M E e0 = indice de vide correspondant à
Eœd = module œdométrique la contrainte effective verticale
K = coefficient de compressibilité initiale en place
G = module de glissement ou de cisaillement mv = coefficient de compressibilité
EM = module pressiométrique
Rédaction M. Dysli LMS-EPFL
ν ν Analyse non
Coefficient de Poisson
ME / E œd drainée =>
0.4 0.4 ν = 0.5
0.3 0.3
G / E œd Analyse
0.2 0.2 drainée
K / E œd
0.1 0.1 Angle
E / E œd frottement Φ'
0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 10 20 30 40 50
Rédaction M. Dysli LMS-EPFL
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 37
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600
800 800
00
1 1 + einit
–5
0
mv = η C ou C
25
00
Eœd =
0
–4
00 –
15
00
c s
0
–3
00 –
–5
700 700
50
–2
0
15
–1
50
0
2
0
10
0
20
0
30
[kPa]
600 600
0
40
60 0
50
70 0
80 0
0
σinit'
0
– 50
'
500 500
∆σ
Contrainte effective initiale
00
–4 Exemple :
0
0 –1 0
∆σ '
20
00
= 200 kPa
50 –
0
–
0
25 0 10
–1
300 300
20
–5
40 0
50
30
50 0
15
60 0
0
7 0
80 00
Cc ou Cs
0
indice de vide e
η [kPa]
Notes :
η= ∆σ '
σinit' ± ∆σ '
Log10 (
σinit' )
∆σ ' ≠ 0 : module sécant
∆σ ' = 0 : module tangent (limite de η pour ∆σ ' tendant vers 0 : η = 2.303 σinit )
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 38
e
e
∆e
∆e
décharge décharge
Consolidation sphérique : σ1 = σ3
B = 1 : sols saturés ∆u = ∆u p
∆σ 3 = ∆σ1
Essai triaxial
-0,5 ≤ A ≤ 1,5 A = f(ε1)
Déviateur de contraintes : σ1 ≥ σ3
∆σ1 – ∆σ3
σ3 = cte (∆σ3=0)
q Diagramme p, q' d'un essai triaxial (pas le cas du graphique)
σ 1' / σ3' max. saturé
chemin de contraintes
effectives
NC = normalement
ε1 ∆u = ∆ud = A . ∆σ1
A
OC consolidé
=
A = 0.5
1
NC OC = surconsolidé
∆u
0
(overconsol.)
=
45°
A
45°
p' ∆ud
∆up
ε1
Exemple :
1.0
ASkempton Critère de rupture déterminant Φ' et c' Essai triaxial
0.5
0.0
déformation ε1 [%]
-0.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Les A donnés dans la littérature correspondent le plus souvent à la déformation du critère de
rupture déterminant Φ' et c'.
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 39
vitesse de chargement
σ1 > σ3
σ 1 = σ3 σ1 > σ 3 A
σ1 > σ3 ∆u
σ3 σ3 σ3
σ3
t=0 t=0+ε t = t1 t = t2
τ ou σ'1
σ1 - σ3 ε1
σ'3
résistance de pic
A
résistance résiduelle
sol surconsolidé
Φ'
Φ'R
A
c' B
σ
σ'3 σ'1 σ'1
c'R ≈ 0
Conséquence pratique :
Talus de chemin de fer dans l'argile surconsolidée
de Londres
Rupture différée 30 ans après la construction de la voie
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 41
Climat humide
tempéré à froid
Terre végétale
WS Hiver
2
Légère
Eté surconsolidation
4 par dessication
6
Sol fin
Consolidation
8 gravifique
c u = f(z)
10
50 100%
z [m] Degré de saturation Sr Résistance au cisaillement cu
2 Forte
Saison humide surconsolidation
par dessication
4 Saison sèche
6
Sol fin
8
WS Consolidation
10 gravifique
c u = f(z)
50 100%
z [m] Degré de saturation Sr Résistance au cisaillement cu
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 41bis
q σ'1 + σ'3
ligne K0 dans l'espace p'-q p' =
2
σ'1 - σ'3
ligne Kf dans l'espace p'-q-e q = q' =
2
ligne K
f dans l'e
space p e = indice de vide
'-q
D
B
CCE = chemin des
B contraintes effectives
A e2
CC
CC
E
E
CC
C p'1
D e1
p' p'2 E
CC
e
A C
consolidation normale
dans le plan p'-e
ligne Kf dans le plan p'-e (diagramme œdométrique)
Un très bon diagramme pour comprendre les interactions entre les contraintes (p'-q)
et les déformations (e = indice de vide)
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 42
σ τ
σ
ε
Fondations superficielles
σ τ
σ
ε
45 + Φ/2 t 45 - Φ/2
a b Φ f
45 - Φ/2 45 - Φ/2 I I 45 - Φ/2
d
II III II
III
e
V - 2P - 2CasinΦ = 0
P = force de butée
T = N . tgΦ
V Ca = force de cohésion
b b
Ca = ad . c = c
2cosΦ
ainsi :
a b
Φ Φ V - 2P - b . c . tgΦ = 0
Ca W = 0 Ca
en posant :
P = Pc + Pq + Pp
T T avec :
N d N
Pc = effet cohésion
P P
Pq = effet surcharge (γt)
Pp = effet de la masse bdef
Φ
alors :
V = 2(Pc + Pq + Pp) + b . c . tgΦ
En introduisant les coefficients de capacité portante :
2Pc 2Pq 4Pp
Nc = + tgΦ terme de cohésion N q = terme de profondeur Nγ = terme de largeur
bc γtb γ b2
on obtient la charge de poinçonnement qp = V/b = c Nc + γ t Nq + b/2 γ Nγ
et avec des coefficients de dimension A1 et A2 (l ≠ ∞) : qp = A1 c Nc + γ t Nq + A2 b/2 γ Nγ
Φ
t
WS
γ t
WS
γ
I
45 - Φ/2 III II
Φ' II cu
hw III 45°
c' hw
γ' γ'
sol compact sol compact
us = γw . hw us = γw . hw
temps temps
Nc = 5.7
Nc , Nq , Nγ = f(Φ') Nq = Nq' = 1
abaque N γ = Nγ ' = 0
Le prime du γ (γ ' = poids volumique déjaugé = γsat - γw) n'a strictement rien à voir avec ceux des c et Φ.
Les primes des termes Nc, Nq et Nγ (sol mou) n'ont aussi rien à voir avec ceux des c et Φ,
comme du reste avec celui du γ.
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 44
d
moyenne γ et γ ' ?
nappe phréatique
γ . t . Nq
γ . b/2 . Nγ
d par diagramme de Meyerhof
Nq = terme de profondeur
Nγ = terme de largeur
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 45
δ δ
Distorsion angulaire δ / l
1/100 1/200 1/300 1/400 1/500 1/600 1/700 1/800 1/900 1/1000
Limite de sécurité pour les parois en briques avec h/l < 1/4
Schéma
unidimensionnel
Bibliographie :
CLOUGH R. W., PENZIEN J. - Dynamics of structures. Int. Student Ed. MacGraw-Hill, 1975.
LIPINSKI J. - Fundamente und Tragkonstruktionen für Maschinen. Bauverlag GmbH, Wiesbaden, 1972.
LOMITZ C., ROSENBLUETH E. (Ed.) - Seismic risk and engineering decisions. Elsevier, 1976.
NEWMARK N. M., ROSENBLUETH E. - Fundamentals of earthquake engineering. Prentice-Hall, 1971.
PECKER A. - Dynamique des sols. Presses des Ponts et Chaussées, Paris, 1984.
RAUSCH E. - Maschinenfundamente. VDI-Verlag GmbH., Düsseldorf, 1959.
WOLF J. P. - Dynamic soil-structure interaction. Prentice Hall, 1985.
WOLF J. P. - Soil-structure interaction analysis in time domain. Prentice Hall, 1988.
Pour certains de ces ouvrages des éditions plus récentes existent vraisemblablement.
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 47
Machines vibrantes
Vieille règle des masses de la fondation
Exemples :
Facteur de sécurité
exemples
0.5 0.5
Densité de probabilité
Densité de probabilité
CL CL
0.4 0.4
0.3 γ 0.3
0.2 0.2 c'
0.1 Φ' 0.1
10 15 20 25 30 0 5 10 15 kPa
[kN.m-3] ou [°]
Probabilité de ruine
Pr = P [ R - A ≤ 0 ]
~ ~
C C R R
C , R = moyenne
~ ~
C , R = valeur prudente (par ex : moyenne ± écart type)
~
R
Ancienne méthode (déterministe) : facteur de sécurité = ~
C
Ancienne méthode
• un état limite = état ultime
• coefficient de sécurité global (déterministe)
A
b
l
qp A
t γ qadm = ≥
Fs b.l
Sécurité structurale : Fd ≤ γR
R
avec : R = f(Xd,i, i=1,2,... ), résistance obtenue par essai en vraie grandeur, expérience, etc.
γR = facteur de résistance, par exemple (SIA V192: pieux) = ξ . γi . γsd
avec : ξ = facteur de réduction permettant de passer de R à la valeur prudente Rk (Rk = R/ξ)
γi = facteur de réduction permettant de passer de Rk à la valeur de dimensionnement Rd
(Rd = Rk/ξ); i = indice relatif au paramètre(s) déterminant(s), par ex. Φ si c'est
l'angle de frottement du sol
γsd = facteur de modèle fonction de la méthode de calcul utilisée
ex. : capacité portante, modèle "semelle rugueuse" : γsd = 1.3,
modèle "semelle lisse" : γsd = 1.0
Aptitude au service :
Essentiellement des prescriptions limitant les déformations, déterminant les caractéristi-
ques des matériaux ainsi que les contraintes admissibles de l'ouvrage de fondation : tasse-
ment maximal, limite de la distorsion angulaire, niveau de contrainte dans l'ouvrage de
fondation, propriétés particulières du béton de la fondation en présence d'eau séléniteuse
ou de gel, etc.
o
T
Deux combinaisons possibles (en utilisant la décomposition des actions de la norme SIA 160) :
a) sol prépondérant
Pour les actions (Ea, Ew) : caractéristiques mécaniques divisées par les facteurs de sécurité partiels,
par exemple (cas C de l'EC7) γm = 1.25 pour tgΦ' et γm = 1.6 pour c' (γm est le diviseur des
valeurs prudentes Xk) et les forces ou les moments résultants multipliés par le facteur de charge
pour effet défavorable, par exemple (cas C de l'EC7) γF = 1.0.
Pour les forces de résistance (Ep, T) : caractéristiques mécaniques divisées par les facteurs de
sécurité partiels (les mêmes que pour les actions) et les forces ou moments résultants multipliés par
le facteur de charge pour effet favorable, par exemple (cas C de l'EC7) γF = 1.00.
La surcharge p ( Eap), action accompagnante, est multipliée par un γF de 1.3 selon SIA 160.
Nappe phréatique à son niveau moyen.
Les combinaisons a) et b) et leurs facteurs de sécurité partiels sont des exemples possibles. Aucune
norme définitive ne les fixe encore aujourd'hui.
Pa3 β
h/3 Φ
α 4
θ
a W1
W3
Parallèle aux Pa
2
Marche à suivre : c
1 Tracer, par le point a, une droite a-b faisant un angle Φ avec l'horizontale; c'est la ligne de talus.
2 Tracer, par le point a, une droite a-c faisant un angle θ avec la droite a-b (θ = α − δ); dans le
polygone des forces tourné, elle est parallèle à la poussée des terres Pa.
3 Tracer une première droite a-c (a-c1), soit un premier plan de glissement, et calculer le poids
du volume a-c1-d = W1.
4 Porter, à une certaine échelle, W1 sur la droite a-b.
5 A l'extrémité de W1 tracer une parallèle à a-c dont l'intersection avec la droite a-c1 détermine
la poussée Pa1.
Et ainsi de suite pour quelques autres plans de glissement afin de déterminer la poussée
maximale (Pa2 dans l'exemple ci-dessus).
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 55
Cinématique
de rupture
β
P1
δ P1
Variante β
δ = Φ'
P2 P2
P1 h
δ = Φ' P1
W W
δ' σa δ' h/3
σa
R = W + P1 + P2
R = W + P1
Cinématique β
de rupture
h
P1
δ = Φ'
W P1
h/3
R
σa
R = W + P1
D'après Mörsch E. : Die Berechnung von Winkelstützmauern. Beton und Eisen 24 (1925), Heft 20.
et, VSS : Murs de soutènement, 1er volume, 1966.
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 57
surcharges Q p ain
surface terr
+β
-β Résumé des différentes
méthodes de calcul
de la poussée et
ent
+α -α Sol
parem
surcharge uniforme.
surcharge quelconque.
Poussée Pa donnée directement Butée Pp donnée directement
Culmann
surcharge quelconque.
Résultats d'un calcul par la méthode des éléments finis avec loi
constitutive non linéaire :
Fouille étayée par une paroi de palplanches avec un rang de butons
WS
Buton
bois mal calé
Fond fouille
eau
(écoul. sous
palplanche)
réseau initial
réseau déformé
fluage σ1
fluage secondaire tertiaire
fluage
primaire C
> σ rupt
σ1 - σ3 σ3
déformation
σ1 - σ3 > σ fl B
σ1 - σ3 < σfl
A
temps
σfl = limite de fluage ou limite de mobilisation ou résistance structurelle limite
σrupt = résistance résiduelle (à long terme) (voir complément No 31)
On peut décomposer le fluage des sols en trois phases et associer ces phases à trois niveaux de
contraintes. La première phase, ou fluage primaire est caractérisée par la décroissance de la
vitesse de distorsion (de déformation). La deuxième, ou fluage secondaire correspond à une
vitesse de fluage constante et la troisième, ou fluage tertiaire correspond à une augmentation de
la vitesse de fluage jusqu'à la rupture de la continuité mécanique du sol, soit jusqu'au développe-
ment de surfaces de glissement macroscopiques.
Pour un déviateur des contraintes inférieur (σ1 - σ3) à une certaine limite σfl que l'on appelle soit
limite de fluage soit limite de mobilisation soit encore résistance structurelle limite seul le
fluage primaire se produit; au-dessous de cette limite, le sol se comporte donc comme un solide
vis-queux (courbe A). Au-dessus de cette limite du déviateur des contraintes, il s'établit, après le
fluage primaire, un fluage secondaire à vitesse plus ou moins constante; le sol devient alors un
liquide visqueux (courbe B). Si le déviateur des contraintes augmente encore, un fluage tertiaire
se manifeste, fluage conduisant à une rupture différée ou rupture après fluage du sol (courbe
C). Le déviateur σrupt pour lequel commence à se produire cette rupture différée est la résistance
résiduelle (voir complément No 31).
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 61
Rupture progressive
O A O P1 A ε O P1 P2 B
CON-
TRAINTES
DE τ dû à la gravité
CISAILLE- résistance τ après rupt.
MENT τ après progressive
résiduelle
rupt. init. τ avant
τ τ rupt. init. τ τ
résistance τ après rupt.
de pic locale (avant rupt.
progressive)
DEFORMATIONS
zone de εs
rupture εi
P1 P1 P2
O
rotation
90°
εs - εi ε εs - εi
DEFORMATIONS résiduelle
DIFFERENTIELLES
DANS LA ZONE
pic
DE RUPTURE
τ
O P1 P1 P2
déformations amplifiées 3x par rapport aux diagrammes supérieurs
tranche i
n. { ∑ forces verticales = 0
∑ moments = 0
V 3n équations
M ah
h β
M= masse de la tranche
H M av av = accélération verticale
d ah = accélération horizontale
Q= charge extérieure
(ancrage par ex.)
α T = 1 c b + N ' tgΦ N ' = effort effectif normal
Fs
à la surface de glissement
a U = Sous-pression de l'eau
N = N' + U
interstitielle
b
n forces résultantes N (y.c pression interstitielle : u.b) normales à la base des tranches ou coins
1 facteur de sécurité qui permet à la force de cisaillement T sur la base de chaque tranche d'être
exprimée en fonction de N
n-1 forces latérales H (y.c pression interstitielle) sur chaque interface entre les tranches
n-1 angles β qui déterminent la relation entre la force de cisaillement V et la force normale E sur
chaque interface entre les tranches
3n-1 inconnues pour 2n équations
n a = b/2
Méthodes recommandées
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 64
Méthode Formules
Bishop 1
ci xi + W i + Vi -Vi+1 - ui xi tgΦi
∑ tgαi tgΦi
cosαi 1 +
Fs = Fs
∑ W i sinαi + P e/r r
e
Bishop simplifiée 1 P
ci xi + W i - ui xi tgΦi
∑ tgα i tgΦi
cosαi 1 +
Fs
Fs =
∑ W i sinα i + P e/r
Janbu
ci xi + W i + Pvi - ∆Vi -ui xi tgΦi 1
P
∑ tgαi tgΦi Pv
cos2 α i 1+
Fs
Fs =
∑ W i + Pvi - ∆Vi tgαi + Phi Ph
Janbu simplifiée 1
ci xi + W i + Pvi - ui xi tgΦi
∑ tgαi tgΦi
cos2α i 1 + tranche i
Fs
Fs =
∑ ( W i + Pvi ) tgα i + Phi
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 65
Drainage Drainage superficiel des eaux Superficiel (même type que Consolidation des sols par sur-
de ruissellement et de perco- pour W). Peu efficace sur une charge due à l'abaissement de la
lation pour diminuer la teneur nappe profonde. nappe (surcharge et dépression
en eau d'où W dans la zone non Profond : galerie drainante, capillaire).
saturée. forage drainant, puits drainant,
Par exemple: gabions qui ont coûteux, mais souvent très
aussi un rôle mécanique. efficace. Double action:
Les drains doivent rester effi- - abaissement nappe (peut être
caces: pentes fortes et contrôles. défavorable)
En outre, le drain ne doit pas - modification favorable des
alimenter une zone de glissem. poussées d'écoulement
Débits : Le débit peut être très
faible et le drainage efficace
Effet évapo-transpirateur jouant Léger effet éventuel si la nappe Consolidation des sols par sur-
Végétation est superficielle. charge due à l'abaissement de la
le même rôle que le drainage
superficiel (ing. forestier ou nappe.
paysagiste).
Les racines n'ont aucune action
mécanique sauf contre l'érosion
superficielle.
Ancrage Excellent moyen surtout pour ~ NEANT Consolidation des sols sous
massif rocheux. l'effort d'ancrage.
Bien dimensionner les surfaces
d'appui (murs, longrines)
Probl. durabilité de l'ancrage:
fissuration de la gaine de pro-
tection en coulis de ciment par
mouvements du sol, perte de
tension dans le temps. Augmentation de la résistance
au cisaillement. Exemple :
Injection Imperméabilisation de la sur- Modification de l'écoulement de - Injection d'argile gonflante
face par injection des fissures la nappe (barrage créé par le présentant des fissures.
= env. même effet que drainage rideau d'injection) - Injection de résines dans les
superficiel. sols silteux (k > 10 -6 m.s-1)
Exemples
EPFL-Génie civil Cours de technologie et de mécanique des sols, Complément
3ème et 4ème semestre M. Dysli No 68
hauteur max.
du remblai = 4 m.
Coupe A Drainage
profond
plan d
e gliss
ement
Cloutage
Cycle postgrade : Géologie Appliquée à l'Ingénierie et à l'Environnement Document
Module B2-2: Mécanique des sols M. Dysli No 99