Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
ABSTRACT
Today is instability in the pressure of gas lift ring of Unit Operational Tia Juana Lake,
due to the ongoing events in the system is required to assess the shortcomings of the
gas lift system to meet the required flow of gas to meet the production target, reflected in
a severely over-lift gas, affecting other customers of the gas network. For this reason
and in order to ensure optimum supply of gas, it is necessary to search for alternatives
to give the greatest possible use to the network, because this is the "Study of Artificial
Network Survey of Gas Unit Tia Juana Lago exploitation. " The work presented in an
orderly manner and procedure of analysis and evaluation of the Network of Gas Lift.
Through the simulator is an accurate and comprehensive view of current conditions of
the network of gas lift, and thus was able to assess the potential operational strategies
to reduce the overconsumption of gas lift and bring more gas to customers for training,
these proposals reflect a map of optimal pressure and impact on production of oil and
gas unit operating Tia Juana Lake.
Dedico este trabajo de grado a Dios por ser quien ha estado a mi lado en todo
momento dándome las fuerzas necesarias para continuar luchando día tras día y seguir
adelante rompiendo todas las barreras que se me presenten.
A mi madre: MSc. Dilza de Salas muy especialmente con todo mi amor, quien me ha
enseñado con su ejemplo a rebasar todas las barreras que la vida nos presenta, a
querer ser mejor cada día, a entender que no hay nada imposible y que sólo hay que
esmerarse y sacrificarse, si es necesario, para lograr las metas que nos planteamos.
A mi padre: Freddy Salas, por todo su amor y apoyo incondicional.
A mis hermana: Brenda por acompañarme en esta etapa y para que le sirva de
ejemplo y motivación en su vida.
A mi sobrina, Brendimar la pequeña que ha alegrado mi corazón y a quien adoro
mucho.
A mi mejor amiga y compañera Rosse, por comprenderme, acompañarme y
enseñarme que no hay limites, que lo que me proponga lo puedo lograr y que solo
depende de mi.
AGRADECIMIENTO
A Dios creador del universo y dueño de mi vida que me permite construir otros
mundos mentales posibles.
También quiero agradecer a mis profesores: J. Barrientos, C. Alciaturi, E. Alcántara,
Marcias Martínez y al coordinador Ignacio Romero por su apoyo y colaboración en la
formación profesional a lo largo de este postgrado; y a mis queridos e inolvidables
compañeros de clases: Andy, Gilbert, Saulo, José, Anyelit, Lorena nunca los olvidare.
A Arisli, Benny, Enma, Eurides, Marta, Nelly, Deyanira y Smelling que son muy
buenos amigos y que me apoyaron en este proceso.
Le agradezco a los ingenieros: Jorge Barrientos y en especial a Lorena Mas y Rubi,
por ser mis asesores y direccionar este Trabajo de Grado.
A PDVSA, por darme la oportunidad de desarrollar mí Trabajo de Grado en sus
instalaciones.
A mis padres, Freddy y Dilza, quienes han hecho posible que llegue a esta etapa por
su amor y sacrificios.
TABLA DE CONTENIDO
Página
RESUMEN…………………………………………………….…………………………… 4
ABSTRACT………………………………………………….…………………………….. 5
DEDICATORIA……………………………………………………………………………. 6
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………… 7
TABLA DE CONTENIDO………………………………………………………………… 8
LISTA DE TABLAS……………………………………………………………………….. 10
LISTA DE FIGURAS……………………………………………………………………… 11
LISTA DE SÍMBOLOS……………………………………………………………………. 13
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….…… 14
CAPÍTULO
17
I EL PROBLEMA………………………………………………….…………
Planteamiento del Problema………………………………….………….. 17
Justificación………..………...……………............................................. 18
Objetivo General……….………………………………………………….. 19
Delimitación……………………..…………….…………………………… 19
CAPÍTULO
20
II MARCO TEÓRICO.....………………………………………….…………
Antecedentes....................................................................................... 20
Gas Natural…………………...……………………………………………. 21
Glosario……………………….……………………………………………. 40
Página
CAPÍTULO
43
III MARCO METODOLÓGICO………………………………………………
Tipo de Investigación…………………………………………………....... 43
Diseño de la Investigación……………………………………………….. 45
Procedimiento………………………………...….………………………... 46
Cronograma de Actividades……………………………………………… 47
CAPÍTULO
48
IV ANÁLISIS DE RESULTADOS……………………………………………
CONCLUSIONES…………….…………………………………………………………… 70
RECOMENDACIONES…………………………………………………………………... 71
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………...………………………………………….. 72
ANEXOS 74
Tabla Página
Figura Página
4 Etapa de Compresión…..…………………………………………………. 26
Dtto.: Distrito
Fig.: Figura
Gcia.: Gerencia
L: Longitud
P: Presión
PAG: Pagina
16
Unidad de Explotación Tía Juana Lago. El estudio se originó debido a la necesidad de
tener una metodología precisa para poder determinar las acciones necesarias para
garantizar los compromisos de producción que se establecen de acuerdo con el Plan de
Negocio de la Corporación.
Este trabajo de investigación está estructurado en cuatro capítulos, el Capítulo I,
plantea el problema a estudiar y los objetivos tanto general como específicos a lograr,
también la justificación y la importancia de este trabajo tanto para la empresa como
para la práctica profesional del tesista.
En el Capítulo II, El Marco Teórico, se enmarca teóricamente toda la información
necesaria para el estudio del problema y el mejor entendimiento para el desarrollo de
este análisis, se realizó una revisión bibliográfica para establecer los fundamentos
teóricos relacionados con el tema tratado, iniciando con la descripción de la red de gas.
El Marco Metodológico desarrollado en el Capítulo III, hace referencia al tipo y
diseño de la investigación, se plantea y explica la metodología utilizada y las fases a
seguir durante la investigación.
El Capítulo IV, Análisis de Resultados, presenta los resultados obtenidos de este
trabajo de investigación, los cuales cumplen con los objetivos específicos trazados.
Finalmente se presenta las conclusiones obtenidas del desarrollo de la investigación
y se proponen las recomendaciones inferidas con la finalidad de plantear soluciones al
problema estudiado.
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Justificación
Objetivos Específicos:
Delimitación
El estudio de la Red de Gas Lift, se realizará en el área de Tía Juana, Edo. Zulia. El
período de duración de la misma será en el lapso comprendido desde el mes de
Octubre hasta el mes de Febrero de 2009.
Considerando que el suministro de gas debe ser seguro y eficiente hacia la red de
gas lift que lo consumen para sus operaciones, se incluyeron todas las plantas de
compresión que suministran el gas a esta red, así como todos los múltiples de gas lift
de los 3 anillos que comprende la Unidad de Explotación.
Por lo anteriormente expuesto el trabajo se encuentra en el campo de la Ingeniería
de Gas, área: Transporte de Fluidos, dentro de la línea de Investigación: Sistemas de
Distribución Monofásico y Bifásico.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes
El primer método desarrollado para resolver redes de gas fue un método de ensayo
y error.
Thomas Weymouth, fue de los primeros en desarrollar una ecuación práctica para el
flujo de gas que permitiera calcular razonablemente el diámetro requerido de tubería de
gas e introdujo el factor de fricción.
En 1936, Hardy Cross propone un método basado en las leyes de Kirchoff. Es a
partir de entonces, cuando se desarrollaron nuevos métodos numéricos que aplican
estas leyes para resolver problemas específicos de redes.
Desde 1951, el análisis de redes ha tenido mayor relevancia dado el uso de los
computadores digitales. Algunos de estos análisis se reseñan a continuación:
- Wilson, G., estudió los problemas de redes malladas, por los métodos de ensayo y
error, el método de Hardy Cross y el método de balance y presiones.
- Hossein, E., analizó el comportamiento de redes de gas en estado estacionario,
usando el factor de fricción de Weymouth y el método de Hardy Cross.
- Barrientos, J., realizó un estudio de los sistemas de distribución de gas utilizando el
método de balance de presiones y la ecuación de Weymouth.
- Stoner, M., se ha dedicado al estudio de sistemas de transmisión y distribución de
gas, tanto en estado estacionario como en estado transitorio y para ambos casos ha
desarrollado modelos matemáticos.
- Rachford, M., demostró la importancia del uso de un programa de computación para
flujos de gas en estado transitorio en el diseño de sistemas de transmisión y
distribución de gas, y presento un caso práctico en el cual se logró un ahorro del
17% en la inversión.
- Word y Charles desarrollaron un método basado en el concepto de la teoría lineal
para redes hidráulicas.
- Zinner, H., destacó la importancia del uso de un programa dinámico de flujo de gas
en la operación de un gasoducto.
Jakymec, Y., en 1980, realizó un estudio dinámico de una red de gas, el programa
elaborado permite calcular redes de gas por el método implícito en estado estacionario
con las limitaciones que presentan la correlación de Weymouth para el cálculo de
factores de fricción y además se requiere conocer las condiciones iniciales de la red en
equilibrio. Recomienda incluir otras correlaciones que calculen el factor de fricción.
Camacho, J., en 1988, crea un programa para análisis de redes de gas por el
método de teoría lineal. El método solo necesita el sentido del flujo, lo que garantiza la
convergencia del mismo. No requiere una distribución inicial de flujo ni de presión.
Recomienda ampliar el programa elaborado para incluir componentes tales como:
compresores, válvulas, etc., a fin de que el mismo sea utilizado en la solución de
problemas reales de redes.
LEAR David y SUAREZ Ali (2008) “Estudio de la red de gas de alta y baja presión en
la Unidad de Explotación Lagunillas Lago”, evaluaron el sistema de recolección y
distribución de la Unidad de Explotación Lagunillas Lago, debido a los problemas
operacionales que han presentado las plantas compresoras por desestabilización de las
redes, causados mayormente por el sobreconsumo de gas lift. Esta tesis especial de
grado aporta el marco teórico para comprender la producción de crudo a través del
levantamiento por gas.
En la actualidad existen numerosos programas que simulan la red de gas, bajo
ciertas características y/o parámetros de operación. Este trabajo de grado pretende
usar el programa PIPEPHASE para simular la Red de Gas – Tierra de PDVSA, bajo
diferentes escenarios y así obtener criterios para determinar el orden de prioridad del
suministro de gas.
Gas Natural
El gas natural es la mezcla formada por los miembros mas volátiles de la serie
parafinas de hidrocarburos, principalmente metano, cantidades menores de etano,
propano y butano y finalmente puede contener porcentajes muy pequeños de
compuestos más pesados. Además, es posible conseguir en el gas cantidades
variables de otros gases no hidrocarburos como el dióxido de carbono, sulfuro de
hidrogeno (acido sulfúrico), nitrógeno, helio, vapor de agua, etc.
En la forma más simple, un gas puede considerarse que está formado por partículas
sin volumen y entre las cuales no existen fuerzas de atracción y repulsión. Es un fluido
homogéneo generalmente de baja viscosidad, sin volumen definido y ocupa cualquier
espacio en el cual se coloca.
La composición del gas natural varía según la zona geográfica, la formación o la
reserva de la que es extraído los diferentes hidrocarburos que forman el gas natural,
pueden ser separados utilizando sus propiedades físicas respectivas (peso,
temperatura de ebullición, presión de vaporización). En función de su contenido en
componentes pesados, el gas es considerado como rico (5 o 6 galones o más
hidrocarburos extraíble por pie cúbico).
El grupo de los componentes livianos una vez licuado y separado selectivamente
del resto de la mezcla constituye el gas natural licuado (GNL), producto empleado
naturalmente como elemento combustible. Los componentes intermedios en forma de
líquidos y separados selectivamente de los restantes grupos, forman el gas licuado en
petróleo (GLP), el cual además de ser un excelente combustible es también utilizado en
la industria química como fuente de materia prima en la elaboración de numerosos
productos petroquímicos.
El grupo de los componentes pesados forman la gasolina natural, el cual es un
líquido a temperatura y presión ambiente con fuerte tendencia a evaporarse a dichas
condiciones.
El gas natural es una energía eficaz, rentable y limpia por sus precios competitivos y
su eficacia como combustible, permite alcanzar considerable economía a sus
utilizadores. Por ser el combustible más limpio de origen fósil contribuye decisivamente
en la lucha contra la contaminación atmosférica y es una alternativa energética que se
destaca en el siglo XXI por su creciente participación en los mercados mundiales.
Explotación y Producción.
Consiste en llevar el gas desde los yacimientos del subsuelo hasta la superficie a
través de pozos productores. En el subsuelo se encuentra disuelto o en la capa de
gas, de los yacimientos de condensado (gas asociado) y en uno de gas libre (gas no
asociado)
Luego se transporta hacia las Estaciones de Flujo, un fluido bifásico llega a nivel del
múltiple de producción, el cual se encarga de distribuirlo a los sistemas de separación
(alta, baja o de prueba).
Separación.
Purificación y Filtrado.
Compresión.
VÁLVULA DE
RECIRCULACIÓN
TURBINA A GAS
ENFRIADOR
DEPURADOR
COMPRESOR
DE DESCARGA
DE GAS
DEPURADOR
DE SUCCIÓN
Plantas Convencionales.
Plantas modulares.
Como su mismo nombre lo indica, estas plantas están formadas por varios
módulos o bloques. Por lo general, una Planta Modular está integrada por los
siguientes módulos: de admisión, de compresión, de control y de venteo.
Adicionalmente, algunas poseen módulos para la deshidratación con glicol del gas de
entrada.
Miniplantas.
La palabra múltiple proviene de las diversas líneas que llegan a esta instalación,
de la cual también pueden salir varios gasoductos, de diferentes diámetros. Tiene como
finalidad distribuir el flujo de gas a las plantas de compresión o al sistema de inyección
a los pozos.
Son los múltiples encargados de regular la presión y flujo del gas mediante
equipos y accesorios para luego ser distribuidos a campos industriales y comerciales
por medios de redes de tuberías.
Organización
LL-04
LL-05
TIA
EOCENO NORTE
JUANA
LL-370
LL-453
ANILLO NORTE
ANILLO CENTRO A
ANILLO CENTRO B
ANILLO SUR
LEYENDA
PLANTA COMPRESORA
MÚLTIPLE DE GAS LIFT
MÚLTIPLE DE DISTRIBUCIÓN
Figura 10. Sistema de Gas Lift de la Unidad de Explotación Tía Juana Lago
Tabla 1. Dimensionamiento de las Líneas en alta presión de la UETJL
Algoritmos de Resolución.
Son los puntos de donde sale un flujo cualquiera. Dependiendo del modelo de
fluido seleccionado, la configuración de la fuente cambia. Según el caso se puede
especificar: caudal total, presión del flujo en ese instante, porcentaje de agua de la
mezcla, temperatura en ese punto y gravedad específica (ºAPI en caso de crudo) del
flujo. De una fuente solo puede salir un flujo.
Enlaces.
Son los dispositivos que se encuentran entre la fuente y el destino del flujo. En un
enlace se pueden definir y especificar cualquier equipo involucrado en la simulación:
Tuberías (horizontales y verticales), válvulas (globo, compuerta, mariposa etc.), codos,
bombas, compresores y oros. En los enlaces es que se ubican todos los dispositivos
que de una u otra forma afectarán el comportamiento de un flujo.
Destinos.
Se debe tener en cuenta que las redes poseen la misma estructura fuente- enlace-
destino, pero con la diferencia que existen varios flujo ó varios recorridos involucrados.
Como una fuente puede generar un solo flujo, deben existir por lo tanto tantas fuentes
como flujos diferentes existan. Igualmente a un mismo destino puede llegar únicamente
un solo flujo, por lo que para simular casos reales se hace uso de los nodos. Los nodos
tienen como función unir 2 ó más enlaces de flujo diversos en uno ó más enlaces.
Enlace 1
Fuente 1 Nodo
Fuente 1 Destino
Enlace 3
Fuente 2
Enlace 2
El PIPEPHASE al resolver las redes implementa proceso iterativo, por lo que ciertos
datos de entrada deben ser suministrados por el usuario, como una presión ó flujo
estimado. El PIPEPHASE utiliza un esquema matricial y de Newton Raphson para
resolver redes de este tipo, ya que tiene que efectuar los balances energéticos y de
masa para todos los enlaces presentes. La resolución de las redes se puede llevar bajo
varios enfoques, que se explican a continuación:
Especificación de Tuberías.
MARCO METODOLÓGICO
La investigación es un proceso que está compuesto por una serie de etapas, las
cuales se derivan una de otra. Por ello, al llevar a cabo un estudio o investigación, el
investigador debe conocer y definir las distintas maneras de realizarlo, tanto en
contenido como en su estructura. Para que de esta forma la investigación resultante
sea valida y confiable. (Bavaresco de Prieto, 1997)
Tipo de Investigación
Descriptiva.
Aplicada.
Según la Estrategia.
Documental.
De Campo.
Diseño de la Investigación
Los instrumentos de investigación son los medios que utiliza el investigador para
medir el comportamiento o atributos de las variables. Chávez (1994).
Según Méndez (1995), toda investigación implica acudir a las fuentes secundarias,
que suministran información básica. Se encuentra en las bibliotecas y esta contenida en
libros, periódicos y otros materiales documentales, como trabajos de grado, revistas
especializadas, enciclopedias, diccionarios, anuarios, etc.
Es posible que el desarrollo de la investigación propuesta dependa de la información
que el investigador debe recoger en forma directa. Cuando esto sucede, se habla de la
fuente primaria e implica utilizar técnicas y procedimientos que suministren la
información adecuada, tales como la observación, entrevistas, encuestas, cuestionarios,
sondeos, u alguna otra que facilite el análisis de esta.
En esta investigación se utilizaron las fuentes secundarias tales como: libros,
trabajos de grado, diccionarios, manuales, páginas Web, Vademécum, planos de los
múltiples, programas de computación: Excel, Word, Power point.
Y como fuentes primarias se utilizó la Observación de las instalaciones existentes en
la actualidad y medición directa de las variables, para ello se diseñaron formatos para
registrar los datos de operación actuales al igual que el total de las instalaciones y sus
características, al final del capítulo se reflejan los formatos de trabajo.
Procedimiento
Cronograma de Actividades
MES
Oct Nov Dic Ene Feb Mar
FASE
1. Revisión de la información teórica. X X
2. Recopilación de la información práctica. X X
3.
. Simulación de la red. X X X
4. Validación de los resultados. X X X
5. Simulación de escenarios. X X
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Objetivo 1: Simular la red de gas lift bajo las condiciones de operación actuales.
Para estudiar las condiciones operativas de los Múltiples de Gas Lift fue necesario
validar los datos a ser utilizados en el simulador con el objetivo de definir las
condiciones físicas actuales que conforman el sistema de distribución perteneciente a la
Unidad de Explotación Tía Juana Lago.
Para la obtención de la data se consolidó la información emitida por la Unidad de
Explotación, validada por la Gcia. Medición y Manejo de Gas, ya que estos múltiples no
se encuentran automatizados, es decir, no es posible registrar la información a tiempo
real. Esta data se tomó desde Enero hasta Diciembre del año 2008, calculando el
promedio mes, para todas los múltiples de gas lift.
Para efectos de este objetivo solo se mostrará el consumo mensual total de la
UETJL. Posteriormente en el Obj. 2 se reflejará el valor promedio de cada múltiple para
la comparación con lo arrojado por el simulador.
390
370
350
MMP CED
290
270
250
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Premisas
Una vez incorporados todos los datos requeridos por el simulador, se realizó la
simulación de la red de gas lift, obtiéndose el mapa de presiones para cada anillo de gas
lift de la Unidad de Explotación Tía Juana Lago, en la figura 13 se muestra el mapa de
presiones para el anillo norte de gas lift, simulada con la presión máxima para las
fuentes, la figura 14 muestra la simulación realizada con la presión mínima en los puntos
de entrega.
De igual forma la tabla 4 refleja los resultados obtenidos para cada múltiple de este
anillo con la presión máxima en las fuentes y la tabla 5 muestra las presiones para los
múltiples simulados con la presión mínima en las fuentes.
Para el detalle del resto de los múltiples pertenecientes a los anillos centro y sur, se
pueden observar en el Anexo I.
Figura 13. Sistema de Distribución de Gas Lift del anillo norte con presión máxima
1280
1280
1280
Figura 14. Sistema de Distribución de Gas Lift del anillo norte con presión mínima
Tabla 4. Simulación para el anillo norte de gas lift de la UETJL con presión máxima
Tabla 5. Simulación para el anillo norte de gas lift de la UETJL con presión mínima
En este objetivo se presenta las desviaciones encontradas con respecto a los datos de campo
con los arrojados por el simulador. Se debe tomar en cuenta que las presiones fijadas en la
fuente son aguas abajo de las válvulas de control que están en los puntos de entrega de gas lift,
asimismo las presiones calculadas por el simulador para los múltiples de gas lift, son
comparados con la presión que llega al múltiple, antes de ser entregada a los pozos.
VOLUMEN DE
CONTROL
TOMA DE PRESIÓN
AGUAS ARRIBA DE LA
TOMA DE PRESIÓN VÁLVULA DE CONTROL
AGUAS DEBAJO DE LA DEL MLAG
VÁLVULA DE CONTROL
PUNTO DEL PUNTO DE ENTREGA
DE MANÓMETRO
M
P
ENTRE L INYECCIÓN
A POZOS
C A
G
GA
La explicación gráfica sería de la siguiente manera:
Se observa en la tabla 6, los datos del anillo norte, simulados con el escenario de presión
máxima en las fuentes, donde se evidencia la sobre presión que mantiene el anillo de gas lift.
Para ejemplificar, el MLAG TJ 3-21 debería presentar una presión de 1290 psi con el flujo
señalado, más sin embargo en el campo, se mantiene con un promedio de presión de 1337 psi.
Tabla 6. Datos operacionales y del simulador del anillo norte con presión máxima
MÚLTIPLE PRESIÓN campo PRESIÓN simulador FLUJO (MMPCED)
(PSIG) (PSIG)
3-21 1337 1290 8,49
3-58 1321 1270 4,39
3-10 1315 1240 4,87
3-27 1317 1290 5,72
3-28 1313 1270 6,15
3-39 1312 1240 1,94
3-32 1313 1240 10,5
3-25 1307 1240 13
3-13 1325 1260 10,3
3-17 1289 1290 6,52
Para la presión mínima se presenta la siguiente condición:
Tabla 7. Datos operacionales y del simulador del anillo norte con presión mínima
MÚLTIPLE PRESIÓN campo PRESIÓN simulador FLUJO (MMPCED)
(PSIG) (PSIG)
3-21 1277 1230 8,49
3-58 1301 1250 4,39
3-10 1305 1230 4,87
3-27 1287 1260 5,72
3-28 1273 1230 6,15
3-39 1272 1200 1,94
3-32 1273 1200 10,5
3-25 1277 1210 13
3-13 1295 1230 10,3
3-17 1249 1250 6,52
3-14 1283 1200 3,47
Cuando se presenta una presión baja en las fuentes como en este caso que se simuló con 1280
psi en la descarga de la PCTJ-3, también se evidencia una sobre presión en el anillo norte. Se
pudiera afirmar que debido a las fugas sublacustres que existen en el área, es necesario
inyectar mayor flujo de gas lift, lo que genera mayor presión en la red. Esto trae como
consecuencia que para satisfacer el gas requerido de inyección, se debe entregar más gas de lo
Esta diferencia es notable cuando el balance de gas por pozo indica 60 MMPCED menos (en
promedio para el 2008) que el gas entregado por todas las fuentes de la red de gas lift de la
UETJL.
En general, en las simulaciones realizadas empleando la ecuación de Moody, se
observa que existe una diferencia en el rango de presiones arrojadas en estos casos. Al
respecto se puede decir que los múltiples de gas lift sobrepasan el rango de presiones
simuladas.
En la tabla 7 se muestra el rango de presión máxima y mínima obtenido para los
múltiples de gas lift de la UETJL, aún cuando para los múltiples no existe un monitoreo
constante y las presiones varían de acuerdo a los requerimientos de apertura y cierre
de los pozos.
Este objetivo pretende establecer líneas que actualmente están en servicio, como líneas de
respaldo para futuras operaciones y/o mantenimientos. Es claro que la estrategia de mantener
todas las líneas de gas lift en servicio es una estrategia operacional que permite el empaque de
la red, así ante un evento de planta, la red puede satisfacerse con el almacenado en las troncales
de gas lift.
Pero esta estrategia, debilita el campo rápidamente, además el gas que utiliza la Unidad de
Explotación pudiera ser entregado a clientes externos, a fin de satisfacer los compromisos de
entrega.
La experiencia en el campo de la Gcia. MyMG, señala que la producción sufre menos impacto
cuando se paraliza el consumo de gas lift, lo más pronto al evento de plantas, así las troncales
quedan presurizadas, y es más fácil restablecer el campo nuevamente cuando la planta entra en
servicio.
Además, la propuestas prentender establecer líneas de respaldo, ante rupturas de las líneas
principales. Asimismo, estas propuestas apoyarían la calidad del dato en cuanto a la medición
del flujo de gas lift, ya que actualmente los múltiples son alimentados por dos vías, lo que no
Las propuestas a continuación se señalan por anillo de gas lift, y fueron simuladas con la
presión máxima estimada para los puntos de entrega, ya que al evaluar esta presión y obtener
satisfactorio.
Anillo Centro.
5
3
2 4
Propuesta 2.
TJ1-03 puede alimentarse por la PCTJ-01. El simulador apoya esta propuesta según la figura
Figura 17. Propuesta número 1 en la red de gas lift del anillo centro de la UETJL
Figura 18. Propuesta número 2 en la red de gas lift del anillo centro de la UETJL
Propuesta 3.
MG TJ1-13 sea alimentado por la PCTJ-1, a través de los múltiples TJ1-06 / TJ1-11 y TJ1-25.
Figura 19. Propuesta número 3 en la red de gas lift del anillo centro de la UETJL
Propuesta 4.
Figura 20. Propuesta número 4 en la red de gas lift del anillo centro de la UETJL
Propuesta 5.
6
Líneas de gas cerradas propuestas
Figura 21. Propuesta número 5 en la red de gas lift del anillo centro de la UETJL
Anillo Sur.
Para esta área las propuestas se basan en el mismo principio de mantener las líneas
como respaldo. Es el área de mayor presión en Tía Juana, sin embargo, las
simulaciones arrojaron mapas de presiones considerables. Las fuentes en esta área
afirman disponibilidad para equilibrar el flujo de gas en el campo sin impactar la
producción. De igual forma, respaldan la calidad del dato a través de una medición
confiable y sincera.
7
6
Propuesta 6.
Asimismo se propone cerrar la línea que comunica el área sur con el MG LL-14,
para eliminar la posibilidad de desviar el gas de los clientes que sale por este múltiple,
hacia el área sur, con lo cual se asegura la llegada del gas a los clientes estimada en la
salida de las plantas compresoras.
Figura 24. Propuesta número 7 en la red de gas lift del anillo sur de la UETJL
Anillo Norte:
10
9
11
Propuesta 8.
Propuesta 9.
Figura 26. Propuesta número 8 en la red de gas lift del anillo norte de la UETJL
10
Figura 27. Propuesta número 9 en la red de gas lift del anillo norte de la UETJL
Propuesta 10.
Esta propuesta cierra la línea que comunica los múltiples TJ3-21 y TJ3-22. EL
MG TJ3-22 pertenece a la Unidad de Explotación Rosa Mediano. Este cierre solo
asegura que el gas no se desvíe para el área de Rosa Mediano. Esta estrategia no
impacta la producción de ninguna de las Unidades de Explotación.
9 10
Figura 28. Propuesta número 10 en la red de gas lift del anillo norte de la UETJL
Propuesta 11.
Esta estrategia cierra la línea que comunica los múltiples TJ3-13 y TJ3-17. EL
MG TJ3-13 se alimentaría por el MG TJ-5, y el MG TJ3-17 se alimentaría del MG TJ-
299. Esto apoyaría la calidad del dato con una medición confiable y sincera.
11
Figura 29. Propuesta número 11 en la red de gas lift del anillo norte de la UETJL
Objetivo 4: Comparar la disminución sobre el consumo de Gas Lift con respecto a
la entrega de gas a los clientes.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
FLUJO INYECTADO 324 324 324 330 325 330 329 302 303 306 309 310
FLUJO ENTREGADO 361 361 313 324 328 314 311 319 321 326 351 364
FLUJO REQUERIDO 307 302 295 296 301 291 181 287 288 295 302 306
200
190
MMP CED
180 PLANES
170 REALES
160
150
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MESES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
FLUJO REQUERIDO 324 324 324 330 325 330 329 302 303 306 309 310
FLUJO INYECTADO 307 302 295 296 301 291 181 287 288 295 302 306
DIFERENCIA (REQ–INY) 17 22 30 33 24 38 148 15 14 11 7 4
DIFERENCIA + REAL CLIENTE 180 186 196 203 189 197 319 192 175 183 166 156
PLAN CLIENTE 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188
230
220
210
MMPCED
200
DIFERENCIA + CLIENTE
190
PLAN CLIENTE
180
170
160
150
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tabla 11. Comparación del flujo de gas requerido y entregado con la entrega a clientes
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
FLUJO REQUERIDO 307 302 295 296 301 291 281 287 288 295 302 306
FLUJO ENTREGADO 361 361 313 324 328 314 311 319 321 326 351 364
DIFERENCIA (REQ – ENT) 54 58 18 28 27 23 30 33 32 32 49 58
DIFERENCIA + CLIENTE 217 222 184 198 192 182 201 210 193 204 208 210
PLAN CLIENTE 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188 188
ENTREGA A CLIENTES + SOBRECONSUMO DE GAS LIFT
230
220
210
MMPCED
200
DIFERENCIA + CLIENTE
190
PLAN CLIENTE
180
170
160
150
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Si las perdidas disminuyeran en la red de gas lift, se cumpliría con las entregas a
clientes, hasta se pudiera establecer otros acuerdos de servicios, inclusive se
propondrían más proyectos de gas en el país.
CONCLUSIONES
La red de gas lift se ve afectada constantemente por los eventos sucedidos en las
plantas compresoras del lago, fuentes para la red. Sin embargo, debido a las
prioridades de los clientes, las estrategias para la red, permiten que el empaque
subsidie a baja carga la entrega de gas lift principalmente.
Pero esta estrategia afecta considerablemente los clientes externos, además de
ocasionar una presurización en la red de recolección, lo que muchas veces termina en
venteo a la atmósfera, desperdiciando el gas tan anhelado por otros.
La simulación de un sistema no es más que la representación de la situación real
mediante un modelo matemático, lo cual permite tener una visión del comportamiento
operacional del campo.
A través del simulador se tiene una visión amplia y precisa de las condiciones
actuales de la red de gas lift, y con ello se pudo evaluar los puntos de mayor
requerimiento de presión, sin necesidad.
El objetivo 1 y 2, muestra el mapa de presiones operacionales que debería mantener
la Unidad de Explotación y la comparación entre el simulador y la realidad del campo.
Aunque para efectos del simulador, se colocó el flujo requerido, es concluyente afirmar
que la sobrepresión en la red de gas lift es debido a más gas inyectado o el gas utilizado
de empaque en el sistema, ya que todas las líneas están en servicio.
Para garantizar un máximo de aprovechamiento de la red, y un confiable suministro
a los clientes, se propusieron estrategias operacionales en el objetivo 3, con el fin de
entregar el gas que utiliza la Unidad de Explotación como empaque a los clientes. Las
líneas que se proponen cerrar para quedar de respaldo deberán estar presurizadas al
momento del quedar fuera de servicio.
El objetivo 4 refleja la entrega a clientes si el gas lift inyectado cumpliera con el plan
trazado. La data real indica el sobreconsumo de gas lift, problemática de este estudio.
Es importante destacar que la diferencia entre el gas entregado y el gas inyectado,
también es atribuible a las perdidas de gas sublacustres por fugas en la red. Más lo
resaltante es sin dudar que aún Occidente cuenta con reservas de gas para apoyar la
producción nacional.
RECOMENDACIONES
Tesis de Grado:
- Suárez, A. y Lear D. (2008) Estudio de la Red de Gas de Baja y Alta Presión en
la Unidad de Explotación Lagunillas Lago.
- Inciarte Mayra y Prato Ender (2007). Evaluación de las alternativas del Manejo
del Gas mediante la Simulación de la Red en Baja Presión de la Unidad de
Explotación Rosa mediano.
- López Rossana (2006). Elaboración de esquema de la Red de Gas Tierra desde
Bachaquero hasta el Tablazo.
- Domínguez, H. y Piñero, R. (2006). Evaluación del Sistema de Medición en los
Pozos, estaciones de Flujo y Múltiples de Inyección de Gas en la Unidad de
Explotación Urdaneta Lago.
- Majano, Edith. (2006). Evaluación del Sistema de Recolección y Distribución de
Gas en los campos de Producción Lagotreco–Ceuta.
Textos:
- Engineering Data Book. (2004). Gas Processors Suppliers Association, GPSA,
Tulsa, Oklahoma.
- Añez Ender (2003). Guía de Procesos de Campo. Universidad del Zulia,
Programa de Ingeniería de Petróleo, Extensión Cabimas.
- PDVSA, (2001). Vademécum de Instalaciones de Campo. Gerencia Medición y
Manejo de Gas. Mayo,
- INTEVEP (2001). Manual de Levantamiento Artificial por Gas, Avanzado.
- Barrientos, J. (2000). “Comportamiento del Gas Natural”. Mannyron
Consultores. Maracaibo (Venezuela).
- Steeter, V. Wylie, E. Bedford, K. (2000). “Mecánica de Fluidos”. Editorial
McGraw-Hill. Novena Edición, Colombia.
- Crane, (1998). Flujo de fluidos en válvulas y tuberías. Mc Graw Hill. 4ta Edición,
España.
- Bavaresco de Prieto Aura M, (1997). Las técnicas de la Investigación. Sexta
edición. Maracaibo, Venezuela.
- Chamorro C y Fernández J, (1996).Curso de la Metodología de la Investigación
Documental. Maracaibo, Venezuela.
- Chávez N (1994), Introducción a la investigación. Maracaibo Edo Zulia.
- Martínez, M. (1993). Calculo de Tuberías y Redes de Gas. Maracaibo –
Venezuela.
- Martínez, M. (1993) Ingeniería de Gas, principios y aplicaciones. Ingenieros
consultores y asociados. Maracaibo, Venezuela.
- Martínez, M. y Bermúdez, B. (1993) Diccionario del gas natural. Ingenieros
consultores y asociados. Maracaibo, Venezuela.
Páginas Web:
- www.ilustrados.com
- www.pdvsa.com
- www.gasenergia.com.br
- www.naturalgas.org
ANEXO I
OBJETIVO 1
Anillo Norte:
Figura I-1. Sistema de Distribución de Gas Lift del anillo norte con presión máxima
Tabla I-1. Simulación para el anillo norte de gas lift de la UETJL con presión máxima
MÚLTIPLE PRESIÓN (PSI) FLUJO (MMPCED)
3-21 1290 8,49
3-58 1270 4,39
3-10 1240 4,87
3-27 1290 5,72
3-28 1270 6,15
3-39 1240 1,94
3-32 1240 10,5
3-25 1240 13
3-13 1260 10,3
3-17 1290 6,52
3-14 1240 3,47
1280
1280
1280
Figura I-2. Sistema de Distribución de Gas Lift del anillo norte con presión mínima
Tabla I-2. Simulación para el anillo norte de gas lift de la UETJL con presión mínima
Figura I-3. Sistema de Distribución de Gas Lift del anillo sur con presión máxima
Tabla I-3. Simulación para el anillo sur de gas lift de la UETJL con presión máxima
Tabla I-4. Simulación para el anillo sur de gas lift de la UETJL con presión mínima
MÚLTIPLE PRESIÓN (PSI) FLUJO (MMPCED)
TJ 2-02 1260 6,17
TJ 2-10 1270 6,16
TJ 2-11 1250 6,54
MAC-2 1240 1,99
MAC-1 1240 2,96
TJ 2-05 1240 6,53
TJ 2-08 1240 11,5
TJ 2-03 1240 6,18
TJ 2-15 1270 7,69
TJ 2-04 1270 9,31
TJ 2-12 1260 18,8
TJ 2-01 1270 5,61
Anillo Centro:
Figura I-5. Sistema de Distribución de Gas Lift del anillo centro con presión máxima
Tabla I-5. Simulación para el anillo centro de gas lift de la UETJL con presión máxima
MÚLTIPLE PRESIÓN (PSI) FLUJO (MMPCED)
1-01 1270 10,2
1-02 1270 2,22
1-03 1290 5,75
1-04 1270 5,66
1-05 1260 7,66
1-06 1240 9,38
1-08 1250 8,62
1-09 1250 7,13
1-10 1250 4,16
1-11 1260 7,32
1-12 1270 3,07
1-13 1240 10,4
1-14 1260 6,46
1-15 1270 9,15
1-16 1300 8,98
1-17 1280 12,7
1-18 1260 5,63
1-20 1250 6,43
1-21 1260 4,09
1-22 1290 9,43
1-23 1300 7,09
1-24 1280 2,66
1-25 1270 5,98
Figura I-6. Sistema de Distribución de Gas Lift del anillo centro con presión mínima
Tabla I-6. Simulación para el anillo centro de gas lift de la UETJL con presión mínima
MÚLTIPLE PRESIÓN (PSI) FLUJO (MMPCED)
1-01 1230 10,2
1-02 1230 2,22
1-03 1250 5,75
1-04 120 5,66
1-05 1220 7,66
1-06 1200 9,38
1-08 1210 8,62
1-09 1210 7,13
1-10 1210 4,16
1-11 1220 7,32
1-12 1230 3,07
1-13 1200 10,4
1-14 1220 6,46
1-15 1220 9,15
1-16 1260 8,98
1-17 1240 12,7
1-18 1220 5,63
1-20 1210 6,43
1-21 1220 4,09
1-22 1250 9,43
1-23 1260 7,09
1-24 1240 2,66
1-25 1230 5,98
ANEXO II
OBJETIVO 2
Comparación de los resultados de la simulación con las condiciones de
operación actuales.
Anillo Norte:
Tabla II-1. Datos operacionales y del simulador del anillo norte con presión máxima
Tabla II-2. Datos operacionales y del simulador del anillo norte con presión mínima
Tabla II-3. Datos operacionales y del simulador del anillo sur con presión máxima
Tabla II-4. Datos operacionales y del simulador del anillo sur con presión mínima
Tabla II-5. Datos operacionales y del simulador del anillo centro con presión máxima
MÚLTIPLE PRESIÓN campo (PSI) PRESIÓN simulador (PSI) FLUJO (MMPCED)
1-01 1313 1270 10,2
1-02 1312 1270 2,22
1-03 1319 1290 5,75
1-04 1315 1270 5,66
1-05 1292 1260 7,66
1-06 1317 1240 9,38
1-08 1304 1250 8,62
1-09 1306 1250 7,13
1-10 1301 1250 4,16
1-11 1299 1260 7,32
1-12 1298 1270 3,07
1-13 1312 1240 10,4
1-14 1287 1260 6,46
1-15 1307 1270 9,15
1-16 1320 1300 8,98
1-17 1299 1280 12,7
1-18 1291 1260 5,63
1-20 1280 1250 6,43
1-21 1301 1260 4,09
1-22 1317 1290 9,43
Tabla II-6. Datos operacionales y del simulador del anillo sur con presión mínima
MÚLTIPLE PRESIÓN campo (PSI) PRESIÓN simulador (PSI) FLUJO (MMPCED)
1-01 1273 1230 10,2
1-02 1272 1230 2,22
1-03 1279 1250 5,75
1-04 1265 1220 5,66
1-05 1252 1220 7,66
1-06 1277 1200 9,38
1-08 1264 1210 8,62
1-09 1266 1210 7,13
1-10 1261 1210 4,16
1-11 1259 1220 7,32
1-12 1258 1230 3,07
1-13 1272 1200 10,4
1-14 1247 1220 6,46
1-15 1257 1220 9,15
1-16 1280 1260 8,98
1-17 1259 1240 12,7
1-18 1251 1220 5,63
1-20 1240 1210 6,43
1-21 1261 1220 4,09
1-22 1277 1250 9,43