Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I.- 1903, El primero en manifestar un interés por la materia fue Svante August Arrhenius, quien en
1903 publicó Lehrbuch der Kosmischen Physik (Tratado de física del Cosmos) que trataba por
primera vez de la posibilidad de que la quema de combustibles fósiles incrementara la temperatura
media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que se necesitarían 3000 años de combustión de
combustibles para que se alterara el clima del planeta, bajo la suposición que los océanos captarían
todo el CO2 (Actualmente se sabe que los océanos han absorbido un 48% del CO2 antropogénico
desde 1800) Arrhenius estimó el incremento de la temperatura del planeta cuando se doblara la
concentración de dióxido de carbono de la atmósfera. Arrhenius eventualmente calculó
este valor en 1,6 Centígrados sin vapor de agua en la atmósfera y 2,1 °C con vapor presente. Estos
resultados están dentro de los parámetros generalmente aceptados en el presente. Arrhenius
otorgaba una valoración positiva a este incremento de temperatura porque imaginaba que
aumentaría la superficie cultivable y que los países más septentrionales serían más productivos.
Concentración de CO2 atmosférico medido en el observatorio de Mauna Loa: Curva de Keeling.
II.- 1910 -1934, En las décadas siguientes las teorías de Arrhenius fueron poco valoradas, pues se
creía que el CO2 no influía en la temperatura del planeta y el efecto invernadero se atribuía
exclusivamente al vapor de agua. Sin embargo 35 años después de que Arrhenius publicara su
teoría, Guy S. Callendar (ingeniero británico especialista en vapor) publicó, empezando en 1938,
varios ensayos en los que corregía algunas estimaciones realizadas por Arrhenius, como la
capacidad de los océanos para absorber CO2 y, a partir de un incremento observable de aprox
medio Grado Fahrenheit (aprox 0,275 °C) entre 1880 y 1934; Callender estimó que el incremento
promedio en la temperatura era 0,005 °C por año en ese período (actualmente se estima que en la
segunda mitad del siglo XX se ha producido un incremento de 0,013 °C al año (IPCC, 2007, p. 30).).
Callender argumentaba también que la actividad humana había incrementado el dióxido de carbono
en la atmósfera en alrededor de 10% desde el comienzo del siglo. Esto revivió la sugerencia de
Arrhenius y es conocido como "Efecto Callendar".
III.- 1955 - 1960, Entre otros, Roger Levelle -director del Scripps Institution of Oceanography, en
California- creía que la sugerencia de Callendar era implausible: cualquier "exceso" de CO2
atmosférico seria -en su opinión- absorbido por procesos naturales. Esto dio origen al comienzo de
un debate científico. Eventualmente, Charles D. Keeling, trabajando bajo la dirección de Levelle y
en el marco del Año Geofísico Internacional, llevó a cabo una serie de medidas -entre 1957 y 1959-
en sitios remotos y viento arriba de sitios poblados. (Keeling usaba datos de una estación en Mauna
Loa y otra en la Antártica) - durante los dieciocho meses del año geofísico. Los resultados fueron
claros y negativos para la posición de Levelle, mostrando sin dudas que no solo había habido un
incremento del dióxido de carbono atmosférico en relación al siglo XIX, sino además que incluso
había habido un incremento durante el periodo de las mediciones mismas. Un poco antes, la
Organización Meteorológica Mundial ya había iniciado diversos planos de seguimiento, que tenían
como objetivo, entre otras cosas, de calcular los niveles de CO2 en la troposfera. Esas
observaciones fueron facilitadas por el desarrolló -en los años cuarenta- de la espectrofotometría
de infrarrojos, que ha permitido conocer que el CO2 absorbe la luz de manera distinta al vapor de
agua, incrementando notablemente el efecto invernadero. Todo esto fue resumido por Gilbert Plass
en el año 1955. Keeling continuo por otros cuarenta años sus observaciones. Esas demostraron
continua y repetidamente la corrección de su observación inicial. Keeling estableció que, sin
importar donde se tomaran las medidas -ya sea ciudades o campos, valles o montes- la medida
promedio del CO2 atmosférica es la misma, con leves variaciones de temporada (el promedio es
más alto en el invierno del hemisferio norte) y que el incremento promedio es 1.5 partes por millón
por año. Estos resultados permanecen sin cuestionamiento científico hasta el presente.
IV.- 1974 - 1985, En 1974, aceptadas ya las hipótesis científicas, la OMM decidió crear un equipo
de expertos sobre el cambio climático. Así en 1985 tuvo lugar la conferencia de Villach (Austria),
donde las Naciones Unidas y el Consejo Internacional para el Medio Ambiente concluyeron que
para finales del siglo XXI se podría producir un aumento en las temperaturas de entre 1,5 y 4,5 °C
y un ascenso del nivel del mar entre 0,2 y 1,4 m.
V.- 1988 - 2005, El revuelo social que produjeron todos estos estudios facilitó que en 1988 se
fundara el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que en 1990,
concluyo después de su primera reunión que de seguir con el ritmo actual de emisiones de gases
de efecto invernadero, cabría esperar un aumento de 0,3 °C por decenio durante el próximo siglo
(mayor que el producido durante los últimos 10.000 años).En 1992 se celebró en Río de Janeiro la
Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, también conocida como
la Cumbre de la Tierra, donde más de 150 países acudieron y se logró aprobar la Convención Marco
sobre el Cambio Climático para tratar de estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero
a un nivel aceptable. En 1997 se comenzó a redactar el protocolo de Kioto sobre el cambio climático
cuyo objetivo era reducir las emisiones de los principales gases de efecto invernadero: dióxido de
carbono, metano, óxido nitroso, hexafluoruro de azufre, hidrofluorocarbonos, perfluorocarbonos. Se
justificó no incluir el vapor de agua entre los gases de efecto invernadero considerados.
Su redacción finalizó en 1998 aunque no entró en vigor hasta noviembre de 2004 cuando fue
ratificado por Rusia. Tras el tercer informe del IPCC, se consideró la necesidad de un nuevo
protocolo más severo y con la ratificación de más países aparte del G77. Por esta razón, en 2005
se reunieron en Montreal todos los países que hasta el momento habían ratificado el protocolo de
Kioto y otros países responsables de la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero,
incluyendo Estados Unidos, China e India. La negociación en Montreal proveía la redacción de unas
bases para la futura negociación de un nuevo protocolo que entraría en vigor en 2012, fecha de
caducidad del actual protocolo. Durante la reunión, varios países pusieron objeciones y retrasaron
el pre-acuerdo (es el caso de Estados Unidos o Rusia) pero después de retrasar algunos días el
final de la negociación se llegó a un pre-acuerdo.
VI.- Desde 2007, En Bali entre el 3 y el 13 de diciembre de 2007 se reanudaron las negociaciones
y aunque no se fijaron límites para los gases de efecto invernadero, se alcanzó un acuerdo que,
entre otras cosas, incentivaba la distribución de energías renovables entre los países en vías de
desarrollo para que estos no basaran su crecimiento económico en la quema de combustibles
fósiles. El ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, aboga por una «justicia climática» al pedir
a los contaminadores que paguen los daños que causan al clima, para que los pobres no se vean
más perjudicados.
En el siglo XX, la temperatura de la superficie global aumentó cerca de 0,60 grados centígrados lo
que produjo la disminución de las áreas cubiertas de hielo y nieve. En la región de América Latina
y el Caribe los efectos de ese proceso dejaron huellas en la modificación de los patrones de
precipitación, el derretimiento de los glaciares y la vulnerabilidad de costas, bosques y selvas.
El documento "Cambio Climático en América Latina y el Caribe 2006? precisa que
la responsabilidad de la región en el recalentamiento global es baja frente a los países
desarrollados, pero advierte que va en aumento.
A pesar de la contribución relativamente pequeña de de la América Latina y el Caribe al
calentamiento global, los ambientes naturales frágiles, el sustento y las economías dependientes
de los recursos de la región, podrían verse amenazados por las repercusiones del cambio climático
mundial.
Los países posiblemente más vulnerables a los fenómenos hidrometeorológicos son los que tienen
costas en la cuenca del Caribe. Otras regiones particularmente vulnerables se encuentran en
Sudamérica, particularmente en el noreste brasileño, en las desérticas costas peruanas y chilenas,
y en las zonas áridas de Argentina, así como en la región Andina, las cuales son vulnerables a
cambios en los patrones climáticos.
Respecto a los bosques y selvas, abundantes en toda la región, el mayor peligro radica en
la deforestación. La mayoría se encuentran en Sudamérica, particularmente en Brasil y el Perú, que
concentran el 92 por ciento de los bosques de la zona.
Estos países se encuentran entre los diez que concentran las dos terceras partes de los bosques y
selvas en el mundo. De acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y
la Alimentación (FAO) el 88 por ciento de los bosques de la región se encuentra en siete países:
Brasil, Perú, México, Bolivia, Colombia, Venezuela y Argentina.
Existen muy altas tasas de deforestación en algunos países pequeños e insulares, como por
ejemplo en Santa Lucía y Haití, donde las tasas de deforestación en la década pasada alcanzaron
el 4,9 y 4,6 por ciento anual.
En Centroamérica, la deforestación va desde tasas de 4,6% en El Salvador, hasta 0,8% en Costa
Rica. Nicaragua y Belice se asemejan más a El Salvador que a Costa Rica en ese sentido, mientras
que México y Honduras están por encima del promedio.
Por su parte, en Sudamérica las tasas son más altas en Ecuador, que enfrenta una
fuerte presión poblacional, y en Argentina que las pierde debido al incremento en el uso de las
tierras agrícolas, mientras que en el resto de los países las tasas se mantuvieron por debajo del
promedio subregional.
En tanto, la tala de árboles en la Amazonía brasileña durante la década pasada aumentó 32 por
ciento, pasando de 14.000 a más de 18.000 kilómetros cuadrados por año. Las causas principales
de deforestación incluyen el desarrollo del sistema de transporte carretero, los incentivos del
gobierno para la agricultura, el financiamiento de proyectos a gran escala, tales como presas
hidráulicas, y explotación de la tierra.
En otros lugares, particularmente en los países del Mercosur, la preocupación es que los
combustibles derivados de la soya y el maíz, por ejemplo, hagan subir los precios de los alimentos
a costo de la cobertura forestal, con lo cual los detractores de los biocombustibles los han apodado
la "deforestación diesel". En los últimos cuatro años, Argentina ha perdido más de 1 millón de
hectáreas de bosques, principalmente para la producción de soya, con lo cual la deforestación ha
aumentado un 42% en comparación con los cuatro años precedentes
En cuanto a las energías renovables, América Latina y el Caribe forman una parte importante de
la oferta primaria. Según datos de la Agencia Internacional de Energía, mientras que en el mundo
las energías renovables incluían un 5,5% de fuentes modernas (de las cuales, 2,3% correspondían
a energía hidráulica y 2,2% a nuevas fuentes de energía, eólica y biomasa), y un 9,3% de
tradicionales (principalmente leña).
En América Latina esos mismos porcentajes incluían un 8,3% de energía hidráulica y un 14,7% de
fuentes tradicionales. Si se considera la producción de electricidad, las cifras son sustancialmente
más impactantes, debido a que la energía hidráulica participa en un 67,7% de la producción, el
porcentaje más alto en cualquier región.
Las cifras anteriores también ilustran algunos dilemas que el uso de las energías renovables
enfrenta en la Región. Si bien la energía hidráulica cuenta con un alto nivel de desarrollo, no se han
impulsado de igual manera otras.
De acuerdo a un informe realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente,
una mayor expansión de las energías renovables en América Latina y el Caribe requiere no sólo de
un marco regulatorio que no discrimine a éstas, sino que además proporcione un impulso adicional
para su desarrollo.
Ellas compiten directamente con las energías convencionales y enfrentan dificultades de distinto
tipo. Las energías renovables no siempre se pueden producir a voluntad, la mayoría de ellas son
intermitentes y el recurso hídrico ha sido escaso en algunas subregiones en los últimos años.
Clima e hidrografía
Añadió que se perdió el 30% de la humedad en Estados Unidos y que, de seguir el calentamiento,
se cuadruplicaría la emisión de dióxido de carbono, lo que derivaría en una pérdida del 60% de la
humedad.
El ex mandatario comentó que el calentamiento conlleva más inundaciones y más sequías, porque
aunque hay más humedad, las precipitaciones caen en lugares diferentes.
Puso algunos ejemplos, como que en África el sexto mayor lago del mundo haya desaparecido o
que la primavera se adelante y el otoño se retrase en buena parte del planeta.
Sobre el deshielo dijo que el Polo Norte perdió un 40% en 40 años, que la Antártida también está
afectada, que muchas islas del Pacífico han tenido que ser abandonadas y que en Groenlandia
hubo siete terremotos glaciares en 1993 y 32 en 2005.
Demografía
Albert Gore explicó que la explosión de población aumenta la presión sobre el agua, la energía y
otros recursos vulnerables y que "todo el océano está violado", por lo que hay que dejar de
utilizar técnicas altamente destructivas.
Precisó que los incendios generan una cuarta parte de la emisión de dióxido de carbono a la
atmósfera y que Estados Unidos es el mayor infractor en ese tipo de emisiones, con el 30% del
mundo.
Organizaciones y Acuerdos Internacionales Que Influyen En El Mundo
Una de las problemáticas ambientales que ha alcanzado mayores niveles de atención mundial en
los últimos años es el Cambio Climático o Calentamiento Global de allí que han surgido
diversas organizaciones con el fin de contribuir en la lucha contra la amenaza climática que
actualmente enfrentamos. Algunas de estas organizaciones y acuerdos internacionales son las que
detallamos a continuación:
Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)
Greenpeace, es una organización ambientalista no gubernamental. Fundada en el año de 1971 en
Vancouver, Canadá, en protesta ante la práctica nuclear estadounidense en el archipiélago de
Amchitka (Alaska). Greenpeace realiza acciones directas no violentas y de investigación para lograr
sus objetivos.
El IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del
Cambio Climático)
El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre
el Cambio Climático
La Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, también conocida
como la Cumbre de la Tierra
Existen numerosos efectos potenciales del calentamiento global que hipotéticamente afectarían el
medio ambiente y a la vida humana según las teorías del calentamiento global. El principal es el
incremento progresivo de la temperatura promedio. A partir de este, surgen una serie de diferentes
efectos como el aumento del nivel del mar, cambios en los ecosistemas agrícolas, la expansión de
las enfermedades tropicales, aumento de la intensidad de los fenómenos naturales. Algunos de
estos fenómenos se estarían produciendo en la actualidad, pero es difícil precisar una relación
directa con el calentamiento global.
La extensión y el tipo de estas consecuencias es un tema de una alta controversia política; y los
detalles, un tema de cierta incertidumbre científica. Un resumen de los posibles efectos se puede
encontrar en el informe del IPCC Working Group II.
El aumento promedio de la temperatura del mundo de los efectos del calentamiento global han
calentado los océanos del mundo, sobre todo el Atlántico. Un informe de la BBC afirma que esto ya
ha elevado el nivel de acidez de los océanos en un grado que es irreversible en nuestra vida.
El calentamiento global no solo afecta a los niveles del mar, mientras que los glaciares de los polos
se derriten, también lo hacen otros glaciares importantes, como el Hindu Kush (una cadena
montañosa situada entre las zonas oriental y central de Afganistán y el noroeste de Pakistán).
Durante la estación seca en esas regiones, el lento derretimiento de los glaciares ha sido siempre
una fuente de agua confiable que se renovaba en épocas frías. Pero esto obviamente va a dejar de
suceder y la tierra habrá perdido una fuente muy importante de agua.
La supervivencia de las aves y otras especies se está viendo afectada a causa del calentamiento
global, que ya ha afectado las costumbres de muchas especies que están adelantando sus
migraciones hasta en un mes, las más afectadas están cambiando su comportamiento de
migratorias a sedentarias, sufriendo cambios en sus costumbres y habitats. Aves son el instrumento
más exacto para verificar las temperaturas del viento en todo el mundo.
Las altas temperaturas de la tierra también han incrementado los incendios forestales "todos
sabemos de la importancia de conservar nuestros árboles" la temperatura creada por el fuego
ayuda a aumentar la temperatura del mundo, provocando mas incendios.
Además de los impactos ambientales negativos, también hay consecuencias económicas que no
pueden ser simplemente ignorados. El calentamiento global está dando lugar a un empobrecimiento
masivo de cultivos comestibles, agua potable, y un enorme aumento de desastres naturales.
El costo de las construcciones contra las inundaciones en ciudades costeras va a subir, y
probablemente también subirá el costo de las importaciones por completo. También existen muchas
ciudades costeras en las que construir defensas es económicamente inviables, y en algún momento
tendrán que ser evacuadas, esto provocará mayores problemas con la compactación de la
población.
A. Dióxido de carbono (Co2). Es un gas incoloro, inodoro y con un ligero sabor ácido, cuya
molécula consiste en un átomo de carbono unido a dos átomos de oxígeno (CO2).
El dióxido de carbono se produce por tres diferentes procesos: por combustión u oxidación
de materiales que contienen carbono, como el carbón, la madera, el aceite o algunos alimentos; por
la fermentación de azúcares; y por la descomposición de los carbonatos bajo la acción del calor o
los ácidos.
La atmósfera contiene dióxido de carbono en cantidades variables, aunque normalmente es de 3 a
4 partes por 10.000, y aumenta un 0.4% al año, el cual es utilizado por las plantas verdes en el
proceso conocido como fotosíntesis.
El CO2 existe naturalmente y aumenta por toda la actividad humana y animal, desde nuestra
propia respiración y es el principal causante del efecto invernadero. La fotosíntesis de las plantas
no logra absorber su creciente producción por lo cual la sociedad está trabajando para controlar
este desequilibrio. El pacto firmado en Kioto por la mayoría de las naciones pretende bajar un 5.5%
las emisiones globales en 2012.
Los automóviles son ahora responsables de alrededor de un 15% o 400 millones de toneladas de
nuestra producción total de carbonos. Los científicos saben que si la cantidad de autos aumenta en
la misma proporción actual, existirá más de un billón en circulación para el año 2025.
C. Óxido nitroso (N2O). Popularmente conocido como gas de la risa, es un gas incoloro que
generalmente se usa como agente anestésico.
Más de un 50% de los óxidos de nitrógeno encontrados en la atmósfera como gas invernadero,
proceden de las centrales eléctricas que queman combustibles fósiles, las calderas industriales
(producción de ácido adípico y ácido nítrico) y las calefacciones; y un 40% de los óxidos de nitrógeno
e hidrocarburos emitidos proceden de la combustión de la gasolina y el gasóleo en los motores de
los coches y camiones.
Esta corriente puede describirse como un flujo de agua superficial que se calienta en el Pacifico y
el Indico hasta Atlántico, en cuyas latitudes tropicales sigue recibiendo calor, para finalmente
hundirse en el Atlántico Norte, retornando en niveles más profundos.
Se especula que el calentamiento del planeta podría producir una parada o retardo en la circulación
de estas corrientes marinas, provocando un enfriamiento o un menor calentamiento en el Atlántico
Norte. Esto afectaría particularmente a áreas como Escandinavia y Gran Bretaña que son
calentadas por esta corriente que avanza hacia el Atlántico Norte.
Las opiniones sobre este acontecimiento en las corrientes marinas a corto plazo son confusas; hay
una cierta evidencia de la estabilidad a corto plazo de la corriente del Golfo del Atlántico Norte y del
posible debilitamiento de la corriente en dicha zona Sin embargo, el grado de debilitamiento, y si
será suficiente para parar las corrientes termohalinas está bajo discusión. Si se corta la corriente
termohalina el ser humano está en graves problemas, pues hace 250 millones de años una falla en
esta corriente produjo la extinción de más del 90% de la vida.
CONSECUENCIAS ECONÓMICAS
Existen muchas estimaciones que han sido publicadas sobre los beneficios económicos netos y los
costos del cambio climático en todo el mundo, como es el caso de Nicholas Stern, ex economista
en jefe y Señor Vice-Presidente del Banco Mundial que advierte que el cambio climático podría
afectar al crecimiento mundial que podría reducirse si no se toman medidas. En su informe, Stern
sugiere que el uno por ciento del PIB mundial debería invertirse con el fin de mitigar los efectos del
cambio climático, y que el hecho de no hacerlo podría provocar una recesión de hasta el veinte por
ciento del PIB mundial]]., y que el cambio climático amenaza con provocar la mayor deficiencia
de mercado jamas vista. El informe ha tenido importantes efectos políticos.
El Informe Stern ha sido criticado por algunos economistas, Stern dijo que no considera
los gastos pasado 2200, que utilizó una incorrecta tasa de descuento en sus cálculos, y que detener
o frenar significativamente el cambio climático requerirá profundas reducciones de emisiones en
todo el mundo. Otros economistas han apoyado el enfoque de Stern, o sostuvo que las estimaciones
de Stern son razonables, incluso si el método por el cual llegó a ellos está abierto a la crítica.
Seguros
Una industria muy directamente afectada por los riesgos es el sector de los seguros, el número de
grandes desastres naturales se ha triplicado desde la década de 1960, y el aumento de las pérdidas
aseguradas. Según un estudio, 35-40 % de las peores catástrofes han sido relacionados con el
cambio climático. Durante las tres últimas décadas, la proporción de la población mundial afectada
por desastres relacionados con el clima se ha duplicado en la tendencia lineal, pasando de
aproximadamente del 2% en 1975 a 4% en 2001. Un informe de junio de 2004 por la Asociación de
Aseguradoras Británicas declaró "El cambio climático no es una cuestión remota para las
generaciones futuras". La Comisión tomó nota de que los riesgos meteorológicos para los hogares
y los bienes aumento de 2-4% por año debido a los cambios de clima, y que las reclamaciones en
daños por tormentas e inundaciones en el Reino Unido se ha duplicado, a más de 6 millones de
libras esterlinas durante el período 1998-2003, en comparación con los cinco años anteriores. Los
resultados son el aumento de las primas de seguros, y el riesgo de que en algunas zonas de
inundación el seguro se convertirá en inasequible para algunos. Instituciones financieras, incluido
el mundo de las dos mayores compañías de seguros, Munich Re y Swiss Re, advirtió en un estudio
de 2002 que "la creciente frecuencia de eventos climáticos graves, junto con las tendencias
sociales" podría costar casi 150 millones de dólares en los EE.UU. cada año durante la próxima
década. Estos costes, mediante el aumento de los gastos relacionados con seguros y de socorro
en casos de desastre.
Transporte
En cuanto al transporte buena parte de las infraestructuras actuales se verán dañadas por efecto
del cambio del clima (aumento de la temperatura, lluvias torrenciales, etc.), lo que provocara
mayores inversiones para su reparación y renovación tanto en carreteras, aeropuertos (pistas de
aterrizaje), vias férreas y oleoductos.
Agricultura
El cambio climático y la agricultura son procesos interrelacionados que tienen lugar a escala
mundial. El calentamiento global está enfocado a tener un impacto significativo sobre las
condiciones que afectan a la agricultura, y también por supuesto a la temperatura y precipitaciones.
Estas condiciones son las que determinan la capacidad de la biosfera para producir suficientes
alimentos para la población humana y para los animales domésticos. Así por ejemplo, el aumento
de los niveles de dióxido de carbono también tendría efectos tanto beneficiosos como perjudiciales
sobre el rendimiento de los cultivos.
Defensa de inundaciones
Por razones históricas que tienen que ver con el comercio, muchas de las grandes y más prósperas
ciudades del mundo están en la costa, y el costo de la construcción de mejores defensas costeras
(debido a la subida del nivel del mar) es probable que sea considerable. Algunos países se verán
más afectados que otros, los países de baja altitud como Bangladesh y los Países Bajos sería más
afectadas por cualquier aumento del nivel del mar, en términos de las inundaciones o el costo de la
prevención de ellos. Sin embargo, en 180 de 192 países de todo el mundo litoral, la protección de
la costa tendrá un costo inferior al 0,1% del producto interno bruto del país.
En los países en desarrollo, los más pobres suelen vivir en las llanuras de inundación, porque es el
único espacio disponible, o tierras agrícolas fértiles. Estos asentamientos suelen carecer de
infraestructura tales como diques y sistemas de alerta temprana. Las comunidades más pobres
también tienden a carecer de los seguros, de ahorros o de acceso al crédito necesario para
recuperarse de los desastres.
Paso del Noroeste
CONSECUENCIAS SOCIALES
Consecuencias en la Salud
El efecto más directo del cambio climático sobre los humanos probablemente será el impacto que
tendrán sobre los mismos las altas temperaturas que se alcanzaran. Estas temperaturas extremas
conllevaran un incremento en el número de muertes, debido fundamentalmente a que el sistema
cardiovascular de las personas con enfermedades cardíacas, no será capaz de soportar el enorme
esfuerzo que el cuerpo deberá realizar para mantenerse refrigerado en los periodos más cálidos.
Por esto, diversos doctores han anunciado que el calentamiento global podría significar un
incremento en el número de enfermedades relacionadas con el corazón. Además de esto, estas
variaciones en la temperatura acarrearán consigo un aumento en los problemas
de carácter respiratorio, y en los episodios de extenuación y deshidratación como las lipotimias.
Otro importante problema que desencadenara esta subida en la temperatura media del planeta será
el incremento, en las capas limítrofes de la atmósfera con la tierra, de las partículas de Ozono, un
gas que aunque su presencia en la estratosfera nos proporciona enormes beneficios, por filtrar los
rayos solares nocivos, al nivel del suelo resulta altamente contaminante, lo cual representará un
gran inconveniente, fundamentalmente para personas con asma y con problemas respiratorios.
Por otro lado, este aumento de temperatura, provocara a su vez un descenso en la mortalidad
causada por el frío extremo que se produce en algunas regiones del planeta en el periodo invernal.
Por esto, el número de muertes anuales debido a los factores climáticos podría no aumentar.
Palutikof "et al". (1996) Ha estimado que un aumento de 1 °C en la temperatura media global,
supondría, en al área que comprende a Reino unido y Gales, una reducción de 7000 muertes
anuales., A su vez, Keatinge "et al". (2000) sugiere que cualquier incremento en la mortalidad debido
al aumento en la temperatura será contrarrestado con creces por el enorme descenso en el número
de muertes causadas por el frío. Sin embargo, Un informe del gobierno, muestra, en el Reino Unido,
un descenso en la mortalidad debido al calentamiento sufrido hasta esta última década, pero predice
un aumento en el número de muertos en el futuro si el calentamiento continúa como hasta ahora.
Las olas de calor en Europa del año 2003 causaron la muerte de entre 22000 a 35000 personas.
Peter A. Stott, del [Hadley Centre for Climate Prediction and Research] ha estimado con una
fiabilidad del 90%, que la influencia sobre el clima, del ser humano en el pasado, fue la causa de
que esta ola de calor alcanzara al menos una potencia destructora dos veces mayor de lo que
hubiese alcanzado sin esta influencia de carácter humano. Como dato de interés cabe añadir que
en el Reino Unido mueren cada año más de 100 personas por frío, mientras que lo hacen el doble
por calor.
Expansión de enfermedades
Población infantil
El 29 de abril del 2008, un informe de UNICEF informaba de que el calentamiento global está
reduciendo la calidad de vida de los niños más vulnerables y haciéndola más difícil, debido a la
reducción de los accesos al agua potable y a las reservas de alimento que este supone,
fundamentalmente en África y Asia. Así mismo se espera que enfermedades, desastres y violencia
se intensifiquen y se hagan más frecuentes, empeorando el futuro de la infancia más pobre del
mundo.
Migraciones
En la década de 1990 una serie de estimaciones colocan el número de refugiados ambientales en
alrededor de 25 millones. (Los refugiados ambientales no están incluidos en la definición oficial de
los refugiados, que sólo incluye a los migrantes que huyen de la persecución.) El Grupo Inter-
gubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que asesora a los gobiernos del
mundo bajo los auspicios de las Naciones Unidas, estima que existirán 150 millones de refugiados
en el año 2050, debido principalmente a los efectos de las inundaciones costeras, la erosión costera
y los trastornos agrícolas (150 millones significa el 1,5% de la población mundial estimada para el
año 2050 (unos 10 mil millones).
Desarrollo
Los efectos combinados del calentamiento del planeta puede tener efectos particularmente graves
en las personas y los países sin los recursos necesarios para mitigar esos efectos. Esto puede
desacelerar el desarrollo económico y la reducción de la pobreza, y hacer más difícil para alcanzar
los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
En octubre de 2004 el Grupo de Trabajo sobre el Cambio Climático y el Desarrollo, una coalición
de desarrollo y organizaciones no gubernamentales del medio ambiente, emitió un informe sobre
los efectos del cambio climático en el desarrollo.
Seguridad
La Military Advisory Board, un comité de generales y almirantes americanos, expuso un informe
titulado "National Security and the Threat of Climate Change." (Seguridad nacional y la amenaza
del cambio climático). El informe predice que el calentamiento global tendrá implicaciones
generales en el ámbito de la seguridad. La secretaria de asuntos exteriores de Gran Bretaña,
Margaret Beckett expuso que " Un clima inestable exacerbará varios de los temas actuales de
conflicto, como los fenómenos migratorios y la competencia por los recursos. Varias semanas
antes de esto, el senador de los Estados Unidos Chuck Hagel (R-NB) y Richard Durbin (D-IL)
presentaron un proyecto al Congreso de los EEUU que requería la colaboración de las agencias
federales de inteligencia para evaluar los desafíos que supone el cambio climático. En noviembre
de 2007 dos grupos de presión de Washington, el ya consagrado Center for Strategic and
International Studies ( Centro para los estudios estratégicos e internacionales) y el recientemente
establecido Center for a New American Security (Centro para una nueva seguridad americana),
publicaron un informe analizando las implicaciones en la seguridad mundial de tres escenarios del
calentamiento global. El informe considera tres escenarios diferentes, dos con una perspectiva
aproximada de 30 años, y una del período posterior a 2100. He aquí sus conclusiones generales
resumidas:
El presidente francés Emmanuel Macron fue el encargado de decirle a Trump que el Acuerdo de
París no puede ser renegociado.
"Nada puede ser renegociado", le dijo Macron a Trump en una conversación telefónica, señaló una
fuente del gobierno francés a la agencia Reuters.
Por su parte, la alemana Angela Merkel afirmó que su país se mantendrá comprometido en salvar
a "nuestro planeta".
"Muy insatisfactorio": decepción de Angela Merkel en la cumbre del G7 por la falta de decisión de
Donald Trump sobre cambio climático
La otra opción planteada por el presidente estadounidense, además de renegociar el tratado, fue la
elaboración de un nuevo acuerdo climático.