Вы находитесь на странице: 1из 2

AUTO CONSTITUCIONAL 004/2015-CA-ECA

Sucre, 27 de marzo de 2015

Expediente: 10423-2015-21-CPR
Materia: Consultas sobre la constitucionalidad de
preguntas para referendo
Departamento: La Paz

La aclaración, enmienda y complementación de oficio, dentro de la consulta sobre la


constitucionalidad de pregunta para referendo, formulada por Marco Atilio Lozano
Arze y Abel Zuazo Gutiérrez en representación de Wilma Velasco Aguilar,
Presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

I. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN

I.1. Naturaleza jurídica de la aclaración, enmienda y complementación

El art. 13 del Código Procesal Constitucional (CPCo), instituye que:

“I. Las partes, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación
de la resolución, podrán solicitar se precise conceptos oscuros, corrija
errores materiales o subsane omisiones, sin afectar el fondo del fallo
emitido.

II. El Tribunal Constitucional Plurinacional, de oficio, dentro de las cuarenta


y ocho horas siguientes a la notificación de la resolución, podrá aclarar,
enmendar o complementarla en temas estrictamente formales, sin
afectar el fondo del fallo emitido” (las negrillas nos corresponden).

Consecuentemente la aclaración, enmienda y complementación, se encuentra


instituida como un medio por el que se procede a efectuar una explicación de
algún concepto oscuro, corregir errores materiales o subsanar alguna omisión de
la sentencia, declaración o auto que se hubiere dictado al resolver los asuntos de
su competencia; lo que significa, que no es un medio para que este Tribunal
cambie su decisión en el fondo, tal como prescribe la norma constitucional.

I.2. Del carácter vinculante de los fallos constitucionales

El art. 203 de la Constitución Política del Estado (CPE), determina que: “Las
decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter
vinculante y de cumplimiento obligatorio…”.

A su vez, el art. 15.II del CPCo, establece que: “Las razones jurídicas de la
decisión, en las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional
Plurinacional constituyen jurisprudencia y tienen carácter vinculante para los
Órganos del poder público, legisladores, autoridades, tribunales y particulares”
(las negrillas nos corresponden).

Consiguientemente, en el caso señalado al exordio, es menester efectuar una referencia


complementaria al tema de la vinculatoriedad de los fallos constitucionales, y en el caso
concreto para que sea considerado por el Tribunal Supremo Electoral.

POR TANTO

La Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional, en sujeción de los


arts. 13.II del Código Procesal Constitucional, conforme a los argumentos expuestos;
dispone: COMPLEMENTAR de oficio, el segundo punto de la parte resolutiva del AC
0111/2015-CA de 24 de marzo, debiendo consignarse: “Exhortar al Tribunal Supremo
Electoral al cumplimiento de la DCP 0060/2015 de 5 de marzo, dado su efecto
vinculante, y aplique la convocatoria para el referendo aprobatorio del Estatuto
Autonómico del Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba”.

Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.

COMISIÓN DE ADMISIÓN

No interviene la Magistrada, Dra. Mirtha Camacho Quiroga, por no compartir la


decisión asumida.

Fdo. Dr. Macario Lahor Cortez Chávez


MAGISTRADO PRESIDENTE

Fdo. Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez


MAGISTRADA