ASIGNATURA - ETICA PROFESIONAL

ACTIVIDAD 5 "GUÍA DE TRABAJO N°1"

PRESENTADO POR

SINDY LORENA DUARTE MAYORGA ID 486295

PRESENTADO A

JULIETH MILENA RINCON PERDOMO

MAYO 23 DE 2018

BOGOTÁ D.C

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo ha sido elaborado con la intensión de describir un problema a partir de
la situación escogida reflejando los principales conceptos claves de la ética Aristotélica y la
moral Kantiana, resultado de la reflexión acerca de las características de la virtud
como centro del actuar humano y el problema de la moral Kantiana y su incidencia en
la construcción de la autonomía.

GUIA DE TRABAJO N° 1
 TRABAJO COLABORATIVO

INTEGRANTES Sindy Lorena Duarte Mayorga ID 486295

PROFESIÓN Estudiante de Administración en Seguridad y Salud en el

Trabajo

ARISTÓTELES KANT

1. Tipos de virtudes 1. El imperativo

categórico.
2. La virtud moral son
las perfecciones de la 2. principios Kantiano
voluntad fundado en la dignidad
del ser humano.
3. La felicidad como bien
supremo 3. Kant clasifica la razón
en razón teórica y
4. La vida teorética o razón práctica
desconocimiento (por ello
el hombre más feliz es el
Presentación de las ideas
filósofo, y lo es cuando su
principales por cada autor
razón se dirige al
(mínimo 8 proposiciones)
conocimiento de la
realidad más perfecta,
Dios)

5. para ser feliz es necesaria

una cantidad moderada
de bienes exteriores y
afectos humanos

6. El ser humano debe estar

en término medio
respecto a los excesos.
 El joven Manuel, es un arquitecto recién graduado de la
universidad, ha encontrado trabajo en una prestigiosa
empresa de ingenieros que cuenta con una experiencia de 15
años construyendo los mejores puentes del país y siempre en
la mayoría de sus contratos lo hacen con el estado. Hace dos
semanas Manuel ha sido asignado para manejar el proyecto
de un puente intermunicipal, ya se ha hecho los
Situación problemática costos pertinentes del puente, pero Manuel se dio cuenta de
algo, que el puente no cuesta tanto y que el valor que le
Aquí se presenta una pusieron al proyecto está muy exagerado superando los
situación problemática exceso del 50%. Manuel se acerca hablar con su jefe
percibida desde el ámbito sobre este tema, y el jefe le dice, que ese valor es que ya
ético a nivel acordaron y que si es exagerado pero que el estado tiene
organizacional- mucha plata y ellos están acostumbrados a cobrarle de más
empresarial. al estado ya que ese dinero es para la utilidad de todos los
empleados o lideres del proyecto, Manuel dice Que esto es
un robo que se debe cobrar lo justo y que los materiales
que se van usar no es de buena calidad y tampoco justifica el
cobro exagerado. Su jefe le dice que esa decisión está
tomada y que si él hace lo contrario se van a ver
perjudicadas muchas personas que dependen de este trabajo
que es mejor que se quede callado.

Se pone en juicio el criterio ético de Manuel acerca de que

Pertinencia del problema
decisión debe tomar. Esto afectaría su hoja de vida si decide
para su formación
informar, pero si no lo hace no se sentirá bien afectándose su
profesional
integridad como persona.

Descripción (presentar las Causas del problema: El valor para la construcción del
causas-efectos; puente intermunicipal es el 50% más el precio que se cobra
debilidades, de lo que en realidad cuesta su creación.
oportunidades, amenazas
de la situación Efectos o consecuencias del problema: Si decide informar
problemática sugerida) afectaría a la empresa en general, sino su integridad y
honestidad como persona lo harían sentir insatisfecho por el
resto de su vida, afrontar demandas.

Debilidades de la situación problemática: Quiebre dela

empresa, si decide informar sino, se sentirá culpable e
inconforme consigo mismo.

Oportunidades de la situación problemática: Evitaría que

en un futuro si el estado decidiera realizar una investigación,
ir a la cárcel, y la empresa asumiría mayores cargos por lo
ocurrido.
 Amenazas de la situación problemática: Las demandas y
el juicio moral de Manuel.

CONCLUSIÓN

La ética Aristotélica es una ética material que busca un contenido más concreto,
mientras que la Kantiana es una ética moral en la que sólo importa su cumplimiento estricto
sin que deba llevar a un fin. En la ética Kantiana importa más el cumplimiento de la norma
para lograr la ética que lleve a la felicidad, por ello se dice que ésta se fundamenta más en
la razón, mientras que la aristotélica persigue el fin de la felicidad como ultimo y principal
objetivo.
 BIBLIOGRAFÍA

1. https://docs.google.com/viewer?
a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxjbGFzZXNpdGMyMDExMjAx
MnxneDo1MWIxMWJjNWY5NGNlMDA0
2. https://filosofia.idoneos.com/328313/