Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
Fuente: CEPAL, 2007
• Como porcentaje del gasto total del Gobierno Nacional Central (GNC), los
recursos del SGP destinados a educación presentaron una caída anual de
3,4% en promedio, pasando de un nivel de 18,1% en 2002 a 15,4% en 2008.
2
Gráfico 4. SGP en educación como porcentaje del gasto del GNC,2002-2007
20%
18.5%
19% 18.1%
18% 17.2%
16.9%
17%
15.7%
16% 15.4%
15%
14%
13%
12%
11%
10%
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Gráfico 5. SGP en educación (monto total y porcentaje del gasto público en educación)
(2002-2007)
SGP educación SGP/GPE (eje derecho) 100%
$10,685
$10,493
10,000
$10,203
93.8% 95%
$ miles de millones de 2008
94.3%
$9,677
91.5%
8,000
$9,454
$9,951
6,000
85%
4,000
80.9% 80%
2,000 75%
0 70%
2002 2003 2004 2005 2006 2007
3
Fuente: DNP. Cálculos propios.
Gráfico 7. Recursos propios destinados a educación por departamento (% del GPE) – (2002-
2007)
4
*Selección de departamentos con mayor proporción de recursos propios. Para Bogotá y
Antioquia, no hay información disponible en 2007.
Cobertura
Gráfico 8. Tasas de cobertura bruta en educación básica - Total nacional (2006 y 2007)
5
140%
2006 2007
120.2% 119.2%
120%
80%
68.9% 70.6%
60%
40%
0%
Pre Jardín y Jardín Transición Primaria Secundaria Media
6
Gráfico 10. Tasas de cobertura bruta y neta en educación primaria por departamento (20071)
Sucre
Vichada
Putumayo
Nariño
Caquetá
Córdoba
Magdalena
Cesar
Cauca
Chocó
Bolívar
Norte Santander
Casanare
Antioquia
Meta
Risaralda
Huila
Quindío
Tolima
Valle
Caldas
Atlántico
Guainía
Santander
Cundinamarca
Guaviare
Amazonas
Boyacá
Bogotá
Vaúpes
La Guajira
Arauca
San Andrés
Neta Bruta
Gráfico 11. Tasas de cobertura bruta y neta en educación secundaria por departamento
(2007)
Sucre
Cundinamarca
Quindío
Bogotá
Antioquia
Bolívar
Santander
Caldas
Tolima
Valle
Risaralda
Meta
Casanare
Huila
Atlántico
Boyacá
Córdoba
Magdalena
Norte Santander
Cesar
San Andrés
Putumayo
Cauca
Caquetá
Nariño
Arauca
Amazonas
Guaviare
La Guajira
Chocó
Vichada
Vaúpes
Guainía
Neta Bruta
1
Algunos departamentos poseen tasas de cobertura bruta superiores al 100% porque existe un fenómeno de
traslado de menores que estudian en un departamento distinto al departamento de residencia.
7
Gráfico 12. Tasas de cobertura bruta y neta en educación media por departamento (2007)
Bogotá
Atlántico
Quindío
Sucre
Bolívar
Santander
Boyacá
Antioquia
Cundinamarca
Valle
Risaralda
Caldas
Magdalena
San Andrés
Huila
Córdoba
Tolima
Norte Santander
Casanare
Meta
Cesar
Amazonas
Nariño
Cauca
Caquetá
Chocó
La Guajira
Putumayo
Arauca
Vichada
Guaviare
Vaúpes
Guainía
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%
Neta Bruta
8
Calidad y Deserción Escolar
• Según evaluaciones internacionales la calidad de la educación primaria y
secundaria es muy baja en comparación con la del resto del mundo.
9
• Los resultados del ICFES confirman lo anterior. En 2007 el resultado
promedio en la prueba fue de 52/100. En este caso el desempeño por
departamentos no es muy diferente. En los extremos se encuetran Cesar con
56/100 y Chocó con 48/100.
Choco
Caquetá
Arauca
Amazonas
Tolima
San Andrés
Putumayo
Vichada
Norte de Santander
Meta
Casanare
Vaupés
Guaviare
Sucre
Antioquia
Huila
Valle
Boyacá
Quindío
Córdoba
Magdalena
Risaralda
Nariño
Guainía
Cauca
Cundinamarca
Caldas
Santander
Guajira
Atlántico
Bogotá d. C.
Bolívar
Cesar
Fuente: ICFES
• En 2007, la tasa de deserción promedio fue 7,1%, lo que indica que de cada
100 niños que se encontraban al inicio del ciclo escolar dentro del sistema
educativo, 7 de ellos abandonaron el colegio antes de culminar el ciclo. El
departamento con el peor desempeño fue Casanare, donde la tasa de
deserción aumentó en 4,2%, mientras que Vaupés presentó el mejor
comportamiento, con una reducción en la deserción de 5,3%. Al analizar la
tasa de deserción durante el período 2002-2007, se observa que el
departamento con el peor desempeño es Caquetá con una tasa de 14,9%,
mientras que Bogotá reporta una deserción promedio de tan solo 3,2%.
10
Gráfico 15. Deserción oficial por departamento, 2006 y 2007
Guainía
Putumayo
Vichada
Amazonas
Casanare
Guaviare
Vaúpes
Caquetá
Risaralda
Chocó
Córdoba
Caldas
Sucre
Magdalena
Nariño
Bolívar
Tolima
Valle
Huila
Antioquia
Cundinamarca
La Guajira
Norte Santander
Quindío
Cesar
San Andrés
Atlántico
Santander
Boyacá
Meta
Cauca
Arauca
Bogotá
2006 2007
Fuente: MEN.
11
QUE MUESTRAN LAS CIFRAS? DIAGNOSTICO DE LA EDUCACION EN
COLOMBIA
• Existen altas variaciones en los recursos propios y las regalías, las cuales
también parecen influenciar los montos recibidos por Sistema General de
Participaciones. Estas variaciones se ven reflejadas en las tasas de cobertura
por departamento (en especial aquellas de primera infancia, grado cero,
secundaria, y media).
14
• El desarrollo de programas de incentivos para la educación es fundamental.
o Acción afirmativa para los más pobres: se otorgara un auxilio para la
universidad al 3% de los mejores ICFES de estudiantes en el SISBEN
1 y 2.
o Habrá incentivos a colegios públicos con base en cumplimiento de
estándares de calidad.
o Se darán incentivos a los educadores con base en metas de
desempeño de los estudiantes.
2
Todos aquellos institutos cuyos gastos sufragaba en ese entonces el Distrito Especial de Bogotá, los municipios y los
departamentos, quedaron a cargo del Gobierno Central.
3
La obligatoriedad de la educación otorgada por estas reformas, generó un aumento importante en la cobertura de la
educación básica primaria.
15
• Constitución de 1991 (artículos 356 y 357): afianza el proceso de
descentralización estableciendo que los recursos del Situado Fiscal se
destinen a “financiar la educación preescolar, primaria, secundaria y media, y
la salud”. El 15% de esos recursos se destinaría a distritos especiales y
departamentos, y el resto se distribuiría según la proporción de usuarios
(actuales y potenciales) de los servicios de educación y salud, teniendo en
cuenta criterios de eficiencia fiscal y administrativa.
• Ley 60 de 1993: asigna responsabilidades a los entes gubernamentales
distribuyendo las competencias de los entes territoriales en el manejo de
recursos. Se otorgó la responsabilidad conjunta a departamentos y municipios
de administrar servicios educativos, realizar la inversión necesaria en
infraestructura y vigilar y evaluar los resultados.
• Ley General de Educación (115 de 1994): establece la estructura general del
sistema y regula todos los aspectos formales del sector. Se crean
instituciones al interior de los colegios (Plan Educativo Institucional (PEI) y
Gobierno Escolar (GE)), que le aportaron una mayor autonomía a los colegios
en el manejo de sus políticas educativas.
• Ley 115 de 1994: establece que se debe hacer un Plan Decenal de Educación
cada diez años.
• Plan Decenal de Educación de 1996 (primero): discutido a través de foros con
distintos estamentos de la sociedad, propone mejorar la calificación de
docentes, un mejor desarrollo curricular y pedagógico, aumento de las
dotaciones de las instituciones, de los ambientes escolares y una ampliación
de la jornada educativa, entre otros.
4
Se establecieron dos regímenes: un régimen transitorio (2002-2008), donde el crecimiento del SGP se determina mediante
la inflación causada más un crecimiento real, y un régimen ordinario (a partir de 2009), donde el crecimiento de las
transferencias es equivalente a la variación promedio de los ICN en los últimos 4 años. Esto fue modificado con el Acto
Legislativo 04 de 2007, con el que se prolongó el régimen transitorio hasta el 2016.
16
• Plan Decenal de Educación de 2006 (segundo): el objetivo primordial actual
es la articulación entre los distintos niveles educativos y el mejoramiento de la
equidad del sistema
NOTA: son pocos los aportes, en parte debido al poco apoyo gubernamental. Esto
se debe a la falta de consistencia entre la vigencia del plan y los períodos
presidenciales (i. e. 4 años).
17