UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“AFORO DE CAUDALES EN EL RÍO CHILLÓN”

INTEGRANTES:

Cotrina Vásquez, Andy – 20132061A

Simon Olivera, Karen – 20150271D

DOCENTE: ING. Ricardo Baca Rueda

Lima, Perú

2018
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

INDICE
I. RESUMEN..................................................................... Error! Bookmark not defined.

II. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3

III. OBJETIVOS ................................................................................................................. 4

IV. METODOLOGIA ........................................................................................................... 4

4.1. Método del flotador ..................................................................................... 4

4.2. Método del correntómetro ........................................................................... 7

V. RESULTADOS ........................................................................................................... 10

5.1. Método del flotador ................................................................................... 10

5.2. Método del correntómetro ......................................................................... 14

5.3. Comparación entre los métodos del correntómetro y flotador ................... 16

VI. RECOMENDACIONES ............................................................................................... 16

VII. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 16

VIII. FUENTES DE INFORMACION ...................................... Error! Bookmark not defined.

IX. ANEXOS ....................................................................... Error! Bookmark not defined.

. Página 2
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

I. INTRODUCCIÓN

El caudal es la cantidad de agua que fluye por unidad de tiempo por un

conducto abierto o cerrado como un río, riachuelo, acequia, una canal o una
tubería. La hidrometría permite medir determinar el caudal del agua que fluye
sobre alguna de estas estructuras donde ejemplos aplicados a esto podrían
verse en la entrada o salida de agua en una planta de tratamiento, la que se
consume en una ciudad, industria, etc. Es de suma importancia conocer el
caudal que fluye por una determinada fuente ya que ese caudal fluctúa según
las épocas del año y las condiciones meteorológicas.

En el presente informe se desarrolló dos métodos para la determinación del

caudal, los cuales son el método del correntómetro y el método del flotador. El
primer método se utiliza cuando no se tiene equipos de medición y para este fin
se tiene que conocer el área de la sección y la velocidad del agua, para medir la
velocidad se utiliza un flotador con él se mide la velocidad del agua de la
superficie, pudiendo utilizarse como flotador cualquier cuerpo pequeño que
flote: como una pelota de ping pong, una botella, pelotas de tenis o también un
fluido que se pueda distinguir en el agua como un tinte, en nuestro caso
utilizamos una pelota pequeña de plástico.

El segundo método, mide la velocidad del agua por medio de un instrumento

llamado “correntómetro” que mide la velocidad en un punto dado de la masa de
agua. En éste tipo de correntómetros cuando más grandes sean los caudales o
más altas sean las velocidades, se recomienda que mayor debe ser el tamaño
de la hélice. Cada correntómetro debe tener un certificado de calibración en el
que figura la fórmula para calcular la velocidad sabiendo él número de vueltas o
revoluciones de la hélice por segundo. Ambos métodos fueron aplicados para la
determinación del caudal de un tramo del río Chillón, cada uno presento cierta
dificultad durante su desarrollo.

. Página 3
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

II. OBJETIVOS

Objetivo General

- Determinar el caudal de la corriente de un tramo del río Chillón

Objetivos específicos

- Determinar el caudal de la corriente mediante el método del correntómetro.

- Determinar el caudal de la corriente mediante el método del flotador.
- Comparar los dos métodos de medición de caudales aplicados en la salida de
campo.

III. METODOLOGIA

3.1. Método del flotador

El método del flotador se utiliza en los canales y acequias y da solo una
medida aproximada de los caudales. Su uso es limitado debido a que los
valores que se obtienen son los estimados de caudal siendo necesario el
uso de otros métodos cuando se requiere una mayor precisión. En este
método, de igual manera, se utilizan los valores promedio de las variables
determinadas.

Materiales

 Un objeto flotante, puede ser una botella plástica pequeña, una rama, un
trozo de madera que flote libremente en el agua.
 Un reloj o cronómetro.
 Una wincha o cinta métrica.
 Una regla o tabla de madera graduada.
 Botas (muslera).
 Ficha de campo

. Página 4
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

Pasos

 Seleccionar un lugar adecuado

Se selecciona en el río o canal un tramo uniforme, sin piedras grandes, ni
troncos de árboles, en el que el agua fluya libremente, sin turbulencias, ni
impedimentos, que sea recto y de sección transversal uniforme, de
alrededor de 3 metros de largo, donde el agua escurra libremente.

 Medición del tiempo

En el tramo seleccionado ubicar dos puntos, A (de inicio) y B (de llegada),
una persona se ubica en el punto A con él las boyas y otra en el punto B
con el reloj o cronómetro. Se medirá el tiempo de recorrido del flotador del
punto A al punto B. Se recomienda realizar un mínimo de 5 mediciones y
calcular el promedio.
T=(t1+t2+t3+t4+t5) / 5

. Página 5
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

 Medición del volumen del río

Tomar los datos de longitud, ancho (en ambos extremos del tramo) y
profundidad (tres veces en cada extremo y en diferentes puntos), con estos
datos se hallara el volumen de agua.

V: Volumen (m3)
A: Promedio de anchos
L: Largo del tramo
H: Profundidad promedio de la sección

 Cálculo del caudal del río

Con los datos obtenidos se procede a calcular el caudal del río, QR, con
base en la siguiente ecuación:

Q (m3/s)=Volumen (m3) / T )

Q: caudal (m3/s)
T: tiempo promedio del recorrido por el flotador a lo largo del tramo
seleccionado(s)

 Registrar los datos obtenidos en la hoja de campo

. Página 6
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

3.2. Método del correntómetro

 Una vez llegados al lugar de estudio, procedimos a caminar por el borde
del río con la finalidad de encontrar una sección o área que se adecúe y
tenga las condiciones para las correctas mediciones con el
correntómetro, siendo los principales obstáculos la turbulencia y el
caudal alto del río.

 A pesar de las condiciones no favorables del río, se determinó un

tramo del río donde debido al riesgo que había adentrarnos al río, fue
el encargado del curso, Ing. Ricardo Baca Rueda, quien procedió a
realizar las mediciones con el correntómetro, cabe resaltar que se
procuró tener las medidas de seguridad básicas para dicho aforo.

. Página 7
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

 El proceso de uso del correntómetro con su respectiva medición se realizó

en 5 puntos a lo largo del tramo de ancho, donde para ello también
empleamos además del correntómetro materiales como palo de escoba
centimetrada (para medir profundidad o tirante), wincha (para medir ancho
del río y distancia del punto de medición a la orilla del tramo del río
seleccionado).

 Se anotó todas las mediciones de velocidad, profundidad y distancia en una

libreta. Cabe resaltar que se realizaron tres mediciones de velocidad para
cada punto de nuestro tramo de estudio, el primero se dio en la superficie el
segundo a la mitad de la profundidad total y por último la tercera medición
se
realiz
ó en
el
fondo
.

. Página 8
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

 Posteriormente, ubicamos una sección del río donde trabajamos con los dos
métodos a emplear, siendo en el caso del uso del correntómetro una
medición para punto inicial, medio y final de nuestra sección de trabajo.

 Estas nuevas lecturas del correntómetro son necesarias para el cálculo del
caudal del río y la posterior comparación con el otro método trabajado.

. Página 9
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

IV. RESULTADOS
4.1. Método del flotador
Durante el trabajo en campo, se tomaron datos de una sección pequeña del
rio Chillón, la cual podemos observar en la siguiente figura:

Determinación del volumen (m3), y caudal(m3/s)

Perfil 1

Se tomaron datos cada 0.2 metros, los datos obtenidos se encuentran en la

siguiente tabla:

Sección Distancia Tirante Cateto Cateto

Área (m2)
parcial (m) (m) ady. opu.
1 0.2 0 0.2 0.075 0.0075
2 0.2 0.075 0.2 0.025 0.0175
3 0.2 0.100 0.2 0.005 0.0205
4 0.2 0.105 0.2 0.045 0.0165
5 0.2 0.060 0.2 0.030 0.0150
6 0.2 0.090 0.2 0.035 0.0145
7 0.2 0.055 0.2 0.025 0.0085
8 0.2 0.030 0.2 0.025 0.0085
9 0.2 0.055 0.2 0.015 0.0095
10 0.2 0.040 0.2 0.030 0.0110
11 0.2 0.070 0.2 0.070 0.0070
2 0.1360

. Página 10
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

Perfil 2

Se tomaron datos cada 0.2 metros, los datos obtenidos se encuentran en la

s
i Sección Distancia Tirante
Cateto ady. Cateto opu. Área (m2)
g parcial (m) (m)
1 0.20 0 0.20 0.075 0.0075
u
2 0.20 0.075 0.20 0.030 0.0180
i 3 0.20 0.105 0.20 0.005 0.0215
e 4 0.20 0.110 0.20 0.040 0.0180
n 5 0.20 0.070 0.20 0.030 0.0170
6 0.20 0.100 0.20 0.015 0.0185
t
7 0.20 0.085 0.20 0.040 0.0130
e 8 0.20 0.045 0.20 0.015 0.0150
9 0.20 0.060 0.20 0.010 0.0100
t 10 0.20 0.050 0.20 0.030 0.0130
a 11 0.18 0.080 0.18 0.080 0.0072
1.98 0.1587
b
la:

. Página 11
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

Cálculos

Ancho promedio:

A = (A1 + A2)/2

A1: 2.00m

A2: 1.98m

A = (2 + 1.98)/2

A = 1.99 m

Profundidad promedio:

H = (H1 + H2 + H3 +… + Hn) / n

H = 1.46/20

H = 0.073m

Volumen:

V=L*H*A

V = 1.99 * 0.073* 0.1474

V = 0.0214 m3

Tiempo promedio:

T = (T1 + T2 + T3 + T4 +T5)/5

. Página 12
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

T = (7.05+7.52+7.58+7.33+7.46)/5

T = 7.39 s

Caudal:
Q=V/T

Q = 0.0214 / 7.39

Q = 2.9*10-3 m3/s

. Página 13
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

4.2. Método del correntómetro

1era área de estudio

Perfil de la sección seleccionada

Área Distancia Tirante Cateto Cateto Velocidad

Área (m2)
parcial (m) (m) ady. opu. (m/s)
1 2 0 2 0.25 0.250 0
2 1 0.25 1 0.10 0.300 0.67
3 1.14 0.35 1.14 0.27 0.550 3.33
4 1 0.62 1 0.18 0.710 0.90
5 1 0.80 1 0.25 0.675 16.67
6 1 0.55 1 0.55 0.275 0.28
2.76 3.64

Caudal:

Q=V*A

Q = 3.64 * 2.76

Q = 10.05m3/s

. Página 14
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

2da área de estudio

Ancho = 2.0
m

Largo = 5.5
Profundidad = 0.8
m
m

Área Distancia Tirante Cateto Cateto Velocidad

Área (m2)
parcial (m) (m) ady. opu. (m/s)
1 0.00 0.08 0.00 0.00 0.16 0.5
2 2.75 0.08 2.75 0.00 0.16 0.5
3 2.75 0.08 2.75 0.00 0.16 0.6

Área total = Ancho x Profundidad = 0.08 x 2 = 0.16 m2

Velocidad promedio = (0.5 + 0.5 + 0.6)/3 = 0.53 m/s

Q=V*A

Q = 0.53 * 0.16

Q = 0.0848 m3/s

. Página 15
 INFORME DE LABORATORIO N°5
ANÁLISIS DE AGUA Y DESAGUE

4.3. Comparación entre los métodos del correntómetro y flotador

- El método del correntómetro es más práctico respecto al método de los
flotadores, dado que el tiempo empleado durante la toma de datos fue
menor.
- Mediante el método de flotadores se obtuvo un mayor valor de
velocidad, debido a que el método precisa un mayor error durante la
toma de datos en comparación al método de correntómetro.

V. RECOMENDACIONES
 Limpiar el cauce del río para evitar obstáculos durante el recorrido del
flotador entre ambos tramos, esta facilitara la determinación del tiempo
mediante el cronómetro
 Colocar el correntómetro de tal manera que la hélice esté en dirección
opuesta al ingreso del agua.
 Ser prudente al momento de ingresar a la zona de estudio y realizar las
mediciones de datos.

VI. CONCLUSIONES
 Se determinó el caudal mediante los métodos de flotadores y correntómetro,
siendo el valor del caudal para el primer método 0.0029 m3/s y para el
segundo método el valor de 0.0848 m3/s.
 El método de correntómetro pese a ser más rápido, preciso y sofisticado en
comparación con el método de flotadores, en esta ocasión el método de
flotadores fue el más indicado a usar debido a que las condiciones que se
requieren para el empleo del correntómetro no eran las favorables.
 El método de flotadores requiere de mayor atención y habilidad para la
medición debido a ello dependerá de la destreza del observador para hacer
que las mediciones de calculadas tengan el mínimo de error.

. Página 16