Вы находитесь на странице: 1из 120

AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y EL

FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS,
ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS
INTERNACIONALES

CURSO : ESTADISTICA BÁSICA


CICLO : II – “B”
DOCENTE : JUAN CRISTOBAL VELA TAMABI
ALUMNOS : CCENTE LAURA, DIANA
PAIMA SALAS, KAREN KARINA
MUNDACA SANTANDER GERALDINE
YALTA DURAND JORGE
VILLALOBOS LOPEZ JHONATAN

PUCALLPA-PERU
DEDICATORIA

PRIMERAMENTE A DIOS POR HABERNOS PERMITIDO LLEGAR


HASTA ESTE PUNTO Y HABERNOS DADO SALUD, SER EL
MANANTIAL DE VIDA Y DARNOS LO NECESARIO PARA SEGUIR
ADELANTE DÍA A DÍA PARA LOGRAR NUESTROS OBJETIVOS,
ADEMÁS DE SU INFINITA BONDAD Y AMOR.
PRESENTACIÓN

El presente trabajo de residuos sólidos y sus implicancias en el medio


ambiente muestran las formas de vida características de nuestro tiempo que
dan lugar a la producción y acumulación de basura. Los basureros
causan problemas ambientales que afectan el suelo, el agua y el aire: la capa
vegetal originaria de la zona desaparece, hay una erosión del suelo, contamina
a la atmósfera con materiales inertes y microorganismos. Con el tiempo, alguna
parte de ellos se irá descomponiendo y darán lugar a nuevos componentes
químicos que provocarán la contaminación del medio y el suelo pierda muchas
de sus propiedades originales, por ende se debe tener en cuenta un optimo
manejo de las basuras de esta forma llegamos a prevenir el calentamiento
global que es un problema de salud pública y un logro en la prevención
mediante manejo adecuado de estos.

Deben optimizarse los procesos, y minimizarse los volúmenes generados de


residuos, el reciclado, el reutilización de los residuos y el intercambio de
desechos entre fábricas. Es indudable que el mantenimiento de
un ambiente que permita proporcionar a la población una calidad de vida digna
y saludable tiene un costo elevado, pero el gasto que esto conlleva, siempre
será menor que el costo de poner en peligro el medio y la salud de la
población. y minimizar los impactos ambientales que acarrea el mal manejo de
la basura con el fin de sensibilizar a los miembros de la sociedad sobre la
importancia del buen manejo de la basura y sus consecuencias. Conocer y
manejar conceptos y estrategias para la prevención de enfermedades y
otros problemas de salud, ocasionados por el mal manejo de los desechos
sólidos.
INTRODUCCIÓN

Los desechos son desperdicios o sobrantes de las actividades humanas. Se


clasifica en gases, líquidos y sólidos; y por su origen, en orgánicos e
inorgánicos.
En los últimos años las naciones del mundo industrializado han cuadriplicado
su producción de desechos domésticos, incrementándose esta cifra en un dos
o en un tres por ciento por año. El volumen de producción de desechos es
inversamente proporcional al nivel de desarrollo del país que se trate.
Diariamente consumimos y tiramos a la basura gran cantidad de productos de
corta duración, desde los pañales del bebé hasta el periódico.
Se estima que los envases de los productos representan el 40% de
la basura doméstica, siendo nocivos para el medio ambiente y además
encarecen el producto. Una vez puesta la tapa en el cesto de basura, se olvida
el problema; a partir de ahí es asunto de los municipios. Estos tienen varias
posibilidades: arrojar la basura en vertederos (solución económica pero
peligrosa); incinerarla (costosa pero también contaminante); o separarla
en plantas de tratamiento para reciclar una parte y convertir en abono los
residuos orgánicos. Esta sería una solución mucho más ecológica, pero
también más costosa.
El destino final de la basura es administrada por el municipio, quien la confina
al denominado "Relleno Sanitario".

En la ciudad de Pucallpa y la región Ucayali existe un acelerado crecimiento


Urbano, multiplicación de Asentamientos Humanos espontáneos sin ningún tipo
de Planificación ni habilitación urbana, (sin vías de acceso, agua, luz, desagüe
y otros servicios) Informalidad, acrecentando el deterioro de la imagen de las
ciudades.

El problema mayor es generado por el aumento de los desechos sólidos, sin


ningún tipo de tratamiento,

El hombre como parte del ecosistema, la población debe ser considerado como
integrante de los sistemas naturales y no como entes independientes.
OBJETIVOS

OBJETIVOS GENERALES:

 Proporcionar la información y los conocimientos óptimos en la población de


Pucallpa (distrito de Callería ) , para que adquieran conciencia de los:

 problemas del medio ambiente.


 Crear en ella predisposición, motivación, sentido de responsabilidad.
 Compromiso para trabajar individual y colectivamente en el manejo de residuos
sólidos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Brindar educación en salud ambiental sobre el óptimo manejo de residuos


sólidos y sea una oportunidad que adquieran conocimientos, valores y
actitudes para proteger el ambiente y mejorar la salud.

 Promover una clara conciencia sobre el manejo adecuado de la higiene y


preservación del medio ambiente para prevenir las enfermedades y lograr un
bienestar de salud y una calidad de vida saludable.

El presente tiene como objetivo desarrollar el tema referente a


los problemas ambientales causados por la quema de la basura.
ANTECEDENTES
La localidad de Pucallpa, viene enfrentando problemas relacionados con el
manejo de los residuos sólidos en sus etapas de recolección, transporte y
disposición final. La última etapa, correspondiente a la disposición final de los
residuos, es la fase crítica del sistema de manejo de residuos debido
fundamentalmente a la inexistencia de un relleno sanitario. Por esta razón, los
desechos son dispuestos a cielo abierto, ocasionando problemas de
contaminación ambiental que es necesario enfrentar y resolver.

La ciudad de Pucallpa busca tener una mayor reconocimiento como ciudad


turística y ecológica, pero ello se ve afectado debido al mal manejo de los
residuos sólidos especialmente en su disposición final, ya que hay una
preocupante cantidad de gallinazos no solo en el botadero del Km. 22, sino
también en la ciudad, lo cual no solo puede causar accidentes en las zonas
urbanas sino también en los vuelos del aeropuerto, tal como ocurriera el 7 de
junio al avión de Aerocondor cuando despegaba del aeropuerto. De acuerdo al
Estudio de caracterización y clasificación de los residuos sólidos de Pucallpa,
se tiene que no menos del 79% en peso de las basuras que se generan en las
viviendas son residuos orgánicos que pueden transformarse en un mejorador
de la calidad del suelo (compost), lo cual es muy necesario para mejorar los
ácidos y arcillosos suelos de Pucallpa, lo cual serviría para impulsar la
agricultura de Ucayali.

Se realizó el Estudio de Caracterización en junio del 2004, en la ciudad de


Pucallpa, en una muestra de 297 viviendas familiares, resultando la
composición física que se muestra en el cuadro.

COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE LA CIUDAD DE


PUCALLPA EXPRESADA EN PORCENTAJE (%) DEL PESO

COMPONENTES PORCENTAJE
Papel 1.52%
Cartón 1.10%
Plástico Rígido 1.76% Fuente: 2004
Plástico no Rígido 3.64%
Metales Ferrosos 1.74%
Vidrios 0.79%
Pañales, Toallas Higiénicas 2.65%
Pilas 0.58%
Jebe 0.10%
Madera 0.23%
Material Orgánico 79.23%
TOTAL 100.00%
Se muestra valores relativamente altos de materia orgánica (79.23%),
que indican un gran potencial para la implementación de una Estación de 18
Tratamiento para el reaprovechamiento de materia orgánica en la elaboración
de compost, humus de lombriz; también se tiene que el 4.64% es material
inerte y el 1.8% es PET, entre otros productos.
Este mismo estudio encontró que el peso específico o densidad de los residuos
sólidos es de 348,01 Kg/m 3 , dato que se usará para el diseño del relleno
sanitario, así como para definir algunas características de los equipos de
recolección y transporte, debiendo ajustarse permanentemente durante un
proceso de implementación práctica de los mencionados equipos.
La generación de residuos sólidos de origen domiciliario está ligada al número
de habitantes que existen en la localidad. El Cuadro 7, muestra la generación
en los distritos de Callería, Yarinacocha y Manantay. Se observa que la
generación total de residuos sólidos de origen domiciliario es de 186.69
toneladas por día, considerando una generación per capita de 0.65 Kg/hab-día.

En el siguiente cuadro se presenta información sobre el total de residuos


sólidos generados en la ciudad de Pucallpa, considerando los residuos de
responsabilidad municipal y no municipal, ya que finalmente todos los residuos
deben ser dispuestos en el relleno sanitario de la ciudad.

Generación total de residuos sólidos (Ton/día)


DISTRITOS - DOMICILIOS MERCADO COMERCIO BARRIDO HOSPITAL INDUSTRIAL TOTAL
DISTRITAL

Callería 98.81 16.83 3.51 6.73 10.09 0.39 136.36

Manantay 42.09 7.17 1.49 2.87 0.00 0.16 53.78

Yarinacocha 45.79 1.50 0.80 0.20 0.00 0.34 48.63

Total por tipo 186.69 25.50 5.80 9.80 10.09 0.89 238.77

Fuente: Municipalidad Provincial Coronel Portillo y DESA – Ucayali


Elaboración propia

Por lo tanto, se estima que en estos 3 distritos se generan al día casi 240
toneladas, de los cuales, más de 11 toneladas son residuos sólidos del ámbito
no municipal
ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES:
Con respecto al almacenamiento intra-
domiciliario se efectúa en todos los casos
bajo condiciones inadecuadas; los
recipientes varían desde cajas de cartón,
baldes, bolsas de plástico desechables,
costales, tinas; los cuales en ocasiones no
son lo suficientemente resistentes para
contener la basura almacenada y por tanto
no son los convenientes para la
manipulación por parte del personal de
recolección. Para el almacenamiento de
los residuos sólidos en las vías o espacios
públicos, la municipalidad implementó un
programa de colocación de contenedores
metálicos (capacidad 3 m 3 ) en zonas de
mercados y de afluencia de público, pero
debido a desperfectos en las
compactadoras que los recogían, así como
a los malos hábitos de la población dieron
malos resultados, por lo que están siendo
retirados. Actualmente se han colocado
cilindros en esquinas de vías principales,
pero los mismos son robados.

La población y muchos tricicleros arrojan


sus basuras en los lugares donde estuvieron
ubicados anteriormente los contenedores
metálicos, también en zonas descampadas,
predios abandonados, causando puntos
críticos con malos olores, presencia de
gallinazos, perros, roedores e insectos, con
los riesgos de enfermedades para la
población.
Los lugares públicos y vías principales
cuentan con 40 papeleras (90 litros cada una) y
20 cilindros adaptados (100 litros c/u), donde el
peatón coloca sus residuos y que luego son
atendidas por barredoras, pero es insuficiente
en cantidad y ubicación. Los establecimientos
de salud almacenan sus residuos de áreas
administrativas y los hospitalarios o bio-
contaminados, en bolsas plásticas sin mayor
diferenciación, lo que genera riesgos
potenciales para los operarios en contacto
directo con estas basuras. Se concluye que el
almacenamiento de residuos sólidos es
ineficiente.
DESCRIPCIÓN
I. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

UBICACIÓN DONDE SE REALIZO EL PROYECTO


Departamento Ucayali
Provincia Coronel Portillo
Distrito Calleria
SECTORES DEL ESTUDIO DL TRABAJO
II. : SITUACIÓN ACTUAL DE LA RECOLECCIÓN Y USO ADECUADO DE LOS
RESIDUOS SOLIDOS:

2.1. Metodología:

La metodología aplicada para reflejar la situación actual sobre la


recolección de los residuos sólidos en el Distrito de Calleria fue lo
siguiente:

 Se realizó una encuesta de diez (10) preguntas relacionados a la


recolección de los residuos sólidos, en distinto lugar del
distrito.
 El total de encuestados fueron cien (100) pobladores de dicho
distrito. Todo con la finalidad de dar un análisis respecto al
resultado.
 Las encuestas fueron divididos en 3 zonas, con la finalidad de
dar un mejor análisis. (las zonas esta mencionada en la hoja
anterior)

2.2. Preguntas encuestadas: (Para ver encuesta real – ver Anexo 1)

PREGUNTAS
1. ¿Le gustaría obtener dinero por reciclar en su casa?

2. ¿Con que frecuencia pasa el carro que recoge la basura por su


barrio?
3. ¿Conoce Ud. El destino final de la basura?

4. ¿Cree Ud. Que la Municipalidad de sus distrito debería poner


contenedores en las calles?
5. ¿Cerca de su casa hay contenedores para depositar basura?

6. ¿Ud. Sabe que es la recolección selectiva de basura?

7. ¿Clasifica Ud. La basura que genera en su casa, que tipos de


residuos?

8. ¿Qué aspectos creen que dificultan esta clasificación?


9. ¿Estas Ud. De acuerdo en que las Municipalidades cobren por
recoger su basura?
10. ¿Espera Ud. el Carro recolector de basura, o la arroja en
cualquier lugar?
III. ANÁLISIS DEL PROYECTO.

1. ¿LE GUSTARÍA OBTENER DINERO RECICLANDO EN SU CASA?

 Para esta primera pregunta se tuvieron dos Respuestas:


o SI
o NO

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

1.1 ANÁLISIS - POR EDAD

I. PARA LA RESPUESTA – “SI”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 68
 A . C = Lmax – Lmin = 73 – 18 = 55
 K = √𝑛 = √68 = 8,25 = 𝟖

 I.C = 𝐴.𝐶 = 57 = 9,37 = 𝟗


𝐾 5,66
TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"
(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 18 - 26 > 22 12 12 17,65% 17,65% 264 328,25 3938,99


[ 26 - 34 > 30 13 25 19,12% 36,76% 390 102,37 1330,77
[ 34 - 42 > 38 12 37 17,65% 54,41% 456 4,48 53,81
[ 42 - 50 > 46 17 54 25,00% 79,41% 782 34,60 588,24
[50 - 58 > 54 10 64 14,71% 94,12% 540 192,72 1927,20
[ 58 - 66 > 62 1 65 1,47% 95,59% 62 478,84 478,84
[ 66 - 74 > 70 0 65 0,00% 95,59% 0 892,96 0,00
[ 74 - 82 > 78 3 68 4,41% 100,00% 234 1435,07 4305,22
68 100,00% 2728 12623,06

 ENCONTRAMOS:
FÓRMULA RESULTADO

Media ∑ 𝑋𝑖 𝑓𝑖 2728
𝑥̅ = 𝑥̅ = = 𝟒𝟎, 𝟏
Aritmética 𝑛 68
̅
𝒙
68
(2) 37
𝑀𝑒 = 42 + ( ) 8
17

𝑛 3
( ) 𝐹𝑖 1 𝑀𝑒 = 42 + ( ) 8
𝑀𝑒 = 𝐿𝑖 + ( 2 ) 𝐴. 𝐶 17
Mediana 𝑓𝑖
𝑀𝑒 = 42 + 0,176 8
(Me)
𝑀𝑒 = 42 + 1,411

𝑴𝒆 = 𝟒𝟎, 𝟓𝟖𝟗

17 12
𝑀𝑜 𝑀𝑜 = 42 + ( ) 8
= 𝐿𝑖
17 12 + 17 10
𝑓𝑖 𝑓𝑖 1
Moda +( ) 5
(𝑓𝑖 𝑓𝑖 1 ) + (𝑓𝑖 𝑓𝑖 + 1 ) 𝑀𝑜 = 42 + ( ) 8
(Mo) 𝐴. 𝐶 5+7

𝑀𝑜 = 42 + 0,417 8 = 42 + 3,333

𝑴𝒐 = 𝟒𝟓, 𝟑𝟑𝟑

∑ 𝑋𝑖. 𝑓𝑖 2 12623,06
Varianza 𝑓𝑖
2
𝐺 = 𝐺2 =
𝑮 𝑛 68
𝑮 = 𝟏𝟖𝟓, 𝟔𝟑𝟑

2 𝐺 = √185,633
Desviación 𝐺 = √∑ 𝑋𝑖. 𝑓𝑖 𝑓𝑖
Típica 𝑛
𝑮 = 𝟏𝟑, 𝟔 𝟓
(G)

Coeficiente 13,625
𝐺 𝐶. 𝑉 =
de 40,12
𝐶. 𝑉 =
Variación |𝑋|
(C.V) 𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟒𝟎

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
18
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON
16
14
12
10
8
"SI"

6
4
2
0
14 22 30 38 46 54 62 70 78
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA - OJIVA


80
PROPOCION DE PERSONAS QUE

70 68
64 65 65
60
RESPONDIERON "SI"

54
50

40
37
30
25
20

10 12

0 0
22 30 38 46 54 62 70 78
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:

II. PARA LA RESPUESTA – “NO”


 Total de personas que respondieron “NO” n= 32
 A . C = Lmax – Lmin = 73 – 78 = 53
 K = √𝑛 = √32 = 5,66 = 𝟔

 I.C = 𝐴.𝐶 = 53 = 9,36 = 𝟗


𝐾 5,66

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "NO"

(Fi) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad (fri%)
( I.C ) Proporcion Porc.
Edad que dijeron Porce, que (Xi*fi)
Por edad que dijeron Acumula
Media "NO" dijeron
que "NO" da
"NO"
[ 18 - 27 > 22,5 11 11 34,38% 34,38% 247,5 189,92 2089,15

[ 27 - 36 > 31,5 6 17 18,75% 53,13% 189 22,86 137,16

[ 36 - 45 > 40,5 7 24 21,88% 75,00% 283,5 17,80 124,58

[ 45 - 54 > 49,5 4 28 12,50% 87,50% 198 174,74 698,94

[54 - 63 > 58,5 3 31 9,38% 96,88% 175,5 493,67 1481,02

[ 63 - 72 > 67,5 1 32 3,13% 100,00% 67,5 974,61 974,61

1161
32 100,00% 5505,47

 ENCONTRAMOS:

FÓRMULA RESULTADO

Media ∑ 𝑋𝑖 𝑓𝑖 1161
𝑥̅ =
𝑛
𝑥̅ =
Aritmética 32
̅
𝒙
𝑥̅ = 𝟑𝟔, 𝟖
32
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
11
Mediana
(Me) 𝑛 16
(2 ) 𝐹𝑖 1 𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
𝑀𝑒 = 𝐿𝑖 + ( ) 𝐴. 𝐶 11
𝑓𝑖
𝑀𝑒 = 18 + 1,45 9
𝑀𝑒 = 31 + 13,10

𝑴𝒆 = 𝟑𝟏, 𝟎𝟗

11 0
𝑀𝑜 𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
= 𝐿𝑖
11 0 + 11 6
𝑓𝑖 𝑓𝑖 1
Moda +( ) 11
(𝑓𝑖 𝑓𝑖 1 ) + (𝑓𝑖 𝑓𝑖 + 1 ) 𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
(Mo) 𝐴. 𝐶 11 + 5

𝑀𝑜 = 18 + 0,688 9 = 18 + 6,186

𝑴𝒐 = 𝟒, 𝟏𝟗

∑ 𝑋𝑖. 𝑓𝑖 2 5505,47
Varianza 𝑓𝑖
2
𝐺 = 𝐺2 =
𝑮 𝑛 32
𝑮 = 𝟏𝟕 , 𝟎𝟒𝟔

2 𝐺 = √172,046
Desviación 𝐺 = √∑ 𝑋𝑖. 𝑓𝑖 𝑓𝑖
Típica 𝑛
𝑮 = 𝟏𝟑, 𝟏𝟏𝟕
(G)

Coeficiente 13,117
𝐺 𝐶. 𝑉 =
de 36,28
𝐶. 𝑉 =
Variación |𝑋|
(C.V) 𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟔

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
12
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON
10

6
"NO"

0
13.5 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5 76.5
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "NO"

FRECUENCIA ACUMULADA
35
PROPOCION DE PERSONAS QUE

30
31 32
RESPONDIERON "SI"

25 28
20 24

15
17
10
11
5

0
0 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:

1.2. ANÁLISIS – POR SECTOR


I. Análisis del Sector – 1.

 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
“SI” 12
“NO” 18
TOTAL 30

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

PORCENTAJES

40%

SI
60%
NO

II. Análisis del Sector – 2.

 Total de personas que encuestadas : n= 35


Respuesta Cantidad
“SI” 23
“NO” 12
TOTAL 35

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

PORCENTAJES

34%

SI
66%
NO

III. Análisis del Sector – 3.

 Total de personas que encuestadas : n= 35


Respuesta Cantidad
“SI” 27
“NO” 8
TOTAL 35

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

PORCENTAJES

23%

SI

77% NO

IV. Resumen.
 Total de personas que encuestadas : n= 100

Sector “SI” “NO”


“1” 18 12
“2” 23 12
“3· 27 8
TOTAL 68 32

Graficamos

COLUMNAS DE COMPARACIÓN
30

27

24

21
CANTIDAD DE PERSONAS

18

15

12

0
Respuesta "S1" Respuesta "NO"
Sector 1 18 12
Sector 2 23 12
Sector 3 27 8

1.3. ANÁLISIS – GENERAL

 Total de personas que encuestadas : n= 100


Respuesta Cantidad
“SI” 68
“NO” 32
TOTAL 100

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 10 20 30 40 50 60 70 80
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

PORCENTAJES

32%

SI
68% NO

2. ¿CON QUE FRECUENCIA PASA EL CARRO QUE RECOGE A BASURA POR SU


CASA?

 Para esta pregunta se tuvieron cuatros (04) Respuestas:


o Todos los días
o 1 Vez a la semana
o 3 Veces a la semana
o 1 vez al mes
o Nunca
 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

2.1. ANÁLISIS – GENERAL

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"

(Xi)
DATOS V. (fi) Cantidad (Fi) (fri%) (Fri%) (Xi*fi)
nominal

Nunca 1 9 9 9,00% 9,00% 9 4,45


1 vez al mes 2 28 37 28,00% 37,00% 56 1,23
1 vez a la semana 3 27 64 27,00% 64,00% 81 0,01
3 veces a la semna 4 15 79 15,00% 79,00% 60 0,79
Todos los dias 5 21 100 21,00% 100,00% 105 3,57
100 100,00% 311 10,06

 ENCONTRAMOS:

VALORES RESULTADO

Media 311
𝑥̅ = = 𝟑, 𝟏𝟏
̅
Aritmética 𝒙 100

Mediana (Me) 𝑴𝒆 = 𝟑

Moda (Mo) 𝑴𝒐 =

Varianza 𝑮
10,06
𝐺2 =
100
𝑮 = 𝟎, 𝟏𝟎𝟎𝟔

𝐺 = √0,1006
Desviación
Típica 𝑮 = 𝟎, 𝟑𝟏𝟕
(G)

Coeficiente de 0,317
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 3,11

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟏𝟎

 GRAFICAMOS:

HISTOGRAMA Y POLIGONO
30
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"

25

20

15

10

0
_ Nunca 1 Vez al mes 1 vez a la 3 Veces a la Todos los dias _
seman sem.
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"
FRECUENCIA ACUMULADA - OJIVA
120
PROPOCION DE PERSONAS QUE
RESPONDIERON "SI" 100
100
80
79
60
64
40
37
20

0 9
0 Nunca 1 vez al mes 1 vez a la 3 veces a la Todos los dias
sem. sem.
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

Cifras de resouestas que pasa el carro


recolector de basura

10%
23%
20% Todos los dias
3 Veces a la semana
17% 1 Vez a la semana
1 vez al mes
30%
Nunca

COMENTARIO:
2.2. ANÁLISIS – POR SECTOR

I. Análisis del Sector – 1.


 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
Todos los días 21
3 veces a la semana 9
1 veces a la semana 0
1 vez al mes 0
Nunca 0
TOTAL 30

Graficamos
25

20

15

10

0
_ Todos los dias 3 veces a la 1 vez a la 1 vez al mes nunca
semana seman

PORCENTAJES

30%

Todos los dias


70% 3 veces a la semana

II. Análisis del Sector – 2.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
Todos los días 0
3 veces a la semana 6
1 vez a la semana 15
1 vez al mes 7
Nunca 5
TOTAL 35

Graficamos
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Todos los dias 3 veces a la 1 ves a la 1 vez al mez Nunca _
semana semana

PORCENTAJES

14%

49% 1 vez a la semana


20%
3 veces a la semana
1 vez al mes
17% nunca

III. Análisis del Sector – 3.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
Todos los días 0
3 veces a la semana 0
1 ves a la semana 10
1 vez al mes 21
Nunca 4
TOTAL 35

Graficamos
25

20

15

10

0
Todos los dias 3 veces a la 1 ves a la 1 vez al mez Nunca _
semana semana

PORCENTAJES

11%
29%

1 vez a la semana
3 vez al mes
60% Nunca
3. ¿CONOCE USTED EL DESTINO FINAL DE LA BASURA?

 Para esta pregunta se tuvieron dos Respuestas:


o SI
o NO
 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

3.1. ANÁLISIS - POR EDAD

I. PARA LA RESPUESTA – “SI”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 39
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59
 K = √𝑛 = √39 = 6,24 = 𝟔

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 9,5 = 𝟏𝟎


𝐾 6,24
TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"
(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 18 - 28 > 23 13 13 33% 33,33% 299 191,72 2492,31


[ 28 - 38 > 33 9 22 23% 56,41% 297 14,79 133,14
[ 38 - 48 > 43 12 34 31% 87,18% 516 37,87 454,44
[ 48 - 58 > 53 1 35 3% 89,74% 53 260,95 260,95
[58 - 68 > 63 2 37 5% 94,87% 126 684,02 1368,05
[ 68 - 78 ] 73 2 39 5% 100,00% 146 1307,10 2614,20
39 100,00% 1437 7323,08

COMENTARIO:

 De los datos recolectados podemos afirmar que el 33% de la muestra que


conforman las personas que oscilan entre las edades de 18-28 años, tienen
conocimiento acerca del destino final de los desechos sólidos.

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)


RESULTADO

Media Aritmética 1437


𝑥̅ = = 𝟑𝟔. 𝟖𝟓
̅
𝒙 39
39
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 10
13
19,5
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 10
13
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 18 + 1.5 10
𝑀𝑒 = 18 + 15

𝑴𝒆 = 𝟑𝟑

13 0
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 10
13 0 + 13 9
Moda (Mo) 13
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 10
13 + 4

𝑀𝑜 = 18 + 0.765 10 = 18 + 37,647

𝑴𝒐 = 𝟓, 𝟔𝟒𝟕

Varianza 𝑮 7323,08
𝐺2 =
39
𝑮 = 𝟏𝟖𝟕, 𝟕𝟕

𝐺 = √187,77
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟑, 𝟕𝟎

Coeficiente de 13,70
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 36,85

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟕

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
14
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"

12

10

0
13 23 33 43 53 63 73 83
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
45
PROPOCION DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"

40

35 39
37
30 34 35

25

20
22
15

10 13
5

0
16
0 23 33 43 53 63 73
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

II. PARA LA RESPUESTA – “NO”

 Total de personas que respondieron “SI” n= 61


 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59

 K = √𝑛 = √61 = 7,81 = 8

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 7,6 = 8


𝐾 7 81
,

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "NO"


(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "No"
que "No" "No" da

[ 18 - 26 > 22 11 11 18% 18.03% 242 351.72 3868.88


[ 26 - 34 > 30 9 20 15% 32.79% 270 115.65 1040.86
[ 34 - 42 > 38 11 31 18% 50.82% 418 7.59 83.44
[ 42 - 50> 46 16 47 26% 77.05% 736 27.52 440.31
[50 - 58 > 54 10 57 16% 93.44% 540 175.45 1754.54
[ 58 - 66 > 62 2 59 3% 96.72% 124 451.39 902.78
[ 66 - 74 > 70 0 59 0% 96.72% 0 855.32 0.00
[ 74 - 82 > 78 2 61 3% 100.00% 156 1387.26 2774.51
61 100.00% 2486 10865.31

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)


RESULTADO

Media Aritmética 2486


𝑥̅ = = 𝟒𝟎, 𝟕𝟓
̅
𝒙 66
61
(2) 31
𝑀𝑒 = 42 + ( ) 8
16
0.5
𝑀𝑒 = 42 + ( ) 8
16
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 42 + 0,031 8
𝑀𝑒 = 42 0,25

𝑴𝒆 = 𝟒𝟏, 𝟕𝟓

16 11
𝑀𝑜 = 42 + ( ) 8
16 11 + 16 10
Moda (Mo)
5
𝑀𝑜 = 42 + ( ) 8
5+6

𝑀𝑜 = 42 + 0,45 8 = 42 + 3.64

𝑴𝒐 = 𝟒𝟓, 𝟔𝟒

Varianza 𝑮 10865,31
𝐺2 =
61
𝑮 = 𝟏𝟕𝟖, 𝟏

𝐺 = √178,12
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟑, 𝟑𝟓

Coeficiente de 13,35
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 40,75

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑 𝟕

 GRAFICAMOS:

HISTOGRAMA Y POLIGONO
18
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

16
14
12
10
8
"SI"

6
4
2
0
14 22 30 38 46 54 62 70 78
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"
FRECUENCIA ACUMULADA
70
PROPOCION DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"
60
61
59 59
50 57

40 47

30
31
20
20
10
11
0
16 22 30 38 46 54 62 70 78
0
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

2.2. ANÁLISIS – POR SECTOR

I. Análisis del Sector – 1.

 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
“SI” 17
“NO” 13
TOTAL 30
¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?


PORCENTAJES

43%

57% SI
NO
II. Análisis del Sector – 2.

 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 14
“NO” 21
TOTAL 35

Graficamos

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?


PORCENTAJES

40%

SI
60%
NO
III. Análisis del Sector – 3.

 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 9
“NO” 26
TOTAL 35

Graficamos

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?


PORCENTAJES

26%

SI

74% NO
IV. Resumen.
 Total de personas que encuestadas : n= 100

Sector “SI” “NO”


“1” 16 14
“2” 14 21
“3· 9 26
TOTAL 68 32

Graficamos

COLUMNAS DE COMPARACIÓN
30

27

24

21
CANTIDAD DE PERSONAS

18

15

12

0
Respuesta "S1" Respuesta "NO"
Sector 1 16 14
Sector 2 14 21
Sector 3 9 26

2.3. ANÁLISIS – GENERAL


 Total de personas que encuestadas : n= 100

Respuesta Cantidad
“SI” 39
“NO” 61
TOTAL 100

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 10 20 30 40 50 60 70
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

PORCENTAJES

39%

SI
61%
NO
4. ¿CERCA DE SU CASA HAY CONTENEDORES PARA DEPOSITAR LA
BASURA?

 Para esta p pregunta se tuvieron dos Respuestas:


o SI
o NO

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

4.1 ANÁLISIS - POR EDAD

I. PARA LA RESPUESTA – “SI”

 Total de personas que respondieron “SI” n= 81


 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59
 K = 1 + 3.33 log 81 = 7,36 = 8

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 8
𝐾 7,36

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"


(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 18 - 26 > 22 18 18 22% 22.22% 396 316.05 5688.89


[ 26 - 34 > 30 15 33 18.5% 40.74% 450 95.60 1434.07
[ 34 - 42 > 38 11 44 13.6% 54.32% 418 3.16 34.77
[ 42 - 50 > 46 20 64 24.7% 79.01% 920 38.72 774.32
[50 - 58 > 54 9 73 11.1% 90.12% 486 202.27 1820.44
[58 - 66 > 62 4 77 4.9% 95.06% 248 493.83 1975.31
[66 - 74 > 70 1 78 1.2% 96.30% 70 913.38 913.38
[ 74 - 82 ] 78 3 81 3.7% 100.00% 234 1460.94 4382.81
81 100.00% 3222 17024.00

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)


RESULTADO

Media Aritmética 3222


𝑥̅ = = 39,78
̅
𝒙 81
81
(2) 44
𝑀𝑒 = 42 + ( ) 8
20
3.5
𝑀𝑒 = 42 + ( ) 8
20
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 42 + 0.175 8
𝑀𝑒 = 42 1.4

𝑴𝒆 = 𝟒𝟎. 𝟔

20 11
𝑀𝑜 = 42 + ( ) 8
20 11 + 20 9
Moda (Mo) 9
𝑀𝑜 = 42 + ( ) 8
9 + 11

𝑀𝑜 = 42 + 0.45 8 = 42 + 3,6

𝑴𝒐 = 𝟒𝟓, 𝟔

Varianza 𝑮 17024,00
𝐺2 =
81
𝑮 = 𝟏𝟎. 𝟏𝟕

𝐺 = √2010.17
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟒, 𝟒𝟗

Coeficiente de 14,49
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 39,785

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟔

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
25
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

20

15
"SI"

10

0
14 22 30 38 46 54 62 70 78 86
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
90
80
PROPOCION DE PERSONAS QUE

81
70 77 78
RESPONDIERON "SI"

73
60
64
50
40
44
30
33
20
10 18
0
16
0 22 30 38 46 54 62 70 78
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

II. PARA LA RESPUESTA – “NO”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 61
 A . C = Lmax – Lmin = 55 – 18 = 37

 K = 1 + 3,33𝑥𝑙𝑜𝑔 19 = 5,3 = 6

 I.C = 𝐴.𝐶 = 37
= 7,037 = 7
𝐾 5 ,3

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "No"


(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "No"
que "No" "No" da

21,5 5 26% 26,32% 107,5 929,10


[ 18 - 25 > 5 185,82

28,5 1 5% 31,58% 28,5 43,98


[ 25 - 32 > 6 43,98

35,5 7 37% 68,42% 248,5 0,95


[ 32 - 39 > 13 0,14

42,5 3 16% 84,21% 127,5 162,88


[ 39 - 46> 16 54,29

49,5 2 11% 94,74% 99 412,90


[46 - 53 > 18 206,45

56,5 1 5% 100,00% 56,5 456,61


[ 53 - 60 > 19 456,61

667,5
19 100,00% 2006,42

COMENTARIO

 Un 37% de la población en la que sus edades oscilan en 32-39 años afirman no


tener contenedores de residuos sólidos cerca de sus viviendas.

 Lo cual representa una problemática muy grande para todas las personas, en
donde la municipalidad del distrito de Calleria debería actuar inmediatamente

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)


RESULTADO

Media Aritmética 667,5


𝑥̅ = = 35,13
̅
𝒙 19
19
(2) 6
𝑀𝑒 = 32 + ( ) 7
7
3.5
𝑀𝑒 = 32 + ( ) 7
Mediana (Me) 7
𝑀𝑒 = 32 + 0.5 7
𝑀𝑒 = 32 + 3.5

𝑴𝒆 = 𝟑𝟓, 𝟓𝟎

7 1
𝑀𝑜 = 32 + ( ) 7
7 1 + 7 3
Moda (Mo) 6
𝑀𝑜 = 32 + ( ) 7
6+4

𝑀𝑜 = 32 + 0.6 7 = 32 + 4.2

𝑴𝒐 = 𝟑𝟔.

Varianza 𝑮 2006,42
𝐺2 =
61
𝑮 = 𝟏𝟎𝟓, 𝟔𝟎

𝐺 = √105,60
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟎, 𝟖

Coeficiente de 10.28
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 35,13

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟗

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
8
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"

0
14.5 21.5 28.5 35.5 42.5 49.5 56.5 63.5
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
20
PROPOCION DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"

18 19
18
16
16
14
12 13
10
8
6
6
4 5
2
0
14.5
0 21.5 28.5 35.5 42.5 49.5 56.5
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

3.2. ANÁLISIS – POR SECTOR


I. Análisis del Sector – 1.

 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
“SI” 26
“NO” 4
TOTAL 30

Graficamos

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿CERCA DE SU CASA HAY CONTENEDORES PARA


DEPOSITAR LA BASURA? - PORCENTAJES

13%

SI
NO
87%

II. Análisis del Sector – 2.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 28
“NO” 7
TOTAL 35

Graficamos

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿CERCA DE SU CASA HAY CONTENEDORES PARA


DEPOSITAR LA BASURA?

20%

SI
NO
80%

III. Análisis del Sector – 3.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 27
“NO” 8
TOTAL 35

Graficamos

¿ Conoce Usted el Destino Final de la Baura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿CERCA DE SU CASA HAY CONTENEDORES PARA


DEPOSITAR LA BASURA? - PORCENTAJES

23%

SI
NO
77%

IV. Resumen.
 Total de personas que encuestadas : n= 100

Sector “SI” “NO”


“1” 26 4
“2” 28 7
“3· 27 8
TOTAL 81 19

Graficamos

COLUMNAS DE COMPARACIÓN
30

27

24
CANTIDAD DE PERSONAS

21

18

15

12

0
Respuesta "S1" Respuesta "NO"
Sector 1 26 4
Sector 2 28 7
Sector 3 27 8

4.3. ANÁLISIS – GENERAL


 Total de personas que encuestadas : n= 100

Respuesta Cantidad
“SI” 81
“NO” 19
TOTAL 100

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿CERCA DE SU CASA HAY CONTENEDORES PARA


DEPOSITAR LA BASURA?

19%

SI
NO
81%

5 CERCA DE SUS CASA HAY CONTENEDORES PARA DEPOSITAR LA


BASURA?
 Para esta p pregunta se tuvieron dos Respuestas:
o SI
o NO

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

5.1. ANÁLISIS - POR EDAD

I. PARA LA RESPUESTA – “SI”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 14
 A . C = Lmax – Lmin = 41 – 19 = 22
 K = √𝑛 = √14 = 3,74 = 𝟒

 I.C = 𝐴.𝐶 = 22 = 6
𝐾 3,74
TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"
(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 19 - 25 > 22 3 3 21% 21,43% 66 66,31 198,92


[ 25 - 31 > 28 5 8 36% 57,14% 140 4,59 22,96
[ 31 - 37 > 34 4 12 29% 85,71% 136 14,88 59,51
[ 37 - 43 > 40 2 14 14% 100,00% 80 97,16 194,33
14 100,00% 422 475,71

 ENCONTRAMOS:(Las formulas se especificó al inicio)

RESULTADO

̅
Media Aritmética 𝒙 422
𝑥̅ = = 𝟑𝟎. 𝟏𝟒
14
14
(2) 3
𝑀𝑒 = 25 + ( ) 6
5
Mediana (Me) 4
𝑀𝑒 = 25 + ( ) 6
5
𝑀𝑒 = 25 + 0.8 6
𝑀𝑒 = 25 + 4.8

𝑴𝒆 = 𝟗. 𝟖

5 3
𝑀𝑜 = 25 + ( ) 6
5 3 + 5 4
Moda (Mo)
2
𝑀𝑜 = 25 + ( ) 6
2+1

𝑀𝑜 = 25 + 0.67 6 = 25 + 4

𝑴𝒐 = 𝟗

Varianza 𝑮 475,71
𝐺2 =
14
𝑮 = 𝟑𝟑, 𝟗𝟖

𝐺 = √33.98
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟓, 𝟖𝟑

Coeficiente de 5,83
𝐶. 𝑉 =
Variación(C.V) 30.14

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟏𝟗

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
6
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON
5

3
"SI"

0
16 22 31 40 49
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
16
PROPOCION DE PERSONAS QUE

14
14
12
RESPONDIERON "SI"

12
10

8
8
6

2 3
0
16
0 22 28 34 40
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:
Analizando el cuadro llegamos a la conclusión que solo un 36% de las
personas encuestadas tienen contenedores cerca de sus casas.
Y en muchas ocasiones por tener esos contenedores el basurero no pasa
continuamente por dichos lugares.
III. PARA LA RESPUESTA – “NO”
 Total de personas que respondieron “SI”n= 61
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59

 K = √𝑛 = √61 = 7,81 = 8

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 7,6 = 8


𝐾 7 81
,

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "NO"


(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "No"
que "No" "No" da

[ 18 - 24 > 21 17 17 19,8% 19,77% 357 357,47 6077,05

[ 24 - 30 > 27 10 27 11,6% 31,40% 270 166,59 1665,90

[ 30 - 36 > 33 7 34 8,1% 39,53% 231 47,71 333,94

[ 36 - 42 > 39 13 47 15,1% 54,65% 507 0,82 10,69

[42 - 48 > 45 15 62 17,4% 72,09% 675 25,94 389,08

[ 48 - 54> 51 9 71 10,5% 82,56% 459 123,06 1107,50

[ 54 - 60 > 57 9 80 10,5% 93,02% 513 292,17 2629,54

[ 60 - 66 > 63 2 82 2,3% 95,35% 126 533,29 1066,58

[ 66 - 72 > 69 1 83 1,2% 96,51% 69 846,40 846,40

[ 72 - 78 > 75 3 86 3,5% 100,00% 225 1231,52 3694,56

86 100,00% 3432 17821,26

 ENCONTRAMOS:(Las formulas se especificó al inicio)

RESULTADO

̅
Media Aritmética 𝒙 3432
𝑥̅ = = 𝟑𝟗, 𝟗𝟏
86
86
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 6
17
43
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 6
17
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 18 + 2,53 6
𝑀𝑒 = 18 + 15.18

𝑴𝒆 = 𝟑𝟑, 𝟏𝟖

17 0
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 6
17 0 + 17 10
Moda (Mo) 17
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 6
17 + 7

𝑀𝑜 = 18 + 0.708 6 = 18 + 4.25

𝑴𝒐 = . 𝟓

Varianza 𝑮 17821,26
𝐺2 =
86
𝑮 = 𝟎𝟕.

𝐺 = √207.22
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟒, 𝟒𝟎

Coeficiente de 14,40
𝐶. 𝑉 =
Variación(C.V) 39,91

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟔

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
18
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON
16
14
12
10
8
"SI"

6
4
2
0
15 21 27 33 39 45 51 57 63
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
100
90
PROPOCION DE PERSONAS QUE

80 86
83
RESPONDIERON "SI"

70 80 82

60 71
50 62

40 47
30
34
20 27
10 17
0
15
0 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:
 Analizando el cuadro y los gráficos concluimos que un 18.9% de la
población encuestada no tiene contenedores de basura cerca de
sus casas. Aunque muchos de ellos dicen que eso es bueno, ya que
en muchas ocasiones eso se vuelve un poco infeccioso, porque el
basurero no pasa muy continuo por esos lugares.
5.2. ANÁLISIS – POR SECTOR
I. Análisis del Sector – 1.

 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
“SI” 5
“NO” 25
TOTAL 30

Graficamos

¿ Cerca de su casa hay contenedores para


depositar la basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿ Cerca de su casa hay contenedores para


depositar la basura?

17%

SI
NO
83%

II. Análisis del Sector – 2.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 5
“NO” 30
TOTAL 35

Graficamos

¿Cerca de su casa hay contenedores para


depositar la basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25 30 35
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿ Cerca de su casa hay contenedores para


depositar la basura?
PORCENTAJES

14%

SI
NO
86%

III. Análisis del Sector – 3.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 4
“NO” 31
TOTAL 35

Graficamos

¿ Cerca de su casa hay contenedores para


depositar la basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿ Cerca de su casa hay contenedores para


depositar la basura?
PORCENTAJES

11%

SI
NO
89%

IV. Resumen.
 Total de personas que encuestadas : n= 100
Sector “SI” “NO”
“1” 5 25
“2” 5 30
“3· 4 31
TOTAL 14 86

Graficamos

COLUMNAS DE COMPARACIÓN
33

30

27

24
CANTIDAD DE PERSONAS

21

18

15

12

0
Respuesta "S1" Respuesta "NO"
Sector 1 5 25
Sector 2 5 30
Sector 3 4 31

4.3. ANÁLISIS – GENERAL


 Total de personas que encuestadas : n= 100

Respuesta Cantidad
“SI” 14
“NO” 86
TOTAL 100

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿ Cerca de su casa hay contenedores para


depositar la basura?

14%

SI
NO
86%

6. ¿USTED SABE QUE ES LA RECOLECCIÓN SELECTIVA DE BASURA?


 Para esta p pregunta se tuvieron dos Respuestas:
o SI
o NO

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

6.1. ANÁLISIS - POR EDAD

I. PARA LA RESPUESTA – “SI”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 58
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59
 K = 1 + 3,33 log
58 = 6,87 = 𝟕
 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 8,58 = 𝟗
𝐾 6,87

(Fi) (fri%) (Fri%)


(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 18 - 27> 22,5 18 18 32% 32,14% 405 191,03 3438,57


[ 27 - 36 > 31,5 12 30 21% 53,57% 378 23,25 278,95
[ 36 - 45 > 40,5 12 42 21% 75,00% 486 17,46 209,53
[ 45 - 54 > 49,5 9 51 16% 91,07% 445,5 173,67 1563,07
[54 - 63 > 58,5 3 54 5% 96,43% 175,5 491,89 1475,67
[ 63 - 72 ] 67,5 1 55 2% 98,21% 67,5 972,10 972,10
[ 72 - 81 ] 76,5 1 56 2% 100,00% 76,5 1614,32 1614,32
56 100,00% 2034 9552,21

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)

RESULTADO
Media Aritmética 2034
𝑥̅ = = 𝟑𝟔, 𝟑
̅
𝒙 56
56
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
18
28
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
18
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 18 + 1.56 9
𝑀𝑒 = 18 + 14

𝑴𝒆 = 𝟑

18 0
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
18 0 + 18 12
Moda (Mo) 18
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
18 + 6

𝑀𝑜 = 18 + 0.75 9 = 18 + 6.75

𝑴𝒐 = 𝟒. 𝟕𝟓

Varianza 𝑮 9552.21
𝐺2 =
56
𝑮 = 𝟏𝟕𝟎, 𝟓𝟖

𝐺 = √170,58
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟑. 𝟎𝟔

Coeficiente de 13,06
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 36,32

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟔

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
20
CANTDAD DE PERSONAS QUE 18
RESPONDIERON "SI" 16
14
12
10
8
6
4
2
0
13.5 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5 76.5 85.5
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
60
PROPOCION DE PERSONAS QUE

50 55 56
54
RESPONDIERON "SI"

51
40
42
30
30
20

10 18

0
13.5
0 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5 76.5
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:
Analizando el cuadro estadístico se concluye que un 32% de las personas
encuestadas entre las edades de 18 – 27 años tienen conocimiento sobre la
recolección selectiva de basura. Por otra parte las personas en que sus edades
oscilan entre 63-82 años tienen un mínimo conocimiento.

En lo cual podemos concluir que por falta de información muchas veces las
personas no realizan esta actividad, que es benéfica para contribuir al cuidado
del medio ambiente.

II. PARA LA RESPUESTA – “NO”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 61
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59

 K = √𝑛 = √61 = 7,81 = 8

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 7,6 = 8


𝐾 7 81
,

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"


(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 18 - 27 > 22,5 11 11 25% 25,00% 247,5 361,86 3980,51


[ 27 - 36 > 31,5 5 16 11% 36,36% 157,5 100,46 502,28
[ 36 - 45 > 40,5 10 26 23% 59,09% 405 1,05 10,46
[ 45 - 54> 49,5 9 35 20% 79,55% 445,5 63,64 572,73
[54 - 63 > 58,5 6 41 14% 93,18% 351 288,23 1729,37
[ 63 - 72 > 67,5 1 42 2% 95,45% 67,5 674,82 674,82
[ 72 - 81 > 76,5 2 44 5% 100,00% 153 1223,41 2446,82
44 100,00% 1827 9916,98

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)

RESULTADO

Media Aritmética 1827


𝑥̅ = = 𝟒𝟏, 𝟓
̅
𝒙 44
44
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
11
22
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
11
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 18 + 2 9
𝑀𝑒 = 18 + 18

𝑴𝒆 = 𝟑𝟔
11 0
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
11 0 + 11 5
Moda (Mo) 11
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
11 + 6

𝑀𝑜 = 18 + 0.65 9 = 18 + 5.82

𝑴𝒐 = 𝟑, 𝟖

Varianza 𝑮 9916,98
𝐺2 =
44
𝑮 = 𝟓, 𝟑𝟗

𝐺 = √225,39
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟓, 𝟎𝟏

Coeficiente de 15,01
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 41,52

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟔

 GRAFICAMOS:

HISTOGRAMA Y POLIGONO
12
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

10

6
"SI"

0
14.5 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5 76.5 85.5
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"
FRECUENCIA ACUMULADA
50
PROPOCION DE PERSONAS QUE 45
40 44
42
RESPONDIERON "SI"

35 41

30 35
25
20 26

15
10 16

5 11

0
16
0 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5 76.5
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:

 Concluyendo, se puede decir que las personas menos informadas


acerca de la recolección selectiva de basura son un 25% de las
personas encuestadas en las que sus edades son entre los 18-27
años.
 En todo caso se recomendaría brindar mayor información al sector en
que se encuentran dichas personas.

6.2. ANÁLISIS – POR SECTOR

I. Análisis del Sector – 1.

 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
“SI” 20
“NO” 10
TOTAL 30

Graficamos
¿Usted sabe que es la recoleccion seleciva de la
basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿Usted sabe que es la recoleccion seleciva


de la basura?
PORCENTAJES

33%

SI
67%
NO

II. Análisis del Sector – 2.

 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 23
“NO” 12
TOTAL 35

Graficamos
¿Usted sabe que es la recoleccion seleciva
de la basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿Usted sabe que es la recoleccion seleciva


de la basura?
PORCENTAJES

34%

SI
66%
NO

III. Análisis del Sector – 3.

 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 13
“NO” 22
TOTAL 35

Graficamos
¿Usted sabe que es la recoleccion seleciva de la
basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 3 6 9 12 15 18 21 24
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

¿Usted sabe que es la recoleccion seleciva de la


basura?
PORCENTAJES

37%

SI
63%
NO

IV. Resumen.
 Total de personas que encuestadas : n= 100

Sector “SI” “NO”


“1” 10 20
“2” 12 23
“3· 22 13
TOTAL 44 56

Graficamos

COLUMNAS DE COMPARACIÓN
27

24

21
CANTIDAD DE PERSONAS

18

15

12

0
Respuesta "S1" Respuesta "NO"
Sector 1 10 20
Sector 2 12 23
Sector 3 22 13

6.3. ANÁLISIS – GENERAL


 Total de personas que encuestadas : n= 100

Respuesta Cantidad
“SI” 56
“NO” 44
TOTAL 100

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 10 20 30 40 50 60
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

PORCENTAJES

44%

56% SI
NO

7. ¿CLASIFICA USTED LA BASURA QUE GENERA EN SU CASA?

 Para esta pregunta se tuvieron Tres (03) Respuestas:


o SI
o NO
o A VECES

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

7.1. ANÁLISIS – GENERAL

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"

(Xi)
DATOS V. (fi) Cantidad (Fi) (fri%) (Fri%) (Xi*fi)
nominal

SI 1 38 38 38,00% 38,00% 38 0,59


NO 2 47 85 47,00% 85,00% 94 0,05
A VECES 3 15 100 15,00% 100,00% 45 1,51
100 100,00% 177 2,16

 ENCONTRAMOS:

VALORES RESULTADO

̅
Media Aritmética 𝒙 177
𝑥̅ = = 𝟏, 𝟕𝟕
100

Mediana (Me) 𝑴𝒆 =

Moda (Mo) 𝑴𝒐 =

Varianza 𝑮 2,1587
𝐺2 =
100
𝑮 = 𝟎, 𝟎 𝟏𝟔
𝐺 = √0,0216
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟎, 𝟏𝟒𝟓

Coeficiente de Variación 0,145


𝐶. 𝑉 =
(C.V) 1,77

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟎𝟖

 GRAFICAMOS:

¿Clasifica usted la basura que genera en su casa?


50
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"

45

40

35

30

25

20

15

10

0
_ SI NO A VECES _
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"
FRECUENCIA ACUMULADA
120
PROPOCION DE PERSONAS QUE

100
100
RESPONDIERON "SI"

80
85
60

40
38
20

0
0 SI NO A VECES
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

¿Clasifica usted la basura que genera en su


casa?

15%
38%

SI
NO
47% A VECES

COMENTARIO:
Por estudio general acerca de la pregunta ¿Clasifica usted la basura que genera en su
casa? vemos la triste realidad que la mayor frecuencia se acumula en la respuesta “No”
representando casi un 50% respecto al total de encuestados.

Estos estudio nos indica un diagnostico al Distrito de Calleria acerca de la recolección


selectiva de la basura por parte de los hogares, dicho diagnostico resumimos que
existe un problema social acerca del tema de la recolección de los residuos sólidos.
7.2. ANÁLISIS – POR SECTOR

I. Análisis del Sector – 1.


 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
SI 8
NO 14
A VECES 8
TOTAL 30

Graficamos
16

14

12

10

0
SI NO A VECES

PORCENTAJES

27% 27%

SI
NO
A VECES
46%
COMENTARIO:

En el primer sector respecto a la pregunta ¿Clasifica usted La basura que genera en


su casa? vemos que la mayor frecuencia se acumula en la respuesta “No”,
representado un 46% respecto al total. Esto indica que los habitantes de dicha zona
no tomas interés por reciclar en sus hogares, sin conocer los beneficios en el
ámbito económico y ambiental.

Analizamos que dentro de esta pregunta se suma otra pregunta, ¿para qué
reciclar?, las respuestas que se dan son varios, como; generar ingresos
económicos, para el cuidado del medio ambiente, para ser más limpio, y otros.
Pero dentro del trabajo del campo nos dimos cuenta que las personas de la zona 1
no reciclar por qué crees que reciclar solo significa generar ingresos y que solo lo
realizan personas de bajos recursos económicos, pero de la cual el reciclar significa
dar un cuidado sostenible al medio ambiente y generando beneficio socio-
económico para la población en su totalidad.

Por lo tanto, información acerca de los beneficios del reciclar sería una estrategia
para el cuidado y manejo de los residuos sólidos en el Distrito de Calleria.

II. Análisis del Sector – 2.


 Total de personas que encuestadas : n= 35
Respuesta Cantidad
SI 13
NO 18
A VECES 4
TOTAL 35
Graficamos
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SI NO A VECES
PORCENTAJES

11%
37%

SI
NO
52%
A VECES

COMENTARIO:

En el segundo sector respecto a la pregunta ¿Clasifica usted La basura que genera


en su casa? vemos que frecuencia se acumula en la respuesta “No”, representado
un 52% respecto al total, pero de la cual la respuesta “Si” aumento respecto a la
primera zona con un 37%. Este resultado se debe porque la zona está entre zona
céntrica y zona de AA.HH (dentro de ellos, José Olaya, 2 de mayo, la hoyada), por lo
tanto los porcentajes de la respuesta “Si” aumento a unos tanto porcientos,
porque ven la necesidad de reciclar para generar ingresos económico.

Partiendo del punto económico r llegamos a la conclusión que reciclar resultada ser
una necesidad, mas no un acto de beneficio para el medio ambiente. Entonces en
esta zona hay mucho para trabajar sobre los beneficios del reciclar en casa para los
que no reciclar, y para aquellos que reciclan darlos los beneficios del caso.

III. Análisis del Sector – 3.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
SI 17
NO 3
A VECES 15
TOTAL 35
Graficamos

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SI NO A VECES

PORCENTAJES

43%
48%
SI
NO
A VECES
9%

COMENTARIO:

En el tercera sector respecto a la pregunta ¿Clasifica usted La basura que genera en


su casa? vemos que la mayor frecuencia se acumula en la respuesta “SI”,
representado un 48% y la respuesta “A veces” representado un 43% respecto al
total. Estos resultados nos dan una satisfacción al grupo, ya que vemos mayor
interés por reciclar en casa, dando beneficios económicos y ambientales.

Entonces podemos concluir que en las zonas alejadas hay mayor interés por el
reciclaje. Pero dentro de esta conclusión podemos decir que las personas tomar
interés por reciclar, por beneficios económicos y no ambientales.
4.1. ¿Qué TIPOS DE RESIDUOS?

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"


(Xi)
DATOS V. (fi) Cantidad (Fi) (fri%) (Fri%) (Xi*fi)
nominal

PLASTICO 1 46 46 61,33% 61,33% 46 0,46


PAPEL 2 17 63 22,67% 84,00% 34 0,10
VIDRIOS 3 2 65 2,67% 86,67% 6 9,00
ORGANICO 4 10 75 13,33% 100,00% 40 16,00
75 100,00% 126 25,56

Graficamos

50

45

40

35

30

25

20

15

10

0
PLASTICO PAPEL VIDRIOS ORGANICOS
PORCENTAJES

3% 13%

PLASTICO
23%
PAPEL
61%
VIDRIOS
ORGANICOS

COMENTARIO:

Dentro de esta pregunta vemos que la frecuencia se acumula en la


respuesta “Plástico” representado un 61% respecto al 100%. Estos nos
llevan a concluir con la pregunta anterior, ya que la concentración de
personas que respondieron fue el residuo que mayor demanda tiene
en el mercado del reciclaje, con un porcentaje de venta alta.

Podemos decir que el reciclaje es sinónimos de uno u otra forma,


beneficio económicos para la familia.
8. ¿QUÉ ASPECTOS CREES QUE DIFICULTAN ESTA CLASIFICACIÓN?

 Para esta pregunta se tuvieron Tres (03) Respuestas:

o FACTOR ECONÓMICO
o FACTOR TIEMPO
o FALTA DE INFORMACIÓN.

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

8.1. ANÁLISIS – GENERAL

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"

(Xi)
DATOS V. (fi) Cantidad (Fi) (fri%) (Fri%) (Xi*fi)
nominal

Factor
1 9 9,00% 9,00% 9
Economico 9 2,72
Factor
2 24 24,00% 33,00% 48
Tiempo 33 0,42
Falta de
3 60 60,00% 93,00% 180
Informacion 93 0,12

Sin dificultad 4 7 7,00% 100,00% 28


100 1,82
100 100,00% 265 5,09

 ENCONTRAMOS:

VALORES RESULTADO

̅
Media Aritmética 𝒙 264
𝑥̅ = = , 𝟔𝟒
100

Mediana (Me) 𝑴𝒆 = 𝟑
Moda (Mo) 𝑴𝒐 = 𝟑

Varianza 𝑮 5,078
𝐺2 =
100
𝑮 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟏

𝐺 = √0,051
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟎, 𝟑

Coeficiente de Variación 0,23


𝐶. 𝑉 =
(C.V) 2,64

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟎𝟖𝟓

 GRAFICAMOS:

HISTOGRAMA Y POLIGONO
70
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

60
50
40
30
20
"SI"

10
0

EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"


FRECUENCIA ACUMULADA
120
PROPOCION DE PERSONAS QUE
RESPONDIERON "SI" 100
100
80 93

60

40

20 33

0 9
0 F. ECONOMICO F. TIEMPO F. S/ DIFICULTAD
INFORMACION
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

¿Que aspecto creen que dificultan esta


clasificacion?

7% 9%

24%
F. ECONOMICO
F. TIEMPO

60% F. INFORMACION
S/ DIFICULTAD

COMENTARIO:

En este pregunta vemos la concentración de la frecuencia se da en la respuesta “Falta


de información”, este factor dificulta la clasificación de los residuos sólidos.
Representando un 60% del total, indicando una cifra mayor que el 50%.

Como diagnostico podemos decir que la falta de información dentro del distrito
dificulta esta clasificación.
8.2. ANÁLISIS – POR SECTOR

I. Análisis del Sector – 1.


 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
F. ECONÓMICO 2
F. TIEMPO 10
F. DE INFORMACIÓN 14
SIN DIFICULTAD 4
TOTAL 30

Graficamos

16

14

12

10

0
F. ECONOMICO F. TIEMPO F. DE S/ DIFICULTAD
INFORMACION

PORCENTAJES

13% 7%

33% F. ECONOMICO
F. TIEMPO.

47% F. DE INFORMACION
S/ DIFICULTAD
COMENTARIO:

En este primer sector de la pregunta ¿Qué dificultad la clasificación de los residuos? Ve


que la frecuencia se centra en la falta de información con un porcentaje del 47%,
seguido con el factor tiempo que tiene un porcentaje de 33% respecto al 100%.

Lo que nos indica que falta de información es el principal factor que debemos
preocuparnos en esta zona, sin dejar el lado la concientización a los habitantes de dicha
zona para lograr clasificar sin ocupar tiempo alguno.

Dentro de este análisis el factor tiempo se refleja como un factor preocupante dentro
del marco de reciclar residuos sólidos, por tanto reducir estas cifras son prioridades.

II. Análisis del Sector – 2.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
F. ECONÓMICO 4
F. TIEMPO 9
F. DE INFORMACIÓN 20
S/ DIFICULTAD 2
TOTAL 35

Graficamos
25

20

15

10

0
F. ECONOMICO F. TIEMPO F. S/ DIFICULTAD
INFORMACION
PORCENTAJES

6% 11%

26% F. ECONOMICO
F. TIEMPO
57% F. DE INFORMACION
S/ DIFICULTAD

COMENTARIO:

En este segundo sector de la pregunta ¿Qué dificultad la clasificación de los residuos?


Ve que la frecuencia se centra en la falta de información con un porcentaje del 52%, y
por debajo un porcentaje de 26% del factor tiempo respecto al 100%.

Lo que nos indica que falta de información es el principal factor que debemos
preocuparnos en esta zona, este trabajo de campo se ve claramente que la falta de
información es problema que tenemos que priorizar, para mejor las cifras de las
recolección de los residuos sólidos.

III. Análisis del Sector – 3.

 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
F. ECONÓMICO 3
F. TIEMPO 5
F. DE INFORMACIÓN 26
S/ DIFICULTAD 1
TOTAL 35
Graficamos

30

25

20

15

10

0
F. ECONOMICO F. TIEMPO F. DE S/ DIFICULTAD
INFORMACION

PORCENTAJES
3%
9%
14%
F. ECONOMICO
F. TIEMPO
F. DE INFORMACION
74%
SIN DIFICULTAD

COMENTARIO:

En este tercer sector de la pregunta ¿Qué dificultad la clasificación de los residuos? Ve


que la frecuencia se centra en la falta de información con un porcentaje del 74%,
respecto al 100%.

En esta zona es preocupante la falta de información a los habitantes, ya que no existe


una charlar informativa acerca de la recolección selectiva de la basura. Tomamos en
cuentas que en la pregunta ¿reciclas en tu casa? Esta zona tuvo mayor porcentaje de
respuesta que “Si”. Por lo tanto podemos decir que dichas personas reciclar sin saber
los grandes beneficios que implica reciclar los residuos sólidos.
9. ¿ESTÁ USTED DE ACUERDO EN QUE LAS MUNICIPALIDADES COBREN
POR RECOGER SU BASURA?

 Para esta p pregunta se tuvieron dos Respuestas:


o SI
o NO

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

9.1. ANÁLISIS - POR EDAD

III. PARA LA RESPUESTA – “SI”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 58
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59
 K = √41 = 𝟔, 𝟒𝟎 = 𝟕

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 9,2 = 𝟗


𝐾 6,40

(Fi) (fri%) (Fri%)


(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 18 - 27> 22,5 14 14 34% 34,15% 315 293,16 4104,26

[ 27 - 36 > 31,5 4 18 10% 43,90% 126 65,97 263,86

[ 36 - 45 > 40,5 7 25 17% 60,98% 283,5 0,77 5,40

[ 45 - 54 > 49,5 10 35 24% 85,37% 495 97,58 975,76

[54 - 63 > 58,5 2 37 5% 90,24% 117 356,38 712,76

[ 63 - 72 ] 67,5 2 39 5% 95,12% 135 777,19 1554,37

[ 72 - 81 ] 76,5 2 41 5% 100,00% 153 1359,99 2719,98

41 100,00% 1624,5 10336,39


 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)

RESULTADO

Media Aritmética 1624,5


𝑥̅ = = 𝟑𝟗, 𝟔
̅
𝒙 41
41
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
14
20.5
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
14
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 18 + 1.64 9
𝑀𝑒 = 18 + 13.18

𝑴𝒆 = 𝟑𝟏. 𝟏𝟖

14 0
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
14 0 + 14 4
Moda (Mo) 14
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
14 + 10

𝑀𝑜 = 18 + 0.583 9 = 18 + 5.25

𝑴𝒐 = 𝟑. 𝟓

Varianza 𝑮 10336,39
𝐺2 =
41
𝑮 = 𝟓 , 𝟏𝟏

𝐺 = √252,11
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟓. 𝟖𝟖

Coeficiente de 15.88
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 39,62

𝑪. 𝑽 = 𝟎. 𝟒𝟎
 GRAFICAMOS:

HISTOGRAMA Y POLIGONO
16
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

14

12

10

8
"SI"

0
13.5 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5 76.5 85.5
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
45
40
PROPOCION DE PERSONAS QUE

41
35 39
RESPONDIERON "SI"

37
30 35

25
20 25

15 18
10 14
5
0
13.5
0 22.5 31.5 40.5 49.5 58.5 67.5 76.5
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"
II. PARA LA RESPUESTA – “NO”
 Total de personas que respondieron “SI” n= 61
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59

 K = √𝑛 = √61 = 7,81 = 8

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 7,6 = 8


𝐾 7 81,

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "NO"


(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Por Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
edad que dijeron dijeron Acumula
Media "NO"
que "NO" "NO" da

[ 18 - 26 > 22,0 12 12 20% 20,34% 264 287,27 3447,29


[ 26 - 34 > 30,0 11 23 19% 38,98% 330 80,09 880,96
[ 34 - 42 > 38,0 12 35 20% 59,32% 456 0,90 10,81
[ 42 - 50> 46,0 13 48 22% 81,36% 598 49,71 646,29
[50 - 58 > 54,0 6 54 10% 91,53% 324 226,53 1359,17
[ 58 - 66 > 62,0 4 58 7% 98,31% 248 531,34 2125,37
[ 66 - 74 > 70,0 0 58 0% 98,31% 0 964,16 0,00
[ 74 - 82 > 78,0 1 59 2% 100,00% 78 1524,97 1524,97
59 100,00% 2298 9994,85

ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)

RESULTADO

Media Aritmética 1827


𝑥̅ = = 𝟒𝟏, 𝟓
̅
𝒙 44
44
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
11
22
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 9
11
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 18 + 2 9
𝑀𝑒 = 18 + 18

𝑴𝒆 = 𝟑𝟔
11 0
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
11 0 + 11 5
Moda (Mo) 11
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 9
11 + 6

𝑀𝑜 = 18 + 0.65 9 = 18 + 5.82

𝑴𝒐 = 𝟑, 𝟖

Varianza 𝑮 9916,98
𝐺2 =
44
𝑮 = 𝟓, 𝟑𝟗

𝐺 = √225,39
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟓, 𝟎𝟏

Coeficiente de 15,01
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 41,52

𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑𝟔

 GRAFICAMOS:

HISTOGRAMA Y POLIGONO
14
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

12

10

8
"SI"

0
14 22 30 38 46 54 62 70 78 86
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"
FRECUENCIA ACUMULADA
70
PROPOCION DE PERSONAS QUE

60
58 58 59
RESPONDIERON "SI"

50
54
40 48

30 35

20
23
10
12
0
14
0 22 30 38 46 54 62 70 78
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:

Analizando los dos cuadros de frecuencias nos damos cuenta que ante
la pregunta: ¿está usted de acuerdo en que las municipalidades cobren
por recoger su basura? La mayor frecuencia se concentra en la
respuesta “NO” puesto que 59 personas dieron esta respuesta y 41
personas respondieron que “SI” respecto al 100%.

Esto quiere decir que las personas no quieren que las municipalidades
cobren por recoger su basura por diferentes factores:

- No deberían cobrar porque casi nunca la recogen


- No deberían cobrar porque nosotros pagamos nuestros
impuestos
- No deberían cobrar porque deberían destinar una parte del
dinero de los impuestos para los trabajadores dedicados a este
rubro.
- No deberían cobrar porque las personas más humildes no
contamos con dinero para ese factor.
9.2. ANÁLISIS – POR SECTOR

I. Análisis del Sector – 1.


 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
“SI” 17
“NO” 13
TOTAL 30

Graficamos

¿Estas de acuerdo que las municipalidades


cobren por recoger su basura?
RESPUESTAS

NO

SI

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

43%

57% SI
NO

COMENTARIO:
El en sector 1 nos damos cuenta que el 57% de 30 personas están de
acuerdo en las municipalidades cobren por recoger su basura, mientras
que un 43% de personas no están de acuerdo con que se les cobre.
II. Análisis del Sector – 2.
 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 13
“NO” 22
TOTAL 35

Graficamos

¿Estas de acuerdo que las municipalidades


cobren por recoger su basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

37%

SI
63%
NO

COMENTARIO:
En el sector 2 nos damos cuenta que un 37% de 35 personas están de
acuerdo en que las municipalidades cobren por recoger su basura,
mientras que un 63% no está de acuerdo en que las municipalidades
cobren por recoger su basura.
III. Análisis del Sector – 3.
 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 11
“NO” 24
TOTAL 35

Graficamos

¿ Estas de acuerdo que las municipalidades


cobren por recoger su basura?

NO
RESPUESTAS

SI

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

31%

SI
69% NO

COMENTARIO:
En el sector 3 nos damos cuenta que un 31% de 35 personas están de
acuerdo en que les cobren por recoger su basura, mientras que un 69%
respondieron que NO.
V. Resumen.
 Total de personas que encuestadas : n= 100

Sector “SI” “NO”


“1” 17 13
“2” 13 22
“3· 11 24
TOTAL 41 59

Graficamos

27

24

21
CANTIDAD DE PERSONAS

18

15

12

0
Respuesta "S1" Respuesta "NO"
Sector 1 17 13
Sector 2 13 22
Sector 3 11 24

COMENTARIO:
Analizando los tres sectores nos damos cuenta que son más las personas que no
quieren que se les cobre por recoger su basura y es por las personas dijeron que son
por los siguientes factores:
- No deberían cobrar porque casi nunca la recogen
- No deberían cobrar porque nosotros pagamos nuestros impuestos
- No deberían cobrar porque deberían destinar una parte del dinero de los
impuestos para los trabajadores dedicados a este rubro.
- No deberían cobrar porque las personas más humildes no contamos con dinero
para ese factor.
9.3. ANÁLISIS – GENERAL

 Total de personas que encuestadas : n= 100

Respuesta Cantidad
“SI” 56
“NO” 44
TOTAL 100

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 10 20 30 40 50 60 70
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

PORCENTAJES

41%

59% SI
NO
10. ¿ESPERE USTED EL CARRO RECOLECTOR DE BASURA O LO ARROJA EN
CUALQUIER LUGAR?

 Para esta pregunta se tuvieron dos Respuestas:


o SI
o NO

 Sabiendo que:
o Numero de encuestado es 100 personas (n = 100)

Con los datos obtenidos en el campo se pasa a realizar el análisis:

10.1. ANÁLISIS - POR EDAD

IV. PARA LA RESPUESTA – “SI”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 58
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 18 = 59
 K = √41 = 𝟔, 𝟒𝟎 = 𝟕

 I.C = 𝐴.𝐶 = 59 = 9,2 = 𝟗


𝐾 6,40
TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "SI"
(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
Por edad que dijeron dijeron Acumula
Media "SI"
que "Si" "Si" da

[ 18 - 26> 22 20 20 28% 28,17% 440 221,21 4424,27

[ 26 - 34 > 30 12 32 17% 45,07% 360 47,24 566,90

[ 34 - 42 > 38 14 46 20% 64,79% 532 1,27 17,77

[ 42 - 50 > 46 15 61 21% 85,92% 690 83,30 1249,47

[50 - 58 > 54 6 67 8% 94,37% 324 293,33 1759,96

[ 58 - 66 ] 62 2 69 3% 97,18% 124 631,35 1262,71

[ 66 - 74 ] 70 1 70 1% 98,59% 70 1097,38 1097,38

[ 74 - 82 ] 78 1 71 1% 100,00% 78 1691,41 1691,41

71 100,00% 2618 12069,86

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)


RESULTADO

Media Aritmética 2618


𝑥̅ = = 𝟑𝟔, 𝟖𝟕
̅
𝒙 71
71
(2) 0
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 8
20
35.5
𝑀𝑒 = 18 + ( ) 8
20
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 18 + 1.775 8
𝑀𝑒 = 18 + 14.2

𝑴𝒆 = 𝟑 .

20 0
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 8
20 0 + 20 12
Moda (Mo) 20
𝑀𝑜 = 18 + ( ) 8
20 + 8

𝑀𝑜 = 18 + 0.714 8 = 18 + 5.71

𝑴𝒐 = 𝟑. 𝟕𝟏

Varianza 𝑮 12069.86
𝐺2 =
71
𝑮 = 𝟏𝟔𝟗. 𝟗𝟗

𝐺 = √169.99
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟑. 𝟎𝟒

Coeficiente de 13.04
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 36.87
𝑪. 𝑽 = 𝟎.

 GRAFICAMOS:
HISTOGRAMA Y POLIGONO
25
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

20

15
"SI"

10

0
13 22 30 38 46 54 62 70 78 86
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"

FRECUENCIA ACUMULADA
80
PROPOCION DE PERSONAS QUE RESPONDIERON "SI"

70
70 71
69
60 67
61
50

40 46

30
32
20
20
10

0
14
0 22 30 38 46 54 62 70 78
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

III. PARA LA RESPUESTA – “NO”


 Total de personas que respondieron “SI” n= 61
 A . C = Lmax – Lmin = 77 – 20 = 57

 K = √𝑛 = √29 = ,5,38 = 6

 I.C = 𝐴.𝐶 = 57 = 9,71, = 10


𝐾 5 87.

TABLA DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA QUE RESPONDIERON "NO"


(Fi) (fri%) (Fri%)
(Xi) (fi) Cantidad
( I.C ) Por Proporcion Porce, que Porc.
Edad que dijeron (Xi*fi)
edad que dijeron dijeron Acumula
Media "NO"
que "NO" "NO" da

[ 18 - 30 > 25,0 6 6 21% 20,69% 150 346,73 2080,38


[ 30 - 40 > 35,0 6 12 21% 41,38% 210 74,32 445,90
[ 40 - 50 > 45,0 8 20 28% 68,97% 360 1,90 15,22
[ 50 - 60> 55,0 6 26 21% 89,66% 330 129,49 776,93
[60 - 70 > 65,0 1 27 3% 93,10% 65 457,07 457,07
[ 70 - 80 > 75,0 2 29 7% 100,00% 150 984,66 1969,32
29 100,00% 1265 5744,83

 ENCONTRAMOS: (Las formulas se especificó al inicio)

RESULTADO

Media Aritmética 1265


𝑥̅ = = 43,62
̅
𝒙 29
29
(2) 12
𝑀𝑒 = 40 + ( ) 10
8
2.5
𝑀𝑒 = 40 + ( ) 10
8
Mediana (Me) 𝑀𝑒 = 40 + 0.3125 10
𝑀𝑒 = 40 + 3,125

𝑴𝒆 = 𝟒𝟑, 𝟏 𝟑

8 6
𝑀𝑜 = 40 + ( ) 10
8 6 + 8 6
Moda (Mo)
2
𝑀𝑜 = 40 + ( ) 10
2+2

𝑀𝑜 = 40 + 0.5 10 = 40 + 5

𝑴𝒐 = 𝟒𝟓

Varianza 𝑮 5744.83
𝐺2 =
29
𝑮 = 𝟏𝟗𝟖. 𝟏𝟎

𝐺 = √198.10
Desviación Típica
(G) 𝑮 = 𝟏𝟒. 𝟎𝟕

Coeficiente de 14.07
𝐶. 𝑉 =
Variación (C.V) 43.62
𝑪. 𝑽 = 𝟎, 𝟑

 GRAFICAMOS:

HISTOGRAMA Y POLIGONO
9
CANTDAD DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

8
7
6
5
4
"SI"

3
2
1
0
15 25 35 45 55 65 75 85
EDADES QUE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUE "SI"
FRECUENCIA ACUMULADA
35
PROPOCION DE PERSONAS QUE
30
29
RESPONDIERON "SI"
25
26 27
20
20
15

10
12
5
6
0
15
0 25 35 45 55 65 75
EDADES DE PERSONAS QUE RESPONDIERON QUES "SI"

COMENTARIO:

Ante la pregunta: ¿espera usted el carro recolector de basura, o la


arroja en cualquier lugar? Haciendo un análisis de los dos cuadros de
frecuencia nos damos cuenta que la mayoría dieron por respuesta “SI”
fueron 71 personas y las que dieron por respuesta “NO” fueron 29
personas.

Esto nos quiere decir que la mayoría de personas esperan el carro


recolector, pero lo importante es analizan el por qué las 29 personas
faltantes respondieron que “NO” se da por los siguientes factores.

- Falta de concientización
- Falta de conocimiento sobre el impacto ambiental que nos trae la
contaminación
- Simplemente porque el carro recolector no pasa, o pasa
esporádicamente por sus casa.

10.2. ANÁLISIS – POR SECTOR


I. Análisis del Sector – 1.

 Total de personas que encuestadas : n= 30

Respuesta Cantidad
“SI” 25
“NO” 5
TOTAL 30

Graficamos

¿Espera usted el carro recolector de basura o la


arroja en cualquier lugar?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

43%

57% SI
NO

COMENTARIO:
El sector 1 nos damos cuenta que un 83% de 30 personas esperan el carro
recolector de basura, mientras que un 17% no lo esperan.

II. Análisis del Sector – 2.


 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 28
“NO” 7
TOTAL 35

Graficamos

¿ Espera usted el carro recolector de basura o


la arroja en cualquier lugar?

NO
RESPUESTAS

SI

0 5 10 15 20 25 30
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

20%

SI
NO
80%

COMENTARIO:
En el sector 2 nos damos cuenta que un 80% de 35 personas esperan en
carro recolector de basura, mientras que un 20 % no lo espera y lo arroja
en cualquier lugar.
III. Análisis del Sector – 3.
 Total de personas que encuestadas : n= 35

Respuesta Cantidad
“SI” 18
“NO” 17
TOTAL 35

Graficamos

¿Espera usted el carro recolector de basura o la


arroja en cualquier lugar?
RESPUESTAS

NO

SI

3 6 9 12 15 18 21
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

49%
51%
SI
NO

COMENTARIO:
En el sector 3 nos damos cuenta que un 51% de 35 personas esperan el
carro recolector de basura y una cifra muy alarmante es el 49 % de 35
personas porque es solo 1% menos de la mitad que no esperan el carro
recolector de basura y lo arrojan en cualquier lugar.
VI. Resumen.
 Total de personas que encuestadas : n= 100
Sector “SI” “NO”
“1” 25 5
“2” 28 7
“3· 18 17
TOTAL 71 29

Graficamos

COLUMNAS DE COMPARACIÓN
30
27
24
CANTIDAD DE PERSONAS

21
18
15
12
9
6
3
0
Respuesta "S1" Respuesta "NO"
Sector 1 25 5
Sector 2 28 7
Sector 3 18 17

COMENTARIO:

Analizando los tres sectores llegamos a la conclusión de que puede ser por los
siguientes factores:

- Falta de concientización
- Falta de conocimiento sobre el impacto ambiental que nos trae la
contaminación
- Simplemente porque el carro recolector no pasa, o pasa esporádicamente
por sus casa.
10.3. ANÁLISIS – GENERAL
 Total de personas que encuestadas : n= 100

Respuesta Cantidad
“SI” 71
“NO” 29
TOTAL 100

Graficamos

BARRA DE FRECUENCIA

NO
RESPUESTAS

SI

0 10 20 30 40 50 60 70 80
CANTIDADAD QUE RESPÒNDIERPM

29%

SI

71% NO

SUGERENCIAS
Deben tener en cuenta los siguientes aspectos:

• No quemar ni talar plantas.

• Controlar el uso de fertilizantes y pesticidas.

• No botar basura en lugares inapropiados.

• Regular el servicio de aseo urbano.

• Crear conciencia ciudadana.

• Crear vías de desagües para las industrias


que no lleguen a los mares ni ríos utilizados
para el servicio o consumo del hombre ni
animales.

• Controlar los derramamientos accidentales


de petróleo.

• Controlar los relaves mineros.

RECICLAR

La mayoría hablan de reciclar y de cuidar el planeta, algunos son recalcitrantes


en una conversación culpando a diestra y siniestra a los otros por la
contaminación; sin embargo, cuando se les pregunta «¿tú reciclas?», la
respuesta es: «no, aún no hemos empezado». Para no pasar por esa
conversación tan penosa.

El reciclaje en el hogar no requiere de mucho esfuerzo, sino más bien de


educación, como cuando se trata de instalar cualquier hábito al principio será
un poco difícil y luego de semanas será una práctica más en familia. Es
probable que la reducción de basura llegue al 50 por ciento. No solo verás el
cambio, tú y tu familia serán parte de él.

PASO # 1. COMPROMISO

Si eres el líder de la tu familia o de la sección de apartamentos donde resides


es muy importante que no sólo tú seas el involucrado. Realiza una reunión de
vecinos informando sobre el interés en reciclar basura, háblales de los
beneficios. Si hay niños, coméntales del cuidado del planeta. Ellos son muy
receptivos y multiplicadores de iniciativas.

PASO # 2. APRENDER A RECICLAR JUNTOS


Hay que aprender qué tipo de artículos se pueden reciclar y todos deben
tenerlo claro para evitar malos entendidos en las cestas de recolección. En esa
lista encontrarás materiales como:

 Papel, revistas, hojas de archivo de oficina, cajas de cereal

 Plástico, bolsas, envases de alimentos

 Latas de comida

 Cartón

 Botellas de vidrio

Es bueno que realices una lista que todos puedan verla. En casas y oficinas
optan por tener cestas de diferentes colores para diferenciar los materiales. Es
importante el momento de la duda al tirar el residuo, justo allí es donde se
afianza el conocimiento. Si hay dudas no sobra preguntar así varios
comprenderán cómo reciclar basura.

PASO # 3. COMPRENDER QUÉ NO SE PUEDE RECICLAR

Existen algunos materiales que no son de reciclaje, por eso hay que conocer
de cuáles se trata para no inducir al error. Ten en cuenta que la educación y el
conocimiento son el 80 por ciento de garantía de un buen reciclaje en casa:

 Calcomanías

 Vidrios rotos

 Espejos
 Aerosoles

 Cerámicas

 Desechos sanitarios

PASO #4. UN LUGAR DE RECICLAJE


Para crear tu sistema para reciclar basura en casa es importante destinar un lugar. Sitúa tres
contenedores en donde se tiren de manera separada los desechos. Los colores de recolección
son:

 Azul: papel y cartón

 Amarillo: latas y plásticos

 Verde: vidrio

 Rojo: desechos peligrosos

 Gris: otros residuos


PASO #5. RECOLECCIÓN Y RECICLAJE
El paso final de reciclaje no te corresponde justamente a ti. En caso de que el servicio
de basura no sea especializado en reciclaje como sucede en muchos países, es
importante que conozcas los centros de reciclaje más cercanos y lleves la recolección
de basuras seleccionadas que has hecho hasta ahora. Ten por seguro que tu
colaboración para el planeta sirve, bien dicen por ahí que un grano de arena hace la
diferencia.
 Mantén las cestas de almacenamiento de basura marcados
correctamente.

 Verifica que cada miembro de la casa comprenda la información sobre la


separación de desechos, hazlo de manera agradable no como
imposición.

 Antes de poner botellas y latas en la cesta correspondiente, asegúrate


de eliminar los residuos.

 No te frustres.

 Cuéntales a tus vecinos y familiares sobre la nueva práctica en casa.


CONCLUSIÓN
En conclusión la a contaminación ambiental en Ucayali entero va en aumento
cada vez más, son más comunes ver ciudades con humaredas a consecuencia
del esmog de los carros, ver como los ríos y quebradas cada vez disminuyen
sus cuales y la extinción de los seres vivos, ya no es novedad ver como las
pueblos son contaminados audiovisual con los ruidos de los carros y
la propaganda electrónica en las noches, es preocupante como cada año
aumenta los casos por enfermedades respiratorias en niños y ancianos, cada
año se incrementan las fronteras agrícolas trayendo como consecuencia
la deforestación y la quema de los bosques causando grandes incendios
forestales. En fin son muchos los factores que están contaminando el mundo y
en especial la amazonia peruana.

El presente manual ilustra de la forma y manera de cómo


las empresas estatales y privadas son los principales contaminadores
del medio ambiente regional.

El crecimiento demográfico de una zona o sector también es un indicador


de contaminación en crecimiento debido a que la necesidad en esa zona
aumentara cada día más. La sensibilización en todos los segmentos de
la sociedad es la principal arma para combatir el incremento de la
contaminación ambiental regional.

La contaminación ambiental

Es la alteración del medio ambiente que nos rodea causando desorden en


los ecosistemas naturales. La contaminación ambiental se clasifica en:
contaminación al aire, contaminación al agua, contaminación al suelo,
contaminación social. En un 90% de la contaminación ambiental es causado
por la actividad del hombre en su medio.

Recomendaciones

 a) Sensibilizar a todos los segmentos de una sociedad en temas de la


contaminación ambiental y sus efectos en la humanidad.

 b) Divulgar este manual técnico en las instituciones educativas de la


región Ucayali como guía práctica para los docentes en temas de
ecología y medio ambiente.

 c) Que los gobernantes inviertan más presupuesto en temas


de educación ambiental en todos los niveles educativos de la región
Ucayali.

 d) A la sociedad de todo el mundo en especial de la región Ucayali tomar


consciencia con la contaminación ambiental
CONCLUSIONES FINALES

Conclusiones El perfil ecoturístico de la ciudad de Pucallpa ofrece una


oportunidad para emprender un proceso de mejoramiento progresivo del
manejo de los residuos sólidos. Además, este atributo adecuadamente
canalizado, redundará positivamente en la gestión ambiental urbana de la
ciudad. La ciudad de Pucallpa,

- La Contaminación Poco a poco está destruyendo la salud de los


seres vivos.

- Hay mucho que hacer para remediar este grave problema que no
solo nos perjudicara a nosotros sino a las futuras generaciones, las
cuales no serán responsables de las irresponsabilidades que
cometamos en la actualidad.

- La contaminación es un problema del que nadie quiere


responsabilizarse y que, hasta en algunos casos, no se percibe hasta
cuando es ya demasiada tarde.

- La Contaminación ambiental es un grave problema que amenaza


con acabar con la vida en la tierra.
ANEXOS

Вам также может понравиться